（浙江專用）2020版高考政治大一輪新優(yōu)化復(fù)習(xí) 44 走近合同與訂立課時(shí)訓(xùn)練 新人教版選修5

《（浙江專用）2020版高考政治大一輪新優(yōu)化復(fù)習(xí) 44 走近合同與訂立課時(shí)訓(xùn)練 新人教版選修5》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《（浙江專用）2020版高考政治大一輪新優(yōu)化復(fù)習(xí) 44 走近合同與訂立課時(shí)訓(xùn)練 新人教版選修5（5頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 走近合同與訂立 一、選擇題 1.(2018浙江紹興魯迅高級(jí)中學(xué)高二期中)甲和乙簽訂了一份運(yùn)輸合同,雙方約定:甲向乙支付運(yùn)費(fèi),乙將貨物由A地運(yùn)到B地并交付于丙。關(guān)于該合同表述正確的是(　　) A.丙也是該合同的當(dāng)事人 B.甲、乙為該合同當(dāng)事人,丙是合同以外第三人 C.如果乙不履行合同,丙可以向甲主張權(quán)利 D.丙為該合同的受要約人 答案 B 解析 合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。甲、乙之間設(shè)立運(yùn)輸權(quán)利義務(wù)關(guān)系,甲、乙為合同當(dāng)事人,丙不是當(dāng)事人,是合同外第三人,B正確。 2.(2018浙江選考原創(chuàng)模擬)訂立合同之前一定要認(rèn)真鑒別

2、合同是否合法有效。下列屬于無(wú)效合同的是(　　) A.袁某交付了存車保管費(fèi)后,將自行車存放在存放點(diǎn) B.陳某通過(guò)書(shū)面合同從某出版社購(gòu)買了一批盜版書(shū) C.某學(xué)校和電腦公司簽訂了訂購(gòu)多媒體設(shè)備的合同 D.甲和乙簽訂了一份房屋買賣合同 答案 B 解析 本題主要考查的是合同的知識(shí)。陳某購(gòu)買盜版書(shū)違反了法律,應(yīng)視為無(wú)效合同,B符合題意;A、C、D都是有效合同,不符合題意。答案選B。 3.(2018“超級(jí)全能生”聯(lián)考)錢某邀請(qǐng)孫某在酒店商談合建影院事宜,錢某于席間提出要約并希望孫某馬上表態(tài)。孫某經(jīng)過(guò)深思熟慮,第二天作出承諾。下列說(shuō)法正確的是(　　) A.承諾有效,合同尚未成立 B.承諾無(wú)效

3、,合同成立 C.承諾無(wú)效,合同尚未成立 D.承諾有效,合同成立 答案 C 解析 根據(jù)《合同法》的規(guī)定,要約是以對(duì)話方式作出的,應(yīng)當(dāng)即時(shí)作出承諾,但當(dāng)事人另有約定的除外。本題中,錢某于席間提出要約,孫某最晚須于離席前承諾,孫某于第二日承諾,為承諾無(wú)效,合同尚未成立。C正確。 4.譚女士經(jīng)熟人介紹認(rèn)識(shí)了某裝修公司承包人,在未簽訂書(shū)面合同的情況下,預(yù)付了8萬(wàn)元的裝修款。之后,雙方因材料的價(jià)格起了爭(zhēng)議,但雙方都口說(shuō)無(wú)憑無(wú)法舉證。后經(jīng)市場(chǎng)監(jiān)管局多次協(xié)調(diào),雙方依法自愿達(dá)成和解。由此可見(jiàn)(　　) ①口頭合同已不適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的快捷性要求?、诤炗啎?shū)面裝修合同有助于避免和減少糾紛?、垭p方選擇解決糾紛的

4、具體方式是調(diào)解　④雙方選擇解決糾紛的具體方式是仲裁 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 答案 C 解析 本題考查合同的類型、民事糾紛解決方式。由于譚女士與某裝修公司未簽訂書(shū)面合同,導(dǎo)致雙方產(chǎn)生糾紛,這體現(xiàn)了簽訂書(shū)面合同的重要性,故②正確而①顯然錯(cuò)誤。針對(duì)雙方的糾紛,第三方市場(chǎng)監(jiān)管局進(jìn)行協(xié)調(diào),這體現(xiàn)的是調(diào)解這種解決糾紛方式,故③正確而④不選。 5.(2018浙江金麗衢十二校第二次聯(lián)考)小張購(gòu)買了小劉一套房屋,已經(jīng)支付1/3的價(jià)款,雙方約定余款待過(guò)戶手續(xù)辦理之后結(jié)清,后小劉反悔,要求解除合同。小張不同意,起訴至法院,要求小劉繼續(xù)履行合同,轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)。本案中,法院可以判定(　　)

5、 A.合同尚未生效,小張的訴訟請(qǐng)求無(wú)效 B.合同有效,小劉應(yīng)繼續(xù)履行合同 C.合同無(wú)效,小劉應(yīng)返還已收房款 D.合同有效,但可以解除合同,小劉要賠償小張的損失 答案 B 解析 當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)權(quán)的合同,除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外,其生效時(shí)間始于合同成立時(shí)。未辦理物權(quán)登記,不影響合同效力。在本題題目中,盡管尚未辦理房屋的過(guò)戶手續(xù),但是該合同自訂立之日起就已經(jīng)生效了。本案中,法院可以判定合同有效,小劉應(yīng)繼續(xù)履行合同。故B符合題意。其他選項(xiàng)錯(cuò)誤。 6.(2018浙江寧波十校高三期末)A校欲組建智慧教室,分別向幾個(gè)電腦商發(fā)函,稱“我校急需30臺(tái)電腦,如你

6、公司有貨,請(qǐng)速告知”。B公司第3日派人將30臺(tái)電腦送達(dá)學(xué)校,而A校已與C公司簽訂了合同,故拒絕B公司電腦,由此發(fā)生糾紛。下列關(guān)于本案的表述中,正確的有(　　) ①A校的發(fā)函屬于要約邀請(qǐng)?、贏校拒絕B公司電腦屬于違約行為?、跘校的發(fā)函屬于要約?、蹵校拒絕B公司電腦不屬于違約行為 A.①② B.③④ C.②③ D.①④ 答案 D 解析 A校的發(fā)函,本身不包含合同的主要條款,因而屬于要約邀請(qǐng)而不是要約,A校拒絕B公司電腦不屬于違約行為,①④正確。②③錯(cuò)誤。 7.(2018浙江臺(tái)州2月模擬)甲公司借用了乙公司的一套設(shè)備,在使用過(guò)程中不慎損壞一關(guān)鍵部件,于是甲公司提出要買下該套設(shè)備,乙公司同

7、意出售。雙方還口頭約定在甲公司支付價(jià)款前,乙公司保留該套設(shè)備的所有權(quán)。不料在支付價(jià)款前,甲公司生產(chǎn)車間失火,使得包括該套設(shè)備在內(nèi)的車間所有財(cái)物被燒毀。對(duì)此,下列說(shuō)法正確的是(　　) ①乙公司已經(jīng)履行了交付義務(wù),風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)由甲公司負(fù)擔(dān)　②在設(shè)備被燒毀時(shí),所有權(quán)屬于乙公司,風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)由乙公司承擔(dān)?、墼O(shè)備雖然已經(jīng)被燒毀,但甲公司仍然需要支付原定價(jià)款?、茈p方關(guān)于該套設(shè)備所有權(quán)保留的約定應(yīng)采用書(shū)面形式 A.①③ B.②④ C.①② D.③④ 答案 A 解析 甲公司在租用過(guò)程中與乙公司達(dá)成協(xié)議買下該設(shè)備,說(shuō)明設(shè)備已經(jīng)交付,甲公司應(yīng)該履行合同義務(wù)向乙公司支付價(jià)款;在甲公司向乙公司支付價(jià)款前,設(shè)備因

8、甲公司原因被燒毀,責(zé)任由甲公司承擔(dān),乙公司沒(méi)有責(zé)任,甲公司仍然要按合同向乙公司支付設(shè)備價(jià)款,因而①③正確,②錯(cuò)誤。合同可以采取口頭形式,該套設(shè)備所有權(quán)保留的約定并非一定要采用書(shū)面形式,④錯(cuò)誤。 8.《家庭服務(wù)業(yè)管理暫行辦法》規(guī)定,家庭服務(wù)機(jī)構(gòu)或家庭服務(wù)員應(yīng)當(dāng)與消費(fèi)者以書(shū)面形式簽訂合同。關(guān)于簽訂合同,下列說(shuō)法中正確的是(　　) ①是當(dāng)事人各方通過(guò)平等協(xié)商就合同條款達(dá)成意思表示一致的過(guò)程　②任何一份合同,都離不開(kāi)提出條件→接受條件的過(guò)程?、厶岢鰲l件→接受條件的過(guò)程稱為要約與承諾?、苊糠莺贤家?jīng)歷反反復(fù)復(fù)的要約與承諾才最終得以成立 A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④ 答案 A

9、 解析 訂立合同是當(dāng)事人各方通過(guò)平等協(xié)商就合同條款達(dá)成意思表示一致的過(guò)程,這個(gè)過(guò)程稱為要約與承諾。有時(shí)一份合同要經(jīng)歷反反復(fù)復(fù)的要約與承諾才最終得以成立,并不是每份合同都如此,④表述片面。 9.甲公司擬用招標(biāo)方式采購(gòu)一成套設(shè)備,向包括乙公司在內(nèi)的十余家廠商發(fā)出其制作的包含設(shè)備性能、規(guī)格、品質(zhì)、交付日期等內(nèi)容的招標(biāo)書(shū),乙公司接到招標(biāo)書(shū)后制作了投標(biāo)書(shū)。甲公司在接到乙公司及其他公司的投標(biāo)書(shū)后,通過(guò)決標(biāo),最后確定乙公司中標(biāo),并向乙公司發(fā)出了中標(biāo)通知書(shū)。下列行為屬于合同要約的是(　　) A.甲向乙發(fā)出招標(biāo)書(shū) B.乙向甲發(fā)出投標(biāo)書(shū) C.甲對(duì)所有投標(biāo)書(shū)進(jìn)行決標(biāo) D.甲向乙發(fā)出中標(biāo)通知書(shū) 答案 B

10、 解析 在招投標(biāo)過(guò)程中,招標(biāo)書(shū)為要約邀請(qǐng),投標(biāo)為要約,決標(biāo)為承諾,故選B。 10.(2018浙江名校Z20聯(lián)盟二模)甲系某企業(yè)銷售員,年薪10萬(wàn)左右。甲欠乙3萬(wàn)元,2015年1月3日到期后,乙多次催要未果。且甲與其妻丙在乙催要欠款期間結(jié)婚數(shù)日后即辦理離婚手續(xù),在《離婚協(xié)議書(shū)》中約定將甲婚前價(jià)值280余萬(wàn)的住房贈(zèng)與知悉甲欠乙債務(wù)的丙,并辦理了所有權(quán)變更登記。下列說(shuō)法是正確的是(　　) A.乙可向法院請(qǐng)求撤銷甲的贈(zèng)與行為 B.甲與丙的結(jié)婚和離婚因侵害乙的權(quán)利因而可判為無(wú)效 C.甲與丙的《離婚協(xié)議書(shū)》因惡意串通損害乙的利益而無(wú)效 D.乙要求甲歸還欠款的權(quán)利在2017年1月3日后超過(guò)訴訟時(shí)

11、效 答案 B 解析 A錯(cuò)誤,乙不能向法院請(qǐng)求撤銷甲的贈(zèng)與行為。C錯(cuò)誤,可以判定該離婚協(xié)議無(wú)效,但不是因?yàn)橐业睦媸艿綋p害而無(wú)效。D錯(cuò)誤,排除。根據(jù)題目的表述可以得知甲與丙的結(jié)婚和離婚因侵害乙的權(quán)利可判為無(wú)效,故B正確,入選。 11.(2018浙江十校聯(lián)盟適應(yīng)考)婚后,甲和妻子乙用共同積蓄購(gòu)得一套價(jià)值80萬(wàn)的房子(僅以甲的名義登記),不久,甲欲以市場(chǎng)價(jià)120萬(wàn)把此房賣給丙,乙得知此事,當(dāng)即表示反對(duì)。但甲仍與不知情的丙簽訂了購(gòu)房合同,并幫丙辦理了過(guò)戶登記手續(xù)。本案中(　　) ①甲和丙簽訂的房屋買賣合同有效　②甲和丙簽訂的房屋買賣合同無(wú)效?、垡矣袡?quán)請(qǐng)求返還房屋,但要承擔(dān)丙由此造成的損失?、鼙?/p>

12、取得房屋所有權(quán),乙無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還 A.①② B.②③ C.①④ D.③④ 答案 C 解析 本案中丙作為善意購(gòu)買第三方,甲和丙簽訂的房屋買賣合同有效,①正確,②錯(cuò)誤;丙善意購(gòu)買房屋,支付合理價(jià)款并辦理了過(guò)戶登記手續(xù),乙請(qǐng)求返還房屋,人民法院不予支持,④正確,③說(shuō)法錯(cuò)誤。 二、主觀題 12.甲在國(guó)外旅游時(shí),帶回一部嶄新的iphone7手機(jī)?；貒?guó)后,甲于2016年10月10日給乙發(fā)了封電子郵件,表示愿以4 500元人民幣的價(jià)格把該手機(jī)轉(zhuǎn)讓給乙,并要求乙在2日內(nèi)給予答復(fù)。10月14日乙打開(kāi)郵箱才發(fā)現(xiàn)甲的郵件,立即發(fā)短信表示同意,并讓甲趕快把手機(jī)通過(guò)快遞公司送達(dá)。不料,甲已于前一天把手機(jī)轉(zhuǎn)讓給

13、了他人。乙很生氣,要求甲給予違約賠償。 (1)從合同法角度看,本案中的要約和承諾分別是什么? (2)乙要求甲給予違約賠償是否恰當(dāng)?為什么? 答案 (1)要約是甲發(fā)給乙的電子郵件。承諾是乙發(fā)給甲的短信。 (2)不恰當(dāng)。因?yàn)楸景钢械暮贤](méi)有成立。原因是受要約人乙沒(méi)有在要約約定的期限內(nèi)及時(shí)向要約人甲做出承諾,甲與乙之間的合同關(guān)系并沒(méi)有成立,甲沒(méi)有違約,不存在違約責(zé)任。 13.(2018浙江溫州九校協(xié)作體高二期末)2016年8月18日,經(jīng)雙方自愿協(xié)商,郭先生將一套房屋轉(zhuǎn)讓給蔡女士,房屋價(jià)款為25萬(wàn)元。協(xié)議簽訂后,郭先生將該處房屋交付給了蔡女士,并協(xié)助其辦理了房屋過(guò)戶手續(xù)。但蔡女士在支付了1

14、3萬(wàn)元后,余款一直未支付。經(jīng)多次協(xié)商無(wú)果,郭先生訴至法院。不料,在庭審中,蔡女士拿出另一份《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,該協(xié)議約定上述房屋成交價(jià)格為11.5萬(wàn)元。為了證明房款已經(jīng)付清,蔡女士提供了地稅局開(kāi)具的一份《銷售不動(dòng)產(chǎn)通用發(fā)票》,發(fā)票金額為11.5萬(wàn)元,并顯示評(píng)估價(jià)格是17.73萬(wàn)元。 運(yùn)用《生活中的法律常識(shí)》的知識(shí),結(jié)合以上案例,回答下列問(wèn)題: (1)郭先生與蔡女士簽訂的合同有效嗎?請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。 (2)法院應(yīng)當(dāng)如何依法處理本案? 答案 (1)有效合同要求訂立雙方外在表示行為與內(nèi)心意思相一致,并且遵守法律、行政法規(guī)。本案中,郭先生與蔡女士之間簽訂的房屋價(jià)款為25萬(wàn)元的房屋買賣合同,交易價(jià)格較為合理,該合同是雙方真實(shí)意思表示,符合法律規(guī)定。而蔡女士提供的曾向房屋管理部門提交的成交價(jià)格為11.5萬(wàn)元的《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,明顯低于市場(chǎng)價(jià)格且低于評(píng)估價(jià)格,顯然該合同是為了避稅而并非是買賣雙方真實(shí)意思表示,避稅行為違反稅收法律法規(guī)。因此,郭先生與蔡女士作價(jià)為25萬(wàn)元的合同有效,作價(jià)為11.5萬(wàn)元的合同無(wú)效。 (2)蔡女士應(yīng)再向郭先生支付余款12萬(wàn)元,并補(bǔ)繳稅款。 5