《八級道德與法治上冊第三單元明辨善惡是非第9課拒絕犯罪第2框《遠離犯罪》教案北師大版》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《八級道德與法治上冊第三單元明辨善惡是非第9課拒絕犯罪第2框《遠離犯罪》教案北師大版(4頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、
遠離犯罪
一、學習目標
1、知道青少年犯罪也要承擔相應的法律責任,受到處罰。
2、掌握青少年如何遠離犯罪。
3、了解青少年犯罪的原因及措施有哪些。
二、學習重點
青少年如何遠離犯罪?
三、學習難點
青少年犯罪也要承擔相應的法律責任,受到處罰。
四、學習過程
【自學感悟】
1、 閱讀課本P91,并回顧P72“刑事責任年齡”,思考:“青少年年齡小,與犯罪無關,不受處罰”對嗎?
2、 閱讀P92,思考:青少年如何遠離犯罪?
【重點知識】
青少年犯罪,也要承擔相應的__________,受到_____。青少年要有__________和__________,要了解自己
2、的行為所帶來的___________,知道任何違法犯罪行為都要承擔相應的_________。
遠離犯罪,要在心中筑起__________。要樹立___________,知法懂法,了解法律的相關規(guī)定,嚴格遵守相關法律,在________的范圍內(nèi)行駛我們的權利,履行我們的義務。我們要學會用_________解決生活中遇到的各類問題。從小養(yǎng)成___________,加強_________,自覺遠離一切違法犯罪行為。
遠離犯罪,要學會_______________,做事_______________________。________________、__________________,容易導致犯
3、罪。
【自我檢測】
1.認為“自己年齡小,與犯罪無關,犯罪也不受處罰”的想法是( )
A.正確。因為未成年人受法律的特殊保護
B.錯誤。因為年齡小的人是不會犯罪的
C.錯誤。因為法律對全體社會成員具有普遍約束力
D.正確。因為年齡小的人,即使犯罪,對社會的危害性也不大。
2.2016年12月9日,江西省會昌縣某中學兩位同學因發(fā)生口角而打架,七年級12歲的男生小偉(化名),用小刀刺向本班同為12歲的男生李明(化名),李明因傷勢過重不治身亡。這警示我們( )
①要學會克制沖動②要善于消除青春期煩惱③要樹立法治觀念④要加強對未成年人的司法保護
A.①③ B.①②
4、 C.③④ D.②③
3.近年來,青少年違法低齡化日益突出,涉黃、涉毒、打架斗毆等現(xiàn)象時有發(fā)生。究其原因,12周歲左右至18周歲的人處于“第二次危機”的青春期,情緒容易波動,具有較強的叛逆性、沖動性,容易不計后果實施危害行為。這告誡我們( )
①要自覺抵制不良誘惑,學會調控情緒,做負責任的公民②克服從眾心理,學會理解與寬容③公民在法律面前一律平等,這是法律最主要的特征④違法行為具有社會危害性,都要受到刑罰處罰⑤要依法自律,自覺樹立法治觀念
A. ①②③ B.①④⑤ C.①⑤ D.②③④⑤
【探究分享】
1.13歲的小辛和14歲的小卓在購物
5、時與售貨員王某發(fā)生矛盾,兩人將王某打成重傷殘疾,并損壞超市商品,價值1萬元。
小辛和小卓的行為是否構成犯罪?他們各應承擔什么責任?
2.課間時間,小華急匆匆地向廁所跑去,結果在樓梯拐角處把小亮撞倒了。兩人遂發(fā)生口角。小華用手推了小亮一把,結果小亮沒站穩(wěn),從樓梯滾了下來。小華很害怕,但是轉念一想:“我是未成年人,他也不能拿我怎么樣?!背龊跣∪A意料的是,因致人重傷,他最后被人民法院判處有期徒刑2年。
小華的經(jīng)歷令我們深思。作為青少年,我們應該如何遠離犯罪,呵護青春?
3.
犯罪的原因
如何避免
個人原
6、因
家庭原因
學校原因
社會原因
【拓展訓練】
詐騙犯黃某,在學校讀書時就經(jīng)常曠課,還常有勒索小學生錢財?shù)男袨?,校長和老師經(jīng)常對他進行批評教育。他中學畢業(yè)后不務正業(yè),好吃懶做,后來發(fā)展到冒充國家干部行騙,先后被公安機關收容6次,勞動教養(yǎng)3年。黃某若能吸取教訓,從此停止違法活動,尚可避免掉入犯罪的深淵,可是他執(zhí)迷不悟,不思悔改。他利用從勞教農(nóng)場保外就醫(yī)之機,繼續(xù)行騙,作案達79次,騙得公私財產(chǎn)價值達4萬多元。黃某的行為嚴重危害社會,觸犯了刑法,被人民法院依法以詐騙罪判處無期徒刑。
(1) 黃某的哪些行為屬于違反校規(guī)校紀的行為?
7、
(2) 黃某的哪些行為屬于一般違法行為?
(3) 黃某的哪些行為屬于犯罪行為?
(4) 黃某由曠課開始,發(fā)展到走上違法犯罪道路,從中說明了什么?
(5) 結合材料,談談我們應怎樣才能避免類似黃某的悲劇重演。
青少年犯罪案例
花季少年觸刑法搶劫學生錢財獲刑罰?
??? ?14歲學生閆峰、王偉,因搶劫廣西浦北職業(yè)學校學生的55元錢,被廣西浦北縣人民法院依法審理。被告人嚴峰犯搶劫罪,判處有期徒刑一年十一個月,并處罰金人民幣五千元;被告人石林犯搶劫罪,判處有期徒刑一年一個月,并處罰金人民幣五千元。?
??2012年3月17日下午
8、18時許,被告人嚴峰、石林因沒有錢花,合謀去浦北縣職業(yè)學校搶學生的錢。二人搭乘出租車竄到職業(yè)學校內(nèi),尋找?guī)讉€宿舍發(fā)現(xiàn)沒有人,走到1棟三樓313學生宿舍,見到學生向林、劉華等人在宿舍內(nèi)打牌。被告人嚴峰便把刀放在腰間進入宿舍搶劫,被告人石林則在宿舍門口處望風。向林不肯交錢,被告人嚴峰打了一巴掌向林的面部,接著踢了一腳劉華的腹部,最后用宿舍內(nèi)的一張四方凳子砸向林的肩膀,致使向林不敢反抗,搶走向林的現(xiàn)金30元,之后又搶走了劉華現(xiàn)金25元。二被告人搶得財物后,即逃離現(xiàn)場,將所得財物用于吃飯、上網(wǎng)。?
??在訴訟過程中,被告人嚴峰的家屬代為退出贓款55元、支付醫(yī)藥費200元到本院轉交給向林。???法院審
9、理后認為,被告人嚴峰、石林以非法占有為目的,結伙以暴力方法劫取他人財物,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條的規(guī)定,構成搶劫罪。公訴機關指控被告人嚴峰、石林犯搶劫罪成立,法院予以支持。被告人嚴峰、石林犯罪時未滿十八周歲,依法應當從輕或減輕處罰,被告人嚴峰、石林歸案后如實供述自己的罪行,認罪態(tài)度較好,依法也可以從輕處罰。被告人退出贓款和賠償了被害人全部經(jīng)濟損失,可酌情從輕處罰。被告人嚴峰、石林失足,主要是貪玩和結交不良朋友所致,只要其加強學習,積極改造,是可以成為社會有用之才的,遂作出了上述判決。
男孩伙同他人敲詐父親?,“坑爹”少年僅十五歲???
???? 一男孩為獲取錢財
10、,竟伙同一外地男子敲詐父親,后被公安機關當場抓獲。由于男孩只有15周歲,故未追究其刑事責任。日前,北辰區(qū)法院以敲詐勒索罪對另一作案男子判處有期徒刑。?
??2012年2月23日11時許,在15歲男孩何某的提議下,山東省男青年孫某伙同何某,使用孫某的手機,以何某安全受威脅為由,向何某父親發(fā)送多條恐嚇短信,索要人民幣兩萬元,并讓其將款匯入孫某的銀行卡內(nèi)。何某之父隨即報警。孫某與何某在本市北辰區(qū)一銀行門口查詢匯款時,被公安機關當場抓獲。?
兩少年欲進學校打球遭阻將門衛(wèi)刺死被判刑??
????被告人區(qū)某和楊某都是未成年人,兩人本應有著美好的青春時光,卻因自己的沖動和無知要在監(jiān)獄里度過。廣西壯族自
11、治區(qū)平南縣人民檢察院以故意傷害罪將區(qū)某、楊某起訴至法院,法院經(jīng)審理后以故意傷害罪分別判處區(qū)某有期徒刑六年六個月、楊某有期徒刑三年六個月。???2012年2月9日下午5時許,被告人區(qū)某、楊某到平南縣某鎮(zhèn)二中門口欲進入學校球場打球,遭到學校門衛(wèi)唐某阻攔,為此雙方發(fā)生爭吵,被告人區(qū)某、楊某就對唐某拳打腳踢,唐某用木棍反抗,二被告人見狀,繼續(xù)對唐某拳打腳踢。被告人區(qū)某用隨身攜帶的彈簧刀刺向唐某的左大腿等處,將唐某刺傷后,兩人潛逃。唐某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。次日,二被告人到公安機關投案自首。?
??經(jīng)法醫(yī)鑒定,唐某系左動靜脈受銳器作用,造成失血性休克死亡。?
??另查明,在案件審理過程中,經(jīng)法院主持調
12、解,被告人區(qū)某與附帶民事訴訟原告人唐某達成一次性賠償3萬元協(xié)議并履行完畢,原告人唐某對被告人區(qū)某的行為表示諒解。???法院經(jīng)審理后認為,被告人區(qū)某、楊某故意傷害他人身體,致一人死亡,其行為已觸犯刑律,構成故意傷害罪。公訴機關指控被告人區(qū)某、楊某犯故意傷害罪成立。在共同犯罪中,被告人區(qū)某用刀捅傷唐某左動靜脈,是致唐某失血性休克死亡的直接原因,是主犯,應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人楊某未持兇器致傷唐某,是從犯,應當從輕、減輕處罰被告人區(qū)某、楊某案發(fā)后主動投案,如實供述犯罪事實,是自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人區(qū)某、楊某犯罪時還不滿十八周歲,應當從輕或者減輕處罰。被告人區(qū)某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失,得到被害人親屬諒解,可以從輕處罰。遂作出上述判決。
4