淺析能源需求與經濟增長

《淺析能源需求與經濟增長》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《淺析能源需求與經濟增長（8頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

1、 天津外國語大學國際商學院 本科生課程論文（設計） 題 目： 淺析能源需求與經濟增長 姓 名： 于欣立 學 號： 1307314019 專 業(yè)： 市場營銷 年 級： 2013級 班 級： 13709班 任課教師： 張婷婷 2014年 12 月 內 容 摘 要 摘要：目前我國已經成為世界第二大石油進口國和消費國，能源安全受到挑戰(zhàn)。如果要節(jié)約能源消費、保護能源環(huán)境，會不會以犧牲經濟增長為代價？本文借鑒國外研究方法，建立了石油消費的供

2、給和需求模型，基于計量分析中的VECM模型，檢驗了石油消費與經濟增長之間的短期和長期因果關系。結果發(fā)現，無論是短期還是長期內，經濟增長都是石油消費的原因，而并未發(fā)現反向的因果關系存在。因而證實了節(jié)約石油消費并不會犧牲快速的經濟增長，從而為能源政策提供了理論依據。另外，本文還證明了石油消費的不斷上漲源于我國粗放型的增長方式。 關鍵詞：能源需求 經濟增長 石油消費 因果關系 目 錄 一、引言 二、我國石油消費現狀 三、石油消費與經濟增長的因果關系 四、能源消費的根源 五、結論

3、 一、 引言 能源供給和能源安全是任何國家必須關注的問題之一。 78年改革開放以來，我國的經濟建設取得了舉世矚目的成績，到04年國內生產總值年均增長率為9.5%。同時，能源消費也在不斷上升，04年石油消費總量達31254萬噸，為78年的3.44倍。進入20世紀90年代，我國對能源的需求進一步增大。特別是1993年以后，我國從石油出口國成為凈進口石油國，03年石油消費總量的48%依賴于進口，目前中國已經為世界第二大石油進口國和消費國。我國石油的自身生產能力卻遠遠不能滿足消費需求的上升而且石油儲藏量并不豐富。由此可見，我國的石油

4、供給和安全問題不得不引起各界人士的關注。 石油是不可再生資源，要解決能源壓力的根本只能是采用更為先進的技能技術，減少能源的使用量。那么，這樣做會不會以犧牲經濟增長為代價呢？國際上諸如此類論述，早在30年前就已經出現了，他們使用美國1947-1974年的數據發(fā)現是收入水平引起能源消費。近年來能源問題成為了經濟學研究的一個熱點問題，但最終的觀點無非兩種：一種是限制能源消費將有損經濟增長，另一種則相反，限制能源消費不會犧牲經濟增長。在國內，一些學者也已經開始關注我國的能源問題，但是，比較系統(tǒng)的研究石油消費和經濟增長之間相關關系的文獻卻比較少見，因此各種政策檢驗顯得缺少理論基礎。那么，在中國這樣

5、一個能源替代性較差、能源利用率較低的國家，如果降低石油消費會不會降低經濟增長速度呢？為什么會出現這樣的結果？這是本文研究的核心問題。 二、 我國石油消費現狀 1、石油消費規(guī)模隨經濟發(fā)展不斷上漲，近年來增長速度有所加快。我國的國內生產總值保持著快速增長，年平均增長率達9.5%。同時，我國石油消費也在不斷增長，78年石油消費總量為9090萬噸，04年上升到31254萬噸，年均增長率也達到了5%左右。02年以來，石油消費年均增長率更是達到了11%，連續(xù)三年超過了當年GDP增長率。 2、 我國能源消耗不斷上升的同時，石油消費比重卻沒有明顯的變化（參見圖1）。78年能源消費構成中，煤炭占70

6、.7%，石油占22.7%，天然氣占3.2%，水電占3.4%。到04年煤炭占67.7%，石油占22.7%，天然氣占2.6%，水電占7%。期間各年中，煤炭、天然氣、水電的份額互有漲落，但是石油消費比重卻變化不大，經歷了一個先下降后上升的變化過程，但基本維持在20%左右。 3、 目前，我國石油供給很大程度上依賴于進口，能源安全受到挑戰(zhàn)。90年我國石油生產量為13831萬噸，03年為16960萬噸，生產能力僅增長了22%，然而進口總量卻從90年的756萬噸，上升到03年10269萬噸，增長了16倍還多（詳見圖2）。另外，我國煤炭儲藏量相對豐富，03年我國煤炭生產量為166700萬噸，進口量為11

7、10萬噸，出口量為9403萬噸。但是，相對廉價的煤炭消費比重呈現出下降的趨勢，而較為昂貴的石油消費卻在不斷上升，這也反映出了我國能源消費結構并不合理。原因可能是我國能源消費替代性較弱，能源之間的相互轉化能力較差。 4、 石油使用效率得到提高，但進一步提升的態(tài)勢并不明顯。隨著經濟的增長，我國每萬元GDP石油使用效率有了顯著的提高。94年以后呈現出比較穩(wěn)定的態(tài)勢，每萬元GDP耗油量基本上維持在0.85噸左右（如圖3所示）?？梢钥闯?，如果不采取一定的能源政策，要提高我國的石油使用效率，可能性并不大。另一方面，人均石油消費量在不斷的提高，近年來，還有加速趨勢。 由以上分析可知，我國的石油消費的

8、增長趨勢還在繼續(xù)，而石油的供給越來越依賴于進口，同時石油使用效率提升的態(tài)勢并不明顯，可見我國的石油供給和安全將受到較大的挑戰(zhàn)。因此，采用限制石油消費、保護資源環(huán)境的能源政策勢在必行，那么這樣做會不會犧牲現有快速的經濟增長呢？ 三、 石油消費與經濟增長的因果關系 在過去幾十年里，能源消費與經濟增長之間的關系受到了普遍關注，并且一直存在爭議。尤其是兩者之間的因果關系，無論是對于研究經濟發(fā)展，還是對于環(huán)境保護，都是一個非常重要的議題。 目前，關于二者之間的因果關系，主要存在兩種觀點：一種認為能源是經濟增長不可缺少的因素，因為資本和勞動等投入要素離開能源無法發(fā)揮作用；另一種認為能源消

9、費在經濟增長中的作用是中性的，理由是能源成本在GDP中的比重是相當小的，而這么小的份額不可能在經濟增長中發(fā)揮顯著的作用。以上兩種觀點，落實在計量分析上主要表現為檢驗能源消費和經濟增長之間的格蘭杰因果關系。如果能源消費是經濟增長的格蘭節(jié)原因，則認為能源消費帶動經濟增長，因此節(jié)制能源消費、保護資源環(huán)境，將以犧牲經濟增長為代價；如果能源消費不構成經濟增長的原因，則此時采取能源保護政策將不會影響經濟增長。同樣也有文獻顯示兩者之間不存在任何方向的因果關系。在檢驗方法上，不同的文獻有不同的方法，常見的有VAR模型和VECM模型等。目前，大多數文獻傾向于VECM模型，因為能源消費和其他經濟變量之間可能存在著

10、長期的協整關系。 但是從因果檢驗的結果來看，無論是長期還是短期，石油消費都不是經濟增長的原因，而經濟增長卻都是石油消費的原因。也就是說，是經濟增長本身帶動了能源消費，而不是能源消費帶動了經濟增長。因而，控制能源消費、保護資源環(huán)境，實現向低能耗經濟的轉型，并不會以犧牲經濟增長為代價。既然石油消費不是推動經濟增長的原因，那么經濟增長本身是如何帶動經濟增長的呢？ 四、 能源消費的根源 為了進一步揭示經濟增長是如何帶動石油消費的，我們將重點從供給角度來分析石油消費的短期因果關系。主要應用DAG技術分析了石油消費與經濟增長以及其他投入要素之間的短期因果關系。DAG技術是基于可觀測的相關關系或偏相關

11、關系，并以邊緣關系代替因果關系，來分析一組變量之間的因果流程。此處依然選用5%作為顯著性水平。其中，兩個變量之間沒有連線，表示這兩個變量之間不存在直接的因果關系。由分析可知，能源消費和經濟增長之間并沒有直接的因果關系，兩者的關系主要是通過要素投入資本和勞動來傳導的。另外，基于以上分析的結果，我們還應用了差分平穩(wěn)VAR模型，來分別檢驗了能源消費與經濟增長、資本、勞動之間的因果關系，結果支持DAG技術的分析結果。 由此可見，我國不斷上升的能源消費是源于我國經濟 建設過程中不斷增加的要素投入。眾所周知，我國自改革開放以來，依然走的是一條要素推動型的經濟發(fā)展道路?？焖俚慕洕鲩L，源于不斷增加的要素

12、投入。因而是這種粗放型的經濟增長模式決定了我國要素投入的不斷增加， 而不斷增加的要素投入帶動了我國石油消費。因而，如果不從根本上改變這種粗放型的發(fā)展戰(zhàn)略，能源壓力將無法從根本上解決。 五、 結論 我國的石油消費的繼續(xù)上漲，而石油的供給越來越依賴于進口，同時石油使用效率提升的態(tài)勢并不明顯，可見我國的石油供給和安全將受到較大的挑戰(zhàn)。因此，采取限制石油消費、保護資源環(huán)境的能源政策勢在必行。那么，這樣做會不會犧牲現有快速的經濟增長呢？ 本文建立了石油消費的供給和需求模型，并基于計量分析中的VECM模型，檢驗了石油消費與經濟增長之間的短期和長期因果關系。結果發(fā)現，無論是短期還是長期內，經濟增長都是石油消費的原因，而石油消費并不是經濟增長的原因。因而證實了節(jié)約石油能源并不會限制經濟增長，從而為能源政策提供了理論依據。另外，本文還論證了，粗放型的增長之路決定了我國大量的要素投入，而快速增長的要素投入引起了我國石油消費的不斷上漲。 運用標準的計量模型，分析了石油消費和經濟增長之間的長期和短期因果關系，從而為節(jié)能政策的實施提供理論依據。同時，本文也指出，粗放型的經濟增長模式決定了我國要素投入的不斷增加，而不斷增加的要素投入帶動了我國石油消費。因而，如果不從根本上改變這種粗放型的發(fā)展戰(zhàn)略，能源壓力將無法從根本上解決。