結(jié)構(gòu)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論.ppt

《結(jié)構(gòu)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論.ppt》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《結(jié)構(gòu)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論.ppt（88頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 1,結(jié)構(gòu)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論,一、概況 結(jié)構(gòu)主義又稱為非均衡發(fā)展理論，興起于20世紀(jì)5060年代，他們號(hào)稱發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的先驅(qū)，是最早一批研究發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。代表人物包括；羅森斯坦羅丹、納克斯、劉易斯、辛格、赫希曼，他們深受凱恩斯主義的影響，主張非均衡分析。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 2,理論基礎(chǔ)： 一是對(duì)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的批評(píng)。 認(rèn)為新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)發(fā)展中國(guó)家是不適應(yīng)的：一方面新古典理論的核心是市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制，而發(fā)展中經(jīng)濟(jì)一般是市場(chǎng)發(fā)育不足，價(jià)格體系不健全，市場(chǎng)支離破碎。另一方面新古典將經(jīng)濟(jì)發(fā)展看成是邊際的，增量的調(diào)節(jié)，而發(fā)展中經(jīng)濟(jì)需要的是大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)變化和重大經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，是通過結(jié)構(gòu)變化實(shí)

2、現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的寬化（WIDENING）。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 3,二是對(duì)凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論的推崇。欣賞凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)打破了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)一統(tǒng)天下的局面。同時(shí)受凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于失業(yè)問題的研究的啟發(fā)，主張要重視研究發(fā)展中國(guó)家的失業(yè)問題。 理論特征： 一是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的非均衡狀態(tài)，關(guān)注發(fā)展中經(jīng)濟(jì)的剛性狀態(tài)，認(rèn)為發(fā)展中經(jīng)濟(jì)里供給與需求之間不會(huì)自動(dòng)向均衡點(diǎn)移動(dòng)。發(fā)展中經(jīng)濟(jì)普遍存在的現(xiàn)象不是均衡體系，而是持續(xù)的不均衡。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 4,二是發(fā)展了結(jié)構(gòu)分析方法。使結(jié)構(gòu)分析方法50年代70年代有一種直覺的假設(shè)具有不斷增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)效力和分析嚴(yán)密的多維模式。 三是提出了結(jié)構(gòu)改革的戰(zhàn)略和政策建議。實(shí)施工業(yè)化、重視資本積

3、累、強(qiáng)調(diào)計(jì)劃化、主張平衡發(fā)展戰(zhàn)略、重視分配政策的改進(jìn)。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 5,二、結(jié)構(gòu)主義代表人物的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想 （一）羅森斯坦羅丹經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想：大推進(jìn)理論 1.生平。羅森斯坦羅丹生于波蘭，后來曾經(jīng)濟(jì)在倫敦大學(xué)任教，擔(dān)任過世界銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)部副主任，麻省理工學(xué)院教授、德克薩斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，1943年在經(jīng)濟(jì)學(xué)家雜志發(fā)表東歐和東南歐的工業(yè)化而著名。提出了結(jié)構(gòu)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本思想。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 6,2.東歐和東南歐國(guó)家的工業(yè)化 （1）用剩余勞動(dòng)力論證了東南歐國(guó)家的工業(yè)化必要性 為了解決大量剩余勞動(dòng)力問題，必須通過興辦工業(yè)部門來解決。認(rèn)為欠發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)化與工業(yè)化國(guó)家不一樣，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門的資源配置是有缺

4、陷的。他把農(nóng)業(yè)部門有剩余勞動(dòng)力作為一個(gè)直接的假定來論證東南歐國(guó)家工業(yè)化的必要性。工業(yè)化需要大量投資，他認(rèn)為一半由國(guó)內(nèi)提供，一般由國(guó)際提供，東南歐國(guó)家的工業(yè)化是勞動(dòng)密集型工業(yè)。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 7,（2）工業(yè)化的模式 羅森斯坦羅丹依據(jù)工業(yè)化的資本籌措途徑，把工業(yè)化劃分為兩種模式：一是依據(jù)自己的力量，在國(guó)內(nèi)籌措資本的工業(yè)化模式，但是這種工業(yè)化依靠當(dāng)?shù)刭Y源，工業(yè)化的速度慢，與世界孤立。二是參與國(guó)際分工的工業(yè)化模式。最大限度的利用國(guó)際投資或者國(guó)際貸款籌措工業(yè)化資金。第二種是比較好的工業(yè)化模式。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 8,大推進(jìn)理論 中心思想: 羅森斯坦羅丹認(rèn)為,“增長(zhǎng)理論絕大部分就是投資理論”，發(fā)展中國(guó)家要克

5、服“有效需求不足”和“資本供給不足”的雙重發(fā)展障礙,就必須全面地大規(guī)模地進(jìn)行投資,以給經(jīng)濟(jì)一次大的推動(dòng),從而推動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的全面,均衡,快速發(fā)展,走出“貧困惡性循環(huán)”. 該理論的核心是在發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)部門同時(shí)進(jìn)行大規(guī)模投資,以促進(jìn)這些部門的平均增長(zhǎng),從而推動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)和全面發(fā)展。 大推進(jìn)理論的論據(jù)和理論基礎(chǔ)建立在生產(chǎn)函數(shù)、需求、儲(chǔ)蓄供給的三個(gè)“不可分性”上面：,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 9,一是生產(chǎn)函數(shù)的不可分割性。社會(huì)基礎(chǔ)資本是不可分性的:基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)必須一氣呵成,并且達(dá)到必要的規(guī)模才能使用。否則,資本事實(shí)上并未形成,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)絲毫得不到促進(jìn)。 二是儲(chǔ)蓄的不可分性。儲(chǔ)蓄并不

6、是隨著收入的增長(zhǎng)而不斷地增長(zhǎng),相反,它的增長(zhǎng)是有階段的.只有當(dāng)收入的增長(zhǎng)超過一定限度之后,儲(chǔ)蓄才會(huì)急劇地上升,才會(huì)使更大規(guī)模的投資成為可能。 三是需求的不可分性。產(chǎn)品生產(chǎn)出來之后,必須有充分的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)或有保證的國(guó)際市場(chǎng)才能銷售出去,從而收回投資.如果產(chǎn)品不能出口,或國(guó)內(nèi)購買能力太低,大部分產(chǎn)品無人購買,投資也將以失敗而告終。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 10,為此，羅森斯坦羅丹、鈉克斯強(qiáng)調(diào)需求平衡，認(rèn)為，要使發(fā)展持續(xù)下去，必須有平衡發(fā)展，主張?jiān)诟鱾€(gè)工業(yè)部門同時(shí)進(jìn)行投資，以解決市場(chǎng)狹小以及產(chǎn)品銷售困難問題，因?yàn)槭袌?chǎng)狹小，在單一生產(chǎn)路線中不會(huì)誘致私人投資。 其政策主張：在整個(gè)工業(yè)或整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)個(gè)部門中同時(shí)進(jìn)行大

7、規(guī)模投資,使工業(yè)或國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門按同一比率或不同比率全面發(fā)展,以此來徹底擺脫貧窮落后面貌,實(shí)現(xiàn)工業(yè)化或經(jīng)濟(jì)發(fā)展。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 11,（二）萊賓斯坦的臨界最小努力說 1.生平簡(jiǎn)介：哈爾維.萊賓斯坦,生于俄國(guó)，在普林斯頓大學(xué)獲得博士學(xué)位，1968年起在哈佛大學(xué)任教，代表作是經(jīng)濟(jì)落后與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。他對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn)在于：認(rèn)為發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體是一種準(zhǔn)穩(wěn)定均衡體系，依據(jù)這種認(rèn)識(shí)，提出了最小臨界努力假說。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 12,2. 基本思想 （1）萊賓斯坦認(rèn)為為了打破經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定狀態(tài)，達(dá)到持久增長(zhǎng)，最初促進(jìn)發(fā)展的刺激或者努力必須達(dá)到臨界的最小規(guī)模。這就是著名的“最小臨界努力假說”。 他把能夠打破貧困均衡的

8、刺激和內(nèi)部努力的某一點(diǎn)稱為臨界點(diǎn)。如果外部刺激小于臨界點(diǎn)，均衡不能被打破；如果外部刺激大于臨界點(diǎn)，均衡能被打破，從而實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 13,（2)依據(jù)。 第一，人類在根本上是相像的，所以可以依據(jù)相同的理論去說明先進(jìn)國(guó)家與落后國(guó)家的共同問題。 第二，盡管有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的努力，但是低所得經(jīng)濟(jì)持久不振，表明這種經(jīng)濟(jì)具有某種程度的穩(wěn)定。 第三，各項(xiàng)刺激所組成的合力，壓低了所得水平,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 14,3、決定最小努力的因素 第一，內(nèi)在不經(jīng)濟(jì)。企業(yè)為了取得相當(dāng)?shù)男?，不得不維持投資一個(gè)超過某一最低程度的規(guī)模，如果投資小于這個(gè)規(guī)模，就會(huì)內(nèi)在不經(jīng)濟(jì)。這就要求投資集中于少數(shù)幾個(gè)產(chǎn)業(yè)，不應(yīng)該廣泛分散。

9、 第二，外經(jīng)濟(jì)。各種產(chǎn)業(yè)是相互依賴的，因而產(chǎn)業(yè)發(fā)展會(huì)給其他產(chǎn)業(yè)帶來外部經(jīng)濟(jì)和外在不經(jīng)濟(jì)。要克服產(chǎn)業(yè)間相互依賴所帶來的外部不經(jīng)濟(jì)，達(dá)到產(chǎn)業(yè)間的增長(zhǎng)。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 15,第三，誘發(fā)性及自發(fā)性抑制因素的克服。能在經(jīng)濟(jì)啟動(dòng)的同時(shí)，克服由于增長(zhǎng)的刺激產(chǎn)生的誘發(fā)性和自發(fā)性抑制收入的障礙。 第四，非經(jīng)濟(jì)層面與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。應(yīng)該在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部創(chuàng)造出一個(gè)新的機(jī)制，克服文化和體制上障礙，使刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力能源源不斷地發(fā)揮。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 16,4.資本-產(chǎn)出比率遞減假說 為了加強(qiáng)最小臨界努力假說，萊賓斯坦提出了資本-產(chǎn)出比率遞減假說，認(rèn)為一國(guó)資本-產(chǎn)出比率將隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐步下降。資本-產(chǎn)出比率在

10、第三產(chǎn)業(yè)比較低，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)從第一產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，所以一國(guó)資本-產(chǎn)出比率將隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐步下降。 在既定的變化速度下，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體必須達(dá)到某一最低所得水準(zhǔn)，才能實(shí)現(xiàn)持久的人均收入所得。如果初期人均所得水準(zhǔn)低于這個(gè)臨界點(diǎn)限額，則必須借助于外部的足夠投資。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 17,（三）錢納里的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論：結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化 1.生平：錢納里，1950年在哈弗大學(xué)獲得經(jīng)濟(jì)博士，現(xiàn)在斯坦福大學(xué)任教，1972-1982年擔(dān)任世界銀行副行長(zhǎng)。他與賽爾奎因等人以工業(yè)化為主線,研究了發(fā)展中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變及其政策.,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 18,2.發(fā)展的模式 (1)發(fā)展的一般模式 一致性假說:認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)

11、展的過程出現(xiàn)在各國(guó)之間具有充分的一致性,隨著人均收入水平的提高,在資源配置、要素使用和其他結(jié)構(gòu)特點(diǎn)方面產(chǎn)生出了一致的變化型式。這種思路和結(jié)構(gòu)主義有所不同，因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)主義強(qiáng)調(diào)發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)的不一致。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 19,他把工業(yè)化分為三個(gè)方面：積累過程、資源配置過程、人口和分配過程。積累分為三個(gè)方面：（1）投資（2）政府收入（3）教育 ；資源配置過程分為三個(gè)方面：（4）國(guó)內(nèi)需求結(jié)構(gòu)（5）生產(chǎn)結(jié)構(gòu)（6）貿(mào)易結(jié)構(gòu)。人口和分配過程形成四個(gè)方面：（7)勞動(dòng)力配置（8）城市化（9）人口過度（10）收入分配。這10各方面加在一起描述了一個(gè)窮國(guó)向富裕國(guó)家過度的基本內(nèi)容。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 20,（2）工業(yè)化國(guó)家

12、的發(fā)展模式 錢納里創(chuàng)造性地依據(jù)國(guó)家人口規(guī)模的多少，把工業(yè)化國(guó)家的發(fā)展模式劃分為大國(guó)模式與小國(guó)模式 一是大國(guó)模式。大國(guó)效應(yīng)明顯地反映在貿(mào)易額上，進(jìn)口額通常都不足于小國(guó)的一半。大國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模大，無論在初級(jí)產(chǎn)品出口，還是在工業(yè)化出接口方面，專業(yè)化程度低一些。在生產(chǎn)模式上，大國(guó)通長(zhǎng)采用國(guó)內(nèi)模式，采取內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)政策。 二是小國(guó)模式。小國(guó)容易受到國(guó)外市場(chǎng)和資本流動(dòng)的影響，缺乏構(gòu)成出口基礎(chǔ)的自然資源，資本流入非常高，依賴外資發(fā)展工業(yè)。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 21,3.結(jié)構(gòu)變化 （1）內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化 一是工業(yè)化過程。建立了一個(gè)工業(yè)化模型來刻畫工業(yè)化過程，其工業(yè)化模型應(yīng)用了投入產(chǎn)出模型和新古典的價(jià)格內(nèi)生模型。用投入產(chǎn)

13、出模型來說明需求、貿(mào)易、生產(chǎn)和就業(yè)之間的關(guān)系。用新古典的價(jià)格內(nèi)生模型來分析商品和要素中替代的可能性問題。其工業(yè)化模型主要用以說明轉(zhuǎn)變時(shí)期有關(guān)資源配置。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 22,二是要素替代和結(jié)構(gòu)變化。錢納里提出了當(dāng)要素供給和相對(duì)價(jià)格在一定范圍內(nèi)發(fā)生變化時(shí)，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和要素使用的最佳變化。他最初建立了一個(gè)包括新古典主義和結(jié)構(gòu)主義假說的分析框架。 三是資本和外匯隨著時(shí)間最佳配置的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。提出了一個(gè)局部均衡模型，論證了協(xié)調(diào)投資將比基于現(xiàn)有的市場(chǎng)信息和單個(gè)投資決策更為有利的利用資源，協(xié)調(diào)投資能夠使資源得到節(jié)約。提出了政府協(xié)調(diào)投資的政策主張。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 23,（2）外部結(jié)構(gòu) 錢納里用外部結(jié)構(gòu)來描述

14、由外匯供給和需求所引起的資源配置的各個(gè)方面的特征。研究外部結(jié)構(gòu)的目的在于研究對(duì)外貿(mào)易和資本流入在發(fā)展中的作用。他用“貿(mào)易限制增長(zhǎng)”來研究外部結(jié)構(gòu)，分析了外部流入資金變化與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和外貿(mào)結(jié)構(gòu)相應(yīng)變化之間的關(guān)系。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 24,4.工業(yè)化的經(jīng)驗(yàn) 錢納里和魯賓遜、賽爾昆在20世紀(jì)80年代完成的工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較研究，根據(jù)9個(gè)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)例，研究了發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展戰(zhàn)略。 （1）結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變是工業(yè)化的基本經(jīng)驗(yàn) 錢納里認(rèn)為工業(yè)化國(guó)家的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)古老的研究領(lǐng)域，已經(jīng)取得了重要的研究成果。如，恩格爾定律、劉易斯假說、赫克謝爾-俄林定律、人口理論等，但是這些都是針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的，對(duì)

15、于發(fā)展中國(guó)家不適用，主張引入結(jié)構(gòu)主義，研究發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變中的實(shí)質(zhì)性差別。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 25,錢納里通過研究12個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，20個(gè)發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)出、投入和全要素增長(zhǎng)率，得出的結(jié)論是： 發(fā)達(dá)國(guó)家的特點(diǎn)是勞動(dòng)投入低速增長(zhǎng)，資本和產(chǎn)出高速增長(zhǎng)、全要素生產(chǎn)率對(duì)總增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較高 發(fā)展中國(guó)家則相反，勞動(dòng)投入高速增長(zhǎng)、全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度比較快，全要素生產(chǎn)率對(duì)總增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較低。中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)家更加注重要素投入的擴(kuò)張，而不是生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 26,錢納里的多國(guó)模型描述了工業(yè)化的一般特征：國(guó)民生產(chǎn)總值中制造業(yè)份額的增加、社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施份額的上升、初級(jí)產(chǎn)品份額的下降。 依據(jù)這種

16、特征分析，錢納里把發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)分為三個(gè)階段：第一階段初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)階段，主要是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，這個(gè)階段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢；第二階段工業(yè)化階段，其特征是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移的重心由初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)向制造業(yè)生產(chǎn)的轉(zhuǎn)移。第三階段發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)階段。特征是農(nóng)業(yè)迅速發(fā)展，農(nóng)業(yè)由低速增長(zhǎng)的部門轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧?dòng)生產(chǎn)率高速增長(zhǎng)的部門。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 27,從經(jīng)濟(jì)的階段性特征出發(fā)，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的特征之一是制造業(yè)生產(chǎn)的相對(duì)重要性迅速提高，同時(shí)初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)的相對(duì)重要性下降。每一個(gè)國(guó)家都有一個(gè)重工業(yè)作用很大的時(shí)間階段，緊接著是重工業(yè)作用的急劇下降的時(shí)間階段。 工業(yè)化與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變聯(lián)系在一起，決不限于制造業(yè)在總產(chǎn)出中的比重的簡(jiǎn)單增加，最終需求結(jié)構(gòu)、中間

17、產(chǎn)品的使用都在起作用。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 28,（2）結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的理論說明 錢納里認(rèn)為，工業(yè)化過程之所以發(fā)生結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，根本原因在于生產(chǎn)要素的重新配置，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變提高了生產(chǎn)率。他運(yùn)用哈羅德-多馬模型中資本產(chǎn)出率的概念，得出這樣的規(guī)律：在農(nóng)業(yè)中，資本產(chǎn)出比率在初始階段相對(duì)較低，然后隨著收入的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)。社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施則相反。在工業(yè)化初期，資本系數(shù)高，然后隨著收入水平的提高而下降。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 29,5. 發(fā)展戰(zhàn)略 （1）出口擴(kuò)張戰(zhàn)略。出口增長(zhǎng)大大超過國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)，反出口偏好大大降低，大量外資流入使持續(xù)的外貿(mào)自由化時(shí)期得以存在。 （2）進(jìn)口替代戰(zhàn)略。通過關(guān)稅保護(hù)和外匯配給限制進(jìn)口，保護(hù)一個(gè)高估的實(shí)

18、際匯率以加劇反出口刺激偏向，較低的資本流入。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 30,（3）平衡戰(zhàn)略。對(duì)進(jìn)口、匯率和資本三個(gè)方面實(shí)行平衡調(diào)整 錢納里的戰(zhàn)略研究屬于需求分析，與傳統(tǒng)新古典分析不同，需求分析主要解決三個(gè)方面的問題：結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變方面一致性的主要原因，人們能夠預(yù)期產(chǎn)生工業(yè)化的不同結(jié)果的要素影響，部門間重新配置相聯(lián)系的生產(chǎn)率的提高。通過各種戰(zhàn)略間的比較研究，錢納里認(rèn)為，開放性戰(zhàn)略是實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的較好途徑。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 31,6.評(píng)價(jià) 錢納里的研究成果只是結(jié)構(gòu)主義的一個(gè)學(xué)派的研究，也就是以丁伯根、馬哈郎諾比斯和錢納里的計(jì)劃學(xué)派的成果。而不是以庫此涅茨和劉易斯為代表的行為學(xué)派。這一學(xué)派，20世紀(jì)80年代以來迅速

19、衰退，但是流入中國(guó)以后，卻一直比較流行。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 32,（四）納克斯的“貧困惡性循環(huán)”理論,1、主要觀點(diǎn)：資本匱乏是阻礙發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素 2、具體分析：供求兩方面來分析 3、政策含義 4、對(duì)該理論的批評(píng),發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 33,1. 主要觀點(diǎn),1953年，納克斯在不發(fā)達(dá)國(guó)家的資本形成一書中探討了貧困的根源。他認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家之所以貧困是因?yàn)槠浣?jīng)濟(jì)中存在若干互相聯(lián)系、互相作用的“惡性循環(huán)力量”在作用，其中最主要的就是貧困的惡性循環(huán)。他由此得出了著名的結(jié)論：“一國(guó)窮是因?yàn)樗F（A country is poor because it is poor）”.,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 34,一國(guó)由于經(jīng)

20、濟(jì)不發(fā)達(dá)，人均收入低，低收入意味著人們將要把大部分收入用于消費(fèi)，很少用于儲(chǔ)蓄，從而導(dǎo)致了儲(chǔ)蓄水平低，儲(chǔ)蓄能力低，低儲(chǔ)蓄能力會(huì)造成資本形成不足；資本形成不足又會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)規(guī)模難以擴(kuò). 勞動(dòng)生產(chǎn)率難以提高，低生產(chǎn)率造成低產(chǎn)出，低產(chǎn)出又造成低收入，形成了一個(gè)“低收入低資本形成低收入”惡性循環(huán)； 供給方面：人均收入低生活消費(fèi)比重高，儲(chǔ)蓄低資本形成不足生產(chǎn)規(guī)模小，生產(chǎn)率低產(chǎn)出低收入低,供給方面的惡性循環(huán)：,2 具體分析,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 35,發(fā)展中國(guó)家的人均收入水平低下意味著低購買力和低消費(fèi)能力，低購買力導(dǎo)致投資引誘不足，投資引誘不足又會(huì)造成資本形成不足，低資本形成使生產(chǎn)規(guī)模難以擴(kuò)大. 生產(chǎn)率低下，低生產(chǎn)率

21、帶來低產(chǎn)出和低收入，這樣，也形成了一個(gè)“低收入低資本形成低收入”惡性循環(huán)。 需求方面：人均收入低低消費(fèi)、低購買力市場(chǎng)需求有限投資引誘不足資本形成不足低生產(chǎn)率低產(chǎn)出低收入,需求方面的惡性循環(huán)：,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 36,兩個(gè)循環(huán)聯(lián)系起來：即使有了儲(chǔ)蓄，也會(huì)因?yàn)橥顿Y引誘不足而難以消化儲(chǔ)蓄；另一方面，即使有了投資引誘，也缺少儲(chǔ)蓄可以用來投資。這樣，這兩個(gè)惡性循環(huán)相互聯(lián)系，很難被打破，因而發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期貧困是難以改變的。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 37,3 政策含義,資本形成是打破貧困惡性循環(huán)的關(guān)鍵，從供給和需求兩方面同時(shí)作用，進(jìn)入良性循環(huán)* 促進(jìn)資本形成必須大規(guī)模增加儲(chǔ)蓄，擴(kuò)大投資，產(chǎn)生相互需求，擴(kuò)大市場(chǎng)容量*,發(fā)展

22、經(jīng)濟(jì)學(xué)2 38,4 . 對(duì)該理論的批評(píng),認(rèn)為儲(chǔ)蓄和投資增加就能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、打破貧困惡性循環(huán)的觀點(diǎn)過于樂觀和簡(jiǎn)單（儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)和消費(fèi)習(xí)慣）* 即使有了足夠的儲(chǔ)蓄和資本形成，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還受到其他許多因素的限制* 納克斯將個(gè)人儲(chǔ)蓄作為儲(chǔ)蓄的唯一來源，忽略了企業(yè)儲(chǔ)蓄和政府儲(chǔ)蓄，低估了發(fā)展中國(guó)家的儲(chǔ)蓄能力（實(shí)則不小，如中國(guó)）*,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 39,（五）納爾遜的“低水平均衡陷阱”理論,主要觀點(diǎn) 具體分析 政策含義 對(duì)該理論的批評(píng),發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 40,1. 主要觀點(diǎn),1956年，納爾遜（Nelson, R. R.）在不發(fā)達(dá)國(guó)家的一種低水平均衡陷阱理論中提出發(fā)展中國(guó)家的人口過快增長(zhǎng)是阻礙人均收入提高的“陷阱”，

23、必須進(jìn)行大規(guī)模的資本形成，使投資和產(chǎn)出的增長(zhǎng)超過人口增長(zhǎng)，才能跳出“陷阱”，實(shí)現(xiàn)人均收入的大幅提高和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 41,2. 具體分析,人口增長(zhǎng)與人均收入變動(dòng)的關(guān)系 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與人均收入變動(dòng)的關(guān)系 低水平均衡陷阱,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 42,人口增長(zhǎng)與人均收入變動(dòng)的關(guān)系,如圖 人均收入水平很低，人口增長(zhǎng)率低* 人均收入提高，人口增長(zhǎng)率提高* 人均收入到一定水平后，人口增長(zhǎng)率穩(wěn)定下來*,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 43,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與人均收入變動(dòng)的關(guān)系,如圖 在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)初期，人均收入提高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高* 到一定水平后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率開始下降*,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 44,低水平均衡陷阱,將兩圖結(jié)合，可以清楚的開出三個(gè)變

24、量的關(guān)系 人均收入低于OE時(shí)* 人均收入超過OE，但低于OF時(shí)* E是低水平均衡點(diǎn)（收斂）* 越過F點(diǎn)才能跳出陷阱*,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 45,3. 政策含義,資本形成不足人均收入低 發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)貧困 越過F點(diǎn)必須靠大規(guī)模的投資拉動(dòng)，以跳出陷阱 人口過快增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的障礙。必須采取措施控制人口的過快增長(zhǎng),發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 46,4. 對(duì)該理論的批評(píng),與納克斯的“貧困惡性循環(huán)”理論一樣，忽視了資本以外的其他因素的作用,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 47,（六）繆爾達(dá)爾的“循環(huán)積累因果關(guān)系”,主要觀點(diǎn) 具體分析 政策含義,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 48,1. 主要觀點(diǎn),繆爾達(dá)爾（Myrdal, G. K.）在1957年出版的富國(guó)與

25、窮國(guó)和1968年出版的亞洲的戲劇：一些國(guó)家的貧困問題研究中提出發(fā)展中國(guó)家的貧困問題是經(jīng)濟(jì)、政治、文化等因素綜合作用、循環(huán)積累的結(jié)果。他也因此獲得1974年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 49,2. 具體分析,分析方法 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的循環(huán)積累過程 發(fā)展中國(guó)家的分析 最重要的因素是資本形成不足和分配不均,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 50,分析方法,繆爾達(dá)爾反對(duì)新古典的靜態(tài)均衡分析方法，認(rèn)為應(yīng)采用制度的、整體的、動(dòng)態(tài)的方法來研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題* 經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不是新古典認(rèn)為的由單一或少數(shù)因素決定的，而是由技術(shù)進(jìn)步、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化、傳統(tǒng)等多因素決定的,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 51,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的循環(huán)積累過程,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，多種

26、因素是相互聯(lián)系、相互影響、互為因果的，呈現(xiàn)“循環(huán)積累”的發(fā)展態(tài)勢(shì)，即一個(gè)因素發(fā)生變化（初始變化），引發(fā)另外的因素發(fā)生相應(yīng)的變化，并強(qiáng)化先前的因素（次級(jí)強(qiáng)化），使經(jīng)濟(jì)沿原先因素發(fā)展的方向發(fā)展,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 52,發(fā)展中國(guó)家的分析,人均收入低貧困社會(huì)水平低下、營(yíng)養(yǎng)不良、衛(wèi)生保健條件差、文化教育落后人口質(zhì)量下降、勞動(dòng)力素質(zhì)低勞動(dòng)生產(chǎn)率低產(chǎn)出低收入低 是一個(gè)多因素循環(huán)積累的過程,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 53,最重要的因素,產(chǎn)生低收入的原因有社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、制度等多方面，但最重要的因素是資本形成不足和收入分配不均,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 54,3. 政策含義,通過權(quán)力關(guān)系、土地關(guān)系、教育等方面的改革，使收入平等，增加親人

27、的消費(fèi)，提高投資引誘并增加儲(chǔ)蓄，促進(jìn)資本形成，提高生產(chǎn)率和產(chǎn)出水平，提高人均收入 這樣發(fā)展中國(guó)家將從低收入的循環(huán)積累過程中解脫，進(jìn)入良性的循環(huán)積累的過程*,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 55,4. 結(jié)論,這些理論的積累是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯、人均收入水平低下是發(fā)展中國(guó)家貧困的原因，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯、人均收入水平低下的根源在于資本形成不足 因此，資本稀缺是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙或約束條件，而擺脫貧困、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，必須大量積累資本、大幅提高投資水平,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 56,三、劉易斯的兩部門剩余勞動(dòng)理論模型,在20世紀(jì)50年代中期提出(1954年、1955年劉易斯先后發(fā)表勞動(dòng)力無限供給下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論兩本著作，確立了此

28、模型)。 （WArthur Lewis）威廉阿瑟?jiǎng)⒁姿?(1915-1991) 生于美國(guó),父母系安提瓜移民 。 1979年獲諾貝爾獎(jiǎng) 經(jīng)濟(jì)計(jì)劃原理（Principles of Economic Planning） 營(yíng)運(yùn)成本（Overhead Cost） 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論（The Theory of Economic Growth） 經(jīng)濟(jì)發(fā)展面面觀（Some Aspects of Economic Development） 國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序之演化（The Evolution of the International Economic Order）,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 57,二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),發(fā)展中國(guó)家一般存在著二

29、元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)(現(xiàn)代工業(yè)部門和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴現(xiàn)代工業(yè)部門擴(kuò)張，而農(nóng)業(yè)部門為工業(yè)部門的擴(kuò)張?zhí)峁﹦趧?dòng)力資源。,退出,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 58,關(guān)注兩個(gè)過程,一個(gè)是農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)力的向外轉(zhuǎn)移，另一個(gè)是現(xiàn)代部門的產(chǎn)量增長(zhǎng)和就業(yè)增長(zhǎng)。 這兩個(gè)過程都是由現(xiàn)代工業(yè)部門的產(chǎn)量增長(zhǎng)所帶來的。它們轉(zhuǎn)移或擴(kuò)張的速度取決于在現(xiàn)代工業(yè)部門中投資的多少和資本積累的高低。 投資的多少與工業(yè)部門中的資本家有直接的關(guān)系。投資來自于工業(yè)部門的利潤(rùn)。 認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程就是如何通過不斷擴(kuò)大現(xiàn)代工業(yè)部門，為傳統(tǒng)部門的剩余勞動(dòng)力提供就業(yè)機(jī)會(huì)的過程。只有當(dāng)傳統(tǒng)部門的隱蔽失業(yè)或不充分就業(yè)勞動(dòng)力得到充分就業(yè)，發(fā)展中國(guó)家才能擺脫貧困，實(shí)現(xiàn)經(jīng)

30、濟(jì)起飛。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 59,現(xiàn)代工業(yè)部門,追求利潤(rùn)最大化，受短期內(nèi)勞動(dòng)和資本邊際收益遞減規(guī)律制約。資本家將絕大部分利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為儲(chǔ)蓄和投資。,存在技術(shù)進(jìn)步，勞動(dòng)生產(chǎn)力迅速提高。 就業(yè)水平和生產(chǎn)量由勞動(dòng)邊際生產(chǎn)力等于實(shí)際工資水平的交點(diǎn)所決定。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 60,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門,(土地一定，且土地收益遞減) 維持自身生存需要，大部分產(chǎn)品用于內(nèi)部需要。 生產(chǎn)投資少可忽略不計(jì)。 技術(shù)進(jìn)步停滯。 人均收入維持在生存水平上，僅能保證人口再生產(chǎn)。 人口長(zhǎng)期過渡膨脹(存在馬爾薩斯人口規(guī)律)，失業(yè)嚴(yán)重，存在大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 61,馬爾薩斯人口陷阱不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的低水平均衡,見P2-4,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2

31、62,現(xiàn)代部門的實(shí)際工資和勞動(dòng)的無限供給,傳統(tǒng)的生存費(fèi)用決定現(xiàn)代部門工資水平的下限。 無限的勞動(dòng)供給：指城市在一個(gè)固定的工資水平上能得到所需的任何數(shù)量的勞動(dòng)供給(而不減少農(nóng)業(yè)產(chǎn)出)。這是劉易斯建立人口流動(dòng)模型的前提條件。 m高于 s 30%-50%：較高的生存費(fèi)用、遷移成本(含適應(yīng)成本)、工會(huì)力量使工資上升。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 63,工業(yè)擴(kuò)張與勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過程,利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為投資，勞動(dòng)生產(chǎn)率提高規(guī)模擴(kuò)大形成勞動(dòng)力需求吸引農(nóng)村勞動(dòng)力向城市流動(dòng) 利潤(rùn)增加、繼續(xù)轉(zhuǎn)化為投資，勞動(dòng)生產(chǎn)率提高規(guī)模擴(kuò)大形成勞動(dòng)力需求吸引農(nóng)村勞動(dòng)力向城市流動(dòng)直至農(nóng)村剩余勞動(dòng)力全部被工業(yè)部門吸收完為止。這時(shí)農(nóng)村勞動(dòng)生產(chǎn)率就會(huì)提高，收入水

32、平也相應(yīng)地提高。工業(yè)部門要想雇傭更多的農(nóng)村勞動(dòng)力，就不得不提高工資，以與農(nóng)業(yè)部門競(jìng)爭(zhēng)，這時(shí)二元經(jīng)濟(jì)就變?yōu)橐辉?jīng)濟(jì)了。 前提：資本--勞動(dòng)比率一定,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 64,劉易斯模型圖示,注意：OLn相當(dāng)于前圖中的零值勞動(dòng)力L2-L3,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 65,思考1,按勞動(dòng)節(jié)約型資本積累模式(勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步)修正的劉易斯模型對(duì)就業(yè)的影響 “反發(fā)展”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),資本家的投資總是投向技術(shù)上比較尖端的資本密集型部門，即資本-勞動(dòng)比上升，這樣，隨著資本積累，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力還能順利地轉(zhuǎn)移到工業(yè)部門中么？,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 66,思考2,L1L2的剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的話，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出是否會(huì)減少？農(nóng)業(yè)剩余是否會(huì)減少？是否會(huì)

33、引起s變動(dòng)？工業(yè)部門還存在勞動(dòng)的無限供給么？,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 67,拉尼斯費(fèi)模型對(duì)劉易斯模型的改進(jìn),L1點(diǎn)被稱為商業(yè)化點(diǎn)。,由于在超過L2點(diǎn)后，整個(gè)糧食供給短缺，所以L2點(diǎn)被稱為糧食短缺點(diǎn)。,過了L1點(diǎn)，二元結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，進(jìn)入穩(wěn)定增長(zhǎng)的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 68,拉尼斯費(fèi)模型對(duì)劉易斯模型的改進(jìn),非零值(隱蔽失業(yè))勞動(dòng)力L1L2向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移。 農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出會(huì)發(fā)生變化，提供的剩余產(chǎn)品數(shù)量，不可能與工業(yè)勞動(dòng)力的增加同步，無法滿足工業(yè)部門對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需要。 農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲，促使工業(yè)部門提高工資，工業(yè)部門的無限勞動(dòng)供給結(jié)束。,因此，零值勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移完后，勞動(dòng)的無限供給就結(jié)束了。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移有賴于農(nóng)業(yè)勞

34、動(dòng)生產(chǎn)率的提高，即農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 69,思考3,模型中末考慮人口增長(zhǎng)，事實(shí)上發(fā)展中國(guó)家人口增長(zhǎng)迅速，如果大規(guī)模存在零值勞動(dòng)力，則農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出不變，如何滿足新增人口的基本生存需求？,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 70,思考4,人口增長(zhǎng)條件下，如何滿足人口和工業(yè)擴(kuò)張對(duì)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出的需求？,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 71,思考5,無限勞動(dòng)供給下，城鄉(xiāng)收入水平不變，則消費(fèi)需求是有限的(僅滿足基本生存) ，難道工業(yè)部門的擴(kuò)張僅僅滿足投資需求？工業(yè)部門能順利擴(kuò)張么？,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 72,劉易斯模型的特點(diǎn)及意義,特點(diǎn)： 強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代部門與傳統(tǒng)部門的結(jié)構(gòu)差異； 把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程與工業(yè)化過程以及人口流動(dòng)過程緊密結(jié)合在一起分析。 意義：

35、 比較符合發(fā)展中國(guó)家實(shí)際，開辟了一個(gè)新思路：結(jié)構(gòu)主義思路。 啟發(fā)了人們認(rèn)識(shí)當(dāng)代發(fā)展中國(guó)家控制人口增長(zhǎng)率的深遠(yuǎn)意義。 可以避免城市化滯后和過度城市化問題。 引起了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家的廣泛興趣和重視。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 73,劉易斯模型的缺陷,存在著許多不切實(shí)際的假定： 暗含假定，現(xiàn)代工業(yè)部門的資本勞動(dòng)比例始終是不變的。這不符合實(shí)際。由于技術(shù)進(jìn)步，一定量的資本增加創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)將會(huì)越來越少。這樣農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)就不會(huì)像劉易斯模型所設(shè)想的那樣隨著資本積累而順利地轉(zhuǎn)移到非農(nóng)業(yè)部門。 只強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代工業(yè)部門的擴(kuò)張而忽視了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。如果農(nóng)業(yè)處于停滯狀態(tài)，工業(yè)擴(kuò)張是不可能長(zhǎng)期維持下去的。 只注重儲(chǔ)蓄約束，忽視了需求約束。

36、發(fā)展中國(guó)家存在著無限勞動(dòng)供給的假定也是不符合事實(shí)的。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門不可能大規(guī)模存在邊際生產(chǎn)率等于零的剩余勞動(dòng)問題。模型中以糧食代表整個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。實(shí)際上，任何國(guó)家的農(nóng)業(yè)都不僅是糧食生產(chǎn)，而非糧食作物和農(nóng)家副業(yè)不僅可變性大，也常是積累和導(dǎo)致資源再分配的重要條件。 假定農(nóng)村存在大量的剩余勞動(dòng)力，而城市中不存在失業(yè)，這是不符合實(shí)際的。 劉易斯把城市工業(yè)部門的不變的工資水平作為分析的基礎(chǔ)，這與實(shí)際情況不符。實(shí)際上，在城市存在大量失業(yè)的情況下，工業(yè)部門的工資水平?jīng)]有下降反而一直在上升。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 74,（二）拉尼斯費(fèi)景漢模型,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家古斯塔夫拉尼斯與美籍華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)景漢于1961年首次合作，發(fā)表了

37、一篇論文，提出了二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型，成為拉尼斯費(fèi)景漢模型，這一模型將劉易斯模型作了大大的擴(kuò)展。 1、模型的結(jié)構(gòu) 劉易斯模型只描述了現(xiàn)代部門的擴(kuò)張，而忽視了農(nóng)業(yè)部門的發(fā)展，而拉費(fèi)模型則把農(nóng)業(yè)部門與工業(yè)部門的關(guān)系清楚的表現(xiàn)了出來：,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 75,（1）工業(yè)部門的擴(kuò)張 DPF為勞動(dòng)力的需求曲線或邊際生產(chǎn)力曲線，S為勞動(dòng)力的供給曲線。 拉尼斯接受了劉易斯的觀點(diǎn), 將勞動(dòng)力的供給分為兩個(gè)階段：第一階段為無限供給 曲線為直線。 第二階段勞動(dòng)力變?yōu)橄∪?，無限供給結(jié)束,供給曲線向上傾斜。但他們認(rèn)為，只有在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移速度高于人口增長(zhǎng)速度時(shí)，這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)才能達(dá)到。這是拉尼斯和費(fèi)景漢對(duì)劉易斯模

38、式的重大發(fā)展。,,,,,,,,W,L,S,D1,D2,D3,P1,P2,P3,F1,F2,F3,O,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 76,依據(jù)拉費(fèi)模型，工業(yè)部門擴(kuò)張的影響因素有： 一是勞動(dòng)力的邊際生產(chǎn)力，即工資水平。 二是工業(yè)部門的創(chuàng)新程度與偏向。隨著工業(yè)資本積累的加強(qiáng)與創(chuàng)新強(qiáng)度的加強(qiáng)，形成了工業(yè)部門的擴(kuò)張。是勞動(dòng)力的需求曲線向右移動(dòng)。由D1P1F1移向D2P2F2。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 77,（2）農(nóng)業(yè)部門的擴(kuò)張： OA為勞動(dòng)力供給， OB為農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出。 ORCX為農(nóng)業(yè)部門的總產(chǎn)出曲線 它由兩部分組成：ORC 上凹，表示隨著農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的增加，產(chǎn)出是遞減的。 水平的XC表示邊際生產(chǎn)力為0。,,,,,,,,,,O,A,

39、B,X,D,E,R,C,農(nóng)業(yè)產(chǎn)出,K,P,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 78,,這一圖形表示兩點(diǎn)： 一是AD量的勞動(dòng)力不生產(chǎn)任何農(nóng)產(chǎn)品，這部分勞動(dòng)力撤出之后，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出不減少，拉尼斯將這部分勞動(dòng)力稱為過剩勞動(dòng)力。 二是假設(shè)一國(guó)總?cè)丝跒镺A，沒有工業(yè)部門時(shí)，全部人口都從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，這樣農(nóng)業(yè)人口的平均收入為AX/OA，即OX曲線的斜率。這樣只要存在剩余勞動(dòng)力，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的收入就低于平均收入。 如果低于平均水平，就難以生存，必然引起勞動(dòng)力流動(dòng)，拉尼斯、費(fèi)景漢把這個(gè)平均的收入水平叫作“不變工資制度”,它不是由市場(chǎng)力量決定的，而是由習(xí)慣和道德力量決定的，在剩余勞動(dòng)力沒有消失之前是不變的。它等于農(nóng)業(yè)人口的平均收入 三是O

40、X曲線的平行線與ORC相切的R點(diǎn)，R點(diǎn)的勞動(dòng)力為OP，Op以后的AP階段的失業(yè)為偽裝失業(yè)，這一點(diǎn)的實(shí)際收入低于平均水平。拉尼斯將偽裝失業(yè)看成是一個(gè)技術(shù)現(xiàn)象，取決于生產(chǎn)函數(shù)。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 79,,2拉尼斯費(fèi)景漢模型的意義 （1）這一模型強(qiáng)調(diào)了農(nóng)業(yè)剩余對(duì)工業(yè)部門擴(kuò)張的意義。認(rèn)為農(nóng)業(yè)部門的發(fā)展不僅為工業(yè)提供勞動(dòng)力，而且為工業(yè)提供剩余。 （2）強(qiáng)調(diào)了資本積累和技術(shù)進(jìn)步是提高生產(chǎn)率的兩個(gè)途徑。 3、拉尼斯費(fèi)景漢模型的缺陷 （1）拉尼斯費(fèi)景漢模型假定農(nóng)業(yè)部門有剩余和工業(yè)部門不存在失業(yè)與現(xiàn)實(shí)不符 （2）認(rèn)為工業(yè)部門的工資由農(nóng)業(yè)部門決定與發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)實(shí)不符。 （3）假定農(nóng)業(yè)部門的工資水平不隨農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)

41、率的變化而變化與現(xiàn)實(shí)不符。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 80,1961年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬根森應(yīng)用新古典的分析方法創(chuàng)立了不同于劉易斯模型、也不同于喬根森模型的二元經(jīng)濟(jì)模型； 1、模型的基本假定 （1）將發(fā)展中經(jīng)濟(jì)劃分為兩個(gè)部門 （2）農(nóng)業(yè)部門的產(chǎn)出只需投入土地與勞動(dòng)，土地是固定的，農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出是勞動(dòng)的函數(shù)：YAF（L）。 （3）工業(yè)部門中土地不作為生產(chǎn)要素，工業(yè)產(chǎn)出只是資本的函數(shù)。YIF（K）。 （4）兩個(gè)部門的產(chǎn)出是自動(dòng)增加的。,（三）喬根森模型,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 81,2、模型的基本內(nèi)容 （1）人口的增長(zhǎng)取決于人均的糧食供給。如果糧食的供給是充分的，人口的增長(zhǎng)將達(dá)到生理上的最大量。 （2）當(dāng)糧食供給增

42、長(zhǎng)率大于最大人口增長(zhǎng)率時(shí)，農(nóng)業(yè)剩余就產(chǎn)生了。 （3）農(nóng)業(yè)剩余一旦出現(xiàn)，農(nóng)業(yè)的剩余勞動(dòng)力就向城市工業(yè)部門轉(zhuǎn)移，工業(yè)部門就開始增長(zhǎng)。 （4）農(nóng)業(yè)剩余越大，勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移規(guī)模越大，工業(yè)部門發(fā)展的就越快。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 82,3、喬根森模型的特點(diǎn) 喬根森把劉易斯模型稱之為古典模型，把自己的模型稱為新古典模型，與劉易斯模型和拉尼斯費(fèi)景漢模型相對(duì)照，其特點(diǎn)是： （1）喬根森模型是建立在農(nóng)業(yè)剩余的基礎(chǔ)之上的劉易斯模型和拉尼斯費(fèi)景漢模型認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家存在勞動(dòng)生產(chǎn)率低于實(shí)際收入或?yàn)?的剩余勞動(dòng)力。喬根森不同意這種觀點(diǎn)，認(rèn)為農(nóng)業(yè)部門不存在勞動(dòng)生產(chǎn)率低于實(shí)際收入或?yàn)?的剩余勞動(dòng)力，即是在低水平的均衡中，人口也會(huì)隨農(nóng)業(yè)

43、的產(chǎn)出而增加。 （2）認(rèn)為工資水平不是固定的，而是上升的。上升的原因是不存在剩余勞動(dòng)力，農(nóng)業(yè)部門和工業(yè)部門都有技術(shù)進(jìn)步，技術(shù)進(jìn)步引起工資率上升，從而引起工資水平上升。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 83,,4、喬根森模型的缺陷 （1）忽視了農(nóng)業(yè)物質(zhì)投資的重要性 （2）忽視了城市的失業(yè),發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 84,四、“發(fā)展極”理論,“發(fā)展極” 概念是法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯于1955年提出來的。佩魯認(rèn)為，從空間上看，增長(zhǎng)在不同地區(qū)是以不同的速度進(jìn)行的。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和有創(chuàng)新能力的行業(yè)增長(zhǎng)速度最快，這些主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和有創(chuàng)新能力行業(yè)在空間上的集聚，會(huì)形成一種中心，這種中心就是指資本與技術(shù)高度集中、具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益、自身增長(zhǎng)迅速，并對(duì)鄰近地

44、區(qū)產(chǎn)生強(qiáng)大輻射作用的一些地區(qū)和區(qū)內(nèi)大城市中心。這些中心的功能是多樣化的，如生產(chǎn)中心、貿(mào)易中心、金融中心、信息中心，等等。通過這些中心的優(yōu)先增長(zhǎng)，可以帶動(dòng)周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，然后再通過不同的渠道向外擴(kuò)散，最終對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。這些中心地區(qū)就是所謂“發(fā)展極”。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 85,佩魯認(rèn)為，發(fā)展極的形成至少應(yīng)具備三方面的條件： 一是在一個(gè)地區(qū)內(nèi)存在著具有創(chuàng)新能力的企業(yè)群體和企業(yè)家群體。二是必須具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。三是要有適宜經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境。 發(fā)展極實(shí)際上是主導(dǎo)部門和具有創(chuàng)新能力企業(yè)在空間上的集中，它對(duì)其他地區(qū)的輻射作用主要表現(xiàn)在： （1）技術(shù)創(chuàng)新的示范和擴(kuò)散效應(yīng)。 （2）資本的集中與擴(kuò)散功能。

45、 （3）產(chǎn)生規(guī)模效益。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 86,繆爾達(dá)爾用“回波效應(yīng)” 說明“發(fā)展極”對(duì)其他周邊地區(qū)的負(fù)面影響。所謂“回波效應(yīng)”，是指資本、人才、技術(shù)等生產(chǎn)要素在收益差異的吸引下由落后地區(qū)向發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)的現(xiàn)象。“回波效應(yīng)”使落后地區(qū)由于失去人才而進(jìn)一步放慢發(fā)展的步伐。經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)地區(qū)，由于需求擴(kuò)張較快，不斷拉動(dòng)投資增長(zhǎng)，投資擴(kuò)大又反過來增加收入和需求，導(dǎo)致另一輪投資擴(kuò)張，如此循環(huán)積累將使貿(mào)易也成為把落后地區(qū)的儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)地區(qū)的工具。區(qū)域貿(mào)易的發(fā)展有利于經(jīng)濟(jì)迅速擴(kuò)張地區(qū)而不利于落后地區(qū)，競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果會(huì)嚴(yán)重影響落后地區(qū)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)，甚至引起倒閉。,五、繆爾達(dá)爾的“回波效應(yīng)”與“擴(kuò)散效應(yīng)”理論：,

46、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 87,當(dāng)“發(fā)展極”達(dá)到一定程度后，它還會(huì)產(chǎn)生“擴(kuò)散效應(yīng)” 。因?yàn)榘l(fā)達(dá)地區(qū)生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大會(huì)引起生產(chǎn)要素供應(yīng)緊張，從而引起生產(chǎn)成本上升，有利的投資機(jī)會(huì)減少，資本必然向其他地區(qū)尋找出路，這時(shí)，會(huì)出現(xiàn)資本、技術(shù)向落后地區(qū)擴(kuò)散的現(xiàn)象。同時(shí)發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的減緩也有利于價(jià)格的回落，刺激落后地區(qū)需求的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這就是“擴(kuò)散效應(yīng)” 理論。,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2 88,繆爾達(dá)爾認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家存在著“地理上的二元經(jīng)濟(jì)”即經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和不發(fā)達(dá)地區(qū)在空間上并存的二元結(jié)構(gòu)。據(jù)此，他提出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展“優(yōu)先次序”的看法，即政府應(yīng)采取不平衡發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好并已積累起發(fā)展優(yōu)勢(shì)的地區(qū)給予重點(diǎn)投資，以求得較好的投資效率和較快的增長(zhǎng)速度。當(dāng)這些地區(qū)的發(fā)展取得長(zhǎng)足進(jìn)步并達(dá)到一定程度后，再通過“擴(kuò)散效應(yīng)”帶動(dòng)其他地區(qū)的發(fā)展。,