《邏輯的力量》第二課時(shí)《運(yùn)用有效的推理形式》優(yōu)質(zhì)課公開(kāi)課獲獎(jiǎng)教案優(yōu)質(zhì)公開(kāi)課獲獎(jiǎng)教學(xué)設(shè)計(jì)(統(tǒng)編版高二選擇性必修上)

上傳人:一**** 文檔編號(hào):148676163 上傳時(shí)間:2022-09-05 格式:DOCX 頁(yè)數(shù):13 大?。?0.69KB
收藏 版權(quán)申訴 舉報(bào) 下載
《邏輯的力量》第二課時(shí)《運(yùn)用有效的推理形式》優(yōu)質(zhì)課公開(kāi)課獲獎(jiǎng)教案優(yōu)質(zhì)公開(kāi)課獲獎(jiǎng)教學(xué)設(shè)計(jì)(統(tǒng)編版高二選擇性必修上)_第1頁(yè)
第1頁(yè) / 共13頁(yè)
《邏輯的力量》第二課時(shí)《運(yùn)用有效的推理形式》優(yōu)質(zhì)課公開(kāi)課獲獎(jiǎng)教案優(yōu)質(zhì)公開(kāi)課獲獎(jiǎng)教學(xué)設(shè)計(jì)(統(tǒng)編版高二選擇性必修上)_第2頁(yè)
第2頁(yè) / 共13頁(yè)
《邏輯的力量》第二課時(shí)《運(yùn)用有效的推理形式》優(yōu)質(zhì)課公開(kāi)課獲獎(jiǎng)教案優(yōu)質(zhì)公開(kāi)課獲獎(jiǎng)教學(xué)設(shè)計(jì)(統(tǒng)編版高二選擇性必修上)_第3頁(yè)
第3頁(yè) / 共13頁(yè)

下載文檔到電腦,查找使用更方便

7 積分

下載資源

還剩頁(yè)未讀,繼續(xù)閱讀

資源描述:

《《邏輯的力量》第二課時(shí)《運(yùn)用有效的推理形式》優(yōu)質(zhì)課公開(kāi)課獲獎(jiǎng)教案優(yōu)質(zhì)公開(kāi)課獲獎(jiǎng)教學(xué)設(shè)計(jì)(統(tǒng)編版高二選擇性必修上)》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《《邏輯的力量》第二課時(shí)《運(yùn)用有效的推理形式》優(yōu)質(zhì)課公開(kāi)課獲獎(jiǎng)教案優(yōu)質(zhì)公開(kāi)課獲獎(jiǎng)教學(xué)設(shè)計(jì)(統(tǒng)編版高二選擇性必修上)(13頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、邏輯的力量第二課時(shí)運(yùn)用有效的推理形式優(yōu)質(zhì)課公開(kāi)課獲獎(jiǎng)教案優(yōu)質(zhì)公開(kāi)課獲獎(jiǎng)教學(xué)設(shè)計(jì)(統(tǒng)編版高二選擇性必修上) 1.什么是推理?推理的種類有哪些? 推理,邏輯學(xué)指思維的基本形式之一,是由一個(gè)或幾個(gè)已知的判斷(前提)推出新判斷(結(jié)論)的過(guò)程,有直接推理、間接推理等。 推理按推理過(guò)程的思維方向劃分,主要有演繹推理、歸納推理和類比推理。 演繹推理:是由一般到特殊的推理方法,是從一般性的前提出發(fā),通過(guò)推導(dǎo)即“演繹”,得出具體陳述或個(gè)別結(jié)論的過(guò)程。 歸納推理:就是從個(gè)別性知識(shí)推出一般性結(jié)論的推理,可分為完全歸納推理和不完全歸納推理。完全歸納推理是根據(jù)某類事物每一對(duì)象都具有某種屬性,從而推出該類事物都具有該種屬

2、性的結(jié)論。不完全歸納推理是根據(jù)某類事物部分對(duì)象都具有某種屬性,從而推出該類事物都具有該種屬性的結(jié)論。不完全歸納推理包括簡(jiǎn)單枚舉歸納推理和科學(xué)歸納推理。 類比推理:從特殊到特殊的推理形式,叫做類比推理,亦稱“類推”。根據(jù)兩個(gè)對(duì)象在某些屬性上相同或相似,通過(guò)比較而推斷出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤?煞譃橥耆愅坪筒煌耆愅苾煞N形式。完全類推是兩個(gè)或兩類事物在進(jìn)行比較的方面完全相同時(shí)的類推;不完全類推是兩個(gè)或兩類事物在進(jìn)行比較的方面不完全相同時(shí)的類推。 2.什么是演繹推理? (1)“三段論”直言推理 若是把上邊兩組推理不可替換的成分保留,可以替換的用大寫(xiě)字母M、S、P表示,再用橫線把前提和結(jié)論隔開(kāi),就會(huì)

3、得到如下的抽象形式: 所有的M都是P 所有的S都是M 所有的S都是P 所有的P都是M 所有的S都是M 所有的S都是P 我們發(fā)現(xiàn),上述推理是由兩個(gè)前提推出一個(gè)結(jié)論,我們把第一個(gè)前提稱為“大前提”,把第二個(gè)前提稱為“小前提”。把前提中重復(fù)的項(xiàng)叫“中項(xiàng)”(M),把其他兩個(gè)分別稱為“大項(xiàng)”(P)和“小項(xiàng)”(S),發(fā)現(xiàn)我們的推理中“大項(xiàng)”“中項(xiàng)”“小項(xiàng)”各出現(xiàn)兩次,而且“中項(xiàng)”是“大項(xiàng)”和“小項(xiàng)”之間的橋梁,推理通過(guò)“中項(xiàng)”讓“大項(xiàng)”和“小項(xiàng)”建立聯(lián)系。 認(rèn)真觀察,這兩組推理形式哪里不相同,細(xì)心的學(xué)生能夠發(fā)現(xiàn)是中項(xiàng)M的位置不一樣,發(fā)現(xiàn)上邊兩組推理只是“大前提”的“大項(xiàng)”和“中項(xiàng)”的位置進(jìn)行了對(duì)換,“小前

4、提”和“結(jié)論”的表述完全一樣,但推理形式卻大相徑庭。第一組的推理形式是“三段論”的一種基本形式。要保證“三段論”推理形式有效,我們必須遵守它的推理規(guī)則。 一個(gè)正確的三段論,有且只有三個(gè)不同的項(xiàng),否則就會(huì)犯“四詞項(xiàng)錯(cuò)誤”。 三段論的中項(xiàng)至少要周延一次。 中項(xiàng)作為聯(lián)系大小前提的媒介,如果中項(xiàng)在前提中一次也沒(méi)有周延,那么,中項(xiàng)在大小前提中將會(huì)出現(xiàn)部分外延與大項(xiàng)相聯(lián)系,并且部分外延與小項(xiàng)相聯(lián)系,這樣大小項(xiàng)的關(guān)系就無(wú)法確定。 我們的第二組推理就是因?yàn)楸扔骱徒璐贾皇切揶o手法的一種,而“一種修辭手法”恰恰又是我們的中項(xiàng),在兩個(gè)前提中都沒(méi)有周延,所以得出的結(jié)論就是不正確的。 在前提中不周延的詞項(xiàng),在結(jié)論中不

5、得周延。 如果前提中的大項(xiàng)或小項(xiàng)是不周延的,那么它們的大項(xiàng)或小項(xiàng)的外延就沒(méi)有被全部斷定,若結(jié)論中的大項(xiàng)或小項(xiàng)變?yōu)橹苎拥模敲淳偷扔跀喽舜箜?xiàng)或小項(xiàng)的全部外延。這樣,造成了前后不一致,所推出的結(jié)論當(dāng)然是不可靠的,其結(jié)論也不是由前提必然推出的。違反這條規(guī)則,所犯的邏輯錯(cuò)誤稱為“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”或“小項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”。 兩個(gè)否定前提不能推出結(jié)論。 如果兩個(gè)前提都是否定的,那么中項(xiàng)同大小項(xiàng)發(fā)生排斥。這樣,中項(xiàng)就無(wú)法起到聯(lián)結(jié)大小前提的作用,小項(xiàng)同大項(xiàng)的關(guān)系也就無(wú)法確定,因而推不出結(jié)論。 前提有一個(gè)是否定的,其結(jié)論必是否定的;若結(jié)論是否定的,則前提必有一個(gè)是否定的。 兩個(gè)特稱前提推不出結(jié)論。 前提中有一個(gè)是特稱

6、的,結(jié)論必須也是特稱的。 3.什么是選言推理? 除了上述“三段論”推理,我們?cè)谏钪薪?jīng)常會(huì)做出選擇來(lái)權(quán)衡利弊,那我們就要進(jìn)行選言推理。根據(jù)選言前提各選言支之間的關(guān)系是否為相容關(guān)系,可分為相容選言推理和不相容選言推理。 比較下邊兩組推理: 他是教師或律師, 他不是教師, 他是律師。 他是教師或律師, 他是教師, 他不是律師。 讓學(xué)生思考這兩組推理是不是都有效,為什么?然后舉手表決看思考的結(jié)果。第一組推理一定是有效的,因?yàn)樗穸艘粋€(gè)選言支,那就只能是另一個(gè)選言支;但是第二組推理估計(jì)會(huì)有部分同學(xué)認(rèn)為它也是有效的。 明確:這兩組推理中,“教師”和“律師”就是相容的關(guān)系,也就是說(shuō)他可以既是教師又是律師

7、,那這種推理就是相容選言推理。相容選言推理的推理規(guī)則就是“否定肯定式”,也就是說(shuō)只有第一組推理才能有效。 用p和q來(lái)表示就是 p或q 非p q p或q 非q p 再看這樣一組推理: 要么小李得冠軍,要么小王得冠軍 小李沒(méi)有得冠軍, 小王得冠軍。 這組推理中“冠軍”只有一個(gè),所以“小李得冠軍”和“小王得冠軍”就是不相容選言推理,所以不相容選言推理的推理規(guī)則是“否定肯定式”和“肯定否定式”,也就是說(shuō)以下的推理也是有效的: 要么小李得冠軍,要么小王得冠軍 小李得了冠軍, 小王沒(méi)有得冠軍。 用p和q來(lái)表示就是 要么p,要么q 非p q 要么p,要么q p _ 非q 要么p,要么q 非q p 要么p,要

8、么q q _ 非p 選言推理的推理規(guī)則是十分簡(jiǎn)單的,最重要的就是要判斷出它是相容的還是不相容的,在日常推理中一定要留心。 4.假言推理 假言推理是一種有條件的推理,可分為充分條件假言推理,必要條件假言推理和充分必要條件假言推理三種。 我們?cè)谡Z(yǔ)文學(xué)習(xí)的過(guò)程中,經(jīng)常把“只要就”和“只有才”這兩組關(guān)聯(lián)詞用錯(cuò),其實(shí)從邏輯的角度,他們就是不同的假言推理。我們來(lái)比較這樣兩組推理: 只要努力學(xué)習(xí),就能擁有好成績(jī)。 只有努力學(xué)習(xí),才能擁有好成績(jī)。 讓學(xué)生互相討論看這兩組推理有什么區(qū)別。 明確:“只要就”結(jié)論的出現(xiàn)只有一個(gè)條件,推理1中“努力學(xué)習(xí)”是“擁有好成績(jī)”的唯一條件,只要達(dá)到“努力學(xué)習(xí)”這一條件,就必然

9、會(huì)產(chǎn)生結(jié)論,同樣,如果沒(méi)有“擁有好成績(jī)”就必然沒(méi)有“努力學(xué)習(xí)”。 “只有才”結(jié)論要出現(xiàn)就必然要有前提,沒(méi)有前提就不會(huì)有結(jié)論。 這樣,我們就會(huì)明白“只要就”和“只有才”的推理方向上是完全相反的。那我們就把有前提就必然有結(jié)論的這種推理叫充分條件假言推理,把有結(jié)論就必然有前提的這種推理叫必要條件假言推理。所以,“只要就”就是充分條件假言推理,而“只有才”則是必要條件假言推理。 那么,我們就知道充分條件假言推理有兩條規(guī)則: 規(guī)則1:“肯前必肯后”:肯定前件,就要肯定后件;否定前件,不能否定后件。 規(guī)則2:“否后必否前”:肯定后件,不能肯定前件;否定后件,就要否定前件。 根據(jù)規(guī)則,充分條件假言推理有兩個(gè)

10、正確的形式: (1)肯定前件式 如果p,那么q p _ 所以,q (2)否定后件式 如果p,那么q 非q 所以,非p 必要條件假言推理也有兩條規(guī)則: 規(guī)則1:“否前必否后”:否定前件,就要否定后件;肯定前件,不能肯定后件。 規(guī)則2:“肯后必肯前”:肯定后件,就要肯定前件;否定后件,不能否定前件。 根據(jù)規(guī)則,必要條件假言推理有兩個(gè)正確的形式: (1)否定前件式 只有p,才q 非p _ 所以,非q (2)肯定后件式 只有p,才q q _ 所以,p 當(dāng)然,還有一種特殊的假言推理是充分必要條件假言推理,就是前提和結(jié)論能夠互推,都是有效的推理形式。 充分必要條件假言推理有兩條規(guī)則: 規(guī)則1:肯定前件,就

11、要肯定后件;肯定后件,就要肯定前件。 規(guī)則2:否定前件,就要否定后件;否定后件,就要否定前件。 根據(jù)規(guī)則,充分必要條件假言推理有四個(gè)正確的形式: (1)肯定前件式 p當(dāng)且僅當(dāng)q p _ 所以,q (2)肯定后件式 p當(dāng)且僅當(dāng)q q _ 所以,p (3)否定前件式 p當(dāng)且僅當(dāng)q 非p _ 所以,非q (4)否定后件式 p當(dāng)且僅當(dāng)q 非q _ 所以,非p 以上的三種推理都是演繹推理,所謂的演繹推理,就是從一般性的前提出發(fā),通過(guò)推導(dǎo)即“演繹”,得出具體陳述或個(gè)別結(jié)論的過(guò)程。演繹推理就是從一般到特殊的一種推理,那如果是從特殊到一般的推理就自然是歸納推理了。 5.課本例題推理討論 楚人以晏子短,楚人為小

12、門于大門之側(cè)而延晏子。晏子不入,曰:“使狗國(guó)者從狗門入,今臣使楚,不當(dāng)從此門入?!保套邮钩?明確:這是一個(gè)必要條件的假言推理: 只有出使狗國(guó),才會(huì)從狗門入; 我是出使到楚國(guó)來(lái)(非出使狗國(guó)); 所以,我不從狗門入。 河中石獸中的老河兵憑借自己的豐富經(jīng)驗(yàn),判斷出石獸在上游。但有人認(rèn)為老河兵即使沒(méi)有相應(yīng)的河道經(jīng)驗(yàn),也能夠通過(guò)已知的情況推理出同樣的結(jié)論,因?yàn)檎n文第1段交代了:“求石獸于水中,竟不可得。以為順流下矣,棹數(shù)小舟,曳鐵鈀,尋十余里無(wú)跡?!比绻@段話語(yǔ)序無(wú)誤的話,說(shuō)明一開(kāi)始就在原地找過(guò)了,然后又到下游找,都沒(méi)有找到,那石獸還能在哪兒呢? 明確:這是一個(gè)不相容的選言推理: 石獸要么在上游,要

13、么在原地,要么在下游; 不在原地,也不在下游; 所以,石獸在上游。 大概是物以稀為貴罷。北京的白菜運(yùn)往浙江,便用紅頭繩系住菜根,倒掛在水果店頭,尊為“膠菜”;福建野生著的蘆薈,一到北京就請(qǐng)進(jìn)溫室,且美其名曰“龍舌蘭”。(魯迅藤野先生) 明確:這是個(gè)簡(jiǎn)單枚舉的歸納推理: 結(jié)論是“物以稀為貴”, 前提是北京的白菜運(yùn)往浙江被尊為“膠菜”, 福建野生的蘆薈就美其名曰“龍舌蘭”。 臣誠(chéng)知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齊地方千里,百二十城,宮婦左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之內(nèi)莫不有求于王:由此觀之,王之蔽甚矣。(鄒忌諷齊王納諫) 明確:這是一個(gè)不完全的類比推

14、理: 前提:“臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣”類比“宮婦左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之內(nèi)莫不有求于王”, 結(jié)論“皆以美于徐公”類比“王之蔽甚矣”。 由于前提中概括的事例過(guò)少,根據(jù)兩類事物部分屬性相同,從而推出其他屬性也相同,所以得出的結(jié)論不一定是正確的。因此,我們?cè)谶M(jìn)行歸納推理和類比推理的時(shí)候,一定要注意對(duì)結(jié)論進(jìn)行進(jìn)一步的論證。 6.討論課本任務(wù)的,哪里是前提,哪里是結(jié)論。 紅樓夢(mèng)第64回,賈寶玉得知林黛玉在私室內(nèi)用瓜果私祭時(shí)想:“但我此刻走去,見(jiàn)他傷感,必極力勸解,又怕他煩惱郁結(jié)于心;若不去,又恐他過(guò)于傷感,無(wú)人勸止。兩件皆足致疾。” 明確:這是一個(gè)比較特殊的演繹推理,叫二

15、難推理,它的推理形式如下: 如果我去林妹妹處,足以致疾; 如果我不去林妹妹處,足以致疾; 我要么去,要么不去, 總之,皆足以致疾。 這個(gè)推理是由兩個(gè)充分條件的假言推理和一個(gè)選言推理得出一個(gè)兩難的結(jié)論。賈寶玉去不去林妹妹那,林妹妹都足以致疾,這就讓賈寶玉陷入到兩難的境地。 總結(jié)破斥二難推理的方法,主要有: 指出二難推理的前提是虛假的(或指出其假言前提不是充分條件,或指出其選言支不窮盡,比如“拿竹竿進(jìn)城”); 指出推理過(guò)程違反了邏輯規(guī)律或推理規(guī)則; 構(gòu)建一個(gè)與之針?shù)h相對(duì)的二難推理。 生活中,我們也經(jīng)常遇見(jiàn)這種兩難的問(wèn)題,你們又是如何處理呢?生活不如意處十之八九,“熊和魚(yú)掌不可兼得”,要學(xué)會(huì)取舍,權(quán)

16、衡輕重,不要患得患失,一旦選擇了就不要后悔,勇往直前。 7.邏輯推理新題預(yù)測(cè) (1)“歸謬法”是一種常見(jiàn)的論證方法,首先假設(shè)對(duì)方的論點(diǎn)是正確的,然后對(duì)這一論點(diǎn)加以引申、類比、推論,從而得出極其荒謬可笑的結(jié)論,以駁倒對(duì)方論點(diǎn)。請(qǐng)閱讀下列“示例”中用“歸謬法”反駁相關(guān)觀點(diǎn)的文段,仿照文段中劃線的兩句話,在“仿寫(xiě)”文段中的橫線上補(bǔ)寫(xiě)兩個(gè)句子,反駁相關(guān)觀點(diǎn)。(5分) 【示例】 觀點(diǎn):核電站有微量的放射性,所以核電站是不應(yīng)該存在的。 歸謬:如果說(shuō)“核電站因?yàn)橛形⒘糠派湫跃筒粦?yīng)該存在”是對(duì)的,那么大自然也有微量放射性,所以大自然也不應(yīng)該存在??墒?,大自然怎么能不存在呢?所以不能僅因?yàn)楹穗娬居形⒘康姆派湫跃?/p>

17、說(shuō)核電站不應(yīng)該存在。 【仿寫(xiě)】 觀點(diǎn):許多大學(xué)畢業(yè)生找不到工作,所以上大學(xué)是沒(méi)用的。 歸謬:如果說(shuō)“許多大學(xué)畢業(yè)生找不到工作,所以上大學(xué)是沒(méi)用的”是對(duì)的,。 ?所以不能僅因?yàn)樵S多人大學(xué)畢業(yè)找不到工作,就說(shuō)上大學(xué)是沒(méi)用的。 【參考答案】歸謬:那么許多人生病就醫(yī)后沒(méi)能治好病,所以生病就醫(yī)是沒(méi)用的。(3分)可是,生病怎么能不就醫(yī)呢?(2分) (2)閱讀下面的文段,按照后面的要求完成題目。(5分) 據(jù)韓非子說(shuō)林上中記載,公元前663年,齊桓公率領(lǐng)大軍援助燕國(guó)攻打孤竹國(guó)。戰(zhàn)爭(zhēng)從春季開(kāi)始,凱旋時(shí)已是冬天,山川草木都變了樣,齊軍不熟悉孤竹地形,途中迷失了方向。齊桓公十分著急。這時(shí),上卿管仲獻(xiàn)計(jì)說(shuō):老馬是認(rèn)識(shí)

18、道路的,可以讓我們軍隊(duì)里的老馬為我們帶路。齊桓公依計(jì)而行,齊軍跟在老馬后面,居然找到了出路,齊桓公大喜。 后來(lái)隊(duì)伍行進(jìn)到山中,幾天都找不到水源,大家口渴難熬,齊桓公一籌莫展,連管仲也束手無(wú)策。這時(shí),大臣隰朋建議說(shuō):我聽(tīng)說(shuō),螞蟻冬天筑巢穴在山的南面,夏天筑巢穴于山的北面。不管在哪里,螞蟻總是在水源上面筑巢穴?,F(xiàn)在這里就有螞蟻窩,我們找找看,是否能找到水源。齊桓公聽(tīng)了十分驚奇,命令士兵們挖掘,果然挖出了水。齊桓公十分贊嘆隰朋的聰明才智。 文段中,管仲尋找道路,從邏輯上講,用的是一個(gè)三段論推理。其推理過(guò)程是:老馬是認(rèn)識(shí)道路的,這幾匹馬是老馬,所以這幾匹馬是能認(rèn)識(shí)道路的。 文段中的隰朋找水也運(yùn)用了同樣

19、的推理,請(qǐng)仿照管仲的推理過(guò)程,仿寫(xiě)出隰朋找水的邏輯推理過(guò)程:,。 答案:螞蟻窩下面有水源,這里是螞蟻窩下面,所以這里有水源。(句式2分,內(nèi)容每句1分共3分) (3)某大學(xué)舉行辯論賽,辯題為“網(wǎng)絡(luò)匿名有助于/有害于公眾議題討論”,請(qǐng)你以反方隊(duì)員的身份,針對(duì)正方發(fā)言擬寫(xiě)一段辯論詞。要求:不得改換辯題,立場(chǎng)鮮明,語(yǔ)言簡(jiǎn)明、連貫、得體,不超過(guò)85字。(5分) 正方發(fā)言:網(wǎng)絡(luò)匿名的作用在于保護(hù)發(fā)言人的隱私,在觸及敏感話題時(shí),因?yàn)檫@種保護(hù)的存在,人們會(huì)敢于站出來(lái)說(shuō)話,不再麻木、冷漠??梢?jiàn),網(wǎng)絡(luò)匿名是我們打開(kāi)民主大門的一把金鑰匙。 反方發(fā)言: 答案示例:網(wǎng)絡(luò)匿名的危害在于給別有用心者提供了保護(hù)傘,因?yàn)檫@種保

20、護(hù)的存在,網(wǎng)絡(luò)暴力、不實(shí)之詞會(huì)趁機(jī)興起,危及社會(huì)文明的建設(shè)乃至國(guó)家安全??梢?jiàn),網(wǎng)絡(luò)匿名是我們社會(huì)建設(shè)千里大堤上的一個(gè)蟻穴。 (指出網(wǎng)絡(luò)匿名的危害2分,圍繞危害展開(kāi)闡釋1分,結(jié)尾扣題1分,修辭1分。) (4)在一場(chǎng)“個(gè)性是否需要刻意追求”的辯論賽中,正方認(rèn)為“個(gè)性需要刻意追求”,針對(duì)正方的論述,請(qǐng)你站在反方立場(chǎng),加以論辯。要求:語(yǔ)言準(zhǔn)確連貫;觀點(diǎn)鮮明;不少于100字。(6分) 正方:我方認(rèn)為,個(gè)性需要刻意追求。首先,人無(wú)完人,金無(wú)足赤,每個(gè)人先天的個(gè)性都有缺陷,刻意去追求和完善自己的個(gè)性就應(yīng)該成為我們每個(gè)有志青年的自覺(jué)行為;其次,人不是產(chǎn)品,不是機(jī)器,千篇一律、千人一面難免讓人產(chǎn)生厭煩,我就是我

21、,與眾不同才是每個(gè)人的個(gè)人魅力所在,但因?yàn)椤叭酥?,性本善,性相近”,唯有通過(guò)“習(xí)”才能“相遠(yuǎn)”,這個(gè)“習(xí)”就是刻意追求,這個(gè)“相遠(yuǎn)”就是個(gè)性的差異。所以我方認(rèn)為個(gè)性需要刻意追求。 反方: 答案示例:我方認(rèn)為個(gè)性不需要刻意追求。首先,個(gè)性是天生的,遺傳是最主要的因素,后天的刻意追求很難改變一個(gè)人的個(gè)性,“江山易改,本性難移”說(shuō)的就是這個(gè)道理;其次,“性相近”并不代表“性相同”,說(shuō)明還是有差異的,這個(gè)差異就是個(gè)性,既然有了差異的個(gè)性了,你再去追求模仿別人的個(gè)性,最后就等于失去個(gè)性。所以,我方堅(jiān)決認(rèn)為個(gè)性不需要刻意地去追求。 (觀點(diǎn)明確1分;能扣住正方論述來(lái)辯駁2分;能自圓其說(shuō)、符合邏輯3分,共6

22、分。) (5)某一全國(guó)作文大賽上,一位女生以母親突遇車禍?zhǔn)浀挠H身經(jīng)歷為題材創(chuàng)作的作文,深深打動(dòng)了評(píng)審組所有人,榮獲高中組一等獎(jiǎng)。假如你是這位女生的同學(xué),在獲悉此事后,你想對(duì)她說(shuō)些什么?請(qǐng)你把想說(shuō)的內(nèi)容擬寫(xiě)成一條不超過(guò)20字的微信。(5分) 答案示例:恭喜榮獲寫(xiě)作大獎(jiǎng),愿你母親早日康復(fù)! (內(nèi)容應(yīng)涉及兩方面,一是祝賀,二是慰問(wèn)。表祝賀的內(nèi)容2分,表慰問(wèn)的內(nèi)容2分,表達(dá)1分,共5分) (6)仿照例文的類比方式,補(bǔ)足下文空缺部分的內(nèi)容。不能再使用例文中的句子。(5分) 例文:毫無(wú)疑問(wèn),我們應(yīng)該盡力解決交通擁堵現(xiàn)象。但是,我們不能因?yàn)榕掳l(fā)生交通擁堵就禁止汽車上路。就如同不能因?yàn)榕抡f(shuō)錯(cuò)話就永遠(yuǎn)不說(shuō)話一

23、樣。永遠(yuǎn)不說(shuō)話自然不會(huì)說(shuō)錯(cuò)話,但也同時(shí)壓制了許多有益的話。 毫無(wú)疑問(wèn),未成年人吸煙應(yīng)該加以禁止。但是,我們不能為了防止給未成年人吸煙以可乘之機(jī),就明令禁止自動(dòng)售煙機(jī)的使用。,。 答案示例:就如同不能為了禁止無(wú)證駕車現(xiàn)象就在路上設(shè)置路障一樣。(2分)路障自然禁止了無(wú)證駕車的人,但也同時(shí)禁止了有證駕車的絕大多數(shù)人(3分)。 (7)下面內(nèi)容表明了同學(xué)們對(duì)傳統(tǒng)文化的一些不同看法,你的觀點(diǎn)是怎樣的呢?請(qǐng)用反問(wèn)句的形式簡(jiǎn)潔地表明自己的觀點(diǎn)。(不超過(guò)50字)(5分) 孔子說(shuō),父母死要守孝三年。弟子規(guī):“喪三年,長(zhǎng)悲咽,居處變,酒肉絕,喪盡禮,祭盡誠(chéng)”有的同學(xué)對(duì)傳統(tǒng)中的這種做法很不理解,說(shuō),守孝時(shí)間三年,耽誤

24、的時(shí)間太多了;不吃肉,缺營(yíng)養(yǎng),太迂了。 答案示例:若是身在守孝,心在忘恩,如何體現(xiàn)自己的孝心?只要謹(jǐn)記恩情,奉獻(xiàn)社會(huì),何愁報(bào)答不了父母的養(yǎng)育之恩? (8)下面是記者采訪法國(guó)某喜劇導(dǎo)演的部分內(nèi)容,請(qǐng)根據(jù)該導(dǎo)演的回答,補(bǔ)寫(xiě)出記者的提問(wèn)內(nèi)容。(5分) 記者:(1)_(不超過(guò)40個(gè)字) 導(dǎo)演:我的想法一直以來(lái)都是一樣的,就是要娛樂(lè)觀眾,讓他們度過(guò)一段美好的時(shí)光,讓他們走出影院時(shí)能有個(gè)好心情。 記者:(2)_(不超過(guò)40個(gè)字) 導(dǎo)演:我完全同意這個(gè)觀點(diǎn),我也不是每次都能做到。這很神奇,因?yàn)榭偸怯幸馔狻N野l(fā)現(xiàn)有時(shí)一個(gè)“一般般”的笑點(diǎn)效果特別好,而有些我認(rèn)為“非常搞笑”的笑點(diǎn),觀眾卻反響平平。所以,我完全同意中國(guó)導(dǎo)演所說(shuō)的,觀眾能否對(duì)笑點(diǎn)產(chǎn)生共鳴,是個(gè)神秘的未知。 答案示例: (1)導(dǎo)演先生,您拍攝喜劇的初衷是什么?(2分) (2)一些中國(guó)導(dǎo)演常說(shuō),逗觀眾發(fā)笑是最難的,請(qǐng)問(wèn)您是否認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)?(3分) (意思對(duì)即可)

展開(kāi)閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號(hào):ICP2024067431號(hào)-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號(hào)


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺(tái),本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請(qǐng)立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!