《外文翻譯--關(guān)于評價特征去除所導(dǎo)致的工程分析錯誤的規(guī)范理論中文版》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《外文翻譯--關(guān)于評價特征去除所導(dǎo)致的工程分析錯誤的規(guī)范理論中文版(10頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、關(guān)于評價特征去除所導(dǎo)致的工程分析錯誤的規(guī)范理論
SankaraHariGopalakrishnan,KrishnanSuresh
機(jī)械工程系,威斯康辛大學(xué),麥迪遜分校,2006年9月30日
摘要:幾何分析是著名的計算機(jī)輔助設(shè)計/計算機(jī)輔助工藝簡化 “小或無關(guān)特征”在CAD模型中的程序,如有限元分析。然而,幾何分析不可避免地會產(chǎn)生分析錯誤,在目前的理論框架實在不容易量化。
本文中,我們對快速計算處理這些幾何分析錯誤提供了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚?。尤其,我們集中力量解決地方的特點(diǎn),被簡化的任意形狀和大小的區(qū)域。提出的理論采用伴隨矩陣制定邊值問題抵達(dá)嚴(yán)格界限幾何分析性分析錯誤。該理論通過數(shù)值例子說明。
2、關(guān)鍵詞:幾何分析;工程分析;誤差估計;計算機(jī)輔助設(shè)計/計算機(jī)輔助教學(xué)
1. 介紹
機(jī)械零件通常包含了許多幾何特征。不過,在工程分析中并不是所有的特征都是至關(guān)重要的。以前的分析中無關(guān)特征往往被忽略,從而提高自動化及運(yùn)算速度。
舉例來說,考慮一個剎車轉(zhuǎn)子,如圖1(a)。轉(zhuǎn)子包含50多個不同的特征,但所有這些特征并不是都是相關(guān)的。就拿一個幾何化的剎車轉(zhuǎn)子的熱量分析來說,如圖1(b)。有限元分析的全功能的模型如圖1(a),需要超過150,000度的自由度,幾何模型圖1(b)項要求小于25,000個自由度,從而導(dǎo)致非常緩慢的運(yùn)算速度。
圖1(a)剎車轉(zhuǎn)子
3、 圖1(b)其幾何分析版本
除了提高速度,通常還能增加自動化水平,這比較容易實現(xiàn)自動化的有限元網(wǎng)格幾何分析組成。內(nèi)存要求也跟著降低,而且條件數(shù)離散系統(tǒng)將得以改善;后者起著重要作用迭代線性系統(tǒng)。
但是,幾何分析還不是很普及。不穩(wěn)定性到底是“小而局部化”還是“大而擴(kuò)展化”,這取決于各種因素。例如,對于一個熱問題,想刪除其中的一個特征,不穩(wěn)定性是一個局部問題:(1)凈熱通量邊界的特點(diǎn)是零。(2)特征簡化時沒有新的熱源產(chǎn)生; [4]對上述規(guī)則則例外。展示這些物理特征被稱為自我平衡。結(jié)果,同樣存在結(jié)構(gòu)上的問題。
從幾何分析角度看,如果特征遠(yuǎn)離該區(qū)域,則這種自我平衡的特征可以忽略。但是,如果功能
4、接近該區(qū)域我們必須謹(jǐn)慎,。
從另一個角度看,非自我平衡的特征應(yīng)值得重視。這些特征的簡化理論上可以在系統(tǒng)任意位置被施用,但是會在系統(tǒng)分析上構(gòu)成重大的挑戰(zhàn)。
目前,尚無任何系統(tǒng)性的程序去估算幾何分析對上述兩個案例的潛在影響。這就必須依靠工程判斷和經(jīng)驗。
在這篇文章中,我們制定了理論估計幾何分析影響工程分析自動化的方式。任意形狀和大小的形體如何被簡化是本文重點(diǎn)要解決的地方。伴隨矩陣和單調(diào)分析這兩個數(shù)學(xué)概念被合并成一個統(tǒng)一的理論來解決雙方的自我平衡和非自我平衡的特點(diǎn)。數(shù)值例子涉及二階scalar偏微分方程,以證實他的理論。
本文還包含以下內(nèi)容。第二節(jié)中,我們就幾何分析總結(jié)以往的工作。在第三節(jié)中
5、,我們解決幾何分析引起的錯誤分析,并討論了擬議的方法。第四部分從數(shù)值試驗提供結(jié)果。第五部分討論如何加快設(shè)計開發(fā)進(jìn)度。
2. 前期工作
幾何分析過程可分為三個階段:
識別:哪些特征應(yīng)該被簡化;
簡化:如何在一個自動化和幾何一致的方式中簡化特征;
分析:簡化的結(jié)果。
第一個階段的相關(guān)文獻(xiàn)已經(jīng)很多。例如,企業(yè)的規(guī)模和相對位置這個特點(diǎn),經(jīng)常被用來作為度量鑒定。此外,也有人提議以有意義的力學(xué)判據(jù)確定這種特征。
自動化幾何分析過程,事實上,已成熟到一個商業(yè)化幾何分析的地步。但我們注意到,這些商業(yè)軟件包僅提供一個純粹的幾何解決。因為沒有保證隨后進(jìn)行的分析錯誤,所以必須十分小心使用。另外,固有的
6、幾何問題依然存在,并且還在研究當(dāng)中。
本文的重點(diǎn)是放在第三階段,即快速幾何分析。建立一個有系統(tǒng)的方法,通過幾何分析引起的誤差是可以計算出來的。再分析的目的是迅速估計改良系統(tǒng)的反應(yīng)。其中最著名的再分析理論是著名的謝爾曼-Morrison和woodbury公式。對于兩種有著相似的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)和剛度矩陣設(shè)計,再分析這種技術(shù)特別有效。然而,過程幾何分析在網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的剛度矩陣會導(dǎo)致一個戲劇性的變化,這與再分析技術(shù)不太相關(guān)。
3. 擬議的方法
3.1問題闡述
我們把注意力放在這個文件中的工程問題,標(biāo)量二階偏微分方程式(pde):
許多工程技術(shù)問題,如熱,流體靜磁等問題,可能簡化為上述公式。
作為一
7、個說明性例子,考慮散熱問題的二維模塊Ω如圖2所示。
圖2二維熱座裝配
熱量q從一個線圈置于下方位置列為Ωcoil。半導(dǎo)體裝置位于Ωdevice。這兩個地方都屬于Ω,有相同的材料屬性,其余Ω將在后面討論。特別令人感興趣的是數(shù)量,加權(quán)溫度Tdevice內(nèi)Ωdevice(見圖2)。一個時段,認(rèn)定為Ωslot縮進(jìn)如圖2,會受到抑制,其對Tdevice將予以研究。邊界的時段稱為Γslot其余的界線將稱為Γ。邊界溫度Γ假定為零。兩種可能的邊界條件Γslot被認(rèn)為是:(a)固定熱源,即(-kt)?n=q,(b)有一定溫度,即T=Tslot。兩種情況會導(dǎo)致兩種不同幾何分析引起的誤差的結(jié)果。
設(shè)T(x
8、,y)是未知的溫度場和K導(dǎo)熱。然后,散熱問題可以通過泊松方程式表示:
其中H(x,y)是一些加權(quán)內(nèi)核。現(xiàn)在考慮的問題是幾何分析簡化的插槽是簡化之前分析,如圖3所示。
圖3defeatured二維熱傳導(dǎo)裝配模塊
現(xiàn)在有一個不同的邊值問題,不同領(lǐng)域t(x,y):
觀察到的插槽的邊界條件為t(x,y)已經(jīng)消失了,因為槽已經(jīng)不存在了(關(guān)鍵性變化)!
解決的問題是:
設(shè)定tdevice和t(x,y)的值,估計Tdevice。
這是一個較難的問題,是我們尚未解決的。在這篇文章中,我們將從上限和下限分析Tdevice。這些方向是明確被俘引理3、4和3、6。至于其余的這一節(jié),
9、我們將發(fā)展基本概念和理論,建立這兩個引理。值得注意的是,只要它不重疊,定位槽與相關(guān)的裝置或熱源沒有任何限制。上下界的Tdevice將取決于它們的相對位置。
3.2伴隨矩陣方法
我們需要的第一個概念是,伴隨矩陣公式表達(dá)法。應(yīng)用伴隨矩陣論點(diǎn)的微分積分方程,包括其應(yīng)用的控制理論,形狀優(yōu)化,拓?fù)鋬?yōu)化等。我們對這一概念歸納如下。
相關(guān)的問題都可以定義為一個伴隨矩陣的問題,控制伴隨矩陣t_(x,y),必須符合下列公式計算〔23〕:
伴隨場t_(x,y)基本上是一個預(yù)定量,即加權(quán)裝置溫度控制的應(yīng)用熱源。可以觀察到,伴隨問題的解決是復(fù)雜的原始問題;控制方程是相同的;這些問題就是所謂的自身伴隨矩陣。
10、大部分工程技術(shù)問題的實際利益,是自身伴隨矩陣,就很容易計算伴隨矩陣。
另一方面,在幾何分析問題中,伴隨矩陣發(fā)揮著關(guān)鍵作用。表現(xiàn)為以下引理綜述:
引理3.1已知和未知裝置溫度的區(qū)別,即(Tdevice-tdevice)可以歸納為以下的邊界積分比幾何分析插槽:
在上述引理中有兩點(diǎn)值得注意:
1、積分只牽涉到邊界гslot;這是令人鼓舞的?;蛟S,處理剛剛過去的被簡化信息特點(diǎn)可以計算誤差。
2、右側(cè)牽涉到的未知區(qū)域T(x,y)的全功能的問題。特別是第一周期涉及的差異,在正常的梯度,即涉及[-k(T-t)] ?n;這是一個已知數(shù)量邊界條件[-kt]?n所指定的時段,未知狄里克萊條件作出規(guī)定
11、[-kt]?n可以評估。在另一方面,在第二個周期內(nèi)涉及的差異,在這兩個領(lǐng)域,即T管; 因為t可以評價,這是一個已知數(shù)量邊界條件T指定的時段。因此。
引理3.2、差額(tdevice-tdevice)不等式
然而,伴隨矩陣技術(shù)不能完全消除未知區(qū)域T(x,y)。為了消除T(x,y)我們把重點(diǎn)轉(zhuǎn)向單調(diào)分析。
3.3單調(diào)性分析
單調(diào)性分析是由數(shù)學(xué)家在19世紀(jì)和20世紀(jì)前建立的各種邊值問題。例如,一個單調(diào)定理:
"添加幾何約束到一個結(jié)構(gòu)性問題,是指在位移(某些)邊界不減少"。
觀察發(fā)現(xiàn),上述理論提供了一個定性的措施以解決邊值問題。
后來,工程師利用之前的“計算機(jī)時代”上限或下限同樣的定
12、理,解決了具有挑戰(zhàn)性的問題。當(dāng)然,隨著計算機(jī)時代的到來,這些相當(dāng)復(fù)雜的直接求解方法已經(jīng)不為人所用。但是,在當(dāng)前的幾何分析,我們證明這些定理采取更為有力的作用,尤其應(yīng)當(dāng)配合使用伴隨理論。
我們現(xiàn)在利用一些單調(diào)定理,以消除上述引理T(x,y)。遵守先前規(guī)定,右邊是區(qū)別已知和未知的領(lǐng)域,即T(x,y)-t(x,y)。因此,讓我們在界定一個領(lǐng)域E(x,y)在區(qū)域為:
e(x,y)=t(x,y)-t(x,y)。
據(jù)悉,T(x,y)和T(x,y)都是明確的界定,所以是e(x,y)。事實上,從公式(1)和(3),我們可以推斷,e(x,y)的正式滿足邊值問題:
解決上述問題就能解決所有問題。但是,
13、如果我們能計算區(qū)域e(x,y)與正常的坡度超過插槽,以有效的方式,然后(Tdevice-tdevice),就評價表示e(X,Y)的效率,我們現(xiàn)在考慮在上述方程兩種可能的情況如(a)及(b)。
例(a)邊界條件較第一插槽,審議本案時槽原本指定一個邊界條件。為了估算e(x,y),考慮以下問題:
因為只取決于縫隙,不討論域,以上問題計算較簡單。經(jīng)典邊界積分/邊界元方法可以引用。關(guān)鍵是計算機(jī)領(lǐng)域e1(x,y)和未知領(lǐng)域的e(x,y)透過引理3.3。這兩個領(lǐng)域e1(x,y)和e(x,y)滿足以下單調(diào)關(guān)系:
把它們綜合在一起,我們有以下結(jié)論引理。
引理3.4未知的裝置溫度Tdevice,當(dāng)
14、插槽具有邊界條件,東至以下限額的計算,只要求:(1)原始及伴隨場T和隔熱與幾何分析域(2)解決e1的一項問題涉及插槽:
觀察到兩個方向的右側(cè),雙方都是獨(dú)立的未知區(qū)域T(x,y)。
例(b) 插槽Dirichlet邊界條件
我們假定插槽都維持在定溫Tslot??紤]任何領(lǐng)域,即包含域和插槽。界定一個區(qū)域e(x,y)在滿足:
現(xiàn)在建立一個結(jié)果與e-(x,y)及e(x,y)。
引理3.5
注意到,公式(7)的計算較為簡單。這是我們最終要的結(jié)果。
引理3.6 未知的裝置溫度Tdevice,當(dāng)插槽有Dirichlet邊界條件,東至以下限額的計算,只要求:(1)原始及伴隨場T和
15、隔熱與幾何分析。(2) 圍繞插槽解決失敗了的邊界問題,:
再次觀察這兩個方向都是獨(dú)立的未知領(lǐng)域T(x,y)。
4. 數(shù)值例子說明
我們的理論發(fā)展,在上一節(jié)中,通過數(shù)值例子。設(shè)
k = 5W/m?C, Q = 10 W/m3 and H = 。
表1:結(jié)果表
表1給出了不同時段的邊界條件。第一裝置溫度欄的共同溫度為所有幾何分析模式(這不取決于插槽邊界條件及插槽幾何分析)。接下來兩欄的上下界說明引理3.4和3.6。最后一欄是實際的裝置溫度所得的全功能模式(前幾何分析),是列在這里比較前列的。在全部例子中,我們可以看到最后一欄則是介于第二和第三列。T Tdevice
16、T
對于絕緣插槽來說,Dirichlet邊界條件指出,觀察到的各種預(yù)測為零。不同之處在于這個事實:在第一個例子,一個零Neumann邊界條件的時段,導(dǎo)致一個自我平衡的特點(diǎn),因此,其對裝置基本沒什么影響。另一方面,有Dirichlet邊界條件的插槽結(jié)果在一個非自我平衡的特點(diǎn),其缺失可能導(dǎo)致器件溫度的大變化在。
不過,固定非零槽溫度預(yù)測范圍為20度到0度。這可以歸因于插槽溫度接近于裝置的溫度,因此,將其刪除少了影響。
的確,人們不難計算上限和下限的不同Dirichlet條件插槽。圖4說明了變化的實際裝置的溫度和計算式。
預(yù)測的上限和下限的實際溫度裝置表明理論是正確的。另外,跟預(yù)期結(jié)果一樣,
17、限制槽溫度大約等于裝置的溫度。
5. 快速分析設(shè)計的情景
我們認(rèn)為對所提出的理論分析"什么-如果"的設(shè)計方案,現(xiàn)在有著廣泛的影響。研究顯示設(shè)計如圖5,現(xiàn)在由兩個具有單一熱量能源的器件。如預(yù)期結(jié)果兩設(shè)備將不會有相同的平均溫度。由于其相對靠近熱源,該裝置的左邊將處在一個較高的溫度,。
圖4估計式versus插槽溫度圖
圖5雙熱器座
圖6正確特征可能性位置
為了消除這種不平衡狀況,加上一個小孔,固定直徑;五個可能的位置見圖6。兩者的平均溫度在這兩個地區(qū)最低。
強(qiáng)制進(jìn)行有限元分析每個配置。這是一個耗時的過程。另一種方法是把該孔作為一個特征,并研究其影響,作為后處理步驟。換言之,這是一個特殊的“幾何分析”例子,而擬議的方法同樣適用于這種情況。我們可以解決原始和伴隨矩陣的問題,原來的配置(無孔)和使用的理論發(fā)展在前兩節(jié)學(xué)習(xí)效果加孔在每個位置是我們的目標(biāo)。目的是在平均溫度兩個裝置最大限度的差異。表2概括了利用這個理論和實際的價值。
從上表可以看到,位置W是最佳地點(diǎn),因為它有最低均值預(yù)期目標(biāo)的功能。