《歷史意義衡量遵義會議論文》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《歷史意義衡量遵義會議論文（4頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、歷史意義衡量遵義會議論文摘要：遵義會議是中國共產(chǎn)黨在民主革命時期召開的一次極其重要的會議，它是中國共產(chǎn)黨歷史上一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點，它不但對中國革命的進程產(chǎn)生巨大的影響，也給今天的我們很大的啟示。本文試就以上兩個方面談談遵義會議的歷史意義。 1935年1月15日至17日，中共中央在貴州遵義柏公館的小樓上召開了政治局的擴大會議。這次會議是在紅軍第五次反“圍剿”失利，被迫進行長征，長征初期損失嚴重，中國革命處于極端危險的境地，黨的干部和紅軍指戰(zhàn)員對王明“左”傾冒險主義懷疑、不滿，越來越多的人認識到毛澤東軍事指揮的正確，要求改變領(lǐng)導的情況下召開的。這次會議的議題可以概括為兩方面：一是軍事問題，明辨紅
2、軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面的是非肯定了毛澤東等指揮紅軍取得前四次反“圍剿”勝利的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)基本原則，指出“左”傾錯誤領(lǐng)導人推行的單純防御路線是第五次反“圍剿”失利的主要原因。二是組織問題，改組中央領(lǐng)導機構(gòu)，特別是解決軍事最高指揮權(quán)問題選舉毛澤東為中央政治局常委，取消博古、李德的軍事最高指揮權(quán)。會議后，常委進行分工，由張聞天接替博古負總責，成立了以毛澤東、周恩來、王家祥組成的三人軍事小組，負責軍事行動。 遵義會議的勝利召開對當時的中國革命產(chǎn)生了重大的影響，主要有： 第一，在事實上確立了以毛澤東為核心的黨中央的領(lǐng)導地位。遵義會議結(jié)束了王明“左”傾錯誤在中央長達四年之久的統(tǒng)治，遵義會議的召開和會議作出的決定，體現(xiàn)
3、了毛澤東在這次糾正黨內(nèi)重大錯誤的問題上，起著重要的核心作用。黨的領(lǐng)導實質(zhì)是指導思想、指導方針的領(lǐng)導，遵義會議肯定了毛澤東的正確主張，選舉毛澤東為中央政治局常委，也就是從指導思想、指導方針上確立了毛澤東在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導地位。三人軍事指揮小組是當時戰(zhàn)爭環(huán)境下黨中央最重要的領(lǐng)導機構(gòu)，毛澤東進入三人軍事指揮小組，承擔起長征途中處于中心的軍事任務的領(lǐng)導工作，進一步表明毛澤東在黨中央領(lǐng)導核心地位的確立。伍修權(quán)曾回憶到：“三人軍事指揮小組，作為最高統(tǒng)帥部，負責指揮全軍行動，全黨信服毛澤東同志，把當時最有決定意義的、關(guān)系到我黨我軍生死存亡的軍事指揮大權(quán)托付給他，從而確立了毛澤東在全黨全軍的領(lǐng)導地位?！?第二
4、，是中國共產(chǎn)黨從幼稚走向成熟的標志。中國共產(chǎn)黨成立以來，一直得到共產(chǎn)國際多方指導，有有益的幫助，也有不切中國實際的錯誤指示。遵義會議上，中國共產(chǎn)黨在與共產(chǎn)國際聯(lián)系中斷的情況下，第一次獨立自主的運用馬克思主義原理，結(jié)合中國革命的具體實踐，解決了自己的路線、方針和政策，特別是確定了符合中國革命戰(zhàn)爭特點和規(guī)律的積極防御的軍事路線；采取民主集中制原則，獨立解決了黨中央領(lǐng)導機構(gòu)改組問題。改變了把馬克思主義教條化，把共產(chǎn)國際指示和蘇聯(lián)經(jīng)驗神圣化的做法，實際上確立起實事求是的思想路線在中國革命全局上的領(lǐng)導地位。遵義會議表明中國共產(chǎn)黨已經(jīng)是一個政治上成熟的政黨，完全可以獨立地承擔起領(lǐng)導中國革命的重任。 第三，
5、遵義會議是在中國共產(chǎn)黨和紅軍力量極度削弱，中國革命幾乎陷于絕境的危急關(guān)頭召開的，它使紅軍和黨中央得以在極其危急的情況下保存下來，并且在這以后能夠戰(zhàn)勝張國燾的分裂主義，勝利地完成長征，打開了中國革命的新局面?？梢哉f它挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了革命，成為黨的歷史上一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點。正是由于這一轉(zhuǎn)折，“使得黨中央和紅軍主力勝利地完成了長征，轉(zhuǎn)到了抗日的前沿陣地，執(zhí)行了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新政策”。 遵義會議不但對中國革命的進程有重大的影響，而且對我們今天的社會主義建設(shè)以有益的啟示： 第一，中國革命取得勝利的關(guān)鍵，在于實事求是，一切從中國的實際情況出發(fā)，理論聯(lián)系實際，把馬克思列寧主義的普遍原理同中
6、國革命的具體實踐結(jié)合起來。在遵義會議之前，我們黨內(nèi)曾經(jīng)盛行把馬列主義教條化，把共產(chǎn)國際的決議和蘇聯(lián)經(jīng)驗神圣化的錯誤傾向，其直接惡果是幾乎斷送中國革命。而在遵義會議上，毛澤東和他的戰(zhàn)友們堅持運用馬克思列寧主義與中國革命實際相結(jié)合的思想，集中力量批判“左”傾冒險主義在軍事上和組織上的錯誤，結(jié)束了“左”傾冒險主義在黨中央的統(tǒng)治，確立了以毛澤東為代表的新的黨中央的正確領(lǐng)導。我們黨從此走上了馬克思列寧主義同中國革命的具體實踐相結(jié)合的正確道路。這是中國黨內(nèi)最有歷史意義的轉(zhuǎn)變，是黨在政治上和理論上成熟的重要標志。在進行社會主義建設(shè)的今天，要求我們不斷地研究新情況，總結(jié)新經(jīng)驗，解決新問題，以適應形勢的發(fā)展。因
7、此，深入實際，調(diào)查研究，堅持實事求是，一切從實際出發(fā)，理論聯(lián)系實際；堅持把馬列主義與中國實際情況想結(jié)合的根本方向，完整地、準確地認識我國社會主義建設(shè)的客觀規(guī)律，仍然是我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)取得勝利的關(guān)鍵。 第二，從中國的實際情況出發(fā)，獨立自主、自力更生地解決中國革命的問題。遵義會議是在黨與紅軍處于危急關(guān)頭，在與共產(chǎn)國際失去聯(lián)系的情況下召開的，沒有了“洋拐杖”，我們堅持了獨立自主的原則，使中國革命出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機。不論在戰(zhàn)爭年代還是和平年代，也不論是我們的事業(yè)順利發(fā)展還是遇到較大的困難，我們都應該堅持獨立自主、自力更生的原則，依靠我國人民自己的力量，建設(shè)我們的國家。正如鄧小平在黨的“十二大”開幕詞
8、中指出：“中國的事情要照中國的情況來辦，要依靠中國人自己的力量來辦。獨立自主、自力更生，無論過去、現(xiàn)在和將來，都是我們的立足點。” 第三，必須充分發(fā)揚黨內(nèi)民主，加強黨的團結(jié)，正確的開展黨內(nèi)斗爭。遵義會議對博古、李德在軍事指揮上的錯誤進行了嚴肅的、實事求是的批評和斗爭，并改組了中央領(lǐng)導機構(gòu)，會議取消了博古、李德的最高軍事指揮權(quán)，但是并沒有單純地追究他們的個人責任，沒有給他們什么嚴重的懲辦，而是仍然分配給他們適當?shù)念I(lǐng)導職務，耐心地幫助和等待他們從思想上真正地認識自己的錯誤，吸取經(jīng)驗教訓。正如中共中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議指出：“黨勇敢的揭發(fā)了這種錯誤，從錯誤中教育了自己，學習了如何更好
9、的領(lǐng)導革命戰(zhàn)爭到徹底的勝利。黨揭發(fā)了這種錯誤之后，不是削弱而是加強了”?！罢尉謹U大會議更號召全黨同志象一個人一樣團結(jié)在中央的周圍，為黨中央的總路線奮斗到底”。遵義會議在通過嚴肅的批評和自我批評，正確的進行必要的和適當?shù)狞h內(nèi)斗爭，正確的對待犯錯誤的干部，為維護和加強黨的團結(jié)，作出了一個榜樣。今天為了把我國的社會主義事業(yè)繼續(xù)向前推進，我們必須開展思想斗爭，堅持兩條戰(zhàn)線上的斗爭。而開展黨內(nèi)思想斗爭，解決黨內(nèi)矛盾的唯一正確的方針，正是始于遵義會議而在延安整風中找到的“團結(jié)批評團結(jié)”的方針。黨的十二屆二中全會通過的中共中央關(guān)于整黨的決定指出：“正確的進行批評和自我批評是解決黨內(nèi)矛盾的有效方法。不認真開
10、展批評和自我批評，整黨的一切目的都達不到”。“進行批評自我批評一定要嚴格遵守黨和毛澤東同志歷來強調(diào)的原則：必須從團結(jié)的愿望出發(fā)，與人為善，懲前毖后，治病救人；必須實事求是，以事實為依據(jù)，允許本人申辯；必須講真理，不講面子；必須把批評和自我批評的嚴肅性、尖銳性同科學性結(jié)合起來，達到既要弄清思想、糾正錯誤，又要團結(jié)同志共同進步的目的”。 總之，我們要發(fā)揚黨內(nèi)民主，維護和加強黨的團結(jié)，正確的開展黨內(nèi)斗爭，我們的黨才能更加興旺發(fā)達，才能更好的領(lǐng)導我們的社會主義建設(shè)事業(yè)。 作者簡介：閔勇，男，2004年畢業(yè)于湖北民族學院歷史系，鶴峰縣第一高級中學歷史教師。 注釋： 中共中央黨史資料征集委員會，中央檔案館編遵義會議文獻，人民出版社1985年第2版，第119頁至120頁。 毛澤東選集（第二卷），人民出版社1991年6月第2版，第530頁。 參考書目： 1、毛澤東與遵義會議中共黨史出版社1992年北京 2、中共黨史重大事件述評中共中央黨校出版社、由郭德宏等主編 3、中國共產(chǎn)黨的七十年胡繩主編、中共黨史出版社2001年6月20日4
歷史意義衡量遵義會議論文
