四新講座青島市知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)介紹

《四新講座青島市知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)介紹》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《四新講座青島市知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)介紹（18頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,11/7/2009,#,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,Company Name,*,Click to edit Master title style,青島市知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)介紹,青島中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭 紀(jì)曉昕,第一頁，共十八頁。,主要內(nèi)

2、容,我市知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況,典型案例分析,知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟基本情況,Company Name,第二頁，共十八頁。,知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟基本情況,1,案件管轄,2,案件類型,3,三審合一,Company Name,第三頁，共十八頁。,我市知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況,受案數(shù)量不斷增加,涉外案件比例提高,新類型案件不斷出現(xiàn),案件調(diào)撤率較高,Company Name,第四頁，共十八頁。,案件數(shù)量增加,Company Name,第五頁，共十八頁。,案件調(diào)撤率較高,Company Name,第六頁，共十八頁。,典型案例介紹,1,、,上海紅雙喜股份有限公司訴許某侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案,【,案情,】,原告是“紅雙喜”文字商標(biāo)和

3、“,DHS”,字母商標(biāo)專用權(quán)人。原告主張被告銷售假冒其注冊商標(biāo)的羽毛球、羽毛球拍、乒乓球等產(chǎn)品，侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)。,【,審判,】,我院經(jīng)審理認(rèn)為，被告銷售了侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品，也未提供證據(jù)證明侵權(quán)產(chǎn)品的合法來源，判決被告立即停止銷售侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失,15000,元。,Company Name,第七頁，共十八頁。,典型案例介紹,2,、世紀(jì)寶姿服裝（廈門）有限公司訴青島某百貨公司、杭州某絲綢科技開發(fā)有限公司等侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案,【,案情,】,寶姿時(shí)裝有限公司于,1996,年開始先后在中國注冊了“寶姿”、“,PORTS”,商標(biāo)，寶姿時(shí)裝有限公司將上

4、述商標(biāo)以獨(dú)占許可的方式許可給原告在大陸使用。,2005,年被告法國某公司在中國注冊了“,FRCPORTS”,商標(biāo)，后國家商標(biāo)評審委員會(huì)以“,FRCPORTS”,商標(biāo)與“,PORTS”,商標(biāo)構(gòu)成近似為由，裁定對“,FRCPORTS”,商標(biāo)予以撤銷。,2010,年，青島某百貨公司在,半島都市報(bào),刊登“來自法國的知名服裝品牌,法國寶姿,FRCPORTS,即將優(yōu)雅亮相某百貨,2,樓”的廣告宣傳，該服裝系由杭州某絲綢科技開發(fā)有限公司生產(chǎn)，法國某公司為產(chǎn)品監(jiān)制。,【,審判,】,雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。,Company Name,第八頁，共十八頁。,典型案例介紹,3,、西門子產(chǎn)品生命周期管理軟件有限公司訴青

5、島某光學(xué)有限公司侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案,案情,原告是“,UG NX”,軟件的著作權(quán)人，,UG NX,是廣為人知的工業(yè)設(shè)計(jì)軟件，廣泛應(yīng)用于航空航天、汽車、通用機(jī)械等高科技領(lǐng)域。原告認(rèn)為被告經(jīng)營場所內(nèi)安裝了多套,UG NX,軟件，侵犯了原告的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)。原告請求法院判決被告立即停止侵權(quán)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失,105,萬元。,審判,該案經(jīng)我院主持調(diào)解，雙方達(dá)成和解協(xié)議：被告購買原告正版軟件，承諾不再使用侵權(quán)軟件，原告撤回對被告的起訴。,Company Name,第九頁，共十八頁。,典型案例介紹,4,、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴青島某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等不正當(dāng)競爭糾紛案,【,案情,】,原告擁有的百

6、度網(wǎng)站是全球最大的中文搜索引擎網(wǎng)站，使用某網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)的用戶在登錄該搜索引擎網(wǎng)站進(jìn)行搜索時(shí)，被告青島某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司與某通信有限公司青島市分公司共同對網(wǎng)絡(luò)用戶的搜索行為進(jìn)行了干預(yù)，使兩被告預(yù)設(shè)的廣告網(wǎng)頁在正常搜索結(jié)果網(wǎng)頁出現(xiàn)之前強(qiáng)行彈出，原告認(rèn)為該行為損害了原告的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。,【,審判,】,我院一審判決兩被告立即停止針對原告的不正當(dāng)競爭行為，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣,20,萬元并公開賠禮道歉。被告不服一審判決上訴至省高院，省高院二審維持原判。,Company Name,第十頁，共十八頁。,典型案例介紹,5,、北京東大正?？萍加邢薰驹V孫某侵犯著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛案,【,案情,】,原告主張其

7、為中華會(huì)計(jì)網(wǎng)校的中級(jí)會(huì)計(jì)職稱考試、注冊會(huì)計(jì)師、注冊稅務(wù)師等遠(yuǎn)程輔導(dǎo)課件的著作權(quán)人，被告通過淘寶網(wǎng)低價(jià)銷售原告享有著作權(quán)的,2010,中級(jí)會(huì)計(jì)職稱輔導(dǎo)電子課件，該行為侵犯了原告著作權(quán)。,【,審判,】,我院經(jīng)審理認(rèn)為，被告行為侵犯了原告著作權(quán)，判決被告立即停止在淘寶網(wǎng)其個(gè)人網(wǎng)店上銷售侵犯原告著作權(quán)電子課件的行為，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失,5,萬元。,Company Name,第十一頁，共十八頁。,典型案例介紹,6,、李華賓訴管某侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案,【,案情,】,原告是“蘇荷”注冊商標(biāo)專用權(quán)人，被告將,“,蘇荷”作為企業(yè)名稱使用，擅自在酒吧的顯著位置使用，模仿原告的門頭、招牌等裝潢風(fēng)格，以蘇荷全國連鎖的名

8、義進(jìn)行宣傳。,【,審判,】,市南法院一審判決，被告侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)停止使用“蘇荷”字號(hào)，對個(gè)體工商戶名稱進(jìn)行變更并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣,5,萬元。被告不服一審判決，向我院提起上訴，在二審過程中，我院向上訴人送達(dá)開庭傳票，但上訴人未到庭參加訴訟，按自動(dòng)撤回上訴處理,。,Company Name,第十二頁，共十八頁。,典型案例介紹,7,、上海開開百貨有限公司訴王某侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案,【,案情,】,上海開開實(shí)業(yè)股份有限公司是“開開”注冊商標(biāo)專用權(quán)人，其授權(quán)原告對侵犯“開開”商標(biāo)的行為進(jìn)行調(diào)查、舉報(bào)和提起訴訟。,2010,年,1,月，即墨市工商局對被告王某侵犯“開開”注冊商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)

9、品的行為作出行政處罰；沈陽市工商局五愛市場管理分局對案外人銷售侵犯“開開”注冊商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品的行為作出的行政處罰決定書中亦認(rèn)定該產(chǎn)品來源于被告。,【,審判,】,我院經(jīng)審理認(rèn)定，被告的生產(chǎn)和銷售行為侵犯了“開開”商標(biāo)注冊商標(biāo)專用權(quán)，判決被告原告經(jīng)濟(jì)損失,10,萬元。,Company Name,第十三頁，共十八頁。,典型案例介紹,8,、阿聯(lián)酋國家石油有限公司訴青島某化工有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案,【,案情,】,原告是阿聯(lián)酋最大的石油公司之一，是藍(lán)白紅火焰圖案及字的著作權(quán)人，該圖案被廣泛用于各種宣傳品，被告未經(jīng)原告許可，將上述圖案用于其宣傳冊、網(wǎng)站內(nèi)容、商品包裝之中，原告認(rèn)為該行為構(gòu)成對其火焰圖案著作

10、權(quán)的侵犯。,【,審判,】,我院一審認(rèn)為，被告在其網(wǎng)站上使用原告享有著作權(quán)的火焰圖案的行為構(gòu)成對原告著作權(quán)的侵犯，鑒于原告未提出損害賠償?shù)恼埱笄冶桓婢W(wǎng)站已經(jīng)停止使用，故判決被告向原告公開賠禮道歉。被告不服一審判決上訴至省高院，省高院二審維持原判。,Company Name,第十四頁，共十八頁。,馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定,從,2009,年,1,月,5,日開始，經(jīng)最高人民法院、山東省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)，我院審理發(fā)生在下列區(qū)域內(nèi)的涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的民事糾紛案件：青島、煙臺(tái)、威海、日照、濰坊。,Company Name,第十五頁，共十八頁。,歡迎您的意見和建議,裁判文書公示網(wǎng)址：,中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書網(wǎng),青島知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判網(wǎng),聯(lián)系方式：,地址：青島市東海東路,99,號(hào),電話：（,0532,）,83098840,電子郵箱：,Company Name,第十六頁，共十八頁。,謝 謝,第十七頁，共十八頁。,內(nèi)容總結(jié),青島市知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)介紹。Company Name。3、西門子產(chǎn)品生命周期管理軟件有限公司訴青島某光學(xué)有限公司侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案。4、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴青島某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等不正當(dāng)競爭糾紛案?！緦徟小课以阂粚徟袥Q兩被告立即停止針對原告的不正當(dāng)競爭行為，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣20萬元并公開賠禮道歉。被告不服一審判決上訴至省高院，省高院二審維持原判,第十八頁，共十八頁。,