司考刑法知識點串講

《司考刑法知識點串講》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《司考刑法知識點串講（47頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,*,單擊此處編輯母版標題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,*,*,知識點串講,車潤海,2014,年,7,月,1,第一頁，共四十七頁。,得分技巧,1,、察言觀色,2,、注意用語,3,、喜新棄舊,4,、總分結(jié)合,5,、牢記標準,2,第二頁，共四十七頁。,刑法價值立場,1,、行為無價值,2,、結(jié)果無價值,3,第三頁，共四十七頁。,四要件與

2、,三,/,二階層,四,要件：主體；主觀；客觀；客體。,三階層：該當性；違法性；有責(zé)性。,兩,階層：違法；有責(zé)。,總量不變，能量守恒,主客觀相統(tǒng)一,4,第四頁，共四十七頁。,刑法的解釋,1,、立法解釋、司法解釋、學(xué)理解釋,適用規(guī)則,2,、文理解釋、論理解釋,擴大解釋與類推解釋的區(qū)分,3,、當然解釋的適用規(guī)則,5,第五頁，共四十七頁。,刑法基本原則之罪刑法定,1,、法條本身,2,、思想基礎(chǔ)：民主與自由,3,、主要內(nèi)容：成文的、事前的、嚴格的、確定的。,4,、,價值基礎(chǔ),6,第六頁，共四十七頁。,罪狀,空白罪狀,簡單罪狀,引證罪狀,敘明罪狀 注意：,罪狀與罪刑法定的關(guān)系,7,第七頁，共四十七頁。,刑

3、法的效力,1,、時間,效力,原則：從舊兼從輕,例外：,2,、空間效力,屬地管轄,是基礎(chǔ)，屬人管轄、保護管轄、普遍管轄按順序。,注意：航空器與船舶,8,第八頁，共四十七頁。,單位犯罪,1,、法定性,2,、雙罰制,3,、單位自首,9,第九頁，共四十七頁。,實行單罰制的單位犯罪,1.,第,135,條：重大勞動安全事故罪,;,2.,第,137,條：工程重大安全事故罪,;,3.,第,138,條：教育設(shè)施重大安全事故罪,;,4.,第,139,條：消防責(zé)任事故罪,;,5.,第,161,條：違規(guī)披露、不披露重要信息罪,;,6.,第,162,條：妨害清算罪,;,7.,第,162,條：虛假破產(chǎn)罪,;,8.,第,3

4、96,條：私分國有資產(chǎn)罪、私分罰沒財物罪,;,9.,涉嫌單位犯罪被撤銷、注銷、吊銷營業(yè)執(zhí)照或者宣告破產(chǎn)的。,10,第十頁，共四十七頁。,單位自首,單位犯罪案件中，,單位集體決定,或者,單位負責(zé)人決定,而自動投案，如實交代單位犯罪事實的，或者單位直接負責(zé)的主管人員自動投案，如實交代單位犯罪事實的，應(yīng)當認定為單位自首。單位自首的，直接負責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員未自動投案，但如實交代自己知道的犯罪事實的，可以視為自首,;,拒不交代自己知道的犯罪事實或者逃避法律追究的，不應(yīng)當認定為自首。單位沒有自首，直接責(zé)任人員自動投案并如實交代自己知道的犯罪事實的，對該直接責(zé)任人員應(yīng)當認定為自首。,11,第十一頁

5、，共四十七頁。,不作為犯罪,1,、應(yīng)為,2,、能為,3,、不為,4,、結(jié)果回避可能與等價性,注意：,持有型犯罪；與民法不作為的關(guān)系,12,第十二頁，共四十七頁。,義務(wù)來源,（,1,）,法律明文規(guī)定,（,2,）,先行行為,（,3,）自愿承擔(dān)行為,（,4,）職務(wù)上、業(yè)務(wù)上要求的行為,（,5,）,基于對危險源的支配產(chǎn)生的監(jiān)督義務(wù)。,（,6,）基于與法益的無助（脆弱）狀態(tài)的特殊關(guān)系產(chǎn)生的保護義務(wù)。,（,7,）基于對法益的危險發(fā)生領(lǐng)域的支配產(chǎn)生的阻止義務(wù)。,13,第十三頁，共四十七頁。,?？嫉募冋?作為,犯,遺棄罪,丟失槍支不報罪,不報、謊報安全事故罪,不解救被拐賣、綁架的婦女兒童罪,14,第十四頁，

6、共四十七頁。,因果關(guān)系,1,、行為的性質(zhì)：,實行行為,+,加害性,2,、介入因素的異常程度：,異常,+,作用大,被害人特殊體質(zhì)是否為介入因素,自然力，醫(yī)生事故，交通事故,3,、原因力,15,第十五頁，共四十七頁。,正當防衛(wèi),1,、成立條件,起因條件：,不法侵害,時間條件：,正在進行。注意財產(chǎn)類與人身類之區(qū)別,意思條件,：,認識與意志,對象條件,：,不法侵害人,限度條件,：,必要,限度、重大,損害,防衛(wèi),裝置：,手段相當,+,沒危害公共安全,2,、能否構(gòu)成故意犯罪,16,第十六頁，共四十七頁。,公共安全,1,、不特定多數(shù)人,2,、昆明火車站砍人事件的定性,17,第十七頁，共四十七頁。,以非法占有

7、為目的,思考：,敲詐勒索罪與盜竊罪，詐騙罪等財產(chǎn)類犯罪在認定行為人的非法占有目的時有無不同？,18,第十八頁，共四十七頁。,刑法中的非法占有為目的,，是指行為人在合法獲利行為缺位的情況下，通過某種刑法界定的手段進行非法謀財?shù)膭訖C和目標。,“,非法占有目的,”,中合法前因性行為缺失，行為人無端的采用非法手段謀取利益是其本質(zhì)體現(xiàn)。如盜竊、搶劫、搶奪、詐騙等侵財行為均是行為人主觀上非法占有為目的的體現(xiàn)。因為行為人的偷搶行為本身就是非正當?shù)?，沒有任何前行為意義上的合法要素，行為人實施了這些行為，當然可以據(jù)此認定為其主觀上具有以非法占有為目的。由于敲詐勒索罪屬于侵犯財產(chǎn)罪中被害人“交付型”犯罪，與前述行

8、為并不完全相同，因而其更需要具有“非法或不正當前因行為”的特征，如在原本包裝完好的飲料里投放蒼蠅，并以此為手段對生產(chǎn)者進行威脅、要挾，這種情況在前因行為上就顯示出其非法、不正當?shù)男再|(zhì)，自然就能證明行為人主觀上具有以非法占有為目的。,19,第十九頁，共四十七頁。,搶劫罪,思考：,1,、是否,僅限于財物,？,2,、入戶搶劫與在戶搶劫？,20,第二十頁，共四十七頁。,一是,“戶”的范圍。,“戶”在這里是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特征，后者為場所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建工棚等不應(yīng)認定為“戶”，但在特定情況下，如果確實具有上述兩個特征的，

9、也可以認定為“戶”。,二是,“入戶”目的的非法性。,進入他人住所須以實施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發(fā)生在戶內(nèi)，但行為人不以實施搶劫等犯罪為目的進入他人住所，而是在戶內(nèi)臨時起意實施搶劫的，不屬于“入戶搶劫”。,三是,暴力或者暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內(nèi)。,入戶實施盜竊被發(fā)現(xiàn)，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發(fā)生在戶內(nèi)，可以認定為“入戶搶劫”；如果發(fā)生在戶外，不能認定為“入戶搶劫”。,21,第二十一頁，共四十七頁。,刑法意義上的動物傷人,1,、有主物：,主人唆使：正當防衛(wèi),自行傷人：緊急避險,2,、無主物,國家保護的動物：緊急避險,

10、22,第二十二頁，共四十七頁。,罪過形式,罪過,故意,直接故意,間接故意,過失,疏忽大意,過于自信,23,第二十三頁，共四十七頁。,罪過結(jié)構(gòu),罪過結(jié)構(gòu),認識因素,明知,預(yù)見,意志因素,追求放任,避免否定,24,第二十四頁，共四十七頁。,思考,1,：,總則與分則中的明知有什么不同？,思考,2,：,如何區(qū)分間接故意與過于自信的過失,25,第二十五頁，共四十七頁。,刑法上的錯誤,1,、法律上的認識錯誤,2,、事實上的認識錯誤,【1】,具體的事實認識錯誤,【2】,抽象的事實認識錯誤,26,第二十六頁，共四十七頁。,處理標準,【1】,具體的事實認識錯誤,兩種學(xué)說：具體符合說與法定符合說,結(jié)論：對象錯誤相

11、一致,打擊錯誤有不同,因果關(guān)系不影響,27,第二十七頁，共四十七頁。,處理標準,【2】,抽象的事實認識錯誤,主觀上想犯輕罪，客觀上出現(xiàn)重罪結(jié)果,主觀上想犯重罪，客觀上出現(xiàn)輕罪結(jié)果,沒有重罪的實行行為，也沒有出現(xiàn)重罪結(jié)果的危險,有重罪的實行行為，有出現(xiàn)重罪結(jié)果的危險（無法益競合）,28,第二十八頁，共四十七頁。,處理標準,降格評價,1,、主觀惡意降格,2,、客觀行為降格,最終結(jié)果：,主客觀相一致,29,第二十九頁，共四十七頁。,故意犯罪停止形態(tài),1,、有停頓才有形態(tài),2,、排他性,3,、如何認定著手,4,、注意綁架罪與拐賣婦女兒童罪既遂的標準,30,第三十頁，共四十七頁。,31,故意犯罪流程,買

12、刀 尾隨 舉刀 人,死,第三十一頁，共四十七頁。,共同犯罪,1,、主觀上的表現(xiàn),2,、客觀上的表現(xiàn),3,、片面共犯,4,、不屬于共同犯罪的情形,5,、實行過限,6,、對加重結(jié)果是否承擔(dān)責(zé)任,32,第三十二頁，共四十七頁。,首要分子,1,、存在范圍,2,、與主犯的關(guān)系,3,、刑法對首要分子的規(guī)定,33,第三十三頁，共四十七頁。,自首,犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也應(yīng)當視為自動投案：,1.,犯罪后主動報案，雖未表明自己是作案人，但沒有逃離現(xiàn)場，在司法機關(guān)詢問時交代自己罪行的；,2.,明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，供認犯罪事實的；,3.,在司法機關(guān)未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢問

13、時主動交代自己罪行的；,4.,因特定違法行為被采取勞動教養(yǎng)、行政拘留、司法拘留、強制隔離戒毒等行政、司法強制措施期間，主動向執(zhí)行機關(guān)交代尚未被掌握的犯罪行為的；,5.,其他符合立法本意，應(yīng)當視為自動投案的情形。,罪行未被有關(guān)部門、司法機關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑被盤問、教育后，主動交代了犯罪事實的，應(yīng)當視為自動投案，但有關(guān)部門、司法機關(guān)在其身上、隨身攜帶的物品、駕乘的交通工具等處發(fā)現(xiàn)與犯罪有關(guān)的物品的，不能認定為自動投案。,交通肇事后保護現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機關(guān)報告的，應(yīng)認定為自動投案，構(gòu)成自首的，因上述行為同時系犯罪嫌疑人的法定義務(wù)，對其是否從寬、從寬幅度要適當從嚴掌握。交通肇事逃逸后自動投案

14、，如實供述自己罪行的，應(yīng)認定為自首，但應(yīng)依法以較重法定刑為基準，視情形決定對其是否從寬處罰以及從寬處罰的幅度。,犯罪嫌疑人被親友采用捆綁等手段送到司法機關(guān)，或者在親友帶領(lǐng)偵查人員前來抓捕時無拒捕行為，并如實供認犯罪事實的，雖然不能認定為自動投案，但可以參照法律對自首的有關(guān)規(guī)定酌情從輕處罰,34,第三十四頁，共四十七頁。,被害人承諾,（,1,）承諾,不阻卻違法性，,是構(gòu)成要件要素的犯罪。如嫖宿幼女罪、引誘賣淫 罪、引誘幼女賣淫罪。,（,2,）被害人承諾絕對無效的犯罪（不管有無承諾都構(gòu)成犯罪）。如 拐賣兒童罪、強奸罪中奸淫幼女的從重處罰情形、拐騙兒童罪、猥褻兒童 罪等。,（,3,）承諾,阻卻違法性

15、,、有承諾便無罪的情形。如拐賣婦女罪、非 法侵入住宅罪等。,35,第三十五頁，共四十七頁。,成立條件,（,1,）承諾范圍：具有,處分,權(quán)限,，,第一，任何人對國家法益、社會公共法益與他人法益都不能承諾。第二，被害人只能承諾自己的法益（財產(chǎn)、名譽、自由、輕傷害、,已滿,14,周歲婦女的性權(quán)利可以承諾），但有的法益承諾無效（重傷害、生命 的承諾無效）。即使針對可以承諾的本人法益，如果侵犯其他法益的，可能 成立相應(yīng)犯罪。例如，承諾對方毀壞自己財物，但可能危及公共安全的，成 立相應(yīng)的犯罪。,（,2,）承諾能力：承諾者對所承諾的事項的意義與范圍具有理解能 力。例如組織出賣人體器官罪中，不滿,18,周歲的

16、人對出賣人體器官沒有承 諾能力。,（,3,）基于被害人真實意思而承諾，但戲言性承諾、基于強制或者威壓 作出的承諾無效。,只是對承諾的,動機產(chǎn)生錯誤時，該承諾有效,。因為,受騙,而對所放棄的 法益的種類、范圍或者危險性發(fā)生了錯誤認識（法益關(guān)系的錯誤），,承諾 無效。,36,第三十六頁，共四十七頁。,成立條件,（,4,）承諾至遲必須存在于結(jié)果發(fā)生時。第一，如果被害人在結(jié)果發(fā)生前變更承諾的，原來的承諾無效。第二，結(jié)果發(fā)生之后的承諾無效，先前行為成立犯罪。,（,5,）必須存在現(xiàn)實的承諾：只要求承諾存在于被害人內(nèi)心，不要求行為人意識到該承諾的存在。,（,6,）經(jīng)承諾的行為不得超出承諾的范圍。,（,7,）承諾者既承諾行為，而且承諾行為的結(jié)果。經(jīng)承諾的行為本身不 違反法律，否則可能構(gòu)成其他犯罪。,37,第三十七頁，共四十七頁。,搶劫罪與綁架罪,標準：當場性為主兼顧贖金特性,1,、是否,具備當場性,2,、是否,向關(guān)系人勒索財物,3,、既,遂標準,38,第三十八頁，共四十七頁。,區(qū)別在于：第一，,主觀方面不盡相同。,搶劫罪中，行為人一般出于非法占有他人財物的故意實施搶劫行為，綁架罪中，行為人既可能為勒索