《第八章 合同的轉(zhuǎn)讓》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《第八章 合同的轉(zhuǎn)讓（26頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級(jí),第三級(jí),第四級(jí),第五級(jí),單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級(jí),第三級(jí),第四級(jí),第五級(jí),第八章 合同的轉(zhuǎn)讓,79,83,一、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓,一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的概念,又稱為債權(quán)讓與，是指?jìng)鶛?quán)人基于與第三人達(dá)成的協(xié)議將其享有的債權(quán)全部或局部轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。,出讓人：債權(quán)人,受讓人：第三人,思考：,債權(quán)讓與是有因行為還是無因行為？即債權(quán)讓與的原因無效、被撤銷時(shí)，轉(zhuǎn)讓的效力如何？,德國、臺(tái)灣：,無因的準(zhǔn)物權(quán)行為,日本：,有因的準(zhǔn)物權(quán)契約，債權(quán)讓與原因的無效與否并不影響債權(quán)讓與本身的效力。,票據(jù)債權(quán)、證券化的債權(quán)具有無因性。,我
2、國?合同法?無規(guī)定,二、要件,1、債權(quán)人享有合法債權(quán),合同不成立、被確認(rèn)無效或者被解除，那么債權(quán)不存在，不能發(fā)生轉(zhuǎn)讓。,2、債權(quán)人與第三人訂立協(xié)議，且此協(xié)議不改變?cè)瓊鶛?quán)內(nèi)容,“債權(quán)讓與契約的性質(zhì)：,1、原那么上為諾成、不要式合同，但法律另有規(guī)定的除外；,2、債權(quán)讓與合同應(yīng)具有合同的有效要件；,3、債權(quán)讓與合同一經(jīng)成立，債權(quán)即移轉(zhuǎn)與第三人。,債權(quán)讓與的性質(zhì),德國、臺(tái)灣：準(zhǔn)物權(quán)行為，其根底行為是債權(quán)讓與合同買賣或贈(zèng)與,我國大陸：債權(quán)讓與只是債權(quán)從債權(quán)人之手移轉(zhuǎn)到受讓人之手的過程，屬于事實(shí)行為。,延伸分析：清償代位,連帶債務(wù)人清償全部債務(wù)后，就超過自己債務(wù)份額的局部，向其他連帶債權(quán)人的求償權(quán),保證人
3、對(duì)主債務(wù)人的代位求償權(quán),抵押人、出質(zhì)人就其財(cái)產(chǎn)擔(dān)保責(zé)任的求償權(quán),財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中保險(xiǎn)人的代位權(quán),我國法中債權(quán)讓與的規(guī)定,?合同法?7983,?城市房地產(chǎn)管理法?37,?金融資產(chǎn)管理公司條例?國務(wù)院令第297號(hào),最高人民法院?關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律假設(shè)干問題的規(guī)定?簡(jiǎn)稱“十二條,3、被轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須具備可轉(zhuǎn)讓性。,思考：哪些屬于不可轉(zhuǎn)讓的債權(quán)？,1依其性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)?合同法?79,特別信任關(guān)系的產(chǎn)生債權(quán),以選定的債權(quán)人為根底而發(fā)生的債權(quán),不作為債權(quán),從權(quán)利不得獨(dú)立轉(zhuǎn)讓,2依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán),?民通?91后段,?擔(dān)保法?61,?城市房地
4、產(chǎn)管理法?38,3依照約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán),思考：,債權(quán)人違反禁止轉(zhuǎn)讓約定，其債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效果如何？第三人能否善意取得該債權(quán)？,?合同法?第79條沒規(guī)定,崔建遠(yuǎn)：,違約轉(zhuǎn)讓約定的，受讓人原那么上不能取得債權(quán)，債務(wù)人可以拒絕向受讓人履行債務(wù)。,梅迪庫斯：,債務(wù)人原來和債權(quán)人約定不得轉(zhuǎn)讓債權(quán)，債權(quán)人仍轉(zhuǎn)讓的，如債務(wù)人同意，可作為單方允諾從而成立一個(gè)新的合同，原來的禁止約定無效，從而該債權(quán)具有可讓與性。,延伸分析：,下述立法例與前述解釋有何不同？為什么？,?澳門商法典?872,轉(zhuǎn)讓人和債務(wù)人之間關(guān)于轉(zhuǎn)讓人有義務(wù)不將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的約定，就是禁止債權(quán)讓與的約定，這樣的約定在任何情況下都不能對(duì)抗保理人，
5、只是由轉(zhuǎn)讓人向債務(wù)人承擔(dān)民事責(zé)任。,?俄羅斯民法典?828,即使供給商與其債務(wù)人之間有禁止或者限制讓與請(qǐng)求權(quán)的協(xié)議，讓與保理商的金錢請(qǐng)求權(quán)仍為有效。,?國際保理公約?61,供給商與賣方債務(wù)人之間關(guān)于禁止轉(zhuǎn)讓的任何協(xié)議不能影響供給商向保理商轉(zhuǎn)讓債權(quán)的有效性。,?美國統(tǒng)一商法典?修訂版9406D,如果債務(wù)人和轉(zhuǎn)讓人之間約定禁止、限制或者取得債權(quán)人同意才可以轉(zhuǎn)讓、設(shè)立、完善或者執(zhí)行帳款所附著的擔(dān)保利益，這個(gè)約定無效。,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力,一對(duì)內(nèi)效力,1、合同當(dāng)事人,全部讓與：出讓人脫離合同關(guān)系，受讓人參加合同關(guān)系；,局部讓與：出讓人不脫離合同關(guān)系，受讓人參加合同關(guān)系。,2、附屬于債權(quán)的從權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓給第
6、三人,擔(dān)保物權(quán),利息債權(quán),違約金債權(quán),損害賠償請(qǐng)求權(quán),解除權(quán)、撤銷權(quán)不發(fā)生變動(dòng),3、出讓人對(duì)其轉(zhuǎn)讓的債權(quán)和從權(quán)利負(fù)有權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任,1、明確告知權(quán)利瑕疵的，不承擔(dān)此擔(dān)保責(zé)任,2、出讓人對(duì)債務(wù)人的履行能力是否負(fù)擔(dān)保責(zé)任？,3、出讓人對(duì)標(biāo)的物的瑕疵是否負(fù)擔(dān)保責(zé)任？,4、債權(quán)無償轉(zhuǎn)讓的，只有在出讓人明知有瑕疵而不告知時(shí)才承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。,4,、出讓人應(yīng)將主張債權(quán)所必須的一切情況告知受讓人,占有的債權(quán)證明文件,占有的擔(dān)保物,不得重復(fù)轉(zhuǎn)讓,二對(duì)外效力對(duì)債務(wù)人,立法例,1、意思主義,德國、美國、英國,債權(quán)只要是現(xiàn)實(shí)的債權(quán)，并且當(dāng)事人之間沒有相反的約定，隨著這個(gè)合同的生效債權(quán)立即由受讓人取得，無需經(jīng)債務(wù)人同
7、意，也不需要通知債務(wù)人。,2、同意主義,3、通知主義,一般通知主義,債務(wù)人在受通知前讓與的，即生效,日民467：,日本?商業(yè)特定債權(quán)管理法?：可以公告通知,1998?債權(quán)轉(zhuǎn)讓特立法?公司型轉(zhuǎn)讓人持有的金錢債權(quán),只要向法務(wù)部提交登記公告，就可對(duì)抗善意第三人。,?國際保理公約?,嚴(yán)格的通知主義：只有通知才能生效，不通知不生效,法民1690,意民1264,分析：我國法采納的是上述哪種模式？,?民法通那么?91前段,合同一方將合同的權(quán)利、義務(wù)全部或者局部轉(zhuǎn)讓給第三人的，應(yīng)當(dāng)取得合同另一方的同意，并不得牟利。,?合同法?80,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。,?金融
8、資產(chǎn)管理公司條例?第13條,金融資產(chǎn)管理公司收購不良貸款后，就取得原債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的各項(xiàng)權(quán)利；原借款合同的債務(wù)人、擔(dān)保人及有關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同規(guī)定的義務(wù)。,最高院?十二條?第9條,金融資產(chǎn)管理公司受讓有抵押權(quán)擔(dān)保的債權(quán)以后，可以依法取得對(duì)債權(quán)的抵押權(quán)，原抵押權(quán)登記繼續(xù)有效。,債權(quán)讓與通知,1、通知的效力,1在債權(quán)讓與合同生效后但向債務(wù)人作出通知前，債權(quán)有沒有發(fā)生變動(dòng)？此時(shí)誰是債權(quán)人？,學(xué)者觀點(diǎn)：,債權(quán)讓與協(xié)議成立后，還需要一定的法律事實(shí)才能夠使債權(quán)發(fā)生實(shí)際的移轉(zhuǎn)，即債權(quán)讓與通知。在通知作出之前，債權(quán)并沒有移轉(zhuǎn)。王利明,2法律效果,A、債務(wù)人收到通知前對(duì)出讓人作出的履行有效,B、債務(wù)人收到
9、通知后應(yīng)向受讓人履行義務(wù),C、債權(quán)人在收到通知時(shí)，對(duì)出讓人享有到期債權(quán)的，可對(duì)受讓人主張抵銷83,D、債務(wù)人對(duì)出讓人享有的一切抗辯權(quán)均可對(duì)抗受讓人(82),E、債務(wù)人也可基于某種事實(shí)取得對(duì)受讓人的抗辯權(quán)。,債權(quán)讓與后時(shí)效完成的；,債務(wù)人對(duì)受讓人享有債權(quán)的，也可主張抵銷。,2,、通知的義務(wù)人,1,、受讓人通知：法、意民法,2,、讓與人通知：日民,3,、受讓人和出讓人均可：瑞民,4,、我國大陸：無規(guī)定。,3、通知的形式,?聯(lián)合國國際貿(mào)易應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓公約?第17條第7款：,如果債務(wù)人自受讓人處收到通知，債務(wù)人有權(quán)要求受讓人在合理期間內(nèi)提供充分的證據(jù)，證明發(fā)生在原讓與人和原受讓人之間的轉(zhuǎn)讓以及任何中間過渡性的轉(zhuǎn)讓。如果受讓人未提供上述證據(jù)，債務(wù)人可因視其未收到受讓人的通知而按本條進(jìn)行償付，并因此而免責(zé)。轉(zhuǎn)讓的充分證據(jù)包括但不限于任何由讓與人簽發(fā)并證明轉(zhuǎn)讓的書面形式。,實(shí)踐中的做法,債務(wù)人收到“應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓通知書在回執(zhí)中書面確認(rèn)，并送達(dá)保理商,掛號(hào)信或特快專遞通知,訂立三方協(xié)議,4,、通知的生效時(shí)間,到達(dá)主義：到達(dá)債權(quán)人或其代理人時(shí)生效,債權(quán)讓與通知不得撤銷，但受讓人同意的例外。,
第八章 合同的轉(zhuǎn)讓
