連桿部件CAE仿真分析精制研究

《連桿部件CAE仿真分析精制研究》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《連桿部件CAE仿真分析精制研究（12頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、連桿部件CAE仿真分析摘要：連桿是內(nèi)燃機的重要構(gòu)件和主要運動件,其結(jié)構(gòu)形狀和受載狀況都很復(fù)雜。連桿的強度在很大程度上影響著內(nèi)燃機的壽命。而隨著內(nèi)燃機向高速、大功率和高負荷的方向發(fā)展,連桿的工作環(huán)境變得愈加惡劣。因此,分析連桿的運動和受力情況、計算連桿的結(jié)構(gòu)強度和研究連桿的動態(tài)特性對連桿的設(shè)計和優(yōu)化具有重要的意義。本文以某型號的柴油機連桿為研究對象,主要完成了以下工作內(nèi)容：1.分析了連桿的運動和受力情況。首先計算了連桿的角位移、角速度和角加速度等運動參數(shù),然后在連桿的受力分析中詳細分析計算了連桿所受的四種主要載荷,并計算了最大拉壓工況下連桿所受的載荷,為后續(xù)計算提供必要的邊界條件。2.基于有限元

2、方法,建立了連桿的有限元模型,主要進行以下方面研究：在預(yù)緊工況中,研究了單元類型對應(yīng)力分布的影響；在最大拉伸和最大壓縮工況中,研究了載荷加載方式的不同以及約束邊界的不同對連桿應(yīng)力分布的影響。3.利用模態(tài)分析技術(shù)研究了該連桿的動態(tài)特性。分別采用有限元和試驗的方法研究了連桿的模態(tài)特性,獲得連桿的模態(tài)頻率及模態(tài)振型,為后續(xù)的連桿多體動力學(xué)分析提供依據(jù),最后對模態(tài)結(jié)果進行了對比驗證。4.利用多體動力學(xué)軟件建立了連桿的多體動力學(xué)仿真模型,通過數(shù)值模擬計算,得到連桿在工作循環(huán)中的運動參數(shù)和準確的載荷邊界條件,并分析了連桿軸承的潤滑性能。5.利用有限元軟件對連桿進行了三維瞬態(tài)應(yīng)力場的計算,得到了連桿在一個工

3、作循環(huán)中的動應(yīng)力分布。并對比了忽略裝配載荷和考慮裝配載荷的計算結(jié)果。同時選取部分曲軸轉(zhuǎn)角下的應(yīng)力分布云圖與靜力學(xué)計算結(jié)果進行對比。分析表明,連桿的動應(yīng)力仿真計算結(jié)果更為合理,更接近于實際情況。前言柴油機曲柄連桿機構(gòu)包括曲軸、連桿、活塞等主要運動部件，其作用是將活塞的往復(fù)運動轉(zhuǎn)化為曲軸卜的旋轉(zhuǎn)運動，將活塞所受的燃氣壓力轉(zhuǎn)化為曲軸卜的輸出扭矩，從而實現(xiàn)熱能一機械能的轉(zhuǎn)化過程。曲柄連桿機構(gòu)運動和受力情況復(fù)雜，以往只依賴經(jīng)典動力學(xué)理論的計算方法已遠遠滿足不了工程技術(shù)的需要。隨著虛擬樣機技術(shù)的發(fā)展，以經(jīng)典動力學(xué)理論和現(xiàn)代計算機技術(shù)相結(jié)合的多體系統(tǒng)動力學(xué)得到了廣泛的運用。美國MSC公司的ADAMS軟件是集

4、成建模、求解、可視化技術(shù)于一體的運動仿真軟件，在柴油機的曲柄連桿機構(gòu)的動力學(xué)仿真中得到了廣泛運用。然而，由于模型的復(fù)雜性，如何添加合理的邊界條件，尤其是曲軸轉(zhuǎn)速邊界條件成為了問題的難點。在以往的研究中，經(jīng)常采用恒定轉(zhuǎn)速驅(qū)動的動力學(xué)建模方法，改變了模型的自由度，忽略了曲軸轉(zhuǎn)速波動的影響，使計算結(jié)果產(chǎn)生一定的誤差。我們探討了轉(zhuǎn)速邊界條件的添加方法，并詳述了考慮轉(zhuǎn)速波動的柴油機曲柄連桿機構(gòu)動力學(xué)建模過程，提出了計算機械效率和往復(fù)慣性力的簡便方法，為運動和受力分析提供了有力保證1。1 連桿大頭軸承CAE 分析連桿大頭軸承是發(fā)動機能否長期運轉(zhuǎn)的關(guān)鍵部件之一。發(fā)動機運行時潤滑油在高溫下工作，其粘度隨溫度增

5、高而降低，影響油膜承載能力。通過CAE 計算，可以判斷軸瓦和軸頸可能的潤滑狀態(tài)：液動潤滑/臨界潤滑/干摩擦，避免因干摩擦導(dǎo)致的磨損和異常的油膜壓力分布的出現(xiàn)。當(dāng)對軸承進行詳細校核時，可以采用EHD 類型的軸承模型。該模型可以充分考慮軸瓦與軸頸的彈性變形，并考慮了機油填充狀態(tài)，同時計算軸承間隙等非線性因素對軸承載荷的影響，計算干摩擦。從計算結(jié)果中，可詳細了解油膜狀態(tài)、彈性邊界與油膜間的耦合作用、機油流入和流出狀態(tài)等。以及軸承間隙等非線性因素對軸承載荷的影響。1.1 模型建立曲軸模態(tài)分析的意義:曲軸是發(fā)動機最重要的部件之一，而且它承受復(fù)雜的載荷。由于發(fā)動機內(nèi)高溫、高速并存，對發(fā)動機的零部件提出了很

6、高的要求，因此曲軸的固有特性對環(huán)境的適應(yīng)尤為重要。要解決這些問題，首先要了解曲軸的固有特性。模態(tài)分析用于確定設(shè)計機構(gòu)或機器部件的振動特性，即結(jié)構(gòu)的固有頻率和振型，它們是承受動態(tài)載荷結(jié)構(gòu)設(shè)計中的重要參數(shù)，同時也是其他動力學(xué)分析問題的起點。圖1 連桿有限元模型2 圖2 CONC類型的連桿模型21.2 結(jié)果評價一、連桿大頭軸承的受力分析在ADAMS工具欄中點擊Simulation Control選項，對建立好的曲柄連桿機構(gòu)的動力學(xué)模型進行仿真分析，仿真時間設(shè)置為5s，步數(shù)設(shè)置為5000曲軸從起動到額定工況的轉(zhuǎn)速波動曲線見圖3。圖4為1號缸活塞額定工況下沿氣缸中心線方向的位移、速度、加速度隨曲軸轉(zhuǎn)角的

7、變化曲線。由圖4可以看出，該柴油機在0一1s、時間達到額定轉(zhuǎn)速穩(wěn)定運轉(zhuǎn)。由圖5看出，曲軸轉(zhuǎn)連桿大頭在不同工況下的隨曲柄轉(zhuǎn)角變化的受力如圖3 所示。從圖中可以明確的看到不同轉(zhuǎn)速下，燃氣壓力與慣性力在不同的曲柄轉(zhuǎn)角下的影響各不相同，其中慣性力隨轉(zhuǎn)速增加而增加3。圖3連桿大頭軸承受力3二、連桿大頭軸承的EHD 液體動力潤滑分析通過軸承的EHD 計算,可以得到軸承的潤滑性能更為全面、更為精確的評估圖4圖6則反映了不同轉(zhuǎn)速下的最小油膜厚度、最大液動油膜壓力、最大粗暴接觸壓力等。圖4最小油膜厚度4,5圖5 最大液動油膜壓力4,5圖6 最大粗暴接觸壓力4,5以及這些油膜壓力在軸瓦表面的三維分布，如圖7、圖8

8、 所示。以標(biāo)定工況3600rpm 時的連桿大頭軸瓦油膜壓力分布為例。圖7 液動油膜壓力分布6圖8 粗暴接觸壓力分布62 連桿裝配應(yīng)力CAE分析在連桿裝配完成之后，軸瓦以很大的過盈安裝在座孔當(dāng)中，同時螺栓預(yù)緊力的存在，也使得連桿大頭孔發(fā)生變形，這將影響到大頭孔的圓柱副要求。2.1 模型建立雖然考慮到內(nèi)燃機曲柄連桿機構(gòu)的實際結(jié)構(gòu)和工作環(huán)境，但是有限元沖擊動力學(xué)特性分析必須要在相對理想的情況下進行，所以我們在建模的過程中進行了以下基本假設(shè):(1)除了機構(gòu)的受力點和沖擊點以外，我們假設(shè)其他部位的變形都為彈性變形。(2)假設(shè)結(jié)構(gòu)滿足連續(xù)性假設(shè)、各向同性假設(shè)、均勻性假設(shè)和微小形變假設(shè)。 利用有限元軟件進行

9、結(jié)構(gòu)分析所用的有限元模型的精確度在很大程度上決定了分析結(jié)果的準確性，因此，有限元分析最重要的步驟之一就是建立有效的有限元模型。勝柄連桿機構(gòu)的實物圖如圖9所示，由圖可以看出實物模型上分布了很多小的倒角、倒圓和一些不規(guī)則的小孔、小面，如果直接利用實物模型來分析，這些不規(guī)則的部分肯走會對結(jié)果產(chǎn)生或多或少的影響，可能會出現(xiàn)的問題有:（1）必須要使用很小的單元尺寸來滿足這些不規(guī)則的部分，也就是說要增加很多單元數(shù)，這樣勢必會加大計算量，費日又費力。（2）這些不規(guī)則的單元可能會成為劃分網(wǎng)格的精度不夠或者是直接失敗的原因，就算劃分網(wǎng)格成功，也可能會導(dǎo)致有限元分析結(jié)果的錯誤或者仿真的不成功。因此，我們有必要對模

10、型進行適當(dāng)?shù)暮喕疚睦肞RONE軟件所建立了曲柄連桿機構(gòu)并對其作了如下的簡化:(1)突出機構(gòu)的重要組成部分，忽略次要的對分析結(jié)果無太大影響的一些小的倒角、倒圓以及不規(guī)則的小面小孔。(2)將那些比較大的可能會影響分析結(jié)果的不光滑不規(guī)則曲面加以簡化，利于模型的劃分網(wǎng)格，加大有限元分析的成功率。(3)將那些尺寸小于13mm的線、面、體等幾何元素進行處理，以適應(yīng)網(wǎng)格劃分的需求來降低單元數(shù)量，從而避免不必要的計算。(4)對于那些用來固定附屬零件的螺孔、油孔和凸臺等小單位不會對要分析的部分產(chǎn)生影響，可以忽略不計。簡化后的實體模型如圖9所示，活塞銷與活塞采用剛性約束約束，活塞銷與連桿小端采用轉(zhuǎn)動約束關(guān)系

11、，連桿、連桿軸瓦和連桿大頭藕合為一個整體，連桿大端和曲柄銷之間采用轉(zhuǎn)動約束關(guān)系，主軸頸和主軸瓦采用轉(zhuǎn)動約束關(guān)系7。連桿是由各個分離的部件組裝而成的，各部分之間存在許多配合面，其接觸狀態(tài)極其復(fù)雜，所以只有對連桿的計算模型采用三維接觸模型，才更接近真實狀態(tài)。參與有限元分析的零部件有桿身、桿蓋、軸瓦、螺栓和螺母等，需分別按照實際情況來定義各種非線性接觸。主要的接觸對如圖9 所示。圖9 在ABAQUS 中各種接觸對定義72.2 結(jié)果評價具有自由彈勢的薄壁軸瓦完全依靠過盈量緊貼于大頭孔表面，形成剛性的軸瓦孔。過盈量須合理選擇，嚴格控制。同時，連桿大頭軸承剛度要足夠，在螺栓預(yù)緊力作用下變形不能太大，要能夠

12、滿足連桿大頭運動副的圓柱度要求。圖10連桿大頭分析83 連桿超速下接觸分析在最大超速4000rpm 情況下，校核了連桿桿身與桿蓋之間的接觸情況。在最大拉力的情況下，連桿大頭孔發(fā)生變形，沿拉伸方向伸長，并且在靠近軸瓦的內(nèi)側(cè)出現(xiàn)縫隙，最大值為0.025mm 左右，而在外側(cè)由于剛度較大，仍緊密的貼合在一起，從接觸壓強上可以明顯的反映出這一點，如圖11、1 2所示。圖11 連桿大頭孔的變形8 圖12 分型面處的接觸壓強84 連桿疲勞強度分析 發(fā)動機曲軸系統(tǒng)的主要組成部件包括曲軸、連桿、活塞等，曲軸作為發(fā)動機的中樞，其柔性作用對整個發(fā)動機的動力學(xué)特性有非常重要的影響，本課題主要分析曲軸在工作時的動力學(xué)響

13、應(yīng)，并建立曲軸柔性體模型，其它零件在系統(tǒng)中的作用只是傳遞氣體爆發(fā)壓力和由于運動產(chǎn)生的慣性力，因此建為剛體即可。由于在實際工況中曲軸承受活塞、連桿傳遞的爆發(fā)壓力的交變載荷作用，受力情況極其復(fù)雜，采用傳統(tǒng)的單純有限元分析方法，很難完成對曲軸運行過程中動態(tài)變化的邊界條件描述。本文采用多體動力學(xué)軟件ADAMS和有限元分析軟件ANSYS，將有限元方法和多體系統(tǒng)仿真分析軟件結(jié)合在一起建立曲軸軸系柔性多體動力學(xué)模型，全面、準確地獲得曲軸工作時的動態(tài)載荷，繼而利用有限元法對曲軸進行動態(tài)應(yīng)力、變形分析。圖13連桿強度校核分析流程94.1 連桿最大拉壓應(yīng)力連桿工作時承受復(fù)雜的周期性變化外力，最危險的工況是受最大拉

14、力和最大壓力工況。根據(jù)連桿的受力分析結(jié)果可知，最大壓力時刻對應(yīng)于最大爆壓時刻，也就是在作功行程上止點附近；最大拉力時刻對應(yīng)于最大慣性力時刻，也主是排氣行程上止點附近。經(jīng)過計算可知，在標(biāo)定工況3600rpm 時，連桿大小頭的最大拉力分別為18943和8900N，最大壓力分別為56398N 和64448N。圖14 連桿最大拉壓應(yīng)力10連桿在壓工況下所受的力較大，桿身及其與大小頭的過渡處的應(yīng)力達到了120-210MPa連桿材料最小屈服強度440Mpa.4.2 連桿疲勞強度校核針對某型實訓(xùn)設(shè)備的開發(fā)工作應(yīng)用MATLAB軟件對該實訓(xùn)設(shè)備的非共點六連桿傳動機構(gòu)進行了受力分析，并根據(jù)分析結(jié)果對該非共點六連桿

15、傳動機構(gòu)進行了強度校核，給出了該機構(gòu)幾何尺寸的下限，為下一步的零件設(shè)計工作提供了依據(jù)。將MATLAB與受力計算、強度校核相結(jié)合，參數(shù)修改方便，大大縮短了設(shè)備受力分析和強度校核工作的時間。將拉壓兩種工況下的應(yīng)力進行疊加，考慮材料性質(zhì)與表面處理方式，對標(biāo)定工況下的連桿進行疲勞強度計算，計算結(jié)果如圖15 所示。圖15 疲勞強度計算105 結(jié)論 本文在曲柄連桿機構(gòu)的運動學(xué)和動力學(xué)分析的基本理論的基礎(chǔ)上，應(yīng)用三維建模軟件PRONE、多體動力學(xué)仿真軟件MATLAB以及有限元分析軟件ANSYS對機構(gòu)進行了力學(xué)行為分析。(1)運用MATLAB圖形用戶界面建立機構(gòu)的仿真模型，實現(xiàn)了曲柄連桿機構(gòu)的運動仿真和動態(tài)模

16、擬，對曲柄連桿機構(gòu)的設(shè)計研究具有一定的重要意義，為減少磨損和降低噪聲等方面的曲柄連桿機構(gòu)優(yōu)化設(shè)計奠定了基礎(chǔ)。該方法也可用于其它四桿機構(gòu)、多桿機構(gòu)的運動學(xué)分析、動力學(xué)分析，其優(yōu)越性在于把用戶從復(fù)雜繁瑣的數(shù)學(xué)計算中解放出來，提高了求解速度，保證了求解精度。(2)利用MATLAB-Simulink對曲柄連桿機構(gòu)進行了動力學(xué)仿真分析，得到轉(zhuǎn)動副A上的作用力、曲柄上的作用的力矩及其所作的功和滑塊上作用的約束反力的曲線圖，并找出它們變化的規(guī)律，能為機構(gòu)的選型和優(yōu)化設(shè)計提供參考依據(jù)。(3)采用ANSYS有限元分析軟件對考慮軸承間隙的機構(gòu)進行沖擊動力學(xué)分析，找到軸承間隙對機構(gòu)性能影響的規(guī)律，可以給內(nèi)燃機甚至是

17、汽車、航天、船舶等領(lǐng)域提供豐富的理論依據(jù)。(4)通過運用有限元分析軟件ANSYS對內(nèi)燃機曲軸進行模態(tài)分析，系統(tǒng)研究了曲軸的振動規(guī)律，為內(nèi)燃機結(jié)構(gòu)的振動、噪聲問題提供了一定的幫助。這表明用有限元方法對結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜的曲軸的動力學(xué)分析是一種有效方法，為進一步研究曲軸的結(jié)構(gòu)優(yōu)化和動態(tài)響應(yīng)奠定了基礎(chǔ)。對連桿大頭軸瓦進行了有限元彈性體與液體動力學(xué)的綜合計算，得到了連桿大小頭的受力與油膜潤滑狀況。對連桿進行了裝配應(yīng)力計算，結(jié)果表明，軸瓦過盈引起的背壓正常，最大螺栓預(yù)緊力下大頭孔變形沒有超過軸瓦的削薄量，能夠滿足連桿大頭孔的剛度要求。對最大超速時引起的最大慣性力時刻進行了拉工況的計算，計算結(jié)果表明桿身與桿蓋在

18、發(fā)動機運轉(zhuǎn)過程當(dāng)中能夠較好的貼合在一起。6參考文獻1 陳然. 內(nèi)燃機曲柄連桿機構(gòu)的力學(xué)行為分析D. 山西: 中北大學(xué), 2015.2 張文春, 段樹林, 張宇. 船用柴油機在臺架試驗中振動分析與減振優(yōu)化J. 噪聲與振動 控制, 2015, 35(1): 18-22.3 趙君, 門洪, 馮玉昌, 等. 基于絕對節(jié)點坐標(biāo)法的發(fā)動機曲柄滑塊系統(tǒng)動態(tài)性能研究J. 組合機床與自動化加工技術(shù), 2015 (6): 1-4.4 關(guān)醒權(quán), 江帥, 劉偉東, 等. 基于ADAMS的發(fā)動機新型動力輸出機構(gòu)的仿真J. 沈陽建筑大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2015, 2: 020.5 楊金平, 于忠海. 基于ANSYS

19、/FE-SAFE的液壓扳手連桿疲勞壽命仿真分析J. 機械設(shè)計與制造工程, 2015, 2: 009.6 范恒亮. 活塞式壓縮機曲軸特性研究及計算機仿真D. 安徽: 安徽理工大學(xué), 2015.7 賀平平. 四連桿升降機構(gòu)的仿真與結(jié)構(gòu)優(yōu)化J. 安陽工學(xué)院學(xué)報, 2015, 14(2): 18-21.8 閆軍朝, 李洪昌, 胡建平, 等. 柴油機曲軸改進設(shè)計及有限元分析J. Chinese Agricultural Mechanization, 2015, 36(2): 165-168.9 顏峰, 黃映云, 張明明. 基于轉(zhuǎn)速波動的柴油機曲柄連桿機構(gòu)動力學(xué)建模與分析J. 內(nèi)燃機, 2015 (5): 54-58.10 秦建文, 黃映云, 王光同. 柴油機曲柄連桿機構(gòu)動力學(xué)仿真與瞬時轉(zhuǎn)速分析J. 內(nèi)燃機與配件, 2015, 2: 002.12參照優(yōu)選#