《貓鄭振鐸讀后感100鄭振鐸《貓》的讀后感》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《貓鄭振鐸讀后感100鄭振鐸《貓》的讀后感(4頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、貓鄭振鐸讀后感100鄭振鐸《貓》的讀后感
讀后感是由讀產(chǎn)生感,那么在文章里就要敘述引起“感”的那些事實,有時還要敘述自己聯(lián)想到的一些事例。鄭振鐸《貓》的讀后感應(yīng)該怎么寫?
篇一:鄭振鐸《貓》的讀后感 曾在小學里學過老舍的《貓》。前段時間,又學習了鄭振鐸的《貓》。老舍的文章,贊美了貓的可愛溫順,表達了自己對貓的極度喜愛,鄭振鐸卻是在自己的文章里表達了對花白貓的懺悔。
鄭振鐸家養(yǎng)過三只貓。第一只貓溫順可愛,活潑動人,深受喜愛,卻無故病亡,好一段時間作者不養(yǎng)貓。第二只貓相比第一只貓更美麗,更活潑,卻被無良的路人撿走,自此,作者就不養(yǎng)貓。第三只花白貓是在自家門口所撿,丑陋懶惰又不活潑,
2、卻被作者間接打死,從此,作者再不養(yǎng)貓。
在此,我們替花白貓感到悲哀,無法辯訴,含冤而死?;剡^頭來,看看現(xiàn)在的社會。有多少次出現(xiàn)過虐待動物事件?那些被虐待的動物們面目全非,現(xiàn)場慘不忍睹。鄭振鐸先生因為一時失誤害死了花白貓而自責了一輩子。那些虐待動物的你們,良心何在?就因為生活不如意而把氣撒在動物身上嗎?你們就沒有一絲愧疚嗎?虐待動物的你們,知道你們的行為叫什么嗎?叫做心理變態(tài)!動物是人類的朋友,那些虐待動物的人們啊,醒醒吧。不要讓你們那黑了的良心繼續(xù)傷害無辜可憐的小動物們了!
篇二:鄭振鐸《貓》的讀后感 第三只貓,因被誤解成吃鳥的罪人,而最終被屈死。如果,作者當時沒有妄下斷語,那么這只貓是
3、不是就不會有這樣的后果了呢?
其實跟這只貓類似的人也有很多,有時候許多事情不是憑自己的思想就能判斷出來的。從作者的角度出發(fā),正是因為生氣才會有這么沖動的舉動也是可以理解的,大事,我認為作者過于急躁,不應(yīng)該這么暴力,應(yīng)先查出來。若果真的是這只貓干的,那再打也不遲。如果不是,那么一時的沖動就殘害了一個弱小的生命,成了一個“殺貓兇手”。我相信,假若這是一個人與人之間的斗爭,那此時作者也因為故意殺人罪而蹲監(jiān)獄了。并不只是作者,其實大家都是一樣的,也許這就是人的特性,以大欺小,以強勝弱。
但一貓的角度出發(fā),我認為它也有做的不對的地方。不知道它有沒有想過,自己如果向前兩只貓一樣可愛討人喜歡。那是不是就
4、不會有這樣的結(jié)局發(fā)生了?人也是一樣的,自己的表現(xiàn),決定了別人對你的看法與態(tài)度。如果表現(xiàn)好,那么別人就會對你稱贊有加,如果你是別人對你么有好感,那么做什么事也不會惹人喜愛。
我認為,最重要的一點就是,當我們發(fā)現(xiàn)自身的不足時,一定哇哦努力尋找自己的優(yōu)點,發(fā)揚長處并讓他超常發(fā)揮出來。我想如果這樣,你的命運才有可能改變,也許就不會這種悲劇發(fā)生了。
篇三:鄭振鐸《貓》的讀后感 自從我讀了鄭振鐸的《貓》之后,我的心久久不能平靜。
因為我感觸頗深,我自認為沒有傷害過小動物,作者冤枉了那只小貓,使它抑郁而終。作者的心也是受到了極大的責備。他充滿愧疚之意,卻不能挽回,不能去彌補。我同情這只小貓,也同情作
5、者,因為我知道被人冤枉的痛苦,而知道冤枉了別人卻無法彌補時,是更痛苦的。
這讓我想到了很多,像狐假虎威,狐貍假借著老虎的權(quán)威,來震懾動物,甚至蒙騙了老虎,由此可見在權(quán)威面前,其他的是多么的“微不足道”。
這種現(xiàn)象不止處于人與動物之間,還存在于動物與動物之間。歷史上,出現(xiàn)了很多君冤臣的事例,像曹操,在赤壁之戰(zhàn)時,中了諸葛亮孔明的反間計而斬了蔡瑁、張允二人。斬后才醒悟過來,曹操是十分氣憤,十分后悔。但為時已晚。再也沒法彌補了。被斬的蔡瑁、張允就相當于弱勢群體,而曹操無疑是個權(quán)威,在權(quán)威面前,弱勢群體不能解釋什么,更不能爭辯什么。通常是被冤枉,所以,史上有很多為民平凡的故事。
說明了做事不能主觀臆斷,應(yīng)該多動點腦子,事情也不要做的太絕,起碼要留一絲余地,一道退路。對于弱勢群體,我們更應(yīng)該去關(guān)懷他們,而不應(yīng)該去傷害他們。不管人還是動物,都是平等的。
第 4 頁 共 4 頁