從《新民公案》看明代公案小說寫法的親民性

《從《新民公案》看明代公案小說寫法的親民性》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《從《新民公案》看明代公案小說寫法的親民性（4頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、從?新民公案?看明代公案小說寫法的親民性 摘要：?新民公案?是刊印于明代中晚期的一部公案小說集。該書出現(xiàn)之時正值明代公案小說開展的一個頂峰期，同時期涌現(xiàn)出了不少同類型的公案小說，其中以?包公案?影響最大。?新民公案?在同時期的眾多公案小說作品中算不上出色的，故長期以來被學界冷落，研究者不多。本文試從語言、表達手法、故事、標題等方面來探討?新民公案?寫法上“親民性〞的特點。 關鍵詞：?新民公案?公案小說親民 ?新民公案?，全稱?郭青騾六省聽訟錄新民公案?，全書為四卷，共計有四十三那么〔現(xiàn)僅存四十一那么〕短篇公案故事。這些短篇根據(jù)案件種類分類編排，分為八編，分別為：欺昧〔六那么〕、人命〔六那

2、么〕、謀害〔五那么〕、劫盜〔四那么〕、賴騙〔五那么〕、伸冤〔五那么〕、奸淫〔四那么〕、霸占〔六那么〕。全書約八萬字，是明代刊行較早的公案小說專集。 ?新民公案?歷來不被學界重視，研究者不多，研究的成果也較少，很大一局部原因在于對其藝術水準的詬病，一些聲音認為?新民公案?的藝術水平低下，屬于當時文化水平較低的知識分子的拙作，或者干脆是書商見?包龍圖判百家公案?受追捧后東拼西湊而成的商業(yè)跟風之作①。筆者認為雖然?新民公案?的影響力遠不如后來清代的一些已經(jīng)非常成熟和完備的公案小說作品，藝術成就也確實不高，稱不上佳作，但在這部藝術水準一般的作品中，還是有值得研究和學習的地方的。明代市民文化進一步開展

3、，市民群眾對休閑生活的要求也促成了更多的公案小說的刊印和傳播，這對公案小說的普及和開展都起到了推動的作用。于是在這樣的市場訴求下，一些白話公案小說就呈現(xiàn)出了更多的“向下〞的向民眾靠攏的趨勢。?新民公案?作為在這樣的市場氣氛下出現(xiàn)的公案小說集，自然也呈現(xiàn)出了非?！坝H民〞的一面。而這種“親民〞的特點，在寫法上表達得尤為明顯： 一.語言通俗，文字樸素 ?新民公案?之所以被認為藝術水平不高的其中一點就是因其文字過于直白，語言過于通俗，缺少吸引力。確實?新民公案?在語言文字方面沒有太多可圈可點的地方，但這正是其“親民〞的特點所在。 明代的公案小說脫胎于唐傳奇故事和宋元話本小說，這些小說作品的傳播大

4、都走的是“勾欄瓦舍〞的路子，尤其隨著明代市民文化生活的進一步開展，通過市民休閑場所進行口口相傳越來越占到傳播途徑的大多數(shù)，而相對少的局部才是文人知識分子之間的手抄和傳閱。對于?新民公案?的作者和出版商來說，該書的受眾群大多文化水平不高，甚至有一些是完全不識字的，于是更貼近普通市民百姓閱讀層次的語言風格就成了首選。但這并不意味著?新民公案?的文字水平就是盡量往低水平的走，它依然是保持在文雅端正的水平上的。下面就以?新民公案?和?百家公案?中都有的一個非常雷同的“和尚迷奸寡婦的故事〞的開篇第一段為例來看看?新民公案?的文字特點： ?新民公案第七編奸邪和尚術奸烈婦?：“山西太原府平定州劉實，家貲豪

5、富，錢谷巨萬。娶妻白氏，甚是賢德。生有三子，長尚智，次尚仁，再次尚勇。尚智專走北京做買賣。尚仁讀書，習易經(jīng)，補府庠。尚勇即從尚仁讀書，情雖兄弟，介那么師生。尚仁一日因科舉不中，憂悶成疾，臥床不起。〞 ?百家公案第三那么嚼舌吐血?：“話說西安府乜崇貴，家業(yè)巨萬，妻湯氏，生子四人，長名克孝，次名克悌，三名克忠，四名克信?？诵⒅渭胰问?，克悌在外為商?？酥易x書進學，早負文名，屢期高捷，親教幼弟克信，殷勤友愛，出入相隨?？酥也恍蚁碌冢静∨P床不起，〞 其一：?百家公案?中“乜崇貴〞的姓“乜〞過于生僻了，還是?新民公案?中的“劉實〞普通而好記些;其二：?新民公案?中的“娶妻〞和?百家公案?中的“妻〞，

6、一個是大白話一個是文言意動用法，自然是白話表達通俗些;其三：?新民公案?中說“科舉不中〞，?百家公案?說“下第〞，也是白話和文言的區(qū)別，孰好理解也是很明顯的。 二.順敘的表達手法和平鋪直敘的敘事方法 明代的公案小說講的都是“公案故事〞，也就是講的一個一個的案件，但這些“公案故事〞跟我們當代的“探案故事〞看似類似，實那么有明顯的區(qū)別。我們讀者看當代的“探案故事〞關心的重點在于“真相是什么〞，而傳統(tǒng)的“公案故事〞那么通常不需要我們讀者動腦筋探究“真相〞，因為“真相〞已經(jīng)直接在案情介紹中告訴讀者了，不知道真相的只有故事中的判官而已，因此我們看傳統(tǒng)的“公案故事〞關心的重點其實不在真相而在判官的身上

7、，故事好不好看不在于真相是否出乎意料，而在于判官是否足夠聰明。于是，由于公案故事大多是這樣的故事模式，因此明代的公案小說采用的敘事方式大多是平鋪直敘的，而表達手法那么大多是“順敘〞。 ?新民公案?中大多數(shù)故事的開篇都會有一個“前情介紹〞，把案件涉及的人物介紹清楚，交待好人物關系和人物特點，并在講清案件起由的同時把案件的真相寫出，然后寫如何案發(fā)，然后就是判官判案的環(huán)節(jié)了，通常遇到的判官但凡不是郭公就會出現(xiàn)錯案冤案，或者根本判不下來，然后到郭公出場了郭公就會憑借各種“智巧〞順利查出真相嚴懲惡人。這樣平鋪直敘地講故事在今天看來是很老套的了，但在當時看故事或聽故事的人看過或聽過的故事顯然沒有今天的讀

8、者多，而且文化水平整體偏低，對于這些讀者來說這樣的敘事方式正是符合他們的閱讀能力和欣賞水平的。 三.故事完整，團圓結局 明代的公案小說作為中國古典文學這個大范疇下的一個小支，完美地傳承了中國古典文學中追求完美的特點，而這個特點在公案小說的身上主要就是表達為兩點：故事必是有頭有尾完整無缺的，結局必是皆大歡喜大團圓收場的。 先說“完整〞。中國人對于“完整〞的要求是無處不在的，且不說對于女子出嫁前的要求是要保持完整無破損，也不說中國人死后也要追求尸體的完整所謂“全尸〞是也，單說老話“身體發(fā)膚，受之父母，不敢毀傷。〞②正是因為這一句話，幾千年來中國的男子大多都是頭發(fā)不理胡子不剃直到死的。可見“完

9、整〞這一審美標準是普天之下的普世標準。因此延伸到公案小說的領域，自然也要求要把故事的起因經(jīng)過結局都交待清楚，而沒頭沒尾不清不楚的故事是沒有市場的。 再說“大團圓〞。已有相當數(shù)量的學者研究過中國人的大團圓喜好了，這里就不贅述了，單講公案小說中的大團圓結局。公案小說講的是案件，既是案件就有破得了的和破不了的，破得了的也分破對了的和破錯了的，因此按理來說總會有些案件的結局是不盡如人意的。但在明代的公案小說中，不盡如人意的內(nèi)容只能出現(xiàn)在故事的開頭或中間，比方被人陷害了，比方被昏官誤判了，而到小說最后的結尾處那么一定是冤情得雪，好人得救，壞人去了該去的地方。 ?新民公案?中所有的故事都是嚴格照這兩個

10、標準來執(zhí)行的，所有的故事至少都有“案發(fā)——查案——判案〞這三個局部的內(nèi)容，而且結局一律都是在郭公的英明判決下案件得到圓滿解決。這樣的故事設計未免落入俗套了，而且難免會出現(xiàn)一些的雷同情節(jié)〔實事上也確實出現(xiàn)了，而且數(shù)量不少〕，但情節(jié)完整而且結局光明的斷案故事正符合了當時普通百姓的閱讀習慣和審美趣味，于是自然能夠大行其道。 四.標題的概括性和指向性 說到中國古典文學作品的標題藝術，歷史并不漫長，先秦文學中大多數(shù)的作品都沒有標題，現(xiàn)在我們看到的標題多為后人加上的，例如入選中學語文課本的?左傳?中的著名篇目?鄭伯克段于鄢?，?戰(zhàn)國策?中的著名篇目?觸龍說趙太后?等。進入秦漢時期才開始大面積地在文學作

11、品中使用標題，但除了論述文的外，很多體裁的作品的標題都不具有明顯的概括性和指向性，以唐詩為例，類似李白的?贈汪倫?、?望廬山瀑布?等，標題大多只起到了區(qū)別不同作品的作用。到了公案小說中，標題的概括性和指向性就得到了明顯的提升，例如宋元話本小說?錯斬崔寧?、?曹伯明錯勘贓記?，到了明代的公案小說中，這種特點就更明顯了。不過相比同時期的其他公案小說，這個特點在?新民公案?中表達得最為突出。 ?百家公案?中大局部的標題都比較簡單，如?包袱?、?兔帶帽?等，而?廉明公案?、?諸司公案?、?詳刑公案?等的標題絕大局部都有一個明顯的套路，即“判官名〞+“案件性質〞，如?廉明公案?中的?許侯判強奸?，?諸

12、司公案?中的?劉刑部判殺繼母?，?詳刑公案?中的?蘇縣尹斷光棍爭婦?等。相對來說?新民公案?中的標題的靈活性更大，沒有固定的標題格式，而概括性和指向性更強了。如?女婿欺騙妻舅家財?、?豪奴侵占主墳?、?強僧殺人偷尸?、?游旆謀毒三命?等，概括性都很強，短短幾個字就把案件的性質、動機、過程都介紹清楚了，同時也指明了兇徒的姓名或身份。同時標題中的傾向性也很明顯：?女婿欺騙妻舅家財?中一個“欺騙〞就把女婿的手段和嘴臉都寫明了;?豪奴侵占主墳?中一個“豪〞字把“侵占〞的舉動就襯托得氣勢洶洶，道德判斷也是顯而易見的;?強僧殺人偷尸?中“強〞字也為后面“殺人偷尸〞的行為進行了最好的鋪墊，不由得讓讀者在讀到

13、標題時就已經(jīng)義憤填膺了;?游旆謀毒三命?中的“毒〞字點明的是殺人手法，而“謀〞字意為“預謀〞“圖謀〞，也就是今天說的“謀殺〞，“三命〞的結果讓這個看似單純表達性的標題中也充滿了道德和司法的批判。 綜上所述，?新民公案?雖然在藝術成就上無法與后世很多成熟的公案小說例如?狄公案?、?藍公案?等相提并論，但也絕非一些評論者貶損的那樣，純粹是書商為了牟利東拼西湊而成毫無研究價值之作，它在寫法上還是有自己鮮明的特點的，語言通俗文字質樸，平鋪直敘中見波瀾，結局美滿中也有驚喜，全書洋溢了普通百姓喜聞樂見的親切感，是一部樂觀親民之作。 參考文獻 【1】?〈新民公案〉研究?.蘇敏.?遼寧師范大學?.2021 【2】?孝經(jīng)開宗明義? 【3】?明代短篇公案小說專集模式研究?.邵婷君.?南京師范大學?.2021 【4】?明代公案小說的編纂〔續(xù)完〕?.阿部泰記、陳鐵鑌.?綏化師專學報?.1991 注釋 ①?〈新民公案〉研究?.蘇敏.?遼寧師范大學?.2021 ②出自?孝經(jīng)開宗明義? 〔