股權(quán)分置下的并購(gòu)動(dòng)機(jī)分析研究金融學(xué)專業(yè)

《股權(quán)分置下的并購(gòu)動(dòng)機(jī)分析研究金融學(xué)專業(yè)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《股權(quán)分置下的并購(gòu)動(dòng)機(jī)分析研究金融學(xué)專業(yè)（11頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、前言：股權(quán)分置是中國(guó)證券市場(chǎng)的一項(xiàng)制度安排。這一制度設(shè)計(jì)推動(dòng)了中國(guó)資本市場(chǎng)體系的建設(shè)，但是卻是有缺陷的制度安排。2004年中國(guó)資本市場(chǎng)研究報(bào)告中總結(jié)和論述了股權(quán)分置給資本市場(chǎng)帶來的八大危害：(1)從根本上損害了上市公司的利益機(jī)制，使非流通股股東(大股東)與流通股股東(中小股東)之間利益關(guān)系不協(xié)調(diào)甚至對(duì)立；(2)是市場(chǎng)內(nèi)幕交易和不平等關(guān)聯(lián)交易盛行的微觀基礎(chǔ)；(3)引發(fā)市場(chǎng)信息失真；(4)導(dǎo)致上市公司控股股東或?qū)嶋H控制人扭曲的戰(zhàn)略行為；(5)是中國(guó)上市公司瘋狂追求高溢價(jià)股權(quán)融資的制度基礎(chǔ)；(6)造成了股利分配政策的不公平，使利益分配機(jī)制處在失衡狀態(tài)；(7)使中國(guó)上市公司的并購(gòu)重組帶有濃厚的投機(jī)性；

2、(8)客觀上形成上市公司業(yè)績(jī)下降、股票價(jià)格不斷下跌與非流通股股東資產(chǎn)增值的奇怪邏輯。正因?yàn)楣蓹?quán)分置制約了資本市場(chǎng)和上市公司的發(fā)展，所以，2004年1月31日，國(guó)務(wù)院發(fā)布國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)資本市場(chǎng)改革開放和穩(wěn)定發(fā)展的若干意見，明確提出“積極穩(wěn)妥解決股權(quán)分置問題”，“在解決這一問題時(shí)要尊重市場(chǎng)規(guī)律，有利于市場(chǎng)的穩(wěn)定和發(fā)展，切實(shí)保護(hù)投資者特別是公眾投資者的合法權(quán)益”，確定了解決股權(quán)分置問題的目標(biāo)和指導(dǎo)原則。2005年4月29日，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，中國(guó)證監(jiān)會(huì)向各上市公司及其股東、保薦機(jī)構(gòu)、滬深證券交易所、中國(guó)證券登記結(jié)算公司下發(fā)了關(guān)于上市公司股權(quán)分置改革試點(diǎn)有關(guān)問題的通知，宣布啟動(dòng)股權(quán)分置改革試點(diǎn)工作。摘要：

3、股權(quán)分置改革對(duì)上市公司并購(gòu)行為有重要影響。它將從根本上改變上市公司現(xiàn)有的過度集中的股權(quán)結(jié)構(gòu)，股票市場(chǎng)將向全流通轉(zhuǎn)變，各類型股東的利益將逐漸趨向一致，公司治理有望得到改善。上市公司并購(gòu)的投機(jī)性動(dòng)機(jī)將逐漸向戰(zhàn)略性動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)變，這會(huì)有利于并購(gòu)后的整合與后續(xù)經(jīng)營(yíng)。股票市場(chǎng)流通性的加強(qiáng)還會(huì)促進(jìn)上市公司并購(gòu)形式從協(xié)議收購(gòu)為主到要約收購(gòu)為主的轉(zhuǎn)變，并購(gòu)交易中政府的行政干預(yù)將會(huì)削弱，使得上市公司并購(gòu)更符合市場(chǎng)效率原則。正文：并購(gòu)是資本運(yùn)作的重要手段，也是倍受推崇的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略之一。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立和完善，收購(gòu)、兼并、重組、分立、所有權(quán)控制等一系列資本運(yùn)作方式有愈演愈烈之勢(shì)。股權(quán)分置下的并購(gòu)動(dòng)機(jī)：

4、股權(quán)分置的制度安排下，上市公司具有投機(jī)性的重組動(dòng)機(jī)，并購(gòu)過程中政府干預(yù)嚴(yán)重、并購(gòu)形式和并購(gòu)定價(jià)不合理、支付手段單一，并購(gòu)的資源整合和產(chǎn)業(yè)整合功效不明顯；非流通股和流通股的權(quán)利差異造成了上市公司的并購(gòu)驅(qū)動(dòng)力多為獲取“殼”資源，并購(gòu)中的目標(biāo)公司多為處于困境中的上市公司，而并購(gòu)公司一般需要獲得政府的支持，也由此決定了協(xié)議收購(gòu)是主要形式，中小股東利益受到損害。由于金融市場(chǎng)的發(fā)展水平不高，外源性的并購(gòu)融資受到較多的限制，從而使得并購(gòu)方多用內(nèi)部積累的自由現(xiàn)金作為支付手段。現(xiàn)金支付制約了很多并購(gòu)交易的進(jìn)行。由于股權(quán)分置，并購(gòu)公司想獲得控股權(quán)就需要獲得目標(biāo)公司的非流通股，但這一股權(quán)是不可流通的股份，很難將股權(quán)

5、增值后出售，因而難以獲得資本收益；我國(guó)上市公司也極少分紅派息，因此通過收購(gòu)也極難獲得投資收益。所以上市公司并購(gòu)的動(dòng)機(jī)有些特殊，主要是：獲取“殼”資源這里所謂的“殼”就是上市公司的上市資格。這種動(dòng)機(jī)涵蓋了“買殼”、“借殼”、“保殼”、“保配”等更細(xì)化的動(dòng)機(jī)。我國(guó)公司上市在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)實(shí)行審批和配額，審批需要復(fù)雜的程序和較長(zhǎng)的時(shí)間，上市額度也有限，所以這是一種金融管制制度。我國(guó)也是新興的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，支持經(jīng)濟(jì)和企業(yè)發(fā)展的資金嚴(yán)重缺乏；建設(shè)資本市場(chǎng)的最初目的是為了探索國(guó)有企業(yè)的改革方向，幫助國(guó)有企業(yè)解困脫困和在資本市場(chǎng)上融資。在這種背景下，絕大多數(shù)上市公司都是國(guó)有企業(yè)和國(guó)有控股企業(yè)。由此，已經(jīng)上市的劣

6、勢(shì)國(guó)企就成為具有受益性和稀缺性特征的資源“殼”資源，它們可以獲得比非上市公司在融資等多方面的經(jīng)營(yíng)發(fā)展優(yōu)勢(shì)。于是，保住殼資源成為上市公司追求的目標(biāo)，爭(zhēng)取上市成為非上市企業(yè)的追求。公司買殼從某種意義上來說，是“多贏”之舉：買殼的公司可以不受上市額度的限制，也省去正常上市所必須的申請(qǐng)、發(fā)行等復(fù)雜過程而快速上市，降低了上市成本；“殼”公司可望通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、剝離不良資產(chǎn)獲得新生；被“殼”套牢的股民可以成功解套；莊家通過對(duì)“殼”的炒作可大幅獲利。許多非上市企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)，通過收購(gòu)上市公司打通了在資本市場(chǎng)上的籌資通道，解決了企業(yè)發(fā)展所急需的資金問題、解決了部分公司的退出問題。公司借殼則可以實(shí)現(xiàn)整個(gè)集

7、團(tuán)的上市，可以重組集團(tuán)資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)集團(tuán)資源配置的優(yōu)化?！皻ぁ辟Y源的稀缺性和受益性使得企業(yè)一旦上市就不想下市，所以地方政府和控股人有強(qiáng)烈的保殼欲望。當(dāng)公司效益不佳時(shí)，就需要從外部注入更優(yōu)良的資產(chǎn)，通過參與產(chǎn)權(quán)交易可以實(shí)現(xiàn)這一目的。即當(dāng)公司連續(xù)兩年出現(xiàn)虧損時(shí)，大量公司不得不在第三個(gè)財(cái)務(wù)年度內(nèi)急于進(jìn)行各種并購(gòu)，通過與關(guān)聯(lián)公司間的財(cái)富轉(zhuǎn)移，促使公司第三年的財(cái)務(wù)報(bào)告盈利，并以此規(guī)避退市風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)上市后，向社會(huì)募集資金的主要方式就是配發(fā)股票，而國(guó)家對(duì)配股的控制很嚴(yán)格。上市公司向股東配股必須符合在最近三年內(nèi)凈資產(chǎn)稅后利潤(rùn)率每年都在10以上的條件。我國(guó)許多上市公司在上市前經(jīng)營(yíng)效益不佳，經(jīng)多方包裝才達(dá)到上市條件。

8、上市后的幾年內(nèi)往往是業(yè)績(jī)下滑，上市公司為了獲得配股資格，就經(jīng)常需要用并購(gòu)行為實(shí)現(xiàn)報(bào)表重組，以滿足配股條件。正是由于我國(guó)資本市場(chǎng)上“殼”的稀缺性和受益性，以及很多“殼”主體原始的脆弱性，才引致了非常多的以獲取殼資源為動(dòng)機(jī)的并購(gòu)重組。股權(quán)分置改革對(duì)并購(gòu)動(dòng)機(jī)的影響股權(quán)分置改革對(duì)上市公司并購(gòu)影響隨著股權(quán)分置改革的深入，資本市場(chǎng)整個(gè)估值體系和市場(chǎng)規(guī)則將被重構(gòu)；并購(gòu)市場(chǎng)的價(jià)值體系和運(yùn)作模式也會(huì)不同于股權(quán)分置下的狀況；大規(guī)模并購(gòu)所依托的資本市場(chǎng)的流動(dòng)性有望得到解決；以市場(chǎng)化為導(dǎo)向的上市公司并購(gòu)重組將會(huì)逐步成為并購(gòu)重組的主流模式。股權(quán)分置改革將會(huì)從根本上改變上市公司股權(quán)割裂的現(xiàn)狀，股票的流動(dòng)性加強(qiáng)，股權(quán)結(jié)構(gòu)分

9、散化，各類股東逐漸形成共同的利益基礎(chǔ)。伴之以資本市場(chǎng)其他配套制度的完善，上市公司行為以及并購(gòu)市場(chǎng)狀況將逐漸體現(xiàn)出市場(chǎng)化特征。股權(quán)分置改革后，上市公司的并購(gòu)動(dòng)機(jī)將更多地體現(xiàn)市場(chǎng)化的特點(diǎn)。1戰(zhàn)略性重組動(dòng)機(jī)。股權(quán)分置下，處于控股地位的非流通股股東的收益與公司業(yè)績(jī)無直接關(guān)聯(lián)，他們對(duì)公司成長(zhǎng)的關(guān)注力度也就不夠。因此，對(duì)耗時(shí)費(fèi)力的戰(zhàn)略性重組不感興趣，卻往往盡力促成財(cái)務(wù)性的并購(gòu)行為，以期從財(cái)務(wù)運(yùn)作和報(bào)表重組中快速獲取投機(jī)收益。故此，以投機(jī)為目的并購(gòu)交易較多。股權(quán)分置改革有助于形成一個(gè)沒有分割的成熟股票市場(chǎng)，各股東逐漸形成共同的利益基礎(chǔ)，其收益要借助于公司業(yè)績(jī)的增長(zhǎng)。所以，在制訂公司經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和決策時(shí)必須具有長(zhǎng)

10、遠(yuǎn)眼光，要致力于追求企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)和永續(xù)發(fā)展，并購(gòu)中戰(zhàn)略性動(dòng)機(jī)將逐漸取代投機(jī)性動(dòng)機(jī)。從而，戰(zhàn)略性重組成為企業(yè)戰(zhàn)略的一部分，是企業(yè)根據(jù)自身?xiàng)l件、市場(chǎng)環(huán)境及對(duì)未來的預(yù)測(cè)所做出的戰(zhàn)略決策，是企業(yè)自利動(dòng)機(jī)支配的投資行為，在這一決策中受政府干預(yù)較少，是市場(chǎng)化的產(chǎn)權(quán)交易。追求競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)的動(dòng)機(jī)可以表現(xiàn)在多個(gè)方面，為提升企業(yè)管理效率、實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和經(jīng)營(yíng)協(xié)同效應(yīng)、增強(qiáng)市場(chǎng)勢(shì)力、降低交易成本和交易風(fēng)險(xiǎn)等而進(jìn)行的并購(gòu)交易均屬于戰(zhàn)略性重組范疇。這些交易行為都有相應(yīng)的理論支持。，也被實(shí)踐證明切實(shí)有效。2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整動(dòng)機(jī)。產(chǎn)權(quán)交易可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)間資產(chǎn)的合理流動(dòng)、科學(xué)配置和有效利用，從而便利了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。(1)并購(gòu)可以

11、降低進(jìn)入新行業(yè)的壁壘。新產(chǎn)品或新產(chǎn)業(yè)的構(gòu)建可以采取內(nèi)部投資的方式來進(jìn)行，但由于時(shí)機(jī)、新產(chǎn)品開發(fā)的高失敗率和高成本、以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等因素，使得這種方式耗時(shí)耗力，成功率低。與此不同，通過收購(gòu)資產(chǎn)或股權(quán)的方式可以快速進(jìn)入一個(gè)新的行業(yè)。而且，由于沒有新增行業(yè)生產(chǎn)能力，引起價(jià)格戰(zhàn)或報(bào)復(fù)的可能性就小，從而可以避免進(jìn)入新行業(yè)時(shí)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度增加和由此帶來的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)增大。因此，并購(gòu)成為進(jìn)入新行業(yè)的較佳選擇，企業(yè)可以通過選擇合適的目標(biāo)企業(yè)，以并購(gòu)形式盡快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。(2)并購(gòu)可以降低行業(yè)退出壁壘。有些行業(yè)資產(chǎn)具有很強(qiáng)的專用性且固定資產(chǎn)的比例過大，一旦進(jìn)入后很難退出，即退出壁壘過高，從而限制了企業(yè)的產(chǎn)業(yè)

12、結(jié)構(gòu)調(diào)整行為。此時(shí)，可以通過并購(gòu)方式解決這一問題。以資產(chǎn)剝離等方式變現(xiàn)資產(chǎn)，并將資金投向盈利更高或更具發(fā)展前景的產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。(3)并購(gòu)可以實(shí)現(xiàn)成本領(lǐng)先或差異化目標(biāo)。企業(yè)可采取前向一體化或后向一體化的策略，即通過縱向并購(gòu)將產(chǎn)業(yè)鏈向上下游產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展；或者，企業(yè)為了給客戶提供更為全面的服務(wù)而將一些高度相關(guān)的產(chǎn)業(yè)整合到一起，用以獲得從事單一業(yè)務(wù)時(shí)所不具備的優(yōu)勢(shì)。未來以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為動(dòng)力的并購(gòu)會(huì)大規(guī)模發(fā)生，這是因?yàn)?，一方面，我?guó)上市公司普遍存在資產(chǎn)質(zhì)量不佳、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的狀況，企業(yè)要生存發(fā)展，就必須優(yōu)化資源配置，及時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改進(jìn)生產(chǎn)工藝、提高生產(chǎn)技術(shù)以趕上產(chǎn)業(yè)更新的步伐。由于產(chǎn)權(quán)交易

13、可以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的合理流動(dòng)，所以能夠擯棄傳統(tǒng)的、技術(shù)含量低的公司業(yè)務(wù)，引入符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求的高新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)公司產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。另一方面，股權(quán)分置改革后，股權(quán)分散且流動(dòng)性加強(qiáng)，從而會(huì)便利產(chǎn)權(quán)交易。越來越多的上市公司將能夠依托股權(quán)分置改革后的資本運(yùn)作平臺(tái)，通過并購(gòu)整合來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，借此做優(yōu)做強(qiáng)企業(yè)。3獲取“殼”資源的動(dòng)機(jī)弱化“殼”資源的稀缺性是導(dǎo)致買“殼”、借“殼”等獲取“殼”資源動(dòng)機(jī)盛行的主要原因。但近年來的熊市已經(jīng)使得“殼”資源嚴(yán)重貶值。價(jià)值投資理念的逐步深入人心，強(qiáng)化了這一貶值趨勢(shì)。中小企業(yè)板塊的推出，民間融資條件的放寬可以緩解中小企業(yè)融資難的問題，會(huì)加速殼資源的貶值進(jìn)程。未來新股發(fā)行制度有望進(jìn)一步由核準(zhǔn)制過渡到注冊(cè)制，只要符合條件的公司均可上市，公司上市成本將大大降低，“殼”資源的價(jià)值隨之走低。所以，“殼”資源的貶值使得獲取“殼”資源的并購(gòu)動(dòng)機(jī)減少。雖然股權(quán)分置改革對(duì)上市公司并購(gòu)動(dòng)機(jī)有重要影響，但絕不是唯一的決定因素。公司治理狀況、政府職能定位、市場(chǎng)制度的建設(shè)等因素都會(huì)影響并購(gòu)行為，即并購(gòu)交易是多種因素綜合作用的合力。結(jié)束語(yǔ)股權(quán)分置制度是中國(guó)證券市場(chǎng)低效率運(yùn)行的重要決定因素，隨著時(shí)間的推移其缺陷愈加明顯。所以，股權(quán)分置改革勢(shì)在必行。本文拋開具體的股改方案探討，轉(zhuǎn)而研究?jī)蓚€(gè)衍生問題，即在股權(quán)分置改革的影響下，上市公司并購(gòu)行為和IPO定價(jià)的一些改變和發(fā)展。