《人力資源管理畢業(yè)論文 企業(yè)人力資源管理風險及其表現(xiàn)》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《人力資源管理畢業(yè)論文 企業(yè)人力資源管理風險及其表現(xiàn)(6頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、人力資源管理
1企業(yè)人力資源管理風險及其表現(xiàn)
企業(yè)人力資源管理風險的界定
彼得.德魯克(PeterDruker)1954年在《管理的實踐》中指出,人力資源和其他資源相比較,惟一的區(qū)別就是它是人,并且是經(jīng)理們必須考慮的具有“特殊資產(chǎn)”的資源。而人力資源管理是依據(jù)組織和個人發(fā)展的需要,對組織中的人力這一特殊資源進行有效開發(fā)、合理利用與科學管理的機制、制度、流程、技術(shù)和方法的總和[1]o
對于人力資源管理風險,雖然目前還沒有明確的定義,但許多學者都對其進行了試探性的研究。一般而言,風險包括三個部分:事件、概率、后果。人力資源管理風險中的事件就是指在人力資源管理活動中發(fā)生錯誤或意外收益的具體表
2、現(xiàn)。事件的識別需要建立在對本企業(yè)的人力資源管理活動有充分的了解和熟悉的基礎(chǔ)上。人力資源管理風險的概率是指所確定的事件在實際運作中發(fā)生的可能性。人力資源管理風險的后果是指如果所確定事件的實際中發(fā)生所造成影響的大小。
因此,人力資源管理風險是指在企業(yè)人力資源管理活動中,由于沒有很好的處理人力資源管理中的各項活動以及各項活動的關(guān)系,而給企業(yè)的經(jīng)營管理帶來的超過預期的收益或損失。通過對這種風險進行有效地識別,
控制和引導,使企業(yè)避免損失或為企業(yè)創(chuàng)造效益的活動就是人力資源風險管理。
企業(yè)人力資源管理風險的表現(xiàn)
在人力資源管理活動的每一個模塊都一定程度地存在風險因素,所以我們可以將人力資源管理風險
3、概括成以下幾個類型。
招聘風險
招聘是人力資源管理的第一環(huán)節(jié),在此環(huán)節(jié)中必然存在管理上的風險,稱為招聘風險。招聘風險堪稱企業(yè)面臨的最大風險,具體可以將其包括以下幾種類型的風險。
第一,招聘成本的回報風險。人員甄選往往需要高昂的費用,而且空缺職位等級越高,其花費也越
大。如果甄選出的人員不合格,則不但甄選成本無法收回,還會隨年限的推移產(chǎn)生持續(xù)的負面效應(yīng)。
第二,招聘渠道的選取風險。企業(yè)通過普通招聘方式(如刊登報刊廣告、參加招聘會等)很難找到合適的人才,這是因為真正成熟的優(yōu)秀人才一般都會被自己的雇主重用,不會特別關(guān)注廣告中的職位,也不會輕易到招聘會去找工作。他們即使需要跳槽,一般會通過業(yè)
4、界的朋友引薦、獵頭公司推薦或者競爭對手直接挖掘。一般選取普通招聘方式的人才可能有下列情況:一是不夠成熟的人才,雖然有潛力但是表現(xiàn)不充分,使用風險較大,不適合掌控大集團全盤;二是過于注重金錢的人才,只是因為較高的年薪吸引他們,這些人往往道德水準不一定高,對企業(yè)的長遠發(fā)展不利。所以我們在進行招聘之前,不單要考慮招聘成本,還應(yīng)根據(jù)職位和目標人才對象的特點,選擇最合適的招聘方式。
第三,人才判別的測評風險。據(jù)有關(guān)調(diào)查,真正運用現(xiàn)代科技手段進行人才測評的企業(yè)屈指可數(shù),而傳統(tǒng)的、主觀的面試卻大行其道,令人深思。在對不同招聘方式的準確性、成本性的研究中,研究者們得出在招聘員工過程中,常犯的錯誤是招聘依賴面
5、試評價應(yīng)聘者和評價常依據(jù)個性。[2]
培訓與開發(fā)風險
培訓風險主要存在于企業(yè)培訓的過程和結(jié)果中,如果從其產(chǎn)生的原因來分析,可以將其分為培訓的內(nèi)在風險和外在風險。
第一,培訓的內(nèi)在風險。所謂培訓的內(nèi)在風險,是指由于企業(yè)沒有對培訓進行合理規(guī)劃和有效的管理而導致培訓的質(zhì)量不高,難以達成培訓的目的,培訓投資效益低下。培訓的內(nèi)在風險源于培訓本身,它主要包括培訓觀念風險、培訓技術(shù)風險等。
第二,培訓的外在風險。培訓的外在風險是指雖然培訓項目達成了預定目標,但由于各種外在因素導致企業(yè)遭受各種直接或間接損失。常見的培訓外在風險主要包括人才流失的風險、培養(yǎng)競爭對手的風險、專業(yè)技術(shù)保密難度增大的風險、培訓
6、收益風險等等。
薪酬風險
薪酬的風險是由期望績效的不確定性決定的。由于雇傭雙方在約定薪酬時,勞動過程還沒有發(fā)生,所以雙方的薪酬約定是根據(jù)各自對勞動者未來的勞動行為的預期做出的;而勞動者未來的勞動行為在勞動的類別、數(shù)量和質(zhì)量等方面都具有很大的不確定性;所以薪酬對雙方都有一定程度的風險性。薪酬風險主要是針對傳統(tǒng)的固定薪酬的情況而言的,當企業(yè)采用可變薪酬體系,將薪酬與實際勞動行為的業(yè)績掛鉤時,這種風險就可以在很大程度上得到控制。薪酬是企業(yè)吸引人才,留住人才的重要手段之一,如果缺乏外部競爭性和內(nèi)部公平性,往往會使?jié)撛诘碾[性風險(如對組織的不滿,怠工等)轉(zhuǎn)化為外在的顯性風險(如離職等)。
績效考核
7、風險
績效考核是人力資源管理的重要環(huán)節(jié),它能調(diào)動員工工作的積極性。調(diào)查表明,大多數(shù)員工認為目前的績效考核能調(diào)動工作積極性,但仍有相當部分的員工認為績效考核沒有起到相應(yīng)的作用,甚至存在反作用。在考核出現(xiàn)不公平時,有的人會采取向“領(lǐng)導提出質(zhì)疑”的方式解決問題,使風險顯性化。有的員工會采取“怠工”,還有的人會“產(chǎn)生離職的念頭”使員工將不良情緒帶入工作中,或者散布不利于組織的言論,影響其他員工情緒,甚至會突然離職,導致組織的業(yè)務(wù)出現(xiàn)斷層,影響公司正常運作
止匕外,在人力資源的其他環(huán)節(jié)中也會有風險的存在。比如,許多企業(yè)沒有工作分析這一基礎(chǔ)性環(huán)節(jié),導致招聘錄用員工標準不明確,對于這些員工的考核就表現(xiàn)出
8、盲目性。
2研究企業(yè)人力資源管理風險的意義
企業(yè)人力資源管理風險的負面影響
企業(yè)人力資源管理中所存在的風險必然會給企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動帶來
一些負面影響,主要表現(xiàn)以下三個方面:一是企業(yè)員工,尤其是核心人員的流失;二是對人力資源的不善管理而造成用人不當;三是在職員工的消極怠工等。比如,根據(jù)中國人力資源開發(fā)網(wǎng)發(fā)布的中國“工作倦怠指數(shù)”調(diào)查報告[3],70%勺中國職場人士出現(xiàn)了不同程度的工作倦怠,其中%勺
受調(diào)查者出現(xiàn)中度的工作倦??;13%勺受調(diào)查者則出現(xiàn)了嚴重的工作倦怠。
這些狀況的存在會給企業(yè)帶來巨大的直接或隱性成本?,F(xiàn)以人才流失為例,說明人力資源管理風險所帶來的成本或損失。
第一,企
9、業(yè)經(jīng)營成本的增加。研究和現(xiàn)實都表明,員工的流動,特別是人才的流失,會給企業(yè)帶來以替換成本為主的員工流動成本。根據(jù)
RobertGately在其《雇員流動成本(CostofEmployeeTurnover)》一書中應(yīng)用的流動模塊計算認為:雇員的流動成本為離職雇員全年工資收入的25溢右,加上公司為離職雇員支付的福利。福利占離職雇員全年工資
收入的30%£右。木M據(jù)BarbaraEttore(1997)在其著作《Employee
Retention:KeepingtheCream》一書中預計,雇員的流動成本為離職雇員全年工資收入的25%[4]。根據(jù)ManchesterConsulting1998年的研究發(fā)現(xiàn),有65%勺公司員工流動成本為每人1000-10000美元,有10%勺公司
員工的流動成本每人超過20000美元;根據(jù)美國管理學會(AMA的報告,替換一名員工的成本至少相當于其全年工資收入的30%對技能緊缺的崗
位,替換一名員工的成本要相當于其全年工資收入的倍。上述流動成本的估計并沒有完全計算企業(yè)就員工的離職、職位空缺、替代、生產(chǎn)率以及培訓等方面的投入。根據(jù)Fitz-enz,1997的報告,一旦這些成本都列入計算范圍內(nèi),那雇員流動成本將高達離職員工全年工資收入和福利成本的兩倍[5]o