《眾所周知,在陽(yáng)明心學(xué)的思想體系中,萬(wàn)物一體閱讀附答案-》由會(huì)員分享,可在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)《眾所周知,在陽(yáng)明心學(xué)的思想體系中,萬(wàn)物一體閱讀附答案-(4頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、
眾所周知,在陽(yáng)明心學(xué)的思想體系中, 萬(wàn)
物一體….閱讀附答案-現(xiàn)代文閱讀及答案
眾所周知,在陽(yáng)明心學(xué)的思想體系中, 萬(wàn)物一體”論是其重
要的理論組成部分。這一命題的完整表述是 天地萬(wàn)物一體之
仁”,然而以往人們?cè)谟懻撨@一命題時(shí), 往往容易突出 萬(wàn)物一體” 而刊落后面的 仁”字,這就使得陽(yáng)明學(xué)的萬(wàn)物一體論與歷史上具 他形態(tài)的萬(wàn)物一體論的理論界線(xiàn)變得模糊不清, 甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為
陽(yáng)明此說(shuō)與莊子 萬(wàn)物與我為一 ”的道家觀點(diǎn)存在某種淵源關(guān)系。 為了澄清這類(lèi)似是而非的觀點(diǎn), 有必要重兄王陽(yáng)明 一體之仁”的 仁學(xué)思想的意蘊(yùn),以揭示陽(yáng)明學(xué)萬(wàn)物一體論的理論特質(zhì)及其思想 意義。
必須指出,在 天地
2、萬(wàn)物一體之仁”的命題中, 一體之仁”無(wú) 疑是核心概念。其中, 一體”是對(duì) 仁”之特質(zhì)的一種描述。具體
而言,"體"即整體義、全體義, 一體之仁”是強(qiáng)調(diào) 仁”,不僅 是人心的德性存在 一一心體,更是遍在于萬(wàn)物而與萬(wàn)物融為一體 的本體存在一一仁體,表明宇宙存在一種基本的精神特質(zhì)。 我們
關(guān)注一體之仁”而非單獨(dú)的 仁”字,目的在于揭示陽(yáng)明學(xué)萬(wàn)物一 體論的思想精髓。唯有用 "體之仁”的觀念才能充分展現(xiàn),同時(shí) 也可以藉由 匕體之仁”來(lái)表示陽(yáng)明學(xué)萬(wàn)物一體論的理論特質(zhì)有 別于歷史上其他形態(tài)的萬(wàn)物一體論,我們稱(chēng)之為 仁學(xué)一體論工
即仁學(xué)形態(tài)的萬(wàn)物一體論。
從歷史上看,大致有兩種形態(tài)的萬(wàn)物一體論, 一種
3、是先秦諸 子時(shí)代的傳統(tǒng)萬(wàn)物一體論,另一種是宋代道學(xué)思潮中出現(xiàn)的新形態(tài)的萬(wàn)物一體論。前者可以孟子 萬(wàn)物皆備于我”(《孟子?盡心 上》)、莊子萬(wàn)物與我為一 ”佟莊子?齊物論》卜惠施泛愛(ài)萬(wàn)物, 天地一體”佟莊子沃下》)為代表,后者可以程潁 仁者渾然與物 同體”以及 仁者以天地萬(wàn)物為一體”《〈二程集》)的仁者境界說(shuō)為 代表。陽(yáng)明學(xué)的萬(wàn)物一體論與這兩種理論形態(tài)都有所不同, 它是 建立在良知心學(xué)基礎(chǔ)上的新形態(tài)的 仁學(xué)一體論\
一般認(rèn)為,王陽(yáng)明的萬(wàn)物一體論源自程潁。然而,宋代道學(xué) 思潮中出現(xiàn)的以程潁為代表的萬(wàn)物一體論, 含有 生生之仁”和仁
者境界兩種主要含義,強(qiáng)調(diào)從 須先識(shí)仁”的角度出發(fā),以實(shí)現(xiàn)
4、仁 者之心的境界就是萬(wàn)物一體的境界, 偏重于工夫指向的、主觀呈
現(xiàn)的境界論意義。然而,與程潁偏重于境界的論述不同,王陽(yáng)明 是從一體之仁”的角度出發(fā),將仁者境界的萬(wàn)物一體論推展至以 一體之仁為核心內(nèi)涵的萬(wàn)物一體論, 這是王陽(yáng)明基于 一體之仁” 的本體論對(duì)萬(wàn)物一體論的重構(gòu)。(摘編自吳震《論王陽(yáng)明 "體之 仁”的仁學(xué)思想》)
1 .下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是( 3
分)
A.在王陽(yáng)明心學(xué)的思想體系中, 失地萬(wàn)物一體之仁”這個(gè)
命題是重要的理論組成部分。
B.陽(yáng)明學(xué)的萬(wàn)物一體論與其他的萬(wàn)物一體論之間有著清晰 的理論界線(xiàn),卻又容易被混淆。
C.匕體之仁"是 天地萬(wàn)物一體之
5、仁”的核心概念,揭示了 宇宙存在的基本精神特質(zhì)。
D.王陽(yáng)明推翻了先秦諸子時(shí)代的傳統(tǒng)萬(wàn)物一體論,他的萬(wàn) 物一體論是一種全新的重構(gòu)。
2 .下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是( 3分)
A.文章意在澄清關(guān)于陽(yáng)明仁學(xué)的錯(cuò)誤觀點(diǎn), 探討其 "體之
仁”的思想意蘊(yùn),揭示陽(yáng)明學(xué)萬(wàn)物一體論的理論特質(zhì)和思想意義。
B.作者從辨析核心概念出發(fā),揭示了陽(yáng)明學(xué)萬(wàn)物一體論的 思想精髓,藉此表明陽(yáng)明仁學(xué)有和其他萬(wàn)物一體論不同的理論特 質(zhì)。
C.作者列舉歷史上兩種形態(tài)的萬(wàn)物一體論,意在強(qiáng)調(diào)陽(yáng)明 學(xué)的萬(wàn)物一體論是建立在良知心學(xué)基礎(chǔ)上的新形態(tài)的 仁學(xué)一體
論”。
D.文章結(jié)尾指出,王陽(yáng)明將程潁的
6、萬(wàn)物一體論推展至以一 體之仁為核心內(nèi)涵的萬(wàn)物一體論, 表明王陽(yáng)明是仁者境界說(shuō)的繼 承者。
3 .根據(jù)原文內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是( 3分)
A.拋開(kāi) 仁”字強(qiáng)調(diào) 萬(wàn)物一體”,就會(huì)混淆陽(yáng)明萬(wàn)物一體論 與其它萬(wàn)物一體論的界線(xiàn)。
8 .要把握 一體之仁”這一核心概念的內(nèi)涵,就要抓住 心體’ 和仁體”兩種特質(zhì)。
C.只要關(guān)注 "體之仁"中的 仁”字,就能夠揭示陽(yáng)明仁學(xué) 萬(wàn)物一體論的思想精髓。
D.研究王陽(yáng)明的仁學(xué)思想,既要揭示其理論特質(zhì)和思想意 義,又要關(guān)注其它相關(guān)理論。
1. D (文中沒(méi)有說(shuō) 王陽(yáng)明推翻了先秦諸子時(shí)代的傳統(tǒng)萬(wàn)物 一體論”。)
2. D (文中說(shuō) "般認(rèn)為,王陽(yáng)明的萬(wàn)物一體論源自程潁 工 而作者認(rèn)為王陽(yáng)明的萬(wàn)物一體論與程潁仁者境界的萬(wàn)物一體論 論述不同,沒(méi)有說(shuō) 王陽(yáng)明是仁者境界說(shuō)的繼承者”。)
3. C (原文是說(shuō)唯有用‘一體之仁’的觀念才能充分展現(xiàn)
陽(yáng)明學(xué)萬(wàn)物一體論的思想精髓 工因此只關(guān)注 仁”是不夠的。)
返回查字典首頁(yè)