八年級道德與法治上冊 第四單元 遠(yuǎn)離犯罪 第十課 認(rèn)識刑法 正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險課件 教科版

《八年級道德與法治上冊 第四單元 遠(yuǎn)離犯罪 第十課 認(rèn)識刑法 正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險課件 教科版》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《八年級道德與法治上冊 第四單元 遠(yuǎn)離犯罪 第十課 認(rèn)識刑法 正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險課件 教科版（24頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、第四單元 遠(yuǎn)離犯罪第十課 認(rèn)識刑法第3站 正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險課前預(yù)習(xí)課前預(yù)習(xí)典例精析典例精析課后訓(xùn)練課后訓(xùn)練學(xué)習(xí)目標(biāo)學(xué)習(xí)目標(biāo)目錄目錄知識結(jié)構(gòu)知識結(jié)構(gòu)情境導(dǎo)入情境導(dǎo)入疑難解答疑難解答中學(xué)生小胡在放學(xué)回家的路上，被一男青年陳某持刀劫持并綁架，危急關(guān)頭，小胡沉著應(yīng)對，趁陳某去洗手間的空檔偷偷解開綁在身上的繩索，撿起路邊的磚頭向陳某的頭部砸去，趁陳某暈倒在地，他得以逃脫。小胡的行為給我們青少年的啟示是什么?情境導(dǎo)入小胡的行為告訴我們，當(dāng)不法侵害不可避免時，我們要運用正當(dāng)防衛(wèi)，維護(hù)自己的合法權(quán)利。在進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)時，盡量不要與侵害人發(fā)生暴力沖突，而是要善于觀察情況，以智取勝，并設(shè)法盡快向家長、老師或公安機(jī)

2、關(guān)求救。 1、增強(qiáng)同違法犯罪做斗爭的意識，懂得作為一個公民要善于運用法律手段，積極有效地同違法犯罪做斗爭，保護(hù)國家、人民和自身的合法權(quán)益。 2、學(xué)會辨別什么是正當(dāng)防衛(wèi)行為，并能正確行使正當(dāng)防衛(wèi)，培養(yǎng)勇于以正當(dāng)防衛(wèi)來維護(hù)自身合法利益的能力，能夠分析判斷進(jìn)行緊急避險的時機(jī)。 3、掌握正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險的概念、成立條件以及了解二者的異同；掌握我國刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)以及防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牡膮^(qū)分。學(xué)習(xí)目標(biāo) 1.在我國，正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的_，它使每個公民在遇到國家、公共利益、本人或他人的合法權(quán)益遭受_的不法侵害時，_實行自衛(wèi) 2.所謂正當(dāng)防衛(wèi)，就是當(dāng)我們的人身、財產(chǎn)安全或者其他利益遭受_的時候，可以進(jìn)行正當(dāng)?shù)?/p>

3、_，如果這時給對方造成了傷害，我們是不用承擔(dān)_的。 3.正當(dāng)防衛(wèi)的實質(zhì)是公民在特定條件下的_。課前預(yù)習(xí)正在進(jìn)行正在進(jìn)行不法侵害不法侵害反抗或反擊反抗或反擊刑事責(zé)任刑事責(zé)任合法防衛(wèi)權(quán)合法防衛(wèi)權(quán)有權(quán)有權(quán)合法權(quán)利合法權(quán)利 4.如果我們的防衛(wèi)、反擊明顯超過了_造成重大損害，自己就成了_，構(gòu)成_，要承擔(dān)一定的_。 5.為了防止防衛(wèi)權(quán)的_，正當(dāng)防衛(wèi)必須滿足一定的_。只有滿足這些條件，才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。 6.所謂緊急避險，就是為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的_，不得已而采取的損害另一_的行為。 7.通過緊急避險，既可以減少_，也有利于養(yǎng)成顧全大局的_。 8.正當(dāng)防衛(wèi)和緊急

4、避險都是_行為，二者在客觀上都造成了一定_，形式上符合某些犯罪的客觀要件，但實質(zhì)上都不具有_和刑事違法性，因此不構(gòu)成犯罪。必要的限度必要的限度侵害者侵害者條件條件危險危險較小合法權(quán)益較小合法權(quán)益社會損害社會損害觀念和習(xí)慣觀念和習(xí)慣排除犯罪性排除犯罪性損害結(jié)果損害結(jié)果社會危害性社會危害性濫用濫用防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)法律責(zé)任法律責(zé)任 “正當(dāng)防衛(wèi)”與“緊急避險”的共同點有哪些？ （1）主觀目的都是為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益; （2）成立的前提是合法權(quán)益正在遭受危險； （3）都有某種限度的制約，否則，都有可能在一定條件下成為應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。疑難解答指導(dǎo)學(xué)生分組結(jié)合自己的實際展

5、開討論。問題一：什么是正當(dāng)防衛(wèi)？ （1）在我國，正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利，它使每個公民在遇到國家、公共利益、本人或他人的合法權(quán)益遭受正在進(jìn)行的不法侵害時，有權(quán)實行自衛(wèi)。所謂正當(dāng)防衛(wèi)，就是當(dāng)我們的人身、財產(chǎn)安全或者其他利益遭受不法侵害的時候，可以進(jìn)行正當(dāng)?shù)姆纯够蚍磽?，如果這時給對方造成了傷害，我們是不用承擔(dān)刑事責(zé)任的。 （2）正當(dāng)防衛(wèi)的實質(zhì)是公民在特定條件下的合法防衛(wèi)權(quán)。國家不僅允許公民行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)，而且希望和要求公民能積極行使這種防衛(wèi)權(quán)，以保衛(wèi)國家、人民、自己或他人的合法權(quán)益。歸納總結(jié)指導(dǎo)學(xué)生分組結(jié)合自己的實際展開討論。問題二：如何正確實施正當(dāng)防衛(wèi)？ （1）在實施正當(dāng)防衛(wèi)的過程中，由

6、于正當(dāng)防衛(wèi)是對不法侵害人的反擊，可能會對不法侵害人造成一定的人身傷害甚至是死亡，因此，必須要有一定的限度，防止防衛(wèi)權(quán)的濫用。 （2）如果我們的防衛(wèi)、反擊明顯超過了必要的限度造成重大損害，自己就成了侵害者，構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。 （3）為了防止防衛(wèi)權(quán)的濫用，正當(dāng)防衛(wèi)必須滿足一定的條件。只有滿足這些條件，比如起因條件、時機(jī)、條件主觀條件、對象條件、限度條件等，才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。歸納總結(jié)指導(dǎo)學(xué)生分組結(jié)合自己的實際展開討論。問題三：什么是緊急避險？ （1）除了正當(dāng)防衛(wèi)外，還有一類行為表面上看對社會造成了一定危害，但實際上，它卻是在緊急情況下為了保全更大的利益而不得不采取的、受法律保護(hù)的合

7、法行為。根據(jù)我國刑法規(guī)定，這類行為叫做緊急避險行為。 （2）所謂緊急避險，就是為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。在現(xiàn)實生活中，難免發(fā)生危險的緊急情況，這時若兩種合法權(quán)益發(fā)生了沖突，而且無法保全雙方合法權(quán)益，不得已只能犧牲較小的利益，以保護(hù)較大的利益。歸納總結(jié)指導(dǎo)學(xué)生分組結(jié)合自己的實際展開討論。問題四：如何正確認(rèn)識緊急避險？ （1）通過緊急避險，既可以減少社會損害，也有利于養(yǎng)成顧全大局的觀念和習(xí)慣。但是，就像正當(dāng)防衛(wèi)一樣，緊急避險也需要滿足一系列條件。 （2）根據(jù)中華人民共和國刑法，正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險都是排除犯罪性

8、行為，二者在客觀上都造成了一定損害結(jié)果，形式上符合某些犯罪的客觀要件，但實質(zhì)上都不具有社會危害性和刑事違法性，因此不構(gòu)成犯罪。歸納總結(jié)知識結(jié)構(gòu) 例1、某日，甲誤認(rèn)為自己遭到乙的不法侵害，因而對乙實行了防衛(wèi)行為，并致乙死亡。后查明，乙的行為沒有不法侵害的性質(zhì)。下列關(guān)于甲的行為性質(zhì)的說法，正確的是( ) A.可能是過失致人死亡罪或者意外事件 B.可能是故意殺人罪或者意外事件 C.可能是故意殺人罪或者防衛(wèi)過當(dāng) D.可能過失致人死亡罪或者防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淅?【解析】本題考查對正當(dāng)防衛(wèi)的理解。乙對甲沒有不法侵害，甲誤認(rèn)為存在不法侵害而對乙實施防衛(wèi)行為，屬于假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)的主觀罪過形式可能是過失或者意外

9、事件，A項正確。 答案：A答案解析 例2、某甲是精神病人，一天突然持刀追殺某乙，將某乙逼到一間舊房子里，某乙無處可逃，順手抓起一個花瓶打向某甲，致某甲的眼睛受傷。某一點行為屬于 （ ） A.故意傷害 B.正當(dāng)防衛(wèi) C.防衛(wèi)過當(dāng) D.緊急避險 【解析】本題考查對緊急避險的認(rèn)識。精神病人不具有刑事責(zé)任能力，他所作出的行為不是違法行為，對某乙不能造成不法侵害。而正當(dāng)防衛(wèi)正是對不法侵害人采取的防衛(wèi)行為。如果是正當(dāng)防衛(wèi)，某乙不用被副到屋子里無路可逃的時候就可以實施。題干中說到某乙被逼到了無路可逃，也就是出現(xiàn)了無法避免的緊急情形，只有以傷害較小利益來保護(hù)自身的權(quán)益。比較符合緊急避險。 答案：D答案解析 1

10、、下列案件中屬于正當(dāng)防衛(wèi)的是（ ） A小偷正在進(jìn)行盜竊，室主發(fā)現(xiàn)后與之搏斗，打傷了小偷 B兩小偷因分贓不均而打架，小偷甲打傷小偷乙 C某人與同事發(fā)生糾紛，被打傷，很氣憤，抓住同事6歲的兒子打了一頓 D劉某在路上遇見前一天打傷他弟弟的吳某，一氣之下，把吳某打傷課后訓(xùn)練A 2、遇到不法侵害實施正當(dāng)防衛(wèi)，以下敘述不正確的是 （ ） A只有在國家公共利益、本人或他人的合法權(quán)益受到不法侵害時 B正當(dāng)防衛(wèi)不能超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害 C在遭受不法侵害過后，伺機(jī)報復(fù)，仍可算是正當(dāng)防衛(wèi) D必須是對不法侵害者本人實施防衛(wèi)，而不能對無關(guān)的第三者實施C 3、緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)的相同之處包括（ ） A前提相同

11、 B危害來源相同 C行為的對象相同 D目的相同D 4、少年林某在網(wǎng)吧門口遭到搶劫，情急之中撿起一塊磚頭砸向?qū)嵤尳僬?，造成搶劫者死亡。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)展開偵破，在弄清案情后，報請檢察機(jī)關(guān)審核，認(rèn)為該案屬于“正當(dāng)防衛(wèi)”，林某不承擔(dān)刑事責(zé)任。 之后，死者的父母向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹈袷略V訟，請求林某賠償死者的各項經(jīng)濟(jì)損失合計379921.24元。近日，當(dāng)?shù)胤ㄔ鹤龀鲆粚徟袥Q：駁回原告的賠償訴訟請求。 結(jié)合所學(xué)知識，請你談一談，法院為何駁回原告的賠償訴訟請求。此案搶劫者其搶劫犯罪的行為不容質(zhì)疑，林某情急之中撿起一塊磚頭砸向?qū)嵤尳僬?，造成搶劫者死亡，符合刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的條件。林某是為使本人的財產(chǎn)不受侵害；免受正在進(jìn)行的不法侵害。林某的行為符合刑法規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)法定要件，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。