2020年春高中政治 專題三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立 以美國為制 1 美國的聯(lián)邦制練習(xí) 新人教版選修3

1 美國的聯(lián)邦制編者選題表考查點(diǎn)題號(hào)易中難從邦聯(lián)制到聯(lián)邦制1、2美國聯(lián)邦制的特點(diǎn)34、5、69聯(lián)邦制的利與弊7、89一、選擇題1.美國在建國之初實(shí)行的是邦聯(lián)制,經(jīng)過激烈的斗爭,1787年制憲會(huì)議制定的美利堅(jiān)合眾國憲法才確定了聯(lián)邦制。之所以由邦聯(lián)制轉(zhuǎn)變?yōu)槁?lián)邦制,是因?yàn)榘盥?lián)制存在著巨大的弱點(diǎn),其中,最根本的弱點(diǎn)是()A.邦聯(lián)政府無權(quán)向國民征稅B.邦聯(lián)不是現(xiàn)代意義上的國家,只是各州之間的松散聯(lián)盟,難以滿足保護(hù)資產(chǎn)階級利益的需要C.邦聯(lián)政府軍隊(duì)數(shù)量太少,不能保衛(wèi)國防D.州政府與邦聯(lián)政府分享權(quán)力,損害了人民利益解析:B邦聯(lián)制的性質(zhì)決定了它只是各州之間的松散聯(lián)盟,很難保證其統(tǒng)一性,這是邦聯(lián)制的最大弱點(diǎn),故B符合題意。2.1781年,美國的邦聯(lián)條例被各州批準(zhǔn)生效,十三個(gè)殖民地組成了一個(gè)松散的聯(lián)盟。正如有些歷史學(xué)家所說,此后數(shù)年美國是“獨(dú)立但不統(tǒng)一”的聯(lián)合體。1787年美利堅(jiān)合眾國憲法制定,美國才以聯(lián)邦形式統(tǒng)一起來。美國從邦聯(lián)制轉(zhuǎn)變?yōu)槁?lián)邦制的根本原因是()A.美國資產(chǎn)階級要求加強(qiáng)中央集權(quán)B.美國民眾對統(tǒng)一的要求C.結(jié)束戰(zhàn)爭統(tǒng)一國家的需要D.維護(hù)資產(chǎn)階級整體利益的需要解析:D本題考查美國實(shí)行聯(lián)邦制的原因。審題時(shí)要抓住“根本原因”這一要求,法律是由統(tǒng)治階級制定并為統(tǒng)治階級服務(wù)的,故D符合題意。3.美國建國以來,聯(lián)邦與州之間的權(quán)力爭奪就從未停止過。關(guān)于二者的權(quán)力,下列說法正確的是()A.各州政府官員由總統(tǒng)任命B.都享有對人民的直接管轄權(quán)C.各州的權(quán)力來自中央政府D.聯(lián)邦與州都是獨(dú)立的國際交往主體解析:B本題著重考查聯(lián)邦與州之間的權(quán)力。各州政府官員由本州選舉產(chǎn)生,而非總統(tǒng)任命,A錯(cuò)誤;各州的權(quán)力是憲法賦予的,不是來源于中央政府,C錯(cuò)誤;在聯(lián)邦制國家中,有些國家的州擁有一定的外事權(quán),但不是國際交往的主體,這個(gè)主體只能是聯(lián)邦政府,D錯(cuò)誤;聯(lián)邦與州都享有對人民的直接管轄權(quán),故B符合題意。4.美國是典型的聯(lián)邦制國家,下列選項(xiàng)中屬于聯(lián)邦制國家特征的是()聯(lián)邦是松散的國家聯(lián)盟聯(lián)邦與各成員都有自己的憲法、權(quán)力機(jī)關(guān)聯(lián)邦成員的權(quán)力是自身固有的聯(lián)邦成員是國際交往的主體A.B.C.D.解析:C本題考查聯(lián)邦制特征。聯(lián)邦并不是松散的國家聯(lián)盟,聯(lián)邦成員也不是國際交往的主體,錯(cuò)誤;聯(lián)邦與各成員都有自己的憲法、權(quán)力機(jī)關(guān),聯(lián)邦成員的權(quán)力是自身固有的,正確,選C。5.聯(lián)邦制下美國聯(lián)邦政府與州政府關(guān)系的基本特征有()聯(lián)邦與州分享政治權(quán)力聯(lián)邦與州在各自的權(quán)限范圍內(nèi)享有最高權(quán)力聯(lián)邦地位高于州聯(lián)邦是各州之間的松散聯(lián)盟A.B.C.D.解析:A邦聯(lián)是各州之間的松散聯(lián)盟,錯(cuò)誤;是對美國聯(lián)邦政府與州政府關(guān)系的基本特征的正確表述,符合題意。6.美國最高法院作出裁決,亞利桑那州移民法大部分爭議條款與聯(lián)邦法律存在抵觸,故不能生效。這說明()A.聯(lián)邦憲法、法律以及以聯(lián)邦名義締結(jié)的條約,在全國范圍內(nèi)適用,各州必須遵守B.聯(lián)邦有憲法、法律,各州沒有C.聯(lián)邦有憲法、法律,各州也有自己的憲法和法律,可以自行其是D.聯(lián)邦政府與州之間是嚴(yán)格意義上的中央與地方的關(guān)系解析:A各州有憲法和法律,但不能自行其是,聯(lián)邦政府與州之間不是嚴(yán)格意義上的中央與地方的關(guān)系,B、C、D均錯(cuò)誤;A對題干要求作出了正確表述,符合題意。7.美國的聯(lián)邦制一方面保證了美國的強(qiáng)大與統(tǒng)一;另一方面,經(jīng)過兩百多年的實(shí)踐,種種弊端也日益明顯。主要表現(xiàn)在()保持聯(lián)邦是一個(gè)強(qiáng)大、統(tǒng)一的國家聯(lián)邦政府與州政府之間相互扯皮、推諉,各州政府之間各自為政政府必須應(yīng)付經(jīng)濟(jì)衰退、社會(huì)動(dòng)蕩和外部軍事威脅等問題當(dāng)資產(chǎn)階級利益集團(tuán)之間矛盾重重時(shí),聯(lián)邦制就處于低效運(yùn)轉(zhuǎn)之中A.B.C.D.解析:D是聯(lián)邦制的優(yōu)點(diǎn),與題意不符;是世界各國均面臨的問題,不能算是聯(lián)邦制的弊端;屬于聯(lián)邦制的弊端,符合題意。8.在美國實(shí)行聯(lián)邦制的二百多年間,經(jīng)常出現(xiàn)聯(lián)邦政府與州政府之間各自為政的現(xiàn)象,全國性資產(chǎn)階級利益集團(tuán)和地方性資產(chǎn)階級利益集團(tuán)分享權(quán)力,對于廣大人民群眾的要求,資產(chǎn)階級利用國家結(jié)構(gòu)形式的特點(diǎn)相互推卸責(zé)任。這說明()美國聯(lián)邦制存在效率不高的缺陷聯(lián)邦憲法和法律優(yōu)于州的憲法和法律美國是實(shí)行三權(quán)分立制的國家美國資產(chǎn)階級利益集團(tuán)具有虛偽性A.B.C.D.解析:B本題考查聯(lián)邦制的弊端和實(shí)質(zhì)。題干表明美國聯(lián)邦制存在效率不高的缺陷,美國資產(chǎn)階級利益集團(tuán)具有虛偽性,符合題意;表述錯(cuò)誤,聯(lián)邦憲法和法律高于而不是優(yōu)于州的憲法和法律;不符合題意,題干未涉及三權(quán)分立的內(nèi)容。二、非選擇題9.美國前總統(tǒng)奧巴馬執(zhí)政時(shí)期,美國50個(gè)州中有44個(gè)州政府普遍面臨失業(yè)率上升、稅收減少、社會(huì)保障需求升高等困境,為此,國會(huì)批準(zhǔn)了奧巴馬政府的聯(lián)邦刺激經(jīng)濟(jì)法案,以撥出救濟(jì)經(jīng)費(fèi)為條件,鼓勵(lì)各州政府進(jìn)一步擴(kuò)大失業(yè)救濟(jì)福利。一些州長認(rèn)為這一法案對各州的財(cái)政援助是必要的,可以幫助他們渡過目前的危機(jī),因而執(zhí)行這一法案;一些州長認(rèn)為此舉會(huì)增加州政府財(cái)政負(fù)擔(dān);更有一些州長從個(gè)人日后的選舉需要考慮,打算拒絕救濟(jì),采用其他辦法。從而致使刺激經(jīng)濟(jì)法案的執(zhí)行步履維艱。(1)各州為什么有權(quán)對刺激經(jīng)濟(jì)法案采取不同態(tài)度?各州從實(shí)際情況出發(fā),對刺激經(jīng)濟(jì)法案采取不同態(tài)度有什么積極作用?(2)美國的國家結(jié)構(gòu)形式是哪種類型?結(jié)合上述材料,評價(jià)美國的這一國家結(jié)構(gòu)形式。解析:本題以聯(lián)邦刺激經(jīng)濟(jì)法案的實(shí)施為背景,考查聯(lián)邦制的知識(shí)。第(1)問,可以從聯(lián)邦與州分享政治權(quán)力以及聯(lián)邦制優(yōu)點(diǎn)角度分析;第(2)問考查對美國聯(lián)邦制利弊的認(rèn)識(shí),結(jié)合材料從正反兩個(gè)方面回答。答案:(1)原因:美國實(shí)行聯(lián)邦制,聯(lián)邦與州分享政治權(quán)力,州有自主處理本州事務(wù)的權(quán)力。各州有權(quán)對刺激經(jīng)濟(jì)法案提出質(zhì)疑。積極作用:聯(lián)邦制在保持聯(lián)邦是一個(gè)強(qiáng)大、統(tǒng)一國家的同時(shí),確保州的靈活性和創(chuàng)造性。(2)類型:聯(lián)邦制。評價(jià):一方面各州從實(shí)際情況出發(fā),對刺激經(jīng)濟(jì)法案采取不同態(tài)度,反映出聯(lián)邦制在保持聯(lián)邦是一個(gè)強(qiáng)大、統(tǒng)一國家的同時(shí),確保州的靈活性和創(chuàng)造性;另一方面,在執(zhí)行刺激經(jīng)濟(jì)法案的過程中,聯(lián)邦政府與州政府之間相互扯皮、推諉,各州政府之間各自為政,會(huì)導(dǎo)致效率低下。4