2019-2020學(xué)年高中歷史 第二單元 古代歷史上的改革（下） 第3課 春秋戰(zhàn)國時(shí)期的變法運(yùn)動(dòng)學(xué)案 岳麓版選修1

第3課春秋戰(zhàn)國時(shí)期的變法運(yùn)動(dòng)課程標(biāo)準(zhǔn)學(xué)習(xí)目標(biāo)知道春秋戰(zhàn)國時(shí)期各國改革的基本史實(shí)，認(rèn)識(shí)春秋戰(zhàn)國時(shí)期的時(shí)代特征。了解春秋戰(zhàn)國時(shí)期面臨的社會(huì)轉(zhuǎn)型及各國變法的目的。理解戰(zhàn)國時(shí)期各國變法相對于春秋時(shí)期各國改革的變化。 一、社會(huì)轉(zhuǎn)型與各國的應(yīng)對1社會(huì)轉(zhuǎn)型(1)政治上：進(jìn)入春秋時(shí)期，周王室衰微，諸侯勢力日漸強(qiáng)大，宗法分封制已不能維持社會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。(2)經(jīng)濟(jì)上：鐵器和牛耕的使用提高了生產(chǎn)力，以井田制為標(biāo)志的土地國有制度逐漸被破壞。(3)階級(jí)關(guān)系上：新興地主階層日益壯大，他們要求廢除舊貴族的世襲特權(quán)，發(fā)展地主經(jīng)濟(jì)。2各諸侯國的對策(1)春秋時(shí)期幾個(gè)諸侯國打著“尊王攘夷”的旗號(hào)討伐弱小諸侯國，壯大自身。(2)各國的國君為在爭霸戰(zhàn)爭中求得生存，開始進(jìn)行以富國強(qiáng)兵為目的的改革變法運(yùn)動(dòng)。課中思考1閱讀教材P15，思考：想一想，這個(gè)故事說明了什么？提示 發(fā)生在公元前656年的“包茅之貢”是指齊國借天子之威集合諸侯對日益強(qiáng)大的楚國進(jìn)行打擊的歷史事件，而最終以楚國屈服于齊國的壓力向周天子進(jìn)貢結(jié)束。這一史實(shí)說明春秋時(shí)期周王室地位衰微，強(qiáng)大的諸侯借天子名義，以“尊王攘夷”為旗號(hào)壯大自己，周天子也不得不依靠強(qiáng)大的諸侯以求生存。周王室衰微是這一時(shí)期社會(huì)轉(zhuǎn)型的具體表現(xiàn)。2閱讀教材P16，思考：在井田制下，人們是怎樣處理公田與私田關(guān)系的？提示 井田制所實(shí)行的是土地國有制，根據(jù)孟子對井田制的描述，我們可以看到，“公事畢然后敢治私事”，這就說明，井田制下的土地分為公田和私田，私田位于公田的周圍，人們首先集體完成公田的耕作才能去耕作私田。統(tǒng)治者憑借這種土地制度剝削人民。二、春秋時(shí)期的改革變法管仲改革1背景：私田大增使得新興地主十分富裕，而靠公田賦稅的諸侯收入?yún)s日益減少。2內(nèi)容：“相地而衰征”。所有土地按好壞、產(chǎn)量征收實(shí)物稅，實(shí)際上承認(rèn)了土地私有的合法性。3評價(jià)(1)進(jìn)步性：增加了國家的賦稅收入，客觀上加速了井田制的瓦解。(2)局限性：未能觸及到上層建筑，舊的世卿世祿制仍然發(fā)揮作用。課中思考閱讀教材P17，思考：3這是管仲賦稅改革后齊國出現(xiàn)的勞作情景。想一想，為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況？提示 管仲實(shí)行“相地而衰征”的改革，規(guī)定無論公田、私田一律按土地的好壞和產(chǎn)量征收實(shí)物稅，這就在客觀上打破了井田的界限，農(nóng)民的生產(chǎn)積極性空前提高，所以出現(xiàn)了父子兄弟晚睡早起、辛勤耕作而不怕勞苦的現(xiàn)象。三、戰(zhàn)國時(shí)期的改革變法魏文侯變法1李悝變法(1)政治上：提出“選賢任能，賞罰分明”；整頓吏治，削弱舊貴族特權(quán)；強(qiáng)調(diào)法治，制定法經(jīng)；保護(hù)統(tǒng)治階級(jí)利益，維護(hù)社會(huì)秩序，穩(wěn)定了政局。(2)經(jīng)濟(jì)上：提出“盡地力”“廢溝洫”，事實(shí)上破壞了井田制。2吳起改革：軍事改革，創(chuàng)建了“武卒”。3作用(1)對魏國：有效打擊了舊制度，增強(qiáng)了國力，使魏國迅速崛起，成為戰(zhàn)國前期最強(qiáng)大的國家。(2)對其他諸侯國：開啟了戰(zhàn)國大變法運(yùn)動(dòng)的序幕，推動(dòng)各國通過變法來實(shí)現(xiàn)富國強(qiáng)兵。(3)對歷史進(jìn)程：促進(jìn)了社會(huì)的轉(zhuǎn)型，一定程度上瓦解了宗法貴族的統(tǒng)治秩序，使新興地主階層的地位得以強(qiáng)化，為日后秦帝國的建立、中央集權(quán)制度的確立奠定了基礎(chǔ)。圖解示意用圖示法認(rèn)識(shí)春秋與戰(zhàn)國時(shí)期改革變法的不同1春秋戰(zhàn)國時(shí)期新興地主和自耕農(nóng)要求打破束縛，進(jìn)一步解放生產(chǎn)力。2戰(zhàn)國時(shí)期，各國統(tǒng)治者都希望通過變法改革，實(shí)現(xiàn)富國強(qiáng)兵，達(dá)到對內(nèi)鞏固統(tǒng)治、對外爭取兼并戰(zhàn)爭勝利的目的。3春秋戰(zhàn)國時(shí)期的改革主要有兩大趨勢：一是限制貴族特權(quán)，二是逐步承認(rèn)土地私有。春秋戰(zhàn)國時(shí)期的時(shí)代特征史料一孫臏兵法說：“戰(zhàn)勝而強(qiáng)立，故天下服矣?！鄙叹龝舱f：“國之所以興者，農(nóng)戰(zhàn)也?！笨梢姟皯?zhàn)勝強(qiáng)立”是戰(zhàn)國歷史的主線。史料二戰(zhàn)國嵌錯(cuò)賞功宴樂壺及其圖案展開的效果：其中每面有三層圖畫，每層又分左右兩個(gè)圖案。第一層左圖是一幅競射圖，右圖是采桑圖；第二層左圖是一幅宴樂舞武圖，右圖為弋射和習(xí)射圖；第三層左為攻防圖，右為水戰(zhàn)圖。以水陸攻戰(zhàn)為主題，本身就是戰(zhàn)爭作為戰(zhàn)國時(shí)代特征的顯著反映。即“耕戰(zhàn)”。戰(zhàn)國時(shí)期商鞅等先秦法家的經(jīng)濟(jì)、軍事思想和政策。重視農(nóng)業(yè)和戰(zhàn)爭，主張兩者結(jié)合，即“農(nóng)戰(zhàn)”就是重農(nóng)，重農(nóng)是為了戰(zhàn)爭，二者是不可分割的。反映了戰(zhàn)國時(shí)期的時(shí)代特征。(1)據(jù)史料一，分析變法改革與戰(zhàn)勝有什么關(guān)系。提示 各諸侯國只有通過改革變法，發(fā)展封建經(jīng)濟(jì)，才能夠富國強(qiáng)兵。只有實(shí)現(xiàn)富國強(qiáng)兵，才能夠達(dá)到對內(nèi)鞏固統(tǒng)治、對外戰(zhàn)勝對方的目的。(2)據(jù)史料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析圖片反映戰(zhàn)國時(shí)期社會(huì)的突出特點(diǎn)是什么。魏國是如何應(yīng)對這一形勢的？提示 戰(zhàn)爭是戰(zhàn)國時(shí)代的顯著特點(diǎn)。魏文侯任用李悝進(jìn)行變法，增強(qiáng)了國力，在戰(zhàn)國諸雄中率先強(qiáng)盛起來。春秋戰(zhàn)國時(shí)期變法運(yùn)動(dòng)的政治、經(jīng)濟(jì)條件和主觀動(dòng)力(1)政治條件：隨著諸侯國力量的發(fā)展，西周以來實(shí)行的宗法分封制遭到破壞，出現(xiàn)大國爭霸和兼并戰(zhàn)爭的局面。(2)經(jīng)濟(jì)條件：鐵器和牛耕的使用提高了生產(chǎn)力，土地私有化的程度加深，使新興地主階層日益壯大。(3)主觀動(dòng)力：各國國君在爭霸戰(zhàn)爭中求得生存和建立霸主地位的要求。 春秋時(shí)期改革與戰(zhàn)國時(shí)期變法的比較史料一春秋前期，管仲相齊，提出“相地而衰征”的政策，即按土地優(yōu)劣分等次征稅。春秋后期，魯國實(shí)行“初稅畝”。公羊傳載：“初稅畝，初者何？始也。稅畝者也？履畝而稅也?！笔妨隙簢淖兎ǖ闹饕獌?nèi)容可以概括為以下幾點(diǎn)：廢除貴族的官爵世襲制度，按照“食有勞而祿有功”的原則，根據(jù)功勞和能力選拔官吏；“盡地力”充分開發(fā)利用土地資源，“廢溝洫”鏟除井田疆界以便興修水利；實(shí)行“平糴法”平衡糧價(jià)；制定法經(jīng)六篇，包括盜法賊法囚法捕法雜法具法。按韋昭的注釋：相，視也；衰，等差也；征，征取也。意思是說，按照土地肥瘠的不同，征收不等額的租稅?！凹e”讀dí，意即買進(jìn)糧食，與“糶”相對。(1)春秋時(shí)期賦稅制度的突出變化是什么？如何看待這一變化？提示 變化：改變過去按井田以戶征收，開始以土地好壞和產(chǎn)量征收，征收標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化?？捶ǎ焊母锱f稅制，按土地等級(jí)征稅，既可增加收入，又體現(xiàn)了公平、公正，具有進(jìn)步性。(2)依據(jù)史料一和史料二比較戰(zhàn)國前期魏國變法與春秋時(shí)期的改革，在主要內(nèi)容上有何異同？提示 同：發(fā)展生產(chǎn)和破壞井田制。異：春秋時(shí)期的改革主要側(cè)重于賦稅制度的改革，沒有觸動(dòng)世卿世祿制度；而魏國變法廢除了貴族官爵世襲特權(quán)，并制定了法律以維護(hù)統(tǒng)治者利益。管仲改革與李悝變法的主要不同點(diǎn)(1)管仲改革：主要集中在經(jīng)濟(jì)方面，出發(fā)點(diǎn)是維護(hù)奴隸主貴族的利益。(2)李悝變法：改革既包含經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，又包含上層建筑，目的是維護(hù)并鞏固新興地主階級(jí)的統(tǒng)治。 全面評價(jià)春秋戰(zhàn)國時(shí)期變法運(yùn)動(dòng)1從背景來看：春秋戰(zhàn)國時(shí)期各諸侯國的變法運(yùn)動(dòng)是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果，順應(yīng)了歷史發(fā)展的趨勢。2從改革的內(nèi)容來看：政治上，改革吏治，大大削弱了舊貴族的特權(quán)；經(jīng)濟(jì)上，破壞了井田制，經(jīng)濟(jì)得到了進(jìn)一步發(fā)展；法律上，法經(jīng)維護(hù)了社會(huì)秩序，穩(wěn)定了政局；軍事上，獎(jiǎng)勵(lì)軍功，提高了軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。3從改革的作用和效果來看：魏國的變法效果較為顯著，魏國迅速崛起，成為戰(zhàn)國前期最強(qiáng)大的國家。4總體來看：這些改革都不同程度地打擊了奴隸主貴族，使新興地主階層的地位得到了強(qiáng)化。教材答疑·名師指津解析與探究（教材P18P19）結(jié)合材料一、二，想一想：為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？這說明當(dāng)時(shí)的社會(huì)與西周比較有了什么新變化？這種變化有什么進(jìn)步意義？提示 （1）原因：從材料一和材料二我們可以看到，春秋戰(zhàn)國時(shí)期舊的貴族勢力逐漸沒落，政治經(jīng)濟(jì)權(quán)力的分配原則由原來單純依靠血緣逐漸轉(zhuǎn)向依靠對國家的貢獻(xiàn)為主，舊貴族的地位受到了沖擊。之所以出現(xiàn)這種情況是因?yàn)榇呵飸?zhàn)國時(shí)期社會(huì)轉(zhuǎn)型，局勢動(dòng)蕩，舊制度逐步瓦解，西周時(shí)期形成的政治制度受到巨大的沖擊。（2）新變化：西周時(shí)期，宗族國家合一，形成了依靠血緣宗法維持的世卿世祿制度，貴族可以世襲權(quán)力。到春秋戰(zhàn)國時(shí)期，周王室的衰微使原來的政治制度受到?jīng)_擊，貴族不能再單純依靠世襲來分享國家權(quán)力，國家根據(jù)人的能力、學(xué)識(shí)、才干和功勞選拔任用官吏。（3）進(jìn)步意義：由世襲官職到根據(jù)人的才能、功勞任用官員，打破了世卿世祿制度的封閉性和貴族對政治的壟斷，使眾多的有才之士進(jìn)入仕途，提高了國家機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)效率。自我測評（教材P19）1.春秋戰(zhàn)國時(shí)期各國面臨著什么樣的社會(huì)轉(zhuǎn)型？它們變法的目的是什么？提示 （1）春秋戰(zhàn)國時(shí)期社會(huì)的政治體制和經(jīng)濟(jì)關(guān)系與西周時(shí)期相比發(fā)生了巨大的變化。政治上周天子地位,衰落，已不能控制諸侯，隨著春秋時(shí)期諸侯爭霸和戰(zhàn)國時(shí)期兼并戰(zhàn)爭的加劇，分封制和宗法制度逐漸瓦解；經(jīng)濟(jì)上鐵器和牛耕的出現(xiàn)，極大地促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展，使一家一戶的生產(chǎn)方式成為可能，使用奴隸集體耕作的井田制逐步瓦解。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治變革中，上古時(shí)期的社會(huì)制度逐漸瓦解，新的中央集權(quán)的政治制度和土地私有制度在社會(huì)的動(dòng)蕩中萌芽并在秦朝統(tǒng)一后確立，為后世所沿用。（2）變法的目的：春秋戰(zhàn)國時(shí)期各國變法的主要目的是為了增強(qiáng)本國的實(shí)力，達(dá)到富國強(qiáng)兵，以求在殘酷的爭霸和兼并戰(zhàn)爭中生存壯大。2.戰(zhàn)國時(shí)期各國變法運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了怎樣的歷史影響？相對于春秋時(shí)期各國的改革，有什么變化？提示 （1）歷史影響：戰(zhàn)國時(shí)期的各國變法都在一定程度上增強(qiáng)了變法國家的實(shí)力，打擊了舊的貴族勢力，瓦解了宗法貴族的統(tǒng)治秩序，使新興地主階級(jí)的統(tǒng)治得到了鞏固。（2）變化：與春秋時(shí)期的改革相比，戰(zhàn)國時(shí)期的變法不僅僅在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而是對政治、經(jīng)濟(jì)各方面都進(jìn)行改革，比春秋時(shí)期的改革更加全面，影響也更深刻。春秋時(shí)期的改革只是動(dòng)搖了舊的制度，而戰(zhàn)國時(shí)期的改革在摧毀舊制度的同時(shí)也逐步確立了新的政治經(jīng)濟(jì)制度，基本上完成了社會(huì)的轉(zhuǎn)型?；顒?dòng)建議（略）- 6 -