合同權(quán)利義務(wù)終止與 違約責(zé)任

第七章 合同的權(quán)利義務(wù)終止一、合同終止概述（一）合同終止的概念、特征1、合同終止的概念合同權(quán)利義務(wù)的終止，簡稱合同終止，是指因一定事由的產(chǎn)生或出現(xiàn)而使合同權(quán)利義務(wù)歸于消滅，合同關(guān)系在客觀上不復(fù)存在。合同關(guān)系反映財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，其本身性質(zhì)決定它不能永久存續(xù)，是一種動(dòng)態(tài)關(guān)系，有著從發(fā)生到消滅的過程（合同總會(huì)終止）。如果合同債權(quán)永續(xù)存在，債務(wù)人就將無限期的承擔(dān)積極給付責(zé)任，是債務(wù)人長期蒙受不利和負(fù)擔(dān)的約束，對(duì)債務(wù)人來講是不公平的，因此合同的終止是必然要發(fā)生的。2、合同終止的特征（1）合同終止的對(duì)象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的合同。沒有生效的合同在雙方當(dāng)事人之間并不產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系，也就不存在合同權(quán)利義務(wù)終止問題。合同終止是使已經(jīng)生效合同關(guān)系提前結(jié)束的法律制度。（2）合同終止的法律效力既具有溯及力，同時(shí)也具有將來性。合同終止的溯及力表現(xiàn)為合同終止可以使合同關(guān)系恢復(fù)到合同訂立之初，回復(fù)到合同關(guān)系沒有發(fā)生的初始狀態(tài)。合同終止的將來性表現(xiàn)為合同終止對(duì)將來發(fā)生效力，合同債務(wù)人不必再向債權(quán)人履行義務(wù)。（3）合同終止使合同關(guān)系在客觀上不復(fù)存在，合同一旦終止，當(dāng)事人不再受合同關(guān)系的約束，合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系歸于消滅。（二）合同終止的事由合同終止的事由是指引起合同終止的各種原因。合同終止的事由大致分為三類：一是根據(jù)當(dāng)事人的意思終止；二是基于合同的目的已經(jīng)達(dá)到或合同已無繼續(xù)的必要；三是源于法律的直接規(guī)定。合同法第條規(guī)定，“合同的權(quán)利義務(wù)由于下列情形終止：（一）債務(wù)已經(jīng)按照約定履行；（二）合同解除；（三）債務(wù)相互抵銷；（四）債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存；（五）債權(quán)人免除債務(wù)；（六）債權(quán)債務(wù)同歸于一人；（七）法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形?！焙贤ㄋ?guī)定的合同終止的前六種情形，在本章的后面內(nèi)容將分節(jié)論述，第七種“其他情形”是一種概括性規(guī)定，主要應(yīng)當(dāng)包括下面幾種情況：1、作為合同基礎(chǔ)的法律行為被撤銷。合同關(guān)系一旦發(fā)生，即具有法律效力。但有時(shí)作為合同基礎(chǔ)的法律行為具有瑕疵，如合同法第54條規(guī)定，因重大誤解、顯失公平或一方以欺詐、脅迫的手段以及乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。此種行為被撤銷，在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系也歸于消滅。2、終期屆至。在附期限合同中，如保險(xiǎn)合同，終期屆至，債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅。3、履行不能。如當(dāng)事人死亡或喪失行為能力，但并非一概導(dǎo)致合同消滅，如在法律有直接規(guī)定或當(dāng)事人有特別約定或者債權(quán)債務(wù)與當(dāng)事人的人身不可分離的合同（如委托合同是以債務(wù)人本身的勞務(wù)為標(biāo)的的合同）消滅。（三）合同終止的效力1、合同關(guān)系終止后，便失去法律上的效力，除法律另有規(guī)定外，原債權(quán)人不得再主張合同債權(quán)，債務(wù)人也不再負(fù)合同義務(wù)，債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅。2、合同關(guān)系的終止，合同的擔(dān)保及其他從權(quán)利和義務(wù)歸于消滅。如抵押權(quán)、違約金債權(quán)、利息債權(quán)和主債權(quán)一樣也歸于消滅。3、合同關(guān)系終止后，一切有關(guān)合同關(guān)系的手續(xù)失去效力。如負(fù)債字據(jù)的返還與注銷。負(fù)債字據(jù)作為證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的文字憑證。債權(quán)人如能證明字據(jù)滅失，不能返還者，應(yīng)向債務(wù)人出具消滅字據(jù)，為增強(qiáng)其效力，此字據(jù)最好由公證機(jī)關(guān)或其他組織認(rèn)證。4、合同關(guān)系終止后，依據(jù)誠實(shí)信用原則及交易慣例，合同當(dāng)事人還負(fù)有一定后合同義務(wù)。合同法第九十二條規(guī)定：“合同的權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)?！倍?、 合同因履行而終止（一）合同履行的概念合同的履行，是指合同生效以后，合同當(dāng)事人依照合同的約定，全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為。從債務(wù)人方面說，履行也就是按照約定全面正確地清償自己的債務(wù)，合同履行的結(jié)果就是清償債務(wù)，債權(quán)實(shí)現(xiàn)?？梢?，履行與清償?shù)囊饬x相同，只是履行是從債的效力方面反映合同關(guān)系，而清償是從債的消滅方面反映合同關(guān)系。（二）合同履行的具體表現(xiàn)（履行或清償?shù)膬煞N特殊表現(xiàn)）1、代物清償（履行）代物清償是指債權(quán)人受領(lǐng)債務(wù)人他種給付以代替原定給付而使合同關(guān)系消滅的行為。代物清償必須符合以下條件：（1）必須有債務(wù)存在，而不論原合同標(biāo)的如何。不僅合同之債如此，無因管理、不當(dāng)?shù)美颓謾?quán)行為所產(chǎn)生的債務(wù)也可代物清償。（2）必須以他種給付代替原定給付。債的內(nèi)容無非是貨幣、財(cái)物、勞務(wù)與權(quán)利等，此四者互相替代，即成立代物清償；即使同為財(cái)物，但種類不同，亦成立代物清償，如以馬代牛、以支票代金錢等。（3）必須有當(dāng)事人之間的合意。（4）必須清償受領(lǐng)人現(xiàn)實(shí)地受領(lǐng)他種給付。代物清償?shù)男Я?，不僅使合同關(guān)系消滅，而且使債權(quán)的從權(quán)利隨之消滅，但應(yīng)該注意的是對(duì)于代物清償給付的物體或權(quán)利，清償人應(yīng)承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。2、第三人代為清償（履行）清償?shù)闹黧w包括清償人與清償受領(lǐng)人。清償人是清償債務(wù)的人，即履行義務(wù)的人。債務(wù)人是當(dāng)然的清償人，但債務(wù)人的代理人以及第三人也可以是清償人。而第三人是清償人的就屬于第三人代為清償。第三人代為清償必須符合以下條件：（1）合同性質(zhì)適宜第三人清償。合同債務(wù)不是不作為債務(wù)或不具有轉(zhuǎn)讓性的債務(wù)；合同當(dāng)事人之間沒有禁止第三人清償?shù)奶貏e約定。（2）第三人的給付行為必須達(dá)到債的清償?shù)哪康摹５谌舜鸀榍鍍斝枰蟼谋局?，并按法律?guī)定或當(dāng)事人約定的時(shí)間、地點(diǎn)、方式進(jìn)行；第三人代為清償雖不以債務(wù)人或債權(quán)人的同意為前提，但債權(quán)人必須未拒絕其清償，或未因債務(wù)人異議而拒絕其清償。根據(jù)第三人與債務(wù)人的關(guān)系可分為兩種情形：一是與債務(wù)人之間有利害關(guān)系的第三人的清償，如保證人、連帶債務(wù)人的清償；二是與債務(wù)人之間無利害關(guān)系的第三人的清償，這要求債務(wù)人沒有異議且債權(quán)人未拒絕。（3）第三人必須具有為債務(wù)人清償?shù)囊馑?。像在債?wù)承擔(dān)的情形下，承擔(dān)人是為自己的債務(wù)清償，缺乏為債務(wù)人清償?shù)囊馑?，就不?gòu)成第三人清償。符合以上條件的第三人清償屬于適當(dāng)主體的清償，債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)因清償而消滅。第三人代為清償?shù)男Я?。?）第三人代為清償對(duì)債權(quán)人、債務(wù)人關(guān)系的影響：代為清償?shù)?，債?quán)人、債務(wù)人的債的消滅；代為清償人不履行或履行不符合約定的，由債務(wù)人負(fù)違約責(zé)任。例：甲、乙訂立買賣合同，乙已付款，甲尚未交貨。甲、乙約定：由丙代甲向乙交貨。后丙如期向乙交貨，但出現(xiàn)數(shù)量短少的情況。問：乙應(yīng)追究誰的違約責(zé)任？（2）對(duì)第三人、債務(wù)人關(guān)系的影響：與債務(wù)承擔(dān)類似的是，在代位清償中，第三人之所以愿代替?zhèn)鶆?wù)人為履行行為，往往因?yàn)榈谌伺c債務(wù)人之間存有特殊約定或特別關(guān)系。第三人代債務(wù)人清償后，若第三人與債務(wù)人之間有委托合同，則第三人對(duì)債務(wù)人有求償權(quán)；若第三人以贈(zèng)與的意思為清償?shù)?，則無求償權(quán)。（三）合同履行的效力合同履行直接導(dǎo)致合同債權(quán)債務(wù)關(guān)系終止，合同關(guān)系消滅。三、合同因解除而終止（一）合同解除的概念、特征1、合同解除的概念合同的解除是指合同有效成立后，當(dāng)具備解除條件時(shí)，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示而使合同關(guān)系自始消滅或向?qū)硐麥绲囊环N行為。有時(shí)，它是指履行合同實(shí)在困難，若履行即顯失公平，法院直接適用情事變更原則裁決合同消滅。合同法建立合同解除制度目的在于合同有效成立后，由于主客觀情況變化，使合同履行成為不必要或不可能，如再讓合同繼續(xù)發(fā)生效力，不但對(duì)其中一方甚至雙方有害無益，而且有時(shí)會(huì)妨礙市場經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展。因此，有必要在符合一定條件的情況下使有效的合同歸于消滅。2、合同解除的特征合同解除具有如下法律特征：（1）合同解除適用于有效成立的合同。依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生約束力，訂約雙方必須嚴(yán)格依據(jù)合同享受權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。但在經(jīng)濟(jì)生活中，由于各方面的原因常導(dǎo)致合同得不到正常履行，當(dāng)事人必須通過合同解除的方式提前消滅合同關(guān)系。合同解除僅適用于有效合同，不適用于無效合同。（2）合同解除必須具備一定條件。合同一經(jīng)有效成立，就具有法律效力，當(dāng)事人雙方都必須嚴(yán)格遵守，適當(dāng)履行，不得擅自變更或解除，這是我國法律所規(guī)定的重要原則。只是在主客觀情況發(fā)生變化使合同履行成為不必要或不可能的情況下，合同繼續(xù)存在已失去積極意義，將造成不適當(dāng)?shù)慕Y(jié)果，才允許解除合同。這不僅是解除制度存在的依據(jù)，也表明合同解除必須具備一定的條件。否則，便是違約，不發(fā)生解除的法律效果，而產(chǎn)生違約責(zé)任。我國法律對(duì)合同解除的條件作了比較詳盡的規(guī)定，表明了對(duì)合同解除的允許與限制。法律設(shè)立合同解除制度的重要目的就是要保障合同解除的合法性，禁止當(dāng)事人在沒有任何法定或約定根據(jù)的情況下任意解除合同。因此要嚴(yán)格限定合同解除的條件，以避免合同解除的任意化。根據(jù)合同解除的不同形式，合同解除的條件可以是法定的，也可以是約定的。 （3）合同的解除必須有解除行為。解除的條件不過為合同解除的前提，由于我國法律并未采取當(dāng)然解除主義，因此當(dāng)解除 的條件具備時(shí)，合同并不必然解除，欲使它解除，一般還需要解除行為。所謂當(dāng)然解除主義，是指只要符合解除條件，合同自動(dòng)解除，而不以當(dāng)事人意思表示為必要。解除行為是當(dāng)事人 的行為，當(dāng)事人是解除行為的主體。不過，適用情事變更原則時(shí)的解除則由法院根據(jù)具體情 況而裁決的，不需要解除行為。解除行為有兩種類型：一是當(dāng)事人雙方協(xié)商同意，二是解除權(quán)人一方發(fā)生解除的意思。（4）合同解除的效力是使合同關(guān)系自始消滅或向?qū)硐麥纭：贤獬暮蠊▋煞N，一是合同關(guān)系自始消滅，二是合同關(guān)系自解除時(shí)消滅。合同解除的效力是溯及既往，還是僅向?qū)戆l(fā)生？應(yīng)尊重當(dāng)事人意思表示。當(dāng)事人有約定的，只要這種約定沒有損害國家利益和社會(huì)公共利益，就應(yīng)尊重當(dāng)事人的約定，按照當(dāng)事人的約定確定合同解除是否具有溯及力；當(dāng)事人若沒有特別約定，那么合同解除的效力應(yīng)溯及合同訂立之時(shí)起，同時(shí)也向?qū)戆l(fā)生效力。（二）合同解除的方式合同解除的情況比較復(fù)雜，所需條件、所經(jīng)程序和所生效力不盡一致。為了便于理解和掌握合同解除制度，有必要將合同解除類型化。合同的解除一般分為以下兩類：1、單方解除和協(xié)議解除單方解除，是解除權(quán)人行使解除權(quán)將合同解除的行為。它不必經(jīng)過對(duì)方當(dāng)事人的同意， 只要解除權(quán)人將解除合同的意思表示直接通知對(duì)方，或經(jīng)過人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)向?qū)Ψ街鲝?，即可發(fā)生合同解除的效果。在德國等民法上，其合同解除就是指的單方解除，以一方違約作為解除權(quán)產(chǎn)生的原因。在我國法律上，合同解除不僅包括單方解除，還包括協(xié)議解除，并且單方解除的條件也不以一方違約為限。協(xié)議解除，是當(dāng)事人雙方通過協(xié)商同意將合同解除的行為。它不以解除權(quán)的存在為必要，解除行為也不是解除權(quán)的行使。我國合同法把協(xié)議解除作為合同解除的一種類型加以規(guī)定，理論解釋也不認(rèn)為協(xié)議解除與合同解除的性質(zhì)完全不同，而是認(rèn)為仍具有與一般解除相同的屬性。協(xié)議解除也有其特點(diǎn)，如解除的條件為雙方當(dāng)事人協(xié)商同意，并不因此損害國家利益和社會(huì)公共利益，解除行為是當(dāng)事人的合意行為等。2、法定解除和約定解除法定解除是指合同解除的條件是由法律直接加以規(guī)定的合同解除方式。在法定解除中，有的以適用于所有合同的條件為解除條件，有的則僅以適用于特定合同的條件為解除條件。前者叫一般法定解除，后者稱為特別法定解除。我國法律普遍承認(rèn)法定解除，不但有關(guān)于一般法定解除的規(guī)定，而且有關(guān)于特別法定解除的規(guī)定。約定解除，是當(dāng)事人以合同形式，約定為一方或雙方保留解除權(quán)的解除。其中，保留解除權(quán)的合意，稱之為解約條款。解除權(quán)可以保留給當(dāng)事人一方，也可以保留給當(dāng)事人雙方。保留解除權(quán)，可以在當(dāng)事人訂立合同時(shí)約定，也可以在以后另訂立保留解除權(quán)的合同。我國合同法確立了合同的約定解除制度，值得肯定。因?yàn)榧s定解除是根據(jù)當(dāng)事人的意思表示產(chǎn)生的，其本身具有較大的靈活性，在復(fù)雜的事物面前，它可以更確切地適應(yīng)當(dāng)事人的需要。當(dāng)事人采取約定解除的目的雖然有所不同，但主要是考慮到由于主客觀上的各種障礙出現(xiàn)時(shí)，可以從合同的拘束下解脫出來，給廢除合同留有余地，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。作為一個(gè)市場主體，為了適應(yīng)復(fù)雜多變的市場情況，有必要把合同條款規(guī)定得更細(xì)致、更靈活、更有策略性，其中應(yīng)包括保留解除權(quán)的條款，使自己處于主動(dòng)而有利的地位。（三）合同解除的條件1、約定解除約定解除是指當(dāng)事人雙方在合同中約定，在合同成立以后，沒有履行或沒有完全履行之前，當(dāng)約定的合同解除條件發(fā)生后，只要約定解除權(quán)人做出解除合同的意思表示，合同的權(quán)利義務(wù)就終止了，而無需另一方的同意。例：甲、乙在合同中約定，若甲在履行中出現(xiàn)A、B、C、D四種情形中的任何一種情形，乙可單方解除合同。后甲在履行中出現(xiàn)了D種情形，乙即通知甲解除合同。通知到達(dá)甲后，甲無異議。問：合同是否已告解除？2、協(xié)議解除 協(xié)議解除是指合同成立以后，在未履行或未完全履行之前，當(dāng)事人雙方通過協(xié)商解除合同，使合同效力消滅的行為，由于此種方式是合同成立以后，通過雙方協(xié)商解除合同，而不是在合同訂立時(shí)約定解除權(quán)，因此又稱為事后協(xié)商解除。協(xié)議解除的條件，是當(dāng)事人雙方協(xié)商一致，是將原合同加以解除的協(xié)商一致，也就是在 雙方之間又重新成立了一個(gè)合同，其內(nèi)容主要是把原來的合同廢棄，使基于原合同發(fā)生的債 權(quán)債務(wù)歸于消滅。在用合同形式把原訂的合同加以解除這點(diǎn)上，協(xié)議解除與約定解除相似，但二者更有不同：約定解除是以合同來規(guī)定當(dāng)事人一方或雙方有解除權(quán)，而協(xié)議解除是以一個(gè)新合同來解除原訂的合同，與解除權(quán)無關(guān)。協(xié)議解除是采取合同的形式，因此它要具備合同的有效要件，即當(dāng)事人有相應(yīng)的行為能力，意思表示真實(shí)，內(nèi)容不違反強(qiáng)行性規(guī)范和社會(huì)公共利益，要采取適當(dāng)?shù)男问健?、法定解除 法定解除是指在合同成立以后，沒有履行或沒有履行完畢以前，當(dāng)事人一方行使法定的解除權(quán)而使合同效力消滅的行為。其特點(diǎn)在于：由法律直接規(guī)定解除的條件，當(dāng)此種條件具備時(shí)，當(dāng)事人可以解除合同。合同法第94條具體規(guī)定了法定解除的五種情形：第九十四條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。（1）因不可抗力導(dǎo)致的合同解除 。所謂不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。因不可抗力導(dǎo)致合同的解除時(shí)，除需存在不可抗力外，還應(yīng)當(dāng)具備因不可抗力致使合同不能履行的要件。合同目的是雙方當(dāng)事人訂立合同的經(jīng)濟(jì)目的，即通過合同這種法律手段實(shí)現(xiàn)各自的經(jīng)濟(jì)利益。不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，該合同即失去積極意義，失去價(jià)值，是合同當(dāng)事人的目的落空，該合同應(yīng)當(dāng)予以解除。我國合同法允許當(dāng)事人因不可抗力致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，通過行使解除權(quán)的方式將合同解除，當(dāng)事人雙方能夠互通情況，互相配合，積極采取救濟(jì)措施，避免損失的擴(kuò)大。一方發(fā)生不可抗力，發(fā)生方與對(duì)方均有法定解除權(quán)。例：甲、乙訂立一棉花購銷合同，約定甲收購乙農(nóng)場秋后收獲的全部棉花。不料，乙農(nóng)場逢夏季洪水之災(zāi)，棉苗全被沖走，寸棉未收。問：誰可以解除合同？并非一旦發(fā)生不可抗力即發(fā)生解除權(quán)。解除權(quán)的發(fā)生以不可抗力致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)為要件。致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，是指由于不可抗力，剝奪了另一方或雙方根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西，即喪失合同利益或喪失履行利益。設(shè)上例中乙農(nóng)場雖在夏季逢洪水之災(zāi)，但災(zāi)后棉花只有稍有減產(chǎn)而已。問：甲乙誰有權(quán)解除合同？因不可抗力而解除合同的，發(fā)生方可免除損害賠償責(zé)任（合同法第117條）第一百一十七條因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。第一百一十八條當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，以減輕可能給對(duì)方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。前項(xiàng)免責(zé)之生效，發(fā)生方須具備三個(gè)條件（合同法第117118條）：及時(shí)通知對(duì)方不可抗力發(fā)生的事實(shí)；負(fù)證明責(zé)任；不可抗力不是發(fā)生在發(fā)生方遲延履行后。（2）因預(yù)期違約導(dǎo)致的合同解除。預(yù)期違約，又稱為先期違約，是指當(dāng)事人一方在合同規(guī)定的履行期到來之前，明示或者默示其將不履行合同，以違反合同義務(wù)的行為。預(yù)期違約可以分為明示毀約和默示毀約兩種。明示毀約是指在合同履行期限到來之前，一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由而明確肯定地向另一方當(dāng)事人表示他將不履行合同。默示毀約是指在履行期限到來之前，一方當(dāng)事人有確鑿的證據(jù)證明另一方當(dāng)事人在履行期限到來時(shí)，將不履行或不能履行合同。預(yù)期違約從履行的角度主要表現(xiàn)為拒絕履行。拒絕履行，又稱毀約，是指債務(wù)人能夠履行卻對(duì)債權(quán)人表示不履行或以自己的行為表示不履行。拒絕履行一般表現(xiàn)為債務(wù)人明確表示不履行其債務(wù)，也有時(shí)以其行為表示不履行債務(wù)的意思，如債務(wù)人將應(yīng)交付的特定的買賣物又轉(zhuǎn)賣他人。拒絕履行作為合同解除的條件，一是要求債務(wù)人有過錯(cuò)，二是拒絕行為違法，三是有履行能力。對(duì)于債務(wù)人拒絕履行，債權(quán)人不用對(duì)債務(wù)人履行催告程序，可徑直解除合同。預(yù)期違約，是指履行期屆滿前，一方明確表示或以自己行為表明不履行主要債務(wù)（限于主要債務(wù)）前項(xiàng)情形下僅僅非違約方享有法定解除權(quán)。非違約方解除合同后，還可要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。（合同法第108條）第一百零八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。例：甲、乙于7月訂立一買賣合同，標(biāo)的是甲祖?zhèn)饕凰未x窯瓷瓶，約定甲于9月1日交貨。8月8日，甲約乙看瓶，并當(dāng)乙之面擲瓶于地（或贈(zèng)瓶給市博物館）。問：乙可否解除合同？為什么？（3）因遲延履行且經(jīng)催告仍不履行而導(dǎo)致的合同解除，遲延履行或其他違約行為致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)。遲延履行，又稱債務(wù)人遲延，是指債務(wù)人能夠履行，但在履行期限屆滿時(shí)卻未履行債務(wù)的行為。因債務(wù)人遲延履行且經(jīng)催告仍不履行的，可以作為合同解除的條件。因遲延履行解除合同，根據(jù)合同的性質(zhì)不同要求也不同。根據(jù)合同的性質(zhì)和當(dāng)事人意思表示，履行期限在合同的內(nèi)容上不特別重要時(shí)，即使債務(wù)人在履行期限屆滿后履行，也不致使合同目的落空。在這種情況下，原則上不允許債權(quán)人立即解除合同，而由債權(quán)人向債務(wù)人發(fā)出履行催告，給他規(guī)定一個(gè)寬限期。債務(wù)人在該寬限期屆滿時(shí)仍未履行的，債權(quán)人有權(quán)解除合同。根據(jù)合同的性質(zhì)和當(dāng)事人的意思表示，履行期限在合同的內(nèi)容上特別重要，債務(wù)人不于此期內(nèi)履行，就達(dá)不到合同目的。在這種情況下，債務(wù)人未在履行期限內(nèi)履行，債權(quán)人可以不經(jīng)催告而徑直解除合同。第九十四條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（非違約方有無法定解除權(quán)，應(yīng)區(qū)別對(duì)待）（五）法律規(guī)定的其他情形。一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后于合理期限內(nèi)仍未履行的，另一方得解除合同。換言之，此時(shí)非違約方解除權(quán)的發(fā)生，以盡催告義務(wù)忍耐一個(gè)合理期限為要件。例：甲乃一鋼廠，乙為鋼鐵貿(mào)易公司。甲、乙約定，甲在6月1日前交付鋼材50噸與乙，貨到付款。過了6月2日，甲未交付。問：乙可否解除合同？設(shè)例1中乙于6月3日催告：“貴方務(wù)必于6月25日前送到，否則我方無法履行與另一公司的合同?！边^了6月25日，甲仍未送到。問：乙可否解除合同？一方遲延履行致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)的，非違約方不經(jīng)催告，可徑直解除合同。這是對(duì)遲延履行構(gòu)成根本違約的解除權(quán)規(guī)定，實(shí)踐中常見的是合同的履行期限有特殊意義。例：中國一公司與加拿大一公司訂立買賣一批圣誕品的合同，約定中方務(wù)必于11月20 日前運(yùn)貨至溫哥華港。履約過程中中方交貨遲延，至溫哥華港時(shí)間是12月26日。問：加方能否解除合同？例：某縣福文化禮品公司與楊柳青公司訂約，約定楊柳青公司于當(dāng)年農(nóng)歷12月15日前交付春聯(lián)1萬幅給前者，貨到付款。后楊柳青公司于次年正月初一送到。問：福文化公司可否解除合同？（4）因法律規(guī)定的其他情形導(dǎo)致的合同解除。除上述四種情形外，如果法律另有規(guī)定的，當(dāng)事人可以根據(jù)該法律的規(guī)定，單方解除合同。如合同法第148條規(guī)定：“因標(biāo)的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。買受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由出賣人承擔(dān)?！钡?68條規(guī)定：“定作人可以隨時(shí)解除承攬合同，造成承攬人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失?！钡?10條規(guī)定：“委托人或者受托人可以隨時(shí)解除委托合同。因解除合同給對(duì)方造成損失的，除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由以外，應(yīng)當(dāng)賠償損失。”此種合同解除權(quán)因不需要任何的法定事由，因而稱為任意解除權(quán)。（四）合同解除的程序合同解除的條件只是解除的前提，條件具備時(shí)，合同并不當(dāng)然且自動(dòng)地解除。欲使合同解除，還必須經(jīng)過一定的程序。合同解除的程序有三種，即協(xié)議解除的程序、行使解除權(quán)的程序和法院裁決的程序。1、協(xié)議解除的程序協(xié)議解除的程序，是當(dāng)事人雙方經(jīng)過協(xié)商同意，將合同解除的程序。其特點(diǎn)是：合同的解除取決于當(dāng)事人雙方意思表示一致，而不是基于當(dāng)事人一方的意思表示，也不需要有解除 權(quán)，完全是以一個(gè)新的合同解除原合同。它適用于協(xié)議解除類型，并且在單方解除中，只要解除權(quán)人愿意采取這種程序，法律也予允許并加以提倡。由于協(xié)議解除程序是采取合同的方式，所以要使合同解除有效成立，也必須有要約和承諾，這里的要約，是解除合同的要約，其內(nèi)容是要消滅既存的合同關(guān)系，甚至包括已經(jīng)履行的部分是否返還，責(zé)任如何分擔(dān)等問題。它必須是向既存合同的對(duì)方當(dāng)事人發(fā)出，并且要在既存合同消滅之前提出。這里的承諾，是解除合同的承諾，是完全同意上述要約的意思的表示。協(xié)議解除是否必須經(jīng)過法院或仲裁機(jī)構(gòu)的裁判?法國民法規(guī)定，凡是解除都必須經(jīng)過法院的裁判。這種程序比較復(fù)雜，實(shí)行起來不方便。我國法律未作這樣的要求，允許當(dāng)事人選擇：或者經(jīng)過法院或仲裁機(jī)構(gòu)的裁判，或者直接由雙方當(dāng)事人達(dá)成解除合同的協(xié)議。采取協(xié)議解除程序，何時(shí)發(fā)生解除的效力?在合同解除需經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)時(shí)，有關(guān)部門批準(zhǔn)該解除的日期即為合同解除的日期。在合同解除不需有關(guān)部門批準(zhǔn)時(shí)，雙方當(dāng)事人協(xié)商一致之時(shí)就是合同解除生效之時(shí)，或者由雙方當(dāng)事人商定解除生效的日期。2、行使解除權(quán)的程序 行使解除權(quán)的程序必須以當(dāng)事人享有解除權(quán)為前提。所謂解除權(quán)，是合同當(dāng)事人可以將合同解除的權(quán)利。它的行使，發(fā)生合同解除的法律效果，因而它是一種形成權(quán)。解除權(quán)按其性質(zhì)來講，不需要對(duì)方當(dāng)事人的同意，只需解除權(quán)人單方的意思表示，就可以把合同解除 。解除權(quán)人主張解除合同，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。對(duì)方有異議的，可請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。行使解除權(quán)的程序適用于不可抗力致使合同不能履行，當(dāng)事人一方違約和約定解除的場合。在不可抗力致使合同不能履行的場合，解除權(quán)由雙方當(dāng)事人享有，任何一方都可行使。在當(dāng)事人一方違約的情況下，解除權(quán)歸守約方享有，不然違約方會(huì)利用解除制度來謀取不正當(dāng)利益。在約定解除的情況下，解除權(quán)歸合同指定的當(dāng)事人享有，既可以是一方當(dāng)事人享有 ，也可以是雙方當(dāng)事人享有。解除權(quán)的行使也有限制。法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限的，期限屆滿當(dāng)事人不行使的，該權(quán)利消滅。法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定解除權(quán)的行使期限，經(jīng)對(duì)方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅。解除權(quán)的行使，不需要對(duì)方當(dāng)事人的同意，只需解除權(quán)人單方的意思表示，就可以把合同解除。但解除權(quán)行使應(yīng)該倡導(dǎo)采取雙方協(xié)商的方式，在我國應(yīng)當(dāng)予以借鑒，這是因?yàn)椋海?）合同解除不會(huì)使雙方當(dāng)事人在物質(zhì)利益上共同增加，而是彼增此消。單就這點(diǎn)來說，雙方不易就合同解除及由此而生的返還財(cái)產(chǎn)、分擔(dān)責(zé)任等達(dá)成協(xié)議，這也是法律應(yīng)賦予有關(guān)當(dāng)事人以解除權(quán)的重要原因。但是，當(dāng)事人的特殊物質(zhì)利益畢竟是以根本利益一致為前提而存在的，雙方?jīng)]有不可調(diào)和的利害沖突。如果合同解除是為了維護(hù)國家利益，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義生產(chǎn)目的，那么雙方宜互諒互讓地將合同解除。（2）協(xié)商的過程，是當(dāng)事人雙方明了事情原委和責(zé)任如何分配的過程。在此過程中，彼此了解到各自的困難，能夠互諒互讓，既解決法律后果問題，又解決思想認(rèn)識(shí)問題，便于解決糾紛，減少訴訟。（3）倡導(dǎo)協(xié)商方式符合民事訴訟法的調(diào)解原則，使實(shí)體法與程序法的規(guī)定更加統(tǒng)一。雙方協(xié)商的方式并不是解除權(quán)的喪失，恰恰相反，正是由于解除權(quán)的存在并發(fā)揮作用，才使協(xié)商一致解除合同的可能性大大增加。在很大程度上，無解除權(quán)人也會(huì)依自己的意思表示將合同解除，并按法律規(guī)定或合同約定發(fā)生一定的法律效果。3、法院裁決的程序法院裁決的程序，不是指在協(xié)議解除的程序和行使解除權(quán)的程序中當(dāng)事人訴請(qǐng)法院來解除合同，而是指在適用情事變更原則解除合同時(shí)，由法院裁決合同解除的程序。由于適用情事變更原則解除合同，當(dāng)事人無解除行為，只是由法院根據(jù)案件的具體情況和情事變更原則的法律要件加以裁決。因此，對(duì)這種類型的合同解除只能適用法院裁決的程序。（五）解除權(quán)的行使1、解除權(quán)為形成權(quán)（1）解除權(quán)行使的除斥期間由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，否則，為對(duì)方催告后的合理期限（一般為3個(gè)月）；未催告的，為解除權(quán)發(fā)生之日起1年。（2）于上述除斥期間內(nèi)不行使的，解除權(quán)消滅。例：甲、乙約定，若甲在履約中出現(xiàn)A、B、C、D等4項(xiàng)情形，乙可解除合同；若乙在履約中出現(xiàn)E、F、G、H等4項(xiàng)，甲可解除合同；以上解除權(quán)行使期間均為20日，自非違約方知道對(duì)方違約之日起算。后甲在履約中出現(xiàn)C項(xiàng)情形，乙于6月5日得知。乙于6月28日電告甲解除合同。問：該合同是否已解除？2、何時(shí)生效（1）既然為形成權(quán)，單方解除的意思表示到達(dá)對(duì)方即生效，合同即告解除。設(shè)上例中乙于6月17日發(fā)出解除通知，6月20日到達(dá)甲。問：該合同何時(shí)解除？（2）該解除意思之生效，不以對(duì)方同意為要件。設(shè)上例中甲于6月20日收到通知后，即回電給乙稱：“不同意解除合同。”爾后甲再無下文。問：合同是否已被解除？（3）如對(duì)方有異議，應(yīng)向法院或仲裁庭提起確認(rèn)之訴。合同法解釋（二）：當(dāng)事人對(duì)對(duì)方的合同解除權(quán)雖有異議，但在約定的異議期限屆滿后才提出異議并向人民法院起訴的，人民法院不予支持；當(dāng)事人沒有約定異議期間，異議期間為解除合同通知到達(dá)之日起3個(gè)月。第二十四條當(dāng)事人對(duì)合同法第九十六條、第九十九條規(guī)定的合同解除或者債務(wù)抵銷雖有異議，但在約定的異議期限屆滿后才提出異議并向人民法院起訴的，人民法院不予支持；當(dāng)事人沒有約定異議期間，在解除合同或者債務(wù)抵銷通知到達(dá)之日起三個(gè)月以后才向人民法院起訴的，人民法院不予支持。設(shè)上例中甲6月20日收到通知后，在8月20日即向法院起訴，要求法院確認(rèn)該合同不能解除。法院于9月25日做出終審判決：支持乙行使解釋權(quán)之行為，合同應(yīng)予解除。問：法院應(yīng)否受理該異議訴訟？該合同何時(shí)被解除的？應(yīng)該受理，因?yàn)闆]有超過3個(gè)月；該合同6月20日被解除，因?yàn)樵撆袥Q既然為確認(rèn)判決，合同被解除時(shí)間應(yīng)回溯到原解除意思生效之日。（六）合同解除的效力合同法第97 條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失?！苯獬龑?dǎo)致合同消滅，但合同消滅時(shí)，已經(jīng)履行的債務(wù)如何處理?合同解除時(shí)的損害賠償如何承擔(dān)?這些就是合同解除的效力問題，應(yīng)當(dāng)加以認(rèn)真的討論與研究，以加深對(duì)合同解除的理解。1、合同解除與恢復(fù)原狀恢復(fù)原狀是有溯及力的解除所具有的直接效力，是雙方當(dāng)事人基于合同發(fā)生的債務(wù)全部 免除的必然結(jié)果。在合同尚未履行時(shí)，解除具有溯及力，基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系全部溯及地消滅，當(dāng)事人之間當(dāng)然恢復(fù)原狀，不存在產(chǎn)生恢復(fù)原狀義務(wù)的余地?；謴?fù)原狀義務(wù)只發(fā)生于合同部分或全部履行的情況。由于合同自始失去效力，所以當(dāng)事人受領(lǐng)的給付失去法 律根據(jù)，應(yīng)該返還給付人，也可以采取其他補(bǔ)救措施?；謴?fù)原狀在效力及范圍上有自己的特性。在效力方面，由于我國法律未承認(rèn)物權(quán)行為獨(dú)立性和無因性理論，因此給付人請(qǐng)求受領(lǐng)人返還給付物的權(quán)利是所有物返還請(qǐng)求權(quán)，它優(yōu)先于普通債權(quán)得到滿足。在范圍方面，它以給付時(shí)的價(jià)值額為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行返還，受領(lǐng)人獲得利益多少，在所不問。2、尚未履行的債務(wù)免除與不當(dāng)?shù)美颠€合同解除無溯及力時(shí)，解除前的合同關(guān)系仍有效，因此解除前進(jìn)行的給付還有法律根據(jù)，只是自合同解除之時(shí)起尚未履行的債務(wù)被免除。這樣，就發(fā)生了如下問題：當(dāng)事人一方已經(jīng)部分或全部履行了債務(wù)，對(duì)方卻未履行對(duì)待給付，或者雖然也履行了債務(wù)，但雙方各自的履行在數(shù)量上不對(duì)等。對(duì)這一問題采取所有物返還顯然不妥，因?yàn)榻o付人在合同解除后仍未取得給付物的所有權(quán)。惟一的辦法是運(yùn)用不當(dāng)?shù)美贫燃右越鉀Q，即受領(lǐng)人將其多得的利益按不當(dāng)?shù)美?guī)則加以返還。不當(dāng)?shù)美颠€在效力方面不屬于物權(quán)效力，而屬于債的效力，在范圍方面以受領(lǐng)人知道 其取得利益無根據(jù)時(shí)尚存的利益為限，至于在返還時(shí)受領(lǐng)人有無利益存在，則在所不問。3、合同解除與賠償損失民法通則第115條規(guī)定：“合同解除不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利?！焙贤ǖ?7 條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失?！边@些規(guī)定都比較抽象，應(yīng)該對(duì)合同解除與賠償損失的關(guān)系，分別不同情況，作出具體分析。（1）協(xié)議解除可以與賠償損失并存。因?yàn)閰f(xié)議解除是當(dāng)事人一方從有利于自己的角度出發(fā)，而提議或同意的解除。既然他因協(xié)議解除而獲得了利益，那么依據(jù)獲得利益者承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的理論，他就應(yīng)該負(fù)賠償責(zé)任。該責(zé)任的范圍包括：對(duì)方訂立合同所支出的必要費(fèi)用，因相信合同能適當(dāng)履行而作準(zhǔn)備所支付的必要費(fèi)用；合同解除后需對(duì)方返還給付物時(shí)，對(duì)方因此支出的必要費(fèi)用；合同解除需責(zé)任方返還給付物，卻拒絕返還時(shí)，對(duì)方因此受的損失。當(dāng)然，由于協(xié)議解除場合雙方一般均無過錯(cuò)，因而賠償數(shù)額可以適當(dāng)減輕；如果雙方在協(xié)議解除時(shí)商定了賠償數(shù)額，那么應(yīng)依其約定，除非該約定違反法律。（2）合同因不可抗力造成不能履行而解除，有時(shí)可以與賠償損失并存。不可抗力造成合同不能履行，當(dāng)事人可以將合同解除。于此場合，按民法通則第107條規(guī)定，當(dāng)事人一般不負(fù)賠償責(zé)任。但在下述情況，還應(yīng)存在賠償責(zé)任，即當(dāng)事人一方遲延履行發(fā)生不可抗力 ，造成不能履行。其賠償損失的范圍包括：對(duì)方訂立合同所支出的必要費(fèi)用；對(duì)方為準(zhǔn)備履行合同和接受履行而支出的必要費(fèi)用；在需返還給付物時(shí)，對(duì)方所支出的必要費(fèi)用等1、對(duì)將來發(fā)生效力尚未履行的，終止履行。也正是在此意義上，合同解除構(gòu)成合同之債的消滅原因之一。例：甲、乙訂有買賣合同，約定甲交貨30噸淀粉供乙作工業(yè)原料，乙收貨后付款90萬元。后甲交貨10噸，不再交貨，乙解除合同。問：甲是否有義務(wù)交余下的20噸？或乙是否有權(quán)要求甲再交貨20噸？甲無義務(wù)，乙亦無權(quán)要求。2、是否具有溯及力法律未作一刀切的規(guī)定。即對(duì)于已經(jīng)履行的部分，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀。換言之：（1）若選擇有溯及力，則適用雙方相互返還或單方返還的規(guī)則，以求恢復(fù)原狀。（2）若選擇無溯及力，則雙方就已履行部分進(jìn)行清償?！咀⒁狻坑袩o溯及力，是合同解除與合同無效、被撤銷的重大區(qū)別之一。3、解除權(quán)人有損失的，可要求違約方賠償損失。甲、乙訂有買賣合同，約定甲交貨30噸淀粉供乙作工業(yè)原料，乙收貨后付款90萬元。后甲交貨10噸，不再交貨，乙解除合同，如果甲不再交付余下的20噸貨物后，乙為保持正常的開工及供應(yīng)他人工業(yè)品，緊急從丙工廠調(diào)入20噸貨物，由于此間價(jià)格上揚(yáng)，為此比之從甲處購買多支付2萬元。問：乙可否要求甲賠償2萬元。4、一般而言，合同解除后，一方物權(quán)要求對(duì)方負(fù)擔(dān)原合同約定的違約金、定金責(zé)任。這是因?yàn)檫`約金與定金條款均為原合同的一部分，不具有獨(dú)立性，原合同被解除而終止的，違約金、定金條款亦隨之終止。解除權(quán)人當(dāng)然不可再依據(jù)已終止的條款主張由該條款而生的權(quán)利，這是不言自明。四、合同因抵銷而終止（一）合同抵銷的概念和種類1、抵銷的概念抵銷是指雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)時(shí)，各以其債權(quán)充當(dāng)債務(wù)的清償，而使其債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)在對(duì)等額內(nèi)相互消滅。在抵銷中，主張抵銷的債務(wù)人的債權(quán)叫做主動(dòng)債權(quán)或動(dòng)方債權(quán)；被抵銷的權(quán)利即債權(quán)人的債權(quán)叫做被動(dòng)債權(quán)或受方債權(quán)。抵銷為合同消滅原因之一，自羅馬法以來為各國民法所承認(rèn)。但在立法上規(guī)定各不相同。我國合同法是將其作為權(quán)利義務(wù)終止的原因之一來規(guī)定的。抵銷的意義主要在于，一方面方便當(dāng)事人，即通過抵銷雙方不必向?qū)Ψ铰男袀鶆?wù)，這樣就可減少當(dāng)事人的履行負(fù)擔(dān)，節(jié)省交易成本；另一方面抵銷還有擔(dān)保作用。2、抵銷的種類抵銷依其產(chǎn)生根據(jù)不同，可分為法定抵銷與合意抵銷兩種。（1）法定抵銷法定抵銷是指二人互負(fù)同種類債務(wù)，且債務(wù)均已由清償期時(shí)，各以其債權(quán)充當(dāng)債務(wù)的清償，而使相互債務(wù)在同等額內(nèi)同歸消滅的單方意思表示。法定抵銷由法律規(guī)定其構(gòu)成要件，性質(zhì)上為形成權(quán)，依有抵銷權(quán)的當(dāng)事人單方意思表示即可發(fā)生效力。（2）合意抵銷合意抵銷是指當(dāng)事人之間相互所負(fù)債務(wù)，可依雙方訂立的抵銷契約而消滅。合意抵俏因重視當(dāng)事人的意思自由，可不受法律規(guī)定的構(gòu)成要件的限制，當(dāng)事人只須就抵銷達(dá)成合意，即可發(fā)生效力。如關(guān)于清償期、同種類的規(guī)定都可因協(xié)商而排除適用。對(duì)此，合同法第101條作有規(guī)定。 第九十九條當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。當(dāng)事人主張抵銷的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效。抵銷不得附條件或者附期限。第一百條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，標(biāo)的物種類、品質(zhì)不相同的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以抵銷。（二）合同抵銷的成立要件及方法1、法定抵銷的構(gòu)成要件（1）須二人互負(fù)債務(wù)，互享債權(quán)。抵銷系以在對(duì)等額內(nèi)使雙方債權(quán)消滅為目的，故以雙方債權(quán)的存在為必要前提。抵銷權(quán)的產(chǎn)生，在于當(dāng)事人對(duì)于他方既負(fù)有債務(wù)，同時(shí)又享有債權(quán)。 當(dāng)事人雙方存在的兩個(gè)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，須均為合法存在。其中一個(gè)債為不法，如賭債，均不得主張抵銷?；ヘ?fù)債務(wù)必須是到期債務(wù)，即清償期屆至的債務(wù)。如果債務(wù)未屆清償期而允許抵銷，無異于在清償期屆至前強(qiáng)制債務(wù)人履行債務(wù)，犧牲其期限利益，是與債的性質(zhì)相悖的。當(dāng)然，當(dāng)事人自愿放棄期限利益而主張抵銷的，應(yīng)當(dāng)允許。（2）須雙方合同標(biāo)的種類相同（種類相同，如均為金錢之債，或均為交付同一種種類物等。非金錢之債，種類相同的，品質(zhì)亦應(yīng)相同，如一級(jí)信陽毛尖與二級(jí)信陽毛尖，原則上不可撤銷）。這是民法理論上的給付種類相同原則。在標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的情況下，一方的給付與對(duì)方的給付具有同質(zhì)性，可以進(jìn)行相互的清償。從實(shí)踐看，抵銷通常在金錢與金錢抵銷，代替物債務(wù)中適用較多。而且，不僅種類相同，品質(zhì)也要相同；如品質(zhì)不同，則其品質(zhì)較高者為主動(dòng)債權(quán)，當(dāng)其主張與品質(zhì)較差者抵銷時(shí)，對(duì)于被抵銷人并無不利，故應(yīng)允許。（3）不存在按照合同性質(zhì)或者依照法律規(guī)定不得抵銷的情形。依照法律規(guī)定不得抵銷是指根據(jù)給付的性質(zhì)，如果允許抵銷就不能達(dá)到合同的目的。如以不作為債務(wù)抵銷不作為債務(wù)，就不能達(dá)到合同目的。法律規(guī)定不允許抵銷的，也不能抵銷。如故意實(shí)施侵權(quán)行為的債務(wù)人，不得主張抵銷侵權(quán)損害賠償。只要具備上述要件外，兩個(gè)債之間就可以進(jìn)行抵銷。至于兩個(gè)債是否設(shè)有擔(dān)保，是否過了訴訟時(shí)效期間，以及數(shù)額是否相同，均不是抵銷障礙。例：甲裝修公司欠乙建材商場貨款5萬元，乙商場需付甲公司裝修費(fèi)2萬元?，F(xiàn)甲公司欠款已到期，乙商場欠費(fèi)已過訴訟時(shí)效，甲公司欲以裝修費(fèi)充抵貨款。下列哪一種說法是正確的？（200534，單） A甲公司有權(quán)主張抵銷 B甲公司主張抵銷，須經(jīng)乙商場同意 C雙方債務(wù)性質(zhì)不同，不得抵銷 D乙商場債務(wù)已過訴訟時(shí)效，不得抵銷2、法定抵銷權(quán)的行使。抵銷權(quán)的行使應(yīng)以意思表示向?qū)Ψ疆?dāng)事人為之，意思表示的形式是通知。一經(jīng)通知對(duì)方即發(fā)生債的消滅效力，不以對(duì)方同意為要件。如對(duì)方有異議，合同法解釋（二）第24條對(duì)此作了規(guī)定：第二十四條當(dāng)事人對(duì)合同法第九十六條、第九十九條規(guī)定的合同解除或者債務(wù)抵銷雖有異議，但在約定的異議期限屆滿后才提出異議并向人民法院起訴的，人民法院不予支持；當(dāng)事人沒有約定異議期間，在解除合同或者債務(wù)抵銷通知到達(dá)之日起三個(gè)月以后才向人民法院起訴的，人民法院不予支持。抵銷為法律行為，適用民法關(guān)于意思表示的規(guī)定。此種意思表示一經(jīng)抵銷通知到達(dá)對(duì)方即發(fā)生法律效力，不須對(duì)方當(dāng)事人的同意，也不以訴訟上裁判為必要，其方式也無限制。3、合意抵銷（1）概念。合意抵銷，是指互負(fù)債務(wù)的當(dāng)事人雙方協(xié)商達(dá)到意見一致，互相消滅對(duì)方債權(quán)的行為。（2）條件。只須雙方互負(fù)債務(wù)即可，至于雙方債務(wù)是否種類、品質(zhì)相同，是否均屆期滿，是否過了訴訟時(shí)效等等，在所不論，充分體現(xiàn)合同自由。（3）效力。一經(jīng)達(dá)成合意，債即消滅。 （三）合同抵銷的效力法定抵銷的效力體現(xiàn)為以下兩個(gè)方面：1、雙方互負(fù)債務(wù)按照抵銷數(shù)額消滅雙方債務(wù)數(shù)額相同時(shí)，其互負(fù)債務(wù)均歸消滅。不等時(shí)，數(shù)額較小債務(wù)消滅，數(shù)額較大僅消滅一部。對(duì)未被抵銷債務(wù)數(shù)額，該方債務(wù)人仍應(yīng)負(fù)清償責(zé)任。甲欠乙100萬元，乙欠甲120萬元，均屆期滿。乙提出抵銷。問：抵銷后甲、乙之債的關(guān)系如何？乙欠甲20萬元。2、合同關(guān)系溯及最初可以抵銷時(shí)消滅最初可以抵銷時(shí)，即抵銷權(quán)發(fā)生之時(shí)。因此，雙方債務(wù)的清償期有先后者，當(dāng)以在后的清償期屆至?xí)r為準(zhǔn)。如被動(dòng)債權(quán)未屆清償期而主張抵銷者，應(yīng)認(rèn)為其已放棄期限利益，在此情況下，以拋棄期限利益之時(shí)為準(zhǔn)確性，合同關(guān)系歸消滅。五、合同因提存而終止（一）合同提存的概念、特征1、提存的概念提存是指債務(wù)人于債務(wù)已屆履行期時(shí)，將無法給付的標(biāo)的物提交給提存機(jī)關(guān)，以消滅合同債務(wù)的行為。提存是合同債權(quán)消滅的原因之一，提存涉及到三方當(dāng)事人，即提存人（債務(wù)人）、提存機(jī)關(guān)和提存受領(lǐng)人（債權(quán)人），還涉及到提存客體。提存人是為履行清償義務(wù)而向提存機(jī)關(guān)提存合同標(biāo)的物（包括其替代物）的人；提存機(jī)關(guān)是辦理提存業(yè)務(wù)的中介機(jī)構(gòu)，如辦理提存公證的公證機(jī)關(guān)，辦理價(jià)款提存的銀行；提存受領(lǐng)人為是提存人的債權(quán)人。提存客體則是合同的標(biāo)的物，提存公證規(guī)則第7條規(guī)定了下列幾種標(biāo)的物：貨幣；有價(jià)證券、標(biāo)據(jù)、提單、權(quán)利證書；貴重物品；擔(dān)保物（金）或其替代物以及其他適宜于提存的標(biāo)的物。提存雖然發(fā)生在提存人與提存機(jī)關(guān)之間，但提存關(guān)系的建立是為債權(quán)人利益的，因此，提存人與提存機(jī)關(guān)之間的關(guān)系具有為第三人利益合同的性質(zhì)；由于提存后，提存標(biāo)的物就歸債權(quán)人所有，提存機(jī)關(guān)僅僅是為債權(quán)人保管標(biāo)的物，因此，債權(quán)人與提存機(jī)關(guān)之間的關(guān)系具有保管合同的性質(zhì)。2、提存的特征提存主要具有以下幾個(gè)特征：（1）由于債權(quán)人的原因?qū)е聜鶆?wù)人不能履行債務(wù)。債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)有賴于債務(wù)人債務(wù)的履行，而當(dāng)債務(wù)人履行債務(wù)時(shí)，需要債權(quán)人進(jìn)行積極的配合，進(jìn)行相應(yīng)的受領(lǐng)行為，才能夠?qū)е聜鶛?quán)債務(wù)關(guān)系的終止。當(dāng)債務(wù)人依合同約定履行自己的給付義務(wù)時(shí)，債權(quán)人無正當(dāng)理由拒不受領(lǐng)，將是債務(wù)人無法終結(jié)自己的債務(wù)，此時(shí)債務(wù)人必須始終處于履行的準(zhǔn)備狀態(tài)之中，這對(duì)債務(wù)人是不公平的，因此，法律就創(chuàng)立了一種能夠使債務(wù)人從債權(quán)債務(wù)關(guān)系之中解脫出來的制度，即提存。（2）債務(wù)人將合同標(biāo)的物交付給特定的提存部門。由于債權(quán)人的行為導(dǎo)致在無人無法履行自己債務(wù)，并不必然導(dǎo)致債務(wù)人債務(wù)的消失，債務(wù)人的債務(wù)仍然存在，只是一時(shí)無法履行而已，因此有必要要求債務(wù)人在履行債務(wù)后，合同權(quán)利義務(wù)才終止。這就需要有特定的部門作為提存機(jī)構(gòu)受領(lǐng)債務(wù)人債務(wù)的履行，只有特定的法律部門受領(lǐng)債務(wù)后，才產(chǎn)生提存的法律后果。（3）在債務(wù)人提存后，合同關(guān)系終止。提存是債務(wù)人向特定的提存機(jī)構(gòu)清償債務(wù)行為，具有同債務(wù)人向債權(quán)人直接清償債務(wù)同樣的法律效果，因此提存也是合同權(quán)利義務(wù)終止的法定事由之一，其法律后果是直接導(dǎo)致合同關(guān)系終止。（二）合同提存的構(gòu)成要件提存是債務(wù)人向債權(quán)人以外的特定的機(jī)關(guān)交付合同標(biāo)的物的行為。在債權(quán)人與債務(wù)人之間，提存可以消滅他們之間存在的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。它能產(chǎn)生與合同履行一樣的使合同關(guān)系消滅的效力。因此對(duì)于提存制度的適用，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把握，提存應(yīng)當(dāng)滿足以下條件：1、提存主體合格。提存涉及三方當(dāng)事人，即提存人、提存機(jī)關(guān)和提存受領(lǐng)人。其中，提存人是債務(wù)人或其代理人、使用人，他必須具備相應(yīng)的行為能力；在我國，提存機(jī)關(guān)主要是指公證機(jī)關(guān)，還包括公安機(jī)關(guān)、法院、銀行等；提存受領(lǐng)人是債權(quán)人或者能進(jìn)行受領(lǐng)的第三人。2、提存的合同之債有效且已屆履行期。無效債權(quán)不能履行，當(dāng)然也不能提存；而合同債務(wù)雖然有效，但未屆履行期時(shí)，債務(wù)人也不能提存，否則就屬于提前履行，構(gòu)成違約。3、有合法的提存原因。提存的目的在于消滅合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系，是以向提存機(jī)關(guān)交付標(biāo)的物來代替向債權(quán)人的履行，因此只有存在合法原因才可提存，而不能由債務(wù)人任意提存。合同法第101條對(duì)提存的原因做出了明確規(guī)定，具體包括：（1）債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)。沒有正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)，是指債權(quán)人應(yīng)當(dāng)接受債務(wù)人的給付，也有條件接受債務(wù)人的標(biāo)的物，但債權(quán)人拒不接受給付。在民法理論上通常分為債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)和遲延受領(lǐng)兩種情況，前者是指債權(quán)人能夠并且有義務(wù)受領(lǐng)給付而無正當(dāng)理由不予受領(lǐng)；后者是指債權(quán)人無正當(dāng)理由遲延在清償期內(nèi)受領(lǐng)。兩種情形的前提都是債務(wù)人在清償期內(nèi)及時(shí)提出了給付，而都屬于在清償期內(nèi)拒絕或者沒受領(lǐng)。債權(quán)人構(gòu)成了違約，但是債務(wù)人如不將合同標(biāo)的物交付給債權(quán)人，債務(wù)人就無法從合同中解脫出來。（2）債權(quán)人下落不明。債權(quán)人地址不清、無法找到，或者失蹤且無代管人，都屬于債權(quán)人下落不明。債權(quán)人下落不明使債務(wù)人無法履行，即使履行也達(dá)不到合同目的，故合同法允許債務(wù)人提存，以保護(hù)其合法權(quán)益。提存并不是對(duì)債權(quán)人過錯(cuò)的處罰，而是通過提存的方式來終止合同關(guān)系，以保護(hù)債務(wù)人在無法向債權(quán)人履行債務(wù)時(shí)擺脫合同的約束力。如果債權(quán)人下落不明，但其指定了代理人，或根據(jù)民法通則已被宣告為失蹤人并由法院指定了財(cái)產(chǎn)管理人，則不能構(gòu)成提存的原因。（3）債權(quán)人死亡未確定繼承人或者喪失行為能力未能確定監(jiān)護(hù)人。債權(quán)人死亡或者喪失行為能力，又未確定繼承人或者監(jiān)護(hù)人的情況下，債務(wù)人失去履行受領(lǐng)人，或者即使履行也達(dá)不到合同目的，為使債務(wù)人從這一困境中解脫出來，合同法允許提存。（4）法律規(guī)定的其他情形。法律規(guī)定了履行困難需要提存的情況的，適用法律的規(guī)定。4、提存客體適當(dāng)（標(biāo)的）。提存客體也就是提存標(biāo)的物，是提存人交付提存機(jī)關(guān)保管的物。提存物原則上是債務(wù)人應(yīng)給付的物并應(yīng)適于提存。根據(jù)合同法第101條第2款的規(guī)定，標(biāo)的物不適于提存或者提存費(fèi)用過高的，債務(wù)人依法可以拍賣或者變賣標(biāo)的物，提存所得的價(jià)款。（1）原則上為債的標(biāo)的物。（2）債的標(biāo)的物不宜提存或費(fèi)用過高的，提存其變價(jià)款。（三）合同提存的效力由于提存涉及到三方當(dāng)事人，提存分別在債務(wù)人與債權(quán)人之間，提存人與提存機(jī)關(guān)之間以及債權(quán)人與提存機(jī)關(guān)之間產(chǎn)生不同的法律效力。1、債務(wù)人與債權(quán)人之間的效力（債的消滅，也即提存一經(jīng)成立，債務(wù)人在其提存范圍內(nèi)已經(jīng)履行債務(wù)。）（1）自提存之日起，債務(wù)人的債務(wù)歸于消滅。（2）提存物在提存期間所產(chǎn)生的孳息歸提存受領(lǐng)人所有，而提存人取回提存物的，孳息歸提存人所有；（3）提存的不動(dòng)產(chǎn)或其他物品的收益，除用于維護(hù)費(fèi)用外，剩余部分應(yīng)當(dāng)存入提存賬戶；（4）標(biāo)的物提存使債權(quán)得到清償，標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移給債權(quán)人，標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)也轉(zhuǎn)移歸債權(quán)人負(fù)擔(dān)，但因提存部門過錯(cuò)造成毀損、滅失的，提存部門負(fù)有賠償責(zé)任。2、提存人與提存機(jī)關(guān)之間的效力（后者負(fù)妥善保管義務(wù)）提存機(jī)關(guān)負(fù)有妥善保管提存物的義務(wù)，要采取適當(dāng)?shù)姆椒?，防止毀損、變質(zhì)或滅失；對(duì)于不宜保存的標(biāo)的物，提存機(jī)關(guān)可以拍賣或者變賣，保存其價(jià)款。如提存公證規(guī)則規(guī)定，下列物品的保管期為六個(gè)月：1）不適于長期保管或長期保管將損害價(jià)值的；2）六個(gè)月的保管費(fèi)用超過物品價(jià)值5%的。提存人可以憑人民法院生效的判決、裁定或提存之債已經(jīng)清償?shù)墓C證明取回提存物。提存受領(lǐng)人以書面形式向公證處表示拋棄提存受領(lǐng)權(quán)的，提存人得取回提存物。提存人取回提存物的，視為未提存，因此產(chǎn)生的費(fèi)用由提存人承擔(dān)。提存人未支付提存費(fèi)用前，提存部門有權(quán)留置價(jià)值相當(dāng)?shù)奶岽鏄?biāo)的。3、債權(quán)人與提存部門之間的效力（提存費(fèi)用由債權(quán)人負(fù)擔(dān)；提存物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)歸債權(quán)人；提存物孳息歸債權(quán)人；提存物所有權(quán)歸債權(quán)人；保管部門因保管不善致保管物毀損的對(duì)債權(quán)人負(fù)賠償責(zé)任。提存機(jī)關(guān)按照法定條件或者約定條件交付提存的標(biāo)的物。如在公證提存中，以對(duì)待給付為條件的提存，在債權(quán)人未為對(duì)待給付之前，公證處不得給付提存標(biāo)的物。提存受領(lǐng)人領(lǐng)取提存標(biāo)的物時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供身份證明、提存通知書或公告，以及有關(guān)債權(quán)的證明，并承擔(dān)因提存所支出的費(fèi)用，因?yàn)樘岽媸莻鶆?wù)履行困難時(shí)采取的履行措施，履行困難是由債權(quán)人造成的，提存費(fèi)用當(dāng)然應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人承擔(dān)。提存受領(lǐng)人負(fù)有對(duì)待給付義務(wù)的，應(yīng)提供履行對(duì)待給付義務(wù)的證明，并承擔(dān)因提存所支出的費(fèi)用。債權(quán)人領(lǐng)取提存物都有一定時(shí)間限制，該時(shí)間限制就其性質(zhì)屬除斥期間。合同法第104條第2款規(guī)定：“債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)利，自提存之日起5年內(nèi)不行使而消滅，提存物扣除提存費(fèi)用后歸國家所有?！惫C程序規(guī)則第53條第3款規(guī)定：“從提存之日起，超過五年無人領(lǐng)取的提存標(biāo)的物，視為無主財(cái)產(chǎn)，上交國庫。”（四）除斥期間1、提存之日起5年內(nèi)不行使領(lǐng)取權(quán)，領(lǐng)取權(quán)消滅。2、領(lǐng)取權(quán)消滅的，扣除提存費(fèi)用后，提存物歸國家。甲與乙簽訂銷售空調(diào)100臺(tái)的合同，但當(dāng)甲向乙交付時(shí)，乙以空調(diào)市場疲軟為由，拒絕受領(lǐng)，要求甲返還貨款。下列說法哪些是正確的？（2003-3-44） A.甲可以向有關(guān)部門提存這批空調(diào) B.空調(diào)在向當(dāng)?shù)毓C機(jī)關(guān)提存后，因遇火災(zāi)，燒毀5臺(tái)，其損失應(yīng)由甲承擔(dān) C.提存費(fèi)用應(yīng)由乙支付 D.若自提存之日起5年內(nèi)乙不領(lǐng)取空調(diào)，則歸甲所有 六、合同因免除、混同而終止（一）合同因免除而終止1、免除的概念免除是指債權(quán)人拋棄債權(quán)，從而全部或部分終止合同權(quán)利義務(wù)的意思表示。合同法第105條規(guī)定，“債權(quán)人免除債務(wù)人部分或者全部債務(wù)的，合同的權(quán)利義務(wù)部分或者全部終止?！笨梢?，債務(wù)免除是債權(quán)人的單方行為，債權(quán)人向債務(wù)人作出免除債務(wù)的意思表示就可發(fā)生免除的效力。當(dāng)然，雙方也可依合意免除債務(wù)。債務(wù)免除是無因行為、無償行為、不要式行為。這就是說，債務(wù)免除依債權(quán)人表示免除的意思表示發(fā)生效力，而不管原因如何；債務(wù)免除不以債權(quán)人取得相應(yīng)的對(duì)價(jià)為條件；債務(wù)免除的意思表示無須特定形式，口頭形式或書面形式均可。2、免除的構(gòu)成要件債務(wù)免除的成立必須具備以下條件：（1）免除的意思表示應(yīng)向債務(wù)人作出，從該意思表示到達(dá)債務(wù)人時(shí)起生效，債權(quán)人向第三人而不是向債務(wù)人或其代理人作出免除的意思表示的，不發(fā)生免除的效力。（2）債權(quán)人必須有處分能力，對(duì)于法律禁止拋棄的債權(quán)，債權(quán)人免除債務(wù)的意思表示無效。（3）不應(yīng)損害第三人利益，免除債務(wù)會(huì)損害第三人利益的，債權(quán)人不能免除。3、免除的效力合同關(guān)系依債權(quán)人免除的意思表示發(fā)生全部或部分消滅的后果，附屬于主債權(quán)的從債權(quán)也隨同消滅。（二）合同因混同