2016新課標(biāo)三維人教歷史必修2 第七單元 第21課 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革

第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革一、赫魯曉夫改革1背景：在和平建設(shè)時(shí)期，斯大林模式的弊端日益顯露。2措施農(nóng)業(yè)方面(改革重點(diǎn))取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制，實(shí)行收購制，提高收購價(jià)格，增加農(nóng)民收入鼓勵(lì)農(nóng)民和農(nóng)場(chǎng)職工發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)大規(guī)模開墾荒地，提高糧食產(chǎn)量，提倡種植玉米工業(yè)方面廢棄部門管理體制，將部分中央企業(yè)的管理權(quán)下放給加盟共和國給企業(yè)部分權(quán)利一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益3.結(jié)果：在一定程度上沖擊了斯大林模式，改革以失敗而告終。二、勃列日涅夫改革1背景：1964年10月，赫魯曉夫下臺(tái)。勃列日涅夫上臺(tái)后，對(duì)赫魯曉夫的政策做了一些調(diào)整。2內(nèi)容(1)在企業(yè)管理方面：恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的集中領(lǐng)導(dǎo)。在堅(jiān)持集中計(jì)劃管理的前提下，擴(kuò)大國營企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)。運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營管理。(2)在工業(yè)方面：注重發(fā)展重工業(yè)，特別是與軍事有關(guān)的工業(yè)部門。3結(jié)果(1)蘇聯(lián)的軍事實(shí)力達(dá)到了與美國相匹敵的水平。(2)軍備競賽又導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不斷增長。1975年以后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入停滯時(shí)期。三、戈?duì)柊蛦谭蚋母?背景(1)20世紀(jì)80年代中期，蘇聯(lián)出現(xiàn)了社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)增長速度下降、人民生活水平持續(xù)下降的危機(jī)局面。(2)1985年，戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政。2內(nèi)容(1)重點(diǎn)是用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來的行政命令，實(shí)際上是承認(rèn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用。(2)政府減少指令性計(jì)劃指標(biāo)，代之以指導(dǎo)性計(jì)劃指標(biāo)。 (3)調(diào)整蘇聯(lián)的所有制結(jié)構(gòu)，企業(yè)開始實(shí)行各種形式的租賃和承包；一些集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場(chǎng)也開始實(shí)行租賃制或建立家庭農(nóng)場(chǎng)。3存在的問題(1)這些經(jīng)濟(jì)改革措施，缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施。(2)繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，致使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)不斷滑坡，人民生活水平繼續(xù)下降。4結(jié)果：經(jīng)濟(jì)改革沒有迅速取得預(yù)期成果，后把改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。輕巧識(shí)記二戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革易錯(cuò)提醒1赫魯曉夫改革是從理論到實(shí)踐上對(duì)“斯大林模式”發(fā)起的一次全面沖擊，但從總體上說，只是在“斯大林模式”的基礎(chǔ)上，對(duì)斯大林經(jīng)濟(jì)模式中明顯不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的部分進(jìn)行改革。從宏觀上看，赫魯曉夫是斯大林的繼承者，而不是叛逆者；是“斯大林模式”的修補(bǔ)者，而不是拋棄“斯大林模式”的革新者。2勃列日涅夫改革沒有使蘇聯(lián)實(shí)力超過美國。只是軍事實(shí)力可以與美國相匹敵，而綜合國力與美國還有相當(dāng)?shù)牟罹?。由于勃列日涅夫改革沒有突破“斯大林模式”，故效果不大。3赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革僅僅是對(duì)“斯大林模式”的局部調(diào)整，是在“斯大林模式”框架下的“小修小補(bǔ)”，但戈?duì)柊蛦谭虻母母锊⒎鞘蔷植空{(diào)整，他是對(duì)“斯大林模式”的徹底否定，即放棄社會(huì)主義制度。4戈?duì)柊蛦谭蚋母锸菍?dǎo)致蘇聯(lián)解體的重要因素，但不是根本原因。蘇聯(lián)解體的根本原因是“斯大林模式”的弊端長期得不到糾正，從而積累了大量的矛盾和問題，戈?duì)柊蛦谭蚋母锛せ诉@些矛盾，從而加速了蘇聯(lián)解體。1赫魯曉夫改革是突破“斯大林模式”的一次不成功的嘗試，經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)方面。2勃列日涅夫改革以工業(yè)為重點(diǎn)，促進(jìn)了重工業(yè)特別是軍事工業(yè)的發(fā)展、綜合國力的增強(qiáng)，但蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也因此陷于停滯。3戈?duì)柊蛦谭虻慕?jīng)濟(jì)改革開始承認(rèn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用，但仍沒有放棄傳統(tǒng)的做法，最后歸于失敗。蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革的比較 材料一(赫魯曉夫提出)在最近十年(19611970年)里，蘇聯(lián)在建立共產(chǎn)主義的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)上，在按人口平均計(jì)算的產(chǎn)量方面將超過最強(qiáng)大最富裕的資本主義國家美國。在第二個(gè)十年(19711980年)結(jié)束時(shí)蘇聯(lián)將基本上建成共產(chǎn)主義社會(huì)。完全建成共產(chǎn)主義社會(huì)將在下一個(gè)時(shí)期完成。齊世榮主編當(dāng)代世界史資料選輯(1)根據(jù)材料一指出赫魯曉夫在重大決策問題上所犯的錯(cuò)誤。從其經(jīng)濟(jì)改革措施中舉一例加以說明。教你讀史抓住關(guān)鍵信息“在最近十年(19611970年)里在按人口平均計(jì)算的產(chǎn)量方面將超過美國”進(jìn)行分析。提示錯(cuò)誤：赫魯曉夫?qū)ι鐣?huì)主義建設(shè)缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，犯了急躁冒進(jìn)的錯(cuò)誤。說明：他大規(guī)模墾荒，提倡種植玉米，提高糧食產(chǎn)量，嚴(yán)重破壞了生態(tài)環(huán)境，使許多地方變成了荒漠。材料二勃列日涅夫改革分為三個(gè)階段：第一階段為20世紀(jì)60年代中期至70年代初，蘇聯(lián)工業(yè)年均增長率為8.4%。第二階段為70年代初到70年代末，19711975年，工業(yè)總產(chǎn)值年均增長率為7.1%，比前五年下降1.3%，其后五年又下降2.6%。第三階段，從70年代末到80年代初，1982年工業(yè)總產(chǎn)值僅增長2.8%。歷史2(必修)·歷史材料與解析(2)根據(jù)上述材料指出勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)及其原因。教你讀史抓住關(guān)鍵信息“從70年代末到80年代初，1982年工業(yè)總產(chǎn)值僅增長2.8%”進(jìn)行總結(jié)歸納。提示趨勢(shì)：蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展日趨遲緩，經(jīng)濟(jì)增長率逐年下降，進(jìn)入停滯時(shí)期。原因：沒有突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制；對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)實(shí)際發(fā)展水平的錯(cuò)誤判斷，阻礙了改革進(jìn)程；推行霸權(quán)主義外交政策，與美國進(jìn)行軍備競賽，背上了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；個(gè)人作風(fēng)專斷。赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭蚋母锏谋容^赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母锂悅?cè)重點(diǎn)農(nóng)業(yè)工業(yè)前期是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，后期是政治領(lǐng)域結(jié)果取得一定的成就，最后失敗失敗失敗原因未改變?cè)畜w制，對(duì)斯大林體制進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ)進(jìn)行根本性改革，但背離社會(huì)主義方向同目的：解決“斯大林模式”的弊端；內(nèi)容：在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進(jìn)行調(diào)整；結(jié)果：成效都不顯著，可以說是失敗的改革二戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革的不足及教訓(xùn) 材料一赫魯曉夫所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)管理體制改組作為戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革的開端，對(duì)后來的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革和整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的影響。應(yīng)該承認(rèn)赫魯曉夫是一位社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革的開拓者。他勇于突破舊的模式，探索新的道路本身就是一種難能可貴的精神。但是，他畢竟受到歷史局限性的束縛，對(duì)社會(huì)主義傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的弊病和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律還缺乏全面的、深刻的認(rèn)識(shí)，因此也就不可能產(chǎn)生成熟的改革理論和思想。蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革史(1)材料一是如何看待赫魯曉夫改革的？教你讀史“但是”，作為轉(zhuǎn)折詞，把材料分為兩層，承認(rèn)赫魯曉夫是一位改革者，但又是一位改革失敗者。提示材料表明，赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得了一定成效；但是，赫魯曉夫改革在理論上沒有突破“斯大林模式”，只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行局部改革，改革不會(huì)成功。材料二他擺弄這個(gè)國家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他認(rèn)為只要把外面的爛葉子剝掉，就會(huì)有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止。一位蘇聯(lián)雜志主編諷刺戈?duì)柊蛦谭蛴腥嗽蜗蟮卣f：“戈氏改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子?！?2)材料二是如何看待戈?duì)柊蛦谭蚋母锏?？教你讀史“把外面的爛葉子剝掉，就會(huì)有里面的好心子”“剝光為止”“腫瘤”“揮向了黨的脖子”形象地說明戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖?。提示戈?duì)柊蛦谭騽兙硇牟说倪^程就是其改革的過程，先改革經(jīng)濟(jì)，未取得成效后轉(zhuǎn)向政治改革。在政治上，倡導(dǎo)“民主化”“公開性”，實(shí)行多黨制，最后把問題全都暴露，導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。戈?duì)柊蛦谭虻母母锊]有指向“腫瘤”，“腫瘤”指高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制的弊端；而是“揮向了黨的脖子”，體現(xiàn)了戈?duì)柊蛦谭蚍穸它h的領(lǐng)導(dǎo)，否定了社會(huì)主義方向，從而造成蘇聯(lián)解體。二戰(zhàn)后蘇聯(lián)改革的不足之處及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)1不足之處：赫魯曉夫?qū)λ勾罅值娜P否定，有利于推動(dòng)對(duì)斯大林僵化模式的改革，但也造成人們思想混亂，增添改革的阻力；勃列日涅夫宣布蘇聯(lián)已經(jīng)建成“發(fā)達(dá)社會(huì)主義”的做法，忽視了對(duì)經(jīng)濟(jì)困難的充分認(rèn)識(shí)，阻礙了改革的進(jìn)程；戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)改革的宏觀決策缺乏具體可行的配套措施，改革中阻力重重，轉(zhuǎn)向政治體制的改革太快，導(dǎo)致國內(nèi)局勢(shì)逐漸失控。2經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)：社會(huì)主義國家的改革要處理好政策、發(fā)展、穩(wěn)定三者之間的關(guān)系；社會(huì)主義改革必須走改革開放和適合本國國情的道路；社會(huì)主義改革必須以發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)力為宗旨。一、戰(zhàn)后蘇聯(lián)針對(duì)“斯大林模式”弊端的改革“斯大林模式”的問題赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革和戈?duì)柊蛦谭蚋母锏拇胧┕芾眢w制高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制下放權(quán)力到地方、在一定程度上放松經(jīng)濟(jì)管理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)落后赫魯曉夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上；勃列日涅夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在工業(yè)方面；戈?duì)柊蛦谭蛳冗M(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，后進(jìn)行政治改革勞動(dòng)者態(tài)度地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)積極性不足在一定程度上能調(diào)動(dòng)地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)積極性分配制度“大鍋飯現(xiàn)象”嚴(yán)重實(shí)行物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和多勞多得政策二、多角度理解蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革1知識(shí)角度：“斯大林模式”的弊端是二戰(zhàn)后蘇聯(lián)多次改革的根源。赫魯曉夫改革主要側(cè)重于農(nóng)業(yè)方面，勃列日涅夫改革主要側(cè)重于工業(yè)方面，二者都沒有突破“斯大林模式”，而戈?duì)柊蛦谭蛑贫ń?jīng)濟(jì)發(fā)展的加速戰(zhàn)略，用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來的行政命令，背離了社會(huì)主義方向，最終以蘇聯(lián)解體而告終。2史觀角度：從全球史觀的角度考慮，在蘇聯(lián)社會(huì)主義改革時(shí)期，全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出“半球化”的發(fā)展模式，即世界上主要存在著資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，二者互相斗爭、此消彼長可以帶來很多值得深思的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。3熱點(diǎn)角度：中國獨(dú)具特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，給中國經(jīng)濟(jì)帶來了空前的發(fā)展活力。從這一現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)出發(fā)，對(duì)蘇聯(lián)改革留下的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)進(jìn)行總結(jié)和深思是非常有必要的。題組一赫魯曉夫改革11964年10月，赫魯曉夫辭職下臺(tái)后曾自豪地說：“也許我做過的最重要的事情是這一件那就是，他們只需要投票就能讓我下臺(tái)，而斯大林則會(huì)把他們?nèi)孔テ饋??！钡浾搮s認(rèn)為其在位期間并未真正解決包括經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域在內(nèi)的管理體制等方面的問題。這實(shí)際上反映了赫魯曉夫改革()A并未沖破原有模式 B.無從改善政治環(huán)境C疏于解除思想禁錮 D.鮮有觸及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域解析：選A材料中“并未真正解決包括經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域在內(nèi)的管理體制等方面的問題”說明赫魯曉夫改革并沒有沖破“斯大林模式”，故A項(xiàng)正確。2有學(xué)者提出：“從一定意義上說，赫魯曉夫既是斯大林模式的掘墓人，但最終還是扮演了守墓人的角色?！敝魇侵负蒸敃苑?() A揭露了斯大林的個(gè)人崇拜，但不夠?qū)嵤虑笫荁改革缺乏正確指導(dǎo)思想C改革沖擊了“斯大林模式”，但仍未從根本上擺脫“斯大林模式”的束縛D堅(jiān)持“斯大林模式”，不愿進(jìn)行改革解析：選C解題時(shí)要準(zhǔn)確理解“掘墓人”“守墓人”的含義。聯(lián)系所學(xué)知識(shí)可知，“掘墓人”說明赫魯曉夫的改革對(duì)“斯大林模式”的沖擊，“守墓人”說明了赫魯曉夫的改革只是對(duì)“斯大林模式”的小修小補(bǔ)，沒有從根本上擺脫其束縛，因此C項(xiàng)符合題意。A、D兩項(xiàng)的表述不合題干主旨， B項(xiàng)不能說明“掘墓人”和“守墓人”。題組二勃列日涅夫改革3勃列日涅夫時(shí)期，蘇聯(lián)幾乎每兩位科學(xué)家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈，軍工生產(chǎn)接近國民生產(chǎn)總值的40%。從長遠(yuǎn)來看，這一現(xiàn)象對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生的最大影響是()A人民生活水平提高B國民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重失調(diào)C科技水平大大提高 D民用工業(yè)迅速發(fā)展解析：選B軍事工業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占比重過大，導(dǎo)致工農(nóng)業(yè)比例失調(diào)，故B項(xiàng)符合題意。4美國學(xué)者在俄羅斯史中寫道：“勃列日涅夫政府基本上只是試圖作表面的改革，而不考慮從根本上進(jìn)行改革?！睂?duì)這句話理解正確的是()A勃列日涅夫開創(chuàng)了蘇聯(lián)改革的先河 B勃列日涅夫把改革限制在政治方面C勃列日涅夫不打算觸動(dòng)“斯大林模式” D勃列日涅夫首次建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制解析：選C材料“勃列日涅夫政府基本上只是試圖作表面的改革，而不考慮從根本上進(jìn)行改革”，表明只是對(duì)“斯大林模式”小修小補(bǔ)，沒有從根本上觸動(dòng)其模式。題組三戈?duì)柊蛦谭蚋母?戈?duì)柊蛦谭蚋母锱c赫魯曉夫、勃列日涅夫改革最大的不同點(diǎn)是()A經(jīng)濟(jì)體制改革 B文化制度改革C政治體制改革 D福利制度改革解析：選C戈?duì)柊蛦谭蚋母镆婚_始是對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行改革，但是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域困難重重，所以戈?duì)柊蛦谭蚋母镛D(zhuǎn)向了政治領(lǐng)域，而赫魯曉夫、勃列日涅夫的改革僅僅局限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。6下表為19761990年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長率(%)簡表。其中，1990年經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)負(fù)增長的原因是()年份1976198019811985198619901990社會(huì)總產(chǎn)值4.23.31.82國民收入4.33.21.04勞動(dòng)生產(chǎn)率3.33.13 A自然災(zāi)害造成的破壞 B赫魯曉夫改革導(dǎo)致的混亂C蘇聯(lián)解體導(dǎo)致的社會(huì)混亂 D戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)改革不見成效解析：選DA項(xiàng)無從體現(xiàn)，C項(xiàng)發(fā)生在1991年，B項(xiàng)發(fā)生在19531964年，時(shí)間不符合；20世紀(jì)80年代中期戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)并進(jìn)行改革，但是改革不見成效，因此選D項(xiàng)。一、選擇題(每小題4分，共32分)1赫魯曉夫在上臺(tái)之初說：“我們共產(chǎn)黨員好像是布道的神甫，許諾說天上有個(gè)天國，可眼下卻沒有土豆吃。我們又不是神甫，我們是共產(chǎn)黨人，我們應(yīng)當(dāng)在地面上給予這種幸福?！睂?duì)這段話理解錯(cuò)誤的是()A赫魯曉夫批評(píng)斯大林經(jīng)濟(jì)體制存在的一些弊端B反映農(nóng)業(yè)集體化的消極影響日益明顯C赫魯曉夫決定全盤否定斯大林體制，對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行全方位的改革D表明赫魯曉夫試圖改變蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的落后狀態(tài)解析：選C赫魯曉夫并未全盤否定斯大林體制，對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行全方位改革，但是材料反映了“沒有土豆吃”這一現(xiàn)實(shí)情況，這與斯大林經(jīng)濟(jì)體制的弊端有關(guān)，也與農(nóng)業(yè)集體化直接相關(guān)，揭示這一現(xiàn)象實(shí)際上是為即將開始的改革提供支持。2赫魯曉夫在集體農(nóng)莊國營農(nóng)場(chǎng)因地制宜地建立了各種形式的承包責(zé)任制，主要有：承包到隊(duì)的綜合機(jī)械化生產(chǎn)隊(duì)；承包到組的機(jī)械化小組；承包到家的農(nóng)機(jī)手家庭。這一措施()A改變了原有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)B調(diào)動(dòng)了勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性C廢除了“斯大林模式”D為中國的農(nóng)村改革提供模式解析：選B“斯大林模式”片面發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長期處于落后狀態(tài)，題干中所述“建立了各種形式的承包責(zé)任制”以擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)，調(diào)動(dòng)了生產(chǎn)積極性，故B項(xiàng)正確。3一些史學(xué)家認(rèn)為：“以一半是失敗了，因而也就有另一半是成功這種較長遠(yuǎn)的政治眼光看來，諸如赫魯曉夫這樣偉大的革新者們，只有在當(dāng)他們的經(jīng)歷成為歷史以后，才能得到我們充分的理解和尊敬。”上述觀點(diǎn)表明赫魯曉夫的改革()A形成了一套全面一貫的改革思路B在一定程度上沖破了原有觀念的束縛C拋棄了以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的模式D在很大程度上增強(qiáng)了蘇聯(lián)的軍事力量解析：選B解答此題可用排除法。依據(jù)所學(xué)可知，赫魯曉夫改革依然是堅(jiān)持社會(huì)主義公有制，在“斯大林模式”的框架下所進(jìn)行的改革，只是小修小補(bǔ)，沒有進(jìn)行根本變革。420世紀(jì)六七十年代，把改革重點(diǎn)放在工業(yè)方面的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人是()A斯大林 B赫魯曉夫 C勃列日涅夫 D戈?duì)柊蛦谭蚪馕觯哼xC時(shí)間是20世紀(jì)六七十年代，改革重點(diǎn)是在工業(yè)方面，據(jù)此判斷該領(lǐng)導(dǎo)人是勃列日涅夫。51971年，蘇聯(lián)政府在關(guān)于五年計(jì)劃的報(bào)告中說：“商品貨幣關(guān)系在我國具有新的、社會(huì)主義的內(nèi)容。當(dāng)然，我們要批駁主張用市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用取代國家集中計(jì)劃的主導(dǎo)作用的各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)?！边@表明蘇聯(lián)政府試圖()A鼓勵(lì)私營企業(yè)發(fā)展 B減少對(duì)企業(yè)的行政干預(yù)C由市場(chǎng)決定產(chǎn)品價(jià)格 D廢除對(duì)企業(yè)的指令性計(jì)劃解析：選B由題干中的“1971年”可知此時(shí)蘇聯(lián)正處于勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期。勃列日涅夫的改革雖觸及斯大林體制，但高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制仍然存在，而材料中“商品貨幣關(guān)系在我國具有新的、社會(huì)主義的內(nèi)容”體現(xiàn)了觸及原有體制，“批駁主張用市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用取代國家集中計(jì)劃的主導(dǎo)作用”是對(duì)原有體制堅(jiān)守的體現(xiàn)，A、C、D三項(xiàng)與材料明顯不符，B項(xiàng)正確。6自1956年蘇聯(lián)進(jìn)入改革時(shí)代后，改革的過程進(jìn)中有退，反復(fù)無常，最后改革變成了改向，導(dǎo)致了蘇聯(lián)瓦解。就本質(zhì)而言，赫魯曉夫和勃列日涅夫改革失敗的相同原因是()A沒有正確的指導(dǎo)思想 B重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上C關(guān)注工業(yè)體制的改革 D沒有突破“斯大林模式”解析：選D赫魯曉夫改革缺乏正確的理論指導(dǎo)，而重點(diǎn)放在了農(nóng)業(yè)上，勃列日涅夫改革重點(diǎn)是工業(yè)體制方面，所以A、B、C三項(xiàng)都不是二者的共同點(diǎn)；他們改革都沒有突破“斯大林模式”的局限，總的來說是對(duì)“斯大林模式”的小修小補(bǔ)，所以最終成效都不大，答案為D項(xiàng)。7韓西林教授曾撰文寫道：“到戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)時(shí)，這種高度集中統(tǒng)一的僵化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的制約作用已被越來越多的人認(rèn)識(shí)，打破這種體制的要求已非常強(qiáng)烈，而這種體制也確實(shí)到了非改不可的時(shí)候了。”這可以印證戈?duì)柊蛦谭蚋母?)A適應(yīng)了時(shí)代需要，獲得成功B使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展C沖擊了蘇聯(lián)的所有制結(jié)構(gòu)D改變了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟(jì)模式解析：選C從題干材料可以看出，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制非改不可的時(shí)候了，戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后首先進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)改革，調(diào)整了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，但其改革沒有正確的思路，并未取得成功，也沒有改變優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的模式，答案為C項(xiàng)。8有人評(píng)述說：“赫魯曉夫把蘇聯(lián)改亂了，勃列日涅夫把蘇聯(lián)改死了，戈?duì)柊蛦谭虬烟K聯(lián)改垮了?！薄案?duì)柊蛦谭虬烟K聯(lián)改垮了”指的是()A大規(guī)模的墾荒嚴(yán)重破壞自然環(huán)境B激烈的軍備競賽加劇了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)C優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)失調(diào)D推行政治多元化導(dǎo)致國家解體解析：選D“大規(guī)模墾荒”是赫魯曉夫經(jīng)濟(jì)改革的重要內(nèi)容之一；激烈的軍備競賽加劇了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，是在勃列日涅夫改革時(shí)期；優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)失調(diào)，是斯大林的措施，不是戈?duì)柊蛦谭虻拇胧桓隊(duì)柊蛦谭虻恼胃母镏刑岢隽恕懊裰鞯纳鐣?huì)主義”，放棄了共產(chǎn)黨的執(zhí)政黨地位，導(dǎo)致國家解體，故D項(xiàng)正確。二、非選擇題(18分)9閱讀下列材料，完成下列要求。材料一前蘇聯(lián)有許多學(xué)者以從列寧晚期著作中描繪出來的輪廓，把列寧的社會(huì)主義模式的主要特征歸納為以下幾點(diǎn)：在國家計(jì)劃范圍內(nèi)，為了勞動(dòng)者的利益利用價(jià)值規(guī)律和商品貨幣關(guān)系；根據(jù)勞動(dòng)的質(zhì)和量付給報(bào)酬的原則；允許多元化的社會(huì)主義所有制形式存在蘇聯(lián)1989年有關(guān)社會(huì)主義的現(xiàn)代概念專題討論會(huì)紀(jì)要材料二關(guān)于經(jīng)濟(jì)改革，戈?duì)柊蛦谭蛱岢?，以公有制為主體是“經(jīng)濟(jì)壟斷”，只有實(shí)行私有化，建立“真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，才能“恢復(fù)社會(huì)公正”。1987年通過的、次年生效的國營企業(yè)(聯(lián)合公司)法是改革時(shí)期主要的經(jīng)濟(jì)法。國營企業(yè)法的目的，就是使蘇聯(lián)企業(yè)成為自治的、民主的和財(cái)政上獨(dú)立的生產(chǎn)者。摘編自肖明戈?duì)柊蛦谭蚋母锛捌浔举|(zhì)(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括列寧的社會(huì)主義模式的特征。(6分)(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)改革進(jìn)行評(píng)價(jià)。(6分)(3)根據(jù)上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析列寧、戈?duì)柊蛦谭蚋母镆怀梢粩〉脑颉?6分)解析：第(1)問，據(jù)材料一兩個(gè)分號(hào)前后的三句話逐層概括歸納即可。 第(2)問，材料二共三句話，第一句話反映了對(duì)經(jīng)濟(jì)體制的改革，第二句話反映了以立法的形式把企業(yè)推向市場(chǎng)，第三句話反映了改革方案對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的破壞，從這三個(gè)方面概括歸納即可。第(3)問，結(jié)合所學(xué)，從改革的方向、措施等幾個(gè)角度回答。答案：(1)特征：一定程度上恢復(fù)國家資本主義，實(shí)行“按勞分配”和自由貿(mào)易政策；建立起多種形式的所有制形式，充分利用商品和貨幣關(guān)系，恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)。(2)評(píng)價(jià)：打破以公有制為主體的“經(jīng)濟(jì)壟斷”，發(fā)展多種形式的所有制；通過立法的形式，使國營企業(yè)成為獨(dú)立的生產(chǎn)者，把企業(yè)推向市場(chǎng)，這都是必要的，但實(shí)行完全私有化，建立所謂“真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，破壞了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，是導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的原因之一。(3)原因：列寧改革結(jié)合本國實(shí)際情況，改革措施配套，堅(jiān)持社會(huì)主義方向；戈?duì)柊蛦谭蚋母锊活櫶K聯(lián)實(shí)際情況，改革缺乏相應(yīng)的配套措施，且背離了社會(huì)主義方向。