建筑施工腳手架安全管理.ppt

建筑施工腳手架安全管理,華潤置地華東大區(qū),中瑞恒| 昆山 2017年03月,目錄,一,二,三,四,建筑施工腳手架簡述,常見腳手架安全隱患,腳手架安全管理要求,典型腳手架事故案例分析,一、建筑施工腳手架簡述,1.1、腳手架在施工建筑中的位置 腳手架是施工現(xiàn)場常見的臨時設施之一，指為臨時放置施工工具和少量建筑材料，解決施工作業(yè)人員高處作業(yè)而搭設的架體。它與樁基、土方、臨時用電、施工機具、三寶四口、臨邊防護、起重機械和消防等都是建筑施工重點關(guān)注對象，也是常見問題存在項，而腳手架在建筑施工中占據(jù)著重要的位置，是因為腳手架為安全生產(chǎn)事故的多發(fā)場所之一，各級安全監(jiān)管都需投入大量精力確保安全。,建筑施工工程項目施工安全管理主要包含坑基土方、腳手架、臨時用電、起重機械、三寶四口、臨邊防護及消防等內(nèi)容。其中腳手架的使用幾乎貫穿著建筑工程項目的開始到結(jié)束。,1.2、腳手架的分類 （1）按照腳手架搭設的形式來分，腳手架可以分為落地式腳手架、懸挑式腳手架、吊籃腳手架、門型腳手架、附著式提升腳手架等。 （2）按照立桿排數(shù)來分，腳手架可以分為單排腳手架、雙排腳手架及滿堂腳手架等。 （3）按照封閉程度來分，腳手架可以分為開口型、一字型和封圈型腳手架。,一、建筑施工腳手架簡述,一、建筑施工腳手架簡述,落地式腳手架,懸挑式腳手架,附著式提升腳手架,吊籃腳手架,碗扣式腳手架,門式腳手架,1.3、腳手架基本構(gòu)件 （1）腳手架種類比較繁多，本專題以建筑施工中最常見的鋼管扣件式腳手架為例對基本構(gòu)件進行介紹。 （2）腳手架基本構(gòu)件包括：鋼管、扣件、腳手板、底座及頂托等。,一、建筑施工腳手架簡述,1.3基本構(gòu)件-鋼管,1.3基本構(gòu)件-扣件,1.3基本構(gòu)件-腳手板,木腳手板,鋼腳手板,門架腳手板,竹籬笆腳手板,1.3基本構(gòu)件-頂托及底座,底座,可調(diào)底座,可調(diào)頂托,1.4名詞解釋,水平桿：腳手架中的水平桿件。沿腳手架縱向設置的水平桿為縱向水平桿；沿腳手架橫向設置的水平桿為橫向水平桿。 掃地桿：貼近樓地面設置，連接立桿根部的縱橫向水平桿件。包括縱向掃地桿、橫向掃地桿。 連墻件：將腳手架體與建筑主體結(jié)構(gòu)連接，能夠傳遞拉力和壓力的構(gòu)件。 連墻件間距：腳手架相鄰連墻件之間的距離，包括連墻件豎距、連墻件橫距。,一、建筑施工腳手架簡述,橫向支撐：與雙排腳手架內(nèi)、外立桿或水平桿斜交呈之字形的斜桿。 剪刀撐：在腳手架豎向或水平向呈對置的交叉斜桿。 拋撐：用于腳手架側(cè)面支撐，與腳手架外側(cè)面斜交的桿件。 腳手架高度：自立桿底座下皮至架頂欄桿上皮之間的垂直距離。,1.4名詞解釋,一、建筑施工腳手架簡述,腳手架長度：腳手架縱向兩端立桿外皮間的水平距離。 腳手架寬度：腳手架橫向兩端立桿外皮之間的水平距離，單排腳手架為外立桿外皮至墻面的距離。 步距：上下水平桿軸線間的距離。 立桿縱（跨）距：距腳手架向相鄰立桿之間的軸線距離。,1.4名詞解釋,一、建筑施工腳手架簡述,立桿橫距：腳手架橫向相鄰立桿之間的軸線距離，單排腳手架為外立桿軸線至墻面的距離。 主節(jié)點：立桿、縱向水平桿、橫向水平桿三桿緊靠的扣節(jié)點。,1.4名詞解釋,一、建筑施工腳手架簡述,一、建筑施工腳手架簡述,1.4、腳手架相關(guān)規(guī)范 1）建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范JGJ130-2011 2）建筑施工工具式腳手架安全技術(shù)規(guī)范JGJ202-2010 3）建筑施工門式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范JGJ128-2010 4）建筑施工碗扣式腳手架安全技術(shù)規(guī)范JGJ166-2008 5）建筑施工木腳手架安全技術(shù)規(guī)范JGJ164-2008 6）建筑施工竹腳手架安全技術(shù)規(guī)范JGJ254-2011 7）建筑施工承插型盤扣件鋼管支架安全技術(shù)規(guī)程JGJ231-2010 8) 高處作業(yè)吊籃 GB19155-2003 9）鋼管腳手架扣件GB15831-2006 10）建筑施工安全檢查標準JGJ59-2011,一、建筑施工腳手架簡述,目錄,一,二,三,四,建筑施工腳手架簡述,常見腳手架安全隱患,腳手架安全管理要求,典型腳手架事故案例分析,二、常見腳手架安全隱患,安全隱患：作業(yè)層腳手板沒有滿鋪且未固定,安全隱患：剪刀撐未按要求連續(xù)貫通到頂,二、常見腳手架安全隱患,安全隱患：腳手板接頭搭接不齊；2、腳手板端部未用鍍鋅鋼絲箍兩道。3、腳手板端部存在豎向裂縫,安全隱患：1、腳手架離墻距離大，無防護措施；2、作業(yè)層腳手板間距離較大、未鋪穩(wěn)；3、腳手板接頭不符合要求，隨意搭接。,二、常見腳手架安全隱患,安全隱患：腳手板接頭處空隙太大，易發(fā)生踏空風險,安全隱患：縱向水平桿未對接，未與立桿扣接,二、常見腳手架安全隱患,安全隱患：腳手板探頭長度過長，板兩端未與支承桿可靠固定,安全隱患：縱向水平桿被拆除,二、常見腳手架安全隱患,安全隱患：懸挑腳手架底層未進行有效封閉,安全隱患：外架未設置縱橫向掃地桿,二、常見腳手架安全隱患,安全隱患：外架連墻件錨固未預留10公分抗滑長度,安全隱患：腳手架桿件端部扣件蓋板邊緣與桿端距離不足10公分,二、常見腳手架安全隱患,安全隱患：未每隔10m用安全平網(wǎng)將架體與結(jié)構(gòu)進行封閉,安全隱患：懸挑腳手架懸挑梁錨固采用點焊加固，存在結(jié)構(gòu)受力風險,二、常見腳手架安全隱患,安全隱患：腳手架立桿對接點處于同步同跨內(nèi),安全隱患：腳手架外側(cè)立面未設置安密目網(wǎng),二、常見腳手架安全隱患,安全隱患：腳手架部分位置攔腰桿未貫通,安全隱患：水平縱桿接頭存在同步同跨內(nèi),目錄,一,二,三,四,建筑施工腳手架簡述,常見腳手架安全隱患,腳手架安全管理要求,典型腳手架事故案例分析,三、典型腳手架事故案例分析,2001年3月4日下午，在上海某建設總承包公司總包、上海某建筑公司主承包、上海某裝飾公司專業(yè)分包的某高層住宅工程工地上，因12層以上的外粉刷施工基本完成，主承包公司的腳手架工程專業(yè)分包單位的架子班班長譚某征得分隊長孫某同意后，安排三名作業(yè)人員進行段19A軸20A軸的12層至16層陽臺外立面高5步、長1.5米、寬0.9 米的鋼管懸挑腳手架拆除作業(yè)。 下午15時50分左右，三人拆除了16層至15層全部和14層部分懸挑腳手架外立面以及連接14層陽臺欄桿上固定腳手架拉桿和樓層立桿、拉桿。當拆至近13層時，懸挑腳手架突然失穩(wěn)傾覆致使正在第三步懸挑腳手架體上的二名作業(yè)人員何某、喻某隨懸挑腳手架體分別墜落到地面和三層陽臺平臺上（墜落高度分別為39米和31米）。事故發(fā)生后，項目部立即將兩人送往醫(yī)院搶救，因2人傷勢過重，經(jīng)搶救無效死亡。,案例1,三、典型腳手架事故案例分析,1、 直接原因 作業(yè)前何某等三人，未對將拆除的懸挑腳手架進行檢查、加固，就在上部將水平拉桿拆除，以至在水平拉桿拆除后，架體失穩(wěn)傾覆，是造成本次事故的直接原因。 2、 間接原因 專業(yè)分包單位分隊長孫某，在拆除前未認真按規(guī)定進行安全技術(shù)交底，作業(yè)人員未按規(guī)定佩帶和使用安全帶以及未落實危險作業(yè)的監(jiān)護，是造成本次事故間接原因。,原因分析,三、典型腳手架事故案例分析,2015年3月26日上午8時30分左右，南寧市江南區(qū)沙井下津路江南區(qū)標準廠房（1#6#廠房）項目發(fā)生一起外架坍塌較大事故，造成3人死亡，3人重傷，7人輕傷。 該項目建設單位是南寧市富寧投資發(fā)展有限責任公司；施工總承包單位是廣西建工集團第一建筑工程有限責任公司；施工專業(yè)承包單位是廣西決明勞務有限公司；監(jiān)理單位是廣西恒基建設工程咨詢有限公司。,案例2,三、典型腳手架事故案例分析,事故案例視頻,三、典型腳手架事故案例分析,三、典型腳手架事故案例分析,三、典型腳手架事故案例分析,1、 直接原因 三號標準廠房南面外腳手架使用了不合格扣件且未按專項施工方案搭設；施工作業(yè)人員違規(guī)將拆除的鋼管、扣件及腳手板堆放于架體上增加荷載，導致架體失穩(wěn)坍塌。 2、 間接原因 施工單位：廣西建工集團第一建筑工程有限責任公司安全生產(chǎn)管理混亂，江南區(qū)工業(yè)標準廠房建設項目部未認真履行安全教育培訓、安全技術(shù)交底職責，違規(guī)使用未經(jīng)抽樣送檢合格的鋼管、扣件等材料。 勞務單位：廣西決明勞務有限公司未履行安全教育培訓和安全技術(shù)交底程序，違規(guī)組織外腳手架拆除作業(yè)等。,原因分析,三、典型腳手架事故案例分析,2、 間接原因 監(jiān)理單位：廣西恒基建設工程咨詢有限公司未監(jiān)督施工單位使用經(jīng)檢測檢驗合格的鋼管、扣件等材料，巡查發(fā)現(xiàn)安全隱患未排除情況下，準許施工單位實施三號標準廠房外腳手架拆除作業(yè)等。 建設單位：南寧市富寧投資發(fā)展有限責任公司未依法履行項目業(yè)主職責。 江南工業(yè)園區(qū)管理委員會以及建設行政主管部門：履行安全監(jiān)督職責不到位。,原因分析,三、典型腳手架事故案例分析,該事故共有4家企業(yè)、2個政府部門、17名責任人受到嚴肅處理。其中，3家企業(yè)、3名責任人被給予經(jīng)濟處罰，9名責任人受到政紀處分，7名責任人被吊銷、暫停執(zhí)業(yè)資質(zhì)資格 。 廣西一建、決明勞務公司、廣西恒基公司等3家企業(yè)分別受到行政處罰并被暫扣安全生產(chǎn)許可證或暫停投標和承攬監(jiān)理業(yè)務。 廣西一建岑某、林某等7名責任人分別受到行政處罰、政紀處分或吊銷、撤銷有關(guān)資質(zhì)資格。 決明勞務公司楊某某、盧某某等3人受到行政處罰或相應處理。廣西恒基公司莫某某、吳某等3人被吊銷或暫停有關(guān)資質(zhì)資格。 江南工業(yè)園區(qū)管委會工程部副部長莫某、市建管處江南站科員黃某等4人分別受到行政警告處分或責成作出深刻書面檢查。 富寧公司、江南工業(yè)園區(qū)管委會及南寧市建筑管理處被責成向市人民政府或其上級主管部門作出深刻書面檢查 。,事故處理,三、腳手架事故案例分析,事故成因分析,人的因素,在建筑施工過程中 , 各級管理人員的違章指揮和操作人員的違章作業(yè)是造成事故的主要原因。此外 , 還包括監(jiān)督人員的失職。 從事腳手架搭設與拆除時，未按規(guī)定正確佩戴安全帽和安全帶。許多人嫌麻煩，認為不戴安全帽或不系安全帶，只要小心一些就不會出事，由此導致的高處墜落事故時有發(fā)生。 部分作業(yè)人員安全意識差，對可能遇到或發(fā)生的危險估計不足，不能發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場存在的安全隱患，也會導致事故的發(fā)生。,三、腳手架事故案例分析,事故成因分析,物的因素,腳手架搭設不符合規(guī)范要求。在部分建筑施工現(xiàn)場，腳手架搭設不規(guī)范的現(xiàn)象比較普遍，一是腳手架操作層防護不規(guī)范；二是密目網(wǎng)、水平兜網(wǎng)系結(jié)不牢固，未按規(guī)定設置隨層兜網(wǎng)和層間網(wǎng)；三是腳手板設置不規(guī)范；四是懸挑架設置不規(guī)范，由此可能導致傷亡事故的發(fā)生。 另外 , 有些腳手架使用劣質(zhì)的材料制造，剛度達不到要求，使用前未進行必要的檢驗檢測，都會造成重大傷亡事故的發(fā)生。,三、腳手架事故案例分析,事故成因分析,管理因素,腳手架搭設與拆除方案不全面，安全技術(shù)交底無針對性。腳手架工程應當編制專項安全技術(shù)方案，明確腳手架搭設與拆除的安全操作規(guī)程。但現(xiàn)場存在不編制施工方案，或者不結(jié)合施工現(xiàn)場實際情況，照抄標準、規(guī)范，應付檢查；安全技術(shù)交底仍停留在 “ 進入施工現(xiàn)場必須戴安全帽 ” 的層次上，缺乏針對性；工程施工過程中憑個人經(jīng)驗操作，就會不可避免地因事故隱患和違反操作規(guī)程、技術(shù)規(guī)范等問題，引發(fā)重大傷亡事故。 管理因素存在的另一方面是，安全檢查不到位，未能及時發(fā)現(xiàn)事故隱患。在腳手架的搭設與拆除和在腳手架上作業(yè)過程中發(fā)生的傷亡事故，大都存在違反技術(shù)標準和操作規(guī)程等問題，但施工現(xiàn)場的項目經(jīng)理、專職安全員、班組長、施工員等在各類安全檢查中，未能及時發(fā)現(xiàn)問題，或發(fā)現(xiàn)問題后未及時整改和糾正，最終導致一些重大生產(chǎn)事故的發(fā)生。,目錄,一,二,三,四,建筑施工腳手架簡述,常見腳手架安全隱患,腳手架安全管理要求,典型腳手架事故案例分析,謝謝！,深圳市中瑞恒管理策劃有限公司,Shenzhen ZhongRH Management Consulting Co.,Ltd,地 址：深圳市南山區(qū)南頭前海路海岸卡夫諾東座3106 電 話：（86-755）-86590622 傳 真：（86-755 ）-86590633 郵 箱：zhongrh 網(wǎng)址： ,