《福爾摩斯探案集》讀后感初三作文

福爾摩斯探案集讀后感初三作文世界著名偵探，驚人的智者-福爾摩斯探案集讀后感我們把他視為對(duì)我們消滅邪惡和糾正錯(cuò)誤的渴望的一種完美表達(dá)。他是個(gè)超凡之人，給我們這個(gè)乏味的世界帶來(lái)新奇的刺激，給我們偏頗的心靈帶來(lái)冷靜和理智的思考。他是我們失敗者的成功榜樣，是我們自我禁錮中的勇敢脫生者。福爾摩斯學(xué)研究專家威廉巴西古德福爾摩斯是英國(guó)作家柯南道爾筆下的世界著名偵探，是一位驚人的智者。他勇敢機(jī)警，具有高超的偵探、分析、推理、判斷才能。比如，瞟一眼，他就可以猜出某人的大致經(jīng)歷；關(guān)于煙灰，他能夠辨識(shí)一百四十多種；對(duì)各種不同職業(yè)人的手形他極為熟悉；就是憑褲管上的幾片泥點(diǎn)，也可以判斷罪犯作案的行跡福爾摩斯偵探故事對(duì)人的啟發(fā)之大，就連愛(ài)因斯坦在寫物理學(xué)的進(jìn)化一書時(shí)，也忍不住用了它來(lái)做全書的開頭。他從福爾摩斯的偵破過(guò)程，說(shuō)到科學(xué)家尋找自然奧秘的一般方法。人們一定很想知道：福爾摩斯為什么能夠在錯(cuò)綜復(fù)雜的疑案中獨(dú)具慧眼，出奇制勝呢柯南道爾在血字的研究一文中給我們開出了一張怪有意思的簡(jiǎn)表：歇洛克-福爾摩斯的學(xué)識(shí)范圍：1、文學(xué)知識(shí)無(wú)。2、哲學(xué)知識(shí)無(wú)。3、天文學(xué)知識(shí)無(wú)。4、政治學(xué)知識(shí)淺薄。5、植物學(xué)知識(shí)不全面，但對(duì)于茛蓿劑和鴉片卻知之甚詳。對(duì)毒劑有一般的了解，而對(duì)于實(shí)用園藝學(xué)卻一無(wú)所知。6、地質(zhì)學(xué)知識(shí)偏于實(shí)用，但也有限。但他一眼就能分辨出不同的土質(zhì)。他在散步回來(lái)后，曾把濺在他的褲子上的泥點(diǎn)給我看，并且能根據(jù)泥點(diǎn)的顏色和堅(jiān)實(shí)程度說(shuō)明是在倫敦什么地方濺上的。7、化學(xué)知識(shí)精深。8、解剖學(xué)知識(shí)準(zhǔn)確，但不系統(tǒng)。9、驚險(xiǎn)文學(xué)很廣博，他似乎對(duì)近一世紀(jì)中發(fā)生的一切事都深知底細(xì)。10、提琴拉得很好。11、善使棍棒，也精于刀劍拳術(shù)。12、關(guān)于英國(guó)法律方面，他具有充分實(shí)用的知識(shí)。從這張簡(jiǎn)表你可以發(fā)現(xiàn)，福爾摩斯的知識(shí)是有著它自己的特定結(jié)構(gòu)的。實(shí)際上這就是柯南道爾所主張的偵探人才的知識(shí)結(jié)構(gòu)。當(dāng)然，由于受當(dāng)時(shí)科學(xué)發(fā)展水平的限制，今天看來(lái)，它還遠(yuǎn)非最佳結(jié)構(gòu)，但是，他給我們的重要啟發(fā)是：第一，要實(shí)現(xiàn)某種功能，必須有相應(yīng)的某種結(jié)構(gòu)才行。結(jié)構(gòu)不同，功能也會(huì)不同。第二，單有一門知識(shí)是不夠的，必須有多門知識(shí)。知識(shí)面要廣，是圍繞某種目標(biāo)的廣。第三，在多門知識(shí)中，哪些知識(shí)應(yīng)該充分掌握，哪些知識(shí)應(yīng)該達(dá)到精深的程度，哪些知識(shí)只要略知?jiǎng)t可等等，以實(shí)現(xiàn)功能的需要為準(zhǔn)。第四，這些知識(shí)不像倉(cāng)庫(kù)中堆積起來(lái)的混合物，而是按一定結(jié)構(gòu)組織起來(lái)的化合物。第五，與實(shí)現(xiàn)這些功能無(wú)關(guān)的知識(shí)甚至可以不要。第六，這些知識(shí)并不全是為了工作，有一部分也用于豐富自己的生活，例如拉提琴。1，福爾摩斯的存在性推論福爾摩斯的原型，據(jù)道爾自己在真實(shí)的福爾摩斯（TheTruthAboutSherlockHolmes）中敘述，是根據(jù)他的醫(yī)學(xué)院導(dǎo)師Dr.Bell（也就是中國(guó)通常翻譯的貝爾教授）而來(lái)。但是，就是貝爾本人似乎不喜歡這樣的說(shuō)法。我個(gè)人也覺(jué)得這是道爾在那位真實(shí)原型的要求下誤導(dǎo)讀者。我覺(jué)得歇洛克很可能真實(shí)存在于倫敦。當(dāng)然，這位偵探先生不叫福爾摩斯也不住在貝克街221B，但他大概是道爾爵士的朋友，而且也和歇洛克做類似的咨詢偵探工作。也就是說(shuō)，我認(rèn)為福爾摩斯是來(lái)自于真人原型的。他的個(gè)性大概不會(huì)象福爾摩斯那么鮮明，他的演繹法大概也不會(huì)每次都管用，但這個(gè)倫敦的天才偵探是存在的。歇洛克最重要的幾個(gè)案件四簽名，巴斯克威爾的獵犬，血字的研究和冒險(xiǎn)史中大部分的案件可能都是這位真實(shí)偵探的辦案記錄。而歸來(lái)記和新探案中的案件大概有一半以上是柯南道爾虛構(gòu)的。特別是到了新探案后期的案件，可能都是道爾編造的。這里有兩種可能，一是這位真實(shí)的偵探去世了，或者他真的象歇洛克后來(lái)一樣隱退了。而當(dāng)時(shí)柯南道爾和報(bào)社簽了合同進(jìn)行連載，不可能中途停筆，所以不得不編造。而冒險(xiǎn)史和歸來(lái)記中少數(shù)看上去很糟糕的故事，大概也是因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒(méi)有好的案件可以寫而編造的。關(guān)于這個(gè)理論的直接證據(jù)的確沒(méi)有。但是，近年來(lái)有許多美國(guó)研究者（比如SaulCohen的NotesforanEssayonHolmesandHolmes）把美國(guó)一位也姓福爾摩斯的法官OliverWendellHolmes,Jr和大師聯(lián)系在一起。說(shuō)他和大師可能是堂兄弟之類之類。溫森特華生(HenryWatson)的醫(yī)學(xué)著作。這與其說(shuō)是華生那位酗酒的哥哥的作品，不如說(shuō)華生在紀(jì)錄福爾摩斯案件的時(shí)候使用了約翰（John）這個(gè)假名。另外，垂福爾馬斯各雷夫（R.Musgrave），這很可能就是福爾摩斯大學(xué)同學(xué)，馬斯格雷夫禮典的委托人雷金納德羅伯特爵士（SirSidneyRobert）,和全注釋版福爾摩斯的作者威廉姆巴瑞格德（WilliamB.Baring-Gould）,溫森特豪爾(TrevorHall),在作品開篇，能夠理智地意識(shí)到自己在研究一個(gè)公認(rèn)的虛構(gòu)人物。但是，到了作品末尾，都不由自主地把大師當(dāng)成一個(gè)存在的歷史人物。這大概是所有福學(xué)研究者心中共同的希望吧。2，福爾摩斯的存在性推論2我的朋友并不認(rèn)為福爾摩斯真實(shí)存在，但是他認(rèn)為案件是存在的。身為醫(yī)生的柯南道爾可能經(jīng)常以法醫(yī)的身份協(xié)助警方辦案，對(duì)后者的很多手法都不甚茍同，而在他提出自己的看法時(shí)，恐怕時(shí)常遭到警官的嘲笑和忽略。所以他把當(dāng)時(shí)警方放棄的疑案攢了一些，用自己提出的所謂演繹法進(jìn)行分析給出自己的結(jié)論。為此，他虛構(gòu)了一個(gè)咨詢偵探福爾摩斯和醫(yī)生助手華生，并把這些換過(guò)地名人名的案件寄給報(bào)社發(fā)表。這種說(shuō)法就可以解釋在福爾摩斯探案集中不時(shí)流露的對(duì)警察的嘲笑。在血字的研究收到好評(píng)之后，他開始連載。在積攢的案件用完之后，他不得不編造案件。之所以如此推測(cè)是因?yàn)楦柲λ构适吕锏那楣?jié)有時(shí)候太過(guò)巧合，缺乏生活中的隨機(jī)性。所以很有可能是柯南道爾借用當(dāng)時(shí)的案件，自己加入情節(jié)改造而成。3，關(guān)于福爾摩斯的歷史。福爾摩斯作為一個(gè)人格來(lái)研究其實(shí)是蠻有趣的。（我建議各位去研讀W.H.Baring-Gould的SherlockHolmesofBakerStreet這是任何一個(gè)Sherlockian都會(huì)反復(fù)閱讀的經(jīng)典。其次，我推薦TrevorHall的SherlockHolmes:TenLiteraryStudies。）整個(gè)故事中，歇洛克簡(jiǎn)直如機(jī)器一樣精確冷酷，一點(diǎn)點(diǎn)似有若無(wú)的溫情使他的個(gè)性變的更復(fù)雜。這也是我認(rèn)為他有原型的主要原因。很多福爾摩斯專家認(rèn)為他對(duì)女性的排斥很可能來(lái)自于他幼年和母親的不愉快（SirSidney,Mr.Hall）。當(dāng)然這種把心理問(wèn)題都?xì)w罪于年幼時(shí)與父母之間的問(wèn)題，是弗洛伊德的典型論調(diào)，我并不是很喜歡不過(guò)，值得注意的是麥可羅夫特也在與人交流和異性關(guān)系上存在很嚴(yán)重的問(wèn)題，所以這種心理問(wèn)題可能的確和他們兩個(gè)所共有的歷史有關(guān)也就是幼年時(shí)期的家庭問(wèn)題。一個(gè)很極端又富于戲劇化的解釋認(rèn)為歇洛克的母親因?yàn)橛型庥龆恍蹇说母赣H殺死（Hall），而后者因?yàn)榉N種原因而沒(méi)有受到應(yīng)有的制裁。所以歇洛克終生討厭女性，對(duì)警察毫無(wú)好感，堅(jiān)持自己的正義標(biāo)準(zhǔn)。他所進(jìn)行的咨詢偵探幾次在警察之前找到兇手，自己扮演法官的角色對(duì)后者進(jìn)行正義的審判。當(dāng)然這是有點(diǎn)太過(guò)戲劇化了，所以我不是很喜歡這個(gè)說(shuō)法。4，福爾摩斯的心理問(wèn)題。福爾摩斯最主要的心理問(wèn)題是憂郁癥，種種跡象都表明他絕對(duì)是抑郁狂躁型憂郁癥（BipolarDisorder）患者。這一型的憂郁癥患者時(shí)而充滿精力，可以連續(xù)工作幾天幾夜，極其興奮，脾氣暴躁，感官異常靈敏，；隨之爾來(lái)的是連續(xù)幾個(gè)星期的低潮期，患者表現(xiàn)乏力，沒(méi)精神，對(duì)什么都提不起興趣，可以懶在床上一天不動(dòng)，厭食這難道不就是福爾摩斯嗎？只要一有案件就可以興奮的工作，沒(méi)有案件的時(shí)候就懶在家里跟華生發(fā)牢騷倫敦沒(méi)有具有天賦的罪犯了！在沮喪到極點(diǎn)的時(shí)候甚至需要可卡因來(lái)維持生命對(duì)于福爾摩斯來(lái)說(shuō)，注射可卡因是必要的，否則他大概會(huì)因?yàn)檫^(guò)度沮喪而自殺。但是需要注意的是，大部分抑郁狂躁型憂郁癥患者腦部運(yùn)作方式和精神分裂類似，以分散無(wú)連續(xù)性的思維為主要癥狀之一，換言之，他們都不具備邏輯思維的能力。然而，考慮到海明威也是抑郁狂躁型憂郁癥患者，同時(shí)也是美國(guó)大文豪對(duì)這個(gè)問(wèn)題，我需要做更深入的研究。而且我相信福爾摩斯大概有偏執(zhí)傾向（Obsessive-CompulsiveDisorder），偏執(zhí)的對(duì)象當(dāng)然就是他心目中的所謂高于一切的絕對(duì)正義。然而，我并不認(rèn)為福爾摩斯患有與他的憂郁癥同等程度的OCD。畢竟他并沒(méi)有懷疑周圍所有人都是非正義的，也并沒(méi)有用自己的條條框框去限制其他人。所以，他還的OCD還遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到人格障礙的程度，大概只是有些許偏執(zhí)而已。然而無(wú)論是憂郁癥或者偏執(zhí)都無(wú)法解釋他對(duì)女性的冷淡。這可能的確是來(lái)自于他過(guò)去發(fā)生的事情大概不太可能是初戀，因?yàn)辂溈闪_夫特也對(duì)女性冷淡。再順帶說(shuō)說(shuō)麥可羅夫特，他是典型的自閉癥（Schizoidpersonalitydisorder）。就他們兩個(gè)的心理問(wèn)題來(lái)說(shuō)，對(duì)于母親外遇父親謀殺母親父親逍遙法外的推論也并非那么虛無(wú)縹緲。5，福爾摩斯和開膛手杰克。很多人談?wù)撨^(guò)這個(gè)問(wèn)題有很多關(guān)于這個(gè)話題的電影和游戲。一般認(rèn)為福爾摩斯生于1854年，那么他到1888年，也就是開膛手杰克活動(dòng)的一年，不過(guò)34歲，也就是四簽名之前的事情，當(dāng)時(shí)華生應(yīng)該還和他住在一起。如此重要的案件為什么福爾摩斯探案集里沒(méi)有寫到，甚至連提都沒(méi)提一句？如果按照我的解釋，福爾摩斯真的存在，那么很可能是福爾摩斯成功的偵破了這個(gè)案件，否則開膛手杰克不可能在殺掉5個(gè)女人之后就收手。但因?yàn)槠渲猩婕懊舾腥宋锼圆槐阃嘎对斍?，甚至可能連柯南道爾都不知道具體情況。按照我朋友的解釋，福爾摩斯不存在，但案件是存在的。那么就是柯南道爾也拿這個(gè)案子沒(méi)轍，所以就干脆不提。事實(shí)上，柯南道爾在開膛手杰克案發(fā)之后，的確提出了自己對(duì)兇手身份的推斷。只不過(guò)他和當(dāng)時(shí)警方的推斷是一樣的，認(rèn)為是最后一個(gè)犧牲品：瑪麗?凱麗的丈夫，為了恐嚇懲罰自己的老婆而犯案。這個(gè)推論不但和當(dāng)時(shí)的目擊證詞不符，也不符合開膛手杰克的犯案軌跡。6，大腦與心。英國(guó)一位在舞臺(tái)上扮演過(guò)福爾摩斯的人說(shuō)：歇洛克最的地方在于他只有大腦沒(méi)有心，他是完全空的。我無(wú)法同意這種說(shuō)法，福爾摩斯對(duì)案件的精確推斷來(lái)自于他的大腦，但是對(duì)正義與否的判斷卻來(lái)自內(nèi)心。7，華生。福爾摩斯到底是否需要華生？很多人認(rèn)為是作者柯南道爾，而不是福爾摩斯，真正需要華生。我比較同意這個(gè)看法，柯南道爾需要一個(gè)敘事者，而福爾摩斯，他大概和他哥哥一樣，如果有可能，盡量自閉。但是我的另外一個(gè)朋友卻不同意，他認(rèn)為福爾摩斯需要一個(gè)敘述的對(duì)象，因?yàn)閿⑹鍪钦硭悸返淖詈棉k法。以下出自爬行人的一段話正說(shuō)明了這種關(guān)系：在他晚年我們的關(guān)系是特別的。他是一個(gè)受_慣支配的人，他有一些狹隘而根深蒂固的_慣，而我已經(jīng)成了他的_慣之一。做為一種_慣，我好比他的提琴，板煙絲，陳年老煙斗，舊案索引，以及其他一些不那么體面的_慣。每當(dāng)他遇到吃力的案子，需要一個(gè)在勇氣方面他多少可以依靠的同伴時(shí)，我的用處就顯出來(lái)了。但除此以外我還有別的用途。對(duì)于他的腦子，我好比是一塊磨刀石。我可以刺激他的思維。他愿意在我面前大聲整理他的思想。他的話也很難說(shuō)就是對(duì)我講的，大抵對(duì)墻壁講也是同樣可行的，但不管怎么說(shuō)，一旦養(yǎng)成了對(duì)我講話的_慣，我的表情以及我發(fā)出的感嘆詞之類對(duì)他的思考還是有些幫助的。如果說(shuō)，我頭腦的那種一貫的遲鈍有時(shí)會(huì)使他不耐煩，這種煩躁反倒使他的靈感更歡快地迸發(fā)出來(lái)。在我們的友誼中，這就是我的微不足道的用處?；蛘哒f(shuō)，福爾摩斯需要一個(gè)朋友。如果就故事本身來(lái)說(shuō)，福爾摩斯的確對(duì)華生很有好感，曾經(jīng)多次堅(jiān)持華生留下來(lái)進(jìn)行委托人面談，并且把華生從度假中拖出來(lái)跟他一起偵破案件。如果拋開柯南道爾不談，福爾摩斯的確是把華生當(dāng)成朋友的，這種友誼讓歇洛克的無(wú)邊冷酷中稍微透出了一點(diǎn)人性，同時(shí)也讓他更迷人了。8，JeremyBrett.他是我認(rèn)為的最偉大的福爾摩斯扮演者。_最近出了一套12碟的福爾摩斯連續(xù)劇DVD。我記得我很小的時(shí)候曾經(jīng)在電視里看過(guò)，對(duì)他的迷戀就是從那個(gè)時(shí)候開始的。后來(lái)我又看過(guò)很多福爾摩斯電影，沒(méi)有一個(gè)人超過(guò)Jeremy，無(wú)論是從外貌的相似或者是演技。Jeremy后來(lái)被認(rèn)為因?yàn)榘缪莞柲λ固^(guò)投入而陷入憂郁癥，這種說(shuō)法太過(guò)極端，他的憂郁癥是因?yàn)槠拮尤ナ赖木壒?。不過(guò)Jeremy對(duì)福爾摩斯的詮釋的確投入了他自己的理解。因?yàn)楣适轮锌履系罓枌?duì)福爾摩斯的過(guò)去基本上沒(méi)有提及，所以為了讓福爾摩斯變的更豐滿，他不得不自己想像福爾摩斯的童年大概生活在什么樣的地方，有什么樣的保姆和家庭教師等等這樣福爾摩斯就由一個(gè)簡(jiǎn)單的形象變成一個(gè)有血有肉的人，這也是為什么他扮演的福爾摩斯如此維妙維肖的原因。（有一種說(shuō)法是莫利亞蒂教授曾經(jīng)是歇洛克和麥可羅夫特的家庭教師）柯南道爾（18591930）英國(guó)杰出的偵探小說(shuō)家、劇作家。畢業(yè)于愛(ài)丁堡醫(yī)科大學(xué)，行醫(yī)10余年，收入僅能維持生活。后專寫偵探小說(shuō)。血字的研究幾經(jīng)退稿才發(fā)表，以四簽名聞名于世。1891年棄醫(yī)從文，遂成偵探小說(shuō)家。代表作有波斯米亞丑聞紅發(fā)會(huì)、五個(gè)桔核等。1894年決定停止寫偵探小說(shuō)，在最后一案中讓福爾摩斯在激流中死去。不料廣大讀者對(duì)此憤慨，提出抗議?？履系罓栔坏迷诳瘴葜凶尭柲λ顾览锾由?，又寫出巴斯克維爾的獵犬、歸來(lái)記、谷等偵探小說(shuō)。塑造的福爾摩斯已成為世界上家喻戶曉的任務(wù)。福爾摩斯的辦公地點(diǎn)也成了旅游點(diǎn)。作品合乎邏輯的推理引人入勝，結(jié)構(gòu)起伏跌宕，人物形象鮮明，涉及當(dāng)時(shí)英國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)。對(duì)于其藝術(shù)成就，英國(guó)著名小說(shuō)家毛姆曾說(shuō)：和柯南道爾所寫的福爾摩斯探案全集相比，沒(méi)有任何偵探小說(shuō)曾享有那么大的聲譽(yù)?？履系罓柋怀蔀橛?guó)偵探小說(shuō)之父，成為世界最暢銷書作家之一。這就是家喻戶曉的大偵探-福爾摩斯!