【又呈吳郎】原文注釋、翻譯賞析

【又呈吳郎】原文注釋、翻譯賞析又呈吳郎 杜甫又呈吳郎 堂前撲棗任西鄰，無(wú)食無(wú)兒一婦人。不為困窮寧有此？只緣恐懼轉(zhuǎn)須親。即防遠(yuǎn)客雖多事，便插疏籬卻甚真。已訴征求貧到骨，正思戎馬淚盈巾。我任由西面的鄰居在草堂前打棗，她是一個(gè)沒(méi)有飯吃沒(méi)有兒子的婦人。不是因?yàn)楦F困，怎么會(huì)有這樣的事情呢？只因?yàn)榕滤謶郑瑢?duì)她的態(tài)度上更要顯得親善。婦人立即防著你這個(gè)遠(yuǎn)客即使屬多事，但您來(lái)了就插上稀疏的籬笆卻好像是太認(rèn)真了。貧困的婦人已經(jīng)對(duì)我訴說(shuō)了因?yàn)橘x稅征求，貧窮到骨。我正由此聯(lián)想到戰(zhàn)亂帶給百姓的災(zāi)難而淚流滿(mǎn)面。1、呈：呈送，尊敬的說(shuō)法。這是用詩(shī)寫(xiě)的一封信，作者以前已寫(xiě)過(guò)一首簡(jiǎn)吳郎司法，這是又一首，所以說(shuō)"又呈"。2、吳郎：作者的一個(gè)親戚，輩分比作者小，在此作者卻用了平輩之間的"呈"讓人更易接收。郎是對(duì)人的愛(ài)稱(chēng)。3、撲：打。4、任：放任，不拘束。5、西鄰：就是下句說(shuō)的"婦人"。6、不為：要不是因?yàn)椤?、寧有此：怎么會(huì)這樣（做這樣的事情、呢？寧：豈，怎么。8、此：代詞，代貧婦人打棗這件事。9、只緣：正因?yàn)椤?0 、恐懼：害怕。11、轉(zhuǎn)須親：反而更應(yīng)該對(duì)她表示親善。親：親善。12、即：立即，馬上。13、防遠(yuǎn)客：指貧婦人對(duì)新來(lái)的主人存有戒心。14、多事：多心，不必要的擔(dān)心。15、便：就。16、插疏籬：是說(shuō)吳郎修了一些稀疏的籬笆。17、甚：太18、征求：指賦稅征斂。19、貧到骨：貧窮到骨（一貧如洗、。20、戎馬：指戰(zhàn)亂。詩(shī)的第一句開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，從詩(shī)人自己過(guò)去怎樣對(duì)待鄰婦撲棗說(shuō)起。"撲棗"就是打棗。這里不用那個(gè)猛烈的上聲字"打"，而用這個(gè)短促的、沉著的入聲字"撲"，是為了取得聲調(diào)和情調(diào)的一致。"任"就是放任。之所以要放任，第二句說(shuō)："無(wú)食無(wú)兒一婦人。"原來(lái)這位西鄰竟是一個(gè)沒(méi)有吃的、沒(méi)有兒女的老寡婦。詩(shī)人等于是在對(duì)吳郎說(shuō)："對(duì)于這樣一個(gè)無(wú)依無(wú)靠的窮苦婦人，我們能不讓她打點(diǎn)棗兒?jiǎn)幔?quot;三四兩句緊接一二句："不為困窮寧有此？只緣恐懼轉(zhuǎn)須親。""困窮"，承上第二句；"此"，指撲棗一事。意思是："如果不是因?yàn)楦F得萬(wàn)般無(wú)奈，她又哪里會(huì)去打別人家的棗子呢？正由于她撲棗時(shí)總是懷著一種恐懼的心情，所以我們不但不應(yīng)該干涉，反而還要表示些親善，使她安心撲棗。"這里說(shuō)明杜甫十分同情體諒窮苦人的處境。陜西民歌中唱道："唐朝詩(shī)圣有杜甫，能知百姓苦中苦。"說(shuō)的正是杜甫。以上四句，一氣貫串，是杜甫自敘以前的事情，目的是為了啟發(fā)吳郎。五六兩句才落到吳郎身上。"即防遠(yuǎn)客雖多事，便插疏籬卻甚真。"這兩句上下一氣，相互關(guān)聯(lián)，相互依賴(lài)，相互補(bǔ)充，要聯(lián)系起來(lái)看。"防"是提防，心存戒備，其主語(yǔ)是寡婦。"遠(yuǎn)客"，指吳郎。"多事"，就是多心，或者說(shuō)過(guò)慮。下句"插"字的主語(yǔ)是吳郎。這兩句詩(shī)是說(shuō)："那寡婦一見(jiàn)你插籬笆就防你不讓她打棗，雖未免多心，未免神經(jīng)過(guò)敏；但是，你一搬進(jìn)草堂就忙著插籬笆，卻也很像真的要禁止她打棗呢！"言外之意是：這不能怪她多心，倒是吳郎有點(diǎn)太不體貼人。她本來(lái)就是提心吊膽的，吳郎不特別表示親善，也就夠了，卻不該還要插上籬笆。這兩句詩(shī)，措詞十分委婉含蓄。這是因?yàn)榕略?huà)說(shuō)得太直、太生硬，教訓(xùn)意味太重，會(huì)引起對(duì)方的反感，反而不容易接受勸告。最后兩句"已訴征求貧到骨，正思戎馬淚盈巾"，是全詩(shī)結(jié)穴，也是全詩(shī)的頂點(diǎn)。表面上是對(duì)偶句，其實(shí)并非平列的句子，因?yàn)樯舷戮渲g由近及遠(yuǎn)，由小到大是一個(gè)發(fā)展的過(guò)程。上句，杜甫借寡婦的訴苦，指出了寡婦的、同時(shí)也是當(dāng)時(shí)廣大人民困窮的社會(huì)根源。這就是官吏們的剝削，也就是詩(shī)中所謂"征求"，使她窮到了極點(diǎn)。這也就為寡婦撲棗行為作了進(jìn)一步的解脫。下句說(shuō)得更遠(yuǎn)、更大、更深刻，指出了使人民陷于水深火熱之中的又一社會(huì)根源。這就是"安史之亂"以來(lái)持續(xù)了十多年的戰(zhàn)亂，即所謂"戎馬"。由一個(gè)窮苦的寡婦，由一件撲棗的小事，杜甫竟聯(lián)想到整個(gè)國(guó)家大局，以至于流淚。這一方面固然是他那熱愛(ài)祖國(guó)、熱愛(ài)人民的思想感情的自然流露；另一方面，也是點(diǎn)醒、開(kāi)導(dǎo)吳郎的應(yīng)有的文章。讓他知道："在這兵荒馬亂的情況下，苦難的人還有的是，決不止寡婦一個(gè)；戰(zhàn)亂的局面不改變，就連我們自己的生活也不見(jiàn)得有保障，我們現(xiàn)在不正是因?yàn)閼?zhàn)亂而同在遠(yuǎn)方作客，而你不是還住著我的草堂嗎？"最后一句詩(shī)，好像扯得太遠(yuǎn)，好像和勸阻吳郎插籬笆的主題無(wú)關(guān)，其實(shí)是大有關(guān)系，大有作用的。希望他由此能站得高一點(diǎn)，看得遠(yuǎn)一點(diǎn)，想得開(kāi)一點(diǎn)，他自然就不會(huì)在幾顆棗子上斤斤計(jì)較了。讀者正是要從這種地方看出詩(shī)人的"苦用心"和他對(duì)待人民的態(tài)度。這首詩(shī)的人民性是強(qiáng)烈而鮮明的，在通常用來(lái)歌功頌德以"高華典雅"為特征的七言律詩(shī)中，尤其值得重視。詩(shī)的藝術(shù)表現(xiàn)方面也很有特點(diǎn)。首先是現(xiàn)身說(shuō)法，用詩(shī)人自己的實(shí)際行動(dòng)來(lái)啟發(fā)對(duì)方，用顛撲不破的道理來(lái)點(diǎn)醒對(duì)方，最后還用詩(shī)人自己的眼淚來(lái)感動(dòng)對(duì)方，盡可能地避免抽象的說(shuō)教，措詞委婉，入情入理。其次是，運(yùn)用散文中常用的虛字來(lái)作轉(zhuǎn)接。像"不為"、"只緣"、"已訴"、"正思"，以及"即"、"便"、"雖"、"卻"等，因而能化呆板為活潑，既有律詩(shī)的形式美、音樂(lè)美，又有散文的靈活性，抑揚(yáng)頓挫，耐人尋味。