近代東北煤炭資源開發(fā)研究(1895-1931)

近代東北煤炭資源開發(fā)研究（1895-1931 ）受所處自然環(huán)境和區(qū)域社會(huì)環(huán)境的影響 , 東北煤炭資源開發(fā)在近代的發(fā)展過(guò)程中形成了較為鮮明的地域特色和時(shí)代特征。本文以 1931 年以前的東北煤炭資源開發(fā)為主線 , 通過(guò)分析當(dāng)時(shí)區(qū)內(nèi)自然環(huán)境、 社會(huì)經(jīng)濟(jì)及政治因素 , 特別是當(dāng)時(shí)區(qū)內(nèi)日本殖民者對(duì)區(qū)內(nèi)煤炭資源的搶占和開發(fā)等特殊的情況 , 對(duì)區(qū)內(nèi)煤炭資源開發(fā)格局的變遷和整體發(fā)展態(tài)勢(shì)加以評(píng)估和討論。 論文的主體共有七個(gè)部分第一部分 : 東北煤炭資源存在情況的總體概述。 這一部分主要是對(duì)東北地區(qū)煤炭資源的分布、儲(chǔ)藏情況以及所處自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境進(jìn)行總體評(píng)述。作為文章的整體基礎(chǔ) , 該部分在論述分析東北地區(qū)的地理環(huán)境、氣候特征、地形地貌及水系分布等相關(guān)情況的同時(shí) , 著重討論了東北地區(qū)煤炭資源儲(chǔ)藏情況和空間分布特點(diǎn)。在資源的區(qū)劃問(wèn)題上 , 本章打破以往單一的以行政區(qū)劃作為依據(jù)的做法 , 采引地質(zhì)礦產(chǎn)學(xué)科中含煤區(qū)的概念 , 依照煤炭所屬地質(zhì)年代進(jìn)行分類 , 并結(jié)合東北地區(qū)地形地貌特征 , 對(duì)煤炭的地理分布情形進(jìn)行重新的區(qū)劃和梳理。在此基礎(chǔ)上對(duì)東北煤炭的儲(chǔ)量、 品質(zhì)以及空間區(qū)位特征進(jìn)行細(xì)致的論述。 在論述東北地區(qū)自然條件的同時(shí) , 本章將歷經(jīng)弛禁之變后的東北地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變革作為煤炭資源開發(fā)興起和發(fā)展的歷史背景加以討論 , 分析區(qū)域政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和人口等因素的影響 , 并對(duì)這一時(shí)期對(duì)東北地區(qū)煤炭資源的勘測(cè)活動(dòng)及儲(chǔ)量的估算進(jìn)行初步的梳理和總結(jié)。第二部分 : 煤炭資源開發(fā)的空間格局。以第一章對(duì)東北煤炭資源分布的情況為基礎(chǔ) , 討論近代區(qū)內(nèi)煤炭資源開發(fā)空間布局特點(diǎn)及形成過(guò)程 , 分析各種自然、社會(huì)因素在格局的變化和發(fā)展中所起到的作用 : 雖然在資源分布上并不存在關(guān)內(nèi)那種明顯的地域差異 , 但同樣受到近代中國(guó)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的影響 , 開發(fā)的水平在總體上卻呈現(xiàn)出明顯的南北失衡的態(tài)勢(shì)。 與關(guān)內(nèi)華北地區(qū)的開灤煤礦相似 , 由日系滿鐵搶占開發(fā)的撫順煤礦 , 由于其背后日本帝國(guó)主義在資本、 技術(shù)等方面的優(yōu)勢(shì) , 該礦的開采規(guī)模和技術(shù)條件遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越區(qū)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平 , 在加速資源掠奪的同時(shí) , 依靠鐵路和日漸膨脹的殖民工商業(yè)體系所形成的市場(chǎng)壟斷體系嚴(yán)重的抑制了東北其他地方煤礦業(yè)的發(fā)展和煤炭資源開發(fā)水平的提升 , 在區(qū)內(nèi)形成了一支獨(dú)大的局面。而同期北部 , 如松花江流域豐富的煤炭資源卻受到包括日系撫順煤礦在內(nèi)的多種因素的干擾 , 發(fā)展緩慢。1920 年代中后期 , 華營(yíng)鐵路體系的延伸帶動(dòng)了沿線煤炭采掘業(yè)的發(fā)展 , 打破了原有的開發(fā)局面 , 為日后東北煤炭資源開發(fā)的格局奠定了基礎(chǔ)。 第三部分 : 資源、資本、勞動(dòng)力是近代工業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的三大要素 , 這三種要素在東北地區(qū)煤炭資源開發(fā)格局形成的過(guò)程中作用各不相同 , 并充分的體現(xiàn)出鮮明的地域特征 : 東北地區(qū)的煤炭并未體現(xiàn)出如關(guān)內(nèi)一般鮮明的南北失衡的特點(diǎn) , 因此資源及儲(chǔ)量的分布狀態(tài)同當(dāng)時(shí)煤炭開發(fā)格局之間并沒(méi)有直接的因應(yīng)關(guān)系 , 其作用主要表現(xiàn)在品質(zhì)或埋藏條件對(duì)局部區(qū)域的開采經(jīng)營(yíng)的影響 ; 勞動(dòng)力因素的影響 , 主要體現(xiàn)在勞動(dòng)力是否充足方面 , 多集中于有條件從事大規(guī)模開采活動(dòng)的新式煤礦之中 , 這種情況在當(dāng)時(shí)的東北地區(qū)仍屬于個(gè)別現(xiàn)象 , 大多數(shù)煤礦大都實(shí)行所謂的包采制度 , 勞工數(shù)量并不固定 , 且礦方與勞工之間尚未建立起現(xiàn)代意義上穩(wěn)定的直轄管理關(guān)系。相比較而言 , 資本的影響是廣泛而深遠(yuǎn)的 , 且問(wèn)題的關(guān)鍵不在于資本的多寡 , 而在于是否具備有效穩(wěn)妥的積聚方式 , 民營(yíng)資本的羸弱向來(lái)被視為近代中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短板 , 但背后更重要的則是缺少成熟有效的融資和積聚方式來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)財(cái)富向資本的轉(zhuǎn)化。相比之下 , 日系滿鐵則通過(guò)融資渠道在國(guó)內(nèi)外的資本市場(chǎng)得到了充足的資本得以開展大規(guī)模的開采掠奪活動(dòng) , 而以奉系軍閥為首的官僚體系則可以憑借手中的政治經(jīng)濟(jì)權(quán)利滿足煤礦開采對(duì)資本的需求。于是 , 不同屬性的資本在特定的時(shí)代中對(duì)東北煤炭資源開發(fā)過(guò)程中起到的作用便產(chǎn)生了巨大的差異。第四部分 : 煤炭資源開發(fā)中的敗筆阜新煤礦。不同于區(qū)內(nèi)其他煤礦的發(fā)展 , 阜新煤礦是東北地區(qū)儲(chǔ)量最為豐富 , 也是受到時(shí)局變遷和地區(qū)自然條件的影響 , 開發(fā)最為緩慢、 曲折和失敗的大型煤田。 由于在 1931 年前當(dāng)?shù)亟煌l件和區(qū)內(nèi)北票等煤礦競(jìng)爭(zhēng)的影響 , 阜新煤礦的開發(fā)是極為有限和緩慢的 , 日系滿鐵和奉系地方當(dāng)局在區(qū)內(nèi)針對(duì)礦權(quán)的斗爭(zhēng)進(jìn)一步遲滯了鐵路運(yùn)輸?shù)认嚓P(guān)條件的改善 , 煤炭資源開采一度陷入僵局 , 對(duì)資源的控制一度超越開發(fā)成為主要目標(biāo)。而在東北地區(qū)淪陷后 , 因應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)的需求 , 日本殖民者對(duì)該礦開展了區(qū)內(nèi)最為野蠻的掠奪式開采 , 在產(chǎn)量以驚人的速度上升的同時(shí) , 該礦原有的礦床結(jié)構(gòu)和周邊地質(zhì)、自然環(huán)境都遭到了巨大的破壞 , 大大減損了阜新煤礦的開采壽命 , 成為近代區(qū)內(nèi)煤炭資源開發(fā)最為失敗的個(gè)案。第五部分 : 撫順煤礦現(xiàn)代因素的集大成者。作為區(qū)內(nèi)規(guī)模和現(xiàn)代化程度最高的煤礦 , 撫順煤礦在日本殖民侵略者的控制下 , 成為長(zhǎng)期影響和左右東北煤炭整體開發(fā)水平的重要因素。本章以撫順煤礦產(chǎn)量增長(zhǎng)的構(gòu)成為切入點(diǎn) , 將整個(gè)過(guò)程分為生產(chǎn)導(dǎo)向期和市場(chǎng)導(dǎo)向期兩個(gè)部分 , 通過(guò)討論撫順煤礦在 1931 年之前殖民開發(fā)的發(fā)展情況 , 包括開采規(guī)模的迅速膨脹和技術(shù)設(shè)備等方面的投入 , 以及其利用日系發(fā)達(dá)的鐵路運(yùn)輸系統(tǒng)在區(qū)內(nèi)外煤炭市場(chǎng)的壟斷擴(kuò)張過(guò)程 , 分析撫順煤礦在區(qū)內(nèi)形成一支獨(dú)大局面的成因。第六部分 , 在前五個(gè)部分的基礎(chǔ)之上 , 梳理近代東北煤炭開發(fā)的歷史軌跡 , 分析近代東北煤炭資源開發(fā)的時(shí)間脈絡(luò)和整體狀況 , 并重點(diǎn)討論諸如鐵路、技術(shù)設(shè)備等新式因素的相繼出現(xiàn) , 以及日、俄等殖民者對(duì)東北煤炭資源掠奪的日漸深入 ,對(duì)區(qū)內(nèi)原有的煤炭開發(fā)體系的發(fā)展所產(chǎn)生的復(fù)雜的影響。 受這些外來(lái)因素的影響 , 區(qū)內(nèi)原有的開發(fā)體系加速了轉(zhuǎn)型和分化速度 , 而失衡的開發(fā)態(tài)勢(shì)也是在這個(gè)過(guò)程中逐漸產(chǎn)生并固定下來(lái)的。第七部分 : 近代東北煤炭資源的開發(fā)從整體上是一個(gè)多層次多元化的開發(fā)過(guò)程 , 既有以日系滿鐵為代表的外來(lái)殖民開發(fā)體系的開采掠奪 , 也有本國(guó)的開發(fā)體系按照歷史和社會(huì)經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的軌跡逐步發(fā)展的。兩種不同水平的開發(fā)體系共存于同一個(gè)空間之下 , 造就了近代東北煤炭資源開發(fā)的特殊形態(tài) , 特別是殖民者的開發(fā)掠奪體系的膨脹和擴(kuò)張 , 不但打亂了區(qū)內(nèi)煤炭資源開發(fā)的整體發(fā)展步伐 , 加速了區(qū)內(nèi)原有的傳統(tǒng)開發(fā)體系的分化和轉(zhuǎn)型 , 同時(shí)也以自身在政治經(jīng)濟(jì)方面的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)造就了東北區(qū)域畸形的煤炭資源開發(fā)優(yōu)勢(shì)和南北失衡的開發(fā)格局。