醫(yī)學專題—傷寒論--厥陰病篇(七版)23111

辨厥陰(ju yn)病脈證并治 廣州中醫(yī)藥大學傷寒論教研室張橫柳教授(jioshu)第一頁，共六十四頁。2023/12/261傷寒論概說一、厥陰生理v厥陰概念：從經而言，指厥陰肝經和手厥陰心包經。但從傷寒論厥陰病篇主要討論肝的功能(gngnng)，故稱肝為厥陰之臟，此外還涉及胃、腎的功能(gngnng)，心包經的功能(gngnng)根本沒有討論。v厥陰之氣：肝與相火功能綜合體現(xiàn)，以及胃腎及其相應經脈配合下，保持肝之疏泄、藏血，胃脾升降，血脈通暢。第二頁，共六十四頁。2023/12/262傷寒論肝主疏泄指情志：氣血(q xu)和平，心情舒暢指消化：疏通胃腸，脾胃氣機升降指通利三焦：疏通水道，極少提及。主藏血指促進(cjn)血液運行不致瘀滯；指肝血不足肝氣橫逆致吐血，血逆妄行極少提及。內寄相火相火、三焦、脾陽一樣，其氣機來源于腎中的元陽（命門(mn mn)）相火有敷布陽氣，化除陰寒以保持內臟溫養(yǎng)，并助肝之疏泄、藏血。第三頁，共六十四頁。2023/12/263傷寒論二、病因(bngyn)病機少陰病誤治轉入(zhun r)厥陰太陰病三陽病誤治傳經(chun jn)而來風寒直中厥陰本經自感（直中）肝郁化火，風火相煽 上熱肝失滋養(yǎng) 肝失疏泄 胃虛失降中虛精虧，陽損及陰腎陰不足少陰陽虛陰盛 下寒上熱中虛下寒，寒熱錯雜為厥陰病病機。第四頁，共六十四頁。2023/12/264傷寒論三、厥陰病的特點v厥陰為陰盡陽生之臟?！柏收吆我?？歧伯曰：兩陰交盡也”；從陰陽五行學說而言，物極必反，物窮則變，此即經曰：“重陰必陽，重陽必陰”，故稱厥陰為陰盡陽生之臟。v厥陰具有陽氣來復機轉。厥陰與少陽互為表里，孕育少陽的生發(fā)陽氣的一面為其一；從厥陰肝體陰用陽，內寄相火。當厥陰陰寒極盛(j shn)而轉衰，相火由傷而轉復則陽復，故厥陰病在病變中有陰陽勝復，厥熱往來的機轉及厥證特別多二大特點。第五頁，共六十四頁。2023/12/265傷寒論四、臨床表現(xiàn)v上熱中虛下寒，寒熱(hnr)錯雜，證見消渴氣上沖心，心中疼熱，饑而不欲食，吐蛔，烏梅丸為代表方。v此外還有：寒厥證當歸四逆湯熱厥證四逆散胃腸病變白頭翁湯第六頁，共六十四頁。2023/12/266傷寒論五、治則v寒熱錯雜烏梅丸v寒者溫之當歸四逆湯v熱者寒之四逆散六、預后(yhu)v陽回則生，陽亡則死v有胃氣則生，無胃氣則死（原文332、333可據(jù)）第七頁，共六十四頁。2023/12/267傷寒論第一節(jié) 厥陰病辨證(binzhng)綱要原文326：厥陰(ju yn)之為病，消渴，氣上撞心，心中疼熱，饑而不欲食，食則吐蛔，下之利不止。v提要：述厥陰病提綱證第八頁，共六十四頁。2023/12/268傷寒論v分析(fnx)：消渴(xio k)腎陰不足，肝失疏泄，肝火(gnhu)上炎，與陽明胃熱不同。含義：機理：氣上撞心心中疼熱含義：機理：上熱之征熱氣向心胸沖逆，胃脘灼熱痛肝氣橫逆渴而欲飲肝火上炎，消灼津液饑而不欲食肝火犯胃，胃熱脾虛食則吐蛔脾虛腸寒，蛔隨吐而出，若誤下，胃氣更虛，下利亦甚。第九頁，共六十四頁。2023/12/269傷寒論v討論：如何理解厥陰病的病機，即為什么上述諸證能反映上熱、中虛、下寒，寒熱錯雜的病機？n從肝為厥陰之臟，又是風木之臟，內寄相火，主疏泄，在病理狀態(tài)下，風火相煽，風火消灼津液及肝氣橫逆則見上熱證。n從厥陰為陰盡陽生之臟，在病理下，陰陽(yn yn)不相協(xié)調而各趨其極，故有“陽并于上則上熱，陰并于下則下寒”，何故也？厥陰為兩陰交盡也，厥者極也；從陰陽(yn yn)學說而言，物極必反，物窮則變，此即徑曰：“重陰必陽，重陽必陰”、“寒極生熱，熱極生寒”。第十頁，共六十四頁。2023/12/2610傷寒論（續(xù)上頁）故當陰陽對立雙方發(fā)展到“極”階段，往往向其相反方向轉化，故云“陰盡陽生”明白此理，則提綱證中的諸證不但能揭示厥陰肝木為病，當然出現(xiàn)上熱下寒，寒熱錯雜的病機，也能反映厥陰病的厥熱往來和厥證多的特點。“心中疼熱，氣上撞心”有人認為是厥陰心包經之火為患，是不切實際的。為什么？n因為厥陰肝木犯胃乘脾致上熱下寒，寒熱錯雜。陰陽勝復是肝內寄相火，陰寒(yn hn)與相火之勝負所定。如屬心包之火，當應有心神障礙，但全篇均無心包功能失常表現(xiàn)。再言，傷寒六經與內經之六經名同實異。第十一頁，共六十四頁。2023/12/2611傷寒論第二節(jié) 厥陰(ju yn)病本證一、厥陰病寒熱錯雜證原文338：傷寒脈微而厥，至七八日膚冷，其人躁無暫安時，此為臟厥，非蛔厥(hu ju)也?；棕?hu ju)者，其人當吐蛔。令病者靜，而復時煩者，此為臟寒，蛔上入其膈，故煩，須臾復止，得食而吐，又煩者，蛔聞食臭出，其人常自吐蛔?；棕?hu ju)者，烏梅丸主之。又主久利。第十二頁，共六十四頁。2023/12/2612傷寒論v提要：蛔厥(hu ju)的證治及臟厥鑒別v分析：蛔厥(hu ju)脈微厥而膚不冷時靜時煩得食則嘔心煩(xnfn)臟厥脈微而厥膚冷躁而無休止臟氣敗絕陽虛陰盛下寒上熱下寒，陰陽氣不順接蛔蟲內擾則煩，不擾則靜肝火犯胃與蟲擾及肝火上擾有關，屬上熱下寒，升降失常，推之，應有腹絞痛，亦屬時發(fā)時止陽虛陰盛，四末失溫陽虛肌膚失養(yǎng)陽虛神形無主第十三頁，共六十四頁。2023/12/2613傷寒論v討論：“脈微而厥”為蛔厥、臟厥皆有，反映兩者皆有陽虛陰盛的機理?！爱斖禄住保寒斦撸匾?。一指有吐蛔史，二指素有蛔蟲(huchng)感染史，對診斷蛔厥證（今之膽道蛔蟲(huchng)絞痛）很有價值?！芭K寒”：指中虛下寒，與太陰病“以其臟有寒故也”同義。第十四頁，共六十四頁。2023/12/2614傷寒論條文中有三個“煩”字：v一是“靜而復時煩”之“煩”字系由蛔厥證之發(fā)作，似腹痛加劇。v一是“蛔上入其膈故煩”之“煩”字系由蛔上擾之蛔疼。v一是“得食則嘔，又煩者”之“煩”字指肝火乘心，即氣上撞心，心中疼熱之意臟厥與蛔厥證之“厥”機理不同，表現(xiàn)不盡相同，前者手足持久性厥冷，后者則不能持久。v施治寒熱并用(bn yn)，攻補兼施，和胃安蛔代表方：烏梅丸第十五頁，共六十四頁。2023/12/2615傷寒論v方義：烏梅入肝益胃生津，止泄安蛔細辛干姜附子黃連黃柏當歸人參(rnshn)米粉白蜜 飯前服v鑒別：臟厥與蛔厥寒溫(hn wn)并用攻補兼施(jin sh)脈微而厥臟厥厥持續(xù)伴膚冷，燥無休止蛔厥厥不持續(xù)性伴膚冷 燥有休止辛伏苦下酸靜第十六頁，共六十四頁。2023/12/2616傷寒論與三瀉心湯比較兩者均屬寒熱錯雜證，針對這病機而采用寒熱并用法，但其兩者病機、表現(xiàn)各不相同，吳氏云：“瀉心寒熱并用，烏梅丸則寒熱剛柔(n ru)并用”又云：“烏梅則治厥陰，防少陽，護陽明之全劑”葉氏在烏梅丸化裁剛藥為主的椒梅湯，柔藥為主的連梅湯，治溫邪深入厥陰的證候。v啟發(fā)：“蛔厥者，烏梅丸主之”言烏梅丸是蛔厥證的主方因為蛔厥證屬上熱下寒，寒熱錯雜的病證故可用烏梅丸主治，但必須明確蛔厥證是厥陰病寒熱錯雜證中的一個證型，二者不可相提并論。第十七頁，共六十四頁。2023/12/2617傷寒論厥陰病有三大(sn d)證型，三大(sn d)代表方，故把烏梅丸與厥陰病同等對待是不夠妥善，準確來說烏梅丸是寒熱錯雜證的代表方。從本條文而言，烏梅丸可治三個病證，一是寒熱錯雜證，二是蛔厥證，三是久利證，推理后兩者均屬寒熱錯雜的病機。原文359：傷寒本自寒下，醫(yī)復吐下之，寒格，更逆吐下，若食入口即葉，干姜黃芩黃連人參湯主之。v提要：寒熱相格的證治第十八頁，共六十四頁。2023/12/2618傷寒論v分析：本條文辯證要點（主證）是“食入即吐”。請看下列(xili)分析，則不難理解。本自寒下 即上熱下寒（胃熱脾寒）誤吐下輕 重名為“寒格”上熱下寒相拒尤以上(yshng)熱為主“食入即吐”可據(jù)（依據(jù)(yj)：因于寒者，多見朝食暮吐，暮食朝吐；因于熱者，多見食已即吐。）第十九頁，共六十四頁。2023/12/2619傷寒論v治法：苦寒瀉熱，辛熱通陽干姜黃芩黃連人參湯。v方義：芩連苦寒降瀉上熱干姜辛熱溫中，守而不走人參補中，脾旺則清熱、祛寒之品各得其所。v鑒別：本條與少陰戴陽證同屬上熱下寒證，但病機完全不同(b tn)，表現(xiàn)不一，施治有異，前者上真熱，下真寒，以上真熱為主；后者為上假熱，下真寒。第二十頁，共六十四頁。2023/12/2620傷寒論與黃連(hunglin)湯證亦屬上熱下寒證，但病機證治都不同。黃連(hunglin)湯證干姜(n jin)芩連參湯證上熱下寒證 邪陷不觸動膽火，再傷胃氣致胃氣通降之上熱下寒證，但寒熱不格拒，由于脾胃升降紊亂，以腹痛欲嘔為特征。素有上熱下寒，誤吐下后上熱下寒更甚，以上熱為主，致寒熱格拒，以吐利為主，尤以吐為主。第二十一頁，共六十四頁。2023/12/2621傷寒論v應用：擬臨床多見上消化道癌，賁門梗阻二、厥陰病寒證原文351：手足厥寒，脈細欲絕者，當歸四逆湯主之。原文352：若其人內有久寒者，宜當歸四逆加吳茱萸生姜(shn jin)湯。v提要：肝血虛寒凝致厥的證治第二十二頁，共六十四頁。2023/12/2622傷寒論v分析：v治法：養(yǎng)血散寒，溫經通脈當歸(dnggu)四逆湯（桂枝湯去生姜倍大棗加當歸(dnggu)細辛通草而成）內有久寒素有胃寒加吳茱萸生姜手足(shuz)厥寒寒厥之征 血虛寒凝，血脈失運脈細欲絕 推之應有四肢關節(jié)痛、麻木第二十三頁，共六十四頁。2023/12/2623傷寒論v鑒別與啟發(fā)：本條與脈微欲絕之通脈四逆湯證比較為何寒厥不用(byng)姜附？v寒凝是肝血虛之果v肝內寄相火，大辛大熱之品恐擾動肝火v平素營血不足感寒致血脈運行不暢亦可用之，故仲景首冠“手足逆寒”。本證亦可視為營血不足致營衛(wèi)不和，故仍以桂枝湯為方祖化裁。第二十四頁，共六十四頁。2023/12/2624傷寒論原文378：干嘔，吐涎沫，頭痛者，吳茱萸湯主之。v提要：肝寒犯胃，濁陰上逆的證治v分析：干嘔肝寒犯胃吐涎沫胃陽不布頭痛頭巔頂痛，寒邪循經上逆v治法：同陽明、少陰(sho yn)v鑒別：陽明、少陰、厥陰病吳茱萸湯證比較第二十五頁，共六十四頁。2023/12/2625傷寒論三、厥陰病熱證原文371：熱利下重者，白頭翁湯主之。原文373：下利欲飲水者，以有熱故也。白頭翁湯主之。v提要(tyo)：厥陰肝熱下利的證治v分析：肝失疏泄化火厥熱往來(wngli)陽復太過肝熱下迫大腸(dchng)腸絡受傷“熱利”來路仲景之言病機第二十六頁，共六十四頁。2023/12/2626傷寒論熱利下重v治法：清熱涼肝，解毒止利白頭翁湯v方義：白頭翁秦皮(qn p)清熱涼肝黃芩、黃連清熱解毒熱言：其病性利言：其病位下重言其證候具體為腹中急痛，肛門(gngmn)灼熱下利膿血清徹(qn ch)木火第二十七頁，共六十四頁。2023/12/2627傷寒論v鑒別：與黃芩湯證、葛根芩連湯證、小承氣湯同：實熱證，病位皆屬腸，口渴下利、可伴便膿血，舌紅苔黃、脈數(shù)。異：厥陰肝熱下迫，少陽(sho yn)膽熱，陽明腸熱，陽明燥熱下重熱結旁流膽火征喘汗出第二十八頁，共六十四頁。2023/12/2628傷寒論原文341：傷寒發(fā)熱(f r)四日，厥反三日，復熱四日，厥少熱多者，其病當愈。四日至七日熱不除者，必便膿血。v提要：寒厥、熱厥、厥熱往來的概念v分析：先厥先見四肢厥冷，厥利并見陰寒勝所致寒厥發(fā)熱先見身熱，熱厥并見，但無下利陽復寒退熱厥先見厥利后發(fā)熱厥但無下利，如此交替出現(xiàn)厥熱往來。簡言之，寒厥與熱厥交替出現(xiàn)為厥熱往來。第二十九頁，共六十四頁。2023/12/2629傷寒論v討論：為什么厥陰病會有寒厥、熱厥、厥熱往來的特點？從生理上，肝為厥陰之臟，又是風木之臟，內寄相火，肝主疏泄從病理上，厥陰陰寒與相火相爭及厥陰陰盡陽生厥熱往來與少陽寒熱(hnr)往來有什么不同？厥陰病屬陰證，病機以寒熱錯雜證，少陽病屬陽證，病機以虛實相因以里實熱證為主。可見兩者雖互為表里，但病性完全不同。從病理而言：兩者都是正邪相爭的病理反映，此為其同之處。引起正邪相爭的原因，前者為正氣恢復時出現(xiàn)，而少陽病是正氣不支的情況下處現(xiàn)。第三十頁，共六十四頁。2023/12/2630傷寒論（續(xù)上頁）正邪相爭，若正不勝邪，厥陰病將出現(xiàn)亡陽或除中證，少陽病則轉屬少陰、太陰成為脾腎兩虛證。這是兩者同中有異之點。正邪勝負的關鍵在于胃氣強弱而定，這又是兩者異中有同點。臨床意義：因厥熱往來是陰陽勝復，正邪相爭的反映，為此通過厥、熱、利三癥的內在聯(lián)系，可以推論正邪斗爭，陰陽消長，指導(zhdo)辨證論治及疾病的預后，參考336、342條原文。第三十一頁，共六十四頁。2023/12/2631傷寒論原文336：傷寒病，厥五日，熱亦五日，設六日當復厥，不厥者自愈。厥終不過五日，以熱五日，故知(gzh)自愈。原文334：傷寒先厥后發(fā)熱，下利必自止，而反汗出，咽中痛者，其喉為痹。發(fā)熱無汗，而利必自止，若不止，必便膿血，便膿血者，其喉不痹。原文341：傷寒發(fā)熱四日，厥反三日，復熱四日，厥少熱多者，其病當愈。四日至七日熱不除者，必便膿血。原文342：傷寒厥四日，熱反三日，復厥五日，其病為進。寒多熱少，陽氣退，故為進也。v提要：上述四條原文以厥與熱多少推論正邪消長。第三十二頁，共六十四頁。2023/12/2632傷寒論v分析(fnx)：336厥五日(w r)熱五日相等(xingdng)病愈342厥四日熱三日厥熱病進（陽退）341 厥三日334 熱四日熱厥病退（陽氣來復）病退一是陽氣來復病愈“其病當愈”（以341條為據(jù)）一是陽復太過熱迫津出汗出熱灼咽咽中痛熱灼腸絡便膿血第三十三頁，共六十四頁。2023/12/2633傷寒論原文332：傷寒，始發(fā)熱六日，厥反九日而利。凡厥得索餅，不發(fā)熱者，知胃氣尚在，必愈。恐暴熱來出而復去也。后日脈之，其熱續(xù)在者，期之旦日夜半愈。所以然者，本發(fā)熱六日，厥反九日，復發(fā)熱三日，并前六日，亦為九日，與厥相應(xingyng)，故期之旦日夜半愈。后三日脈之，而脈數(shù)，其熱不罷者，此為熱氣有余，必發(fā)癰膿也。v提要：辨疑似除中證及陽復太過變證第三十四頁，共六十四頁。2023/12/2634傷寒論v分析：除中證：厥陰病正衰邪盛進一步發(fā)展到胃氣敗絕，以手足(shuz)厥冷下利，腹中冷反能食為臨床特征的古病名。厥九熱六厥熱本應不能食，現(xiàn)反能食，以索餅試探法不發(fā)熱(f r)胃氣存暴熱胃氣亡結合(jih)四診辨證厥熱相等愈于明天夜半仍不愈又要辯證后三天脈數(shù)熱仍不止陽復太過癰膿“熱氣有余”也第三十五頁，共六十四頁。2023/12/2635傷寒論原文333：傷寒，脈遲六七日，而反與黃芩湯徹其熱。脈遲為寒今與黃芩湯復除其熱，腹中應冷，當不能食，今反能食，此名除中，必死。v提要(tyo)：論除中病因及特征v分析：脈遲胃氣虛寒誤用(w yn)苦寒脈遲無根腹中冷反能食仍需四診乃可辨胃氣將竭第三十六頁，共六十四頁。2023/12/2636傷寒論v討論：原文332：“九”、“六”之日數(shù)是比喻文法示厥熱長短，判陰陽消長，332條：“旦日夜(ry)半愈”、“不發(fā)熱者，知胃氣尚在”、與“恐暴熱來出而復去”，臨證要活看，是仲景舉一端概其余，一定要四診合參，乃能得疾病的進退及正確診斷。332條：“必發(fā)癰膿也”v要活看v為什么要下個“必”發(fā)癰膿，必便膿血。這是肝藏血加之陽復太過，熱邪腐灼陰血。第三十七頁，共六十四頁。2023/12/2637傷寒論遠在東漢張仲景臨證對疑似證，往往采用試探法，這是基于當時科技條件下的做法，藥物試探法在陽明病及本條就是明例，現(xiàn)今臨床仍常常碰到的問題。從上述條文學習，盡管肝為厥陰之臟，但厥陰病變中，仲景又何等重視胃氣存亡(cnwng)，故在厥陰之氣的內涵中，我提肝與相火功能綜合體現(xiàn)及胃腎功能配合下，理在此也。為什么脈遲仍誤用苦寒伐胃？教材亦未能深一層透析。v脈遲，誤認屬實證之脈（如陽明實熱內阻）而誤用苦寒伐胃，其實脈遲在厥陰病篇，當然是虛寒之證。第三十八頁，共六十四頁。2023/12/2638傷寒論v醫(yī)者不明了厥陰病有陰陽勝復及厥熱往來的特點，再從首句的“六七日”一句，把厥陰陰陽勝復中的陽氣(yn q)初復，下利未完全停止，而發(fā)熱亦未明顯之時，誤認“肝膽熱上炎”而施黃芩湯。從第六點提出個為什么及原文333條是仲景以此再次告誡及提醒學習者厥陰病有陰陽勝復特點，同時在陰陽勝復過程中要嚴密觀察陰陽消長，胃氣存亡，果斷地作出合理施治。以此乃稱理解與領會333條原文精神實質。對三陰病的虛寒證，不但要注意先天之陽氣，同時必顧及后天之陽氣的盛衰，胃氣存亡，關系到人體生命之安危，故保護胃氣即后天之陽氣亦為治療虛寒證根本原則之一，以四逆湯類方的組方中皆不離干姜，每每姜附參相配可據(jù)。第三十九頁，共六十四頁。2023/12/2639傷寒論三陰病均有虛寒下利證，如見發(fā)熱一癥，不外有二種情況：一是陰盛陽虛，虛陽外越之亡陽危象；一是陽氣來復(li f)之佳象，從而告誡后人，對上述病證辨治要膽大心細，切忌苦寒招致“除中”之變。（寒熱錯雜或格拒之危證例外）第四十頁，共六十四頁。2023/12/2640傷寒論第四節(jié) 四肢(szh)厥逆辨原文337：凡厥者，陰陽氣不相順接，便為膿。厥者，手足逆冷者是也。v提要(tyo)：厥的病因、病機及特征v分析：厥的含義：凡厥意指許多厥證如寒、熱、蛔、痰及水的厥證。厥的病機：陰陽氣不相順接第四十一頁，共六十四頁。2023/12/2641傷寒論陰陽氣：代表內外之氣，人體內在的氣稱陰氣，敷布(f b)在體表四肢之氣為陽氣。（四肢為諸陽之本）正常情況下，內在之氣不斷補充敷布(f b)在外之氣，則稱陰陽氣相順接。為什么不相順接？v陽虛（脾胃）無力外透v肝失疏泄，陽氣內郁亦無法外透，故出現(xiàn)手足厥冷。厥的特征：手足厥冷第四十二頁，共六十四頁。2023/12/2642傷寒論v討論：厥是厥陰病常見之證，但不是厥陰病獨有之證，原文首冠“凡厥”意指許許多(xdu)多的厥證，既有厥陰病，亦有少陽、陽明病之厥證，更有些是雜病（痰厥、食厥）之厥證，許多(xdu)的厥證歸入厥陰病篇目的是為了辯證的需要。原文中明確指出“厥者，手足厥冷者是也”可知仲景之厥證與內經之厥證有所不同。內經之厥證包括昏厥在內，如薄厥、血厥等。以內經之寒厥、熱厥而言，寒厥為手足寒，而熱厥的特點是手足熱，在病機、治法與傷寒論亦不同。傷寒論寒厥為陽氣衰于下，治當益火之源，熱厥是陰氣衰于下，治宜壯水之主，二者要區(qū)別，不可混同。第四十三頁，共六十四頁。2023/12/2643傷寒論原文335：傷寒，一二日至四五日，厥者，必發(fā)熱。前熱者，后必厥，厥深者熱亦深，厥微者熱亦微。厥應下之，而反發(fā)汗者，必口傷爛赤。v提要(tyo)：熱厥的證候特點及治療宜忌 v分析：“厥者必發(fā)熱，前熱者后必厥”331條的熱厥概念“厥深者熱亦深，厥微者熱亦微”熱厥的特征，反映熱邪內郁的程度第四十四頁，共六十四頁。2023/12/2644傷寒論“厥應下之”原文339：傷寒熱少微厥，指一作稍頭寒，嘿嘿不欲食，煩躁。數(shù)日，少便利，色白者，此熱除也。欲得食，其病為愈，若厥而嘔，胸脅(xin xi)煩滿者，其后必便血。v提要：熱厥的輕證二種轉歸 一是指熱厥的治則二是“下”的內涵(nihn)為清下兩法在內運用時以清法為多。以350條為例忌汗“必口傷爛赤”為據(jù)第四十五頁，共六十四頁。2023/12/2645傷寒論v分析：“熱少厥微”熱厥輕證以“指頭(zh tou)寒”可據(jù)?！盁嵘傥⒇省迸c335“厥微者熱亦微”前后互應。“熱少厥微”機理轉歸數(shù)日，小便利(binl)色白示原小便不利色黃反證法示內郁邪熱已解除正氣(zhngq)不虛仍有自愈機轉“厥而嘔，胸脅煩滿者，其后必膿血”內郁邪熱加劇致肝胃氣滯，熱傷腸絡?？紤]四逆散、黃芩湯等施治第四十六頁，共六十四頁。2023/12/2646傷寒論原文350：傷寒脈滑而厥者，里有熱，白虎(bi h)湯主之。v提要：里熱熾盛內郁而厥v分析：“脈滑而厥”熱厥無疑 滑主里熱與338條“脈微而厥”351條前后互參，熱厥無疑 從176條“里有熱”是補述“脈滑而厥”的性質。從“白虎湯主之”以方測證，并示里熱內郁的定位在胃熱內郁，與176條病機相同，故決非厥陰肝火內郁致厥。350條放置(fngzh)此處完全是辯證需要第四十七頁，共六十四頁。2023/12/2647傷寒論原文(yunwn)353：大汗出，熱不去，內拘急，四肢疼，又下利厥逆而惡寒者，四逆湯主之。v提要：陽虛陰盛致厥的證治 v分析：大汗出，熱不去（發(fā)熱）陽虛陰盛之亡陽內拘急四肢疼下利肢厥惡寒v啟發(fā)：本條屬少陰陽虛陰盛致厥，故以四逆湯主之。條文號碼繼350條之后是為了辯證需要。如與350條而言，辨虛實，與351、352是辨肝血虛與腎陽虛致厥。353、354二條與厥陰肝無關，必須明確。里虛寒之征第四十八頁，共六十四頁。2023/12/2648傷寒論原文340：病者手足厥冷，言我不結胸，小腹(xiof)滿，按之痛者，此冷結在膀胱關元也。v提要：冷結小腹致厥的辨證原文355：病人手足厥冷，脈乍緊者，邪結在胸中，心下滿而煩，饑不能食者，病在胸中，當須吐之，宜瓜蒂散。v提要：痰涎阻中致厥的證治v分析：手足(shuz)厥冷心下滿而煩饑不能食（非食積）脈乍緊 痰厥(tn ju)之征第四十九頁，共六十四頁。2023/12/2649傷寒論原文356：傷寒，厥而心下悸，宜先治水，當服茯苓甘草湯，卻治其厥。不爾，水漬入胃，必作利也。茯苓甘草湯。v提要：水飲致厥的證治 v分析：手足厥冷心下悸口不渴/渴厥證(ju zhn)的鑒別（見下頁）水厥之征 第五十頁，共六十四頁。2023/12/2650傷寒論機理鑒別要點湯證原文陰陽氣不相順接蛔蟲內擾，陽氣不外達厥陰陽衰陰盛氣隨血脫陽氣內郁不達四末津傷熱伏陽氣不達四末血虛寒凝少陰陽衰陰盛痰阻胸膈臟陽虛衰胃陽虛水阻于中其人當吐蛔，煩，須臾復止，得食則嘔，又煩小腹?jié)M，按之痛，冷結膀胱關元脈虛示亡血，大虛致厥四逆伴咳、悸、小便不利等大熱大渴大汗出脈洪大四逆肢體麻痛脈細欲絕惡寒倦臥厥利欲寐脈微欲絕心下滿而煩饑不能食胸中痞硬脈微而厥其人躁無暫安時厥而心下悸口不渴小便不利烏梅丸證未出方未出方四逆散證白虎證當歸四逆證四逆湯證瓜蒂散證未出方茯甘湯證338340347349318181219350351353385389355338356第五十一頁，共六十四頁。2023/12/2651傷寒論原文330：諸四逆厥者，不可下之，虛家亦然(y rn)。原文347：傷寒五六日，不結胸，腹濡，脈虛復厥者，不可下，此亡血，下之死。原文349：傷寒脈促，手足厥逆，可灸之。v提要：述厥證的治禁與寒厥灸法v分析：“不可下之”指正虛厥逆證如351、352、353條以“虛家亦然”可據(jù)。指仲景之厥證有寒熱(hnr)虛實之分，以“335條厥證應下之”可從無字處求有字?！跋隆敝畠群瓰楹雇虑逑轮?。第五十二頁，共六十四頁。2023/12/2652傷寒論第五節(jié) 嘔吐(u t)下利辨原文377：嘔而脈弱，小便(xiobin)復利，身有微熱，見厥者難治，四逆湯主之。v提要：陽虛陰盛之嘔吐的證治v分析：厥利嘔利均為少陰(sho yn)陽虛陰盛之主證“小便復利”與282“小便色白”機理一樣示腎陽虛衰；與280“脈弱”同理示脾陽虛，綜觀為脾腎陽氣虛衰?！吧碛形帷备耜栕C之特征“見厥者難治”少陰格陽證發(fā)展至厥陰格陽證，故云“難治”，理在此。施治同施四逆湯，與除中證聯(lián)系便能理解無胃氣。第五十三頁，共六十四頁。2023/12/2653傷寒論原文379：嘔而發(fā)熱者，小柴胡湯主之。v提要：厥陰肝致嘔吐的證治v分析：嘔當責之于胃，致胃氣上逆，原因頗多，本條當屬肝火犯胃致嘔，但厥陰肝與少陽膽互為表里，故云“嘔而發(fā)熱”，此句另一層次(cngc)由里出表，正能勝邪。v鑒別：厥陰嘔吐 肝火(gnhu)犯胃小柴胡湯肝寒犯胃吳茱萸湯 第五十四頁，共六十四頁。2023/12/2654傷寒論原文376：嘔家有癰膿者，不可治嘔，膿盡自愈(z y)。v提要：癰膿致嘔不可止嘔，應治其癰膿，嘔自止。原文380：傷寒，大吐、大下之，極虛，復極汗者，其人外氣怫郁，復與之水，以發(fā)其汗，因得噦。所以然者，胃中寒冷故也。原文381：傷寒噦而腹?jié)M，視其前后，知何鄣不利，利之即愈。v提要：噦證之虛實之辨v分析：380條胃寒致噦381條胃腸實證(shzhng)致噦第五十五頁，共六十四頁。2023/12/2655傷寒論原文358：傷寒四五日，腹中痛，若轉氣下趣少腹者，此欲自利也。v提要：辨寒利腹痛癥候 v分析：腹痛原文374：下利譫語(zhny)者，有燥屎也。宜小承氣湯。v提要：下利寒熱虛實之辨v分析：“下利譫語”陽明實熱內結于腸，以“有燥屎也”一句可據(jù)伴腸鳴，勢向下寒利伴痛有定處結聚熱利 結合陽明321條熱結旁流（自利(z l)清水色純青）厥陰374條“下利譫語”可據(jù)第五十六頁，共六十四頁。2023/12/2656傷寒論v鑒別：就厥陰下利而言原文375：下利后更煩，按之心下濡者，為虛煩也。宜梔子(zh z)豉湯。v提要：利止后熱擾胸膈證治v分析：虛煩與太陽虛煩同義梔子豉湯以方測證白頭翁湯371、373肝熱致利小承氣湯374胃腸熱實致利通脈四逆湯370腎陽衰致利實熱證虛寒證第五十七頁，共六十四頁。2023/12/2657傷寒論原文370：下利清谷，里寒外熱，汗出而厥者，通脈四逆湯主之。v提要：下利不止致戴陽證治v分析：首冠“下利清谷”脾腎陽虛衰“外熱”虛陽浮越“汗出”亡陽之特征，發(fā)熱意在其中(qzhng)原文372：下利腹脹滿，身體疼痛者，先溫其里，乃攻其表。溫里宜四逆湯，攻表宜桂枝湯。v提要：厥陰寒利兼表證治第五十八頁，共六十四頁。2023/12/2658傷寒論v分析：視表里先后緩急原則(yunz)施治與91條比較相近，前者未誤治，91條誤治而來，故來路不同，辨證同施則一。原文360：下利有微熱而渴，脈弱者，今自愈。原文361：下利脈數(shù)，有微熱汗出，今自愈。設復緊，為未解。原文363：下利，寸脈反浮數(shù)，尺中自澀者，必清膿血。第五十九頁，共六十四頁。2023/12/2659傷寒論原文366：下利脈沉而遲，其人面(rn min)少赤，身有微熱，下利清谷者，必郁冒汗出而解，病人必微厥，所以然者，其面戴陽下虛故也。原文367：下利脈數(shù)而渴者，今自愈。設不差，必清膿血，以有熱故也。原文368：下利后脈絕，手足厥冷，晬時脈還，手足溫者生，脈不還者死。原文369：傷寒，下利日十余行，脈反實者，死。v提要：上述7條原文述虛寒下利轉歸，應與厥陰預后原則聯(lián)系。第六十頁，共六十四頁。2023/12/2660傷寒論第六節(jié) 厥陰(ju yn)病預后原文(yunwn)327：厥陰中風，脈微浮為欲愈，不浮為未愈。原文329：厥陰病，渴欲飲水者，少少與之愈。v提要：正復可愈第六十一頁，共六十四頁。2023/12/2661傷寒論原文(yunwn)343：傷寒六七日，脈微，手足厥冷，煩躁，灸厥陰，厥不還者，死。原文344：傷寒發(fā)熱，下利厥逆，躁不得臥者，死。原文345：傷寒發(fā)熱，下利至甚，厥不止者，死。原文346：傷寒六七日不利，便發(fā)熱而利，其人汗出不止者，死。有陰無陽故也。原文348：發(fā)熱而厥，七日下利者，為難治。原文362：下利，手足厥冷，無脈者，灸之。不溫，若脈不還，反微喘者，死。少陰負趺陽者，為順也。第六十二頁，共六十四頁。2023/12/2662傷寒論v提要(tyo)：正衰危重證第六十三頁，共六十四頁。2023/12/2663傷寒論內容(nirng)總結辨厥陰病脈證并治。傷寒論。風寒直中厥陰本經自感（直中）。陽回則生，陽亡則死。陰陽勝復是肝內寄相火，陰寒與相火之勝負所定?；紫x內擾則煩，不擾則靜?！懊}微而厥”為蛔厥、臟厥皆有，反映兩者皆有陽虛陰盛的機理(j l)。吐利為主，尤以吐為主。治法：養(yǎng)血散寒，溫經通脈當歸四逆湯（桂枝湯去生姜倍大棗加當歸細辛通草而成）。厥熱往來與少陽寒熱往來有什么不同。從病理而言：兩者都是正邪相爭的病理反映，此為其同之處。虛煩與太陽虛煩同義第六十四頁，共六十四頁。