（通用版）高三語文一輪復(fù)習(xí) 特色訓(xùn)練3 論述類文本題型追根練（厘清文脈 答對題目）-人教版高三語文試題

特色訓(xùn)練3論述類文本題型追根練(厘清文脈答對題目) 閱讀下面的文字，完成后面的題目。得益于中國在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等領(lǐng)域的卓著進(jìn)步，人工智能在國內(nèi)發(fā)展迅猛。在可以預(yù)見的未來，中國的人工智能產(chǎn)業(yè)將在自動駕駛、智慧醫(yī)療、智慧金融、機器人等領(lǐng)域獲得蓬勃發(fā)展。從娛樂、出行到支付手段，人工智能悄然改變著我們的生活。今年7月，國務(wù)院印發(fā)了新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃，指出人工智能成為國際競爭的新焦點、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎，帶來社會建設(shè)的新機遇，同時人工智能未來發(fā)展的不確定性也帶來了新挑戰(zhàn)。在這些新挑戰(zhàn)中，最令普通人關(guān)注的，或許就是人工智能時代的“人機關(guān)系”：高階人工智能有沒有失控風(fēng)險？未來的機器會不會挑戰(zhàn)人類社會的秩序，甚至獲得自主塑造和控制未來的能力？隨著人工智能日新月異的發(fā)展，很多人有了這樣的擔(dān)心。高階人工智能帶來福祉還是挑戰(zhàn)，是許多文學(xué)、電影、哲學(xué)作品不斷探討的主題。近年來大眾傳播對人工智能的關(guān)注，無形中也加重了人們對“人機關(guān)系”的焦慮。以音源庫和全息投影技術(shù)為支撐的“二次元”虛擬偶像上臺勁歌熱舞，人工智能用人臉識別技術(shù)與深度學(xué)習(xí)能力挑戰(zhàn)人類記憶高手，“阿爾法狗”擊敗各國圍棋大師，攻占了人類智力游戲的高地尤其是一些以“人機對戰(zhàn)”為噱頭的綜藝節(jié)目，通過混淆人工智能的概念，人為渲染了一種人機之間緊張的對立氣氛，既無必要，也缺乏科學(xué)性。事實上，現(xiàn)在所有人工智能仍屬于在“圖靈測試”概念下界定的“智能”，無論是將要盛行的根據(jù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法的翻譯程序，抑或是基于量子計算理論的各種模型，在未來很長時間內(nèi)都將是從屬于人類的工具。作家韓少功提出了“當(dāng)機器人成立作家協(xié)會”的有趣假設(shè)，從文學(xué)的角度解釋了自己對于人機對立關(guān)系的看法。他認(rèn)為價值觀才是人類最終的特點和優(yōu)勢，人工智能的發(fā)展，應(yīng)該促使人們對自身存在的本質(zhì)進(jìn)行更加深刻的探索，并堅定人類本身的存在價值。盡管如此，行將邁入人工智能時代，我們?nèi)孕柚?jǐn)慎界定人機之間的關(guān)系格局。未來，應(yīng)通過對人工智能相關(guān)法律、倫理和社會問題的深入探討，為智能社會劃出法律和倫理道德的邊界，讓人工智能服務(wù)人類社會。這也是世界范圍內(nèi)的一項共識。今年初，麻省理工學(xué)院媒體實驗室和哈佛大學(xué)伯克曼·克萊因互聯(lián)網(wǎng)與社會研究中心合作推出了AI倫理研究計劃，微軟、谷歌等巨頭也因人工智能的發(fā)展風(fēng)險而成立了AI倫理委員會。越來越多的機器人專家呼吁，在機器人和自動化系統(tǒng)上安裝“道德黑匣子”以記錄機器的決定與行為。人們已經(jīng)意識到，人工智能的發(fā)展應(yīng)該以人類社會的穩(wěn)定與福祉為前提。中國在人工智能領(lǐng)域發(fā)展迅猛，在未來構(gòu)建人機關(guān)系格局上，也應(yīng)發(fā)揮中國傳統(tǒng)文化的優(yōu)勢。面對高階人工智能，既要通過法律和政策予以規(guī)范，也要用文明和倫理賦予其更多開放的彈性。在這方面，相信中國文明傳統(tǒng)會比偏重邏輯與實證的西方文明傳統(tǒng)更有用武之地，更有助于開拓兼顧科技與人文的“中國智造”。(摘自蔡映潔人工智能，以法律和倫理為界)先厘清文脈細(xì)覽文本結(jié)構(gòu)圖，補出空白之處的內(nèi)容。參考答案：(1)未來發(fā)展的不確定性的擔(dān)心(2)也缺乏科學(xué)(3)人工智能在未來很長時間內(nèi)都將是從屬于人類的工具(4)謹(jǐn)慎界定人機之間的關(guān)系格局(5)發(fā)揮中國傳統(tǒng)文化的優(yōu)勢再答對題目1下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，正確的一項是()A人工智能的迅猛發(fā)展，帶來了它在自動駕駛、智慧醫(yī)療、智慧金融、機器人等領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用。B人工智能改變著我們的生活，同時很多人對人工智能將來發(fā)展的不確定性表示出了憂慮。C“人機對戰(zhàn)”的綜藝節(jié)目，加重了人們對“人機關(guān)系”的焦慮，人為加劇了人機之間緊張的對立氣氛。D人工智能作為從屬于人類的工具，它的發(fā)展應(yīng)該以人類社會的穩(wěn)定與福祉為前提。解析：選BA項，變未然為已然，原文第段說“在可以預(yù)見的未來，中國的人工智能產(chǎn)業(yè)將在自動駕駛、智慧醫(yī)療、智慧金融、機器人等領(lǐng)域獲得蓬勃發(fā)展”。C項，張冠李戴，“加重焦慮”的應(yīng)該是“大眾傳播對人工智能的關(guān)注”。D項，混淆概念，原文第段說“在未來很長時間內(nèi)都將是從屬于人類的工具”。2下列對原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項是()A文章既肯定人工智能給人類帶來的發(fā)展和機遇，又深入地分析了未來人工智能發(fā)展風(fēng)險的問題。B文章以時下熱門的人工智能為分析對象，借用現(xiàn)實例子，探討未來發(fā)展走向，體現(xiàn)了時評文章及時性的基本特點。C文章引用相關(guān)的文件規(guī)定和科學(xué)家的觀點，提出人們已經(jīng)意識到人機之間的關(guān)系格局問題。D對于人工智能，文章先交代背景，接著逐層分析，最后提出應(yīng)發(fā)揮中國傳統(tǒng)文化在人工智能領(lǐng)域發(fā)展中的優(yōu)勢作用。解析：選A文章并沒有“深入地分析了未來人工智能發(fā)展風(fēng)險的問題”，而是談?wù)撊藗儗θ斯ぶ悄芪磥戆l(fā)展的不確定性的憂慮。3根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項是()A如果我們能抓住人工智能帶來的發(fā)展機遇，將會促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升我國未來的國際競爭力。B如果我們正確認(rèn)識大眾傳播對人工智能的關(guān)注，理性看待人機關(guān)系，我們會發(fā)現(xiàn)人機之間并不是絕對的對立關(guān)系。C如果形成人工智能安全評估和管控能力，為智能社會劃出法律和倫理道德的邊界，人工智能將更好地服務(wù)人類社會。D只要通過法律和政策予以規(guī)范人工智能，并發(fā)揮中國傳統(tǒng)文化的優(yōu)勢，就能避免未來人工智能失控的風(fēng)險。解析：選DD項，說法絕對。