2021國(guó)家開放大學(xué)電大《監(jiān)督學(xué)》期末試題及答案（試卷號(hào)：2528）

2021國(guó)家開放大學(xué)電大監(jiān)督學(xué)期末試題及答案（試卷號(hào)：2528）盜傳必究一、多項(xiàng)選擇題（每小題2分，共10分）1. 黨組織監(jiān)督的特征是（）。A. 層級(jí)性與系統(tǒng)性B. 單向性與相互性C. 強(qiáng)制性與有效性D. 全而性與廣泛性2. 黨內(nèi)監(jiān)督的主體主要包括（）oA. 黨的各級(jí)委員會(huì)及其委員B. 黨的各級(jí)紀(jì)律檢查委員會(huì)及其委員C. 黨員D. 黨的各級(jí)代表大會(huì)代表3. 江澤民（）的監(jiān)督思想是有機(jī)的統(tǒng)一體。A. 以德制權(quán)B. 以法制權(quán)C. 以權(quán)制權(quán)D. 以制度制權(quán)4. 國(guó)際反腐敗運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì)是（）。A. 越來越重視懲治與預(yù)防腐敗相結(jié)合B. 越來越重視依靠刑事偵查解決腐敗問題C. 越來越重視反腐敗中的社會(huì)公眾參與D. 越來越重視加強(qiáng)反腐敗的國(guó)際協(xié)作5. 法律規(guī)定不予受理的行政行為包括（）oA. 國(guó)防、外交等國(guó)家行為B. 抽象政治行為C. 內(nèi)部行政行為D. 終局行政行為二、填空題（每小題1分，共10分）6. 對(duì)國(guó)家公權(quán)力監(jiān)督的必要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對(duì)社會(huì)其他權(quán)力監(jiān)督的必要性。7. 權(quán)力的相對(duì)性是指權(quán)力存在于人與人的關(guān)系中，沒有人與人的關(guān)系，單獨(dú)的個(gè)人無所謂權(quán)力。8. 腐敗是一種公權(quán)力異化的社會(huì)現(xiàn)象。9. 人民政協(xié)的監(jiān)督實(shí)質(zhì)上是一種有組織地反映統(tǒng)一戰(zhàn)線各方面的意見的民主監(jiān)督。10. 人民政協(xié)通過視察、檢查等途徑對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員履行職責(zé)情況實(shí)施的監(jiān)督是監(jiān)督體系中 的重要一環(huán)。11. 黨的紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)通過行使監(jiān)督、檢查、調(diào)查、建議、處分等職權(quán)，保證黨的路線、方針、政策 的貫徹落實(shí)，保證黨的隊(duì)伍的純潔性和紀(jì)律的嚴(yán)肅性。12. 新聞?shì)浾摫O(jiān)督是具有人民性、公開性、及時(shí)性、權(quán)威性等特征的一種社會(huì)監(jiān)督。13. 我國(guó)的信訪按內(nèi)容可以分為三類，即參與類、求決類和訴訟類。14. 美洲反腐敗公約是世界上第一部多邊反腐敗條約，對(duì)預(yù)防貪污腐敗行為規(guī)定得十分詳細(xì)。15. 瑞典的議會(huì)監(jiān)察專員一般從具有杰出法律知識(shí)和秉性正直、社會(huì)威望較高的無黨派人士中選出， 只有議會(huì)有權(quán)罷免監(jiān)察專員。三、名詞解釋（每小題5分，共10分）16 .偵查監(jiān)督答：偵查監(jiān)督是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查機(jī)關(guān)、偵查部門處理刑事案件一切活動(dòng)的監(jiān)督，既包括對(duì)偵查機(jī)關(guān)、 偵查部門在認(rèn)定事實(shí)、適用法律方面是否正確實(shí)行的監(jiān)督，也包括對(duì)偵查機(jī)關(guān)、偵查部門在進(jìn)行偵查活動(dòng) 中有無違法行為實(shí)行的監(jiān)督，具體表現(xiàn)為立案監(jiān)督、審查監(jiān)督（審查批準(zhǔn)逮捕、審查起訴）和偵查活動(dòng)監(jiān) 督。17. 二審監(jiān)督制度答：二審監(jiān)督制度是指第一審法院的上一級(jí)法院根據(jù)上訴、抗訴，對(duì)第一審法院作出的尚未生效的判 決或裁定進(jìn)行第二次審理的法律監(jiān)督制度。四、簡(jiǎn)答題（每小題10分，共30分）18. 簡(jiǎn)述清末的政黨監(jiān)督思想。答：清末政黨監(jiān)督思想主要體現(xiàn)在以下方面：（1）政黨易于監(jiān)督政府。政黨起著社會(huì)平衡和穩(wěn)定的作用，所以易于監(jiān)督政府。（3分）（2）政黨能夠監(jiān)督政府。國(guó)民是監(jiān)督政府的真正力量來源，而政黨則是國(guó)民利益的代言人和組織者， 政黨可以通過國(guó)民的力量有效監(jiān)督政府。（4分）（3）政黨善于監(jiān)督政府。政黨具有監(jiān)督政府的天然本能，政府及其工作人員的行為必須是公正廉明的, 否則，政黨有能力也有力量予以制裁。（3分）19. 簡(jiǎn)述南京國(guó)民政府監(jiān)察制度的特點(diǎn)。答：（1）監(jiān)察機(jī)構(gòu)獨(dú)立設(shè)置，分區(qū)監(jiān)察。在中央政府設(shè)置獨(dú)立的監(jiān)察院，將監(jiān)察權(quán)與立法、行政、司 法、考試等國(guó)家權(quán)力并立；劃分監(jiān)察區(qū)，派出監(jiān)察使分赴各監(jiān)察區(qū)。（3分）（2）監(jiān)察機(jī)構(gòu)擁有較廣泛的監(jiān)察權(quán)，其中最主要的兩項(xiàng)是彈劾權(quán)和審計(jì)權(quán)，加上其他各項(xiàng)監(jiān)察權(quán)，構(gòu)成了一個(gè)主次分明的權(quán)力系統(tǒng)，但在實(shí)際中，監(jiān)察機(jī)構(gòu)往往不敢執(zhí)法，形同虛設(shè)。（3分）（3）監(jiān)察法規(guī)體系較為完備，但往往徒具虛文。這些法規(guī)從字而上看，似乎都很嚴(yán)密，但多數(shù)是抄錄 西方國(guó)家的法規(guī)條文，在實(shí)際中始終未能真正發(fā)揮作用。（2分）（4）南京國(guó)民政府設(shè)立的五院，雖然在形式上遵循孫中山先生的“五權(quán)分立”學(xué)說，但實(shí)際上五院包 括監(jiān)察院均由國(guó)民黨或蔣介石個(gè)人控制。在這一政治體制下建立的監(jiān)察機(jī)構(gòu)，難以真正依法進(jìn)行監(jiān)察。（2 分）20. 簡(jiǎn)述黨的委員會(huì)在黨內(nèi)監(jiān)督中的職責(zé)。答：黨的委員會(huì)在黨內(nèi)監(jiān)督中的職責(zé)：（1）領(lǐng)導(dǎo)黨內(nèi)監(jiān)督工作，明確同級(jí)紀(jì)委和黨委工作部門、直屬機(jī)構(gòu)、派出機(jī)關(guān)以及相當(dāng)于這一級(jí)別的 黨組（黨委）在黨內(nèi)監(jiān)督方面的任務(wù)和要求；（2分）（2）制定貫徹上級(jí)黨組織和同級(jí)黨的代表大會(huì)關(guān)于加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督工作決議、決定的措施，研究解決黨 內(nèi)監(jiān)督工作中的重要問題；（2分）（3）對(duì)黨委常委、委員，同級(jí)紀(jì)委和黨委工作部門、直屬機(jī)構(gòu)、派出機(jī)關(guān)以及相當(dāng)于這一級(jí)別的黨組 （黨委）的領(lǐng)導(dǎo)班子及其成員進(jìn)行監(jiān)督；（2分）（4）對(duì)下一級(jí)黨組織及其領(lǐng)導(dǎo)班子，特別是主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行監(jiān)督；（2分）（5）黨的地方各級(jí)委員會(huì)和基層委員會(huì)監(jiān)督上級(jí)黨委、紀(jì)委的工作，提出意見和建議。（2分）五、論述題（每小題20分，共40分）21. 試述公民監(jiān)督的特征。答：（1）廣泛性。公民監(jiān)督是最廣泛的監(jiān)督。作為監(jiān)督主體，公民人數(shù)多、分布廣，這就決定了公民 監(jiān)督的廣泛性。公民監(jiān)督的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員，監(jiān)督范圍覆蓋了國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè) 領(lǐng)域，監(jiān)督事項(xiàng)涉及到國(guó)家公權(quán)力運(yùn)行的全過程。所有國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員，不論職務(wù)高低、權(quán)力大小, 不論職務(wù)行為還是非職務(wù)行為，都要接受公民監(jiān)督。（5分）（2）基礎(chǔ)性。第一，公民監(jiān)督是我國(guó)監(jiān)督體系中各種監(jiān)督的基礎(chǔ)。公民通過檢舉、控告、上訪等形式 實(shí)施監(jiān)督，既體現(xiàn)了公民監(jiān)督的自主性和獨(dú)立性，同時(shí)又將自身的監(jiān)督融進(jìn)了其他監(jiān)督之中，并成為其他 監(jiān)督的基礎(chǔ)。第二，公民監(jiān)督是自下而上的監(jiān)督，是專門機(jī)關(guān)監(jiān)督和各系統(tǒng)自上而下監(jiān)督的基礎(chǔ)。作為基 礎(chǔ)性監(jiān)督，公民監(jiān)督是其他監(jiān)督形式無法替代的。（5分）（3）直接性。公民是國(guó)家制定各項(xiàng)方針政策的立足點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)。公民或者是正確方針政策的直接受益 者，或者是錯(cuò)誤方針、政策的直接受害者。國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的公權(quán)力行為都會(huì)對(duì)公民的權(quán)利義務(wù)產(chǎn) 生影響。因此，公民的監(jiān)督最直接、最真實(shí)，也最易取得成效。（5分）（4）多樣性。公民監(jiān)督的形式是多樣的。在我國(guó)，公民可以通過多種渠道和形式行使憲法和法律賦予 的監(jiān)督權(quán)。公民監(jiān)督的具體形式包括發(fā)表評(píng)論、寫信、而談、打電話、網(wǎng)上舉報(bào)以及民主評(píng)議等。公民既 可以直接批評(píng)和監(jiān)督國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員，也可以通過人大代表、政協(xié)委員、大眾傳媒來實(shí)施監(jiān)督。（5 分）22. 請(qǐng)根據(jù)下列材料分析案例。（案例分析可各抒己見，但必須涵蓋分析提示中的要點(diǎn)，展開論述）廣東省佛山市及佛山市管轄的三水、南海、順德均在廣東省四會(huì)市的下游，北江是廣東省佛山市的飲 用水源。1990年代末，四會(huì)市在南江工業(yè)園內(nèi)建設(shè)了電鍍城，該項(xiàng)目處于北江和綏江下游、西江匯合處, 離三水河口約10公里，離三水西南水廠吸水，口僅5公里，離三水恩賢窖約10公里。到1999年10月， 工業(yè)園引進(jìn)項(xiàng)目53個(gè)，其中電鍍項(xiàng)目18個(gè)。1999年8月，省人大佛山代表向省人大反映南海關(guān)閉的電鍍廠轉(zhuǎn)移到北江上游，并向省環(huán)保局報(bào)告, 但對(duì)環(huán)保局的答復(fù)不滿意。1999年12月27日，部分佛山代表暗訪了電鍍城，發(fā)現(xiàn)有廠家直排污水。隨后代表們?cè)俅蜗蚴∪舜?反映，并表露擬在1月份舉行的人代會(huì)期間提出質(zhì)詢案。2000年1月22日，廣東省第九屆人民代表大會(huì)第三次會(huì)議在廣州舉行。1月22日下午，由佛山團(tuán)代 表、佛山照明有限公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理鐘信才領(lǐng)銜，共有25位代表聯(lián)合簽名，向大會(huì)秘書處議案組提交 了題為對(duì)四會(huì)市在北江邊建電鍍城事件處理不當(dāng)?shù)馁|(zhì)詢案，要求省環(huán)保局作答復(fù)。代表們?cè)谫|(zhì)詢案中稱：四會(huì)市（屬廣東肇慶市管轄）在北江邊建電鍍城沒有進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)，未經(jīng) 批準(zhǔn)之前就私下接收18家電鍍廠進(jìn)駐建設(shè)是違法的。省環(huán)保局從1999年8月份就知曉此事而遲退不作處 理，使事件發(fā)展越加嚴(yán)重。最近，電鍍城有8家電鍍廠建成投產(chǎn)，產(chǎn)生了 7家電鍍廠廢水未經(jīng)處理通過地 下管道直接排人北江的嚴(yán)重事件。省環(huán)保局雖然多次到四會(huì)市作調(diào)查，但一直沒有到下游征詢意見，沒有 依法行政。經(jīng)大會(huì)批準(zhǔn)，1月25日上午9時(shí)，佛山代表質(zhì)詢省環(huán)保局案在廣東大廈國(guó)際會(huì)議廳舉行。質(zhì)詢由佛 山代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、佛山市人大常委會(huì)主任韓英主持，佛山代表共29人參加。質(zhì)詢方領(lǐng)銜人鐘信才在發(fā)言中認(rèn)為，早在1999年9月份，南海市的省人大代表就要求省人大密切注 意南海關(guān)掉的電鍍廠有異地轉(zhuǎn)移的傾向，并提請(qǐng)省環(huán)保局注意，但省環(huán)保局處理此事不當(dāng)，存在失職。要 求省環(huán)保局遵照國(guó)務(wù)院建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例第二十五條的規(guī)定，立即責(zé)令停止生產(chǎn)，恢復(fù)原狀, 并可處罰款。省環(huán)保局首先表示歡迎質(zhì)詢，感謝代表們的支持、重視和參與。進(jìn)而陳述了環(huán)保局對(duì)四會(huì)電 鍍城的處理經(jīng)過，并強(qiáng)調(diào)有關(guān)污水經(jīng)處理后全部達(dá)標(biāo)，沒有直接排入北江。同時(shí)表示省環(huán)保局對(duì)此事的確 存在處理不當(dāng)，監(jiān)管不力，造成了很不好的影響。經(jīng)過2小時(shí)的質(zhì)詢，代表們對(duì)環(huán)保局的答復(fù)情況進(jìn)行表決，結(jié)果滿意與不滿意比為5： 23, 1人棄權(quán)。根據(jù)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表法第十四條的規(guī)定，提出質(zhì)詢案的代表半數(shù) 以上對(duì)答復(fù)不滿意的，可以要求受質(zhì)詢機(jī)關(guān)再作答復(fù)。1月26日上午10時(shí)30分，佛山代表繼續(xù)向環(huán)保 局質(zhì)詢，應(yīng)代表強(qiáng)烈要求，回答頗遭代表不滿的副局長(zhǎng)王子葵再次到會(huì)接受質(zhì)詢。王子葵表示，“今天要 我表態(tài)這個(gè)項(xiàng)目該不該撤銷，還是批準(zhǔn)建設(shè)，我表不了態(tài)，因?yàn)楝F(xiàn)在正在受理。我們也要依法辦事”。質(zhì) 詢代表對(duì)省環(huán)保局的答復(fù)表示失望，要求環(huán)保局作完整的書面答復(fù)。1月26日下午，因?qū)^續(xù)質(zhì)詢結(jié)果更為失望，鐘信才等21名代表聯(lián)名向大會(huì)提交了關(guān)于建議省政 府撤換王子葵省環(huán)保局副局長(zhǎng)職務(wù)的建議，同時(shí)也向大會(huì)提出要求約見分管環(huán)保的湯炳權(quán)副省長(zhǎng)。該建 議稱，省環(huán)保局副局長(zhǎng)王子葵在回答代表提出的問題時(shí)，態(tài)度極不誠(chéng)懇，千方百計(jì)回避代表提出的問題， 并懷疑代表提出問題的真實(shí)性。同時(shí)法律知識(shí)淡薄，環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)，要求省政府撤換其省環(huán)保局副局長(zhǎng)職 務(wù)。1月28日上午，主管環(huán)保工作的湯炳權(quán)副省長(zhǎng)給韓英和楊軍輝代表回信，表示1月25日經(jīng)與省環(huán)保 局研究，作出如下決定：要虛心聽取代表意見，接受代表批評(píng)，認(rèn)真反思、整改環(huán)保工作存在的問題; (2)責(zé)成南江工業(yè)園區(qū)已建成的電鍍廠在省環(huán)保局的環(huán)評(píng)報(bào)告沒有出來之前一律停止生產(chǎn)，在建的或準(zhǔn)備 建的一律停建；(3)由省環(huán)保局王蔭局長(zhǎng)于1月26日親自帶領(lǐng)專責(zé)小組現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查研究，盡快提出解決問題 的方案，并負(fù)責(zé)監(jiān)督、落實(shí)上述決定。鐘信才等代表在閱讀了省環(huán)保局局長(zhǎng)的書而答復(fù)后，表示仍難滿意。1月28日下午4時(shí)整，在大會(huì)閉幕半小時(shí)后，由11名非佛山團(tuán)代表和4名佛山團(tuán)代表又聯(lián)合向大會(huì) 議案組提交了名為關(guān)于強(qiáng)烈要求省政府出面處理四會(huì)市在南江工業(yè)園建電鍍城問題的建議，這些非佛 山代表包括珠海、深圳、汕頭等地代表，以示聲援佛山人大代表。2月1日，由省政府副秘書長(zhǎng)羅越帶隊(duì)的聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐南江工業(yè)園，調(diào)查組稱將本著“尊重科學(xué)、 依法辦事，實(shí)事求是”的原則，提出最后結(jié)論性意見，報(bào)請(qǐng)省政府及省委常委會(huì)批準(zhǔn)。2月22日，省環(huán) 保局局長(zhǎng)易人。6月28日，省政府正式批復(fù)華南環(huán)科所編制的四會(huì)市南江工業(yè)園環(huán)境影響報(bào)告書，同意保留工業(yè) 園內(nèi)的九家電鍍企業(yè)，但這些企業(yè)必須加強(qiáng)廢水污染防治，嚴(yán)格監(jiān)管并控制生產(chǎn)規(guī)模，生產(chǎn)日期限定為 10年。分析要點(diǎn)提示：(1) 廣東省人民代表大會(huì)代表可否針對(duì)本案中的北江污染問題向省環(huán)保局提出質(zhì)詢？為什么？(2) 質(zhì)詢案應(yīng)經(jīng)過什么樣的程序？這些程序在本案中是如何體現(xiàn)的？答：(1)廣東省人民代表大會(huì)代表可以針對(duì)木案中的北江污染問題向省環(huán)保局提出質(zhì)詢。質(zhì)詢是人民 代表大會(huì)代表對(duì)本級(jí)行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)及其組成人員提出的具有法律強(qiáng)制性的質(zhì)問，有關(guān)機(jī) 關(guān)和人員必須對(duì)此作出回答。一般而言，質(zhì)詢是針對(duì)政府機(jī)關(guān)及其工作人員在工作中出現(xiàn)的重大失誤，或 實(shí)施了重大違法行為而實(shí)施的一種監(jiān)督手段。地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府組織法第二十八條規(guī)定：“地方各級(jí)人民代表大會(huì)舉 行會(huì)議的時(shí)候，代表十人以上聯(lián)名可以書面提出對(duì)本級(jí)人民政府和它所屬各工作部門以及人民法院、人民 檢察院的質(zhì)詢案。質(zhì)詢案必須寫明質(zhì)詢對(duì)象、質(zhì)詢的問題和內(nèi)容。質(zhì)詢案由主席團(tuán)決定交由受質(zhì)詢機(jī)關(guān)在 主席團(tuán)會(huì)議、大會(huì)全體會(huì)議或者有關(guān)的專門委員會(huì)會(huì)議上口頭答復(fù)，或者由受質(zhì)詢機(jī)關(guān)書面答復(fù)。在主席 團(tuán)會(huì)議或者專門委員會(huì)會(huì)議上答復(fù)的，提質(zhì)詢案的代表有權(quán)列席會(huì)議，發(fā)表意見；主席團(tuán)認(rèn)為必要的時(shí)候, 可以將答復(fù)質(zhì)詢案的情況報(bào)告印發(fā)會(huì)議。質(zhì)詢案以口頭答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)由受質(zhì)詢機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人到會(huì)答復(fù)；質(zhì) 詢案以書而答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)由受質(zhì)詢機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人簽署，由主席團(tuán)印發(fā)會(huì)議或者印發(fā)提質(zhì)詢案的代表”。全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表法第十四條規(guī)定：“縣級(jí)以上的地方各級(jí)人民代 表大會(huì)代表有權(quán)依照法律規(guī)定的程序提出對(duì)本級(jí)人民政府及其所屬各部門，人民法院，人民檢察院的質(zhì)詢 案"；“質(zhì)詢案應(yīng)當(dāng)寫明質(zhì)詢對(duì)象、質(zhì)詢的問題和內(nèi)容。質(zhì)詢案按照主席團(tuán)的決定由受質(zhì)詢機(jī)關(guān)答復(fù)。提出 質(zhì)詢案的代表半數(shù)以上對(duì)答復(fù)不滿意的，可以要求受質(zhì)詢機(jī)關(guān)再作答復(fù)”。從上述規(guī)定可見，人民代表大會(huì)代表可依法向政府工作部門提出質(zhì)詢案。在木案中，25位廣東省人 民代表大會(huì)代表聯(lián)名提出質(zhì)詢案，符合地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府組織法第二十八條 的規(guī)定，也符合全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表法第十四條的規(guī)定。同時(shí)，本案是針 對(duì)環(huán)境污染問題提出的，而防治環(huán)境污染正是省環(huán)保局的職責(zé)所在。因此，代表可以針對(duì)本案中的北江污 染問題向省環(huán)保局提出質(zhì)詢。(2)地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表質(zhì)詢的一般程序如下：質(zhì)詢的提起。地方各級(jí)人民代表大會(huì)舉行會(huì) 議的時(shí)候，代表十人以上聯(lián)名可以書而提出對(duì)木級(jí)人民政府和它所屬各工作部門以及人民法院、人民檢察 院的質(zhì)詢案。省、自治區(qū)、直轄市、自治州、設(shè)區(qū)的市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)組成人員五人以上聯(lián)名， 可以向常務(wù)委員會(huì)書面提出對(duì)本級(jí)人民政府及其部門和人民法院、人民檢察院的質(zhì)詢案。質(zhì)詢案應(yīng)當(dāng)寫明 質(zhì)詢對(duì)象、質(zhì)詢的問題和內(nèi)容。質(zhì)詢案的提交。向地方人民代表大會(huì)提出的質(zhì)詢案，由主席團(tuán)決定交由 受質(zhì)詢機(jī)關(guān)在主席團(tuán)會(huì)議、大會(huì)全體會(huì)議或者有關(guān)的專門委員會(huì)會(huì)議上口頭答復(fù)，或者由受質(zhì)詢機(jī)關(guān)書而 答復(fù)。向人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)提出的質(zhì)詢案，由委員長(zhǎng)會(huì)議或者主任會(huì)議決定交由受質(zhì)詢的機(jī)關(guān)答復(fù)。 委員長(zhǎng)會(huì)議或者主任會(huì)議可以決定由受質(zhì)詢機(jī)關(guān)在常務(wù)委員會(huì)會(huì)議上或者有關(guān)專門委員會(huì)會(huì)議上口頭答 復(fù)，或者由受質(zhì)詢機(jī)關(guān)書而答復(fù)。質(zhì)詢案的答復(fù)。在地方各級(jí)人民代表大會(huì)上提出的質(zhì)詢案，受質(zhì)詢機(jī) 關(guān)在主席團(tuán)會(huì)議或者專門委員會(huì)會(huì)議上答復(fù)的，提質(zhì)詢案的代表有權(quán)列席會(huì)議，發(fā)表意見；主席團(tuán)認(rèn)為必 要的時(shí)候，可以將答復(fù)質(zhì)詢案的情況報(bào)告印發(fā)會(huì)議。質(zhì)詢案以口頭答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)由受質(zhì)詢機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人到 會(huì)答復(fù)；質(zhì)詢案以書面答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)由受質(zhì)詢機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人簽署，由主席團(tuán)印發(fā)會(huì)議或者印發(fā)提質(zhì)詢案的 代表。在本案中，25名廣東省人民代表大會(huì)代表聯(lián)名提出了質(zhì)詢案，在得到大會(huì)的批準(zhǔn)后，交由廣東省環(huán) 保局辦理，并舉行了正式的質(zhì)詢會(huì)，由被質(zhì)詢機(jī)關(guān)即省環(huán)保局進(jìn)行口頭答復(fù)。提案代表也正式參加了質(zhì)詢 會(huì)聽取答復(fù)。經(jīng)表決，代表們對(duì)環(huán)保局的答復(fù)情況滿意與不滿意比為5： 23, 1人棄權(quán)。后根據(jù)全國(guó)人 民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表法第十四條“提出質(zhì)詢案的代表半數(shù)以上對(duì)答復(fù)不滿意的，可 以要求受質(zhì)詢機(jī)關(guān)再作答復(fù)”的規(guī)定，再次舉行了質(zhì)詢會(huì)，由省環(huán)保局負(fù)責(zé)人再次到會(huì)接受質(zhì)詢。整個(gè)過 程遵循并充分體現(xiàn)了相關(guān)法律所規(guī)定的質(zhì)詢程序。不僅如此，通過質(zhì)詢，相關(guān)行政機(jī)關(guān)也認(rèn)識(shí)到了工作中 存在的不足，通過多種措施進(jìn)行了改正和改進(jìn)。