晚春韓愈閱讀答案【與衛(wèi)中行書(韓愈),閱讀答案】

晚春韓愈閱讀答案【與衛(wèi)中行書(韓愈),閱讀答案】 與衛(wèi)中行書 （唐）韓 愈 大受足下：辱書，為賜甚大。然所稱道過盛，豈所謂誘之而欲其至于是歟？不敢當(dāng)，不敢當(dāng)!其中擇其一二近似者而竊取之，則于交友忠而不反于背面者，少似近焉。亦其心之所好耳，行之不倦，則未敢自謂能爾也。不敢當(dāng)，不敢當(dāng)！ 至于汲汲于富貴以救世為事者，皆圣賢之事業(yè)，知其智能謀力能任者也。如愈者又焉能之？始相識(shí)時(shí)，方甚貧，衣食于人。其后相見于汴、徐二州，仆皆為之從事，日月有所入，比之前時(shí)豐約百倍，足下視吾飲食衣服亦有異乎?然則仆之心或不為此汲汲也，其所_于仕進(jìn)者，亦將小行乎其志耳。此未易遽言也。 凡禍福吉兇之來，似不在我。惟君子得禍為不幸，而小人得禍為恒；君子得福為恒，而小人得福為幸，以其所為似有以取之也。必曰君子則吉，小人則兇者，不行也。賢不肖存乎己，貴與賤、禍與福存乎天，名聲之善惡存乎人。存乎己者，吾將勉之；存乎天、存乎人者，吾將任彼而不用吾力焉，其所守者豈不約而易行哉！足下曰：命之窮通，自我為之。吾恐未合于道。足下征前世而言之，則知矣；若曰：以道德為己任，窮通之來，不接吾心。則可也。 窮居荒蕪出無驢馬因與人絕一室之內(nèi)有以自?shī)首阆孪参釓?fù)脫禍亂不當(dāng)安安而居遲遲而來也! （略有刪節(jié)） 16對(duì)下列句子中加點(diǎn)詞語的說明，不正確的一項(xiàng)是 A豈所謂誘之而欲其至于是歟 誘：誘導(dǎo)、引導(dǎo) B少似近焉 少：略微 C此未易遽言也 遽：倉(cāng)促 D足下征前世而言之 征：探求 17下列各組句子中，加點(diǎn)字的意義和用法相同的一組是 A則未敢自謂能爾也 臣欲奉詔奔馳，則劉病日篤 B其所_于仕進(jìn)者 其所以摧敗零落者 C賢不肖存乎己 其聞道也固先乎吾 D存乎己者 誰為大王為此計(jì)者 18下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括與賞析，不正確的一項(xiàng)是 A首段先感謝衛(wèi)中行對(duì)自己的贊揚(yáng)，表示在交友忠誠(chéng)方面與自己略微接近，并說這是自己仍需不懈努力的目標(biāo)，受之有愧。 B其次段拿追求富貴以救世的圣賢作比，表明自己求官不只是脫貧，還想濟(jì)世救民。只可惜生不逢時(shí)，壯志難酬，苦痛之情溢于言表。 C韓愈把人生的吉兇禍福視為必定。他認(rèn)為命運(yùn)的困頓與顯達(dá)，不取決于自己；認(rèn)為一個(gè)人有無才能靠自己，名聲好壞靠別人。 D本文以自由多變的散句為主，穿插一些駢文句法，敘議結(jié)合，表達(dá)了自己簡(jiǎn)潔而曠達(dá)的人生看法。 19用/給文中畫波浪線的部分?jǐn)嗑洹＃?分） 窮 居荒 涼 出 無 驢 馬 因 與 人 絕 一 室 之 內(nèi) 有 以 自 娛 足 下 喜 吾 復(fù) 脫 禍 亂 不 當(dāng) 安 安 而 居 遲 遲 而 來 也 20把文中畫線的句子譯成現(xiàn)代漢語。（7分） （1）君子得福為恒，而小人得福為幸。（3分） （2）吾將任彼而不用吾力焉，其所守者豈不約而易行哉?。?分） 參考答案 16D 17A 18B 19窮居荒蕪/出無驢馬/因與人絕/一室之內(nèi)/有以自?shī)?足下喜吾復(fù)脫禍亂/不當(dāng)安安而居/遲遲而來也!（3分）（因與人絕/一室之內(nèi)此處可斷可不斷）（兩處1分） 20 （1）君子得福應(yīng)是常理，而小人得福應(yīng)是僥幸。（恒、幸各1分，文從字順1分） （2）我將聽?wèi){上天、他人而不用力去爭(zhēng)取。這樣，我所堅(jiān)守的莫非不就簡(jiǎn)潔而簡(jiǎn)單實(shí)行了嗎？（任、其、約、行各05分，反問句1分，文從字順1分） 【解析】 16試題分析：D征：用來證明。此類題目肯定要在答題時(shí)把實(shí)詞放回到原文中進(jìn)行結(jié)合具體語境和上下文來理解。B如：到去。本題的答題思路是：先利用朗讀時(shí)語音的不同或停頓辨析。一個(gè)詞的詞義和語音之間是有肯定的關(guān)聯(lián)的。一個(gè)詞它的語音不同，這個(gè)詞所表示的詞義也必定會(huì)有所不同。再利用上下文語境辨析。詞義不是單一的，它具有多義性，但當(dāng)這個(gè)詞語放到具體的語句中時(shí)，它的意義大都會(huì)單一化。因此，在具體的語句中，一個(gè)詞的準(zhǔn)確意義可以辨析出來。最終，比較互證法。通過詞與詞之間意義的關(guān)系和多義詞諸義項(xiàng)的關(guān)系對(duì)比，較其異，證其同，達(dá)到探求和判定詞義的目的。 考點(diǎn)：理解常見文言實(shí)詞在文中的含義。力量層級(jí)為理解B。 17試題分析：A連詞，表轉(zhuǎn)折；B代詞，我/代詞，它們；B；C介詞，同于，引出對(duì)象，可不譯/介詞，同于，比；D助詞，的/句末語助詞，表疑問。 考點(diǎn)：理解常見文言虛詞在文中的意義和用法。力量層級(jí)為理解B。 18試題分析：B只可惜生不逢時(shí)，壯志難酬，苦痛之情溢于言表。這層意思文中未表明。解答此類題的思路是：先抓住題干，讀全讀準(zhǔn)。在閱讀題目時(shí)，須讀全、讀準(zhǔn)題干，切忌走馬觀花。所謂讀全，就是對(duì)題干中的全部要求要一個(gè)不漏、原原本本地分析；所謂讀準(zhǔn)，就是要精準(zhǔn)地把握題干所提的要求，看清是選對(duì)的還是選錯(cuò)的，是概括內(nèi)容還是分析觀點(diǎn)。只有對(duì)題干作全面、精準(zhǔn)的分析理解，才能精準(zhǔn)地答題。再把選項(xiàng)放回原文，查對(duì)正誤。格外是在時(shí)間、地點(diǎn)、官職，人物的行為、實(shí)效方面，應(yīng)認(rèn)真查對(duì)原文的詞句，全面理解，綜合分析，兩者間的差別正是把握全文的關(guān)鍵所在。對(duì)似是而非處，要有借題解文的意識(shí)。 考點(diǎn)：歸納內(nèi)容要點(diǎn)，概括中心愿思。力量層級(jí)為分析綜合C。 19試題分析：這里可依據(jù)實(shí)詞斷句法。即在讀懂全文，了解所點(diǎn)斷文章的大致內(nèi)容的基礎(chǔ)上，通過找名詞與動(dòng)詞來組句，先斷開能斷的句子。假如是敘述性的文章，就要弄懂故事的基本情節(jié)；若有人物對(duì)話，就要弄清誰與誰對(duì)話，講的什么話。如是說理性文章，則要弄明白談了哪些問題，表明白怎樣的觀點(diǎn)。同現(xiàn)代漢語語法一樣，古文中的主語、賓語一般是名詞（代詞），謂語多是動(dòng)詞，主語、謂語與賓語是句子的主干，而謂語是句子的核心。因此，抓住謂語動(dòng)詞，分析動(dòng)詞與它前后詞語之間的關(guān)系，就能正確斷句。 考點(diǎn)：理解與現(xiàn)代漢語不同的句式和用法。力量層級(jí)為理解B。 20試題分析：翻譯文言文時(shí)，應(yīng)留意以下幾點(diǎn)：（1）學(xué)會(huì)語法分析推斷。梳理主干，劃分成分，落實(shí)語法功能。將句子主干梳理好，可以關(guān)心我們理清句子成分，從而推斷詞性、詞類活用和特別句式等現(xiàn)象，以達(dá)到精準(zhǔn)翻譯的目的。（2）組詞造句推斷詞義。文言文中許多單音節(jié)實(shí)詞的含義在現(xiàn)代漢語中由一個(gè)雙音詞來表示。在由單音節(jié)向雙音節(jié)轉(zhuǎn)換的過程中，又多以同義合并或反義合并或反義并列為構(gòu)詞特征。據(jù)此，我們可用法組詞方式猜讀難懂詞義。（3）相像語言結(jié)構(gòu)推斷。古漢語講究語言的工整對(duì)仗。文言文中整句較多，駢偶常見。在相像的語言結(jié)構(gòu)中，出于對(duì)應(yīng)位置上的詞語，往往具有相同、相近、相對(duì)的特點(diǎn)，據(jù)其一可推知其他。（4）語境分析推斷。翻譯既要聯(lián)系句子本身的語言環(huán)境，又要聯(lián)系整段文字、整篇文章的大語境。 考點(diǎn)：理解并翻譯文中的句子。力量層級(jí)為理解B 附譯文： 大受兄：承蒙來信，賜予我的恩惠甚多。然而你對(duì)我的稱道太多，莫非這就是所說的誘導(dǎo)他而想讓他達(dá)到這種境界嗎?不敢當(dāng)，不敢當(dāng)!從你的稱道中我私下先取一兩條接近我的狀況的，那就是在對(duì)交友之道的忠誠(chéng)而絕不背后另搞一套這一方面，和我的狀況略微接近。這也不過是我內(nèi)心之所好罷了，我堅(jiān)持這么做，卻不敢說自己能做到這樣。不敢當(dāng)，不敢當(dāng)！ 至于以急迫追求富貴利達(dá)而救世為事業(yè)的，那都是圣人賢士之事業(yè)，都是知道自己的智謀力量能夠勝任的人。像我韓愈，又怎能做到這一點(diǎn)?與你初相識(shí)之時(shí)，我正非常貧困，衣食均有求于人。此后又在汴州、徐州相見，當(dāng)時(shí)我都是做幕僚，每月有肯定的俸祿收入，與之前相比，富有了大約百倍，但是您看我的飲食穿戴，有什么不同改變嗎？既然這樣，那么我的志向，或許不是為此而熱衷努力，我之所以念念_求官上進(jìn)的緣由，也是想將自己的小志向能在圣賢的大志向中實(shí)行啊。這不是一下子就能說清晰的。 大凡禍福兇吉的到來，好像都不取決于我自己。我想，君子遇禍?zhǔn)瞧洳恍遥∪说玫湋?yīng)是常理；君子得福應(yīng)是常理，而小人得福應(yīng)是僥幸，依據(jù)他們的實(shí)際作為而自取禍福。假如肯定說君子就是得福，小人就是遇禍，那是肯定不行以的。賢與不賢取決于自身，而富貴與貧賤、遇禍與得福則存在于上天，名聲之好壞則取決于他人。取決于自身的，我將勉力而行之；取決于上天、取決于他人的，我將聽?wèi){上天、他人而不用力去爭(zhēng)取。這樣，我所堅(jiān)守的莫非不就簡(jiǎn)潔而簡(jiǎn)單實(shí)行了嗎？你說：命運(yùn)的困頓與顯達(dá)，取決于自我。我認(rèn)為此說未必合于常理。你用前世的例子做證明來談?wù)摯耸?，那是很明智的；假如說：以修養(yǎng)道德為自己的責(zé)任，禍福的到來，可以不關(guān)于心。這樣說是可以的。 我現(xiàn)在居住在窮僻荒蕪之所，出門沒有驢馬可騎，因此與別人多斷絕往來，一室之中，有可以自得其樂之事。你慶幸我又脫離了徐州兵亂之禍，那就不該安穩(wěn)而居、遲遲不到我這里來!