2019-2020年高考?xì)v史試題按課分解 第14課 社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立 %5B（含解析）岳麓版必修2.DOC

2019-2020年高考?xì)v史試題按課分解 第14課 社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立 %5B（含解析）岳麓版必修21（xx廣東文綜22）發(fā)生在1920年蘇俄的現(xiàn)象有()A私營(yíng)企業(yè)紛紛涌現(xiàn) B國(guó)營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)擴(kuò)大C政府禁止買賣糧食 D農(nóng)民積極參加農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)【考點(diǎn)】戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策 【解析】“私營(yíng)企業(yè)紛紛涌現(xiàn)”是在1921年蘇俄實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策后，時(shí)間不符，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；“國(guó)營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)擴(kuò)大”是在二戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革時(shí)期，時(shí)間不符，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；題干強(qiáng)調(diào)“發(fā)生在1920年蘇俄”，可知當(dāng)時(shí)蘇俄實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，實(shí)行余糧征集制，禁止商品貿(mào)易，即政府禁止買賣糧食，故C項(xiàng)正確；“農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)”出現(xiàn)在斯大林時(shí)期，時(shí)間不符，故D項(xiàng)錯(cuò)誤?！敬鸢浮緾2（xx天津文綜9）美國(guó)有一位企業(yè)家哈默博士，年輕時(shí)曾與列寧領(lǐng)導(dǎo)的蘇俄交往，進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)；年老時(shí)應(yīng)鄧小平邀請(qǐng)，來(lái)中國(guó)投資設(shè)公司。哈默之所以能這樣做，在于()A蘇俄、中國(guó)都實(shí)行開(kāi)放政策 B蘇俄、中國(guó)都與美國(guó)保持友好關(guān)系C蘇俄、中國(guó)都愿意發(fā)展資本主義 D哈默敢于沖破美國(guó)政府的阻撓【考點(diǎn)】從“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”到“斯大林模式”新經(jīng)濟(jì)政策；從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 【解析】由材料內(nèi)容可知，中國(guó)和蘇俄都實(shí)行開(kāi)放的政策，引進(jìn)外資發(fā)展經(jīng)濟(jì)，故A項(xiàng)正確；蘇俄和中國(guó)并不都與美國(guó)保持友好關(guān)系，尤其是在蘇俄時(shí)期，美國(guó)對(duì)蘇俄是敵視的態(tài)度，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；蘇俄和中國(guó)是引進(jìn)外資和發(fā)展經(jīng)濟(jì)而不是發(fā)展資本主義，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料與哈默沖破美國(guó)政府的阻撓無(wú)關(guān)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤?！敬鸢浮緼3（xx新課標(biāo)全國(guó)卷文綜34）1930年蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量為835.4億千克，1931年降至694.8億千克；1930年蘇聯(lián)糧食出口483億千克，1931年增至518億千克。這表明蘇聯(lián)()A人民為國(guó)家工業(yè)化建設(shè)作出貢獻(xiàn) B農(nóng)業(yè)投入不足造成糧食供不應(yīng)求C糧食減產(chǎn)嚴(yán)重制約工業(yè)發(fā)展速度 D農(nóng)業(yè)集體化影響農(nóng)民生產(chǎn)積極性【考點(diǎn)】“斯大林模式” 【解析】從材料可知蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量減少，糧食出口增多，反映出在糧食減產(chǎn)的情況下增加糧食出口量，實(shí)際是蘇聯(lián)人們縮減口糧支持國(guó)家糧食出口換外匯發(fā)展工業(yè)，故A項(xiàng)正確；材料中體現(xiàn)的是糧食產(chǎn)量下降，出口反而增加，沒(méi)有涉及糧食供不應(yīng)求的現(xiàn)象，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；從糧食出口量增加體現(xiàn)不出糧食減產(chǎn)嚴(yán)重制約工業(yè)發(fā)展速度這一現(xiàn)象，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；農(nóng)業(yè)集體化影響農(nóng)民生產(chǎn)積極性是糧食產(chǎn)量下降的一個(gè)原因，但與糧食出口量增加無(wú)關(guān)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤?！敬鸢浮緼4（xx江蘇單科19）“20世紀(jì)50年代，蘇聯(lián)科技人員發(fā)明了連續(xù)鑄鋼法，鑄出的鋼錠比傳統(tǒng)方法質(zhì)地均勻，且能將產(chǎn)量提高1/10到1/5，因而被28個(gè)國(guó)家買去專利。但直到1980年，蘇聯(lián)自身只有11%的鋼錠采用此項(xiàng)技術(shù)生產(chǎn)。”對(duì)材料解讀最準(zhǔn)確的是()A制度變革激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新 B計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制約技術(shù)轉(zhuǎn)化C科技交流不受冷戰(zhàn)影響 D經(jīng)濟(jì)模式?jīng)Q定科研方向【考點(diǎn)】“斯大林模式” 【解析】“20世紀(jì)50年代”已經(jīng)是斯大林模式，沒(méi)有制度變革，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；“20世紀(jì)50年代”的先進(jìn)發(fā)明“被28個(gè)國(guó)家買去專利。但直到1980年，蘇聯(lián)自身只有11%的鋼錠采用此項(xiàng)技術(shù)生產(chǎn)”，與蘇聯(lián)模式的僵化有關(guān)，故B項(xiàng)正確；在長(zhǎng)期的“冷戰(zhàn)”過(guò)程中，美蘇兩國(guó)采用了除戰(zhàn)爭(zhēng)以外的一切手段，展開(kāi)了激烈的角逐，科技交流不可能不受影響，否則會(huì)遠(yuǎn)不止“28個(gè)國(guó)家買去專利”，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；在斯大林模式下“蘇聯(lián)科技人員發(fā)明了連續(xù)鑄鋼法”，但也是在斯大林模式下“蘇聯(lián)自身只有11%的鋼錠采用此項(xiàng)技術(shù)生產(chǎn)”，影響了科研成果的轉(zhuǎn)化，故D項(xiàng)錯(cuò)誤?！敬鸢浮緽5（xx山東文綜21）下列示意圖中能正確反映19291938年美國(guó)和蘇聯(lián)在世界工業(yè)總產(chǎn)值中所占份額（%）變化趨勢(shì)的是()【考點(diǎn)】1929至1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)；“斯大林模式” 【解析】由于受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的打擊，在這一時(shí)期，美國(guó)經(jīng)濟(jì)持下滑趨勢(shì)，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，持上升趨勢(shì)，故A項(xiàng)正確；1929至1933年美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，工業(yè)總產(chǎn)值不可能呈現(xiàn)完全上升趨勢(shì)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；蘇聯(lián)在1929至1938年期間通過(guò)斯大林體制的建立，大力發(fā)展了工業(yè)，蘇聯(lián)的工業(yè)總產(chǎn)值應(yīng)該呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，而不是沒(méi)有任何變化，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；由于受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的打擊，在這一時(shí)期，美國(guó)經(jīng)濟(jì)持下滑趨勢(shì)，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，持上升趨勢(shì)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤?！敬鸢浮緼