八年級道德與法治下冊 第三單元 人民當家作主 第六課 我國國家機構(gòu) 第3框《國家司法機關(guān)》提升訓(xùn)練 新人教版.doc
-
資源ID:3398985
資源大?。?span id="7kz0f5b" class="font-tahoma">15.50KB
全文頁數(shù):2頁
- 資源格式: DOC
下載積分:9.9積分
快捷下載

會員登錄下載
微信登錄下載
微信掃一掃登錄
友情提示
2、PDF文件下載后,可能會被瀏覽器默認打開,此種情況可以點擊瀏覽器菜單,保存網(wǎng)頁到桌面,就可以正常下載了。
3、本站不支持迅雷下載,請使用電腦自帶的IE瀏覽器,或者360瀏覽器、谷歌瀏覽器下載即可。
4、本站資源下載后的文檔和圖紙-無水印,預(yù)覽文檔經(jīng)過壓縮,下載后原文更清晰。
5、試題試卷類文檔,如果標題沒有明確說明有答案則都視為沒有答案,請知曉。
|
八年級道德與法治下冊 第三單元 人民當家作主 第六課 我國國家機構(gòu) 第3框《國家司法機關(guān)》提升訓(xùn)練 新人教版.doc
《國家司法機關(guān)》
一、單項選擇題(共10題,共84分)
1.下列對我國人民法院的認識正確的是( )
A.我國的人民法院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)
B.我國設(shè)立最高人民法院、地方各級人民法院和專門人民法院
C.我國地方各級人民法院分為高級人民法院、中級人民法院和低級人民法院
D.專門人民法院有軍事法院、海事法院和基層人民法院
2.以下屬于地方各級人民法院的是( )
①最高人民法院
②泰安市中級人民法院
③山東省高級人民法院
④海事法院
A.①④
B.②③
C.②④
D.①③
3.我國的最高審判機關(guān)是( )
A.人民檢察院
B.最高人民檢察院
C.人民法院
D.最高人民法院
4.在司法保障的過程中,我國憲法將審判權(quán)賦予( )
A.各級人民代表大會
B.高級人民法院
C.各級人民政府
D.各級人民法院
5.我國憲法規(guī)定:“人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán),不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉?!边@一規(guī)定有利于( )
A.實現(xiàn)權(quán)力絕對集中,減少審判干擾因素
B.人民法院依法作出公正判決,捍衛(wèi)社會公平正義
C.將所有的犯罪分子都繩之以法
D.保障司法公正,不出現(xiàn)一起冤假錯案
6.行政訴訟法規(guī)定,公民對行政機關(guān)限制其人身自由不服而向人民法院提起訴訟的,人民法院應(yīng)受理,相關(guān)行政機關(guān)應(yīng)積極配合人民法院的審判。這說明( )
A.人民法院對公民權(quán)利提供有效救濟和保障
B.行政機關(guān)侵犯公民人身自由權(quán)的行為將徹底消除
C.公民行使權(quán)利可隨心所欲
D.弱勢群體享有超越法律的特權(quán)
7.行政訴訟俗稱“________”是解決________糾紛的重要途徑( )
A.民告官民事
B.民告官行政
C.官告民民事
D.官告民行政
8.近年來,我國實施了一系列司法改革:實施登記立案制,有案必立;實施司法責(zé)任制,法官、檢察官對承辦案件終身負責(zé);立法保障律師的訴訟權(quán);制定政策防止領(lǐng)導(dǎo)干部插手干預(yù)司法案件。這表明( )
①追求程序正義會削弱司法公信力
②程序正義推動司法公正
③司法改革將權(quán)力關(guān)進制度的籠子
④司法公平促進社會和諧,捍衛(wèi)社會公平正義
A.①②③
B.①③④
C.①②④
D.②③④
9. xx年1月?6月,寧夏回族自治區(qū)人民檢察院共批捕各類刑事犯罪1476件2029人,共提起公訴2770件3530人。嚴厲打擊故意殺人、搶劫、綁架、放火等嚴重暴力犯罪,堅決遏制毒品等犯罪蔓延勢頭。寧夏回族自治區(qū)人民檢察院依法行使了( )
A.審判權(quán)
B.立法權(quán)
C.批評建議權(quán)
D.檢察權(quán)
10. xx年1月?6月,寧夏回族自治區(qū)人民檢察院共批捕各類刑事犯罪1476件2029人,共提起公訴2770件3530人。嚴厲打擊故意殺人、搶劫、綁架、放火等嚴重暴力犯罪,堅決遏制毒品等犯罪蔓延勢頭。從上述材料可以看出人民檢察院嚴厲打擊刑事犯罪的重要手段是( )
A.依法審判
B.提起公訴
C.行政訴訟
D.依法行政
二、材料分析題(共2題,共16分)
1. 2017年3月28日至30日,沈陽、鞍山、撫順等15個基層法院分別對遼寧省41名涉嫌拉票賄選人員作出一審宣判。審理法院綜合考慮各案被告人的犯罪事實、犯罪情節(jié)以及悔罪表現(xiàn)等因素,對營口港務(wù)集團有限公司原董事長高寶玉等41名被告人分別以破壞選舉罪、貪污罪、受賄罪、行賄罪判處有期徒刑等刑罰。
上述材料中人民法院依法行使了什么權(quán)力?為實現(xiàn)司法公正,你認為人民法院應(yīng)該怎么辦?
2. 2017年9月1日,湖南日報報業(yè)集團(湖南日報社)原黨組成員、社務(wù)委員劉樹林涉嫌受賄一案,經(jīng)湖南省人民檢察院指定管轄,由懷化市人民檢察院向懷化市中級人民法院提起公訴。檢察機關(guān)在審查起訴階段依法告知了被告人劉樹林享有的訴訟權(quán)利,并詢問了被告人劉樹林,聽取了其委托的辯護人的意見。懷化市人民檢察院起訴書指控:被告人劉樹林身為國家工作人員,利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人財物,數(shù)額巨大,依法應(yīng)當以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
結(jié)合材料談?wù)勎覈嗣駲z察院是如何保護公民、組織的合法權(quán)益的。