我國(guó)經(jīng)濟(jì)畢業(yè)論文累積過(guò)程理論對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的啟示

累積過(guò)程理論對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的啟示 摘 要:在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的眾多思想中,瑞典學(xué)派對(duì)西方世界尤其是北歐地區(qū)具有重要影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派之一。其中較有代表性的“累積過(guò)程理論”的提出不僅對(duì)后來(lái)該學(xué)派的分析研究方法,還是對(duì)凱恩斯主義的形成,其影響都是深遠(yuǎn)的。同時(shí),這一理論對(duì)指導(dǎo)我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也具有現(xiàn)實(shí)意義。 關(guān)鍵詞:累積過(guò)程理論;我國(guó)經(jīng)濟(jì);啟示;借鑒 1 理論背景 瑞典學(xué)派又稱為北歐學(xué)派或斯德哥爾摩學(xué)派,是對(duì)當(dāng)今西方世界尤其是北歐地區(qū)具有重要影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派。該學(xué)派起源于19世紀(jì)末20世紀(jì)初,形成于20世紀(jì)2030年代。當(dāng)時(shí)國(guó)家壟斷資本主義統(tǒng)治已經(jīng)建立,資本主義的基本矛盾十分尖銳。加之19291933年爆發(fā)世界性的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)導(dǎo)致大規(guī)模的失業(yè)和經(jīng)濟(jì)衰退,傳統(tǒng)的“貨幣數(shù)量說(shuō)”和“現(xiàn)金余額說(shuō)”難以給出恰如其分的理論解釋,也不能提出應(yīng)對(duì)危機(jī)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。在這種歷史背景下,瑞典學(xué)派應(yīng)運(yùn)而生,并在戰(zhàn)后得到了迅速發(fā)展。尤其是實(shí)行的瑞典的經(jīng)濟(jì)政策,既保證了瑞典學(xué)派原有傳統(tǒng),又加強(qiáng)了其理論中的社會(huì)民主主義經(jīng)濟(jì)思想。瑞典學(xué)派不僅有獨(dú)特的理論體系和政策主張,而且對(duì)當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。 2 主要觀點(diǎn)總結(jié) 瑞典學(xué)派在理論上的貢獻(xiàn),其核心是將貨幣理論與實(shí)物經(jīng)濟(jì)理論聯(lián)系起來(lái)。最具有影響力的理論包括宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)理論、生產(chǎn)要素稟賦理論和混合經(jīng)濟(jì)理論,他們是瑞典學(xué)派集體智慧的結(jié)晶。在宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)理論中,體現(xiàn)了瑞典學(xué)派的主要觀點(diǎn)。首先,主張國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì),對(duì)薩伊定律提出挑戰(zhàn),否定了薩伊定律供給自動(dòng)創(chuàng)造需求,經(jīng)濟(jì)自動(dòng)平衡的觀點(diǎn),認(rèn)為經(jīng)濟(jì)均衡是一種貨幣均衡而不是實(shí)物均衡。瑞典學(xué)派創(chuàng)立了“一分法”構(gòu)建了貨幣與試題經(jīng)濟(jì)之間的橋梁。其次,魏克塞爾的“累積過(guò)程理論”成為最早對(duì)“面紗觀”提出挑戰(zhàn)的理論。在魏克塞爾的理論中首先將利率劃分為貨幣利率和自然利率。貨幣利率即利息率,自然利率是資本邊際效率,實(shí)質(zhì)上就是投資的預(yù)期利潤(rùn)率。魏克塞爾認(rèn)為,當(dāng)二者背離時(shí)會(huì)引起一般物價(jià)水平(大部分商品普遍價(jià)格)的累積變動(dòng),從而破壞投資與儲(chǔ)蓄的均衡乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)的均衡,形成經(jīng)濟(jì)向上或向下的波動(dòng)狀態(tài)。具體說(shuō)來(lái),這種動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)分析的方法體現(xiàn)在:當(dāng)貨幣利率低于自然利率時(shí),投資I生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料價(jià)格消費(fèi)欲望消費(fèi)品價(jià)格物價(jià),同時(shí)還引入了預(yù)期因素。消費(fèi)品價(jià)格企業(yè)家預(yù)期收益增加擴(kuò)大生產(chǎn)生產(chǎn)要素價(jià)格螺旋上升累積上漲,除此而外,生產(chǎn)要素價(jià)格生產(chǎn)成本自然利率逐漸下降與貨幣利率相等。魏克塞爾認(rèn)為貨幣(或貨幣量M)不是直接,而是間接地決定價(jià)格水平(P)的,其傳導(dǎo)的機(jī)制是: Mi2(貨幣利率)(i1- i2)(i1即自然利率)RP(R是投資額)這樣一來(lái),魏克塞爾第一次把貨幣理論和價(jià)格形成理論以及資本、生產(chǎn)理論有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。 魏克塞爾認(rèn)為物價(jià)波動(dòng)的根源在于二者的背離。利率的高低會(huì)直接影響儲(chǔ)蓄的供給和貸款的需求,影響一般物價(jià)水平,進(jìn)而影響生產(chǎn)的擴(kuò)張和收縮。經(jīng)濟(jì)均衡的關(guān)鍵還在于貨幣均衡。由于自然利率為預(yù)期資本收益率,受邊際收益遞減規(guī)律的影響,是在客觀的生產(chǎn)中產(chǎn)生的,由實(shí)物資本的供給和需求均衡所決定,非人力所能調(diào)整。相對(duì)地,魏克塞爾認(rèn)為貨幣利率由銀行決定,二者的決定因素和機(jī)制不同。因此魏克塞爾倡導(dǎo)有中央調(diào)整貨幣利率使之與自然利率保持一致。他的貨幣均衡主要思想包括:為了達(dá)到貨幣均衡即實(shí)現(xiàn)貨幣中性,魏克塞爾提出了變更銀行貨幣利率以調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程的宏觀貨幣政策主張,根據(jù)物價(jià)的變動(dòng)情況靈活地變動(dòng)貨幣利率,自覺(jué)地不斷使貨幣利率同自然利率保持一致。譬如當(dāng)生產(chǎn)、物價(jià)發(fā)生向上的累積運(yùn)動(dòng)時(shí),銀行應(yīng)主動(dòng)提高貨幣利率以縮小其與自然利率的差距,使生產(chǎn)、物價(jià)上升的速度減慢,逐步接近于均衡狀態(tài)。 瑞典學(xué)派,尤其是魏克塞爾的觀點(diǎn)對(duì)凱恩斯的貨幣政策主張產(chǎn)生了重大影響。凱恩斯在魏克塞爾的理論基礎(chǔ)上更深入地闡明了貨幣對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響,從而建立了貨幣經(jīng)濟(jì)理論。而且,魏克塞爾的“累積過(guò)程理論”為瑞典學(xué)派伺候的研究提供了分析方法。由此可見(jiàn),它不僅為瑞典學(xué)派奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),是凱恩斯理論的先驅(qū),同時(shí)也為資本主義貨幣理論發(fā)揮了承前啟后的作用。 3 對(duì)我國(guó)的啟示和借鑒 3.1 強(qiáng)調(diào)貨幣政策的局限性 雖然理論上瑞典學(xué)派在利率調(diào)整方面論證了“累積過(guò)程理論”的可行性,值得政府決策者關(guān)注的是,利率調(diào)整作為一種貨幣政策的手段具有一定的效果,然而它在燙平經(jīng)濟(jì)波動(dòng)方面畢竟存在一些局限。凱恩斯認(rèn)為貨幣政策的中介指標(biāo)是利率。然而他又指出,由于“流動(dòng)性陷阱”的存在,當(dāng)利率很低時(shí),對(duì)貨幣的投機(jī)需求彈性為無(wú)窮大,投入再多的貨幣供給都只能落入強(qiáng)大的貨幣需求的“陷阱”之中,貨幣利率會(huì)出現(xiàn)絕對(duì)的剛性,因此流動(dòng)性偏好的存在使貨幣利率的下降總是有限度的,貨幣政策的作用也是相對(duì)有限的。凱恩斯堅(jiān)決反對(duì)提高利率而極力主張降低利率。因?yàn)樘岣呃蕰?huì)阻礙一切有用、合理的投資,并由于利率的替代效應(yīng)使得人們的消費(fèi)進(jìn)一步地受到抑制。 綜上所述,要提高宏觀調(diào)控的效率,就必須運(yùn)用擴(kuò)展性的財(cái)政政策和獎(jiǎng)出限入的外貿(mào)政策與之配合。要使經(jīng)濟(jì)達(dá)到均衡狀態(tài),僅僅采用貨幣政策是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。在應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)局勢(shì)時(shí),要削減和平抑經(jīng)濟(jì)波動(dòng)只能是一攬子政策手段,其中包括財(cái)政(稅收)政策、產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策、貨幣政策、區(qū)域發(fā)展政策以及國(guó)有資產(chǎn)調(diào)整政策和行政手段推動(dòng)等等。在沒(méi)有與其他政策配套的情況下,貨幣政策的失效和低效是在所難免的。 3.2 不同投資類別對(duì)利率的彈性有差別 魏克塞爾倡導(dǎo)的調(diào)整利率能夠達(dá)到預(yù)期效果的前提是,利率的變動(dòng)對(duì)投資主體會(huì)施加一定程度的影響。林達(dá)爾認(rèn)為,按投資類型來(lái)區(qū)別各種利息率對(duì)物價(jià)的影響。借款人的借款可以有各種不同的用途,利率的高低對(duì)其借款多少的彈性大小是各不相同的。因而針對(duì)不同投資類型的各種利率對(duì)物價(jià)水平變動(dòng)產(chǎn)生的影響也是不同的。譬如新上馬投資項(xiàng)目的利率彈性相對(duì)與舊投資項(xiàng)目較大,因而利率變動(dòng)對(duì)物價(jià)的影響也會(huì)較大。因此,為了實(shí)現(xiàn)物價(jià)的穩(wěn)定,實(shí)施差別對(duì)待的利率制度更符合經(jīng)濟(jì)政策的本意。具體說(shuō)來(lái),在蕭條時(shí)期對(duì)新上馬的投資項(xiàng)目采取較低的利率有利于刺激投資,除此之外,對(duì)長(zhǎng)期投資實(shí)行較低的利率以阻止經(jīng)濟(jì)下行。以上對(duì)利率的適當(dāng)差別對(duì)待可以成為目前我國(guó)防止經(jīng)濟(jì)衰退的有利建議。但是針對(duì)我國(guó)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)局勢(shì),利率差別具體設(shè)定為多少還需要經(jīng)過(guò)中央銀行審慎的商榷。在差別利率上保持一個(gè)怎樣的差別才能達(dá)到政策效用的最大化仍然是值得我們繼續(xù)深入思考的又一問(wèn)題。 另外,從累積過(guò)程理論具體的演進(jìn)過(guò)程可以看出,它主要是從貨幣利率偏離自然利率的角度來(lái)描述累積的過(guò)程,而沒(méi)有從儲(chǔ)蓄偏離投資的情況來(lái)描述累積過(guò)程。而且,累積過(guò)程理論假定的前提是充分就業(yè)。而現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中難免會(huì)與充分就業(yè)的假設(shè)存在一定的差距。因而在實(shí)際預(yù)測(cè)政策的效應(yīng)時(shí),可能或多或少會(huì)產(chǎn)生與實(shí)際情況的偏差和背離。因此在我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)決策者考慮采用相關(guān)貨幣政策的同時(shí)也要兼顧該政策可能會(huì)造成的其他效應(yīng),導(dǎo)致對(duì)預(yù)期效果的抵消和中和。 參考文獻(xiàn) 1趙雁.關(guān)于瑞典學(xué)派對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論貢獻(xiàn)的思考J.稅務(wù)與經(jīng)濟(jì),2002,(6). 2夏丹陽(yáng).貨幣理論與貨幣政策研究M.北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2004. 3姜寧.“瑞典學(xué)派”貨幣理論及對(duì)中國(guó)金融的啟示J.江蘇社會(huì)科學(xué),1996,(6).