遵義會(huì)議的偉大意義和深刻啟示.

遵義會(huì)議的偉大意義和深刻啟示遵義會(huì)議是指 1935 年 1 月 15 日至 17 日 ,中共中央政治局在貴州遵義召開的獨(dú)立自主地解決中國(guó)革命問(wèn)題的一次極其重要的擴(kuò)大會(huì)議 ,是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上的一次重要會(huì)議。它結(jié)束了王明 “左”傾冒險(xiǎn)主義在黨中央的統(tǒng)治 ,確立了以毛澤東為核心的新的黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)和毛澤東在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位。挽救了黨 ,挽救了紅軍 ,挽救了中國(guó)革命 ,是中國(guó)共產(chǎn)黨生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。使紅軍在極端危險(xiǎn)的境地得以保存下來(lái) ,勝利地完成長(zhǎng)征 ,開創(chuàng)了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的新局面。它證明中國(guó)共產(chǎn)黨完全具有獨(dú)立自主解決自己內(nèi)部復(fù)雜問(wèn)題的能力 ,是中國(guó)共產(chǎn)黨從幼年走向成熟的標(biāo)志。 61935 年 1 月在貴州遵義召開的中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議,對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)工農(nóng)紅軍來(lái)說(shuō),是一次具有偉大轉(zhuǎn)折意義的會(huì)議。在這次會(huì)議之前的1934 年 10 月 ,由于 “左 ”傾教條主義、冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤 ,中央蘇區(qū)紅軍未能打破國(guó)民黨軍隊(duì)的第五次 “圍剿 ”,被迫實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移 ,并實(shí)現(xiàn)北上抗日的目的。在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移時(shí) , “左”傾領(lǐng)導(dǎo)人又犯了退卻中的逃跑主義錯(cuò)誤。遵義會(huì)議前夕 ,中央紅軍和中央機(jī)關(guān)人員由長(zhǎng)征開始時(shí)的 8.6 萬(wàn)人銳減到 3 萬(wàn)多人 ,前有重兵堵截 ,后有大軍圍追 ,陷入被動(dòng)挨打、瀕于全軍覆沒(méi)的危機(jī)。在這個(gè)極其危險(xiǎn)的歷史關(guān)頭召開的遵義會(huì)議 ,挽救了中國(guó)共產(chǎn)黨 ,挽救了中國(guó)革命 ,對(duì)紅軍長(zhǎng)征的勝利產(chǎn)生了決定性的作用。第一 ,遵義會(huì)議首先著重解決了當(dāng)時(shí)最為急迫的軍事路線問(wèn)題 ,使紅軍由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng) ,成為長(zhǎng)征走向勝利的關(guān)鍵一步。遵義會(huì)議前的 “左 ”傾錯(cuò)誤的表現(xiàn)是多方面的 ,既有政治上的盲動(dòng)主義、軍事上的冒險(xiǎn)主義 ,又有組織上的宗派主義、思想上的教條主義。由于當(dāng)時(shí)處于戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境 ,軍事路線的錯(cuò)誤直接關(guān)系到黨和紅軍的生死存亡 ,而且這些錯(cuò)誤已為中央大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)同志所認(rèn)識(shí) ,也為廣大紅軍指戰(zhàn)員所不滿 ,糾正的條件已經(jīng)成熟。遵義會(huì)議從當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況出發(fā) ,集中力量糾正軍事路線的錯(cuò)誤。會(huì)議明確指出 ,由于 “左 ”傾領(lǐng)導(dǎo)人在軍事指揮上犯了一系列嚴(yán)重錯(cuò)誤 ,造成了紅軍反 “圍剿 ”戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗和在退出蘇區(qū)后繼續(xù)遭到嚴(yán)重?fù)p失。遵義會(huì)議后 ,紅軍恢復(fù)了過(guò)去在毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)下作戰(zhàn)的正確原則 ,迂回曲折地穿插于敵軍重兵之間 ,四渡赤水、兵臨貴陽(yáng)、威逼昆明、巧渡金沙 ,徹底擺脫了長(zhǎng)征初期的被動(dòng)局面。第二 ,遵義會(huì)議對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整 ,確立了毛澤東同志在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位 ,為奪取長(zhǎng)征勝利提供了根本的組織保證。遵義會(huì)議推舉毛澤東同志為中央政治局常委 ,同時(shí)決定取消長(zhǎng)征前組成的 “三人團(tuán) ”,改由周恩來(lái)、朱德指揮軍事。隨后不久 ,又成立了由周恩來(lái)、毛澤東、王稼祥組成的三人小組負(fù)責(zé)全軍的軍事行動(dòng)。在當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中 ,這是黨中央最重要的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。由遵義會(huì)議開始的這些組織措施 ,對(duì)于推動(dòng)黨的路線轉(zhuǎn)移到馬克思主義的正確軌道上來(lái) ,對(duì)于保證黨中央重大決策的貫徹執(zhí)行 ,取得紅軍長(zhǎng)征的最后勝利 ,起到了非常重要的作用。長(zhǎng)征途中 ,張國(guó)燾實(shí)施逃跑主義 ,企圖分裂黨中央 ,給黨和紅軍帶來(lái)了嚴(yán)重?fù)p失。但由于有毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)同志的正確領(lǐng)導(dǎo)和堅(jiān)決斗爭(zhēng) ,使得張國(guó)燾的錯(cuò)誤沒(méi)有造成更大的危害 ,最終在極端困苦的條件下保存了包括紅四方面軍在內(nèi)的整個(gè)工農(nóng)紅軍的骨干力量。第三 ,遵義會(huì)議后我們黨更加自覺(jué)地從實(shí)際出發(fā)選擇戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的方向 ,這對(duì)于各路紅軍會(huì)師西北、促進(jìn)國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)向抗日民族戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)變具有重大意義。遵義會(huì)議后 ,黨中央和紅一方面軍在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移過(guò)程中 ,先后有一個(gè)到川西北、到川滇黔 ,又到川西、到川陜甘發(fā)展的戰(zhàn)略方向變化過(guò)程 ,直到最后決定以陜北作為領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的大本營(yíng)。戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移方向的調(diào)整 ,完全是根據(jù)當(dāng)時(shí)軍事、政治、地理、居民條件和全國(guó)形勢(shì)的發(fā)展作出的 ,其最終目的是保存革命力量 ,建立北上抗日的前進(jìn)陣地。遵義會(huì)議后隨著各路紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的相繼完成 ,紅軍一、二、四方面軍、紅二十五軍和陜甘地區(qū)的紅軍勝利會(huì)師西北 ,實(shí)現(xiàn)了黨中央對(duì)全國(guó)紅軍的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和指揮 ,有力地推動(dòng)了全國(guó)抗日救亡運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。這對(duì)于開創(chuàng)中國(guó)革命的嶄新局面,至關(guān)重要。歸結(jié)起來(lái)說(shuō) ,遵義會(huì)議是紅軍長(zhǎng)征中一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),這次會(huì)議奠定了中國(guó)革命勝利的基礎(chǔ)。我們黨對(duì)在黨內(nèi)占統(tǒng)治地位長(zhǎng)達(dá)四年之久的王明 “左 ”傾錯(cuò)誤路線的糾正乃至對(duì)整個(gè)黨的歷史經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié) ,是以這次會(huì)議為開端的。黨開始獨(dú)立自主地解決中國(guó)革命和黨內(nèi)的重大問(wèn)題 ,在政治上走向成熟 ,是以這次會(huì)議為標(biāo)志的。以毛澤東同志為核心的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體 ,是從這次會(huì)議開始逐步形成的。我們無(wú)法設(shè)想 ,沒(méi)有遵義會(huì)議 ,紅軍長(zhǎng)征會(huì)是什么結(jié)果 ;沒(méi)有遵義會(huì)議 ,中國(guó)革命會(huì)是什么情況。正如毛澤東同志在黨的七大時(shí)指出的 : “遵義會(huì)議是一個(gè)關(guān)鍵 ,對(duì)中國(guó)革命的影響非常之大。 ”可以說(shuō) ,我們黨和黨領(lǐng)導(dǎo)的事業(yè) ,至今還在享用著遵義會(huì)議及這次會(huì)議延續(xù)和拓展的偉大成果。第五次反 “圍剿 ”的失利和紅軍長(zhǎng)征初期的嚴(yán)重?fù)p失表明中國(guó)革命已處于極端危險(xiǎn)的境地 ,引起黨的干部和紅軍指戰(zhàn)員對(duì)王明“左”傾冒險(xiǎn)主義的懷疑、不滿;突破湘江封鎖線 ,紅軍銳減到 3 萬(wàn)多人之后 ,不滿情緒達(dá)到頂點(diǎn)。在成功與失敗的比較中,越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到毛澤東軍事指揮的正確,要求改變領(lǐng)導(dǎo)的愿望日益強(qiáng)烈。轉(zhuǎn)兵貴州是中央紅軍在長(zhǎng)征中戰(zhàn)略方針的第一次改變,避免了紅軍的覆滅。反五次“圍剿 ”的失敗和長(zhǎng)征初期的不斷失利使廣大指戰(zhàn)員對(duì)這期間推行的“左傾 ”軍事路線越來(lái)越強(qiáng)烈不滿 ,也使他們從戰(zhàn)爭(zhēng)的反復(fù)比較中認(rèn)識(shí)到了毛澤東代表的正確路線。王稼祥、張聞天等原來(lái)的 “左傾 ”領(lǐng)導(dǎo)人也從錯(cuò)誤中認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤 , “三人團(tuán) ”中的周恩來(lái)、博古也認(rèn)為需要統(tǒng)一一下思想 ,于是 ,在各方面的強(qiáng)烈要求和領(lǐng)導(dǎo)人的自覺(jué)認(rèn)識(shí)下 ,攻克遵義后便召開了一次中央政治局?jǐn)U大會(huì)議 ,雖然目的各不相同。1935 年 1 月 15 日至 17 日,遵義會(huì)議召開。會(huì)議由博古主持。參加這次會(huì)議的有 :政治局委員 :博古、周恩來(lái)、張聞天、毛澤東、朱德、陳云。政治局候補(bǔ)委員:王稼祥、鄧發(fā)、劉少奇、何克全。中央秘書長(zhǎng) :鄧小平。紅軍總部和各軍團(tuán)負(fù)責(zé)人 :劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然。共產(chǎn)國(guó)際軍事顧問(wèn):李德。翻譯 :伍修權(quán)。中心議題是 :一,決定和審查黎平所決定的暫時(shí)以黔北為中心建立蘇區(qū)根據(jù)地的問(wèn)題 ;二,檢閱在反對(duì)五次圍剿中與紅軍西征中軍事指揮上的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。首先由博古代表中央作了一個(gè)反五次 “圍剿 ”的總結(jié)。博古的報(bào)告題為關(guān)于反對(duì)敵人五次 “圍剿 ”的總結(jié) ,分析了反 “圍剿 ”失敗的主要原因是帝國(guó)主義和國(guó)民黨力量強(qiáng)大 ,在病歷上國(guó)民黨安排了 100 百萬(wàn)大軍 ,其中 50 萬(wàn)是專門進(jìn)攻中央蘇區(qū)的 , 另外還派了外國(guó)軍事顧問(wèn) ,這就形成了對(duì)紅軍的絕對(duì)優(yōu)勢(shì) ;在白區(qū) ,黨對(duì)人民群眾工作沒(méi)有做好 ,游擊戰(zhàn)爭(zhēng)開展不利 ,瓦解士兵的工作很薄弱 ,各根據(jù)地之間配合不好 ;根據(jù)地后方物資供應(yīng)太差等等。他對(duì)第五次反 “圍剿 ”的客觀原因作了比較全面地分析 , 并且認(rèn)為這些原因直接影響了第五次反 “圍剿 ”的行動(dòng) ,這也是第五次反 “圍剿 ”失敗的主要因素。但是對(duì)于第五次反 “圍剿 ”過(guò)程中在軍事上指揮十五講得很少 ,對(duì)主觀因素沒(méi)有認(rèn)真進(jìn)行分析。因?yàn)樵谒磥?lái) ,面對(duì)客觀上敵我力量極為懸殊的嚴(yán)峻形勢(shì) ,任何優(yōu)秀的軍事家 ,也很難挽回軍事失利的局面。緊接著是周恩來(lái)的副報(bào)告。他在報(bào)告中詳細(xì)分析了第五次 “圍剿 ”以來(lái)的失敗與脫離中央革命歌劇地的原因 ,比較客觀地分析了這次反 “圍剿 ”是擺在軍事指揮上確有問(wèn)題。并且作了自我批評(píng)。如果說(shuō)博古的報(bào)告是強(qiáng)調(diào)的第五次反“圍剿 ”失敗的客觀原因 ,那么周恩來(lái)則側(cè)重檢查了軍事錯(cuò)誤的主觀原因。之后毛澤東第一個(gè)發(fā)了言 , 表示不同意博古的報(bào)告 ,張聞天也表示不同意。并且張聞天作了比較系統(tǒng)的發(fā)言反對(duì)博古的報(bào)告 ,這個(gè)發(fā)言的提綱是他與毛澤東、王稼祥醞釀研究后寫成的 ,基本是毛澤東的主導(dǎo)思想。15 日下午開會(huì)后 ,毛澤東第一個(gè)發(fā)言 ,系統(tǒng)、深刻地批判了王明 “左傾 ”教條主義在第五次反 “圍剿 ”以來(lái)軍事上的嚴(yán)重錯(cuò)誤。這個(gè)錯(cuò)誤在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中 ,歸納起來(lái) ,表現(xiàn)為三個(gè)階段 :第一個(gè)階段使勁公正的冒險(xiǎn)主義 ,第二個(gè)階段是防御中的保守主義 ,第三個(gè)階段是退卻中的逃跑主義。接下來(lái)他便論述了中國(guó)革命的戰(zhàn)略問(wèn)題。會(huì)議經(jīng)過(guò)三天的認(rèn)真討論,王稼祥、聶榮臻、劉伯承、陳云和隨后趕到的李卓然都相繼發(fā)言支持毛澤東、張聞天、王稼祥的發(fā)言提綱和意見。博古后來(lái)作了檢討 , 但思想上還沒(méi)完全想通 ,但他服從大多數(shù)人的意見。李德則完全不同意對(duì)他的批評(píng) , 把責(zé)任推到客觀原因和臨時(shí)中央身上 ,但畢竟是徒勞的。政治局最后做出決議 ,認(rèn)為沒(méi)有能夠粉碎國(guó)民黨第五次 “圍剿 ”的重要原因在軍事指揮和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的錯(cuò)誤 ,而軍事上的錯(cuò)誤應(yīng)有李德、博古和周恩來(lái)負(fù)責(zé) ,其中李德和博古應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。政治局會(huì)議做出如下決議 :(一毛澤東同志當(dāng)選為常委。(二指定洛甫同志起草決議,委托常委審查后 ,發(fā)到支部中去討論。(三常委在進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぁ?四取消 “三人團(tuán) ”,仍有最高軍事首長(zhǎng)朱、周為軍事指揮者,而周恩來(lái)同志是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮上上下最后決心的負(fù)責(zé)者。另外 ,關(guān)于紅軍創(chuàng)造新根據(jù)地的方向 ,會(huì)議一致決定改變黎平會(huì)議以黔北為中心來(lái)創(chuàng)造蘇區(qū)根據(jù)地的決議 ,一致決定紅軍渡過(guò)長(zhǎng)江在成都之西南或西北創(chuàng)在新根據(jù)地的決議。2 月 5 日 ,中共中央政治局常委分工,由張聞天代替博古負(fù)總責(zé)。2 月 8 日,政治局通過(guò)了張聞天起草的中共中央關(guān)于反對(duì)敵人五次圍剿的總結(jié)決議,即歷史上著名的遵義會(huì)議決議。3 月 11 日,在貴州鴨溪成立了由毛澤東、周恩來(lái)、王稼祥三人組成的軍事指揮小組 ,全權(quán)指揮軍事。從此 ,紅軍扭轉(zhuǎn)了軍事上的被動(dòng)局面。遵義會(huì)議集中糾正了中共中央軍事上組織上的錯(cuò)誤,結(jié)束了王明 “左 ”傾冒險(xiǎn)主義在中央的統(tǒng)治 ,確立了毛澤東在紅軍和中共中央的領(lǐng)導(dǎo)地位。遵義會(huì)議是中國(guó)共產(chǎn)黨第一次獨(dú)立自主地運(yùn)用馬列主義基本原理解決中國(guó)的革命路線、方針和政策,是黨從幼年走向成熟的重要標(biāo)志,成為中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上生死悠關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。