美國(guó)海軍為何棄用“戰(zhàn)斧”

美國(guó)海軍為何棄用“戰(zhàn)斧”近日，美國(guó)海軍公布了未來(lái)幾年的裝備采購(gòu)計(jì)劃，令 人大跌眼鏡的是，為美軍在近幾場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)中立下汗馬功勞 的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈將被打入“冷宮” 。五角大樓宣布 2016 年將停止采購(gòu)該型導(dǎo)彈。在列裝新一代巡航導(dǎo)彈遙遙無(wú)期的 情況下做出這樣的決定，美國(guó)海軍這一舉動(dòng)值得研究?！皯?zhàn)斧” 在戰(zhàn)爭(zhēng)中的使用頻次極高、 效果極佳。 據(jù)統(tǒng)計(jì)， 從 1991 年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)到 2011 年多國(guó)對(duì)利比亞的軍事打擊， “戰(zhàn)斧” 11次參戰(zhàn)，發(fā)射總量累計(jì)達(dá) 1800 枚以上。在海灣 戰(zhàn)爭(zhēng)中，“戰(zhàn)斧”的實(shí)際發(fā)射可靠率達(dá)到 97.2%，飛行可靠率 為 83.6% ，總可靠率為 81.2%。能夠完全摧毀外露面積為 1600-2500 平方米的建筑和外露半徑在 4 米以?xún)?nèi)的地下掩體。作戰(zhàn)性能如此優(yōu)異的空襲利器為何突然放棄呢？其中 的原因非常復(fù)雜。首先是技術(shù)老化。 “戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈距今已有 42 年的歷 史，雖然經(jīng)歷多個(gè)階段的改進(jìn)， 但技術(shù)老化已是不爭(zhēng)的事實(shí)， 主要表現(xiàn)在：一是突防能力不強(qiáng)。 “戰(zhàn)斧”的彈體外形并未 采取隱身化設(shè)計(jì)，加之巡航速度只能達(dá)到亞音速級(jí)別，在裝 備了先進(jìn)防空系統(tǒng)的對(duì)手面前，優(yōu)勢(shì)并不明顯。二是精度不 如激光制導(dǎo)導(dǎo)彈。三是攻擊威力不高。 “戰(zhàn)斧”的結(jié)構(gòu)決定了戰(zhàn)斗部的重量較一般導(dǎo)彈要小得多，在攻擊鋼筋水泥加固 的重要目標(biāo)時(shí)具有先天的劣勢(shì)。其次是經(jīng)濟(jì)困擾。削減用于軍隊(duì)裝備和人員開(kāi)支一直是 奧巴馬力推的舉措，在這樣的背景下，即使是造價(jià)大幅降低 的戰(zhàn)術(shù)型“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，同火炮、火箭炮和精確制導(dǎo)炸 彈等武器相比也顯得過(guò)于昂貴，被裁減自然也是意料之中的 事。從降低打擊成本上觀察，未來(lái)可能采用 LRASM-A 亞音 速遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈作為“戰(zhàn)斧”的替代方案。摘自中國(guó)國(guó)防報(bào)