三原垃圾填埋場(chǎng)勘察報(bào)告[共56頁(yè)]

三原縣東溝生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)巖土工程勘察報(bào)告陜西工程勘察研究院二八年六月目 錄一、前 言61.1擬建工程概況61.2勘察目的及任務(wù)71.3勘察技術(shù)依據(jù)71.4勘察工作布置與完成工作量81.5前人研究程度及參考文獻(xiàn)9二、區(qū)域自然地理102.1氣象、水文特征102.1.1 氣象特征102.1.2水文特征102.2地形地貌11三、區(qū)域地質(zhì)113.1地層巖性113.1.1前第四系113.1.2第四系（Q）113.2區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造123.2.1區(qū)域構(gòu)造單元?jiǎng)澐?23.2.2區(qū)域基底斷裂構(gòu)造123.3新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)與地震133.3.1新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)133.3.2地震133.4區(qū)域穩(wěn)定性143.5區(qū)域水文地質(zhì)條件143.5.1地下水的賦存條件143.5.2補(bǔ)給方式143.5.3徑流特征153.5.4排泄特征153.5.5地下水水質(zhì)15四、場(chǎng)地地震效應(yīng)評(píng)價(jià)164.1抗震設(shè)防烈度及設(shè)計(jì)基本地震加速度164.2場(chǎng)地土類別及設(shè)計(jì)特征周期164.3地基土液化評(píng)價(jià)16五、初期垃圾壩工程地質(zhì)條件與評(píng)價(jià)175.1地形、地貌175.2地層巖性175.3地下水及水、土對(duì)砼腐蝕性評(píng)價(jià)185.3.1地下水185.3.2地下水、土對(duì)砼腐蝕性評(píng)價(jià)185.4不良地質(zhì)作用195.4.1黃土崩塌195.4.2黃土落水洞195.5.1壩基穩(wěn)定性分析195.5.2壩肩斜坡穩(wěn)定性分析205.6壩基土物理力學(xué)性質(zhì)與承載力特征值205.6.1室內(nèi)試驗(yàn)205.6.2壩基、壩肩地基土承載力特征值與壓縮模量建議值215.7壩基、壩肩黃土濕陷性評(píng)價(jià)225.7.1壩基、壩肩場(chǎng)地濕陷類型225.7.2壩基、壩肩地基濕陷等級(jí)235.8壩基、壩肩滲漏性評(píng)價(jià)255.9初期垃圾壩地基處理方案265.9.1天然壩基方案265.9.2灰土墊層方案265.9.3灰土擠密樁方案27六、垃圾填埋區(qū)工程地質(zhì)條件與評(píng)價(jià)276.1地形、地貌276.2地層巖性276.3地下水及水、土對(duì)砼腐蝕性評(píng)價(jià)286.3.1地下水286.3.2地下水、土對(duì)砼腐蝕性評(píng)價(jià)286.4不良地質(zhì)作用286.4.1黃土滑坡296.4.2黃土崩塌296.4.3黃土落水洞296.5填埋區(qū)場(chǎng)地穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià)296.5.1填埋區(qū)黃土溝谷斜坡穩(wěn)定性分析296.5.2填埋區(qū)壓縮變形分析296.6填埋區(qū)地基土物理力學(xué)性質(zhì)與承載力特征值306.6.1填埋區(qū)地基土物理力學(xué)性質(zhì)306.6.2填埋區(qū)地基土承載力特征值與壓縮模量建議值306.7填埋區(qū)黃土濕陷性評(píng)價(jià)316.7.1填埋區(qū)場(chǎng)地濕陷類型316.7.2地基濕陷等級(jí)316.8填埋區(qū)滲漏性及滲瀝液對(duì)生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)336.8.1填埋區(qū)滲漏性評(píng)價(jià)336.8.2滲瀝液對(duì)生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)336.9填埋區(qū)地基處理方案346.9.1天然地基方案346.9.2素土換填或灰土墊層方案35七、滲瀝液處理區(qū)工程地質(zhì)條件與評(píng)價(jià)357.1地形、地貌357.2地層巖性367.3地下水及水、土對(duì)砼腐蝕性評(píng)價(jià)367.3.1地下水367.3.2地下水、土對(duì)砼腐蝕性評(píng)價(jià)377.4不良地質(zhì)作用377.5滲液處理區(qū)地基土物理力學(xué)性質(zhì)與承載力特征值377.5.1室內(nèi)試驗(yàn)377.5.2滲瀝液區(qū)地基土承載力特征值與壓縮模量建議值387.6滲液處理區(qū)黃土濕陷性評(píng)價(jià)397.6.1滲液處理區(qū)場(chǎng)地濕陷類型397.6.2地基濕陷等級(jí)407.7滲液處理區(qū)地基基礎(chǔ)處理方案417.7.1天然地基方案分析418.7.2灰土墊層方案42八、生產(chǎn)管理區(qū)工程地質(zhì)條件與評(píng)價(jià)438.1地形、地貌438.2地層巖性438.3地下水及水、土對(duì)砼腐蝕性評(píng)價(jià)448.3.1地下水448.3.2地下水、土對(duì)砼腐蝕性評(píng)價(jià)448.4不良地質(zhì)作用448.5地基土物理力學(xué)性質(zhì)與承載力特征值458.5.1室內(nèi)試驗(yàn)458.5.2生產(chǎn)管理區(qū)地基土承載力特征值與壓縮模量建議值468.6生產(chǎn)管理區(qū)黃土濕陷性評(píng)價(jià)468.6.1場(chǎng)地濕陷類型478.6.2生產(chǎn)管理區(qū)地基濕陷等級(jí)478.7生產(chǎn)管理區(qū)地基基礎(chǔ)處理方案508.7.1天然地基方案分析50九、筑壩和防滲、覆蓋用土料519.1筑壩和防滲、覆蓋用土料的分布位置與儲(chǔ)量519.2筑壩和防滲、覆蓋用土料的物理性質(zhì)519.3筑壩和防滲、覆蓋用土料的運(yùn)輸條件52十、結(jié)論與建議5210.1結(jié)論5210.2建議56附錄：1、 三原縣垃圾填埋場(chǎng)工程地質(zhì)平面圖（1：2000）2、 初期垃圾壩工程地質(zhì)平面圖（1：500）3、 滲液處理區(qū)工程地質(zhì)平面圖（1：500）4、 生產(chǎn)管理區(qū)工程地質(zhì)平面圖（1：500）5、 初期垃圾壩址區(qū)工程地質(zhì)剖面圖6、 垃圾填埋區(qū)工程地質(zhì)剖面圖7、 滲液處理區(qū)工程地質(zhì)剖面圖8、 生產(chǎn)管理區(qū)工程地質(zhì)剖面圖 9、土工試驗(yàn)報(bào)告10、土腐蝕性分析結(jié)果報(bào)告11、滲透試驗(yàn)成果報(bào)告12、土料分析結(jié)果報(bào)告13、三原垃圾填埋場(chǎng)工程地質(zhì)勘察任務(wù)書 57一、 前 言為了迅速提高三原縣城市生活垃圾的無(wú)害化處理率，從根本上扭轉(zhuǎn)三原縣城市生活垃圾污染環(huán)境的嚴(yán)重局面，重建三原縣秀美山川，縣政府決定建設(shè)東溝垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)。1.1擬建工程概況擬建垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)位于三原縣城北、新興鎮(zhèn)五愛村東溝，距城區(qū)中心約9.5km，東距魚溝腦村800m左右，西與柿樹巷村1500m，南依李家坡村600m。三（原） 新（興鎮(zhèn)）公路從溝西側(cè)通過(guò)（圖1）。根據(jù)“三原縣東溝生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)工程可研報(bào)告”該工程項(xiàng)目建設(shè)概況如下：垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)占地面積：204206.945m2（306.31畝）填埋方式：衛(wèi)生填埋；垃圾衛(wèi)生填埋量：近期（20052010年）150t/d；遠(yuǎn)期（20102020年）250t/d； 防滲工程：1.5mm厚復(fù)合HDPE人工防滲層； 滲瀝液導(dǎo)流：級(jí)配石籠疏導(dǎo)；填埋氣導(dǎo)氣：級(jí)配石籠導(dǎo)氣； 防洪標(biāo)準(zhǔn)：50年一遇洪水設(shè)計(jì)，100年一遇洪水校核；設(shè)計(jì)填埋場(chǎng)庫(kù)容：420.0萬(wàn)m3；設(shè)計(jì)運(yùn)營(yíng)年限：36年； 本工程總投資：3322.26萬(wàn)元。擬建垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)工程主要包括初期垃圾壩、垃圾填埋區(qū)、滲液處理區(qū)和生產(chǎn)管理區(qū)，初期垃圾壩設(shè)計(jì)為粘土壩，壩長(zhǎng)約95m，壩底寬97m，頂寬5m，壩高約10m，平均基底壓力設(shè)計(jì)值為160kPa；垃圾填埋區(qū)為一狹長(zhǎng)的“V”字型黃土溝谷，長(zhǎng)約1.2km，面積約0.204km2，平均基底壓力設(shè)計(jì)值為120kPa；滲液處理區(qū)位于初期垃圾壩下游約300m處的前河磚廠，長(zhǎng)70m，寬50m，占地5.25畝，主要建筑物為滲瀝液處理水池，水池基礎(chǔ)埋深為2.05.0m，基底平均壓力為150kPa；生產(chǎn)管理區(qū)位于垃圾填埋區(qū)溝腦西的黃土塬邊，長(zhǎng)60m，寬50m，占地4.5畝，主要建筑物為磚混結(jié)構(gòu)的12層生產(chǎn)管理用房，基礎(chǔ)形式為條形，基礎(chǔ)埋深1.5m，基底壓力120kPa。1.2勘察目的及任務(wù)本次勘察的主要目的是為三原東溝垃圾填埋場(chǎng)工程設(shè)計(jì)、施工提供詳細(xì)的地質(zhì)資料和參數(shù)。本次勘察的主要任務(wù)是： (1)、收集區(qū)域地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)資料，評(píng)價(jià)區(qū)域地質(zhì)穩(wěn)定性； (2)、查明擬建場(chǎng)區(qū)地貌特征、地質(zhì)構(gòu)造和地層巖性，調(diào)查巖土體穩(wěn)定性、透水性與物理力學(xué)性質(zhì)；(3)、查明壩基和壩肩、庫(kù)區(qū)以及各擬建建（構(gòu)）筑物場(chǎng)地的巖土組成、分布特征、工程特性，提供地基土承載力特征值和壓縮模量等； (4)、查明場(chǎng)地水文地質(zhì)條件，提供水文地質(zhì)計(jì)算參數(shù)，并評(píng)價(jià)水、土對(duì)建筑材料的腐蝕性，；(5)、查明黃土場(chǎng)地濕陷類型及地基濕陷等級(jí)；(6)、查明場(chǎng)地有無(wú)滑坡、崩塌、地裂縫及其它不良地質(zhì)作用，提出防治措施建議；(7)、進(jìn)行場(chǎng)區(qū)地震效應(yīng)評(píng)價(jià)，提供場(chǎng)區(qū)地震動(dòng)參數(shù)；(8)、分析和評(píng)價(jià)壩基、壩肩、庫(kù)岸等邊坡穩(wěn)定性，提供計(jì)算參數(shù)，并對(duì)潛在的不穩(wěn)定因素提出防治措施建議；(9)、評(píng)價(jià)場(chǎng)地的適宜性、壩址和填埋區(qū)的滲漏性及對(duì)環(huán)境的影響，提出防滲措施建議；、進(jìn)行地基評(píng)價(jià)，提出經(jīng)濟(jì)合理技術(shù)可行的地基處理方案；、調(diào)查筑壩及防滲與覆蓋用土料。1.3勘察技術(shù)依據(jù)本次勘察主要依據(jù)下列規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和工程勘察任務(wù)委托書(1). 建(構(gòu))筑物地基巖土工程勘察任務(wù)書與建筑總平面圖；(2).巖土工程勘察規(guī)范(GB50021-2001)；(3).濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范（GB50025-2004）；(4).建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50007-2002)；(5).建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)(GB50223-2004)；(6).建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50011-2001)；(7).水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范（GB5028799；(8).土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)(GB/T50123-1999)；建筑地基處理技術(shù)規(guī)范（JGJ79-2002）。城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)（2001版）生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范（CJJ17-2004）設(shè)計(jì)委托書及合同；1.4勘察工作布置與完成工作量為查明勘察區(qū)工程地質(zhì)條件，對(duì)東溝垃圾填埋場(chǎng)及周邊200m范圍進(jìn)行1:1000比例尺工程地質(zhì)調(diào)查，并對(duì)初期垃圾壩、填埋區(qū)、滲液處理區(qū)和生產(chǎn)管理區(qū)1015m深度范圍內(nèi)地層進(jìn)行了鉆探、取樣和試驗(yàn)等。本次勘察完成工作量見表11。 完成工作量統(tǒng)計(jì)表 表1-1項(xiàng)目單位完成數(shù)量地質(zhì)調(diào)查km21.8鉆孔m/個(gè)128/12探井m/個(gè)315/25拍照片張76取樣原狀土樣件219擾動(dòng)土樣件2室內(nèi)試驗(yàn)常規(guī)試驗(yàn)件219黃土濕陷件219黃土自重濕陷件138固結(jié)快剪件67土壤腐蝕性分析件2滲透性試驗(yàn)件4土料分析件21.5前人研究程度及參考文獻(xiàn)二十世紀(jì)七十年代以來(lái)，地礦、石油及科研院所從不同角度在該區(qū)域做了如下工作：（1）綜合性地質(zhì)水文地質(zhì)測(cè)繪（1：20萬(wàn)）（陜西省地礦局第一水文隊(duì)1958年）（2）陜西省地質(zhì)圖說(shuō)明書（1：50萬(wàn)）（陜西省地礦局區(qū)域調(diào)查隊(duì)1980年）（3）涇陽(yáng)、三原、耀縣黃土塬區(qū)農(nóng)田供水水文地質(zhì)勘察（1：10萬(wàn)）（陜西省地礦局第一水文隊(duì) 1976年）（4）涇惠渠灌區(qū)淺層地下水資源研究報(bào)告（涇惠渠管理局 1984年）（5）涇惠渠灌區(qū)水文地質(zhì)普查（1：10萬(wàn)）（陜西省地礦局第一水文隊(duì) 1992年）（6）陜西省區(qū)域地質(zhì)志（陜西省地礦局 1987年）（7）三原縣水資源開發(fā)利用現(xiàn)狀分析報(bào)告（三原縣水資辦、地礦部西安工勘院 1995年）（8）三原縣城供水水源規(guī)劃（三原縣水資辦 1996年）（9）陜西省三原縣區(qū)域水文地質(zhì)調(diào)查報(bào)告（陜西省地礦局第一水文隊(duì)1996年）陜西省三原縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報(bào)告（陜西工程勘察研究院2005年）上述成果資料豐富翔實(shí)，為本次工作打下了良好的基礎(chǔ)，在野外地質(zhì)調(diào)查和室內(nèi)報(bào)告編寫過(guò)程中，部分的加以分析利用。二、區(qū)域自然地理2.1氣象、水文特征2.1.1 氣象特征三原縣地處關(guān)中平原渭北地區(qū)，屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣侯，其特點(diǎn)是：四季冷暖、干濕分明，春季干旱多風(fēng)沙，夏季炎熱多雷雨，秋季涼爽常陰雨，冬季干燥降水少。水、旱、風(fēng)、雹、霜等自燃災(zāi)害較頻繁，具典型的西北內(nèi)陸半干旱、半濕潤(rùn)氣候特征。本區(qū)的主導(dǎo)風(fēng)向北北西。夏季多東南風(fēng)，平均風(fēng)速2.8m/s；冬季多西北風(fēng)，平均風(fēng)速2.5m/s。三原縣多年平均氣溫13.2，一月最冷，月平均氣溫-1.4；七月最熱，月平均氣溫26.7，極端最低氣溫-20.8（1995年1月10日）；極端最高氣溫41.6（1972年6月11日）。本區(qū)最大凍土深度590mm，季節(jié)性凍土標(biāo)準(zhǔn)凍深小于600mm。三原縣多年平均降水量522.7mm（1974年2003年30年平均值），最大年降水量823.9mm（2003年），最小年降水量295.9mm（1997年），相差528 mm（圖2），日最大降水量298.0mm。降水多集中于7、8、9三個(gè)月，79月份降水量可占全年降水量的50，且多暴雨，是誘發(fā)滑坡、崩塌和地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害的主要因素。降水量在區(qū)域上由西北向東南遞減，西北山區(qū)降水量偏多，南部平原區(qū)少（圖3）。三原縣多年水面平均蒸發(fā)量956.3mm，相對(duì)濕度52，平均年無(wú)霜期214天。 2.1.2水文特征三原縣境內(nèi)河流均屬黃河流域、渭河水系?？h域內(nèi)主要河流有清峪河及其支流濁峪河、冶峪河以及石川河的支流趙氏河，均由北部耀縣流入本區(qū)。清峪河由新興鄉(xiāng)崖窯村流入本區(qū)，在縣城西北棗李村與冶峪河相匯稱清河而折向東流，于大程鎮(zhèn)附近流出本區(qū)，在臨潼人渡村匯入石川河?？h域內(nèi)流域面積188.4km2，長(zhǎng)度68.6km，常流量0.3m3/s，最大流量790m3/s。濁峪河縣域內(nèi)流域面積162.1km2，流程32.8km，常年流量0.15m3/s，多年平均逕流量2100×104m3，年平均逕流模數(shù)4.1×104m3/km2。趙氏河是三原縣與富平縣北部的界河?？h域內(nèi)流域面積54.5km2，流程15.0km，于富平北部匯入石川河。東溝垃圾填埋場(chǎng)屬濁峪河流域，東溝為黃土沖溝，無(wú)常流水，僅在大雨或暴雨時(shí)，其周邊塬區(qū)地表逕流匯集該溝排泄。從1：5萬(wàn)地形圖量取，該溝匯水面積約2.7km2。 2.2地形地貌三原縣域內(nèi)總體地勢(shì)為西北高、東南低，西北部嵯峨山最高，海拔1422m，東南部獨(dú)李鎮(zhèn)灣里王村清峪河河谷最低，海拔362m。大的地貌依次為西北部嵯峨山區(qū)、北部黃土塬區(qū)、南部沖洪積平原區(qū)的三元地貌形態(tài)，可進(jìn)一步劃分為基巖山區(qū)、黃土塬區(qū)、沖積平原和沖洪積平原區(qū)四個(gè)區(qū)（圖4）。垃圾填埋場(chǎng)所在地貌單元為黃土塬邊斜坡與黃土沖溝，沖溝溝口以南即為沖積平原。三、區(qū)域地質(zhì)3.1地層巖性本區(qū)地層以第四系為主，前第四系僅出露在基巖山區(qū)和黃土丘陵區(qū)，現(xiàn)按地層時(shí)代分述如下：3.1.1前第四系（1）寒武奧陶系（O）：分布于三原縣西北部的嵯峨山區(qū)，為暗灰色中厚層狀結(jié)晶灰?guī)r。（2）二疊系（P）：出露于黃土丘陵區(qū)河流溝谷中，以砂巖、頁(yè)巖互層為主。（3）三疊系（T）：主要出露于三原縣北部的清峪河及趙氏河河谷，為砂巖。泥巖互層。（4）第三系上新統(tǒng)（N）：地表未見出露，據(jù)鉆孔資料，為埋藏于黃土塬470米以下，巖性為棕紅色泥巖和雜色砂礫巖互層。3.1.2第四系（Q）廣泛分布于黃土塬區(qū)和沖洪積平原區(qū)。巖性主要為風(fēng)積黃土、古土壤、粉質(zhì)粘土和粉細(xì)砂。3.2區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造3.2.1區(qū)域構(gòu)造單元?jiǎng)澐秩h所處一級(jí)大地構(gòu)造位置為中朝準(zhǔn)地臺(tái)的西南緣；在地臺(tái)區(qū)內(nèi)處于渭河地塹（）與鄂爾多斯臺(tái)緣褶皺帶（）；按三級(jí)構(gòu)造單元細(xì)分為：固市洼陷（1）、蒲城凸起（1）及景福山永壽臺(tái)緣斷褶束（1）3個(gè)構(gòu)造部位（圖5）。本區(qū)處于渭河地塹構(gòu)造部位。3.2.2區(qū)域基底斷裂構(gòu)造區(qū)內(nèi)分布有東西向、北東向和北西向三組斷裂構(gòu)造。（1）東西向斷裂F1口鎮(zhèn)關(guān)山斷裂：沿嵯峨山南麓及黃土臺(tái)塬南緣分布，經(jīng)口鎮(zhèn)、魯橋、閻良鎮(zhèn)，為一走向東西的張性正斷層。區(qū)內(nèi)從魯橋向東呈隱伏狀態(tài)，新生代以來(lái)斷裂繼承性活動(dòng)強(qiáng)烈，在口鎮(zhèn)、魯橋附近黃土層中發(fā)育有地裂縫。該斷裂為一條區(qū)域性深大斷裂，控制了本區(qū)的地層分布和地貌形態(tài)，成現(xiàn)出渭北黃土臺(tái)塬高出南部沖積平原百余米的地貌景觀。（2）北東向斷裂F2洪水阿姑社斷層：分布在洪水至耀州區(qū)阿姑社一線，是本區(qū)北部的一個(gè)主要斷層；F3洪水柏社斷裂、 F4新興馬額斷裂：兩條斷裂均為正斷層，統(tǒng)稱為青石嶺斷裂。其中F3斷裂分布在高家白草坡柏社一線，斷層傾向NW； F4斷層分布在馬額新興一線，傾向SE，共同形成青石嶺地壘構(gòu)造。F5 陵前斷裂、F6長(zhǎng)坳斷裂、 F7 淡村斷裂：據(jù)前人資料，這三個(gè)斷裂均為推測(cè)的性質(zhì)不明斷層。斷層均呈NE走向，在地貌上形成黃土臺(tái)塬和構(gòu)造洼地。斷裂繼承性活動(dòng)性明顯，在F6斷裂帶黃土層中發(fā)育有地裂縫。F8扶風(fēng)禮泉三原斷裂、F9岐山乾縣魯橋斷裂：兩條斷裂基本平行，均為正斷層，總體走向NE3050°,傾向SE，傾角4050°。斷層西端均被啞柏?cái)嗔阉?，東段又均被F1口鎮(zhèn)關(guān)山斷裂所錯(cuò)斷。區(qū)內(nèi)魯橋及縣城北出現(xiàn)的多處地裂縫說(shuō)明斷裂在新生代以來(lái)活動(dòng)明顯。（3）北西向斷裂F10 嵯峨山東麓斷裂：沿嵯峨山東坡以NW50°走向分布，為正斷層。該斷層為渭河地塹與鄂爾多斯臺(tái)緣褶帶的分界。F11清峪河斷裂：沿清峪河分布于洪水魯橋之間，斷層走向NW，傾向NE，推測(cè)為一正斷層。F12趙氏河斷裂：沿趙氏河分布在耀州區(qū)后申河富平縣呂村之間，為一斷層走向NW、傾向SW的正斷層。由于F2、 F3青石嶺地壘斷層的分隔，將其分為南北兩段。3.3新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)與地震3.3.1新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)三原縣地處渭河地塹中部北緣。西北部嵯峨山低山丘陵區(qū)地殼近期以整體緩慢上升為主，新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)不很活躍。北部黃土臺(tái)塬和南部沖洪積平原相對(duì)沉降活動(dòng)較強(qiáng)，新生代以來(lái)具有較名顯的構(gòu)造活動(dòng)。其表現(xiàn)主要有近東西的局部隆起，斷裂帶的強(qiáng)烈變形，第四系沉積厚度的變化，地表裂縫，水系的反常流向以及溫泉出露等。3.3.2地震 三原縣地震活動(dòng)總體上不強(qiáng)，表現(xiàn)在歷史上發(fā)生的破壞性地震較少，而且震級(jí)低，近期地震活動(dòng)強(qiáng)度不高。據(jù)三原縣志記載，歷史上發(fā)生在三原縣境內(nèi)的較強(qiáng)地震僅有兩次，即1655年3月18日（清順治12年）發(fā)生的4.75級(jí)地震、1936年7月24日（民國(guó)25年）發(fā)生的3.75級(jí)地震。另?yè)?jù)咸陽(yáng)市地理志記載，咸陽(yáng)市轄區(qū)（縣）歷史上僅發(fā)生過(guò)28次有感以上的地震活動(dòng)（從公元前280年公元1936年7月24日）,其特點(diǎn)是地震強(qiáng)度低頻度不高，地震活動(dòng)主要集中在渭河北岸斷裂帶的口鎮(zhèn)關(guān)山斷裂帶上。20世紀(jì)50年代以來(lái)，咸陽(yáng)地區(qū)地震活動(dòng)仍然以微震和弱震為主，且多集中在涇陽(yáng)、興平。乾縣。從1972年以來(lái)三原縣發(fā)生2級(jí)左右地震6次，1990年2004年咸陽(yáng)地區(qū)地震22次，震級(jí)1.5-4.8級(jí)，以1998年涇陽(yáng)永樂店地震為最大，烈度6度。2008年5月12日四川汶川8級(jí)地震，縣域震感強(qiáng)烈。區(qū)內(nèi)地震活動(dòng)與斷裂構(gòu)造帶相伴，與滑坡、崩塌、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生具相關(guān)性。3.4區(qū)域穩(wěn)定性三原縣所處大地構(gòu)造位置為中朝準(zhǔn)地臺(tái)的西南緣之渭河地塹構(gòu)造部位，基地?cái)嗔褬?gòu)造較發(fā)育。魯橋及縣城北等地出現(xiàn)的多處地裂縫，說(shuō)明這些斷裂新生代以來(lái)具有較名顯的構(gòu)造活動(dòng)?？辈靺^(qū)北部的黃土塬和南部沖洪積平原新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)相對(duì)沉降活動(dòng)較強(qiáng)。三原縣地震活動(dòng)總體上不強(qiáng)，表現(xiàn)在歷史上發(fā)生的破壞性地震較少，而且震級(jí)低。20世紀(jì)50年代以來(lái)，咸陽(yáng)地區(qū)地震活動(dòng)仍然以微震和弱震為主，且多集中在涇陽(yáng)縣等周邊縣區(qū)?？傊?，勘察區(qū)屬周邊較活動(dòng)、而區(qū)內(nèi)相對(duì)穩(wěn)定地段。結(jié)合該工程項(xiàng)目特點(diǎn)，區(qū)域構(gòu)造活動(dòng)對(duì)工程穩(wěn)定性影響不大。3.5區(qū)域水文地質(zhì)條件3.5.1地下水的賦存條件區(qū)內(nèi)地下水主要是第四系松散巖類孔隙水，前第四系基巖裂隙水僅分布在西北部低山丘陵區(qū)。本地區(qū)受古沉積環(huán)境及構(gòu)造的影響，不同的地貌單元，含水層所屬時(shí)代、巖性、厚度、結(jié)構(gòu)以及水文地質(zhì)特征均有較大的差異，同時(shí)地下水開發(fā)利用的實(shí)際條件也存在較大的差異。為此，結(jié)合已有勘探資料，本區(qū)西北部低山丘陵區(qū)以碳酸鹽巖和碎屑巖裂隙水為主；黃土塬區(qū)地下水位埋深在4085m左右，埋深250m以淺的地下水為淺層水，250m以下為深層水；南部沖洪積平原區(qū)潛水含水巖組底板埋深6080m，淺層承壓水含水巖組底板埋深180200m，以下則為深層承壓水。3.5.2補(bǔ)給方式3.5.2.1潛水的補(bǔ)給：區(qū)內(nèi)潛水補(bǔ)給來(lái)源主要是大氣降水、渠道滲漏、灌溉回歸、上游地下水徑流，其次為庫(kù)塘滲漏。三原縣多年平均降水量為522.7mm，大氣降水是區(qū)內(nèi)地下水的主要補(bǔ)給來(lái)源，其次補(bǔ)給強(qiáng)度與地貌關(guān)系密切。北部黃土塬區(qū)地表黃土疏松多孔的結(jié)構(gòu)及較發(fā)育的垂直節(jié)理，有利于降水入滲補(bǔ)給地下水，水文地質(zhì)資料顯示，黃土塬區(qū)平均降水入滲系數(shù)為0.08，特別是在塬間洼地更是降水入滲的有利地段，滲入系數(shù)可達(dá)0.10.3，而在地形破碎，溝壑縱橫的梁峁及殘塬地區(qū)滲入值很小；南部沖洪積平原區(qū)地勢(shì)相對(duì)平緩，飽氣帶巖性為粉土、粉質(zhì)粘土，且潛水水位埋藏淺，縮短了降水入滲達(dá)水面的距離，在二、三級(jí)階地滲入系數(shù)可達(dá)到0.20.3左右。降水對(duì)潛水的補(bǔ)給作用比較明顯和迅速。3.5.2.2淺層承壓水的補(bǔ)給：本區(qū)淺層承壓水主要靠北部基巖裂隙水及西部承壓水側(cè)向徑流補(bǔ)給，還有區(qū)內(nèi)潛水的越流補(bǔ)給。3.5.3徑流特征3.5.3.1潛水的徑流本區(qū)潛水總的徑流方向與地形形態(tài)基本一致，即從西北流向東南。北部黃土臺(tái)塬區(qū)由于河流溝谷均下切到潛水面以下，所以塬面潛水除遵循總的流向趨勢(shì)外，在塬邊呈放射狀流動(dòng)，塬間洼地徑流變緩；塬區(qū)滲透系數(shù)k為3.78m/d左右。南部沖洪積平原區(qū)潛水亦從西北流向東南，滲透系數(shù)k為6.8728.65m/d。3.5.3.2淺層承壓水的徑流區(qū)內(nèi)淺層承壓水的徑流方向與潛水基本一致，即從西北向東南運(yùn)動(dòng)。北部黃土臺(tái)塬區(qū)承壓水徑流條件較好，承壓水位從西北的600m高程向東南迅速遞減，至徐木塬降低為400m高程左右；南部沖洪積平原因處于古湖盆地段，地勢(shì)低平，水力坡度小，故承壓水徑流滯緩，水循環(huán)條件差。3.5.4排泄特征潛水的排泄：區(qū)內(nèi)潛水的排泄方式以人工開采為主，其次為向區(qū)外徑流排泄、向河流的排泄及蒸發(fā)排泄，溝谷中未見泉水等地下水露頭。淺層承壓水的排泄：淺層承壓水的排泄方式有三種，一是以地下側(cè)向徑流方式向東南方向排泄于區(qū)外；二是以垂直方式越流補(bǔ)給深層承壓水；三是人工開采方式。3.5.5地下水水質(zhì) 北部塬區(qū)潛水礦化度均小于1g/l,水化學(xué)類型HCO3-Na、HCO3-Na·Mg型為主。沖洪積平原區(qū)水化學(xué)類型自北而南漸趨復(fù)雜，礦化度均為13g/l。據(jù)位于勘察場(chǎng)地西側(cè)黃土塬下部的東溝糧庫(kù)SJ3井和南側(cè)沖洪積平原區(qū)的李家坡SJ2井地下水調(diào)查，東溝糧庫(kù)成井于1967年，井深270m，因井使用十多年后出現(xiàn)故障而不能抽取深層水，現(xiàn)水泵位置在地面下70m左右。地下水質(zhì)類型為型水，pH值為7.5，礦化度為5.03g/L，總硬度為840.8mg/L；據(jù)走訪糧庫(kù)職工，該井建成初期用此井水洗衣服，衣服干后會(huì)出現(xiàn)大量的的白斑，井壞后取上部水這種現(xiàn)象就沒有了，這說(shuō)明深層水礦化度較高，淺層水礦化度較低，水質(zhì)較好；李家坡SJ2井，成井于1978年，井深175m，也因井在使用過(guò)程中出現(xiàn)問(wèn)題，現(xiàn)水泵位置在地面下50m。取樣化驗(yàn)結(jié)果為：地下水類型為，pH值為7.9，礦化度為3.21g/L；總硬度為675.6mg/L，此水質(zhì)嚴(yán)重超出農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)中的一、二類灌溉水標(biāo)準(zhǔn)要求，更不符合人飲標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)明該井附近平原區(qū)潛水已嚴(yán)重污染。四、場(chǎng)地地震效應(yīng)評(píng)價(jià)4.1抗震設(shè)防烈度及設(shè)計(jì)基本地震加速度擬建垃圾填埋場(chǎng)位于黃土塬邊之黃土沖溝中，地形高差大，屬抗震不利地段。根據(jù)建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范（GB50011-2001）附錄A，擬建場(chǎng)地抗震設(shè)防烈度為7度，設(shè)計(jì)基本地震加速度值為0.15g；根據(jù)中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖（GB183062001），本區(qū)地震動(dòng)峰值加速度為0.15g，對(duì)應(yīng)地震基本烈度為度，特征周期為0.40s。4.2場(chǎng)地土類別及設(shè)計(jì)特征周期為了解場(chǎng)地土的動(dòng)力特性，劃分建筑場(chǎng)地類別，提供抗震設(shè)計(jì)參數(shù)，根據(jù)建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50011-2001)第4.1.3條第3款判定，本次勘察場(chǎng)地土類型為中軟土，土層剪切波速范圍為140250m/s，場(chǎng)地覆蓋層厚度按大于50m考慮，按照該規(guī)范第4.1.6條判定，建筑場(chǎng)地類別為類，特征周期值為0.45s。4.3地基土液化評(píng)價(jià)根據(jù)勘探資料，擬建場(chǎng)地地下水位埋深大于20m，上覆非液化土層厚度大于7.6m；其地層主要為第四系全新統(tǒng)（Q4）粉質(zhì)粘土、上更新統(tǒng)（Q3）和中更新統(tǒng)（Q2）黃土。根據(jù)建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50011-2001)第4.3.3條判定，地基土無(wú)液化可能性。因此，設(shè)計(jì)時(shí)整個(gè)垃圾填埋區(qū)可不考慮地基土的液化問(wèn)題。五、初期垃圾壩工程地質(zhì)條件與評(píng)價(jià)5.1地形、地貌擬建初期垃圾壩地貌為黃土塬邊沖溝，溝底寬1215m，橫斷面呈“V”字形，溝谷兩側(cè)下部黃土斜坡坡度為7585°，中上部坡度約4550°。溝底高程476.1m，塬上高程為519.3m，高差約43.2m；溝底較平坦，無(wú)常流水，目前溝底為農(nóng)耕地；溝壁兩側(cè)初期壩肩處及其上下游斜坡處多發(fā)育黃土落水洞，洞徑約36m不等。5.2地層巖性根據(jù)本次地質(zhì)調(diào)查、鉆探和試驗(yàn)資料，初期壩址區(qū)15.020.0m以淺地層從上至下依次為第四系全新統(tǒng)沖積粉質(zhì)粘土（Q4al）、中更新統(tǒng)風(fēng)積黃土（Q2eol）、殘積古土壤（Q2el）。按土的時(shí)代成因、埋藏條件、巖性特征及物理力學(xué)指標(biāo)等，將壩址區(qū)地基土劃分為9個(gè)工程地質(zhì)層，各層土的分布位置及埋藏深度詳見垃圾填埋場(chǎng)區(qū)“工程地質(zhì)平面圖（附錄1）、工程地質(zhì)剖面圖（ 附錄5）”，其巖性特征描述如下：沖積粉質(zhì)粘土（Q4al）：淺黃深褐色，含碎磚塊，稍濕，堅(jiān)硬狀。該層分布于壩址區(qū)的溝道中，厚度1.92.0m，層底標(biāo)高473.40475.40m。黃土（Q2eol）：淺黃色，稍濕，堅(jiān)硬狀。針狀孔隙、垂直節(jié)理發(fā)育，含鈣質(zhì)條紋和鈣質(zhì)結(jié)核。該層分布于左、右兩壩肩頂部，厚度2.82.8m，層底標(biāo)高488.10488.73m。古土壤（Q2el）：褐紅色，稍濕，堅(jiān)硬狀。含大量鈣膜，團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，底部鈣質(zhì)結(jié)核富集。該層分布于左、右壩肩頂部處，厚度1.902.2m，層底標(biāo)高486.00486.83m。黃土（Q2eol）：淺黃色，稍濕，堅(jiān)硬狀。土質(zhì)均勻， 可見針狀孔隙，含鈣質(zhì)條紋和零星小結(jié)核。該層分布于左、右壩肩中部，厚度3.05.50m，層底標(biāo)高481.16482.60m。古土壤（Q2el）：暗褐色，稍濕，堅(jiān)硬狀。具團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，含鈣質(zhì)條紋和鈣質(zhì)結(jié)核。該層分布于左、右壩肩下部，厚度2.02.5m，層底標(biāo)高479.16480.60m。黃土（Q2eol）：褐黃色，稍濕，堅(jiān)硬狀。土質(zhì)均勻，可見鈣質(zhì)條紋和零星鈣質(zhì)結(jié)核，偶見蝸牛殼。該層在壩址區(qū)皆有分布，厚約10.50m，層底標(biāo)高468.83m。古土壤（Q2el）：暗褐色，稍濕，堅(jiān)硬硬塑狀。含大量鈣膜，團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，底部鈣質(zhì)結(jié)核富集。該層僅見于壩基溝道勘探孔中，厚度2.002.50m，層底標(biāo)高465.90467.40m。黃土（Q2eol）：淺灰黃色，稍濕，硬塑。土質(zhì)均勻， 可見針狀孔隙，含鈣質(zhì)條紋和零星小結(jié)核。該層僅見于壩基溝道勘探孔中，厚度3.504.50m，層底標(biāo)高461.50463.90m。古土壤（Q2el）：暗褐色，稍濕，硬塑。具團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，含鈣質(zhì)條紋和鈣質(zhì)結(jié)核。該層僅見于壩基溝道勘探孔中，揭露厚度1.201.50m，孔底標(biāo)高460.30462.28m。5.3地下水及水、土對(duì)砼腐蝕性評(píng)價(jià)5.3.1地下水根據(jù)鉆孔揭露并結(jié)合搜集到的有關(guān)水文地質(zhì)資料，擬建初期垃圾壩場(chǎng)地地下水類型屬第四系松散孔隙潛水，含水層巖性為黃土和古土壤，水位埋深約20.063.0m。其補(bǔ)給源主要為大氣降水及新興塬地下水逕流補(bǔ)給。水位埋深隨大氣降水大小而變化明顯，據(jù)本次地質(zhì)調(diào)查資料及我院在場(chǎng)地附近有關(guān)資料，該地段水位年變幅為1.01.5m，單位涌水量0.30.8m3/h.m。5.3.2地下水、土對(duì)砼腐蝕性評(píng)價(jià)在本次勘察深度范圍內(nèi)未見地下水，地下水位埋深超出了地基影響范圍，因此地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí)，可以不考慮地下水的影響。地基土對(duì)砼與鋼筋的腐蝕性，在21鉆孔中采取土樣進(jìn)行土腐蝕性分析，結(jié)果見附錄10。依據(jù)巖土工程勘察規(guī)范(GB50021-2001)之附錄G規(guī)定，場(chǎng)地環(huán)境類別為類。依據(jù)該規(guī)范的12·2條判定，土質(zhì)對(duì)砼結(jié)構(gòu)、對(duì)砼結(jié)構(gòu)中鋼筋、對(duì)鋼結(jié)構(gòu)無(wú)腐蝕性。由于填埋垃圾滲瀝液具強(qiáng)腐蝕性，設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)重視。5.4不良地質(zhì)作用據(jù)本次勘察資料，初期壩址區(qū)分布有小型黃土崩塌和黃土落水洞兩種不良地質(zhì)作用，無(wú)其它不良地質(zhì)作用。5.4.1黃土崩塌黃土崩塌，其形成原因是雨水沿黃土垂直節(jié)理裂隙沖蝕，使垂直節(jié)理裂隙不斷增寬加深，造成黃土崩塌體脫離母體，在自身重力和雨水作用下，發(fā)生倒塌形成崩塌。初期壩址區(qū)黃土崩塌主要分布于左右兩壩肩中、下部黃土陡坡處，共有3處，其中右壩肩兩處（B1、B2），崩塌方向10°、15°，崩塌體積約2530m3，時(shí)間不超過(guò)兩年；左壩肩一處（B3），崩塌方向195°，崩塌體積約20m3，時(shí)間不超過(guò)兩年。這3處黃土崩塌均屬小型，對(duì)初期壩建設(shè)無(wú)影響。5.4.2黃土落水洞黃土落水洞是水流沿沖溝中的垂直節(jié)理裂隙不斷向下沖蝕，形成垂直孔洞，孔洞的下部出口位于下一級(jí)黃土臺(tái)坎或者與溝底高程（侵蝕基準(zhǔn)面）平齊。初期壩址區(qū)黃土落水洞主要分布于左右兩壩肩黃土陡坡上部的緩坡處，共有6處，其中右壩肩兩處（L1、L2），左壩肩4處（L3、L4、L5、L6），其特征見表51。由于落水洞發(fā)育在壩肩的斜坡處，對(duì)壩肩的穩(wěn)定性造成威脅，須進(jìn)行處理。位于左右兩壩肩黃土陡坡處的落水洞在開挖壩基時(shí)，應(yīng)一并清除，對(duì)位于初期壩上下游的落水洞建議進(jìn)行回填，并對(duì)沖溝水流修渠改排。5.5壩址區(qū)穩(wěn)定性分析與評(píng)價(jià)5.5.1壩基穩(wěn)定性分析5.5.1.1壩基滑移穩(wěn)定性分析：壩基滑移必備的邊界條件是具有滑動(dòng)面、切割面、臨空面及各種結(jié)構(gòu)組合面?？辈觳槊鳎跗趬螇位幍孛嫫教?，壩線處溝道地面平坦，地形起伏不大，無(wú)塌陷，陡坎，沖刷坑等水平方向上的自由臨空面；未發(fā)現(xiàn)有滑坡、崩塌、地面塌陷、黃土落水洞等不良地質(zhì)作用。壩基為第四系全新統(tǒng)粉質(zhì)粘土、中更新統(tǒng)黃土，密實(shí)，堅(jiān)硬硬塑狀，透水性較差。綜合初期壩址處地質(zhì)條件，在對(duì)壩基淺表層全新統(tǒng)粉質(zhì)粘土清除后，無(wú)壩基滑移可能性，因此，壩基滑移穩(wěn)定性好。5.5.1.2壩基壓縮變形分析：初期壩為一重力式粘土壩，壩高約10m，壩體屬低壩，壩基在受力狀態(tài)下將會(huì)產(chǎn)生壓縮變形。壩基變形主要是初期壩地基土孔隙壓縮變形。根據(jù)土工試驗(yàn)結(jié)果，壩基土屬中偏低壓縮性土，工程性能較好。因此，在將表層全新統(tǒng)粉質(zhì)粘土清除后，分析認(rèn)為，壩基處壓縮變形為中低變形。5.5.2壩肩斜坡穩(wěn)定性分析初期壩兩側(cè)壩肩坡度較陡，坡度為7080°。兩側(cè)壩肩斜坡49m表層黃土結(jié)構(gòu)松散，水流沖蝕嚴(yán)重，中、下部黃土局部發(fā)有黃土落水洞，對(duì)壩肩的斜坡穩(wěn)定性造成威脅。壩肩處地層為中更新統(tǒng)風(fēng)積黃土和古土壤，密實(shí)，硬塑，透水性差，抗剪強(qiáng)度較高。結(jié)合現(xiàn)狀自然坡度（7080°）和壩肩處工程地質(zhì)條件分析認(rèn)為，在對(duì)兩側(cè)壩肩表層黃土和局部黃土落水洞削坡清除后，壩肩處黃土坡體是穩(wěn)定的。5.6壩基土物理力學(xué)性質(zhì)與承載力特征值5.6.1室內(nèi)試驗(yàn)5.6.1.1常規(guī)物理力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)為了查明壩基、壩肩土的物理力學(xué)性質(zhì)，本次勘察在各土層中采取原狀土試樣，進(jìn)行了土的常規(guī)物理力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果見附錄9，其地基土常規(guī)物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)見表5-2。5.6.1.2固結(jié)快剪試驗(yàn)為了提供壩基、壩肩基坑邊坡穩(wěn)定性計(jì)算參數(shù),取土試樣進(jìn)行了固結(jié)快剪試驗(yàn), 試驗(yàn)結(jié)果見附錄9，依照GB50021-2001規(guī)范第14.2.4條計(jì)算c、值的標(biāo)準(zhǔn)值，見表5-3。初期壩固結(jié)快剪試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)表 表5-3值別粘聚力c(kPa)內(nèi)摩擦角(度)層號(hào)最大值最小值平均值標(biāo)準(zhǔn)差變異系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值統(tǒng)計(jì)頻數(shù)最大值最小值平均值標(biāo)準(zhǔn)差變異系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值統(tǒng)計(jì)頻數(shù)25.017.021.0/227.026.426.7/225.013.018.3/427.525.626.5/426.015.020.8/426.424.525.3/423.013.018.74.310.2315.5727.324.026.01.090.0425.2722.019.020.7/326.024.425.2/331.018.023.34.550.1919.6627.225.025.90.750.0325.3634.034.034.0123.523.523.5135.032.033.5223.022.622.8233.033.033.0123.523.523.515.6.1.3壩基、壩肩土的壓縮性根據(jù)壩基、壩肩土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)及原位測(cè)試結(jié)果，對(duì)各層地基土的壓縮性評(píng)價(jià)見表5-4。壩基、壩肩土的壓縮性 表5-4土層編號(hào)及名稱壓縮系數(shù)平均值a1-2壓縮性 粉質(zhì)粘土a1-2=0.20 MPa-1,中偏低壓縮性土黃土a1-2=0.17MPa-1,中偏低壓縮性土 古土壤a1-2=0.20MPa-1,中偏低壓縮性土黃土a1-2=0.16MPa-1,中偏低壓縮性土 古土壤a1-2=0.17MPa-1,中偏低壓縮性土黃土a1-2=0.17MPa-1,中偏低壓縮性土 古土壤a1-2=0.14MPa-1,中偏低壓縮性土黃土a1-2=0.17MPa-1,中偏低壓縮性土 古土壤a1-2=0.14MPa-1,中偏低壓縮性土5.6.2壩基、壩肩地基土承載力特征值與壓縮模量建議值根據(jù)壩基土物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)、原位測(cè)試結(jié)果，結(jié)合本地區(qū)已有建筑經(jīng)驗(yàn)，提出壩基各土層承載力特征值fak與壓縮模量Es的建議值，見表5-5。壩基、壩肩地基土承載力特征值與壓縮模量建議值 表5-5土層編號(hào)及名稱fak (kpa)Es1-2(MPa) 粉質(zhì)粘土10011.1黃土16013.2 古土壤17011.1黃土20013.1 古土壤22012.黃土20012. 古土壤23013.1黃土220 10.2 古土壤230 12.95.7壩基、壩肩黃土濕陷性評(píng)價(jià)本次勘察，對(duì)各鉆孔和探井水位以上土樣進(jìn)行了濕陷性試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果表明：擬建初期垃圾壩基、壩肩場(chǎng)地層黃土具濕陷性，濕陷性土層主要分布在11.0m以上。5.7.1壩基、壩肩場(chǎng)地濕陷類型根據(jù)土工試驗(yàn)資料，擬建初期垃圾壩基場(chǎng)地土的自重濕陷系數(shù)均小于0.015，依據(jù)規(guī)范GB50025-2004第4.4.3條和第4.4.4條判定：擬建初期垃圾壩基場(chǎng)地為非自重濕陷性黃土場(chǎng)地。擬建初期垃圾壩肩場(chǎng)地土的自重濕陷系數(shù)大于0.015，依據(jù)規(guī)范GB50025-2004第4.4.3條和第4.4.4條判定：擬建初期垃圾壩肩場(chǎng)地為自重濕陷性黃土場(chǎng)地，自重濕陷計(jì)算結(jié)果見表5-6。初期垃圾壩肩自重濕陷量計(jì)算表 表5-6勘探點(diǎn)編號(hào)土樣編號(hào)取土深度(m)自重濕陷系數(shù)起訖深度(m)計(jì)算厚度(mm)修正系數(shù)土樣自重濕陷量的計(jì)算值(mm)自重濕陷量的計(jì)算值(mm)濕陷類型2626-21.800.0151.30-2.5012000.916790自重濕陷26-32.800.0182.50-3.308000.91326-43.800.0203.30-4.5012000.92226-54.800.0354.50-5.308000.92526-65.800.0515.30-6.8015000.96926-77.800.0586.80-8.8020000.910426-89.800.0368.80-10.0012000.93926-911.800.04310.00-12.0020000.97726-1014.800.05912.00-20.0080000.94252828-54.800.0204.70-5.306000.911817自重濕陷28-65.800.0265.30-6.8015000.93528-77.800.0356.80-9.5027000.98528-89.800.0459.50-10.8013000.95328-911.800.05910.80-12.0012000.96428-1014.800.07912.00-20.0080000.95695.7.2壩基、壩肩地基濕陷等級(jí)依據(jù)規(guī)范（GB50025-2004）第4.4.5條進(jìn)行濕陷量計(jì)算，壩基、壩肩濕陷等級(jí)計(jì)算從勘探孔地面下1.5m起算至11.5m止，計(jì)算結(jié)果見表5-7、5-8。初期垃圾壩基濕陷量計(jì)算表 表5-7 勘探點(diǎn)編號(hào)土樣編號(hào)取土深度(m)濕陷系數(shù)起訖深度(m)計(jì)算厚度(mm)修正系數(shù)土樣濕陷量的計(jì)算值(mm)濕陷量的計(jì)算值(mm)濕陷等級(jí)2222-21.800.0961.50-2.005001.57254222-32.800.0612.00-3.3013001.511922-43.800.0623.30-4.3010001.59322-54.800.1054.30-5.3010001.515822-65.800.0485.30-6.5012001.58622-65.800.0486.50-6.803001.0142424-21.800.0361.50-2.005001.52719324-32.800.0432.00-3.3013001.58424-43.800.0173.30-4.3010001.52624-65.800.0205.30-6.5012001.53624-65.800.0206.50-7.5010001.0202727-21.800.0351.50-2.005001.52622227-32.800.0412.00-3.3013001.58027-43.800.0493.30-4.3010001.57427-54.800.0284.30-5.3010001.5423030-21.800.0291.50-2.005001.52234430-32.800.0292.00-3.3013001.55730-43.800.0373.30-4.3010001.55630-54.800.0474.30-5.3010001.57130-65.800.0345.30-6.5012001.56130-65.800.0346.50-6.803001.01030-87.800.0176.80-9.2024001.04130-109.800.0169.20-10.8016001.0263232-21.800.0191.50-1.904001.51116132-32.800.0171.90-3.3014001.53632-54.800.0354.30-5.3010001.55332-87.800.0157.00-9.4024001.03632-109.800.0189.40-10.8014001.025由表5-7計(jì)算結(jié)果可以看出，擬建初期垃圾壩基濕陷量計(jì)算值s最大344mm，最小161mm，按（GB50025-2004）規(guī)范第4.4.6條判定，地基濕陷等級(jí)為級(jí)。綜合分析，擬建初期垃圾壩基濕陷等級(jí)按級(jí)(中等)考慮。初期垃圾壩肩濕陷量計(jì)算表 表5-8勘探點(diǎn)編號(hào)土樣編號(hào)取土深度(m)濕陷系數(shù)起訖深度(m)計(jì)算厚度(mm)修正系數(shù)土樣濕陷量的計(jì)算值(mm)濕陷量的計(jì)算值(mm)濕陷等級(jí)2828-21.800.0331.50-2.8013001.56459228-32.800.0272.80-3.305001.52028-43.800.0253.30-4.7014001.55328-54.800.0624.70-5.306001.55628-65.800.0595.30-6.5012001.510628-65.800.0596.50-6.803001.01828-77.800.0586.80-9.5027001.015728-89.800.0609.50-10.8013001.07828-911.800.05710.80-11.507001.0402626-21.800.0901.50-2.5010001.5135105926-32.800.0742.50-3.308001.58926-43.800.1073.30-4.5012001.519326-54.800.0754.50-5.308001.59026-65.800.0985.30-6.5012001.517626-65.800.0986.50-6.803001.02926-77.800.1146.80-8.8020001.022826-89.800.0478.80-10.0012001.05626-911.800.04210.00-11.5015001.063由表5-8計(jì)算結(jié)果可以看出，擬建初期垃圾壩肩濕陷量計(jì)算值s最大1059mm，最小592mm，按（GB50025-2004）規(guī)范第4.4.6條判定，地基濕陷等級(jí)為級(jí)。綜合分析，擬建垃圾壩兩壩肩地基濕陷等級(jí)按級(jí)(很嚴(yán)重)考慮。當(dāng)壩基和壩肩地基處理深度與上述假定深度不一致時(shí),應(yīng)根據(jù)本次勘察資料對(duì)地基濕陷量與濕陷等級(jí)重新進(jìn)行計(jì)算和評(píng)價(jià)。5.8壩基、壩肩滲漏性評(píng)價(jià)初期垃圾壩壩基、壩肩滲漏，是指垃圾滲瀝液的滲漏。根據(jù)初期垃圾壩址處工程地質(zhì)條件分析，壩肩處山體厚大，無(wú)單薄分水嶺、低矮埡口分布。壩址區(qū)地層為粉質(zhì)粘土、黃土和殘積古土壤。根據(jù)室內(nèi)滲透試驗(yàn)成果報(bào)告（附錄11），壩址區(qū)土層垂直滲透系數(shù)為1.08×10-64.07×10-5cm/s，屬微弱透水地層。調(diào)查未發(fā)現(xiàn)貫通壩址區(qū)外的古河道和地下黃土洞穴。因此，綜合分析認(rèn)為，在壩址區(qū)滲瀝液滲漏的可能性小。5.9初期垃圾壩地基處理方案5.9.1天然壩基方案5.9.1.1壩基均勻性分析根據(jù)工程鉆探資料，擬建初期垃圾壩地基持力層為第層黃土狀土，下臥層為第層黃土。第層黃土狀土和層黃土層面基本水平分布，層底面坡度小于10%。壩基第層黃土狀土層面在擬建場(chǎng)地厚度分布比較穩(wěn)定，厚度差較小，土質(zhì)較均勻，屬中壓縮性土；第一下臥層黃土及以下各土層分布比較穩(wěn)定、連續(xù)，物理力學(xué)性質(zhì)在水平向差異不大。因此，擬建初期垃圾壩地基屬均勻地基。5.9.1.2濕陷性分析根據(jù)濕陷性評(píng)價(jià)結(jié)果，擬建填埋區(qū)場(chǎng)地為非自重濕陷性黃土場(chǎng)地，地基濕陷等級(jí)為級(jí)（中等）。依據(jù)濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范（GB50025-2004）第6.1.5條，屬于丙類建筑，應(yīng)消除地基的部分濕陷量，所以該處天然地基方案不可行。5.9.1.3地基土承載力分析根據(jù)巖土工程勘察任務(wù)委托書，壩基底面處平均壓力值160kPa，而第層黃土狀土承載力標(biāo)準(zhǔn)值為100 kPa，承載力設(shè)計(jì)值（fa）按濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范（GB50025-2004），第5.6.5條公式進(jìn)行修正計(jì)算fa=fak+b(b-3)+dm(d-1.5)式中b=0.2 d=1.25 b=6.0m d=1.5m= 16.7kN/m3 m= 16.87kN/m3 fak=100kPa設(shè)計(jì)值修正計(jì)算結(jié)果：第層黃土狀土fa=110.2kPa160kPa，不能滿足設(shè)計(jì)要求。綜合以上分析結(jié)果，初期垃圾壩天然地基方案不可行，建議壩基處理采用換填墊層或灰土擠密樁方案5.9.2灰土墊層方案根據(jù)建(構(gòu))筑物地基巖土工程勘察任務(wù)委托書，擬建初期垃圾壩為粘土壩，結(jié)合其對(duì)沉降