2018-2019學(xué)年高中歷史 課時分層作業(yè)2 中國古代的土地制度 岳麓版必修2.doc

課時分層作業(yè)(二)中國古代的土地制度(建議用時：45分鐘)學(xué)業(yè)達標(biāo)練1詩經(jīng)中有“普天之下，莫非王土”的語句，這反映出當(dāng)時實行的主要土地制度是()A井田制B均田制C氏族公社所有制D農(nóng)民土地所有制A由材料中的“莫非王土”和詩經(jīng)可知反映的是周朝時期的土地制度，即井田制。2有史學(xué)家說：“(春秋戰(zhàn)國時期)完全的、自由的土地所有權(quán)，不僅意味著毫無阻礙和毫無限制地占有土地的可能性，且也意味著把它出讓的可能性?！贝爽F(xiàn)象出現(xiàn)的根本原因在于() 【導(dǎo)學(xué)號：05812012】A手工業(yè)的發(fā)展B鐵器和牛耕的使用C商品經(jīng)濟的發(fā)展D封建土地私有制的確立B從材料可以看出春秋戰(zhàn)國時期土地私有制出現(xiàn)且可以買賣，其根本原因是生產(chǎn)力的發(fā)展，故選B項。3戰(zhàn)國時期，商鞅把原“百步為畝”的小田界“阡陌”和每一井田的大田界“封礓”，統(tǒng)統(tǒng)破除，重新設(shè)置田界，不許私自移動；并把土地授給農(nóng)民，土地可以買賣。這種做法實際上() 【導(dǎo)學(xué)號：05812013】A確立了封建土地私有制B鞏固了奴隸主的權(quán)力C進一步推廣了井田制D將所有土地公有化A商鞅變法從法律上廢除了井田制，對土地私有制給予全面的肯定。4據(jù)史料記載：魏初“州郡之民，或因年儉流移，棄賣田宅，漂居異鄉(xiāng)，事涉數(shù)世”，后來卻紛紛“返舊墟”。這最有可能是由于() 【導(dǎo)學(xué)號：05812014】A實行初稅畝B頒行了均田令C廢除土地買賣禁令D政府允許農(nóng)民購買份地B北魏開始實行的均田制，限制了土地兼并，緩和了社會矛盾，穩(wěn)定了社會秩序。5(宋神宗)土豪大姓，諸色人就耕淮南，開墾荒閑土地歸官莊者，歲收谷麥兩熟，欲只理一熟。如稻田又種麥，仍只理稻，其麥佃戶得收(宋會要輯稿食貨六三)。這表明政府意在() 【導(dǎo)學(xué)號：05812015】A增加財政收入B提高土地的有效利用率C增加糧食產(chǎn)量D提高佃農(nóng)生產(chǎn)的積極性D由材料中“開墾荒閑土地”“只理稻”“其麥佃戶得收”可以看出荒地開墾增加了糧食產(chǎn)量，提高了佃農(nóng)的生產(chǎn)積極性，促進了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。6漢書食貨志載：“今農(nóng)夫五口之家，其服役者不下二人，其能耕者不過百畝，百畝之收不過百石。除井田，民得賣買。富者連阡陌，貧者無立錐之地。故貧民常衣牛馬之衣，而食犬彘之食?！边@段話主要反映了() 【導(dǎo)學(xué)號：05812016】A土地兼并的危害性B小農(nóng)經(jīng)濟的封閉性C自給自足的落后性D土地私有的合理性A“富者連阡陌，貧者無立錐之地”反映出漢朝土地兼并的危害性，故A項正確。7古今圖書集成職方典中記載：“農(nóng)無田者，受田于人，名為佃戶；無力受田者，名為雇工?！睂υ摤F(xiàn)象認(rèn)識正確的是() 【導(dǎo)學(xué)號：05812017】A最早可能開始于西周時期的井田制B體現(xiàn)古代農(nóng)耕經(jīng)濟的主要特征C土地兼并是形成該現(xiàn)象的重要原因D租佃現(xiàn)象阻礙了社會經(jīng)濟發(fā)展C春秋戰(zhàn)國時期，封建土地私有制逐漸確立，土地買賣成為合法現(xiàn)象，地主階級利用政治和經(jīng)濟特權(quán)兼并農(nóng)民土地，失地農(nóng)民為了生存，不得不出賣勞動力充當(dāng)?shù)钁艋蚬凸?，故C項正確。8明清時期盛行一種佃農(nóng)有權(quán)永久耕種地主土地的永佃制，即地主只能收租，無權(quán)增租奪佃或干預(yù)佃農(nóng)耕作，而佃農(nóng)可退佃、轉(zhuǎn)租或典賣佃權(quán)。這一制度致使()A所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離B佃農(nóng)社會地位提升C佃農(nóng)地租負(fù)擔(dān)得到減輕D政府財政收入增加A永佃制的產(chǎn)生使地主作為土地所有者只能收租不能干預(yù)土地生產(chǎn)，擁有永佃權(quán)的佃農(nóng)可退佃、轉(zhuǎn)租或典賣佃權(quán)，說明土地的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)已經(jīng)分離，故A項正確；材料中佃農(nóng)僅擁有租佃方面的自由，未體現(xiàn)其社會地位提高，故B項錯誤；材料中沒有提供佃農(nóng)向地主交租數(shù)額的多少，因而不能得出佃農(nóng)地租負(fù)擔(dān)減輕的結(jié)論，故C項錯誤；材料未涉及政府征收地稅的多少，因而不能得出政府財政收入增加的結(jié)論，故D項錯誤。沖A挑戰(zhàn)練9南宋士大夫袁采在其家訓(xùn)袁氏世訓(xùn)中強調(diào)：“人有田園山地，界至不可不分明?！边@從根本上反映出宋代()A政府重視對土地兼并的抑制B封建土地私有制進一步發(fā)展C土地商品化的趨勢非常嚴(yán)重D租佃關(guān)系占據(jù)主導(dǎo)地位B“田園山地，界至不可不分明”反映了袁采的土地私有觀念，從本質(zhì)上反映了土地私有制的發(fā)展，故選B項。10宋代王巖叟在宋哲宗元祐元年(1086年)的一道奏疏中說：“富民召客為佃戶，每歲未收獲間，借貸赒(同周)給，無所不至，一失撫存，明年必去而之他?！边@段材料說明() 【導(dǎo)學(xué)號：05812018】A租佃成為主要的經(jīng)營方式B佃戶徹底獲得了人身自由C佃戶的社會地位有所提高D地主與佃戶開始相互依存C富民對佃戶的“撫存”“無所不至”，并且“一失撫存，明年必去而之他”可以看出佃戶對地主的依附關(guān)系減弱，有選擇雇主的自由權(quán)利，因而說明其社會地位有所提高。11閱讀下列材料，回答問題。材料一圖三戰(zhàn)國鐵口犁材料二廢井田，開阡陌(1)結(jié)合所學(xué)知識，材料一所示圖片反映了怎樣的現(xiàn)象？有何重大意義？(2)結(jié)合所學(xué)知識，材料二所示圖片反映了怎樣的史實？(3)材料一和材料二之間是怎樣的關(guān)系？反映了怎樣的社會發(fā)展原理？解析本題考查學(xué)生對井田制瓦解這一知識點的掌握。第(1)問從圖中較易得出答案。第(2)問反映了封建土地私有制的確立。第(3)問要從生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力這一角度作答。戰(zhàn)國時期，生產(chǎn)力的發(fā)展必然引起生產(chǎn)關(guān)系的變化，在此題中生產(chǎn)關(guān)系的變化就指井田制的瓦解、封建土地私有制的確立。答案(1)現(xiàn)象：春秋戰(zhàn)國時期，鐵農(nóng)具使用范圍逐步擴大，牛耕逐步推廣。意義：鐵器時代的到來，標(biāo)志著我國社會生產(chǎn)力的顯著提高；牛耕的運用，是我國農(nóng)業(yè)技術(shù)史上農(nóng)用動力的一次革命；耕犁的出現(xiàn)，使耕作效率大大提高。(2)戰(zhàn)國時期各國變法，廢除井田制，確立了封建土地私有制。(3)鐵農(nóng)具的使用和牛耕的逐步推廣，使私田大量出現(xiàn)，封建土地私有制發(fā)展。戰(zhàn)國時期，在封建土地私有制基本取代土地國有制的基礎(chǔ)上，秦國等國宣布廢除井田制，說明生產(chǎn)力的發(fā)展必然帶來生產(chǎn)關(guān)系的深刻變化。12閱讀下列材料，回答問題。 【導(dǎo)學(xué)號：05812019】材料一 材料二材料三諸男夫十五以上，受露田四十畝，婦人二十畝，奴婢依良丁。牛一頭，受田三十畝，限止四牛所授之田，率倍之，三易之田，再倍之，以供耕作及還受之盈縮。人年及課則受田，老免及身沒則還田。奴婢、牛隨有無以還受。魏書食貨志(1)材料一反映的是哪一種土地制度？其性質(zhì)是什么？(2)材料二反映了土地制度發(fā)生了怎樣的變化？這一變化對社會產(chǎn)生了什么影響？(3)概括材料三所反映的土地制度的實行情況，能否達到其目的。解析第(1)問，從圖中“公田”“私田”等信息可進行判斷。第(2)問，注意圖片左上角的文字信息“廢井田，開阡陌”，體現(xiàn)了井田制的廢除，其影響應(yīng)主要強調(diào)生產(chǎn)關(guān)系的變化對生產(chǎn)力的影響，同時也造成土地兼并問題。第(3)問，從材料中“受田”等信息再加上材料出處可判斷其土地制度；是否能達到目的還要從土地兼并產(chǎn)生的根源上尋找。答案(1)奴隸社會的井田制。性質(zhì)是周王所有的貴族土地所有制。(2)變化：井田制被廢除，土地私有制從法律上得以確認(rèn)。影響：土地私有制的確立適應(yīng)了生產(chǎn)力的發(fā)展要求，推動了生產(chǎn)的發(fā)展，但是土地兼并造成土地私有制的發(fā)展，嚴(yán)重影響了國家收入。農(nóng)民失去土地，生活困難，引起社會動蕩不安。(3)均田制在北魏開始實行，隋唐時期繼續(xù)實行。均田制是為保護自耕農(nóng)經(jīng)濟，限制土地兼并，但是由于土地私有制的存在，均田制雖一定程度上起到了抑制作用，但不可能從根本上遏制土地兼并。