超高層建筑消防難題未解.doc

超高層建筑消防難題未解順利將消防用水送達高層建筑的火點，是令消防人員最為頭痛的問題【財經(jīng)網(wǎng)專稿/記者 于達維】央視新址北配樓元宵之夜的大火，再次將超高層建筑的消防難題置于公眾視野。高聳入云的超高層建筑，不僅是現(xiàn)代社會追求極致、極盡奢華的象征，也給消防部門帶來巨大的考驗。每當(dāng)在幾百米的高度上出現(xiàn)火情，順利將消防用水送達火點，是令消防人員最為頭痛的問題。從目前的消防能力來看，火災(zāi)發(fā)生時從大樓外面施救，云梯車一般只能達到50多米的高度，消防水槍所能射到的高度一般只有200米。而在更高的高度上，除非讓消防人員冒險進入火點，人工啟動大樓內(nèi)部的消防栓，否則只能讓大火自生自滅。財經(jīng)記者事發(fā)當(dāng)日在央視新址火災(zāi)現(xiàn)場看到，央視著火建筑高約130米，東、南兩面著火，火勢有80米到100米高。在持續(xù)六個小時的救援中，火勢無法完全控制的主要原因是滅火的水上不去，消防車上的水槍只能射到60米高度。此外，大樓還在施工中，樓內(nèi)目前沒有滅火的水源。2007年8月14日上海環(huán)球金融中心的火災(zāi)，與央視新址此次大火有幾分相似：兩座大樓都是尚未啟用，只有施工人員在現(xiàn)場。而最大的不同是，環(huán)球金融中心這座當(dāng)時在建的中國大陸第一高樓的火災(zāi)，在一個多小時內(nèi)就被撲滅，無一人傷亡；后者不僅歷經(jīng)六個小時奮戰(zhàn)，而且造成一死七傷的慘劇。在成功撲滅環(huán)球金融中心火災(zāi)后，就連消防官兵自己都認為，此次火災(zāi)的成功撲救可謂是一個奇跡。因為超高層建筑滅火本身就是世界級難題，一旦發(fā)生火災(zāi)，情況錯綜復(fù)雜，撲救難度大，極易引發(fā)群死群傷。2004年10月17日，委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯市，56層高的中央公園東塔樓發(fā)生嚴重火災(zāi)，大火吞噬了34層以上的建筑物。當(dāng)?shù)貏佑?00多名消防隊員和200多名軍人現(xiàn)場滅火，甚至調(diào)來兩架直升機向大樓噴水。經(jīng)過近20小時的奮戰(zhàn)，大火才被撲滅。2007年1月18日，阿聯(lián)酋迪拜一座即將竣工的37層高的“財富中心”大樓發(fā)生火災(zāi)，大火造成四人死亡、67人受傷，傷者中包括九名中國工人。早于1995年，原國家建設(shè)部將公安部等有關(guān)部門制定的高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范（GB5004595）（下稱規(guī)范）批準(zhǔn)為強制性國家標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定十層及十層以上的居住建筑、建筑高度超過24米的公共建筑適用該標(biāo)準(zhǔn)；當(dāng)高層建筑的高度超過250米時，建筑設(shè)計防火應(yīng)對特殊的防火措施進行專題研究，并應(yīng)提交國家消防主管部門組織專題研究論證。按照規(guī)范要求，高層建筑必須設(shè)計防火分區(qū)、自動消防系統(tǒng)和疏散通道；建筑高度超過100米的公共建筑，應(yīng)設(shè)避難層。建筑高度越高，所使用的裝修材料耐火等級要求也就越高，所要求的消防栓數(shù)量、自動噴水滅火系統(tǒng)用水量以及消防卷盤數(shù)量也就越多。室外則須設(shè)置給水管道、消防水池和室外消火栓。而在實際操作的過程中，少數(shù)高層建筑依然存在先天設(shè)計缺陷，消防布局不合理，裝修材料質(zhì)量參差不齊，耐火極限低，吊頂尤其是豪華吊頂可燃物較多，加之缺乏有效管理和監(jiān)督，消防設(shè)施缺乏定期保養(yǎng)，這都構(gòu)成火災(zāi)發(fā)生和蔓延的隱患。另外，政府在規(guī)劃城市建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)時，應(yīng)將城市消防總體布局、消防通道、消防水源建設(shè)、高層建筑消防自動滅火設(shè)施建設(shè)納入規(guī)劃之中，做到同時設(shè)計、同時施工、同時投入生產(chǎn)和使用，并嚴格控制建筑消防的審批。但部分設(shè)計人員為追求建筑的個性外觀，忽視了消防安全，造成安全隱患。 從建筑本身結(jié)構(gòu)上說，鋼結(jié)構(gòu)也越來越不為超高層建筑所采用。中船九院上海建筑設(shè)計研究所一位建筑專家對財經(jīng)記者表示，自從“911事件”以后，建筑界對于大樓的防火疏散問題非常重視，從建筑結(jié)構(gòu)上一般不再采取鋼結(jié)構(gòu)，而是采用混凝土結(jié)構(gòu)，以防止大火的高溫對鋼結(jié)構(gòu)的破壞。上海環(huán)球金融中心的滅火奇跡，很大程度上是因為火災(zāi)數(shù)月前該樓完成過一次消防演習(xí)。2007年4月，上海消防部門在其84層進行了一次測試高層建筑供水高度的消防演習(xí)，當(dāng)時僅靠德國進口的一七式壓縮空氣泡沫主戰(zhàn)消防車，單車垂直輸送水和泡沫混合的滅火劑，四分鐘就供到了大廈84層、360米的高度，創(chuàng)下消防滅火供水的新高度。 目前，上海消防部門共引進了40多輛這種德國產(chǎn)的一七式壓縮空氣泡沫主戰(zhàn)消防車。該車供水系統(tǒng)的平均供水高度已達200米，最大供水高度可達375米。還有消防云梯車和曲臂車等各類舉高車36輛，其中可升至50米以上的云梯車就有十多輛，最高的可升至90米，相當(dāng)于30層樓的高度，這是目前國內(nèi)消防車舉高高度之最。 環(huán)球金融中心在起火時已建至99層，高466米。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，超過24米的在建高層建筑，必須配備消防臨時供水。經(jīng)檢測，大樓內(nèi)部臨時豎管供水系統(tǒng)完好。深入各樓層搜尋的消防官兵，發(fā)現(xiàn)起火點后，立即找到臨時豎管，供水滅火。為防止內(nèi)部供水不足，應(yīng)援的消防官兵到場后，立即在附近的金茂大廈和隔壁停車場找到消防栓，鋪設(shè)了二路供水線路，從地面垂直向52層供水，以確保滅火水源充足。在一個多小時的時間內(nèi)，分布在二至三樓夾層、18樓、26樓、50樓、52樓和83樓的六處起火點被相繼撲滅。上海市消防局相關(guān)負責(zé)人告訴財經(jīng)記者，火災(zāi)的發(fā)生畢竟是突發(fā)事件，關(guān)鍵是政府增加消防投入、業(yè)主增強消防責(zé)任，火災(zāi)發(fā)生時，有完善的預(yù)案解決供水和疏散問題。他也委婉地表示，央視新址的火災(zāi)悲劇，并不是因為樓高，而是違反消防法規(guī)所致。金茂大廈舉行消防疏散演習(xí)2009-11-10 11:22:48 來源：上海新聞網(wǎng) 中新上海網(wǎng)11月10日電 昨日，金茂大廈為全力做好第19屆“119”消防日活動、進一步提高大廈內(nèi)租戶的消防安全意識和自防自救能力，在全樓開展09年度大規(guī)模的消防疏散演習(xí)。本次演習(xí)目的旨在進一步提高金茂大廈內(nèi)廣大租戶的協(xié)同作戰(zhàn)能力及自防自救能力，同時檢驗大廈消防設(shè)施、設(shè)備的應(yīng)急運行情況是否良好。 目前，上海超過20層的建筑已達14000棟、超過100米的超高層建筑將近500棟，堪稱世界城市高層之最。而超高層建筑通常功能多元化、設(shè)備又十分復(fù)雜，金茂大廈的消防設(shè)施、設(shè)備一直采用國際上的先進技術(shù)。從演習(xí)過程中不難發(fā)現(xiàn)，金茂大廈在做好人防的基礎(chǔ)上，充分利用到技防的優(yōu)勢，其一流的消防自救設(shè)施為全市400多棟超高層建筑在消防安全維護、應(yīng)急自救能力保障是否完善等方面給予啟迪和警示，同時，也為保障這座現(xiàn)代化甲級寫字樓的安全與和諧發(fā)揮了最為重要的作用。上海超高層建筑專職消防隊揭牌成立2009/11/11/09:07 來源：上海市人民政府網(wǎng) 【慧聰消防網(wǎng)】11月9日上午，借上海市第十九屆“119消防日”盧灣分會場活動的隆重舉行，由大上海時代廣場物業(yè)管理（上海）有限公司員工組成的本市第一支區(qū)域超高層建筑專職消防隊正式成立。上海消防總隊盧灣支隊徐浩良支隊長、大上海時代廣場物業(yè)管理（上海）有限公司何國強總經(jīng)理為專職消防隊成立揭牌。 儀式上，區(qū)公安分局賈俊石副局長對專職消防隊的正式成立表示熱烈祝賀，并對這支隊伍的發(fā)展建設(shè)和作用發(fā)揮寄予了高度厚望。賈副局長在講話中指出：目前，盧灣區(qū)高度在150米以上的綜合性商務(wù)樓主體單位積極行動，大膽嘗試，努力落實“單位全面負責(zé)”的消防工作原則，竭力提升高層火災(zāi)初期處置能力。至2010世博會前，本區(qū)超高層建筑類綜合性商務(wù)樓將全部組建專職消防隊。 超高層專職消防隊的成立，為不斷破解當(dāng)前高層建筑滅火救援這一世界性消防難題，進一步提升企事業(yè)單位自防自救能力，有效遏制重特大火災(zāi)的發(fā)生奠定了堅實的基礎(chǔ)；為全面推動消防安全重點單位專職消防隊建設(shè)，探索符合上海實際的多種形式消防隊伍發(fā)展機制積累了寶貴經(jīng)驗；為區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展和2010年上海世博會的消防安全環(huán)境提供了良好保障。央視大樓火災(zāi)凸顯高層建筑防火難題2月9日晚，中央電視臺新址附屬文化中心大樓發(fā)生火災(zāi)。據(jù)北京市消防局發(fā)布的消息，導(dǎo)致火災(zāi)的直接原因是在工地附近違規(guī)燃放禮花；另一個重要原因是，處于施工階段的央視配樓尚未開啟防火系統(tǒng)，工地缺乏自救措施。建筑高度為159米的央視配樓火災(zāi)，再次引出了對高層建筑的防火憂慮。有關(guān)專家認為，高層建筑在帶給人們生活享受和節(jié)約土地的同時，也隱藏著巨大的安全隱患。因而，在對高層建筑的消防設(shè)計和安全管理制定嚴格規(guī)定外，科學(xué)限高更是迫在眉睫。 據(jù)記者了解，目前我國共有高層建筑近10萬幢，其中100米以上的超高層建筑1154幢，而各地為爭當(dāng)“第一高樓”仍然暗戰(zhàn)不休，建筑高度還在不斷被刷新。因而，許多公共安全專家呼吁，超高層建筑外表風(fēng)光，但會引發(fā)消防安全隱患、地面沉降以及環(huán)境、能源、交通等一系列相關(guān)問題，應(yīng)經(jīng)過科學(xué)論證后適當(dāng)限制我國城市樓房高度。 近些年來，盡管一些大城市已對高層建筑帶來的種種負面效應(yīng)有所認識，并開始醞釀“限高”新政策。然而，在經(jīng)濟基礎(chǔ)和城市榮譽的雙重作用下，一場高樓暗戰(zhàn)仍在中國的各大城市中蔓延： 2008年8月30日，上海環(huán)球金融中心開門迎客，101層、492米，讓它擁有已建成建筑的“上海第一高度”頭銜，但是這一頭銜的期限已確定，11月29日，總高度達632米的“上海中心”大廈正式破土動工，建成后將成為未來中國的第一高樓。首都北京，出于對古都風(fēng)貌的保護，始終對建筑高度加以限制，但首都一直在長高。2007年10月，北京國貿(mào)三期以330米封頂，超越當(dāng)年8月竣工的銀泰大廈，成為北京第一高。在天津高新區(qū)國家軟件及服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)基地，中國117大廈正在建造中，其總設(shè)計高度為570米以上。在廣州，“身高”432米的廣州地標(biāo)珠江新城西塔已經(jīng)封頂，其“姊妹塔”東塔也已列入開工計劃，其“身高”初步定為488米。 不僅是那些大都市，即便在一些二線城市，新式的摩天大樓也正在崛起。2008年4月15日，廣西柳州市宣布建西南第一高樓，樓高303米、超過60層。鄭州，會展賓館高280米。與此同時，“東北第一高”、“華中第一高”、“中原第一高”、“華北第一高”等也開始陸續(xù)閃現(xiàn)，紛紛加入爭高行列。 業(yè)內(nèi)專家指出，目前一些地方政府把超高層建筑作為宣揚政績的工程，盲目攀比，非常不符合實際，而一些房地產(chǎn)企業(yè)為增加房屋樓層、擴大建筑面積、追求規(guī)模效應(yīng)，以及抬高地標(biāo)建筑的租金、房價等，拼命建蓋高樓。城市之間興起的高樓攀比熱，如果沒有系統(tǒng)的限制樓高的法規(guī)，蓋再高的房子也有可能。事實上，建筑首先應(yīng)該強調(diào)適用和經(jīng)濟原則，超高層建筑在很多方面存在缺點。蓋一棟200米高大樓的成本，比蓋兩棟100米高的大樓成本還要高。中國建筑學(xué)會理事長宋春華說，建筑并非越高越好，超高層樓宇無異于一條豎立起來的街道，存在著安全、內(nèi)部交通、環(huán)境、能源消耗等多種難以妥善解決的問題。此外，高層建筑日益增多，往往造成對日照、空氣流通等的阻礙。在一定的時間內(nèi)，高層建筑周圍的低矮建筑沒有陽光照射，空氣流通不暢，汽車排出的大量廢氣散發(fā)不出去，對人們身體健康造成損害。 北京市消防局防火部部長譚林峰說，城市高層建筑不斷涌現(xiàn)，滅火難度越來越大，問題不容忽視。目前，消防部門的云梯只有100米高，300米的高樓出現(xiàn)火災(zāi)，無法進行救援，除非動用直升機滅火。北京市政府專家顧問團顧問、公共安全專家金磊也認為，大火發(fā)生時，僅靠大樓本身的滅火設(shè)施是不夠的。據(jù)了解，上海金茂大廈曾做過一個試驗，請一群身強力壯的消防隊員從85層往下跑，最快跑出大廈的一個隊員花了35分鐘。而消防專家指出，火借風(fēng)勢，30秒內(nèi)就可以從第一層到達第33層。這樣算來，火災(zāi)時人們跑到樓外逃生的可能性幾乎為零。 我國現(xiàn)行的高層建筑防火法規(guī)是1995年頒行的高層民用建筑防火規(guī)范(GB5004595)，該規(guī)范的條文嚴謹細致，在耐火等級、平面布置、安全疏散、消防給水、防(排)煙和電氣等方面都有嚴格要求。但在實際執(zhí)行過程中，要兼顧防火安全性和投資合理性，高層建筑的防火設(shè)計有時達不到法規(guī)要求，這就留下了安全隱患。對此，一些專家紛紛要求有關(guān)部門應(yīng)盡快制定城市“限高令”，再也不能讓城市無序瘋“長”了。專家們在提出科學(xué)限高的同時，呼吁應(yīng)盡快制訂更為嚴格的高層建筑消防設(shè)計與管理的規(guī)定，也有必要盡快制訂、修訂有關(guān)建筑工地，尤其是高層建筑的工地防火管理規(guī)范，填補在建建筑防火薄弱的空白，從根本上減少建筑工地火災(zāi)多發(fā)現(xiàn)象。南京破解高層防火難題 2009-04-24 09:19:57 來源：江蘇法制報 為深刻吸取“419”中環(huán)國際廣場火災(zāi)事故教訓(xùn)，南京市公安消防局日前召集全市百米以上超高層建筑的產(chǎn)權(quán)方、建設(shè)方、使用方、物管方負責(zé)人共商高層建筑消防安全管理工作。目前，南京現(xiàn)有高層建筑3099座，2600多座投入使用，在建的有近500座。其中，已投入使用和在建的超過百米的超高層建筑將近70座，而超高層建筑發(fā)生火災(zāi)如何撲救，是一項世界性的難題。南京市公安消防局局長葛洪正向超高層建筑有關(guān)部門負責(zé)人通報了“419”中環(huán)國際廣場火災(zāi)事故情況，總結(jié)了火災(zāi)事故教訓(xùn)，分析了高層建筑火災(zāi)危險性，并從消防設(shè)施、消防通道、日常消防安全管理、建筑結(jié)構(gòu)和使用性質(zhì)、在建工程等五個方面剖析了全市高層建筑消防安全狀況，提出了相關(guān)建議。據(jù)悉，南京市政府將出臺南京市高層建筑消防安全管理辦法，明確各單位高層建筑消防管理、消防設(shè)施的維護保養(yǎng)及日常管理、從業(yè)人員消防安全培訓(xùn)教育等方面的職責(zé)，指導(dǎo)全市各部門扎實開展好高層建筑消防工作。 詳文參考：http:/www.jn.yfzs.gov.cn/gb/info/QXFZ/zhxx/2009-04/24/0919578923.html淺談超高層建筑防火設(shè)計隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，各地相繼建設(shè)了不少高層建筑，由于導(dǎo)致高層建筑發(fā)生火災(zāi)的因素較多，撲救難度大，因此高層建筑應(yīng)立足于自防自救，采取可靠的防火措施，達到預(yù)防火災(zāi)的目的?，F(xiàn)行高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范對高層民用建筑防火設(shè)施作了嚴格規(guī)定，對建筑高度超過100M的高層建筑，即所謂超高層建筑，在遵守一般高層建筑的通用防火規(guī)定外，增加了合理的防火技術(shù)要求。建筑高度超過250M的民用建筑采取的特殊防火要求，要提交國家消防主管部門組織專題研究論證。超高層建筑發(fā)生火災(zāi)，撲救難度更大，成災(zāi)后果嚴重。在超高層建筑防火設(shè)計過程中，隨時會出現(xiàn)一些新的問題。所以正確運用規(guī)范，采用先進的防火技術(shù)，保證超高層建筑的防火安全至關(guān)重要?，F(xiàn)就這些問題提出一些看法，以供商榷。一、建筑設(shè)施方面的安全措施通過建筑分類定性，可以對其耐火等級、防火間距、防火分區(qū)、安全疏散、消防設(shè)施等方面提出不同要求，達到既保障高層建筑的消防安全，又能節(jié)約資金的目的。根據(jù)建筑使用性質(zhì)，火災(zāi)危險性、疏散和撲救難度，超高層建筑屬一類高層建筑，其主體部分、地下室的耐火等級為一級，裙房的耐火等級應(yīng)不低于二級。高規(guī)規(guī)定：旅館、辦公樓、綜合樓等通用超高層公共建筑，應(yīng)設(shè)避難層。避難層是高層建筑中專供火災(zāi)時人員臨時避難用的樓層。避難層可以采用全敞開式、半敞開式、封閉式三種類型。全敞開式避難層為不設(shè)圍護結(jié)構(gòu)的全敞開空間，一般設(shè)在建筑物的頂層或屋頂上。半敞開式避難層四周設(shè)有高度不低于12m的防護墻，上部設(shè)有可開啟的封閉窗，采用自然排煙方式，可防止煙氣的侵害。封閉式避難層為設(shè)有耐火的圍護結(jié)構(gòu)，室內(nèi)具備應(yīng)急照明、獨立的空調(diào)和防排煙系統(tǒng)，門窗為防火門窗。設(shè)置的避難層應(yīng)滿足下列要求：1、避難層的設(shè)置數(shù)量和兩個避難層之間的高度，應(yīng)滿足人員疏散時間的要求，充分考慮建筑面積、使用功能、人數(shù)、人流速度及火災(zāi)蔓延情況，自建筑首層至第一個避難層或兩個避難層之間，不宜超過15層；2、通向避難層的防煙樓梯應(yīng)在避難層分隔、同層錯位或上下層斷開，但人員必須經(jīng)避難層方能上下；3、考慮人體體型特點，在不致過分擁擠的情況下，人均避難層使用面積指標(biāo)02m；4、避難層可兼作設(shè)備層，但設(shè)備、管道宜集中布置；5、避難層設(shè)消防電梯出口和消防專用電話，其它客貨梯不得在避難層處設(shè)出口。另外，可以在一定高度的樓層上設(shè)置供火災(zāi)時人員臨時避難用的房間即避難間。超高層建筑宜設(shè)屋頂直升飛機停機坪。發(fā)生火災(zāi)時，將在樓頂部躲避火災(zāi)的人員用直升飛機疏散到安全地區(qū)，具體設(shè)置的技術(shù)要求有：1、標(biāo)準(zhǔn)層建筑面積超過1000m；2、停機坪與設(shè)備機房、電梯機房、水箱間、共用天線等突出物的距離不應(yīng)小于5m；3、出口不少于2個，每個出口寬度不小于09m，以保障同時有兩股人流出入；4、停機坪四周圍設(shè)置航空障礙燈。高層建筑的各種豎向管井都是火災(zāi)蔓延的途徑。為了防止火災(zāi)蔓延擴大，要求電纜井、管道井、排煙道、排氣道、垃圾道等單獨設(shè)置，不應(yīng)混設(shè)。同時，為了防止火災(zāi)時管井被燒毀，擴大災(zāi)情，所有管道都采用耐火極限不低于100h的不燃燒材料制作，井壁的檢查門用丙級防火門。各種豎向管道井和電纜井是拔煙火的通道，若防火處理不當(dāng)，將不僅會助長火勢，而且成為火與煙氣蔓延的途徑，造成撲救困難，嚴重危及人身財產(chǎn)安全。超高層建筑的電纜井、管道井在每層樓板處用相當(dāng)于樓板耐火極限的不燃燒體作防火分隔，填堵密實，不得存有孔洞。垃圾道內(nèi)經(jīng)常堆積破布、木質(zhì)碎料、紙屑等可燃雜物，遇有煙頭或人為焚燒垃圾等極易引起火災(zāi)。因此，垃圾道設(shè)在樓梯間內(nèi)是不安全的，宜設(shè)在靠外墻的安全部位，排氣口直接開向室外，設(shè)置垃圾道前室，前室的門應(yīng)采用丙級防火門，垃圾斗采用不燃材料制作，并能自行關(guān)閉。建筑內(nèi)采用的其它類似于垃圾道的功能且運送存有可燃物品的豎井，其設(shè)置的防火要求可按垃圾道的處理方法。二、消火栓系統(tǒng)和自動噴水滅火系統(tǒng)的設(shè)置消火栓系統(tǒng)作為高層民用建筑最基本的滅火設(shè)備，由于經(jīng)濟、技術(shù)條件的原因，從節(jié)省投資的角度看，其功能無可替代。超高層建筑采用室外消火栓用水量30ls（住宅樓為20ls）。考慮到高層建筑以自防自救為主，室內(nèi)消防用水量比室外的要大些，室內(nèi)消火栓用水量為40ls（住宅樓為30ls），即消火栓用水量70ls（住宅樓為50ls），是規(guī)范規(guī)定的建筑物消防用水的上限值。一般情況下，超高層建筑具備兩種及兩種以上使用功能。因此，其火災(zāi)延續(xù)時間為300h（住宅樓為200h），考慮到市政給水狀況，由此可確定是否設(shè)置室外消防水池及其容量。室內(nèi)消火栓的設(shè)置范圍：1、高層建筑的主體及裙房內(nèi)；2、消防電梯前室或與防煙樓梯間的合用前室內(nèi)，方便消防隊員盡快利用消火栓向火災(zāi)發(fā)起進攻和開辟通道；3、避難層內(nèi)設(shè)置用于人員自救保護；4、屋頂或直升飛機停機坪處，用于檢查消火栓壓力和防止火災(zāi)蔓延至頂層及保護人員的作用。5、室內(nèi)消火栓箱內(nèi)應(yīng)設(shè)消防卷盤，用于非消防專業(yè)人員撲救初起火災(zāi)。室內(nèi)消火栓設(shè)置的技術(shù)要求：1、消火栓充實水柱需經(jīng)水力計算，且不小于13m，以避免濃煙高熱對滅火工作的影響，又能保證消防隊員正常使用；2、消火栓間距在高層內(nèi)不大于30m，在裙房內(nèi)不大于50m，保證兩股充實水柱同時到達同層內(nèi)任何部位；3、采用分區(qū)給水系統(tǒng)，有串聯(lián)供水和并聯(lián)供水兩種方式，當(dāng)消火栓栓口處的出水壓力大于05Mpa時，應(yīng)設(shè)減壓裝置。如超高層建筑消防供水系統(tǒng)不分工，則部分消火栓栓口處靜水壓力過大，當(dāng)超過08MPa，在撲救火災(zāi)過程中開啟水槍會產(chǎn)生水錘作用，容易使給水系統(tǒng)的設(shè)備遭到破壞，而栓口出水壓力超過05Mpa，使水槍產(chǎn)生的反作用力，一個人很難穩(wěn)定地操作水槍滅火。為此，采取減壓措施，具體可設(shè)置減壓孔板或減壓閥等措施；4、屋頂水箱。為了保證初起火災(zāi)時消防用水量和消防水壓的要求，超高層建筑屋頂水箱設(shè)置高度應(yīng)滿足最不利點消火栓靜水壓力015Mpa。不能滿足時，應(yīng)設(shè)氣壓水罐或穩(wěn)壓泵等增壓設(shè)施。如是并聯(lián)給水方式，其分區(qū)消防水箱的容量應(yīng)與高位消防水箱的容量相同，發(fā)生火災(zāi)時，消防水泵供給的消防用水應(yīng)進入高位水箱，而串聯(lián)給水方式中是允許的；5、水泵接合器。在消防車供水壓力范圍內(nèi)的各個分區(qū)均需分別設(shè)置水泵接合器。也就是說，根據(jù)現(xiàn)有或?qū)⒂械南儡嚬┧芰Γ_定各個分區(qū)是否應(yīng)設(shè)水泵接合器。例如，某地主要以解放牌消防車為主要滅火車輛，由于其供水能力在50m左右，則50m以上部分可以不設(shè)水泵接合器；6、消防管網(wǎng)采取防超壓措施。常用的方法是采用流量一揚程曲線平緩的消防水泵，設(shè)置安全閥、泄水閥門等，避免超高壓造成給水系統(tǒng)的破壞。自動噴水滅火系統(tǒng)的設(shè)置，除了面積小于5m2的衛(wèi)生間、廁所和不宜用水撲救的部位外，其他部位均需設(shè)置（與火災(zāi)自動報警系統(tǒng)的要求相同）。針對超高層建筑的火災(zāi)危險性、疏散和撲救等綜合因素。這樣設(shè)置是必要的。三、防排煙、電氣方面的特殊要求高層建筑中，因有毒煙氣窒息死亡的人員占死亡人數(shù)的70左右，煙氣是火災(zāi)中的隱形殺手。所以，要充分考慮在建筑內(nèi)設(shè)置防排煙系統(tǒng)的重要性。煙氣的水平流動速度為03、08ms，垂直方向擴散速度為34ms，當(dāng)煙氣無阻攔時，只需1min左右就可以擴散到幾十層高的大樓。煙氣的流動速度大大超過了人的疏散速度。樓梯間、電梯井及各種豎向管井是高層建筑火災(zāi)垂直方向蔓延的重要途徑，易形成“煙囪效應(yīng)”。而樓梯間及其前室或合用前室是火災(zāi)時人員臨時避難、疏散的場所，消防電梯間及其前室是消防隊員進入高層建筑滅火的主要通道。為了阻止煙氣進入這些部位或排出這些部位的煙氣，保證人員安全疏散和撲救。因此，超高層建筑在上述部位設(shè)置機械加壓送風(fēng)系統(tǒng)，能夠達到疏散和撲救通道上無煙的目的，從投資方面又低于機械排煙系統(tǒng)，是可行的。其裙房的樓梯間內(nèi)可統(tǒng)籌考慮布置。其風(fēng)壓值應(yīng)為防煙樓梯間50Pa，前室、合用前室、封閉避難層25Pa，既能方便疏散安全門的開啟，又能保證安全地帶的壓力，對煙氣起到排斥作用。同時，超高層建筑封閉避難層內(nèi)設(shè)置機械加壓送風(fēng)設(shè)施，除滿足避難層內(nèi)一定的正壓值，防止煙氣入侵，也為躲避在避難層里的人們提供呼吸用的新鮮空氣。超高層建筑按一級負荷供電，應(yīng)急照明燈和疏散指示標(biāo)志采用專用供電回路或采用蓄電池作備用電源，連續(xù)供電時間不少于30min，其照度為05LX，除正常設(shè)置的部位外，屋頂停機坪四周應(yīng)設(shè)應(yīng)急照明。避難層應(yīng)設(shè)應(yīng)急照明，其供電時間不應(yīng)小于100h，照度不應(yīng)低于100LX，以消除人們在避難時的恐懼心理，為營救提供室內(nèi)照明條件。高層建筑防火安全問題現(xiàn)狀一隨著我國社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展，越來越多的高層住宅樓、寫字樓、商廈、娛樂場所等林立于城市之間。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計，北京市已建成的各類高層(10層以上)建筑達4000多幢。廣州目前大約有7000多棟高層建筑，100米以上超高層建筑就有360多棟，居民住宅約有十幾幢。上海市高層建筑總量已達5000多幢，其中100米以上的超高層建筑有160余幢。高樓大廈的大量涌現(xiàn)，為城市的經(jīng)濟建設(shè)、商業(yè)繁榮、環(huán)境繁華、人口聚集帶來生機與活力，但同時也給消防工作帶來了困擾和危機。 建筑防火設(shè)計先天不足 1995年國家出臺了高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范(GB50045-95)(以下簡稱高規(guī))，為高層建筑的消防安全提供了政策保證。但一些老式的高層建筑在消防設(shè)施設(shè)計上存在先天設(shè)計缺陷，不符合國家現(xiàn)行的建筑設(shè)計防火規(guī)范以及高規(guī)的要求。例如有些老式建筑未設(shè)計防火分區(qū)，消防布局不合理、缺少火災(zāi)自動報警系統(tǒng)等等。合理布置安全疏散設(shè)施以及防火分區(qū)，為人們安全疏散創(chuàng)造條件，對于避免和減少人員傷亡事故和嚴重經(jīng)濟損失有著十分重要的意義。 憂患意識淡薄 在高層建筑的長期使用過程中，人們往往忽視了對消防系統(tǒng)的管理與維護?，F(xiàn)代高層建筑尤其是公共高層建筑內(nèi)各種消防設(shè)施種類繁多，一般都設(shè)有火災(zāi)自動報警、自動滅火、考|試/大自動防排煙系統(tǒng)等。發(fā)生火災(zāi)時，上述系統(tǒng)均應(yīng)做到聯(lián)合動作。然而，由于管理人員重視不夠，沒有堅持對消防系統(tǒng)進行管理與維護，致使前期大力投資的消防設(shè)施出現(xiàn)老化、損壞等現(xiàn)象，“形同虛設(shè)”。等到發(fā)生火災(zāi)時，消防系統(tǒng)不能做到及時聯(lián)動，無法發(fā)揮其應(yīng)有作用。 缺乏必要的憂患意識也是目前我國高層建筑防火安全面臨的一個主要問題。高層建筑的疏散樓梯按國家消防技術(shù)規(guī)范的要求是應(yīng)設(shè)為防煙樓梯或封閉樓梯的，疏散通道上的防火門上裝有閉門器，靠閉門器的作用防火門平時是要求關(guān)閉的，火災(zāi)時既方便逃生，又能有效地阻斷煙氣。有些高層建筑中的住戶為了方便，將疏散通道上的防火門頂上或是堆上商品或雜物，使防火門處于常開狀態(tài)，一旦發(fā)生火災(zāi)，大量的有毒濃煙就會沿樓梯間擴散到上層，使人員無法通過樓梯疏散到地面。這些說明了人們對火災(zāi)憂患意識的淡薄。 高層住宅避難層“空白” 有關(guān)專家指出，高層建筑發(fā)生火災(zāi)時，若超過消防云梯車能夠達到高度，從大樓外面施救的可能性很小，一般要依靠自救。建筑高度超過100米的旅館、辦公樓和綜合樓等公共建筑，由于樓層很高，人員很多，盡管已設(shè)有防煙樓梯間等安全疏散設(shè)施，火災(zāi)時其內(nèi)人員仍很難迅速地疏散到地面。因此，對超高層公共建筑在其適當(dāng)樓層設(shè)置供疏散人員暫時躲避火災(zāi)和喘息的一塊安全區(qū)即避難層或避難間，是極為重要的。 我國高規(guī)中規(guī)定：“建筑高度超過100米的公共建筑，應(yīng)設(shè)置避難層(間)”。考|試/大據(jù)了解，國內(nèi)建成的許多超高層公共建筑都設(shè)置了避難層(間)，一般是與設(shè)備層、消防給水分區(qū)系統(tǒng)和排煙系統(tǒng)分區(qū)有機結(jié)合設(shè)置。如高391米、80層的廣州標(biāo)志性建筑中信廣場，在27層、47層、67層三層都是完全空置的防火避難層;共63層、建筑高度249.9米的北京銀泰中心，分別在17層、33層、46層和55層設(shè)計了4個避難層然而值得注意的是，除了高過百米的寫字樓、酒店等公共建筑，隨著土地資源的稀缺以及開發(fā)商追求住宅容積率熱情的日益高漲，在北京、廣州等發(fā)達城市，七八十米高的住宅樓已比較普遍，超過百米高的超高層住宅也相繼出現(xiàn)。一個不容忽視的問題隨之而來，高規(guī)中并沒有對高層住宅的避難層作類似規(guī)定。 城市安全部門曾經(jīng)做過一個試驗，讓一名身強力壯的消防員從第33層跑到第1層，用了35分鐘。如果是一名身體素質(zhì)一般的人員或老人、小孩，所需時間肯定會更多。而火借風(fēng)勢，30秒內(nèi)就可以從第1層到達第33層。這樣算來，在高于50米的建筑中，遇到火險，人們跑到樓外逃生的可能性很小。隨著城市人口的發(fā)展，高層住宅必將越來越多，相對于公共建筑，住宅使用人中“老幼病殘”的比例更高，一旦發(fā)生大火，住宅中的住戶特別是老人和小孩怎么一層一層往下跑呢?百米以上或是更低高度的住宅樓，該不該像公共建筑一樣也設(shè)置避難層(間)呢?這個問題值得探討。 擅改圖紙，重外觀不重安全 政府在規(guī)劃城市建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)時，應(yīng)將城市消防總體布局、消防通道、消防水源建設(shè)、高層建筑消防自動滅火設(shè)施建設(shè)納入規(guī)劃之中，做到同時設(shè)計、同時施工、同時投入生產(chǎn)和使用，并嚴格控制建筑消防的審批。但部分設(shè)計人員為追求建筑的外觀，加入設(shè)計師的個性、理念，忽視了消防安全，存在重大消防安全隱患的現(xiàn)象屢見不鮮。 有些設(shè)計院受建設(shè)單位主觀意愿的影響，在向公安消防機構(gòu)送審的設(shè)計中均按高規(guī)的要求在中心綠化區(qū)設(shè)置了消防車道和登高操作場地，但在實際施工中為滿足綠化率和綠化從美國9.11事件談北京CBD超高層建筑群等防災(zāi)安全問題摘要：建不建高層、超高層建筑的爭論，在國際上已延續(xù)半個多世紀(jì)；在北京也已爭論了二、三十年，但高層、超高層建筑并未因爭論而減少，卻越來越多。9.11事件恐怕也不會迅速冷卻高層、超高層建筑熱，北京、上海都在準(zhǔn)備要建世界最高建筑。本文作者曾是我國高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范編制組的成員，對高層、超高層建筑的消防問題深有感觸。作為一名消防工作者，需要面對現(xiàn)實。如何保障高層、超高層建筑的安全，依然是個值得進一步研究的課題（如鋼結(jié)構(gòu)防火）。為此，作者對首都將要建設(shè)的CBD超高層建筑群和重要標(biāo)志性建筑，結(jié)合9.11事件提出了加強防災(zāi)救災(zāi)的若干建議，特別是鋼結(jié)構(gòu)防火與安全檢測的意見；同時，對首都現(xiàn)代化建設(shè)中城市基礎(chǔ)設(shè)施防災(zāi)方面的許多新問題也提出了建設(shè)性意見。這對城市規(guī)范設(shè)計、防火減災(zāi)和安全管理等都有參考價值，值得引起有關(guān)部門的注意。 震驚世界的911恐怖事件，使聞名于世的美國紐約曼哈頓地區(qū)高達110層的世界貿(mào)易中心等7棟建筑轟然倒塌，在那工作的數(shù)千名各國人員和參加救災(zāi)的紐約300多名消防隊員和警察一起遇難。當(dāng)前，美國有關(guān)部門正在調(diào)查曾經(jīng)是世界最高的標(biāo)志性建筑為什么不堪一擊？目前，美國和一些國際軍政要員都在研究與實施反恐怖這一21世紀(jì)的新課題；而工程技術(shù)界正在研究分析或討論世貿(mào)中心轟然坍塌這個對超高層建筑安全具有重大影響的新問題。本文圍繞這一驚天大案，從消防防火角度等談?wù)劚臼兄醒肷虅?wù)區(qū)（CBD）超高層建筑群及其他重要標(biāo)志性建筑等的防災(zāi)問題。一、鋼結(jié)構(gòu)不耐火是紐約世界貿(mào)易中心坍塌的重要原因紐約世界貿(mào)易中心籌建于20世紀(jì)60年代，建成于20世紀(jì)70年代。世貿(mào)中心建設(shè)時由六棟建筑組成，共93萬平方米。其中：兩棟姐妹樓為主樓，各有110層、高4115m，面積各為446萬平方米，每棟主樓有99部電梯；該中心落成后，有世界800多個貿(mào)易公司約5萬人進入辦公，有100多個商店及供2萬人同時用餐的許多餐廳，還有一個火車站、二個地鐵站。紐約世界貿(mào)易中心的建成，代表廠那個時代世界科技與建筑材料、建筑結(jié)構(gòu)和建筑設(shè)備發(fā)展的新水平，是著名的日裔美國建筑師雅馬薩奇等的得意之作。據(jù)介紹，世貿(mào)中心設(shè)計時考慮了“颶風(fēng)”和波音707等當(dāng)時最大飛機的撞擊，但沒有想到會被波音767、757飛機撞擊及大量航空燃料的燒擊，致使世貿(mào)中心南北兩主樓在恐怖分子飛機撞擊后一個多小時相繼坍塌。據(jù)報道，整個救災(zāi)清理工作要延續(xù)到2002年，災(zāi)后修復(fù)重建需要花費幾百億美元。國內(nèi)外一系列城市災(zāi)害表明，對房屋建筑而言，最嚴重的災(zāi)害就是火災(zāi)、地震、颶風(fēng)、臺風(fēng)以及戰(zhàn)爭等自然與人為的災(zāi)害。現(xiàn)代科技對抵御颶風(fēng)、臺風(fēng)、地震的能力日益增強世貿(mào)中心的建筑結(jié)構(gòu)為筒中筒鋼結(jié)構(gòu)，較好地解決了抗風(fēng)、抗震等問題。但從911事件看，火災(zāi)問題尚未真正解決。在平時或非常時期，火災(zāi)仍是城市諸災(zāi)害中危害頻度最大、死傷人員最多的災(zāi)害之一。許多火災(zāi)案例說明，建筑火災(zāi)人員傷亡以煙害為主；而9.11恐怖事件表明，鋼結(jié)構(gòu)不耐火，是世貿(mào)中心坍塌、人員大量傷亡的重要原因。美國防火規(guī)范對建筑物的抗火能力（耐火等級）的分級為3小時、2小時兩級，對承重墻和支承多層的柱、主梁等承重構(gòu)件規(guī)定其耐火極限為4小時；日本的防火規(guī)范要求低些，其相應(yīng)構(gòu)件的耐火極限為23小時；我國的高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范規(guī)定高層民用建筑結(jié)構(gòu)的耐火極限，大致與美、日相似，但略低于美國的規(guī)定，如一級耐火等級建筑的防火墻、柱和承重墻、樓梯間墻及梁的耐火極限為3小時和2小時，沒有1小時的規(guī)定。從911事件看，雖然美國有4小時的規(guī)定，但世貿(mào)中心被飛機撞擊引發(fā)火災(zāi)后，僅一個多小時大樓就坍塌了。為什么世貿(mào)中心化火能力如此之差！我們分析，以下若干因素可能起了重要作用：一是飛機巨大的撞擊力，使鋼結(jié)構(gòu)表面的防火保護層發(fā)生松動、開裂以致脫落，使鋼結(jié)構(gòu)有直接被火燒的可能；二是世貿(mào)中心建成已近三十年，原有鋼結(jié)構(gòu)的防火保護材料的防火性能可能己經(jīng)大大減弱；三是大量航空燃料進人大樓流到那里燒到那里；四是在飛機巨大的撞擊下，樓內(nèi)的供配電、消防設(shè)備等等可能失靈，難以自動滅火、控制火勢蔓延，無法降溫和阻止鋼結(jié)構(gòu)變形。在上述種種因素的綜合作用下，火災(zāi)的高溫使鋼結(jié)構(gòu)強度迅速下降、變形擴大，無法支持一百多層建筑自身的重量而迅速下塌?？傊?，火災(zāi)直接燒烤鋼結(jié)構(gòu)和防火保護層被破壞或失效，高溫使鋼結(jié)構(gòu)軟化，強度喪失，難以支持建筑物的巨大重量，應(yīng)是世貿(mào)中心轟然坍塌的根本原因。這也是我們在進行現(xiàn)代化城市建設(shè)中特別是在高層、超高層鋼結(jié)構(gòu)建筑中應(yīng)該認真對待的問題；同時，也是我國建筑設(shè)計防人規(guī)范領(lǐng)域有關(guān)鋼結(jié)構(gòu)防火處理方面值得借鑒的突出的典型案例，應(yīng)該深入研究。二、加強北京CBD超高層建筑區(qū)域等的防災(zāi)規(guī)劃設(shè)計前些時候，報刊等有關(guān)媒體報道了北京中央商務(wù)區(qū)的規(guī)劃，其規(guī)模約4平方公平方公里。居國內(nèi)之首，世界少有（近日，又報道北京還將在亞運村附近建設(shè)北京的世貿(mào)中心；上海要建世界最高的高層建筑）。但有關(guān)北京CBD區(qū)域或中關(guān)村科技園區(qū)、奧運村等防災(zāi)方而的規(guī)范設(shè)計、安全對策等，尚未見報道。結(jié)合美國911事件，提出幾點建議：1研究與提高我國高層、超高層建筑鋼結(jié)構(gòu)的耐火能力大家都知道，鋼結(jié)構(gòu)具有強度大、重量輕、力學(xué)性能尤其是抗風(fēng)、抗震好等優(yōu)點，因而高層、超高層建筑和一些有特殊要求的工業(yè)與民川建筑采用鋼結(jié)構(gòu)的不少（目前，我國又是世界鋼產(chǎn)量第一的國家，有關(guān)部門正在研究進一步在房屋建筑中擴大鋼結(jié)構(gòu)的使用范圍）；但從防火角度看，鋼結(jié)構(gòu)雖然是不燃燒體，但很不耐火、這就是鋼結(jié)構(gòu)的最大弱點，這一結(jié)論已被無數(shù)火災(zāi)案例和科學(xué)試驗所證明，無防火保護的鋼結(jié)構(gòu)（即露明的鋼結(jié)構(gòu)）在火災(zāi)的作用下約一刻鐘（15分鐘）左右就會燒損或破壞。因此，國內(nèi)外都要求對高層、超高層建筑以及受高溫作用（或受高溫威脅）的鋼結(jié)構(gòu)的建（構(gòu)）筑物都要求進行防火處理。目前，國內(nèi)外通常是采取對鋼結(jié)構(gòu)表面噴或涂刷防火材料或包裹耐火材料等辦法保護鋼結(jié)構(gòu)不被火焰直接燒烤而提高其抗火能力（在一些工業(yè)設(shè)施中，還有采取向鋼結(jié)構(gòu)或金屬貯罐等噴水降溫等辦法保護的）。但現(xiàn)今的防火噴、涂材料，大多用化學(xué)粘結(jié)劑使噴、涂材料粘結(jié)于鋼材表面，隨著時間的延伸其防火性能會逐漸下降以致失效（即粘結(jié)劑老化、材料松動、分離、脫落等），加上振動、沖擊等影響，加速涂料與結(jié)構(gòu)分離或出現(xiàn)裂縫等，這樣鋼結(jié)構(gòu)就有被火直接燒烤的可能或因涂料自身耐火件性能的降低而影響鋼結(jié)構(gòu)建筑的耐火極限以致倒塌。僅京津地區(qū)就有多起鋼結(jié)構(gòu)火災(zāi)的典型案例，如：1975年，天津體育館（與建于50年代的北京體育館相似）因維修通風(fēng)管道，電氣焊引燃風(fēng)道保溫材料而發(fā)生大火，致使體育館上（鋼屋架）在失火約一刻鐘時就全部倒塌；三年前，北京玉泉營環(huán)島家具城（鋼結(jié)構(gòu)）因電氣設(shè)備發(fā)生火災(zāi)，由于建設(shè)時施工單位聽從業(yè)主的錯誤意見，擅自將鋼結(jié)構(gòu)防火噴涂的耐火極限從規(guī)定的1小時降為0.5小時，且噴涂質(zhì)量又不好，致使家具城在失火后不到半小時就全部燒塌，造成特大火災(zāi)損失，80年代末，北京國貿(mào)中心（超高層建筑，鋼結(jié)構(gòu)）在施可工時中，因電氣焊引發(fā)火災(zāi)，火災(zāi)持續(xù)了二個多小時，幸虧國貿(mào)中心的鋼結(jié)構(gòu)已進行了防火處理，且噴涂質(zhì)量較好，鋼結(jié)構(gòu)未受大的影響（火災(zāi)后將炭化發(fā)泡的防火保護層鏟除，重噴新的防火保護層），得以繼續(xù)施工。國內(nèi)外鋼結(jié)構(gòu)建筑火災(zāi)正反兩方面的經(jīng)驗表明，鋼結(jié)構(gòu)防火噴涂的質(zhì)量、時效、涂層粘結(jié)力、使用中是否有松動、開裂或是否受到大的沖擊、震動等等關(guān)系甚大；同時，建筑物內(nèi)（或構(gòu)筑物附近）可燃、易燃液體流淌、可燃氣體擴散燃燒等等，也都會直接影響到鋼構(gòu)件的防火安全，應(yīng)該引起有關(guān)部門的重視。為此，有關(guān)部門應(yīng)加強研究，進一步采取可靠的安全措施，保障鋼結(jié)構(gòu)建（構(gòu)）筑物的消防安全。從目前的情況看。特別要研究耐火性能好、時效長、粘結(jié)力高的新的鋼結(jié)構(gòu)防火材料；研制耐高溫價廉物美的金屬、非金屬鋼結(jié)構(gòu)復(fù)合防火材料及輕質(zhì)、高強、耐火的混凝土等新材料，進一步提高地結(jié)構(gòu)的耐火能力，應(yīng)是我國建筑界、工程界和消防界的新課題。從建筑設(shè)計防火規(guī)范角度，結(jié)合美國911事件是否應(yīng)對高層、超高層鋼結(jié)構(gòu)建筑物（包括工業(yè)建筑和重要設(shè)備和重要交通橋梁等構(gòu)筑物）的防火構(gòu)造、耐火極限等等提出進一步要求（如輸油、輸氣管道不應(yīng)敷設(shè)在大型鋼結(jié)構(gòu)橋梁上過江過河，或應(yīng)采取可靠的防火安全措施方可設(shè)在大橋上過江過河；再如大型鋼結(jié)構(gòu)橋梁應(yīng)該考慮大型運輸易燃易爆物品車輛大火成船舶人災(zāi)對大橋的影響等防災(zāi)安全措施），改善與提高鋼結(jié)構(gòu)的耐火能力，適當(dāng)提高重要鋼結(jié)構(gòu)建筑的耐火等級或重要鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件（如柱、梁、屋架、樓板）的耐火極限。2鋼結(jié)構(gòu)建（構(gòu)）筑物應(yīng)定期進行耐火檢測目前，北京采用防火保護的鋼結(jié)構(gòu)建筑物約有數(shù)百棟、近千萬平方米。在設(shè)計與施工中一般只按照防火規(guī)范有關(guān)耐火等級的要求噴（涂）規(guī)定厚度的防火涂料，但這此建筑物到底能耐火多少年，或使用多少年應(yīng)當(dāng)進行耐火檢查或科學(xué)測試，目前國家、地方或行業(yè)管理部門均無具體規(guī)定。從美國911事件，從保障鋼結(jié)構(gòu)建（構(gòu)）筑物的長遠安全看，應(yīng)該做出必要的規(guī)定。如：1）按照不同的性質(zhì)，不同耐火等級，確定經(jīng)過防火處理的鋼結(jié)構(gòu)建（構(gòu)）筑物定期耐火檢查、測試的年限（如十年、二十年、二十年、五十年等等）；2）為方便耐火檢查、測試，應(yīng)在設(shè)計、施工時，對關(guān)鍵構(gòu)件、節(jié)點創(chuàng)造（或預(yù)留）進行耐火檢查、測試的條件，并應(yīng)設(shè)置明顯的標(biāo)志；3）對難以進行檢查、測試的重要隱蔽部位，宜采取做試件的辦法，并應(yīng)將試件放置在與建（構(gòu)）筑相同的場所（或部位），方便定期進行外觀檢查（如涂層變化、松動、開裂、風(fēng)化等情況）與科學(xué)測試（檢驗?zāi)突饦O限下降情況）。為鋼結(jié)構(gòu)建（構(gòu)）筑物的定期維修年限與耐火的真實能力積累科學(xué)數(shù)據(jù)。3提高高層、超高層建筑和地下建筑的防災(zāi)抗災(zāi)能力當(dāng)前，城市建筑的發(fā)展是向高空和地下兩極發(fā)展，高層建筑、地下建筑越來越多；又由于高層（含超高層建筑，以下同）建筑、地下建筑自身的種種特殊性，容易引發(fā)火災(zāi)等重大災(zāi)害事故，因此要求我們在規(guī)劃建設(shè)CBD區(qū)域或其他區(qū)域的高層建筑、地下建筑時，要考慮好消防防災(zāi)和滅火救災(zāi)等有關(guān)防災(zāi)、救災(zāi)技術(shù)措施與對策，從根本上提高高層建筑和地下建筑的安全度，增強其防災(zāi)抗災(zāi)能力。除前面涉及的鋼結(jié)構(gòu)耐火問題外，特別要處理好以下有關(guān)事項：l）高層建筑、地下建筑的安全疏散設(shè)施必須可靠及長期有效才能確保高樓大廈、地下建筑平時和火災(zāi)等非常時期人員的安全疏散。防煙樓梯、疏散走道應(yīng)保持通暢，疏散照明、指示標(biāo)志、火災(zāi)報警、滅火設(shè)施、防煙排煙等等應(yīng)長期有效；裝修設(shè)計、裝修施工不應(yīng)破壞原設(shè)計的安全格局及報警、滅火設(shè)施，必須從安全防災(zāi)出發(fā)，使用不燃、無毒（或低毒）的裝修材料，嚴格控制可燃、有毒、發(fā)煙量大的材料。進行耐火、阻燃處理時，要選用時效長的材料；要提倡在一棟建筑物內(nèi)采用機械防煙與自然防煙（如帶凹廊形式的自然防煙前室）相結(jié)合的防煙樓梯，真正提高防煙樓梯的安全度（如日本東京新宿中心的一些超高層建筑，大多設(shè)置一個機械和一個自然防煙的樓梯間及前室，這種組合方式，比兩個自然防煙方式或兩個機械防煙樓梯的安全度高）；對超高層建筑，一定要做好避難層（或避難間）和屋頂停機坪等避難救災(zāi)設(shè)施；要從嚴掌握玻璃幕墻的設(shè)置，必要時一定要嚴密防火措施，如每層外墻應(yīng)設(shè)窗檻墻或相應(yīng)的阻止火勢蔓延的其它有效設(shè)施，幕墻安裝必須牢固，預(yù)防或減少因火災(zāi)、大風(fēng)、地震等引發(fā)次生災(zāi)害。2）合理安排、處理建筑物所需的熱源、冷源、電源、氣源等相關(guān)設(shè)施的安全防災(zāi)問題。當(dāng)建設(shè)工程不可能利用城市或區(qū)域集中采暖、供熱設(shè)施，需要自行解決，不論采用燃油、燃氣鍋爐、直燃機采暖、供熱、制冷（亦或采取電制冷、燃氣制冷）或利用燃油、燃氣自備發(fā)電等，都應(yīng)合理布置這些設(shè)施，即要有（或預(yù)留）符合防火安全要求的場所。除電制冷外，這些場所應(yīng)盡量與主體建筑分開布置；必須布置在主體建筑（或地下）時，應(yīng)考慮燃油、燃氣場所自身安全及相應(yīng)安全設(shè)施的可靠性（即要考慮這些安全設(shè)施是否長期有效），特別要避免沒有自然通風(fēng)、采光或沒有建筑防爆泄壓條件的場所安排燃氣設(shè)施、暗廚房等。對盛裝油品等可燃液體設(shè)施的場所，要有自動滅火和防止液體流淌擴大蔓延的措施；對燃氣場所，要有建筑防爆泄壓、自動報警、事故排風(fēng)、電氣防爆以及快速切斷氣源裝置；對建筑物內(nèi)外輸送可燃氣體、可燃液體的管道要安全布置，避開人員集中部位和容易引發(fā)火災(zāi)等災(zāi)害事故的場所，要增設(shè)防護套管、防震伸縮、補償?shù)仍O(shè)施；對儲存可燃液體、可燃氣體的地上金屬儲罐、容器等，要有自動滅火冷卻、降溫、防變形倒塌等措施；在平時或事故時，重要消防用電設(shè)備要保障正常供電，做到末端自投。同時，消防用電設(shè)備的電氣線路應(yīng)與非消防用電線路分開布置，為火災(zāi)時及時切斷非消防用電設(shè)備電源和防止擴大火災(zāi)蔓延、減少損失以及為消防撲救與安全救災(zāi)創(chuàng)造必要條件。3）CBD區(qū)域、重要公共建筑、城市標(biāo)志性建筑和居住區(qū)建筑周圍等，要有通暢的消防救災(zāi)道路和一定的防火安全距離。消防救災(zāi)道路應(yīng)成環(huán)狀，距被保護對象宜為56m，消防救災(zāi)道路的路面和路下各種溝、管的蓋板要有承受大型消防車等救災(zāi)車輛裝備的能力，一般不應(yīng)小于30噸（具體可依城市實際配備的救災(zāi)裝備確定）。特別要注意高層主體或裙房建筑周圍向外擴展的地下室頂板和商務(wù)區(qū)、居住區(qū)高架花園頂板的承載能力也應(yīng)適應(yīng)大型救災(zāi)車輛裝備通行和工作的需要，否則，必將嚴重影響高層建筑的滅火、救人等各種救援的需要。上述區(qū)域和城市重要建筑等與有礙其安全、容易引起火災(zāi)、爆炸、中毒等大面積災(zāi)害的設(shè)施（如城市液化石油氣儲配站、大然氣儲配站、氣化站、高中壓調(diào)壓站和大型油罐、油庫及化學(xué)有毒、爆炸物品庫房等）應(yīng)保持足夠的防災(zāi)安全距離。特別要注意個要將重要建筑、居住區(qū)等布置在液化石油氣儲配站附近，因為這類設(shè)施燃燒爆炸波及面很大，一般在幾百米至幾千米。目前，本市有些開發(fā)項目距離這些設(shè)施較近，已存在一些隱患，應(yīng)引起規(guī)劃、設(shè)計和城市開發(fā)部門的注意。對市區(qū)的危險設(shè)施宜采取遷離、改變使用性質(zhì)或設(shè)置綠化安全隔離區(qū)；也可暫緩安排建設(shè)鄰近項目或停建、改建?？傊?，要為現(xiàn)代化、國際化大都市、為人民群眾創(chuàng)造優(yōu)美、舒適和安全的環(huán)境。4）加強消防站、急救站等城市救災(zāi)設(shè)施的建設(shè)和提高城市生命線工程的安全度ACBD、高科技園區(qū)、大型商業(yè)文化區(qū)、居住區(qū)和郊區(qū)衛(wèi)星城及新型城鎮(zhèn)等均應(yīng)同步規(guī)劃建設(shè)消防站、急救站等城市基礎(chǔ)救災(zāi)設(shè)施。目前，北京市消防站布點與建設(shè)還很不完善，欠帳很多，與國家消防站建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和天津、上海等城市比較均有較大差距，與國外同等規(guī)模現(xiàn)代化城市比較差距更大，應(yīng)抓緊落實總體規(guī)劃防災(zāi)建設(shè)，不能再欠新賬。B要提高防災(zāi)設(shè)施自身的安全度。消防站、急救站等城市救災(zāi)設(shè)施，是平時和非常時期進行滅火救災(zāi)、救人的城市基礎(chǔ)設(shè)施、救災(zāi)設(shè)施（還包括水源、通信、道路橋梁、消防救災(zāi)、車輛裝備等等），其重要性決定了這些救災(zāi)設(shè)施（指站房、救災(zāi)車輛的車庫等）自身防火防震要求應(yīng)有別于（或略高于）其他建筑，否則就難以完成國家所賦予它的救災(zāi)使命。歷史上有很多深刻教訓(xùn)，如美國的舊金山大地震，消防站全部倒塌。大火三天三夜不滅；我國唐山地震，消防站也都倒塌，群眾徒步到消防站報警（因有線設(shè)施全部破壞，無法用電話報警），到消防站見到房屋倒塌，人員傷亡、車輛砸毀，只能傷心的走了；北京遠郊區(qū)一座大型企業(yè)發(fā)生重大燃燒爆炸事故，貯氣罐爆炸的沖擊波使相距100余米處的企業(yè)消防站車庫大門變形，消防車無法出動，貽誤了滅火戰(zhàn)機。為此，我國現(xiàn)行的消防站建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，對城鎮(zhèn)消防站的防火、抗震等防災(zāi)要求作出了專門規(guī)定：其站房、車庫的耐火等級不應(yīng)低于二級；抗震設(shè)防要求對低烈度地區(qū)（如6度、7度區(qū)）要求提高1度設(shè)防；對高烈度地區(qū)（如8度、9度區(qū)）規(guī)定地震力不提高，但其防震構(gòu)造要求按提高1度處理，并要求對站房、車庫的框架、大門等的變形要進行驗算，以保障大震時消防站不倒塌，消防車庫大門不發(fā)生大的變形，消防車可以迅速出動投人滅火救災(zāi)工作。北京市處于強烈地震區(qū)（設(shè)防烈度為8度），是個有一千幾百萬人口的國際大都市，中央黨、政、軍所在地，位于我國一百多座設(shè)防城市之首，消防站、急救站等城鎮(zhèn)救災(zāi)設(shè)施的防災(zāi)、抗震極為重要。但目前北京的消防站等在自身防震安全方面還存在不少問題：一是還有一些消防站（唐山地震前建設(shè)的）還未進行全面的抗震加固，很不安全；二是唐山地震后建設(shè)的一些消防站也不符合現(xiàn)行國家消防站建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)要求（即構(gòu)造措施和變形要求不合格），也要加固；三是有關(guān)部門對救災(zāi)設(shè)施自身安全的重要性認識不足。今后建設(shè)新消防站等救災(zāi)建筑時，要高度重視其自身的防災(zāi)抗震能力，提高施工質(zhì)量。救災(zāi)設(shè)施自身的安全直接有關(guān)城鎮(zhèn)防災(zāi)安全大局，設(shè)計、施工和市政管理以及消防部門等均應(yīng)抓好此項工作。急救站應(yīng)同消防站一樣要求加強防災(zāi)抗震等自身安全的能力。C加強城市生命線工程和救災(zāi)隊伍業(yè)務(wù)與裝備水平（a）水、電、燃氣和油料、熱力、通訊（包括國家、地區(qū)和城市各種信息網(wǎng)絡(luò)等等）是現(xiàn)代化城市正常運轉(zhuǎn)和人民群眾工作生活的必需，亦即人們常說的城市生命線工程，充分說明了它的重要地位；其中油、氣罐站裝置，輸油輸氣管道、設(shè)備還往往會引發(fā)燃燒爆炸事故和人員傷亡。因此，城市生命線工程的自身安全與日常運行安全，防止跑、冒、滴、漏和各種事故，加強與完善這些設(shè)施的防災(zāi)工作，特別是提高這些工程在平時及非常時期的設(shè)防安全，提高工程質(zhì)量、加強運行安全管理具有重要意義。作為現(xiàn)代化、國際化城市，必須制定生命線工程防災(zāi)規(guī)劃與救災(zāi)預(yù)案，加強演練。有關(guān)基礎(chǔ)信息資料、防災(zāi)救災(zāi)對策，各種應(yīng)急措施方案，救災(zāi)機構(gòu)分工和各有關(guān)部門職責(zé)以及參加救災(zāi)的軍警部隊等信息均應(yīng)輸人城市防災(zāi)救災(zāi)中心，在城市或地區(qū)最高領(lǐng)導(dǎo)或分管市長的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，應(yīng)對可能發(fā)生的各種災(zāi)害事故，確保城市安全。b）當(dāng)前，尤其要加強首都城市高壓電纜隧道網(wǎng)的、防災(zāi)與救災(zāi)準(zhǔn)備。隨著城市現(xiàn)代化建設(shè)的迅速發(fā)展，北京四環(huán)路以內(nèi)城市地下高壓電纜隧道網(wǎng)已有二、三百公里。連結(jié)30多座110kV至220kV變電站和二個熱電廠，電纜總長達數(shù)千公里。由于種種原因，本市地下高壓電纜隧道存在較多不安全因素，又缺少有效救災(zāi)設(shè)施、裝備。比較突出的如：高壓電纜隧道普遍沒有強制通風(fēng)設(shè)備，電纜過熱、絕緣老化、龜裂，電纜油滲漏以及隧道滲水、漏水，金屬材料腐蝕等等，隨時都有引發(fā)重大事故的可能，迫切需要加強防火、防災(zāi)與綜合治理。如：做好通風(fēng)降溫、防水、防腐和各種有效的防火分隔、封堵，防止延燒等基礎(chǔ)性防災(zāi)工作；同時，要加強電纜預(yù)測預(yù)警工作，將電纜火災(zāi)控制與消滅在孕育階段，防患于未燃；此外，要加強研究負荷調(diào)整，提高運行安全度。發(fā)達國家大多采取較低負荷運行，安全系數(shù)較大，而我們往往是滿負荷甚至超負荷運行，加劇了不安全因素。D加強救災(zāi)業(yè)務(wù)與裝備建設(shè)過去，人們常說北京消防防災(zāi)救災(zāi)有四大難題一即高層建筑、地下建筑、石油化工油氣罐站及古建筑。而現(xiàn)在的難題已遠不止這四方面，如CBD超高層區(qū)域建設(shè)與運行管理，中關(guān)村等高科技園區(qū)建設(shè)與生產(chǎn)；隨著計算機技術(shù)與信息技術(shù)的發(fā)展，信息中心、網(wǎng)絡(luò)中心如雨后春筍發(fā)展極為迅速，城市通信方式、通信手段不斷更新。首都的通信中心、信息中心、金融中心、指揮中心以及調(diào)度中心等設(shè)施的大量建設(shè)，這些中心的地位與作用日益強化。信息技術(shù)使世界變小，使千家萬戶、使各大企業(yè)、世界各國緊密相連，從研制、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售、供應(yīng)到維修服務(wù)已連為一體，一些設(shè)施（中心）如果發(fā)生火災(zāi)，將造成巨大損失與影響，真所謂“一發(fā)動千金”。如前幾年東南某市和西南某地區(qū)通信大樓發(fā)生火災(zāi)，使整座城市對內(nèi)對外通信聯(lián)絡(luò)全部中斷達數(shù)十小時，造成重大損失與無法挽回的影響。而前述新型產(chǎn)業(yè)、新型技術(shù)、新型設(shè)備，其防災(zāi)救災(zāi)均不同于過去，需要新的防災(zāi)技術(shù)措施，新的救災(zāi)裝備，都需要有專業(yè)技術(shù)知識并經(jīng)過專門培訓(xùn)的防災(zāi)救災(zāi)人員。目前北京的情況，北京的防災(zāi)救災(zāi)設(shè)施還很脆弱，還有較大差距，還不適應(yīng)信息技術(shù)、信息社會、現(xiàn)代高新技術(shù)發(fā)展的需要。因此，政府和有關(guān)部門應(yīng)大力加強新興技術(shù)、新興產(chǎn)業(yè)、信息中心、網(wǎng)絡(luò)中心防災(zāi)救災(zāi)的研究和開發(fā)新型救災(zāi)技術(shù)裝備，大力開展專業(yè)人才的培養(yǎng)、訓(xùn)練，適應(yīng)新形勢、新任務(wù)和世界經(jīng)濟一體化對防災(zāi)救災(zāi)的需要。三、加強城市標(biāo)志性建筑的防災(zāi)工作北京是世界著名的文化古都，又是正在向國際化大都市邊進的特大型城市，從過去到現(xiàn)在，各個不同歷史時期都有一些重要標(biāo)志性建筑，如：故宮、天安門、人民大會堂、革命歷史博物館、毛主席紀(jì)念堂、中華世紀(jì)壇等等。目前，已經(jīng)動工或準(zhǔn)備動工的有國家大劇院和西直門立體交通樞紐工程。這兩項工程都是通過國內(nèi)外招標(biāo)由外國設(shè)計的國家和北京市的重點工程，也是新時期具有鮮明特色的重要標(biāo)志性建筑。一個位于大安門廣場、大會堂西側(cè)的國家大劇院，另一個位于西直門立交橋西北側(cè)的西直門立體交通樞紐。這兩個工程不僅防災(zāi)而且在救災(zāi)方面均有一系列特殊性和一些先天存在的復(fù)雜因素，不加強防災(zāi)研究與管理，都容易引起重大事故、國家大