《說與不說-論影片《國王的演講》中的俄狄浦斯情結(jié)》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《說與不說-論影片《國王的演講》中的俄狄浦斯情結(jié)(5頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、說與不說
——論影片《國王的演講》中的俄狄浦斯情結(jié) 本論文獲得上海市第四期本科教育高地建設(shè)項目“廣播影視新傳媒”的支持。
宋鉆豪
上海師范大學(xué)
[摘 要] 本文以精神分析理論為基礎(chǔ),通過對影片《國王的演講》中男主角Bertie的俄狄浦斯情結(jié)的分析,試圖解釋其行為背后的動機、成因以及治療過程。
[關(guān)鍵詞] 俄狄浦斯情結(jié) 閹割焦慮 超我阻抗 強迫性重復(fù) 治療聯(lián)盟
影片《國王的演講》以四個描寫麥克風(fēng)的空鏡作為開場,如此濃重的筆墨似乎在向觀眾強調(diào)著什么。麥克風(fēng)作為一個傳播聲音,擴大聲音的接收器,在這里顯然有其深刻的象征含義。正如影片中那位大主教所說:“無線電就是個潘
2、多拉魔盒?!蓖ㄟ^麥克風(fēng)的接收,無線電的傳播與擴大,我們內(nèi)心的欲望通過聲音的形式被更多的人聽到??上У氖?,影片的男主角約克公爵——Bertie——患有口吃。對于一位需要經(jīng)常在公眾場合靠話語來鼓舞子民的皇室成員而言,這無疑是件非常痛苦的事??诔耘c啞巴不同,啞巴是完全不說,完全放棄了說話的權(quán)利,口吃則是介于說與不說之間。說,說得痛苦;不說,憋得難受。
可以確定的是,這位約克公爵的口吃并非器質(zhì)性問題,在治療師Lionel的追問下,他說口吃是從四五歲開始的,而非先天。以下是由美國精神科學(xué)會發(fā)布的《DSM-IV分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》中口吃A類的描述。言語的正常流暢性及時間模式問題(與個體的年齡不相稱),以頻繁
3、出現(xiàn)下述情況至少一項為特點:(1)聲音及音節(jié)重復(fù);(2)聲音延長;(3)插入;(4)單詞斷裂(例如,一個詞內(nèi)有停頓);(5)有聲的或無聲的阻斷(言語中有填充的或無填充的停頓);(6)避開有問題的詞,以別的詞代替;(7)吐詞時軀體過度緊張;(8)重復(fù)單音節(jié)詞(例如,“我…我…我看見他“)。根據(jù)這個診斷標(biāo)準(zhǔn),約克公爵已經(jīng)是一位患有口吃的心理疾病患者了。
為他貼一個標(biāo)簽很容易,而我們的任務(wù)是試圖去理解他,理解他為什么會成為一位口吃患者。在我看來,這是典型的俄狄浦斯情結(jié),由于閹割焦慮所導(dǎo)致的對成功后懲罰的恐懼所造成的心理疾病。俄狄浦斯情結(jié)狹義的解釋是指,在兒童三至六歲的時候“所有欲望的目標(biāo)變成了與父
4、母中異性的一方發(fā)生生殖器性交。父母中同性的一方變成了危險、令他害怕的競爭對手?!ヂ逡恋抡J(rèn)為,俄狄浦斯情結(jié)是通過閹割焦慮的威脅而解決的。男孩感到他的競爭對手會閹割他,并假定父親會以類似的方法懲罰他,他會想要解除對手的這種威脅。只有通過閹割的威脅,兒童才能放棄俄狄浦斯的野心?!?[美] Stephen A. Mitchell and Margaret J. Black 《弗洛伊德及其后繼者——現(xiàn)代精神分析思想史》商務(wù)印書館2007年版,第30頁。
Bertie的父親,也就是那位老國王,在影片中的第一次出現(xiàn)是在圣誕廣播中,他那慈祥溫和的聲音,鼓舞人心的話語,顯然與對待兒子的態(tài)度形成了鮮明的
5、對比。他不僅把家族的責(zé)任推向了這個兒子,也把國家,甚至世界的責(zé)任推向了這個兒子,與此同時卻沒有絲毫的鼓勵與支持。在他面前,已是兩個女兒父親的約克公爵,顯然還是一個孩子,一個連正眼都不敢看父親的孩子,除了遵照旨意之外,別無他法。這就像兒時的他,喜歡做模型,由于父親的不允許便改成了和父親一樣的集郵作為自己的愛好。在懲罰與疼痛之下,左撇子改成了右手,膝蓋外翻也被矯正了。按照父親的理論就是,“我很怕我父親,我的孩子怕我是理所當(dāng)然的?!贝H間的強迫性重復(fù)是如此的強大,想要掙脫可謂無比艱難。他哥哥試著做出了不同的選擇。自駕飛機,娶離過婚的美國女人,放棄王位等等做法,都與父親背道而馳。他對父親的態(tài)度是以反認(rèn)
6、同的形式出現(xiàn),而弟弟Bertie,則是完全的認(rèn)同。父親夸獎Bertie的那句臨終遺言對他是那么的重要,以至于他是多么懊悔沒有親耳聽到,更沒有讓他的哥哥聽到。
哥哥形象的過早缺席,對Bertie的影響是巨大的。Winnicott說過,“太早獲勝的青少年會陷入自己的陷阱,他必須變成獨裁者,必須挺身面對被取而代之的命運降臨,但是對手未必是自己的下一代,反而是自己的血親手足。所以,他必須努力控制弟妹,防范他們揭竿而起?!?[英] Donald W. Winnicott 《游戲與現(xiàn)實》心靈工坊 2009年,第226頁。
哥哥的“不務(wù)正業(yè)”讓Bertie當(dāng)上了實質(zhì)上的哥哥,也讓他在潛意識中認(rèn)為自己是國
7、王的真正候選人,這也是他為什么一直去接受語言治療的真正原因。他在任何方面都是國王的最佳人選,包括他的語言表達。大家應(yīng)該還記得,在音樂的干擾,或者可以認(rèn)為是在音樂的幫助下,他可以非常流暢的朗讀莎士比亞的劇作。所以,他唯一不能成為國王的理由就是在規(guī)則上需要“哥哥”繼位,需要一個“哥哥”的名義作為繼位者。就是在這樣的情況下,一個完全符合標(biāo)準(zhǔn)的人選,由于規(guī)則的限制而不得不放棄競爭。放棄也就罷了,幻想一下總是可以的吧。不行!哪怕是想象,他也是不允許自己有的, 按照他的話就是“這是謀反!”所以最好的辦法是找個理由,找個他自己可以接受的理由讓自己不適合當(dāng)這個國王。顯然,他找到了——口吃。作為一個國王,怎么可
8、以口吃呢,怎么可以連話都講不清楚呢。于是,順利成章的讓自己安心的當(dāng)著約克公爵,就像他自己所說,哥哥當(dāng)上國王,“我松了口氣?!?
也許超我阻抗的概念可以更好的解釋他的行為。超我阻抗是“來自病人的內(nèi)疚感或是他對懲罰的需要。” [英] Joseph Sandler, Christopher Dare, Alex Holder 著 [英] Joseph Sandler [德] Anna Ursula Dreher 修訂《病人與精神分析師》中國輕工業(yè)出版社2011年版,第102頁。
上述提到的Bertie這種“矛盾的反應(yīng)……代表了由于自己良知的促進而防御這種或那種沖動的滿足?!?同上
成功意味著謀
9、反,謀反不僅是要掉腦袋的,而且在道德上是絕對不允許的,所以這樣的想法必須被壓抑?!翱腕w關(guān)系理論家將超我阻抗視為內(nèi)化的批判甚至是虐待的形象的交互作用?!?同上,第110頁。
父親的形象在他的自我中始終起著施虐者或者壞客體的作用?!安∪说陌Y狀反映了一種對被懲罰或受難的需要,即他企圖平息異??量痰摹⑹茏l責(zé)的良心?!?同上,第118頁。
這也可以解釋,為什么當(dāng)Lionel說出Bertie的心聲——很可能當(dāng)上國王,他便憤怒的終止了已頗有成效的治療。他需要的是懲罰,是對自己的良知所不允許的沖動的懲罰。當(dāng)另一個人說出了他的想法,或者說潛意識被意識化之后,這樣的沖擊是難以接受的。我更愿意相信Bertie當(dāng)
10、時對Lionel的憤怒是指向他自己的。就像治療師Lionel說的,“他很害怕,害怕他自己的陰影。這人可以真正成就一番事業(yè),可他把功夫都花在和我作對上了?!逼鋵嵥徽f對了一半,Bertie把功夫都花在和自己作對上了。
不知道Bertie的哥哥是太愛他的女人呢,還是太恨他的父親,或者兩者都是,最終他放棄了王位。這回,再也沒有什么理由,再也沒有什么人可以讓Bertie轉(zhuǎn)移了,他必須面對自己了。在圣誕廣播和加冕禮的雙重壓力下,他再也撐不住了,在妻子的懷里,哭得全然是個可憐的孩子?!拔也皇菄?,不是國王,對不起,對不起?!彼雽μ嗟娜苏f對不起,但他從來也沒想過,恰恰是他們對不起他。
萬般無耐之下,
11、他再一次去找了治療師Lionel。 影片總共向我們展現(xiàn)了四次會面。第一次,Lionel讓Bertie知道了自己的真正實力,完全可以正常說話。當(dāng)時,他是否認(rèn)這一點的。我們可以把這次稱為初始評估。第二次,軀體訓(xùn)練和技能訓(xùn)練。經(jīng)過一段時間的訓(xùn)練,他已經(jīng)能應(yīng)付小型的演講了。我們可以把這次稱為行為治療。第三次,由于雙方當(dāng)時的治療聯(lián)盟已經(jīng)相對穩(wěn)固,所以進行了更深入的討論,童年及潛意識愿望成了主要話題,但最終以失敗告終。我們可以把這次稱為阻抗與防御的分析。這次的分析失敗相信雙方都是有責(zé)任的,前面討論了Bertie的問題,下面簡單說一下治療師的問題。Lionel在嚴(yán)格意義上不能算是個醫(yī)生,因為他沒有任何執(zhí)照。
12、他熱愛戲劇,但沒有太多人垂青。他的家庭還算和睦,但在家中不是太受重視。一個在事業(yè)上不算成功,在家庭中地位不高的男人,突然有了位將來可能成為國王的病人,這無疑可以在很大程度上滿足他的自戀。事實上,他非常想告訴家人他擁有一個多么高貴的病人。但出于保密原則,最終他沒有這么做。當(dāng)他一再面質(zhì)Bertie為什么不能當(dāng)國王時,他的動機也許在他妻子的一句話中可以找到答案,“也許是你的需要?!笔堑模艹蔀閲醯闹委煄煂⑹嵌嗝礃s耀的事情??!所幸的是,Lionel是一位反省能力很強,且勇于承認(rèn)錯誤的人,當(dāng)他意識到自己的問題后,他選擇了登門道歉,雖然對方婉言謝絕。但是真誠的舉動Bertie是能感覺到的。這也才會有Be
13、rtie在繼位之后上門拜訪的第四次會面。
這次會面是關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點。Bertie先是主動把第一次打賭輸了的一先令給了Lionel。這意味著他愿意承認(rèn)打賭的失敗,這也意味著他愿意承認(rèn)他有正常說話的能力, 這更意味著治療聯(lián)盟的牢固建立和領(lǐng)悟的開始。
Bertie:真是一團糟!我連圣誕講話都做不了。
Lionel:像你爸爸那樣?
Bertie:正是。
Lionel:他已經(jīng)不在了。
Bertie:他還在,就在我給你的硬幣上面。
Lionel:放手…其實很容易。你不需要總是把他或是你的哥哥裝在口袋里。你不需要再害怕五歲時讓你害怕的事情了。你現(xiàn)在完全可以自己做主了,Bertie。
多么經(jīng)典與
14、優(yōu)雅的精神分析解釋,你不必去成為別人了,你不必再害怕那個施虐者或壞客體了,你不必再生活在想象中了,你有權(quán)利成為你自己了。
不幸的是,強迫性重復(fù)的力量可以瞬間摧毀經(jīng)典與優(yōu)雅的解釋,特別是在像加冕典禮這樣的巨大壓力面前。Bertie的負(fù)性移情再一次涌向了治療師Lionel,這次是對他軟肋的攻擊——沒有行醫(yī)執(zhí)照。如果投射性認(rèn)同的合謀成功,那么治療師離開,加冕禮失敗,王位繼承也失敗,嚴(yán)厲的超我讓他再一次完成五歲時的強迫性重復(fù)——尋求懲罰。所幸的是,治療師包容了他的攻擊,沒有配合他潛意識尋求失敗的愿望。在牢固的治療聯(lián)盟的基礎(chǔ)下,在治療師的理解與包容下,最終讓國王說出了那句:“Because I hav
15、e a right to be heard! I have a voice!“ 原來我也是有權(quán)利的,原來我也是有聲音的,原來我也是有需要的。這不再是治療師的解釋,而是出自病人之口。修通終于出現(xiàn)了,在艱難險阻之后。
宣讀戰(zhàn)前演說,這對于Bertie而言無疑又是場關(guān)于自我的較量。在Lionel的陪伴下,在家人和朋友的支持和鼓勵下,他順利且以“真正播音員“的水準(zhǔn)結(jié)束了他的戰(zhàn)斗。影片的最后是Lionel默默地看著Bertie走向人民,這仿佛在告訴我們,在愛的注視下,我們可以以愛的力量前行。
[參考文獻]
[1] 美國精神科學(xué)會, 龐天鑒譯, 《DSM-IV分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》
[2] St
16、ephen A. Mitchell, Margaret J. Black著, 陳祉妍、黃崢、沈東郁譯, 《弗洛伊德及其后繼者——現(xiàn)代精神分析思想史》,商務(wù)印書館, 2007年
[3] Donald W. Winnicott著, 朱恩伶譯, 《游戲與現(xiàn)實》,心靈工坊, 2009年
[4] Joseph Sandler, Christopher Dare, Alex Holder 著 Joseph Sandler Anna Ursula Dreher 修訂, 施琪嘉、曾奇峰、肖澤萍譯, 《病人與精神分析師》,中國輕工業(yè)出版社, 2011年
[5] Arnold Winston, Richard N. Rosenthal, Henry Pinsker著, 周立修、蔡東杰等譯, 《支持性心理治療入門》,心靈工坊, 2005年
均是精品,歡迎下載學(xué)習(xí)?。?!
歡迎下載百度文庫資源
資料均是本人搜集