《小議地方財(cái)政管理工作的完善》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《小議地方財(cái)政管理工作的完善(2頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、小議地方財(cái)政管理工作的完善
小議地方財(cái)政管理工作的完善
2013/12/09
一、地方政府財(cái)政管理存在的問題
盡管地方政府財(cái)政管理對于國家財(cái)政政策的實(shí)施而言具有十分重要的作用,但不可否認(rèn)的是,目前我國各級地方政府對于財(cái)政的管理方面仍然存在著頗多問題,這些問題可基本歸納為如下幾點(diǎn)。
首先,存在著地區(qū)之間的搶稅行為,導(dǎo)致了對稅收的管理無法有效控制。以施工單位為例,不少施工企業(yè)的施工地點(diǎn)與企業(yè)所在地并不在統(tǒng)一地區(qū),從而使得兩地的稅務(wù)部門都會向該施工企業(yè)進(jìn)行收稅,這就導(dǎo)致了矛
2、盾現(xiàn)象的出現(xiàn),也加大了協(xié)調(diào)矛盾的支出增加,也為稅收管理增加了難度。
其次,地方政府之間搶奪稅源現(xiàn)象。地區(qū)的發(fā)展離不開企業(yè)的投資,為了吸引投資,不同地區(qū)之間往往存在著不合理爭奪投資方的現(xiàn)象,這實(shí)質(zhì)上是一種對稅源的爭奪,這種爭奪不僅導(dǎo)致招商引資的措施不合理,而且也容易導(dǎo)致地區(qū)環(huán)境被破壞,威脅地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。
第三,稅收任務(wù)的完成迫使地方政府對上級的收入進(jìn)行不合理的剝奪。伴隨改革開放的縱深進(jìn)行,不同的所有制企業(yè)層出不窮,這使得主管部門與企業(yè)的從屬關(guān)系均不夠明確。
最后,不少地方政府對上級稅收的征收不夠積極,導(dǎo)致稅款的大量流失。以房地產(chǎn)為例,由于土地的使用稅存在著省市之間的交叉,由省、市共享收
3、入,因此較低一級的縣政府機(jī)關(guān)就對征收該項(xiàng)稅收不夠熱情。因此,在缺乏基層政府組織的支持之下,該項(xiàng)稅收往往存在著大量的漏交的現(xiàn)象,為國家發(fā)展帶來了損失。
二、強(qiáng)化地方政府財(cái)政管理的思路與措施
基本而言,對地方政府的財(cái)政管理的強(qiáng)化需要從如下幾點(diǎn)思路入手開展相關(guān)的活動。首先,強(qiáng)化地方財(cái)政管理的體制改革,嚴(yán)格遵循財(cái)政的層級設(shè)置原則。財(cái)政層級與政府層級是緊密相聯(lián)的,但在不少地區(qū)卻忽視了這一點(diǎn),導(dǎo)致財(cái)政管理體制出現(xiàn)了一系列的問題。其次是有必要遵循循序漸進(jìn)的過渡性改革方式,從而最終做到各級政府之間的有效配合,精簡財(cái)政機(jī)構(gòu)與層級,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。面對上述地方財(cái)政管理存在的問題及強(qiáng)化這種管理所需遵循的思路,各
4、級地方政府有必要從如下幾點(diǎn)入手,對財(cái)政管理進(jìn)行適時的強(qiáng)化。
第一,必須對各級政府所擁有的事權(quán)與財(cái)權(quán)進(jìn)行明確界定,以確保兩種權(quán)力的統(tǒng)一。這一手段要求政府機(jī)構(gòu)又必須分別做好如下工作。首先是明確政府事權(quán)與自身所擁有的職責(zé)與權(quán)力,不僅需充分考慮到我國的基本情況,又要努力進(jìn)行創(chuàng)新,劃分出財(cái)政管理的受益方與受益范圍;其次是根據(jù)政府所屬的不同層級關(guān)系,分別對事權(quán)與財(cái)權(quán)進(jìn)行劃分,上一層級的政府機(jī)構(gòu)有權(quán)利對下一層級的政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行相應(yīng)的事權(quán)與財(cái)權(quán)的再分配,并對出現(xiàn)的問題有直接的詢問權(quán),且需要負(fù)相應(yīng)的責(zé)任;最后是將事權(quán)與財(cái)權(quán)進(jìn)行綜合統(tǒng)一,事權(quán)通常與各級政府所擁有的責(zé)任聯(lián)系緊密。因此,務(wù)必要分清各級政府機(jī)關(guān)的支出規(guī)
5、模與轉(zhuǎn)移支付水平,從而最終確定財(cái)權(quán),并使之與事權(quán)相統(tǒng)一。
第二,重新對政府職能所涉及的范圍進(jìn)行有效界定,并將各類社會性的經(jīng)濟(jì)活動范圍加以確定。對于政府活動范圍的確定是涉及地方政府財(cái)政措施的基礎(chǔ),不僅能夠有效解決公與民各自的經(jīng)濟(jì)活動方向,而且也不易出現(xiàn)財(cái)政職能的確權(quán)與缺失的狀況。例如,對于各地的國有企業(yè)經(jīng)營而言,政府機(jī)構(gòu)應(yīng)將以往的變相資助行為進(jìn)行減少,鼓勵不同企業(yè)之間的平等競爭的狀況,從而淘汰不適應(yīng)時代發(fā)展需要的企業(yè),保障產(chǎn)業(yè)的健康成長。
第三,對各級政府的財(cái)政收入進(jìn)行有效的控制與劃分。這包括著如下幾個方面,也即允許各級地方政府依法制定相關(guān)地方性稅收政策,但也要對地方政府的不合理稅收進(jìn)行查處,降低“亂收費(fèi)”現(xiàn)象;對財(cái)政收入也要在各級政府之間進(jìn)行合理的劃分,這需要將事權(quán)與財(cái)權(quán)的狀況結(jié)合進(jìn)來,并嘗試采用分稅制。
作者:劉玉紅單位:阜陽市能源交通投融資管理中心
上一個文章: 探求地區(qū)財(cái)政稅收比重的完善下一個文章: 沒有了