價(jià)值主體-馬克思哲學(xué)“主體性”思想的根本旨趣--

上傳人:冷*** 文檔編號(hào):19035382 上傳時(shí)間:2021-01-06 格式:DOCX 頁(yè)數(shù):3 大?。?4.81KB
收藏 版權(quán)申訴 舉報(bào) 下載
價(jià)值主體-馬克思哲學(xué)“主體性”思想的根本旨趣--_第1頁(yè)
第1頁(yè) / 共3頁(yè)
價(jià)值主體-馬克思哲學(xué)“主體性”思想的根本旨趣--_第2頁(yè)
第2頁(yè) / 共3頁(yè)
價(jià)值主體-馬克思哲學(xué)“主體性”思想的根本旨趣--_第3頁(yè)
第3頁(yè) / 共3頁(yè)

最后一頁(yè)預(yù)覽完了!喜歡就下載吧,查找使用更方便

15 積分

下載資源

資源描述:

《價(jià)值主體-馬克思哲學(xué)“主體性”思想的根本旨趣--》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《價(jià)值主體-馬克思哲學(xué)“主體性”思想的根本旨趣--(3頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、價(jià)值主體:馬克思哲學(xué)“主體性”思想的根本旨趣? 賀來教授的新著“主體性”的當(dāng)代哲學(xué)視域(北京師范大學(xué)出版社,2013年版)以現(xiàn)當(dāng)代西方哲學(xué)的“主體性”批判為背景,思考了馬克思哲學(xué)的“主體性”問題。“主體性”問題是現(xiàn)當(dāng)代哲學(xué)探討的主要問題之一,馬克思哲學(xué)的“主體性”問題又充滿著異常的復(fù)雜性。將這樣一個(gè)問題談出新意、談出深度,需要著者做出極大的努力,也是讀者最為關(guān)注的方面??傮w而言,本書在以下幾個(gè)方面具有重要的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。 下載論文網(wǎng)一、 區(qū)分了“認(rèn)知主體”與“價(jià)值主體”“主體性”問題是現(xiàn)當(dāng)代哲學(xué)最為關(guān)注的問題之一。很多學(xué)者對(duì)現(xiàn)代性展開的批判在很大程度上都將矛頭指向了“主體性”概念,換言之,現(xiàn)代性批

2、判與“主體性”批判相互關(guān)聯(lián)。這在一定程度上說明了“主體性”這一概念在哲學(xué)發(fā)展中的重要性。但“主體性”觀念究竟意指什么?“主體性”批判到底指向何方?“主體性”觀念“所指的是自笛卡爾以來近代哲學(xué)所奠定的從自我意識(shí)的自我出發(fā)來規(guī)定一切存在的哲學(xué)觀念。”(原著第7頁(yè),以下引用只注明頁(yè)碼)這便將“主體性”與近代哲學(xué)聯(lián)系起來,實(shí)質(zhì)上是將“主體性”確定為近代哲學(xué)的基礎(chǔ)。因此,“主體性”批判不是簡(jiǎn)單對(duì)一個(gè)概念所做的批判,而是對(duì)整個(gè)近代哲學(xué)的批判。通過考察 “意識(shí)形態(tài)批判”、“社會(huì)規(guī)范基礎(chǔ)批判”、“主體的存在方式批判”等內(nèi)容,作者分析了現(xiàn)當(dāng)代哲學(xué)“主體性”批判的真實(shí)指向,即這些批判所意指的主體是抽象主體,“構(gòu)成

3、其理論內(nèi)核的是主體作為實(shí)體的理論信念”(38頁(yè))。這就意味著,“主體成為實(shí)體”是主體這一概念招致批判的深層根源,“主體”性批判就是要破除實(shí)體主體化的理論取向。至此,作者對(duì)我們開始所提出的兩個(gè)問題都給出了答案,整部書的主題也開始顯現(xiàn)。如果現(xiàn)當(dāng)代哲學(xué)的“主體性”批判針對(duì)的是實(shí)體化的主體,那么對(duì)這種批判的肯定并沒有完全終結(jié)“主體性”這一概念的意義,因?yàn)樵趯?duì)實(shí)體化的“主體性”進(jìn)行批判的同時(shí),“非實(shí)體化”的主體逐漸呈現(xiàn)出來。作者所力圖闡明的正是后者。這實(shí)質(zhì)上是對(duì)主體進(jìn)行了兩個(gè)層次的區(qū)分,前者被作者稱為認(rèn)知主體或思維主體,后者被稱為價(jià)值主體。價(jià)值主體與思維主體不是絕然的對(duì)立關(guān)系,它的內(nèi)涵實(shí)際上已經(jīng)包含在后

4、者中,但“它們一方面被實(shí)體主義的理論原則所壓制而不能得到充分的伸張,另一方面被認(rèn)識(shí)論的思維范式所掩蔽而不能在主體性內(nèi)涵的闡發(fā)中得到充分的彰顯。”(46頁(yè))同時(shí),這兩者也不是完全的并列關(guān)系,價(jià)值主體相對(duì)思維主體更具優(yōu)先性。作者考察“主體性”的目的在于區(qū)分思維主體與價(jià)值主體,進(jìn)而拯救“主體性”概念的價(jià)值內(nèi)涵。價(jià)值主體的提出就是要肯定主體的價(jià)值意蘊(yùn)、價(jià)值維度。其更深層的指向在于彰顯人的價(jià)值,實(shí)際上指向每一個(gè)人生命中不可剝奪的自由,每個(gè)人人格的獨(dú)立,每個(gè)人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。由此可見,作者所進(jìn)行的不僅是純粹的學(xué)術(shù)思考,更有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)指向。這從后面的內(nèi)容可以看得更清楚。因?yàn)樽髡呔o接著回答的問題就是有尊嚴(yán)的幸福

5、生活如何實(shí)現(xiàn);如何應(yīng)對(duì)價(jià)值虛無主義的挑戰(zhàn)?對(duì)于前者來說,就是要使人成為真正的目的,確立個(gè)人的自由與社會(huì)的正義,并提供豐富的生活方式;對(duì)于后者來說就是要確立價(jià)值信念的真實(shí)主體。兩者都要通過對(duì)價(jià)值主體的闡發(fā)來進(jìn)行論證和申辯。二、以價(jià)值主體為基礎(chǔ),闡明了馬克思哲學(xué)的當(dāng)代性馬克思哲學(xué)的“主體性”究竟是思維主體還是價(jià)值主體?該問題在論述兩者之間的關(guān)系時(shí)已經(jīng)出場(chǎng)。作者首先總結(jié)了兩種意義上對(duì)馬克思哲學(xué)“主體性”原則的理解。一種是從哲學(xué)的基本問題出發(fā),將其理解為人的思維,或者主觀的能動(dòng)性與創(chuàng)造性;一種是基于“實(shí)踐”觀點(diǎn),將馬克思哲學(xué)的“主體性”理解為人類改造自然過程中體現(xiàn)出來的主動(dòng)性與創(chuàng)造性。前者采用的是一種

6、認(rèn)識(shí)論的立場(chǎng),實(shí)質(zhì)上是將馬克思哲學(xué)的主體理解為“認(rèn)知主體”。這自然要接受現(xiàn)當(dāng)代哲學(xué)對(duì)此展開的批判。后者從實(shí)踐出發(fā),但僅將實(shí)踐理解為認(rèn)識(shí)的來源、動(dòng)力和標(biāo)準(zhǔn),采取的依舊是認(rèn)識(shí)論的立場(chǎng),同樣是現(xiàn)當(dāng)代哲學(xué)批判的對(duì)象。作者據(jù)此認(rèn)為,這兩種理解都不符合馬克思哲學(xué)“主體性”思想的真實(shí)意義,應(yīng)當(dāng)把馬克思哲學(xué)的“主體”首先把握為價(jià)值主體,并闡明,價(jià)值主體強(qiáng)調(diào)的是主體的自由性、目的性與責(zé)任性。在對(duì)待馬克思哲學(xué)“主體性”的問題上,學(xué)界的觀點(diǎn)歷來并不統(tǒng)一。有的學(xué)者將馬克思哲學(xué)解釋為以主體性為基礎(chǔ)的哲學(xué)。有的學(xué)者堅(jiān)持了馬克思哲學(xué)的主體性原則,但將這種主體性與近現(xiàn)代其他哲學(xué)家所講的主體性做了區(qū)分。本書作者依托馬克思哲學(xué)的

7、重要文獻(xiàn),對(duì)馬克思哲學(xué)的“主體性”進(jìn)行了清晰的界定,既有理論依據(jù),又有創(chuàng)新之處。同時(shí),將馬克思哲學(xué)的主體把握為價(jià)值主體,能充分體現(xiàn)出馬克思哲學(xué)的當(dāng)代性,從而構(gòu)建起馬克思哲學(xué)與當(dāng)代哲學(xué)對(duì)話的平臺(tái)。當(dāng)代哲學(xué)開展的主要工作之一就是現(xiàn)代性批判,現(xiàn)代性的內(nèi)在邏輯是理性形而上學(xué)與資本原則的聯(lián)姻,由此導(dǎo)致了“個(gè)人受抽象統(tǒng)治”的必然困境。馬克思哲學(xué)的目的就是要拯救人的生命的具體性;對(duì)人的具體生命的理解和把握必然要求與之相對(duì)應(yīng)的思維方式,在這方面,馬克思的辯證法可以擔(dān)當(dāng)重任。因?yàn)檗q證法的思維方式與人的生命存在的“生存”本性之間具有內(nèi)在契合性;最后,馬克思的社會(huì)發(fā)展觀也體現(xiàn)著對(duì)人的發(fā)展的高度重視,因?yàn)檫@種發(fā)展觀將

8、人置于中心地位,是以人為本的發(fā)展觀。由此可見,在批判的對(duì)象、批判所要實(shí)現(xiàn)的目的等多個(gè)方面,馬克思哲學(xué)與當(dāng)代哲學(xué)有著深層的一致性。作者對(duì)馬克思哲學(xué)“主體性”思想的闡發(fā)以整個(gè)西方哲學(xué)的發(fā)展為背景。一方面將其與當(dāng)代哲學(xué)作比較,證明馬克思哲學(xué)是具有旺盛生命力的哲學(xué),一方面與傳統(tǒng)哲學(xué)作比較,重新闡釋馬克思哲學(xué)革命性變革的意義,這是立足文本研究,充分吸收當(dāng)代哲學(xué)發(fā)展的必然結(jié)果,為我們?cè)谛滦蝿?shì)下尋求馬克思哲學(xué)的生長(zhǎng)點(diǎn)提供了一個(gè)很好的范本。三、基于價(jià)值主體,賦予個(gè)人與社會(huì)的關(guān)系、自由與啟蒙等概念以新內(nèi)涵對(duì)價(jià)值主體的理解和把握,主要目的就是要維護(hù)個(gè)體存在的價(jià)值。但對(duì)個(gè)體價(jià)值維護(hù)的極端化,會(huì)導(dǎo)致主體中心主義。如何

9、去把握這個(gè)度呢?作者將這一問題置于現(xiàn)代性的語境中進(jìn)行思考。 現(xiàn)代社會(huì)的問題不在于普遍生活對(duì)個(gè)體生活正當(dāng)性的遮蔽,而是對(duì)個(gè)體生活正當(dāng)性的充分強(qiáng)調(diào)導(dǎo)致的社會(huì)分裂,這正是馬克思所批判的市民社會(huì)的特點(diǎn)。個(gè)體生活與社會(huì)生活統(tǒng)一性的問題因而轉(zhuǎn)變?yōu)槿绾卧谏鐣?huì)分裂的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,同時(shí)還能保證個(gè)體生活的正當(dāng)性。作者的方法是用“社會(huì)的原則”來超越市民社會(huì)。這里的社會(huì)是“人類社會(huì)”或“社會(huì)化的人類”,是“自由人的聯(lián)合體”,這個(gè)意義上的個(gè)體也是社會(huì)存在物,個(gè)體與社會(huì)因而實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。這既能保證個(gè)體生活的正當(dāng)性,又不致使社會(huì)陷入分裂。“自由”是與“主體性”原則必然相連的概念,在將馬克思的主體理解為價(jià)值主體時(shí),自由的內(nèi)涵也

10、發(fā)生了變化。作者從“個(gè)人自由”與“普遍自由”的關(guān)系出發(fā)思考這一問題?!皞€(gè)人自由”與“普遍自由”的矛盾是現(xiàn)代性的基本矛盾,“個(gè)人自由”與個(gè)體相關(guān),“普遍自由”與共同體相關(guān),單從某一個(gè)方面出發(fā),都不能實(shí)現(xiàn)真正的自由。作者借用伯林“消極自由”的概念來解決這一問題。消極自由即“免于”的自由。實(shí)質(zhì)上是為自由劃界,在一定的范圍之內(nèi),個(gè)體有選擇的權(quán)利,有說不的權(quán)利。與此相對(duì)應(yīng),普遍自由不再是壓制個(gè)人自由的抽象力量,而是保障個(gè)人自由的屏障,它與消極自由的目的一樣,都是為了維護(hù)個(gè)人自由?!皢⒚伞笔桥c“主體性”相關(guān)的另一個(gè)概念,現(xiàn)當(dāng)代哲學(xué)對(duì)“主體性”進(jìn)行的激烈批判,也使啟蒙招致非議。將馬克思哲學(xué)的主體把握為價(jià)值主

11、體也為啟蒙的發(fā)展提供了可能性。作者借用西方當(dāng)代哲學(xué)的一些資源對(duì)啟蒙做了名詞意義與動(dòng)詞意義的區(qū)分。名詞意義上的啟蒙相信“所有的真問題都能得到解答,相信所有的答案都是可知的,相信所有的答案都必須是兼容的。”(224頁(yè))其實(shí)質(zhì)是要尋求一種終極知識(shí),從而一勞永逸地解決所有問題,它體現(xiàn)出來的是一種絕對(duì)性、終極性、非歷史性的原則。這個(gè)意義上的啟蒙必然會(huì)受到批判。相反,動(dòng)詞意義上的啟蒙并不是一種對(duì)絕對(duì)知識(shí)的尋求,而是一種“歷史性”的“治療”活動(dòng),它的目的是要批判統(tǒng)治人性的抽象力量,推動(dòng)人的自由與解放,啟蒙因而是一個(gè)歷史性的動(dòng)態(tài)過程。該書從價(jià)值主體的角度把握和理解馬克思哲學(xué)的“主體性”問題,進(jìn)而說明馬克思哲學(xué)的當(dāng)代性,并以此為基礎(chǔ)重新思考了個(gè)人與社會(huì)的關(guān)系,自由與啟蒙等概念的內(nèi)涵。自始至終貫徹以“主體性”原則,其目的就是維護(hù)主體的生命、人格、尊嚴(yán)。對(duì)人的關(guān)注也是哲學(xué)的最終目的,誠(chéng)如高清海先生所說,“哲學(xué)的奧秘在于人,人的奧秘在于哲學(xué)。”該書對(duì)人的關(guān)注具有相當(dāng)程度的獨(dú)特性與深刻性,值得所有具有人文情懷的學(xué)者一探究竟。(責(zé)任編輯:顏沖)

展開閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號(hào):ICP2024067431號(hào)-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號(hào)


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺(tái),本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請(qǐng)立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!