《公司與公司法》PPT課件.ppt

《《公司與公司法》PPT課件.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《《公司與公司法》PPT課件.ppt（147頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、公 司 法q說 明 o 參 考 法 規(guī) : 中 華 人 民 共 和 國 公 司 法 ， (1993年 12月 29日 頒 布 ， 1994年 7月 1日 施 行 ， 經(jīng) 過 1999年 12月 25日 及 2004年 8月 28日 局 部 修改 ， 共 11章 ， 230條 。 2005年 10月 27日 再 次 修 訂 并 通 過 新 公 司法 ,2006年 1月 1日 施 行 ,共 13章 ,219條 .）參 考 法 規(guī) 中 華 人 民 共 和 國 公 司 法 ， 第 一 章 公 司 與 公 司 法o 本 章 分 三 節(jié) ： 第 一 節(jié) 公 司 概 述 第 二 節(jié) 公 司 法 概 述 第

2、三 節(jié) 公 司 的 沿 革 與 公 司 法 的 發(fā) 展 第 一 節(jié) 公 司 概 述本 節(jié) 包 括 三 個 問 題 ：一 、 公 司 的 概 念二 、 公 司 的 特 征三 、 公 司 與 企 業(yè) 第 一 節(jié) 公 司 概 述一 、 公 司 的 概 念 1. 法 人 與 公 司 （ 大 陸 法 系 ） （ 1） 法 人 ？法 人 即 法 律 人 格 ， 是 由 一 國 法 律 來確 認 并 賦 予 其 獨 立 權 利 義 務 主 體 資格 的 法 律 主 體 。 如 何 理 解 “ 法 人 ” ？法 人 的 含 義 是 什 么 ？ 對 于 “ 法 人 ” 概 念 的 理 解o 包 含 兩 層 含

3、義 ： 第 一 ， 依 法 定 程 序 和 法 定 條 件 設 立 的 法 律 主 體 ； 第 二 ， 具 有 獨 立 的 法 律 人 格 ， 可 以 依 法 獨 立 享 有 民事 權 利 并 承 擔 民 事 義 務 。 o 那 么 ， 何 謂 “ 人 格 ” ？ 何 謂 “ 獨 立 的 法 律 人 格 ” ？ 對 于 “ 人 格 ” 一 詞 的 理 解 o “ 人 格 ” 一 詞 ， 來 源 于 拉 丁 文 caput或persona,羅 馬 法 借 用 過 來 將 其 作 為 確 定 權利 義 務 主 體 身 份 或 資 格 的 制 度 。o Caput 一 詞 有 “ 頭 顱 ” 的 含

4、 義 ；o persona原 指 戲 劇 表 演 中 根 據(jù) 不 同 角 色 而使 用 的 假 面 具 。o 這 兩 個 詞 很 形 象 地 反 映 了 法 人 和 人 格 的 含義 。 何 謂 “ 具 有 獨 立 的 法 律 人 格 ” ？ 有 自 己 獨 立 的 名 稱 和 聲 譽 。 有 自 己 獨 立 的 意 思 機 關 （ 組 織 機 構 ） 。 有 自 己 獨 立 且 必 要 的 財 產(chǎn) 或 經(jīng) 費 。n A.“財 產(chǎn) ” ； “ 有 財 產(chǎn) 才 有 人 格 ” 。n B.“獨 立 ” ；n C.“必 要 ” 。 能 獨 立 承 擔 民 事 責 任 。 （ 2） 法 人 的 分 類

5、 ： 大 陸 法 系 法 人 公 法 人私 法 人財 團 法 人 社 團 法 人 公 益 性 社 團 法 人營 利 性 社 團 法 人 一 般 意 義 的依 法 成 立 的 公 司 （ 3） 公 司 ？o 公 司 o 是 依 公 司 法 設 立 的 營 利 社 團 法 人 。 2.公 司 的 定 義 ？分 解 ：（ 1） “ 公 司 ” 詞 義（ 2） 公 司 的 一 般 定 義（ 3） 我 國 公 司 的 法 定 定 義 （ 1） “ 公 司 ” 詞 義o英 文 中 “ 公 司 ” 對 應 的 詞 有 兩 個 ， 但 其外 延 均 比 我 國 公 司 概 念 大 ： 一 個 是 compan

6、y,通 常 指 社 團 ， 不 問 其 是 否 以 營 利 為 目 的 ，或 是 否 為 法 人 ； 另 一 個 是 corporation,專指 法 人 社 團 ， 也 不 以 營 利 性 為 其 特 征 ， 商業(yè) 性 的 公 司 ， 應 該 稱 為 B u s i n e s s corporation。 Company多 為 西 歐 國 家 所 習慣 使 用 ， 而 corporation多 為 美 國 所 習 慣 使用 。o日 本 稱 公 司 為 “ 會 社 ” 。 （ 2） 公 司 的 一 般 定 義o 大 陸 法 系 公 司 的 概 念 ， 可 以 簡 單 概 括 為 ：依 法 設

7、 立 的 營 利 社 團 法 人 。o 英 美 法 系 國 家 沒 有 明 確 的 公 司 的 定 義 ， 但其 內(nèi) 涵 、 特 征 與 大 陸 法 系 相 似 。 （ 3） 我 國 公 司 的 法 定 定 義o我 國 公 司 法 第 2條 規(guī) 定 ： “ 本 法 所 稱公 司 是 指 依 照 本 法 在 中 國 境 內(nèi) 設 立 的 有 限責 任 公 司 和 股 份 有 限 公 司 。 ”o第 3條 規(guī) 定 ： “ 有 限 公 司 和 股 份 有 限 公 司是 企 業(yè) 法 人 。 ” “ 有 限 責 任 公 司 ， 股 東 以其 出 資 額 為 限 對 公 司 承 擔 責 任 ， 公 司 以

8、其全 部 資 產(chǎn) 對 公 司 的 債 務 承 擔 責 任 。 ” “ 股份 有 限 公 司 ， 其 全 部 資 本 分 為 等 額 股 份 ，股 東 以 其 所 持 股 份 為 限 對 公 司 承 擔 責 任 ，公 司 以 其 全 部 資 產(chǎn) 對 公 司 的 債 務 承 擔 責任 。 ” 歸 納 定 義 公 司o【 公 司 】 是 指 股 東 依 照 公 司 法 的 規(guī) 定 ， 以出 資 方 式 設 立 ， 股 東 以 其 出 資 額 或 所 持 股 份為 限 對 公 司 承 擔 責 任 ， 公 司 以 其 全 部 資 產(chǎn) 對公 司 債 務 承 擔 責 任 的 企 業(yè) 法 人 。 （ 見 趙

9、旭 東 公 司 法 學 P2）o 參 考 概 念 ： 公 司 是 指 由 兩 個 或 兩 個 以 上的 股 東 出 資 組 成 的 ， 從 事 營 利 性 經(jīng) 濟 活 動 的企 業(yè) 法 人 。 （ 見 范 健 商 法 P90） 3.公 司 的 機 制 問 題 ： 公 司 與 財 團 法 人 區(qū) 別 ？公 司 是 資 本 的 集 合 ， 也 即 財 產(chǎn) 的 集 合 ， 那 么其 與 財 團 區(qū) 別 何 在 ？ 二 、 公 司 的 特 征 ？1.營 利 性2.經(jīng) 營 性3.法 人 性4.法 定 性 1.營 利 性 如 何 理 解 “ 營 利 性 ” ？ 目 的 在 于 營 利 。 所 謀 求 的

10、利 益 ， 其 性 質 是 私 利 ， 不 是公 利 。 營 利 性 的 確 認 要 符 合 行 業(yè) 慣 例 。 2.經(jīng) 營 性o 公 司 必 須 有 組 織 、 有 計 劃 ， 連 續(xù) 性 地 從 事 商品 生 產(chǎn) 、 流 通 或 服 務 性 活 動 。 問 題 ： 如 何 看 待 一 人 公 司 ？一 人 公 司 對 公 司 社 團 性 是 重 大 挑 戰(zhàn) 3.法 人 性o 公 司 的 法 人 性 ， 是 指 公 司 具 有 獨 立 的 法 人 地位 ， 具 有 獨 立 的 法 律 人 格 。 公 司 法 人 性 的 構 成 要 件 ： 獨 立 名 稱 和 聲 譽 ； 獨 立 意 思 機

11、關 ； 獨 立 財 產(chǎn) ； 能 并 應 獨 立 承 擔 民 事 責 任 。還 有 一 個 作 為 前 提 的 核 心 要 素 ， 即 依 法 設立 。 獨 立 名 稱 和 聲 譽 ； 獨 立 意 思 機 關 ； 獨 立 財 產(chǎn) ；o 這 里 涉 及 兩 個 權 利 ：o 一 個 是 公 司 對 股 東 出 讓 的 財 產(chǎn) 享 有 什 么 權 利 ？這 個 權 利 是 什 么 性 質 ？o 另 一 個 就 是 股 東 的 所 謂 股 權 是 什 么 性 質 ？o 它 們 分 別 是 怎 樣 的 民 事 權 利 ？ 問 題 ：公 司 法 人 財 產(chǎn) 權 的 性 質 ？一 、 傳 統(tǒng) 觀 點 。二

12、、 對 傳 統(tǒng) 觀 點 的 質 疑 。三 、 理 論 上 的 學 說 。四 、 我 的 觀 點 。五 、 公 司 法 人 財 產(chǎn) 所 有 權 的 保 護 。 能 并 應 獨 立 承 擔 民 事 責 任 。 （ 主 要 是財 產(chǎn) 責 任 ）o 要 強 調(diào) “ 應 ” 獨 立 承 擔 民 事 責 任 ， 也 就 是 說在 實 踐 上 要 強 調(diào) 三 個 獨 立 ： A.公 司 責 任 與 股 東 責 任 的 獨 立 。 B.公 司 責 任 與 其 工 作 人 員 責 任 的 獨 立 。 C.公 司 責 任 與 其 他 公 司 或 法 人 組 織 責 任 的 獨立 。 問 題 法 人 的 根 本 價

13、 值 在 于 其 可 獨 立 承 擔 財 產(chǎn) 責 任 ， 即 有 限責 任 制 。 那 么 ， 無 限 公 司 和 兩 合 公 司 在 有 些 國 家 被 賦予 法 人 資 格 ， 應 如 何 理 解 ？ 4.合 法 性o 所 謂 合 法 性 主 要 是 指 公 司 的 設 立 須 依 據(jù) 公 司法 。 三 、 公 司 與 企 業(yè)1.企 業(yè) 法 律 形 態(tài)2.公 司 與 獨 資 企 業(yè)3.公 司 與 合 伙 企 業(yè) 企 業(yè) 個 人 企 業(yè)共 同 企 業(yè) 非 法 人企 業(yè)法 人 企 業(yè) 公 司其 他 法 人合 伙 企 業(yè)隱 名 合 伙 企 業(yè) 與 公 司 1.企 業(yè) 法 律 形 態(tài) 概 念所 謂

14、 企 業(yè) 法 律 形 態(tài) ， 是 指 企 業(yè) 法 或 商 法 所 確 定的 企 業(yè) 組 織 的 存 在 形 式 。 特 點 傳 統(tǒng) 企 業(yè) 法 律 形 態(tài) 與 中 國 企 業(yè) 法 律 形 態(tài) 2.公 司 與 獨 資 企 業(yè) 獨 資 企 業(yè) 的 概 念 獨 資 企 業(yè) 的 法 律 地 位 獨 資 企 業(yè) 與 公 司 之 區(qū) 別 3.公 司 與 合 伙 企 業(yè) 合 伙 企 業(yè) 的 概 念 合 伙 企 業(yè) 的 法 律 地 位 合 伙 企 業(yè) 與 公 司 之 區(qū) 別 【 案 例 】o 上 海 華 龍 電 器 公 司 （ 簡 稱 上 海 公 司 ） 訴 珠 海 南 方貿(mào) 易 公 司 （ 簡 稱 珠 海

15、公 司 ） 貨 款 糾 紛 一 案 ， 經(jīng) 法院 判 決 ， 珠 海 公 司 應 向 上 海 公 司 立 即 支 付 貨 款 2600萬 元 。o 因 近 年 市 場 劇 烈 變 化 ， 珠 海 公 司 經(jīng) 營 陷 入 困 境 ，無 力 執(zhí) 行 法 院 判 決 立 即 支 付 貨 款 。o 上 海 公 司 經(jīng) 多 方 查 詢 ， 了 解 到 珠 海 公 司 曾 投 資 澳門 ， 與 澳 門 另 兩 家 公 司 三 方 合 資 設 立 了 一 家 珠 澳國 際 電 器 有 限 公 司 ， 并 在 其 中 投 資 600萬 美 元 ，擁 有 40 的 股 權 。 珠 澳 公 司 成 立 后 ， 基

16、 本 上 沒 有開 展 經(jīng) 營 活 動 ， 其 名 下 也 沒 有 多 少 貨 幣 資 金 和 其他 有 形 資 產(chǎn) 。 o 但 該 公 司 卻 在 上 海 投 資 ， 與 當 地 的 金 龍 城建 公 司 合 資 設 立 了 中 外 合 資 東 方 房 地 產(chǎn) 開發(fā) 有 限 公 司 ， 該 公 司 投 入 1000萬 美 元 ， 擁有 股 權 30%。 東 方 房 地 產(chǎn) 開 發(fā) 有 限 公 司 是 一個 項 目 公 司 ， 其 唯 一 的 經(jīng) 營 項 目 是 開 發(fā) 建設 一 個 名 為 東 方 大 廈 的 高 檔 寫 字 樓 。o 當 上 海 公 司 知 悉 該 寫 字 樓 已 基 本

17、完 工 并 正在 熱 銷 ， 其 整 個 寫 字 樓 的 市 場 價 值 在 數(shù) 億元 時 ， 便 立 即 申 請 法 院 對 該 樓 尚 未 出 售 的 、價 值 約 3000萬 美 元 的 樓 層 進 行 查 封 并 強 制執(zhí) 行 用 于 珠 海 公 司 對 上 海 公 司 的 貨 款 支 付 。o 法 院 根 據(jù) 上 海 公 司 的 請 求 予 以 查 封 ， 并 準備 強 制 前 述 的 判 決 。 o 【 問 題 】o （ 1） 上 海 公 司 是 否 有 權 對 東 方 公 司 的 寫 字樓 提 出 權 利 要 求 ？o （ 2） 本 案 的 判 決 應 如 何 執(zhí) 行 。 【 問

18、 題 】假 設 珠 澳 公 司 ， 不 是 公 司 ， 而 是 合 伙 企 業(yè) （ “ 珠 澳 商場 ” ） ， 本 案 應 如 何 處 理 ？ 【 案 例 】o 正 大 有 限 責 任 公 司 是 光 明 百 貨 商 店 和 萬 利有 限 責 任 公 司 的 債 權 人 。o 光 明 百 貨 商 店 由 甲 、 乙 、 丙 三 人 合 伙 組 成 ，每 人 出 資 30萬 元 ， 共 有 資 本 90萬 元 。 1997年 12月 初 ， 正 大 公 司 曾 向 光 明 百 貨 商 店 發(fā)運 一 批 針 織 服 裝 ， 價 款 總 計 30萬 元 人 民 幣 。付 款 期 限 屆 滿 時 ，

19、 光 明 百 貨 商 店 沒 有 按 約付 款 ， 經(jīng) 正 大 公 司 多 方 調(diào) 查 ， 才 知 道 該 店由 于 經(jīng) 營 不 善 ， 已 經(jīng) 拖 欠 了 多 筆 大 額 債 務 。而 合 伙 人 甲 因 商 店 負 債 累 累 ， 不 告 而 別 。乙 、 丙 也 不 得 不 宣 告 企 業(yè) 解 散 。 o 在 清 算 過 程 中 發(fā) 現(xiàn) ， 百 貨 商 店 已 經(jīng) 嚴 重 資不 抵 債 ， 其 尚 有 資 產(chǎn) 60萬 元 ， 所 欠 債 務 已經(jīng) 達 到 150萬 元 ， 其 中 包 括 欠 正 大 公 司 的 30萬 元 貨 款 。 乙 、 丙 聲 稱 他 們 將 以 企 業(yè) 的 全部

20、 剩 余 財 產(chǎn) 清 償 債 務 ， 超 過 部 分 的 債 務 不再 清 償 。 正 大 公 司 因 此 與 之 發(fā) 生 糾 紛 。 o 正 大 公 司 的 另 一 債 務 人 是 萬 利 公 司 。 該 公司 由 通 寶 貿(mào) 易 公 司 等 5家 企 業(yè) 共 同 發(fā) 起 成 立 ，注 冊 資 本 為 500萬 元 人 民 幣 ， 每 方 各 出 資100萬 元 ， 開 業(yè) 不 久 ， 在 激 烈 的 競 爭 中 ， 萬利 公 司 因 經(jīng) 營 不 善 于 1998年 7月 宣 告 破 產(chǎn) 。該 公 司 破 產(chǎn) 時 尚 有 資 產(chǎn) 600萬 元 ， 所 欠 債 務為 750萬 元 ， 其 中

21、包 括 欠 正 大 公 司 150萬 元 。正 大 公 司 分 別 將 這 兩 家 企 業(yè) 訴 至 法 院 ， 要求 清 償 全 部 債 款 。o 【 問 題 】o 正 大 公 司 應 如 何 追 償 光 明 百 貨 商 店 和 萬 利有 限 公 司 的 債 務 責 任 ？ 第 二 節(jié) 公 司 法 概 述本 節(jié) 包 括 六 個 問 題 ：一 、 公 司 法 的 概 念 （ 調(diào) 整 對 象 ）二 、 公 司 法 的 性 質 和 特 征三 、 公 司 法 的 立 法 宗 旨四 、 公 司 法 的 基 本 原 則五 、 公 司 法 的 體 例 結 構 和 淵 源六 、 公 司 法 的 地 位 一 、

22、 公 司 法 的 概 念o 【 概 念 】 公 司 法 是 調(diào) 整 公 司 關 系 的 法 律 規(guī) 范的 總 稱 。o 所 謂 公 司 關 系 ， 即 公 司 在 設 立 、 組 織 、 活 動 、解 散 的 過 程 中 所 發(fā) 生 的 社 會 關 系 ， 包 括 公 司對 內(nèi) 和 對 外 關 系 。 公 司 關 系 具 體 包 括 哪 些 關 系 ？ 公 司 關 系 包 括 ：1.公 司 的 全 部 組 織 關 系 2.公 司 的 部 分 經(jīng) 營 關 系 二 、 公 司 法 的 性 質 和 特 征1.性 質 組 織 法 公 法 化 了 的 私 法 2.特 征 從 內(nèi) 容 看 ， 是 一 種

23、組 織 法 和 行 為 法 相 結 合 的 法律 ， 以 組 織 法 為 主 。 從 體 例 看 ， 是 一 種 實 體 法 與 程 序 法 相 結 合 的 法律 ， 以 實 體 法 為 主 。 從 規(guī) 范 性 質 看 ， 是 一 種 強 制 性 規(guī) 范 和 任 意 性 規(guī)范 相 結 合 的 法 律 ， 以 強 制 性 規(guī) 范 為 主 。 是 具 有 一 定 國 際 性 的 國 內(nèi) 法 ， 本 質 上 屬 于 國 內(nèi)法 。 【 問 題 】公 司 法 規(guī) 范 中 ， 哪 些 規(guī) 范 是 強 制 性 的 ， 哪 些 規(guī) 范 是 任意 性 的 ？ o 公 司 法 第 12條 規(guī) 定 ： “ 公 司

24、向 其 他 有 限責 任 公 司 、 股 份 有 限 公 司 投 資 的 ， 除 國 務 院規(guī) 定 的 投 資 公 司 和 控 股 公 司 外 ， 所 累 計 投 資額 不 得 超 過 本 公 司 凈 資 產(chǎn) 的 百 分 之 五 十 ， 在投 資 后 ， 接 受 被 投 資 公 司 以 利 潤 轉 增 的 資 本 ，其 增 加 額 不 包 括 在 內(nèi) 。 ” o 公 司 法 第 13條 規(guī) 定 ： “ 公 司 可 以 設 立 分公 司 ， 分 公 司 不 具 有 企 業(yè) 法 人 資 格 ， 其 民 事責 任 由 公 司 承 擔 。 公 司 可 以 設 立 子 公 司 ，子 公 司 具 有 企

25、業(yè) 法 人 資 格 ， 依 法 獨 立 承 擔 民事 責 任 。 ” o 公 司 法 第 24條 規(guī) 定 ： “ 股 東 可 以 用 貨幣 出 資 ， 也 可 以 用 實 物 、 工 業(yè) 產(chǎn) 權 、 非 專利 技 術 、 土 地 使 用 權 作 價 出 資 。 對 作 為 出資 的 實 物 、 工 業(yè) 產(chǎn) 權 、 非 專 利 技 術 或 者 土地 使 用 權 ， 必 須 進 行 評 估 作 價 ， 核 實 財 產(chǎn) ，不 得 高 估 或 者 低 估 作 價 。 土 地 使 用 權 的 評估 作 價 ， 依 照 法 律 、 行 政 法 規(guī) 的 規(guī) 定 辦理 。 ” 三 、 公 司 法 的 立 法

26、宗 旨 1.保 護 公 司 本 身 利 益 2.保 護 股 東 的 利 益 3.保 護 債 權 人 的 利 益 4.保 護 社 會 公 共 利 益 四 、 公 司 法 的 基 本 原 則 （ 一 ） 有 限 責 任 原 則 （ 二 ） 股 權 保 護 原 則 （ 三 ） 科 學 管 理 原 則 （ 四 ） 交 易 安 全 原 則 （ 五 ） 利 益 分 享 原 則 【 案 例 】o 2000年 7月 ， 某 市 天 達 貿(mào) 易 公 司 等 6家 企 業(yè) 共 同發(fā) 起 設 立 天 驕 服 裝 有 限 責 任 公 司 ， 同 年 8月 8日 依法 成 立 ， 主 要 從 事 成 衣 的 制 造 和

27、 銷 售 。o 2001年 2月 10日 ， 天 驕 服 裝 公 司 與 某 市 新 新 絲綢 廠 簽 訂 了 一 份 絲 綢 買 賣 合 同 。 合 同 約 定 ： 新 新絲 綢 廠 向 天 驕 服 裝 公 司 供 應 絲 綢 2000匹 ， 價 款共 計 24萬 元 人 民 幣 ； 付 款 期 限 為 2001年 3月 10日 前 。 o 2月 16日 ， 新 新 絲 綢 廠 按 照 合 同 約 定 將 貨 物 運 到天 驕 服 裝 公 司 。 3月 10日 ， 新 新 絲 綢 廠 按 合 同 約定 ， 要 求 天 驕 服 裝 公 司 支 付 貨 款 24萬 元 人 民 幣 。而 天 驕

28、服 裝 公 司 表 示 ， 因 公 司 一 直 虧 損 ， 在 合 同簽 訂 前 就 已 拖 欠 多 筆 大 額 債 務 未 還 ， 故 無 法 按 期付 款 。o 新 新 絲 綢 廠 考 慮 到 天 驕 服 裝 公 司 的 股 東 天 達貿(mào) 易 公 司 等 6家 企 業(yè) 均 為 本 市 著 名 企 業(yè) ， 大 都 經(jīng)營 狀 況 良 好 ， 遂 以 天 達 貿(mào) 易 公 司 等 6家 企 業(yè) 為 被告 ， 向 當 地 人 民 法 院 提 起 訴 訟 ， 要 求 這 6家 企 業(yè)承 擔 償 付 貨 款 的 責 任 。o 【 問 題 】 新 新 絲 綢 廠 是 否 可 以 要 求 天 驕 服 裝 公

29、 司的 股 東 承 擔 償 付 貨 款 的 責 任 ？ （ 一 ） 有 限 責 任 原 則o 有 限 責 任 原 則 ， 也 稱 責 任 有 限 原 則 ， 是 公司 法 人 人 格 制 度 在 公 司 法 上 的 具 體 體 現(xiàn) 。 o 關 于 有 限 責 任 原 則 ， 我 們 從 以 下 幾 個 方 面把 握 ： 1.含 義 ； 2.確 立 ； 3.意 義 ； 4.機 制 ； 5.理 論 依 據(jù) ； 6.救 濟 1.有 限 責 任 的 含 義 o 所 謂 有 限 責 任 原 則 是 指 ， 股 東 以 其 出 資 或所 持 有 的 股 份 為 限 對 公 司 債 務 承 擔 責 任 ，

30、公司 以 其 全 部 資 產(chǎn) 對 外 承 擔 責 任 。o 通 常 的 表 述 是 ： 法 人 獨 立 承 擔 責 任 ， 其 成 員承 擔 有 限 責 任 。 o 有 限 責 任 原 則 ， 被 稱 為 公 司 法 人 制 度 賴 以存 在 的 基 石 。 對 于 有 限 責 任 原 則 的 理 解 ， 需 注 意兩 點 ： 所 謂 “ 有 限 責 任 ” 是 指 公 司 成 員 負 有 限責 任 ， 而 不 是 公 司 。 公 司 獨 立 承 擔 責 任 ， 是 以 其 全 部 資 產(chǎn) ，而 不 是 以 其 注 冊 資 本 為 限 對 外 承 擔 責 任 。 2.責 任 有 限 原 則 的

31、 確 立 o 股 份 有 限 公 司 的 實 踐 從 英 國 開 始 ， 但 在 立 法上 確 立 有 限 責 任 原 則 ， 卻 始 于 大 陸 法 系 國 家 。o 1807年 的 法 國 商 法 典 ， 首 先 在 法 律 上 規(guī) 定了 股 份 有 限 公 司 ， 確 立 了 有 限 責 任 原 則 。 3.有 限 責 任 原 則 的 意 義 4.有 限 責 任 原 則 的 機 制o 有 限 責 任 對 于 公 司 經(jīng) 營 風 險 是 分 三 次 分 散 的 。即 ： 分 散 給 股 東 。 分 散 給 公 司 。 分 散 給 債 權 人 。 5.有 限 責 任 原 則 的 理 論 依

32、據(jù) o 有 限 責 任 是 一 把 “ 雙 刃 劍 ” 。o 對 于 公 司 債 權 人 來 講 ， 是 否 公 平 ？ 有 限 責 任 原 則 的 “ 公 平 ” ？o 公 司 成 員 （ 股 東 ） 在 讓 渡 出 資 財 產(chǎn) 的 所 有權 時 ， 還 必 須 讓 渡 對 這 項 財 產(chǎn) 的 直 接 控 制權 ， 這 樣 就 使 得 公 司 法 人 與 其 成 員 之 間 的連 帶 責 任 關 系 被 割 斷 。o 同 時 公 司 成 員 放 棄 對 其 出 資 的 財 產(chǎn) 的 直 接支 配 權 ， 才 能 換 取 公 司 債 權 人 對 于 公 司 成員 有 限 責 任 的 容 忍 。

33、6.有 限 責 任 原 則 的 限 制 法 人 人 格 否認 制 度 。 o (見 趙 旭 東 ： 公 司 法 學 P8) 問 題 公 司 法 人 人 格 否 認 制 度 ？ 產(chǎn) 生 及 意 義 稱 謂 及 含 義 理 論 依 據(jù) 適 用 條 件 適 用 范 圍 產(chǎn) 生 及 其 意 義o 最 主 要 的 原 因 是 ： 公 司 法 人 人 格 制 度 和 有限 責 任 原 則 極 易 違 背 公 平 理 念 ， 導 致 對 債權 人 的 不 公 正 。o 在 某 種 意 義 上 講 ， 公 司 法 人 制 度 只 不 過 是公 司 股 東 在 公 司 經(jīng) 營 興 旺 時 可 以 坐 享 其 成

34、 ，而 在 經(jīng) 營 失 敗 時 又 能 逃 之 夭 夭 的 “ 靈 丹 妙藥 ” 。o 這 種 制 度 為 法 人 成 員 濫 用 公 司 的 法 人 人 格提 供 了 機 會 ， 同 時 在 某 種 意 義 上 也 會 刺 激盲 目 投 資 ， 誘 發(fā) 道 德 危 險 。 稱 謂 及 其 含 義o 公 司 法 人 人 格 否 認 制 度 ， 在 英 美 法 國 家 通 常稱 為 “ 揭 開 公 司 的 面 紗 ” 或 者 “ 刺 穿 公 司 的面 罩 ” 。o 日 本 習 慣 稱 作 “ 公 司 法 人 人 格 形 骸 化 ” 。o 德 國 習 慣 稱 為 “ 直 索 責 任 ” ， 是 從

35、 債 權 人 的角 度 來 講 的 。 o 公 司 法 人 人 格 否 認 ， 是 指 對 于 已 經(jīng) 具有 獨 立 資 格 的 法 人 組 織 ， 在 具 體 的 法 律 關系 中 ， 如 果 其 成 員 出 于 不 正 當 目 的 濫 用 公司 法 人 人 格 ， 并 因 此 對 債 權 人 造 成 損 害 的 ，法 院 可 以 基 于 公 平 正 義 的 價 值 理 念 ， 否 認該 法 人 的 獨 立 人 格 ， 而 責 令 法 人 的 社 員 直接 對 法 人 的 債 務 承 擔 連 帶 責 任 的 一 種 法 律制 度 。 理 論 依 據(jù) o 其 一 ， 是 民 法 “ 權 利 不

36、 得 濫 用 ” 原 則 在 法 人法 領 域 的 擴 張 和 體 現(xiàn) 。o 如 果 說 誠 實 信 用 原 則 是 從 主 觀 內(nèi) 省 的 角 度 對權 利 的 行 使 進 行 限 制 的 話 ， 那 么 權 利 不 得 濫用 原 則 則 是 從 客 觀 外 現(xiàn) 的 角 度 對 權 利 的 行 使進 行 限 制 。 法 人 人 格 否 認 便 是 這 個 原 則 的 體現(xiàn) 。 o 其 二 ， 是 權 利 義 務 相 一 致 原 則 的 適 用 和 體現(xiàn) 。o 公 司 股 東 承 擔 有 限 責 任 的 權 利 是 以 股 東 放棄 對 其 出 資 財 產(chǎn) 所 有 權 和 直 接 控 制 權

37、的 義務 相 對 應 ， 進 而 達 到 權 利 與 義 務 的 平 衡 的 。o 如 果 說 公 司 法 人 人 格 制 度 是 從 肯 定 的 方 面來 建 立 這 種 權 利 和 義 務 的 平 衡 ， 那 么 法 人人 格 否 認 制 度 的 意 義 就 在 于 從 否 定 的 方 面來 保 證 這 種 平 衡 。o 不 盡 義 務 就 不 享 有 權 利 。 o 其 三 ， 是 應 公 平 原 則 要 求 的 救 濟 措 施 。o 有 限 責 任 ， 實 現(xiàn) 了 股 東 的 投 資 利 益 的 最 大化 和 投 資 風 險 的 最 小 化 ， 但 是 投 資 的 客 觀風 險 在 總

38、 量 上 并 未 減 少 ， 只 不 過 是 從 投 資者 身 上 轉 移 到 了 公 司 的 債 權 人 的 身 上 而 已 ，這 本 不 公 平 。o 法 人 人 格 否 認 制 度 在 于 通 過 對 分 離 原 則 實施 救 濟 程 序 ， 來 保 證 公 平 價 值 目 標 的 實 現(xiàn) 。 o 其 四 ， 是 公 司 法 人 人 格 制 度 的 發(fā) 展 和 補 充 。o 法 人 人 格 否 認 制 度 的 最 終 目 的 ， 不 在 于 否認 法 人 獨 立 人 格 ， 而 在 于 彌 補 法 人 人 格 制度 的 缺 陷 ， 使 其 能 更 好 地 發(fā) 揮 作 用 。 o 公 司

39、法 人 人 格 否 認 制 度 即 使 不 是 最 佳 的 方 式 ，無 疑 也 是 最 現(xiàn) 實 的 選 擇 。 （ 朱 慈 蘊 ： 公 司 法 人 人 格 否 認 法 理 研 究 1998年 ， 法 律 出 版 社 版 ） 適 用 條 件 o 其 一 ， 公 司 法 人 人 格 否 認 理 論 的 適 用 以 公 司具 備 獨 立 的 法 人 人 格 為 邏 輯 前 提 。o 其 二 ， 法 人 成 員 濫 用 了 法 人 人 格 。 o 其 三 ， 法 人 成 員 濫 用 法 人 的 法 律 人 格 給 債 權人 利 益 帶 來 了 損 害 。o 其 四 ， 公 司 法 人 人 格 否 認

40、 只 限 于 特 定 當 事 人之 間 。 o 英 美 學 者 形 象 地 比 喻 說 ：o “ 公 司 法 人 人 格 否 認 只 是 在 例 外 情 況 下 ， 在由 法 人 形 式 所 豎 立 起 來 的 有 限 責 任 的 墻 上 鉆了 一 個 孔 ， 但 對 被 鉆 之 孔 以 外 的 所 有 目 標 而言 ， 這 堵 墻 依 然 存 在 著 。 ” 適 用 范 圍o 一 般 認 為 ， 公 司 法 人 人 格 獨 立 、 股 東 負 有 限責 任 ， 應 有 兩 個 基 本 前 提 條 件 ： 公 司 應 是 獨立 的 主 體 ； 股 東 的 行 為 應 是 規(guī) 范 的 。o 如

41、果 不 具 備 這 兩 個 條 件 ， 公 司 的 面 紗 就 應 揭開 ， 股 東 就 應 負 無 限 責 任 。 具 體 適 用 情 況 ：o A.股 東 與 公 司 之 間 財 產(chǎn) 混 淆 不 清 。o B.股 東 抽 回 注 冊 資 本 ， 或 者 股 東 不 依 公 司法 規(guī) 定 的 標 準 而 超 比 例 地 分 配 股 利 。o C.虛 設 法 人 濫 用 公 司 法 人 人 格 。 如 采 用 虛假 出 資 、 虛 構 股 東 而 設 立 公 司 。o D.利 用 公 司 回 避 合 同 義 務 ， 利 用 法 人 或 新設 法 人 進 行 債 務 規(guī) 避 。o E.公 司 實

42、 際 上 是 股 東 的 代 理 人 。 案 例 -（ 引 自 公 司 法 實 務 與 案 例 評 析 ， 中 國 工 商 出 版 社 ，2002年 10月 版 。 ）o 1995年 8 月 ， 金 某 某 、 江 某 某 等 9人 ， 共 同 設 立 了 某 電 腦 技 術有 限 公 司 。 公 司 注 冊 資 本 為 500萬 元 。 其 中 ， 金 某 某 出 資 100萬元 ,其 他 人 各 出 資 50萬 元 。 金 某 某 為 公 司 法 定 代 表 人 、 董 事 長 ，江 某 某 任 公 司 總 經(jīng) 理 。 公 司 設 立 后 ， 由 于 經(jīng) 營 有 方 ， 公 司 的 營業(yè)

43、額 和 利 潤 發(fā) 展 較 快 ， 到 1997年 底 ， 公 司 凈 資 產(chǎn) 達 到 2000萬 元 。 o 為 了 擴 大 經(jīng) 營 規(guī) 模 ， 1998年 2月 初 ， 金 某 某 、 江 某某 找 到 某 區(qū) 企 業(yè) 生 產(chǎn) 辦 公 室 主 任 陳 某 某 ， 要 求 區(qū) 政府 提 供 支 持 。 陳 某 某 在 與 金 某 某 、 江 某 某 交 談 后 ，感 到 該 公 司 的 發(fā) 展 潛 力 很 大 ， 表 示 愿 意 向 區(qū) 領 導 匯報 ， 為 該 公 司 提 供 一 定 支 持 。 陳 某 某 向 區(qū) 領 導 匯 報后 ， 區(qū) 領 導 表 示 ， 區(qū) 政 府 不 對 其 直

44、接 投 資 ， 只 能 在政 策 上 給 予 一 定 的 優(yōu) 惠 。 金 某 某 、 江 某 某 知 道 這 一情 況 后 ， 對 陳 某 某 說 ， 區(qū) 政 府 不 用 出 資 ， 也 可 以 有收 益 ， 辦 法 是 區(qū) 企 業(yè) 生 產(chǎn) 辦 公 室 與 某 電 腦 技 術 有 限公 司 的 股 東 簽 訂 增 資 協(xié) 議 書 ， 到 工 商 管 理 機 關 做 變更 登 記 。 o 陳 某 某 因 不 懂 法 律 ， 覺 得 這 是 一 件 好 事 。 同 月 底 ， 某 電 腦 技 術有 限 公 司 的 原 9名 股 東 與 區(qū) 企 業(yè) 生 產(chǎn) 辦 公 室 簽 訂 了 一 份 增 資 協(xié)

45、議 書 ， 增 資 后 公 司 注 冊 資 本 1億 元 ， 約 定 區(qū) 企 業(yè) 生 產(chǎn) 辦 公 室 投資 9000萬 元 ， 作 為 某 電 腦 技 術 有 限 公 司 的 股 東 ， 占 公 司 全 部 股份 的 90%， 金 某 某 出 資 500萬 元 ， 占 公 司 全 部 股 份 的 5%， 江 某某 出 資 150萬 元 ， 其 他 股 東 出 資 額 不 變 ， 公 司 的 法 定 代 表 人 不變 。 公 司 根 據(jù) 此 協(xié) 議 修 改 了 公 司 章 程 ， 并 到 工 商 管 理 部 門 作 了變 更 登 記 。 區(qū) 企 業(yè) 生 產(chǎn) 辦 公 室 對 某 電 腦 技 術 有

46、 限 公 司 未 作 任 何投 資 。 但 在 某 電 腦 技 術 有 限 公 司 的 變 更 登 記 表 的 主 管 部 門 和 出資 人 的 欄 目 中 ， 均 有 區(qū) 企 業(yè) 生 產(chǎn) 辦 公 室 的 印 章 和 陳 某 某 的 簽 字 。公 司 登 記 檔 案 中 有 區(qū) 企 業(yè) 生 產(chǎn) 辦 公 室 投 資 到 位 的 證 明 和 對 區(qū) 企業(yè) 生 產(chǎn) 辦 公 室 投 資 到 位 的 驗 資 報 告 。 o 金 某 某 、 江 某 某 利 用 經(jīng) 工 商 變 更 登 記 企 業(yè) 法 人 營 業(yè) 執(zhí) 照 等 作 為公 司 的 資 信 力 ， 先 后 向 某 商 業(yè) 銀 行 借 款 3000

47、萬 元 ， 向 某 投 資 發(fā)展 銀 行 借 款 2000萬 元 ， 向 建 行 某 支 行 借 款 400萬 元 ， 向 某 房 地產(chǎn) 公 司 購 置 價 值 為 500萬 元 的 辦 公 樓 一 座 （ 系 分 期 付 款 ， 只 付了 200萬 元 ， 辦 理 了 產(chǎn) 權 證 ） ， 此 外 ， 還 欠 某 商 貿(mào) 總 公 司 等 其他 單 位 600余 萬 元 。o 2000年 8月 ， 金 某 某 、 江 某 某 下 落 不 明 。 （ 同 年 10月 ， 區(qū) 企 業(yè)生 產(chǎn) 辦 公 室 被 區(qū) 政 府 撤 銷 。 ） 某 電 腦 技 術 有 限 公 司 主 要 的 資 產(chǎn)僅 剩 價

48、值 為 500萬 元 的 辦 公 樓 一 座 及 部 分 辦 公 用 具 。 債 權 人 得知 情 況 后 ， 紛 紛 起 訴 某 電 腦 技 術 有 限 公 司 。 因 某 電 腦 技 術 有 限公 司 無 力 償 還 債 務 ， 辦 公 樓 被 商 業(yè) 銀 行 申 請 強 制 執(zhí) 行 。 某 電 腦技 術 有 限 公 司 亦 于 2001年 9月 被 工 商 行 政 管 理 局 吊 銷 營 業(yè) 執(zhí) 照 。 o 某 商 貿(mào) 總 公 司 等 其 他 債 權 人 又 紛 紛 起 訴 區(qū) 政 府 ， 要 求 區(qū) 政 府承 擔 清 償 責 任 。 區(qū) 政 府 啞 巴 吃 黃 連 ， 有 苦 說 不

49、出 。 法 院 最 終判 令 區(qū) 政 府 承 擔 的 債 務 達 5000多 萬 元 。o 【 問 題 】o 區(qū) 人 民 政 府 為 何 要 對 某 電 腦 技 術 有 限 公 司 的 債 務承 擔 清 償 責 任 ？ 問 題 ：o 1.區(qū) 政 府 企 業(yè) 生 產(chǎn) 辦 公 室 能 不 能 出 資 ？o 2.本 案 適 用 法 人 人 格 否 認 理 論 是 否 合 適 ？ 法 律 依 據(jù) ：o 1994年 3月 30日 最 高 人 民 法 院 發(fā) 布 的 ： 關 于 企 業(yè) 開 辦 的 其 他 企 業(yè) 被 撤 銷 或 歇 業(yè) 后 民事 責 任 問 題 的 批 復 （ 二 ） 股 權 保 護 原

50、 則1.同 股 同 權 ， 同 股 同 利 。2.必 要 的 限 制 對 小 股 東 加 以 特 別 保 護 ， 限 制 大 股 東 的權 利 。 對 股 權 的 總 體 保 護 。 o 解 決 兩 個 矛 盾 ： o 實 現(xiàn) 一 個 目 標 ： 維護股東的根本利益 和公司的有效運作大 股 東 管 理 者所 有 者 小 股 東 （ 三 ） 科 學 管 理 原 則 公 司 管 理 的 首 要 問 題 是 公 司 組 織 機構 和 領 導 體 制 的 設 置 要 科 學 。 表 現(xiàn) ： 權 力 制 衡 和 股 東 民 主 、 經(jīng) 濟效 益 和 工 作 效 率 ， 最 為 主 要 的 就 是 防 止

51、 管理 上 的 腐 敗 。 典 型 的 公 司 組 織 機 構 是 由 權 力 機 構即 股 東 大 會 、 經(jīng) 營 決 策 機 構 即 董 事 會 和 監(jiān)督 機 構 即 監(jiān) 事 會 三 部 分 組 成 。 o 三 部 分 機 構 間 的 關 系 大 致 可 以 分 為 四 種 類 型 : (供 參 考 ）o 以 德 國 為 代 表 的 雙 層 委 員 會 制 ,即 由 監(jiān) 事會 和 董 事 會 共 同 經(jīng) 營 公 司 。 由 股 東 大 會 選 任監(jiān) 事 組 成 監(jiān) 事 會 ,監(jiān) 事 會 選 任 董 事 組 成 董 事會 。 o 以 英 美 法 系 國 家 為 代 表 的 單 層 委 員 會

52、 制 ,即 由 股 東 大 會 選 任 董 事 組 成 董 事 會 ,董 事 會負 責 公 司 的 經(jīng) 營 決 策 ,并 由 董 事 會 聘 任 經(jīng) 理等 高 級 職 員 負 責 具 體 的 經(jīng) 營 管 理 ,董 事 會 對其 具 體 經(jīng) 營 管 理 進 行 監(jiān) 督 。 o 以 法 國 為 代 表 的 選 擇 制 ,即 既 可 以 采 取 單層 制 ,又 可 以 采 取 雙 層 制 ,由 當 事 人 選 擇 。o 以 日 本 為 代 表 的 三 角 制 ,即 股 東 大 會 下 設董 事 會 和 監(jiān) 察 人 , 由 股 東 大 會 選 任 和 罷 免 。董 事 會 與 監(jiān) 察 人 之 間 是

53、并 列 關 系 。o 我 國 公 司 法 所 設 置 的 是 “ 三 會 ” 制 度 ， 即 股東 會 、 董 事 會 和 監(jiān) 事 會 。 其 體 制 與 日 本 相 似 。 美 國 模 式 ： 單 層 委 員 會 制 - 一 元 制股 東 會董 事 會 執(zhí) 行 委 員 會薪 酬 委 員 會審 計 委 員 會 突 出 特 點 ：n 董 事 會 兼 有 經(jīng) 營 及 監(jiān) 督 雙 重 職 能n 在 董 事 會 內(nèi) 設 有 若 干 專 門 委 員 會 ， 委 員 會 成 員 多 為 外 部 或 獨 立 董 事 。選任 決 策 權監(jiān) 督 權 和執(zhí) 行 權 德 國 模 式 ： 雙 層 委 員 會 制 -

54、二 元 制股 東 會監(jiān) 事 會 董 事 會 突 出 特 點 ：n 監(jiān) 事 會 不 僅 有 監(jiān) 督 權 ， 也 有 某 些 管 理 權n 董 事 會 由 監(jiān) 事 會 選 任 和 罷 免選任 選 任 決 策 權監(jiān) 督 權 和管 理 權 執(zhí) 行 權監(jiān) 督 日 本 模 式 ： 雙 層 委 員 會 制 - 二 元 制股 東 會 監(jiān) 事 會董 事 會 突 出 特 點 ：n 董 事 會 和 監(jiān) 事 會 均 由 股 東 大 會 產(chǎn) 生 ， 地 位 平 行n 雙 重 監(jiān) 督 - 董 事 會 和 監(jiān) 事 會 都 負 有 監(jiān) 督 職 責選任監(jiān) 督 監(jiān) 督 權執(zhí) 行 權 和監(jiān) 督 權 決 策 權 （ 四 ） 交 易

55、安 全 原 則 （ 五 ） 利 益 分 享 原 則o 公 司 的 利 益 是 投 資 者 、 經(jīng) 營 者 、 勞 動 者 三 方的 共 同 利 益 。o 現(xiàn) 代 公 司 法 中 的 “ 利 益 相 關 者 理 論 ” 課 題 計 劃 （ 一 ） ：題 目 ：1. 股 東 權 利 保 護 制 度 研 究2. 論 我 國 公 司 治 理 結 構 的 完 善實 施 計 劃 ：1. 成 立 課 題 組 （ 總 負 責 人 ， 分 項 負 責 人 ，報 告 人 ）2. 立 項 報 告 （ 10月 27日 前 ）3. 中 期 報 告 （ 11月 17日 ）4. 結 題 報 告 （ 12月 15日 ） 課

56、題 計 劃 （ 二 ） ：題 目 ：公 司 信 用 體 系 構 建 研 究實 施 計 劃 ：1. 成 立 課 題 組 （ 總 負 責 人 ， 分 項 負 責 人 ，報 告 人 ， 成 員 ）2. 立 項 報 告 （ 10月 25日 前 ）3. 中 期 報 告 （ 11月 15日 ）4. 結 題 報 告 （ 12月 13日 ) 五 、 公 司 法 的 體 例 和 淵 源1.體 例2.結 構3.淵 源 1.體 例o 在 有 關 公 司 的 立 法 體 例 上 ， 各 國 表 現(xiàn) 出 一 定的 差 異 。 從 世 界 范 圍 看 ， 公 司 法 的 立 法 體 例大 體 可 以 分 為 三 種 形

57、式 ： 編 入 民 法 典 ； 編 入 商 法 典 ； 制 訂 單 行 法 。 2.我 國 公 司 法 的 結 構o 總 則o 有 限 責 任 公 司 的 設 立 和 組 織 機 構o 股 份 有 限 公 司 的 設 立 和 組 織 機 構o 股 份 有 限 公 司 的 股 份 發(fā) 行 和 轉 讓o 公 司 債 券o 公 司 財 務 、 會 計o 公 司 合 并 、 分 立o 3.我 國 公 司 法 的 淵 源 六 、 公 司 法 的 地 位o 公 司 法 是 對 公 司 關 系 予 以 全 面 調(diào) 整 的 單 行 法 ，雖 然 在 性 質 上 它 屬 于 商 法 ， 但 其 內(nèi) 容 和 采

58、用的 法 律 手 段 卻 涉 及 多 個 法 律 部 門 和 領 域 ， 與許 多 法 律 部 門 有 著 密 切 的 關 系 。 o 例 如 ：o 公 司 的 法 人 地 位 和 權 利 能 力 、 行 為 能 力 等 需 要 依 據(jù)民 法 的 一 般 規(guī) 定 和 原 理 確 定 ；o 公 司 的 登 記 注 冊 涉 及 行 政 法 中 的 工 商 管 理 法 規(guī) ；o 公 司 的 財 務 、 會 計 制 度 與 會 計 法 、 審 計 法 的 要 求 直接 相 關 ；o 公 司 的 營 業(yè) 活 動 涉 及 到 反 不 正 當 競 爭 法 、 稅 法 、 價格 法 等 經(jīng) 濟 法 ；o 公

59、司 股 票 、 債 券 發(fā) 行 和 交 易 涉 及 證 券 法 ； o 公 司 支 付 涉 及 票 據(jù) 法 ；o 公 司 借 貸 涉 及 金 融 法 ；o 公 司 與 其 雇 員 之 間 的 關 系 需 要 遵 守 勞 動 法 ；o 公 司 的 破 產(chǎn) 涉 及 破 產(chǎn) 法 ；o 公 司 犯 罪 則 必 須 依 據(jù) 刑 法 認 定 和 處 罰 ，o 等 等 。o 因 此 ， 界 定 公 司 法 的 地 位 ， 必 須 了 解 和 認 識 公 司 法與 其 他 相 關 法 律 部 門 的 關 系 。 1.公 司 法 與 民 法o 民 法 是 調(diào) 整 平 等 主 體 之 間 的 財 產(chǎn) 關 系 和

60、人 身 關 系 的 基 本 法 ， 它 所 確立 的 一 些 基 本 制 度 和 基 本 準 則 ， 對 于 調(diào) 整 股 東 間 的 關 系 及 股 東 與 公司 間 的 關 系 ， 同 樣 是 適 用 的 。 例 如 ， 民 法 中 的 法 人 制 度 對 于 確 認 公司 的 法 律 地 位 具 有 重 要 的 作 用 ； 民 法 中 的 物 權 理 論 對 于 認 識 公 司 股東 的 股 權 性 質 ， 具 有 重 要 的 指 導 意 義 ； 民 法 中 的 代 理 制 度 和 委 任 制度 ， 可 用 于 對 公 司 經(jīng) 理 人 法 律 地 位 的 確 定 ； 民 法 中 的 合 伙

61、 制 度 ， 對于 確 認 無 限 公 司 的 股 東 地 位 與 責 任 具 有 借 鑒 意 義 ， 甚 至 可 以 直 接 適用 ； 民 法 的 侵 權 賠 償 制 度 ， 可 以 直 接 用 來 確 定 董 事 、 經(jīng) 理 給 公 司 造成 損 失 時 應 負 的 責 任 。o 這 一 切 都 充 分 證 明 ， 公 司 法 離 不 開 民 法 。 反 之 ， 民 法 也 離 不 開 公 司法 ， 民 法 中 的 法 人 制 度 直 接 源 于 公 司 法 。 公 司 制 度 的 完 善 ， 本 身 也是 民 法 主 體 制 度 的 完 善 ， 公 司 股 權 制 度 的 形 成 ， 也

62、 是 民 法 物 權 理 論 與 實 踐 的 發(fā) 展 。 民 法 和 公 司 法 相 輔 相 成 、 相 得 益 彰 。o 由 此 ， 傳 統(tǒng) 學 理 上 ， 通 常 將 包 括 公 司 法 在 內(nèi) 的 商 法 作 為 民 法 的 特 別法 ， 將 民 法 和 商 法 統(tǒng) 稱 為 民 商 法 。o （ 見 教 材 第 41頁 ， 商 法 學 教 程 第 142頁 ） o 補 充 一 點 ：o 公 司 法 具 有 更 多 的 國 家 干 預 色 彩 ， 體 現(xiàn) 保 障社 會 公 眾 利 益 的 原 則 ， 這 點 與 民 法 有 所 區(qū) 別 。 2.公 司 法 與 商 法o 商 法 是 調(diào) 整

63、商 事 關 系 的 法 律 規(guī) 范 ， 商 事 關 系 由 商 事 主 體 和 商事 行 為 構 成 ， 因 此 通 常 將 商 法 分 為 商 事 主 體 法 和 商 事 行 為 法 ，或 稱 商 業(yè) 組 織 法 和 商 業(yè) 活 動 法 。 商 事 主 體 分 為 商 自 然 人 、 商事 合 伙 和 商 法 人 ， 商 自 然 人 即 個 體 商 人 ， 商 法 人 則 主 要 是 各種 商 事 公 司 。 公 司 既 為 商 人 或 商 業(yè) 組 織 ， 公 司 法 即 屬 于 商 法中 的 商 事 主 體 法 或 商 業(yè) 組 織 法 。o 傳 統(tǒng) 大 陸 法 的 商 法 體 系 是 由

64、商 法 的 一 般 制 度 和 公 司 、 破 產(chǎn) 、票 據(jù) 、 海 商 、 保 險 幾 個 部 分 組 成 的 ， 公 司 法 是 其 中 基 本 的 構成 部 分 。 盡 管 各 國 立 法 和 理 論 對 商 法 的 范 圍 和 內(nèi) 容 有 不 同 的規(guī) 定 和 解 釋 ， 對 其 他 幾 個 部 分 是 否 歸 入 商 法 有 不 同 的 規(guī) 定 ，但 對 公 司 法 作 為 商 法 的 主 要 部 分 ， 卻 是 完 全 一 致 的 ， 無 論 在任 何 法 律 體 系 中 ， 公 司 法 都 是 最 基 本 也 是 最 重 要 的 商 事 法 律 。 3.公 司 法 與 經(jīng) 濟 法

65、o 對 于 公 司 法 與 經(jīng) 濟 法 的 關 系 ， 一 直 存 在 尖 銳 的 分 歧 ， 認 為 公 司 法 屬民 商 法 的 意 見 通 常 否 定 經(jīng) 濟 法 與 公 司 法 的 種 屬 關 系 ， 而 相 反 的 意 見則 認 為 公 司 法 屬 于 經(jīng) 濟 法 的 組 成 部 分 。o 界 定 公 司 法 與 經(jīng) 濟 法 的 關 系 首 先 需 要 確 定 經(jīng) 濟 法 本 身 的 性 質 。 迄 今為 止 ， 人 們 對 經(jīng) 濟 法 概 念 的 認 識 仍 不 一 致 ， 但 對 于 沒 有 國 家 對 經(jīng) 濟的 管 理 就 沒 有 經(jīng) 濟 法 ， 經(jīng) 濟 法 實 質 是 國 家

66、 管 理 經(jīng) 濟 的 法 律 部 門 等 觀點 ， 學 者 們 已 基 本 形 成 了 共 識 。 如 果 肯 定 了 經(jīng) 濟 法 的 國 民 經(jīng) 濟 管 理法 的 基 本 性 質 ， 就 很 難 將 公 司 法 歸 類 為 經(jīng) 濟 法 。 公 司 法 從 性 質 說 ，應 屬 于 私 法 中 的 商 事 法 ， 而 經(jīng) 濟 法 則 屬 于 典 型 的 公 法 ， 無 論 從 調(diào) 整的 對 象 ， 還 是 調(diào) 整 的 目 的 以 及 采 用 的 法 律 手 段 ， 經(jīng) 濟 法 都 很 難 包 容作 為 私 法 的 公 司 法 ， 盡 管 公 司 法 中 含 有 許 多 的 公 法 性 質 或 經(jīng) 濟 法 性質 的 規(guī) 范 ， 而 且 公 司 法 在 某 種 程 度 上 表 現(xiàn) 出 私 法 公 法 化 的 傾 向 ， 但 就 總 體 的 法 律 性 質 而 言 ， 仍 然 不 能 否 定 公 司 法 的 私 法 屬 性 。 4.公 司 法 與 企 業(yè) 法o 補 充 說 明 ：o 要 正 確 處 理 企 業(yè) 法 與 公 司 法 的 關 系 ， 首 先須 區(qū) 分 兩 個 概 念 ： 理 論