土地流轉(zhuǎn)對土地產(chǎn)量和勞動生產(chǎn)率的影響
《土地流轉(zhuǎn)對土地產(chǎn)量和勞動生產(chǎn)率的影響》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《土地流轉(zhuǎn)對土地產(chǎn)量和勞動生產(chǎn)率的影響(5頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、土地流轉(zhuǎn)對土地產(chǎn)量和勞動生產(chǎn)率的影響 增加農(nóng)民收入是縮小城鄉(xiāng)居民收入差距,緩解社會矛盾,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村和整個社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)。同時也是擴(kuò)大國內(nèi)有效需求,拉動國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長的關(guān)鍵。大量農(nóng)民先后涌向二三產(chǎn)業(yè),大大提高了進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民的收入,如何提高留守在第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民的收入,同時確保我國糧食安全的問題已迫在眉睫。農(nóng)戶人均耕地規(guī)模過小是我國農(nóng)村居民收入過低的重要原因,鼓勵有效使用土地和擴(kuò)大耕地規(guī)模就成為非常迫切的問題。土地流轉(zhuǎn)作為優(yōu)化土地資源再配置的重要手段,通過轉(zhuǎn)移土地使用權(quán)來配置土地資源,在中國仍然帶有試驗(yàn)的性質(zhì)。探索土地流轉(zhuǎn)的形式,鼓勵和支持農(nóng)戶間自
2、愿進(jìn)行各種轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)讓及互換等流轉(zhuǎn)方式,必將成為未來中國農(nóng)業(yè)的重要發(fā)展方向。中國農(nóng)業(yè)正面臨著新的歷史性契機(jī),居民食物消費(fèi)結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)型,三農(nóng)問題的核心是農(nóng)民問題,應(yīng)避免過分強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)政策而忽略農(nóng)民政策。不論是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)向更符合比較優(yōu)勢的勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變,還是農(nóng)村勞動力的大規(guī)模轉(zhuǎn)移到二三產(chǎn)業(yè),從根本上還依賴農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高,在新時代背景下深入考察農(nóng)戶勞動生產(chǎn)率、耕地規(guī)模、土地流轉(zhuǎn)之間的關(guān)系具有重要的政策含義。文中將利用實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù)分析土地流轉(zhuǎn)對土地產(chǎn)出和勞動生產(chǎn)率的影響。 所謂土地流轉(zhuǎn)(文中所涉及的土地均指耕地) 是指擁有土地承包經(jīng)營權(quán)的農(nóng)戶在承包權(quán)不變的前提下,將土地
3、的經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人,即保留承包權(quán),轉(zhuǎn)讓使用權(quán)。宋偉認(rèn)為農(nóng)地流轉(zhuǎn)對農(nóng)地生產(chǎn)率的提高影響不大,農(nóng)地流轉(zhuǎn)效率主要表現(xiàn)為轉(zhuǎn)入土地的農(nóng)戶由于經(jīng)營土地數(shù)目增加,農(nóng)戶勞動力得到了充分的利用,進(jìn)而提高了勞動生產(chǎn)率,也就是說,農(nóng)地流轉(zhuǎn)使得農(nóng)戶在土地生產(chǎn)率變化不大的條件下提高了農(nóng)戶的勞動生產(chǎn)率。劉濤認(rèn)為土地細(xì)碎化導(dǎo)致土地綜合產(chǎn)出率提高,轉(zhuǎn)出土地的農(nóng)戶的土地綜合產(chǎn)出率要低于沒有轉(zhuǎn)出土地的農(nóng)戶,而轉(zhuǎn)入土地的農(nóng)戶的土地綜合產(chǎn)出率高于沒有轉(zhuǎn)入土地的農(nóng)戶。朱建軍得出土地流轉(zhuǎn)市場發(fā)育程度影響土地生產(chǎn)率,土地流轉(zhuǎn)市場發(fā)育程度高的地區(qū),農(nóng)地流轉(zhuǎn)明顯提高了土地生產(chǎn)率。胡初枝認(rèn)為農(nóng)地流轉(zhuǎn)提高了家庭人均收入和消費(fèi),改善了家庭就業(yè)結(jié)構(gòu)。
4、馮應(yīng)斌認(rèn)為農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)是促進(jìn)農(nóng)民收入增加的有效措施之一。賀振華認(rèn)為土地流轉(zhuǎn)并沒有改變目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的方式和生產(chǎn)要素的質(zhì)量,沒有給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來質(zhì)的突破。 1、 材料與研究方法 1. 1 數(shù)據(jù)來源 右玉縣位于晉西北邊陲,隸屬于山西省朔州市。縣內(nèi)四周環(huán)山,蒼頭河縱貫?zāi)媳保偯娣e 1967km2。 屬黃土丘陵緩坡區(qū)。北與西北以古長城為界,與內(nèi)蒙古的涼城、和林格爾縣毗鄰,東連大同市左云縣,南與山陰縣、平魯區(qū)接壤。全縣轄 4 鎮(zhèn) 6 鄉(xiāng),總?cè)丝?10. 8 萬,其中農(nóng)業(yè)人口 8. 5 萬。 文中采用的土地流轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)來源于調(diào)查數(shù)據(jù),調(diào)查組于 2013 年 10 月和 2014 年
5、5 月在右玉縣開展了調(diào)查,數(shù)據(jù)主要包括農(nóng)戶的耕地、經(jīng)濟(jì)收入、家庭等方面的信息。有的農(nóng)戶雖發(fā)生土地轉(zhuǎn)出行為,但將土地全部轉(zhuǎn)出,并沒有進(jìn)行耕種,因此在對土地產(chǎn)出和農(nóng)戶生產(chǎn)率模型分析時進(jìn)一步對樣本進(jìn)行篩選,選擇有種植收入的農(nóng)戶作為分析對象,共 296 戶。 被調(diào)查的 296 戶樣本戶的戶均實(shí)際耕地面積為 39. 54 畝,相對全國戶均耕地而言,右玉縣戶均耕地面積較大,但大部分土地為旱平地和坡梁地,戶均產(chǎn)出價值為 36294. 7 元,主要種植玉米、土豆、莜麥、蕎麥、胡麻、蕓豆、草玉米等作物。農(nóng)戶除了種植收入外,養(yǎng)殖和外出打工也是農(nóng)戶重要的收入來源。被調(diào)查的樣本戶中有 45. 7%的農(nóng)戶在農(nóng)閑時
6、從事非農(nóng)經(jīng)營活動,有 69. 5% 的農(nóng)戶從事養(yǎng)殖,其中 95. 9% 的農(nóng)戶選擇養(yǎng)羊,養(yǎng)羊收入成為右玉縣農(nóng)戶收入的重要補(bǔ)充。被調(diào)查的樣本戶的家庭結(jié)構(gòu)以子女成家獨(dú)立的空巢老人居多,占 63. 9%,勞均年齡為 54 歲(表 1) 。 對調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析得出,在 296 個農(nóng)戶中土地轉(zhuǎn)入戶有 78 戶,占 26. 4%,所有農(nóng)戶轉(zhuǎn)入土地面積總和為2851 畝,土地轉(zhuǎn)出戶有46 戶,占17. 2%,所有農(nóng)戶轉(zhuǎn)出土地面積總和為1157 畝。目前土地流轉(zhuǎn)主要發(fā)生在本村的親朋好友之間,土地租金價格較低,平均價格為 20 元/畝,一定程度上反映出右玉縣土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)象較為普遍。 1. 2 研究方法
7、 為了檢驗(yàn)現(xiàn)實(shí)中土地流轉(zhuǎn)對土地產(chǎn)量和勞動生產(chǎn)率的影響,文中采用了擴(kuò)展的 C - D 函數(shù)形式,設(shè)定的模型如下: Y = C + ΣiβiXi+ δlz + εEfficiency = C + ΣiβiXi+ δlz + ε 式中: Y 為土地產(chǎn)出變量,Efficiency 為勞動生產(chǎn)率。X 為影響土地產(chǎn)出和勞動生產(chǎn)率的影響因素。βi為各影響因素 Xi的影響系數(shù)。Lz 表示土地流轉(zhuǎn)情況,δ 為土地流轉(zhuǎn)對土地產(chǎn)出和勞動生產(chǎn)率的影響系數(shù)。如果 δ >0 且顯著,則可判斷流轉(zhuǎn)情況與
8、 Y 和 efficiency 存在正向關(guān)系,即土地流轉(zhuǎn)促進(jìn)了土地產(chǎn)出和勞動生產(chǎn)率的提高。ε 為經(jīng)典隨機(jī)擾動項(xiàng)。 土地產(chǎn)出變量 Y,農(nóng)戶年內(nèi)種植業(yè)經(jīng)營總收入,主要包括所種植的糧食作物和經(jīng)濟(jì)作物,單位為元,由于農(nóng)戶種植的作物品種存在差異,直接將作物的產(chǎn)量相加并不科學(xué),因此利用各作物的價格進(jìn)行加總,即將各作物產(chǎn)量與價格相乘,得到"價值量",并取對數(shù)化形式。文中采用的價格標(biāo)準(zhǔn)為: 玉米為 1. 3 元/斤,土豆為 0. 5 元/斤,莜麥為 1. 8 元/斤,蕎麥為 3 元/斤,胡麻為 3. 2 元/斤,草玉米為 0. 32 元/斤,蕓豆為 5元/斤,粟為 5 元/斤,羊眼豆為
9、2. 5 元/斤,松樹苗為 20000 元/畝。 勞動生產(chǎn)率 efficiency,單位勞動力所生產(chǎn)的產(chǎn)出值,即產(chǎn)出變量/勞動人數(shù)。 農(nóng)戶耕地面積,是指農(nóng)戶年內(nèi)實(shí)際投入生產(chǎn)的耕地面積,單位為畝,取耕地面積的對數(shù)形式。對數(shù)化可以緩解截面異方差的影響。 耕地細(xì)碎化程度,我國人多地少的現(xiàn)狀、土地均分的土地政策以及農(nóng)地市場發(fā)育不完全的市場環(huán)境三者共同導(dǎo)致了我國耕地細(xì)碎化耕種。農(nóng)戶承包的土地往往呈現(xiàn)細(xì)碎化分布,這使得農(nóng)戶難以實(shí)現(xiàn)規(guī)?;?jīng)營和機(jī)械化生產(chǎn)。文中以農(nóng)戶經(jīng)營平均每塊耕地面積來測定耕地細(xì)碎化程度。單位為畝/塊。調(diào)查樣本戶的平均每塊地的面積為 3. 68 畝,表明當(dāng)?shù)赝恋剌^為破碎,
10、不利于大規(guī)模機(jī)械化生產(chǎn)。 勞均年齡是指家庭勞動力的平均年齡,年輕具有較強(qiáng)的勞動能力,年老具有更多的農(nóng)業(yè)經(jīng)驗(yàn),因此年齡對土地產(chǎn)量和勞動生產(chǎn)率的作用方向不確定。調(diào)查樣本戶的平均勞動年齡較大,平均值為 54 歲,說明當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)種植的從事者傾向老年化。 非農(nóng)經(jīng)營活動,文中采用農(nóng)戶家庭全年總收入中非農(nóng)收入所占比重來測定家庭對土地的依賴程度和重視程度,預(yù)期作用方向?yàn)樨?fù)。右玉縣是山西典型的半農(nóng)半牧縣,養(yǎng)殖業(yè)在右玉縣農(nóng)村很普遍,其中以養(yǎng)羊最為多,因此文中的農(nóng)戶家庭總收入包括耕地收入、養(yǎng)殖收入、非農(nóng)收入三大部分。樣本戶的非農(nóng)收入所占比重平均值為 21. 1%,說明非農(nóng)打工在家庭收入中占有重要地位。
11、 物質(zhì)投入,農(nóng)戶年內(nèi)在種植業(yè)經(jīng)營所投入的物質(zhì)費(fèi)用數(shù)額。單位為元。主要包括種子、化肥、農(nóng)藥和機(jī)械等投入費(fèi)用。由于本質(zhì)不同的資本產(chǎn)品沒有共同的物質(zhì)單位,則需用價值量來衡量以便計算。樣本戶的平均物質(zhì)投入為 3672. 03元。 勞動力投入,采用農(nóng)戶家庭從事農(nóng)業(yè)活動的主要勞動力人數(shù)。右玉縣勞動力投入平均值在 2 人左右。且標(biāo)準(zhǔn)差很小,僅為 0. 49。 流轉(zhuǎn)情況 LZ是文中重點(diǎn)考察的變量。包括是否轉(zhuǎn)入(0= 沒有轉(zhuǎn)入,1 = 轉(zhuǎn)入) 和是否轉(zhuǎn)出(0 = 沒有轉(zhuǎn)出,1 = 轉(zhuǎn)出) 。 變量詳細(xì)情況(表 1) 。 2 、結(jié)果與分析 2. 1 土地產(chǎn)量 對模型的
12、檢驗(yàn)結(jié)果(表 2) ,F(xiàn) 值均顯著異于 0,說明模型不存在一階序列相關(guān)。D - W 值均接近 2,表明不存在序列相關(guān)。反映農(nóng)地轉(zhuǎn)入的變量對土地產(chǎn)出影響顯著,系數(shù)為 0. 222,即轉(zhuǎn)入土地的農(nóng)戶其土地產(chǎn)出明顯高于沒有轉(zhuǎn)入土地的農(nóng)戶,農(nóng)戶通過土地流轉(zhuǎn)擴(kuò)大了土地經(jīng)營規(guī)模,能夠獲得規(guī)模效益,且轉(zhuǎn)入土地的農(nóng)戶往往具有較高的土地經(jīng)營能力,土地產(chǎn)出水平高,這也說明土地流轉(zhuǎn)能增加農(nóng)民的收入。反映農(nóng)地的轉(zhuǎn)出的變量對土地產(chǎn)出影響不顯著。 農(nóng)戶實(shí)際經(jīng)營的土地面積在轉(zhuǎn)入和轉(zhuǎn)出模型中的系數(shù)分別為 0. 580、0. 596; 物質(zhì)投入在轉(zhuǎn)入和轉(zhuǎn)出模型中的系數(shù)分別為 0. 232、0. 278,這說明不論是轉(zhuǎn)入土
13、地模型還是轉(zhuǎn)出土地模型,農(nóng)戶實(shí)際經(jīng)營的土地面積變量、物質(zhì)投入變量對土地的產(chǎn)出有顯著的正向作用,即經(jīng)營土地面積越大,物質(zhì)投入越大,土地產(chǎn)出越大。耕地細(xì)碎化程度變量、家庭勞均年齡變量、非農(nóng)收入所占比重以及勞動力投入變量對土地產(chǎn)出和勞動生產(chǎn)率的作用都不顯著,但從變量的符合可以看出,耕地細(xì)碎化程度越小,即每塊土地面積越大,土地產(chǎn)出就越大; 家庭勞均年齡越大,土地產(chǎn)出就越少; 農(nóng)民從事非農(nóng)活動越多,非農(nóng)收入所占總收入比重越大,土地產(chǎn)出就越少。勞動投入則與土地產(chǎn)出呈微弱的負(fù)相關(guān),這說明土地規(guī)?;?jīng)營有助于先進(jìn)機(jī)械設(shè)備的使用和技術(shù)的引進(jìn),土地規(guī)模的擴(kuò)大釋放了大量農(nóng)村勞動力。 2. 2 勞動生產(chǎn)率
14、 對模型的檢驗(yàn)結(jié)果(表 3) ,F(xiàn) 值均顯著異于 0,說明模型不存在一階序列相關(guān)。D - W 值均接近 2,表明不存在序列相關(guān)。從土地要素的角度考察農(nóng)戶效率與土地流轉(zhuǎn)之間的關(guān)系具有重要意義,尤其對中國這樣一個人多地少的發(fā)展中國家而言,顯得尤為重要。不論是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)向更符合比較優(yōu)勢的畜禽、園藝等勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變,還是農(nóng)村勞動力大規(guī)模進(jìn)城務(wù)工以轉(zhuǎn)變城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu),增加農(nóng)民收入,從根本上講依賴于農(nóng)民勞動生產(chǎn)率的提高,因此,在深入研究農(nóng)戶勞動生產(chǎn)率、土地規(guī)模與土地流轉(zhuǎn)間的關(guān)系具有重要的政策含義。 從表 3 看出,農(nóng)戶的土地轉(zhuǎn)入行為提高了農(nóng)戶的勞動生產(chǎn)率,系數(shù)值為 0. 216,而土地轉(zhuǎn)出行為
15、對農(nóng)戶的勞動生產(chǎn)率的影響則不顯著。這說明農(nóng)戶通過土地流轉(zhuǎn),增加了耕地規(guī)模,其人均耕地面積大,因此勞動生產(chǎn)率高。因此,提高農(nóng)民收入的有效途徑是通過土地流轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)大農(nóng)戶發(fā)展戰(zhàn)略,而這依賴于農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移,減少農(nóng)民數(shù)量,提高人均耕地面積。在中國現(xiàn)階段,這又依賴于工業(yè)化和城市化進(jìn)程,因此要大力發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè),確保就業(yè)優(yōu)先。 農(nóng)戶實(shí)際經(jīng)營的土地面積在轉(zhuǎn)入和轉(zhuǎn)出模型中的系數(shù)分別為 0. 564、0. 585; 物質(zhì)投入在轉(zhuǎn)入和轉(zhuǎn)出模型中的系數(shù)分別為 0. 218、0. 261; 勞動力投入在轉(zhuǎn)入和轉(zhuǎn)出模型中的系數(shù)分別為 -0. 527、-0. 536。這不論是轉(zhuǎn)入土地模型還是轉(zhuǎn)出土地模型,耕
16、地面積、物質(zhì)投入對農(nóng)戶勞動生產(chǎn)率具有顯著正向作用,勞動力投入對農(nóng)戶勞動生產(chǎn)率具有顯著負(fù)向作用,即經(jīng)營土地和物質(zhì)投入越多,勞動投入越少,勞動生產(chǎn)率越高。 3、 討論 轉(zhuǎn)入土地的農(nóng)戶其土地產(chǎn)出明顯高于沒有轉(zhuǎn)入土地的農(nóng)戶,農(nóng)戶通過土地流轉(zhuǎn)擴(kuò)大了土地經(jīng)營規(guī)模,且轉(zhuǎn)入土地的農(nóng)戶往往具有較高的土地經(jīng)營能力,土地產(chǎn)出水平高,這也說明土地流轉(zhuǎn)能夠增加農(nóng)民的收入。因此,提高農(nóng)民收入的有效途徑是通過土地流轉(zhuǎn)方式實(shí)現(xiàn)大農(nóng)戶發(fā)展戰(zhàn)略,而這依賴于農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移,減少農(nóng)民數(shù)量,提高人均耕地面積。在中國現(xiàn)階段,這又依賴于工業(yè)化和城市化進(jìn)程,因此要大力發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè),確保就業(yè)優(yōu)先。反映農(nóng)地的轉(zhuǎn)出
17、變量對土地產(chǎn)出影響不顯著,即轉(zhuǎn)出土地的農(nóng)戶其土地產(chǎn)出與沒有轉(zhuǎn)出土地的農(nóng)戶沒有明顯差異,這可能是由于文中沒有包括將土地全部轉(zhuǎn)出的農(nóng)戶,以及發(fā)生轉(zhuǎn)出土地的農(nóng)戶耕地面積相對較大。 農(nóng)戶的土地轉(zhuǎn)入行為提高了農(nóng)戶的勞動生產(chǎn)率,而土地轉(zhuǎn)出行為對農(nóng)戶的勞動生產(chǎn)率的影響則不顯著。這說明農(nóng)戶通過土地流轉(zhuǎn),增加了耕地規(guī)模,其人均耕地面積大,因此勞動生產(chǎn)率高。這也從側(cè)面說明當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)的勞動生產(chǎn)率不高,還有提高的巨大空間,土地流轉(zhuǎn)是一種切實(shí)可行的有效手段,通過土地流轉(zhuǎn)方式農(nóng)戶可以擴(kuò)大種植面積,充分發(fā)揮勞動力的效率。 我國家庭單位土地規(guī)模很小,面對逐漸開放的國際競爭市場,許多小家庭農(nóng)場面臨生產(chǎn)危機(jī)。政府一
18、直鼓勵通過土地流轉(zhuǎn)來擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模,實(shí)現(xiàn)土地資源有效配置。前面的分析結(jié)論可以得出,晉西部地區(qū)農(nóng)業(yè)勞動力的平均年齡較大,該地區(qū)土地流轉(zhuǎn)主要是自發(fā)的,且主要存在于本村親戚之間,土地流轉(zhuǎn)的主要原因是由于青壯勞動力外出打工,致使家庭農(nóng)業(yè)勞動力不足而被迫轉(zhuǎn)出土地。土地流轉(zhuǎn)提高了農(nóng)戶的土地產(chǎn)出,增加了農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)收入,同時,土地流轉(zhuǎn)提高了勞動生產(chǎn)率。說明解決農(nóng)民問題的有效途徑是實(shí)施大農(nóng)戶發(fā)展戰(zhàn)略。農(nóng)地流轉(zhuǎn)應(yīng)當(dāng)同農(nóng)村富余勞動力的轉(zhuǎn)移相配合,隨著外出從事非農(nóng)就業(yè)的農(nóng)民不斷轉(zhuǎn)出土地,留守農(nóng)村的農(nóng)民逐步提高土地經(jīng)營規(guī)模和效率。非農(nóng)經(jīng)營活動對土地產(chǎn)出和勞動生產(chǎn)率的負(fù)向影響并不顯著,說明農(nóng)民兼業(yè)行為并沒有顯著影響土地產(chǎn)出
19、和勞動生產(chǎn)率。勞均年齡對土地產(chǎn)出和勞動生產(chǎn)率的負(fù)向影響不顯著,這說明農(nóng)業(yè)的老年化趨勢仍沒有顯著影響到土地產(chǎn)出和勞動生產(chǎn)率。 4 、結(jié)論 文中得出的結(jié)論:1) 晉西北地區(qū)土地流轉(zhuǎn)可以提高土地產(chǎn)量和農(nóng)民的收入,應(yīng)該鼓勵農(nóng)民通過土地流轉(zhuǎn)來盤活撂荒土地,從而增長農(nóng)戶收入。2) 土地流轉(zhuǎn)可以提高農(nóng)戶的勞動生產(chǎn)率,通過轉(zhuǎn)入土地農(nóng)戶擴(kuò)大了耕種面積,農(nóng)村勞動力資源可以得到最大限度利用,剩余勞動力可以轉(zhuǎn)移到二三產(chǎn)業(yè)。3) 農(nóng)戶實(shí)際經(jīng)營的土地面積變量、物質(zhì)投入變量對土地產(chǎn)出有顯著的正向作用; 耕地面積、物質(zhì)投入對農(nóng)戶勞動生產(chǎn)率具有顯著正向作用,勞動力投入對農(nóng)戶勞動生產(chǎn)率具有顯著負(fù)向作用。由此得出的建議
20、有: 1) 土地流轉(zhuǎn)應(yīng)該與創(chuàng)造非農(nóng)就業(yè)機(jī)會有機(jī)相結(jié)合,減少農(nóng)民數(shù)量,為通過土地流轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營開拓空間。2)通過廣泛宣傳教育使農(nóng)民確立其在土地流轉(zhuǎn)中的主體地位,只有承包農(nóng)戶才是土地流轉(zhuǎn)的主體,確實(shí)保護(hù)農(nóng)民的承包權(quán)不變,解決農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)的心理擔(dān)憂,順利推進(jìn)土地流轉(zhuǎn)進(jìn)程。3) 構(gòu)建完善的社會保障體系,降低農(nóng)地流轉(zhuǎn)戶的后顧之憂,降低土地的社會保障功能。建立完善的農(nóng)村社會保障制度體系是農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的基本前提。 參考文獻(xiàn): ?。?]賀振華. 農(nóng)戶外出、土地流轉(zhuǎn)與土地配置效率[J]. 復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版) ,2006(4) : 95 -103. ?。?]李谷成,馮中朝,范麗霞. 小農(nóng)戶真的更加具有
21、效率嗎? 來自湖北省的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊) ,2009,9(1) : 95 -124. ?。?]宋偉. 農(nóng)地流轉(zhuǎn)的效率與供求分析[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2006(4) : 33 -40. ?。?]劉濤,曲福田,金晶,等. 土地細(xì)碎化、土地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶土地利用效率的影響[J]. 資源科學(xué),2008,30(10) : 1511 -1516. [5]朱建軍,郭霞,常向陽. 農(nóng)地流轉(zhuǎn)對土地生產(chǎn)率影響的對比分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2011(4) : 78 -84. ?。?]胡初枝,黃賢金,張力軍. 農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)的福利經(jīng)濟(jì)效果分析[J]. 經(jīng)濟(jì)問題探索,2008(1) : 184 -186. [7]馮應(yīng)斌,楊慶媛,董世琳. 等. 基于農(nóng)戶收入的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)績效分析[J]. 西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版) ,2008,30(4) : 179 -183. [8]賀振華. 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的效率: 現(xiàn)實(shí)與理論[J]. 上海經(jīng)濟(jì)研究,2003(3) : 11 -17. [9]俞海,黃季,Scott Rozelle,等. 地權(quán)穩(wěn)定性、土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)地資源持續(xù)利用[J]. 經(jīng)濟(jì)研究,2003(9) : 82 -91. ?。?0]吳次芳,譚永忠. 政策缺陷與耕地保護(hù)[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2002(7) : 69 -73.
- 溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。