高考?xì)v史總復(fù)習(xí) 第五部分 近代世界 專題十三 西方工業(yè)文明的確立與縱深發(fā)展 第1課時(shí) 歐美代議制的擴(kuò)展與科學(xué)社會(huì)主義理論及實(shí)踐能力提升人教版高三全冊(cè)歷史試題

《高考?xì)v史總復(fù)習(xí) 第五部分 近代世界 專題十三 西方工業(yè)文明的確立與縱深發(fā)展 第1課時(shí) 歐美代議制的擴(kuò)展與科學(xué)社會(huì)主義理論及實(shí)踐能力提升人教版高三全冊(cè)歷史試題》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《高考?xì)v史總復(fù)習(xí) 第五部分 近代世界 專題十三 西方工業(yè)文明的確立與縱深發(fā)展 第1課時(shí) 歐美代議制的擴(kuò)展與科學(xué)社會(huì)主義理論及實(shí)踐能力提升人教版高三全冊(cè)歷史試題（12頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第1課時(shí) 歐美代議制的擴(kuò)展與科學(xué)社會(huì)主義理論及實(shí)踐1(2018太原模擬)法蘭西第三共和國(guó)憲法增加了總統(tǒng)解散眾議院必須獲得參議院同意的規(guī)定，而議會(huì)對(duì)總統(tǒng)的不信任權(quán)卻沒有類似的明確限制。這些含糊不清的規(guī)定從側(cè)面反映了()A行政權(quán)不能制約立法權(quán)B法國(guó)民主政治的虛偽性C共和制是政治妥協(xié)的產(chǎn)物D總統(tǒng)與議會(huì)斗爭(zhēng)的失敗解析：選C。材料體現(xiàn)了“總統(tǒng)”“眾議院”“參議院”三者的相互制約關(guān)系，是不同社會(huì)階層、派別相互妥協(xié)的產(chǎn)物，故選C。材料“總統(tǒng)解散眾議院”，體現(xiàn)了總統(tǒng)對(duì)議會(huì)的制約，A項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料結(jié)合所學(xué)，法蘭西第三共和國(guó)憲法是各派妥協(xié)的結(jié)果，符合法國(guó)國(guó)情，順應(yīng)了歷史潮流，B項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)所學(xué)，法蘭西第三共和國(guó)

2、憲法賦予總統(tǒng)較大的權(quán)力，D項(xiàng)錯(cuò)誤。2(2018皖南八校聯(lián)考)1875年初，因?yàn)閼椃l文中寫有“共和國(guó)”字樣就數(shù)次被否決。議員瓦隆巧妙地提出了一項(xiàng)憲法修正案：“為了選舉共和國(guó)總統(tǒng)，由參議院與眾議員組成一個(gè)國(guó)民議會(huì)，選舉以絕對(duì)多數(shù)進(jìn)行，總統(tǒng)任期7年，可以連選連任。”結(jié)果，瓦隆修正案以353352票獲得通過。此事件主要反映了()A總統(tǒng)是國(guó)家元首和權(quán)力中心B憲法的內(nèi)容具有很大伸縮性C法國(guó)對(duì)制定憲法重視不夠D法國(guó)是總統(tǒng)制共和制國(guó)家解析：選B。材料反映的是法國(guó)憲法是在當(dāng)時(shí)君主派與共和派勢(shì)均力敵的背景下，雙方斗爭(zhēng)與妥協(xié)的產(chǎn)物，導(dǎo)致對(duì)法國(guó)的政體表述模糊，具有很大的伸縮性，故選B。材料中表述的是憲法通過了總統(tǒng)選

3、舉方式，沒有強(qiáng)調(diào)總統(tǒng)的身份和地位，A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料反映的是法國(guó)民主制建立的曲折艱難過程，不能體現(xiàn)出法國(guó)對(duì)制定憲法重視不夠，C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料沒有體現(xiàn)出法國(guó)總統(tǒng)的權(quán)力大小，故不能體現(xiàn)法國(guó)政體是總統(tǒng)制共和制，D項(xiàng)錯(cuò)誤。3(2018河南天一大聯(lián)考)德意志帝國(guó)憲法規(guī)定：“帝國(guó)立法權(quán)由聯(lián)邦議會(huì)和帝國(guó)議會(huì)行使之。帝國(guó)法律應(yīng)取得兩個(gè)議會(huì)必要的和充分的多數(shù)的同意”，“建議并公布帝國(guó)法律及監(jiān)督執(zhí)行之權(quán)屬于皇帝”。這主要反映出()A近代德國(guó)的封建殘余色彩濃郁B德國(guó)皇帝無立法權(quán)但有執(zhí)行權(quán)C近代德國(guó)民主化得到一定推進(jìn)D帝國(guó)議會(huì)和聯(lián)邦議會(huì)權(quán)力較大解析：選C。據(jù)材料中“帝國(guó)立法權(quán)由聯(lián)邦議會(huì)和帝國(guó)議會(huì)行使之。帝國(guó)法律應(yīng)取得兩個(gè)議

4、會(huì)必要的和充分的多數(shù)的同意”可知體現(xiàn)了一定的民主，故選C。近代德國(guó)的封建殘余色彩濃厚體現(xiàn)在德國(guó)皇帝擁有很大的權(quán)力，與題干不符，A項(xiàng)錯(cuò)誤；據(jù)材料中“建議并公布帝國(guó)法律屬于皇帝”可知帝國(guó)皇帝可以操控立法權(quán)，B項(xiàng)錯(cuò)誤；據(jù)所學(xué)可知帝國(guó)議會(huì)作用很小，它通過的法案需得到聯(lián)邦議會(huì)和皇帝的批準(zhǔn)才能生效，D項(xiàng)錯(cuò)誤。41871年的德意志帝國(guó)憲法部分內(nèi)容：“第二條，帝國(guó)依據(jù)本憲法規(guī)定在聯(lián)邦領(lǐng)土內(nèi)行使立法權(quán)，帝國(guó)法律應(yīng)高于各邦法律第十一條，聯(lián)邦的主席職位屬于普魯士國(guó)王，普魯士國(guó)王享有德意志皇帝的尊稱，皇帝代表帝國(guó)第十二條，聯(lián)邦議會(huì)與帝國(guó)議會(huì)的召集、開會(huì)、延會(huì)、閉會(huì)之權(quán)屬于皇帝”。上述材料最能表明()A德國(guó)本質(zhì)上仍然是

5、封建專制國(guó)家B完善的資本主義民主政治在德意志確立C帝國(guó)憲法的立法依據(jù)是普魯士憲法D帝國(guó)憲法鞏固了德意志統(tǒng)一的成果解析：選D?！暗蹏?guó)依據(jù)本憲法規(guī)定在聯(lián)邦領(lǐng)土內(nèi)行使立法權(quán)，帝國(guó)法律應(yīng)高于各邦法律”強(qiáng)調(diào)了聯(lián)邦的權(quán)威，表明帝國(guó)憲法鞏固了德意志統(tǒng)一的成果，故選D。德意志帝國(guó)憲法是德國(guó)走上資本主義道路的標(biāo)志，其政體是君主立憲，德國(guó)已經(jīng)不是完整意義上的封建專制國(guó)家，A項(xiàng)錯(cuò)誤；較為完善的代議制的特征是議會(huì)選舉和立法，而德意志“聯(lián)邦議會(huì)與帝國(guó)議會(huì)的召集、開會(huì)、延會(huì)、閉會(huì)之權(quán)屬于皇帝”，B項(xiàng)錯(cuò)誤；帝國(guó)憲法的立法依據(jù)是德國(guó)皇帝，C項(xiàng)錯(cuò)誤。5(2018濱州模擬)2014年發(fā)表的國(guó)際社會(huì)向“左”轉(zhuǎn)一文指出，當(dāng)下國(guó)際社會(huì)

6、的左派，在政治制度上，反對(duì)資本主義的不平等、建構(gòu)平等的社會(huì)主義制度；在生活模式上，提倡反對(duì)權(quán)貴、傾向平民，以同情弱者、改善民生為日常生活圖景。上述材料表明()A馬克思主義具有穿越時(shí)空的生命力B十月革命形成的社會(huì)制度基本普及C巴黎公社提出的基本原則得到落實(shí)D資本主義不公正引起社會(huì)廣泛不滿解析：選A。材料中“反對(duì)資本主義的不平等、建構(gòu)平等的社會(huì)主義制度”等主張?bào)w現(xiàn)了馬克思主義在新時(shí)代仍有重大意義，故選A。社會(huì)主義制度僅在少數(shù)幾個(gè)國(guó)家建立，B項(xiàng)錯(cuò)誤；巴黎公社的原則在一定程度上在得到提倡但并未落實(shí)，C項(xiàng)錯(cuò)誤；僅是國(guó)際社會(huì)左派不滿資本主義不公正，D項(xiàng)錯(cuò)誤。6(2018株洲模擬)馬克思說：“巴黎公社是特殊

7、條件下的一個(gè)城市的起義，也就具有自發(fā)性、偶然性。并不是生產(chǎn)關(guān)系阻礙了生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果?！边@表明馬克思認(rèn)為巴黎公社誕生的實(shí)際原因是()A資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府對(duì)外屈膝投降B民族矛盾尖銳導(dǎo)致階級(jí)矛盾激化C工業(yè)革命與當(dāng)時(shí)生產(chǎn)關(guān)系的矛盾D工業(yè)革命導(dǎo)致無產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍壯大解析：選B。巴黎公社的誕生并不是因?yàn)橘Y本主義生產(chǎn)關(guān)系阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展，而是在外有普魯士的侵略，內(nèi)有資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府的屈膝投降的特殊背景下發(fā)生的。B項(xiàng)是對(duì)背景兩方面的準(zhǔn)確描述，正確；A項(xiàng)僅是背景的一方面，錯(cuò)誤；C項(xiàng)表明資產(chǎn)主義生產(chǎn)關(guān)系阻礙了工業(yè)革命的發(fā)展，非馬克思認(rèn)為的巴黎公社誕生的原因，錯(cuò)誤；工業(yè)革命導(dǎo)致無產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍壯大是巴黎公社誕生的原因之一，

8、但非材料中馬克思認(rèn)為的原因，D項(xiàng)錯(cuò)誤。7(2018河北百校聯(lián)盟聯(lián)考)閱讀下列材料，回答問題。材料一1688年革命之所以“光榮”，就在于它完成了1640年以后未能完成的任務(wù)，只不過使用了另一種手段。盡管英國(guó)以后的政治歷程仍然是曲折的，但正是“光榮革命”把英國(guó)引進(jìn)了現(xiàn)代社會(huì)。齊世榮、錢乘旦、張宏毅主編15世紀(jì)以來世界九強(qiáng)興衰史材料二戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后，君主專制主義者在是否設(shè)單一候選人的問題上沒能達(dá)成一致。爭(zhēng)吵使得那些支持共和政體的人逐漸建立起自己的勢(shì)力。1875年的法蘭西第三共和國(guó)可謂應(yīng)時(shí)而生：這是一個(gè)有著強(qiáng)大的立法機(jī)構(gòu)的自由主義國(guó)家，總統(tǒng)行政部門權(quán)力微弱。(美)菲利普J(rèn)阿德勒、蘭德爾L波韋爾斯世界文明史

9、材料三1871年憲法是一部照顧各種勢(shì)力利益的妥協(xié)性憲法，是在考慮各邦原統(tǒng)治者利益、資產(chǎn)階級(jí)自由派關(guān)于建立統(tǒng)一民族國(guó)家的要求以及普魯士的霸權(quán)等三個(gè)主要因素的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。該憲法有關(guān)行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置、政治體制的架構(gòu)等，皆可從以上三大因素中找到根據(jù)。齊世榮、錢乘旦、張宏毅主編15世紀(jì)以來世界九強(qiáng)興衰史(1)據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出英國(guó)“光榮革命”使用的“另一種手段”。它怎樣把英國(guó)“引進(jìn)了現(xiàn)代社會(huì)”？(2)據(jù)材料二，說明普法戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)法國(guó)政體的演進(jìn)所產(chǎn)生的影響。結(jié)合法國(guó)1875年憲法的內(nèi)容，說明法蘭西第三共和國(guó)“總統(tǒng)行政部門權(quán)力微弱”的表現(xiàn)。(3)據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析說明1871年憲法為什么要體

10、現(xiàn)“普魯士的霸權(quán)”。它是如何體現(xiàn)“普魯士的霸權(quán)”的？綜合以上材料，談?wù)勀銓?duì)近代代議制確立的過程和形式所體現(xiàn)的基本特征的認(rèn)識(shí)。解析 (1)第一小問手段，據(jù)材料一“1688年革命之所以光榮把英國(guó)引進(jìn)了現(xiàn)代社會(huì)”回答；第二小問引進(jìn)，據(jù)材料一信息及所學(xué)知識(shí)分析即可。(2)第一小問影響，據(jù)材料二信息歸納；第二小問表現(xiàn)，據(jù)材料二“1875年的法蘭西第三共和國(guó)可謂應(yīng)時(shí)而生：這是一個(gè)有著強(qiáng)大的立法機(jī)構(gòu)的自由主義國(guó)家，總統(tǒng)行政部門權(quán)力微弱”并聯(lián)系所學(xué)知識(shí)分析。(3)第一小問原因，據(jù)材料三并聯(lián)系所學(xué)知識(shí)分析；第二小問體現(xiàn)，據(jù)材料三信息聯(lián)系所學(xué)知識(shí)可從德意志帝國(guó)代議制運(yùn)行機(jī)構(gòu)角度回答；第三小問據(jù)材料一英國(guó)“光榮革命

11、”、材料二法蘭西第三共和國(guó)和材料三德意志帝國(guó)1871年憲法并聯(lián)系所學(xué)知識(shí)談?wù)J識(shí)。答案 (1)手段：不流血的政變。引進(jìn)：確立了議會(huì)至上的原則，為君主立憲制的確立奠定了基礎(chǔ)。(2)影響：普法戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致法蘭西第二帝國(guó)覆滅，第三共和國(guó)建立；加劇了君主派之間的矛盾，使共和勢(shì)力有所增強(qiáng)，有利于共和政體的最終確立。表現(xiàn)：總統(tǒng)任命內(nèi)閣必須經(jīng)眾議院同意，內(nèi)閣要對(duì)參議院負(fù)責(zé)。(3)原因：德意志在普魯士的領(lǐng)導(dǎo)下完成了統(tǒng)一，其憲法在普魯士的領(lǐng)導(dǎo)下制定。體現(xiàn)：憲法規(guī)定普魯士國(guó)王(德意志皇帝)擔(dān)任聯(lián)邦主席，是國(guó)家元首，擁有絕對(duì)權(quán)力(任命官吏、創(chuàng)制法律、統(tǒng)率軍隊(duì)、決定帝國(guó)對(duì)外政策以及主宰議會(huì)等大權(quán))；普魯士操縱聯(lián)邦議會(huì)等。認(rèn)

12、識(shí)：適時(shí)妥協(xié)；國(guó)情的不同使其具有鮮明的地域特色。(建議用時(shí)：45分鐘)一、選擇題1(2018威海質(zhì)檢)法蘭西的共和之路艱難曲折，資本主義民主政治的確立如下圖所示。下列各項(xiàng)能夠?qū)@一現(xiàn)象作出全面準(zhǔn)確解釋的是()A啟蒙思想對(duì)法國(guó)的影響不斷深入B封建殘余勢(shì)力復(fù)辟導(dǎo)致曲折迭起C各派政治力量之間斗爭(zhēng)異常激烈D外國(guó)勢(shì)力干涉打斷了民主化進(jìn)程解析：選C。法國(guó)共和制的艱難說明各派政治力量斗爭(zhēng)激烈，故選C。法國(guó)大革命受啟蒙思想影響巨大，但大革命后主要是各派政治力量斗爭(zhēng)激烈，A項(xiàng)錯(cuò)誤；封建殘余勢(shì)力只是導(dǎo)致共和制艱難曲折的一個(gè)原因，但不是最主要原因，B項(xiàng)錯(cuò)誤；外國(guó)勢(shì)力干涉打斷了民主化進(jìn)程不符合史實(shí)，D項(xiàng)錯(cuò)誤。2(20

13、18山西名校聯(lián)考)自1789年人權(quán)宣言發(fā)表后，法國(guó)在近代一百多年的時(shí)間中，先后出臺(tái)了11部憲法。這些憲法大多壽命短暫，有的甚至“胎死腹中”。唯獨(dú)1875年的憲法得以貫穿第三共和國(guó)始終，施行長(zhǎng)達(dá)65年。這主要是因?yàn)?)A總統(tǒng)權(quán)力被有效限制B民主共和觀念漸入人心C人權(quán)訴求的不斷滿足D資產(chǎn)階級(jí)革命較為徹底解析：選B。總統(tǒng)權(quán)力被有效限制不是主要原因，A項(xiàng)錯(cuò)誤；1789年人權(quán)宣言是西方國(guó)家人權(quán)宣言的集中代表，體現(xiàn)人權(quán)訴求，之后法國(guó)政體不斷演變，直到1875年憲法才得以鞏固，C項(xiàng)錯(cuò)誤；法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命結(jié)束時(shí)間是1794年，而直到1875年的憲法才最終得以確立民主共和政體，D項(xiàng)錯(cuò)誤。 3(2018長(zhǎng)沙月考)

14、1875年憲法是在一片冷漠中通過的：人們既無熱情，又無掌聲。在溫和的右派眼里，這是他們無可奈何接受的共和國(guó)，是“較小的壞事”；左派則把它視為妥協(xié)的共和國(guó)，需要改善。這說明()A該憲法是激烈斗爭(zhēng)的產(chǎn)物B左派的憲政主張沒有實(shí)現(xiàn)C溫和的右派主張君主專制D人們對(duì)于參政制憲熱情不高解析：選A。據(jù)材料可以得出該憲法是激烈斗爭(zhēng)的產(chǎn)物，故選A。材料“左派則把它視為妥協(xié)的共和國(guó)，需要改善”不能說明左派的憲政主張沒有實(shí)現(xiàn)，B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料“在溫和的右派眼里，這是他們無可奈何接受的共和國(guó)，是較小的壞事”不能說明溫和的右派主張君主專制，C項(xiàng)錯(cuò)誤；從兩派的斗爭(zhēng)中不能得出人們對(duì)于參政制憲熱情不高，D項(xiàng)錯(cuò)誤。4(2018宜賓

15、模擬)從1870年到1940年，法蘭西第三共和國(guó)內(nèi)閣變動(dòng)頻繁，每屆內(nèi)閣平均存在時(shí)間約為8個(gè)月。這主要是因?yàn)?)A內(nèi)閣對(duì)議會(huì)未形成制衡B總統(tǒng)操縱了國(guó)民議會(huì)C法國(guó)兩大政黨輪流組閣D法國(guó)政局長(zhǎng)期不穩(wěn)定解析：選A。根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，法國(guó)1875年憲法確立了法國(guó)共和政體，根據(jù)該憲法法國(guó)議會(huì)采取兩院制，總統(tǒng)經(jīng)眾議院同意有權(quán)任命內(nèi)閣，內(nèi)閣要對(duì)參議院負(fù)責(zé)，內(nèi)閣對(duì)議會(huì)未形成制衡，故選A。根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，法國(guó)總統(tǒng)由議會(huì)選出，對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，B項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知法國(guó)是多黨制，C項(xiàng)錯(cuò)誤；法國(guó)政局長(zhǎng)期不穩(wěn)定不是主要原因，D項(xiàng)錯(cuò)誤。5(2018湖南六校聯(lián)盟聯(lián)考)恩格斯曾說：“共和國(guó)(法蘭西第三共和國(guó))的最終建立畢竟使

16、法國(guó)工人有了一個(gè)基礎(chǔ)，可以組織起來，成為一個(gè)獨(dú)立的政黨，并且在將來不是為他人的利益而是為它本身的利益進(jìn)行戰(zhàn)斗?！边@表明()A憲法保障公民的基本權(quán)利B法國(guó)已建立了馬克思主義政黨C法國(guó)無產(chǎn)階級(jí)革命的進(jìn)行D工人階級(jí)推動(dòng)共和政體的建立解析：選A。根據(jù)“共和國(guó)(法蘭西第三共和國(guó))的最終建立畢竟使法國(guó)工人有了一個(gè)基礎(chǔ)，可以組織起來，成為一個(gè)獨(dú)立的政黨”，可見在法蘭西第三共和國(guó)中，根據(jù)憲法工人享有基本的政治權(quán)利，故選A。6(2018烏魯木齊診斷)法蘭西第三共和國(guó)憲法增加了總統(tǒng)解散眾議院必須獲得參議院同意的規(guī)定，而議會(huì)的不信任權(quán)卻沒有類似的限制。與英國(guó)相比，此規(guī)定的政治影響是()A讓總統(tǒng)權(quán)力進(jìn)一步擴(kuò)大B使議會(huì)

17、的權(quán)力急劇膨脹C有助于權(quán)力結(jié)構(gòu)的制衡D導(dǎo)致倒閣現(xiàn)象頻繁發(fā)生解析：選D?？偨y(tǒng)解散議會(huì)的限制較為嚴(yán)苛，而議會(huì)對(duì)內(nèi)閣行使的不信任權(quán)卻沒有制約，這種規(guī)定必然使得內(nèi)閣由于議會(huì)頻繁地使用不信任權(quán)而頻繁倒臺(tái)，故選D。材料講的是限制而非擴(kuò)大總統(tǒng)權(quán)力，A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中憲法的內(nèi)容只是在限制共和國(guó)總統(tǒng)的權(quán)力而非擴(kuò)大議會(huì)權(quán)力，B項(xiàng)錯(cuò)誤；與英國(guó)相比，法蘭西第三共和國(guó)憲法的相關(guān)規(guī)定只能使以總統(tǒng)為首的行政權(quán)進(jìn)一步萎縮，而這并不利于權(quán)力結(jié)構(gòu)的制衡，C項(xiàng)錯(cuò)誤。7(2018吉林模擬)1862年俾斯麥在議會(huì)中說：“只要看一眼地圖就清楚，普魯士瘦長(zhǎng)身軀不可能單獨(dú)地、較長(zhǎng)地承擔(dān)確保德意志安全的軍備，這必須由所有的德意志人來承擔(dān)?！辟滤?/p>

18、麥的這段話說明()A德意志地區(qū)主要是由普魯士及其邦國(guó)構(gòu)成B德國(guó)統(tǒng)一必須由奧地利和普魯士共同完成C必須完成德意志統(tǒng)一以武力維護(hù)國(guó)家安全D資產(chǎn)階級(jí)和議會(huì)是德意志統(tǒng)一的主要力量解析：選C。據(jù)材料“只要看一眼地圖就清楚，普魯士瘦長(zhǎng)身軀不可能單獨(dú)地、較長(zhǎng)地承擔(dān)確保德意志安全的軍備，這必須由所有的德意志人來承擔(dān)”可得出必須完成德意志統(tǒng)一以武力維護(hù)國(guó)家安全，故選C。81850年普魯士憲法規(guī)定：“國(guó)王有宣戰(zhàn)、媾和及與外國(guó)訂立其他條約之權(quán)”，“立法權(quán)由國(guó)王與兩院共同行使之”，“凡年滿二十五歲的普魯士人有選舉權(quán)”。這表明當(dāng)時(shí)的普魯士()A用代議制粉飾封建君主專制B已具備近代民主政治某些特征C確立了議會(huì)制君主立憲制

19、D國(guó)王處于“統(tǒng)而不治”的地位解析：選B。題干材料“立法權(quán)由國(guó)王與兩院共同行使之”“凡年滿二十五歲的普魯士人有選舉權(quán)”，體現(xiàn)出了普魯士具備近代民主政治的特征，故選B。9普魯士國(guó)王威廉一世希望自己能被稱為“德國(guó)皇帝”，這一要求遭到帝國(guó)內(nèi)巴伐利亞國(guó)王和符滕堡國(guó)王的反對(duì)，威廉只得宣布為“德意志皇帝”，在國(guó)內(nèi)事務(wù)上作為普魯士國(guó)王主持聯(lián)邦議會(huì)。而且俾斯麥這位德意志帝國(guó)的創(chuàng)立者從一開始就確認(rèn)了“皇帝在原則上不享受高于各國(guó)王的優(yōu)先地位”。這充分反映了德意志帝國(guó)內(nèi)()A皇帝與宰相之間形成權(quán)力制衡關(guān)系B普魯士與其他各邦處于完全平等地位C中央集權(quán)與地方分權(quán)相結(jié)合的體制D政治架構(gòu)考慮到長(zhǎng)期分裂的歷史因素解析：選D。統(tǒng)

20、一之前的德意志是一個(gè)長(zhǎng)期中的處于四分五裂的地區(qū)，各邦自行其是，所以材料中規(guī)定考慮到了長(zhǎng)期分裂的歷史因素，故選D。根據(jù)1871年德意志帝國(guó)憲法的規(guī)定，宰相由皇帝任命，只對(duì)皇帝負(fù)責(zé)不對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，宰相不能制約皇帝，且題目中并沒有提到皇帝與宰相的關(guān)系，A項(xiàng)錯(cuò)誤；德意志帝國(guó)實(shí)行聯(lián)邦制，普魯士的地位要高于其他各邦，由它主持聯(lián)邦議會(huì)，不是處于完全平等的地位，B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中威廉一世作為普魯士國(guó)王由于受到地方邦國(guó)的反對(duì)只能稱“德意志皇帝”， 俾斯麥所確認(rèn)的“皇帝在原則上不享受高于各國(guó)王的優(yōu)先地位”，都說明普魯士的權(quán)力受到其他邦國(guó)的制約，不能體現(xiàn)中央集權(quán)的原則，C項(xiàng)錯(cuò)誤。10(2018樂山模擬)到19世紀(jì)末20

21、世紀(jì)初，德國(guó)政治仍“受著封建騎士的子孫和教士的統(tǒng)治”，以普魯士為例，1910年11個(gè)高級(jí)行政長(zhǎng)官中有10個(gè)保持在貴族手中，此外，64%的行政專員和57%的縣長(zhǎng)也都是貴族。由此可以得知德國(guó)()A資本主義工業(yè)化發(fā)展緩慢B政治現(xiàn)代化充滿艱難C封建貴族操縱德意志政權(quán)D普魯士操縱帝國(guó)政權(quán)解析：選B。材料中普魯士貴族保留了大量政治特權(quán)說明民主進(jìn)程艱難，故選B。材料反映的是普魯士的政治狀況，而非經(jīng)濟(jì)狀況，A錯(cuò)誤；材料中體現(xiàn)的普魯士貴族把控政權(quán)，而非整個(gè)德意志，C、D錯(cuò)誤。11(2018綿陽(yáng)模擬)“它(資產(chǎn)階級(jí))迫使一切民族(如果他們不想滅亡的話)采用資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)方式它按照自己的面貌為自己創(chuàng)造出一個(gè)世界?！?/p>

22、共產(chǎn)黨宣言這一表述說明了()A資產(chǎn)階級(jí)要求建立自由市場(chǎng)B資本主義生產(chǎn)方式變革了世界C資本主義世界體系已經(jīng)形成D工業(yè)革命在世界擴(kuò)展的必然性解析：選B。資產(chǎn)階級(jí)“創(chuàng)造出一個(gè)世界”，即用“資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)方式”變革世界，故選B。建立自由市場(chǎng)只是資產(chǎn)階級(jí)變革世界的一部分，A項(xiàng)錯(cuò)誤；此時(shí)資本主義世界體系只是初步形成，C項(xiàng)錯(cuò)誤；工業(yè)革命在世界擴(kuò)展的必然性是對(duì)世界市場(chǎng)和原料的需要，與材料無關(guān)，D項(xiàng)錯(cuò)誤。12(2018河南八市重點(diǎn)高中質(zhì)檢)“公社并不像一切舊政府那樣，自以為永遠(yuǎn)不會(huì)犯錯(cuò)誤。公社公布了自己的言論和行動(dòng)，他把自己的一切都告訴民眾。”馬克思意在贊賞巴黎公社()A取消高級(jí)官員的高薪制B實(shí)行公職人員的民主

23、選舉C加強(qiáng)法治的措施D對(duì)權(quán)力機(jī)關(guān)及公職人員的監(jiān)督罷免權(quán)解析：選D。公社將言論和行動(dòng)公開化有利于民眾對(duì)公社工作進(jìn)行有效監(jiān)督，故選D。材料未提及高級(jí)官員的薪資，A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料未提及公社職員的產(chǎn)生方式，B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料為公社將言論行動(dòng)公開化而非法治措施，C項(xiàng)錯(cuò)誤。二、非選擇題13(2018石家莊高三調(diào)研)閱讀下列材料，回答問題。材料一統(tǒng)一前的德意志各邦都制定了各自的憲法，這些憲法雖然或多或少具有近代憲法因素，但歸根到底是封建貴族為維護(hù)其統(tǒng)治的產(chǎn)物，均為“王室的作品”德意志是普魯士通過“白色革命”的特殊方式完成國(guó)家統(tǒng)一的。一邊是具有自主革新傳統(tǒng)的容克地主開始執(zhí)掌現(xiàn)代化進(jìn)程的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，而另一邊是不斷壯大的工

24、業(yè)無產(chǎn)階級(jí)。資產(chǎn)階級(jí)雖然渴望統(tǒng)一和自由，但害怕無產(chǎn)階級(jí)卷入革命，寧愿向貴族地主妥協(xié)俾斯麥表示：“重視對(duì)王朝的感情，把王朝的不可或缺當(dāng)做聯(lián)系手段，并以王朝的名義來維持民族內(nèi)的一定部分，是帝國(guó)德意志人的特征”。摘編自從皇帝到禮儀元首從德國(guó)國(guó)家元首地位的嬗變看德國(guó)政治材料二1800年前后，德國(guó)人Johann Peter Hebel寫了一個(gè)故事，主角是當(dāng)時(shí)國(guó)王弗里德里希二世，國(guó)王登上行宮時(shí)，發(fā)現(xiàn)對(duì)面山坡上有一座風(fēng)車磨坊，于是命令拆掉它。磨坊主聲稱這是他家祖?zhèn)髫?cái)產(chǎn)，堅(jiān)決不拆。國(guó)王命人強(qiáng)行拆除。此后，磨坊主將國(guó)王告上普魯士最高法院。法院作出判決：判令國(guó)王重建一座同樣的磨坊，并賠償由此給原告造成的一切損失。

25、故事寫成后長(zhǎng)期無人問津，輾轉(zhuǎn)流傳到法國(guó)。到了帝國(guó)統(tǒng)一的威廉一世時(shí)代，為了弘揚(yáng)“德國(guó)精神”，這個(gè)故事居然從法國(guó)“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”又傳回德國(guó)，主角變成了威廉一世，從此這個(gè)故事廣為傳播。摘編自“威廉皇帝與磨坊主”證偽始末(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析德意志帝國(guó)憲法具有濃厚君主制色彩的原因。(2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出“德國(guó)精神”的內(nèi)涵。解析 (1)從材料一中“德意志是普魯士通過白色革命的特殊方式完成國(guó)家統(tǒng)一的”得出德國(guó)之所以保持了濃厚的君主性質(zhì)，在于它是通過三次王朝戰(zhàn)爭(zhēng)統(tǒng)一起來的國(guó)家，保留了大量的封建殘余；據(jù)材料一中“這些資產(chǎn)階級(jí)寧愿向貴族低頭”得出資產(chǎn)階級(jí)力量還十分弱小；據(jù)材料一中“俾斯麥

26、表示：重視對(duì)王朝的感情，把王朝的不可或缺當(dāng)做聯(lián)系手段，并以王朝的名義來維持民族內(nèi)的一定部分，是帝國(guó)德意志人的特征”得出俾斯麥作為鐵血宰相，對(duì)國(guó)家未來的走向起了關(guān)鍵的作用。(2)材料二這個(gè)故事講了即使是國(guó)王也不能侵犯?jìng)€(gè)人的權(quán)利，說明了法治與民主的存在；另一方面也說明了德國(guó)重視保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)和人權(quán)，思維角度要寬泛。答案 (1)原因：德意志國(guó)家具有君主專制的傳統(tǒng)；德意志走上資本主義道路方式的特殊性(王朝統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)或德意志完成統(tǒng)一保留封建殘余)；資產(chǎn)階級(jí)力量弱小；俾斯麥的個(gè)人因素(或答俾斯麥認(rèn)為君主專制是維護(hù)統(tǒng)一局面的有力工具等)。(答出三點(diǎn)即可)(2)內(nèi)涵：保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)；崇尚理性；崇尚法治；尊重人權(quán)。(

27、答出三點(diǎn)即可)14(2018滄州聯(lián)考)閱讀材料，完成下列要求。材料從洛克提出政府的合法性來源于被統(tǒng)治者的同意以來，這一原則一直被西方政治學(xué)界奉為圭臬。在國(guó)家問題上，美國(guó)政治承認(rèn)國(guó)家存在的必要性，但把國(guó)家看作人類過一種共同的、有秩序的生活而不得不付出的代價(jià)。為了將這種必要的代價(jià)限定在較小程度，美國(guó)政治致力于限制國(guó)家的權(quán)力和職能?！跋拗频耐緩接袃煞N：第一，以分權(quán)的方式造成國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)之間的內(nèi)部制衡，從而防止出現(xiàn)專斷權(quán)力；第二，限制國(guó)家權(quán)利的活動(dòng)空間，強(qiáng)調(diào)個(gè)人與公民社會(huì)的權(quán)利?！焙?jiǎn)言之，就是建立三權(quán)分立的民主憲政體制，同時(shí)使政府的權(quán)力向社會(huì)擴(kuò)散。限制國(guó)家權(quán)力的種種措施又反過來成為政府決策效率不高的制

28、度基礎(chǔ)。 美國(guó)政府與政治結(jié)合材料與所學(xué)世界近代史的相關(guān)知識(shí)，圍繞“民主制度構(gòu)想與西方國(guó)家的發(fā)展”自行擬定一個(gè)具體的論題，并就所擬論題進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述。(要求：明確寫出所擬論題，闡述須有史實(shí)依據(jù))解析 本題屬于歷史小論文題，首先確定有關(guān)于“民主制度構(gòu)想與西方國(guó)家的發(fā)展”的論題，然后結(jié)合所學(xué)知識(shí)具體闡述二者的關(guān)系。答案 示例一論題：孟德斯鳩的三權(quán)分立思想推動(dòng)了美國(guó)共和政體的構(gòu)建。 闡述：18世紀(jì)法國(guó)著名的啟蒙思想家孟德斯鳩，較為系統(tǒng)地闡述了立法、行政、司法三權(quán)分立與制衡的原則，奠定了資產(chǎn)階級(jí)有關(guān)國(guó)家和法的理論基礎(chǔ)，這種分權(quán)制衡論對(duì)美國(guó)產(chǎn)生了積極而深遠(yuǎn)的影響。美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)后，援引、改造這一理論，制定17

29、87年憲法，逐步形成了美國(guó)立法(權(quán)力歸于國(guó)會(huì))、行政(權(quán)力歸于總統(tǒng))、司法(權(quán)力歸于最高法院)的分權(quán)制衡的聯(lián)邦共和制，至今仍推動(dòng)美國(guó)資本主義的發(fā)展。民主制度的構(gòu)思在結(jié)合美國(guó)國(guó)情基礎(chǔ)上的發(fā)展，促進(jìn)了美國(guó)共和政體的構(gòu)建與發(fā)展。 示例二論題：盧梭的啟蒙思想推動(dòng)了法國(guó)大革命的發(fā)展。闡述：18世紀(jì)，盧梭的社會(huì)契約論闡述了“天賦人權(quán)”和“人民主權(quán)”的思想，號(hào)召人們解除束縛自由的封建專制的鐐銬，對(duì)法國(guó)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在盧梭等啟蒙思想家的影響下，法國(guó)于1789年爆發(fā)了資產(chǎn)階級(jí)革命，沉重地打擊了封建勢(shì)力。1792年，法國(guó)廢除了君主制，建立了第一共和國(guó)；雖然共和制與君主制長(zhǎng)期斗爭(zhēng)，政權(quán)在兩者間反復(fù)易手，但法國(guó)最終仍確立了共和制。