輪胎起重機(jī)事故(一)

上傳人:hong****2021 文檔編號:33620091 上傳時間:2021-10-18 格式:DOCX 頁數(shù):12 大?。?7.58KB
收藏 版權(quán)申訴 舉報(bào) 下載
輪胎起重機(jī)事故(一)_第1頁
第1頁 / 共12頁
輪胎起重機(jī)事故(一)_第2頁
第2頁 / 共12頁
輪胎起重機(jī)事故(一)_第3頁
第3頁 / 共12頁

下載文檔到電腦,查找使用更方便

12 積分

下載資源

還剩頁未讀,繼續(xù)閱讀

資源描述:

《輪胎起重機(jī)事故(一)》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《輪胎起重機(jī)事故(一)(12頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、輪胎起重機(jī)事故(一) 1輪胎起重機(jī)傾覆造成傷亡 之一 事故發(fā)生時間:1988年12月25日9時40分 上海內(nèi)河裝卸公司龍吳裝卸區(qū),裝卸機(jī)械大隊(duì)六隊(duì)用8噸電動輪胎起重機(jī)往車上吊螺紋鋼。前后共吊十一捆,裝五車,作業(yè)正常。當(dāng)工人綁好下一捆螺紋鋼時,起重機(jī)司機(jī)余文勝將捆吊緊后,下車小便,發(fā)現(xiàn)起重機(jī)右側(cè)支腿松,就走過去搖支腿。后來在場的其他人也幫忙,待大家搖好支腿后,余便上起重機(jī)駕駛室起吊。當(dāng)螺紋鋼起升離地后,起重臂同時由北向東轉(zhuǎn),此時,在場人員發(fā)現(xiàn)支腿緩慢翹起,大家急忙叫喊:“松、松”,余當(dāng)時沒有反應(yīng),吊起的螺紋鋼沒有放下,支腿卻繼續(xù)上翹,起重機(jī)傾斜加劇。這時,站在起重機(jī)后側(cè)的工人看見司機(jī)余文勝從駕駛

2、室內(nèi)墜落到地面,緊接著起重機(jī)就傾覆壓在余的身上?,F(xiàn)場人員見狀直奔大隊(duì)部和值班室叫人,用兩輛鏟車將起重機(jī)抬起。將人救出送往醫(yī)院,經(jīng)搶救無效死亡。 事故原因提要 違章超載作業(yè)。事故現(xiàn)場勘察測得起重機(jī)工作幅度為9.13米,所吊螺紋鋼重7.2噸。經(jīng)查該機(jī)起重特性表,當(dāng)工作幅度為9.13米時,其允許的起重量僅為3.8噸,而實(shí)際卻吊7.2噸,嚴(yán)重超載,致使對起重機(jī)傾覆邊的傾覆力矩大于穩(wěn)定力矩,導(dǎo)致起重機(jī)傾覆。 事故現(xiàn)場勘察測得,起重機(jī)機(jī)身偏斜,前面為4.51,后面為3.53。當(dāng)司機(jī)發(fā)現(xiàn)支腿松時,搖支腿沒有按照規(guī)定做到“機(jī)身平衡”,為起重機(jī)傾覆提供了一定外部條件。 該起重機(jī)未安裝起重力矩限制器安全保護(hù)裝置,

3、致使超載后仍在運(yùn)行導(dǎo)致起重機(jī)傾覆。 2輪胎起重機(jī)傾覆造成傷亡 之二 事故發(fā)生時間:1992年7月16日9時30分 哈爾濱市濱城建筑工程公司(地址:哈爾濱市動力區(qū)樂園街104號)第一工程處在哈爾濱電機(jī)廠產(chǎn)品開發(fā)CAD工作間工程工地施工。用哈爾濱市安裝公司租用來的28噸輪胎起重機(jī)進(jìn)行吊裝作業(yè)。其吊裝作業(yè)具體任務(wù)是往一層樓吊裝預(yù)制梁。當(dāng)?shù)醯谒母鶛M梁時,起重機(jī)司機(jī)將起重臂回轉(zhuǎn)到前方,其仰角達(dá)70,起重臂長12.5長,吊起橫梁轉(zhuǎn)到右側(cè)方工作面后,工地張寶山主任指揮繼續(xù)伸臂,將臂全部伸出長度為24.5米。張又指揮落臂,增大工作幅度,當(dāng)落到仰角45左右時,造成起重機(jī)傾覆。將在墻上作業(yè)的瓦工張福志、力工韓啟超

4、砸傷,經(jīng)衣時送往醫(yī)院搶救,因張傷勢嚴(yán)重?fù)尵葻o效死亡,而韓脫離了危險(xiǎn)受重傷。 事故原因提要 該起重機(jī)無技術(shù)資料,無起重特性表。在大修時沒有修復(fù)起重力矩限制器,起升高度限位器等安全保護(hù)裝置。在不具備安全運(yùn)行的條件下投入施工現(xiàn)場使用,而埋下事故隱患。 違章指揮、違章操作。起重指揮人員沒經(jīng)安全技術(shù)培訓(xùn),在起重機(jī)無起重力矩限制器安全保護(hù)裝置的情況下,起吊重載4.2噸,又盲目增大工作幅度,致使對起重機(jī)傾覆邊的傾覆力矩,導(dǎo)致起重機(jī)傾覆。 3起重臂墜落造成傷亡 事故發(fā)生時間:1991年7月2日12時45分 上海市滬東汽車運(yùn)輸公司(地址:上海市東大名路959號)一車隊(duì)為上海五金礦產(chǎn)公司拉運(yùn)砩石粉集裝袋,從逸仙路

5、800號倉庫裝運(yùn)到上海港軍工路集裝箱裝卸公司(下稱軍集公司)311場地。貨拉運(yùn)到場地后,軍集公司用“邊達(dá)”牌LQ16型349號輪胎起重機(jī)進(jìn)行吊卸。其卸貨掛鉤工作由運(yùn)輸公司劉鳳鳴和朱國仄負(fù)責(zé)。每車裝卸16袋、每吊綁掛4袋,凈重4噸。當(dāng)卸完第三輛車上的第四吊貨物時,劉和朱在卡車上掛好鉤,劉指揮起重機(jī)司機(jī)王葉敏起吊,王吊敏隨即收緊吊貨索,朱從車尾部下車,劉從車右前面下車。當(dāng)劉一只腳跨過欄板準(zhǔn)備下車時,起重機(jī)變幅鋼絲繩突然斷裂,使起重臂墜落,正好擦到劉,將其翻落到地面,安全帽先脫落致使頭部直接著地。將劉及時送到長海醫(yī)院搶救,終因頭部傷勢過重?fù)尵葻o效死亡。該事故直接經(jīng)濟(jì)損失7萬元。 事故原因提要 起重機(jī)

6、變幅鋼絲繩已達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)未及時發(fā)現(xiàn)加以更換、卻又超載使用,使其受力超過該繩破斷拉力導(dǎo)致繩斷起重臂墜落。事故現(xiàn)場勘察發(fā)現(xiàn),在距鋼絲繩破斷處110毫米向上的一捻距內(nèi)斷絲達(dá)17根。事故發(fā)生時起重機(jī)工作幅度為12.8米,起重機(jī)在該幅度允許起吊的最大載荷為3.2噸,而實(shí)際起吊的戴荷卻為4噸多。 違章指揮,違章操作。受害者在未脫離起重作業(yè)危險(xiǎn)區(qū),仍在起重臂下時,便違章指揮起重機(jī)司機(jī)起吊;起重機(jī)司機(jī)又違章操作,導(dǎo)致起重臂墜落傷人。 起重機(jī)變幅鋼絲繩與隨機(jī)帶來的使用說明書中規(guī)定的鋼絲繩規(guī)格不符,且該繩破斷拉力僅為使用說明書中規(guī)定規(guī)格鋼絲繩破斷拉力的80.7%。 教訓(xùn) 受害者雖然戴了安全帽,由于沒按安全規(guī)定將其系

7、好,結(jié)果在從車上墜落時使其先脫落,導(dǎo)致頭部直接著地,否則不會造成死亡。 4輪胎起重機(jī)折臂造成傷亡 事故發(fā)生時間:1991年11月28日9時45分 上海市環(huán)境衛(wèi)生建筑渣磚廠(地址:上??h三林沿江路33號)有一臺“DLQ8T”型輪胎起重機(jī)。該起重機(jī)的起重臂為桁架結(jié)構(gòu),起重司機(jī)關(guān)銀紅在廠六號碼頭操縱這臺起重機(jī)進(jìn)行垃圾吊卸作業(yè)。當(dāng)起重臂吊一個空抓斗從漏斗處回轉(zhuǎn)到船艙,其抓斗尚未提升時,起重臂卻突然折斷塌落,將違章上船在起重臂下,從垃圾中拾廢舊物的老年婦女韓龍女砸傷,經(jīng)送往醫(yī)院搶救無效死亡。該事故直接經(jīng)濟(jì)損失0.6萬元。 事故原因提要 該臺起重機(jī)于一九八零年五月由上海某廠制造出廠,八五年八月由水管處調(diào)入

8、渣磚廠。八九年十二月對該設(shè)備的電器、機(jī)械均進(jìn)行一次大修。于九一年六月十五日又對該起重機(jī)的起重臂進(jìn)行調(diào)換,而換上的起重臂卻仍然是舊的,且金屬銹蝕嚴(yán)重,截面尺寸變化較大,使受壓桿件長細(xì)比超過原設(shè)計(jì)值。加上回轉(zhuǎn)制動,產(chǎn)生附加力矩使起重臂出現(xiàn)局部失穩(wěn)而導(dǎo)致整體失穩(wěn),造成折臂塌落,導(dǎo)致事故發(fā)生。 教訓(xùn) 該臺起重機(jī)經(jīng)大修,起重臂更換后,由于未按安全規(guī)定進(jìn)行測試與載荷試驗(yàn),其金屬結(jié)構(gòu)未經(jīng)無損探傷檢測,致使設(shè)備隱患未能及時發(fā)現(xiàn),而導(dǎo)致事故發(fā)生,否則折臂事故是完全可以避免的。 如果起重機(jī)司機(jī)在上機(jī)前,對起重臂金屬結(jié)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)真檢查,發(fā)現(xiàn)裂紋停止使用,其事故也是可以避免的。 5輪胎起重機(jī)超載起吊人觸電死亡 事故發(fā)生

9、時間:1987年7月17日14時10分 沈陽市第五建筑工程公司機(jī)械運(yùn)輸站額定起重量35噸液壓輪胎起重機(jī),在沈陽市大北小區(qū)一號樓工地進(jìn)行吊裝作業(yè)。午飯后往五層樓二單元吊裝陽臺板。由于起重機(jī)不到位,因超載致使起重力矩限制器報(bào)警。于是起重司機(jī)李文元把起重機(jī)工作幅度變小,將陽臺板放到五層樓板上后便下了車,卻指揮午飯喝酒的副司機(jī)康玉剛上車給上“強(qiáng)制開關(guān)”強(qiáng)行吊裝。此時,起重臂仰角為60,陽臺板距就位點(diǎn)還差3米多,于是又指揮,再次快速起升,使陽臺板急速往前悠,致使輪胎起重機(jī)的一側(cè)支腿懸空翹起。于是李急喊:“回鉤”,結(jié)果陽臺板下滑,撞壞四樓陽臺板,又墜落到樓外,砸在1萬伏高壓輸電線上,使主司機(jī)李文元當(dāng)即觸電

10、,經(jīng)搶救無效死亡。 事故原因提要 違章指揮,違章操作,酒后開車。當(dāng)起重機(jī)發(fā)出超載信號后,違章給上“強(qiáng)制開關(guān)”強(qiáng)行冒險(xiǎn)吊裝,采用提高起重臂仰角,再進(jìn)行斜拉硬拽的方法,強(qiáng)迫陽臺板就位,導(dǎo)致起重機(jī)一側(cè)支腿懸空抬起,陽臺板滑落砸在高壓線上,造成人員直接觸電死亡。 6輪胎起重機(jī)吊載荷搖擺將人撞傷死亡 事故發(fā)生時間:1986年7月23日9時30分 上海滬東造船廠在上海第二冰箱廠承包的設(shè)備安裝工程,由該廠機(jī)電車間負(fù)責(zé)施工。起重運(yùn)輸組長胡長根安排用輪胎起重機(jī)將一只重1.1米,高1.9米,寬1.46米的設(shè)備箱子從車間內(nèi)吊出,再用35噸汽車起重機(jī)將其吊至二樓。在用輪胎起重機(jī)吊箱子行駛過程中,因路面高低不平,車子無

11、法保持平衡,于是胡長根等五人就用手直接扶擋箱子。當(dāng)輪胎起重機(jī)行駛至汽車起重機(jī)附近時,右后輪處于斜坡地面,為防止搖晃的箱子碰撞到汽車起重機(jī)上,于是胡長根轉(zhuǎn)過方向推箱子,由于力不從心,胡受箱子撞擊將身子蹲下,這時箱子還在繼續(xù)搖擺,將胡頭部撞擠在箱子與汽車起重機(jī)支腿之間,導(dǎo)致胡長根腦右側(cè)破裂,將其及時送往醫(yī)院搶救無效死亡。該事故直接經(jīng)濟(jì)損失6.2萬元。 事故原因提要 用輪胎起重機(jī)吊重行駛時,未將路面墊平,使吊重?cái)[搖晃,且又違章直接用手對其扶擋,未用牽引索安全方法對其拉拽加以控制。起重作業(yè)時違章未脫離起重作業(yè)危險(xiǎn)區(qū),未戴安全帽致使頭部被撞造成死亡。 7輪胎起重機(jī)將人壓傷死亡 事故發(fā)生時間:1990年1

12、2月16日10時30分 沈陽市沈河區(qū)萬蓮包裝運(yùn)輸隊(duì)的輪胎起重機(jī),在沈陽第十七中學(xué)院內(nèi)吊卸成箱玻璃。當(dāng)卸第二車玻璃,在卸到最后一吊時,起重機(jī)還是按前一車的卸法,車往前行駛34米,當(dāng)時車開得很慢,也就每小時23公里的速度,人可以跟上,然后往后倒車。由于司機(jī)只注意了前面吊的玻璃,卻忽略了向后了望,只聽喊了一聲,司機(jī)立刻停車。發(fā)現(xiàn)裝卸工馬哲已被壓在車底下,當(dāng)即死亡。 事故原因提要 事故現(xiàn)場照片見左圖: 輪胎起重機(jī)吊載倒車時,沒設(shè)專人指揮,司機(jī)又沒認(rèn)真了望。裝卸工缺乏自我保護(hù)意識。 該司機(jī)是退休人員。原有的“安全操作證”已過期,又沒再重新進(jìn)行考核發(fā)證,屬無證駕駛。 8輪胎起重機(jī)將人擠傷死亡 事故發(fā)生時間

13、:1992年9月14日10時30分 上海三聯(lián)鑄鐵廠(地址:上海市寶山區(qū)月浦鎮(zhèn))堆放渣鋼場地因生產(chǎn)需要,經(jīng)廠部研究決定將此場地堆放的渣鋼裝車運(yùn)走。于是臨時將八噸輪胎電動起重機(jī)調(diào)來使用。在連續(xù)吊裝渣鋼約20噸裝滿二卡車后,因一時卡車沒有回來,則輪胎電動起重機(jī)便處于暫停狀態(tài)。而這時,在渣鋼場地道北篩渣鋼碎料的六名工人也停工休息。由于當(dāng)時陽光較強(qiáng)。工人便來到輪胎起重機(jī)西側(cè)陰涼處休息。處于暫停狀態(tài)輪胎起重機(jī)的起重臂朝西北方向與正偏西方向的車架成40夾角,回轉(zhuǎn)臺與前輪胎之間有80100公分的開檔,工人孫兵便置身于此開檔中休息。而其他五人則在離起重機(jī)回轉(zhuǎn)臺一米以外的地方閃聊,孫兵俯在輪胎上聽他們說話。二十分

14、鐘過后,一直坐在駕駛室待命的起重機(jī)司機(jī)林秋寶考慮到卡車快來了,需要繼續(xù)吊裝渣鋼,便打鈴示意周圍人走開,掛鉤工范洪平聽到鈴聲后,也呼喚周圍的人迅速離開,但處在起重機(jī)右側(cè),背對車身的五名工人估計(jì)起重機(jī)回轉(zhuǎn)時碰不到他們,對鈴聲卻毫無反應(yīng)。而置身于輪胎夾檔中的孫兵也毫無反應(yīng)。起重機(jī)司機(jī)打了二次鈴,誤認(rèn)為周圍無人便開始操作,將車身復(fù)原,并朝正西方向移動,結(jié)果將孫兵擠傷死亡。該事故直接經(jīng)濟(jì)損失2.45萬元。 事故原因提要 事故現(xiàn)場照片見左圖: 受害人安全生產(chǎn)觀念淡薄,缺乏自我保護(hù)意識,未執(zhí)行該廠安全生產(chǎn)規(guī)定,違章擅自置身于起重機(jī)活動禁區(qū)內(nèi)。 起重機(jī)司機(jī)執(zhí)行安全操作規(guī)程不徹底,雖然在開車前二次打鈴,但鈴聲停止后卻沒有一至三分鐘的停止等待時間便進(jìn)行操作;掛鉤工在開車前沒檢查作業(yè)禁區(qū)內(nèi)是否有人。 起重機(jī)臨時停機(jī)處周圍,未設(shè)置任何醒目的防止他人進(jìn)入的防護(hù)裝置與標(biāo)牌。廠內(nèi)噪聲大,起重機(jī)鈴聲不能足以引起閑人的注意力。 9輪胎起重機(jī)行駛時回轉(zhuǎn)平臺擺撞人 事故發(fā)生時間

展開閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔

相關(guān)搜索

關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號:ICP2024067431-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺,本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!