2019-2020學(xué)年高中政治 專題三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立 以美國為制綜合檢測速效提能 新人教版選修3

專題三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立 以美國為制 學(xué)生用書P57一、單項選擇題(本大題包括10小題，每小題4分，共40分)1美國憲法對聯(lián)邦和州的立法權(quán)限做了比較明確的劃分，聯(lián)邦和州分別在各自的立法權(quán)限范圍內(nèi)進行立法。憲法第十修正案規(guī)定了聯(lián)邦和州立法權(quán)限劃分的準則：聯(lián)邦擁有憲法“授予的權(quán)力”，州擁有“保留的權(quán)力”。這表明美國聯(lián)邦政府與州政府的關(guān)系有以下特征()聯(lián)邦與州分享政治權(quán)力聯(lián)邦與州在各自的權(quán)力范圍內(nèi)享有最高權(quán)力聯(lián)邦與州的分權(quán)不利于美國經(jīng)濟的發(fā)展聯(lián)邦地位高于州ABC D解析：選D。本題要求緊扣“特征”。是對美國政體的評價，不屬于特征因而排除。完整地展現(xiàn)出了聯(lián)邦政府與州政府的關(guān)系的主要特征。2美國槍支法律極為繁雜，有聯(lián)邦槍支法、州槍支法，但由于各州的法律差異很大，所以往往出現(xiàn)許多漏洞。美國各州法律差異很大，原因在于美國()A聯(lián)邦政府的權(quán)力很小，各州的地位高于聯(lián)邦B各州可以不遵守聯(lián)邦法律，自行立法C各州在各自的權(quán)力范圍內(nèi)享有最高權(quán)力D各州有自己的憲法和法律，是國際交往的主體解析：選C。A項說法錯誤，美國聯(lián)邦的權(quán)力并不小，聯(lián)邦地位高于州；B項說法錯誤，美國各州必須在遵守聯(lián)邦法律的前提下立法；D項說法錯誤，各州有自己的憲法和法律，但聯(lián)邦是國際交往的主體；美國各州在各自的權(quán)力范圍內(nèi)享有最高權(quán)力，各州有自己的立法機關(guān)，有自己的憲法和法律，所以法律差異很大，C項正確。2016年11月，美國舉行了新一屆總統(tǒng)大選。據(jù)此回答34題。3大選產(chǎn)生的總統(tǒng)()A既要對選民負責，又要對本黨負責，維護本黨的利益B只對選民負責C不再是該黨成員D要服從黨組織的指示，貫徹黨的政策解析：選B。此題涉及總統(tǒng)的職權(quán)以及總統(tǒng)在選舉中該對誰負責。需運用總統(tǒng)選舉的相關(guān)知識來解答。4當選后的總統(tǒng)與各州州長之間的關(guān)系是()A在各自的范圍內(nèi)行使最高的行政權(quán)力，沒有領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系B州長對總統(tǒng)負責，保證聯(lián)邦政府的政策在本州執(zhí)行C各自獨立，沒有任何聯(lián)系D相互監(jiān)督，共同對選民負責解析：選A。總統(tǒng)與州長都是在自己的范圍內(nèi)組織政府，他們之間不存在上下級關(guān)系。5在美國的政治結(jié)構(gòu)中，總統(tǒng)當然重要，但議會也很重要，絕不是“橡皮圖章”。尼克松曾被議會趕下臺，克林頓也被議會搞得異常尷尬，不得不向法院“認錯”，向民眾“檢討”。這充分說明()A美國議會在三權(quán)分立中處于重要地位B美國的總統(tǒng)可以脫離議會獨立行使職權(quán)C議會可以直接罷免總統(tǒng)D議會在美國三權(quán)分立中享有行政權(quán)解析：選A。題意側(cè)重強調(diào)議會對總統(tǒng)的影響，即在三權(quán)分立中處于重要地位，A符合題意；B與題意無關(guān)；議會不能直接罷免總統(tǒng)，享有的也不是行政權(quán)，C、D錯誤。6美國學(xué)者羅伯特·J·格林說：“事實上美國現(xiàn)在采取的是一黨制，即民共黨但卻偽裝成兩黨制(即民主黨和共和黨)。不管你投哪家的票，你總歸是投民共黨的票?！蔽覀儚母窳值姆治鲋锌梢钥闯?)美國的民主黨和共和黨階級基礎(chǔ)相同美國的選舉制度是為一個政黨服務(wù)的美國的民主黨和共和黨沒有本質(zhì)區(qū)別美國需要成立更多的新政黨A BC D解析：選B。美國兩黨在階級基礎(chǔ)方面沒有本質(zhì)區(qū)別。它們都維護資本主義民主制度，都代表資產(chǎn)階級利益和意志。符合題意，觀點錯誤。7下列關(guān)于美國三權(quán)分立中權(quán)力分配的表述，錯誤的是()A美國的立法權(quán)屬于國會，國會負責制定法律B美國的行政權(quán)屬于總統(tǒng)，總統(tǒng)由選民選舉產(chǎn)生C美國的司法權(quán)屬于美國聯(lián)邦法院系統(tǒng)D美國總統(tǒng)有權(quán)解散國會，也能罷免聯(lián)邦法院法官解析：選D。本題考查美國三種權(quán)力的相互制衡的關(guān)系。A、B、C正確；總統(tǒng)無權(quán)解散議會，有權(quán)任命法官，但一經(jīng)任命即可終身任職，因此D項是錯誤的。8(浙江選考)在美國，當總統(tǒng)與國會中的多數(shù)黨為同一政黨時，總統(tǒng)提出的法案、政策往往能在國會獲得順利通過，反之，則阻力重重。這說明()A美國總統(tǒng)和國會存在不可調(diào)和的矛盾B美國各政黨根本利益一致而具體利益不同C美國三權(quán)分立制度的內(nèi)容和形式相互脫節(jié)D美國兩大政黨在具體利益上存在明顯差別解析：選D。本題考查美國的兩黨制。美國總統(tǒng)和國會矛盾是可調(diào)和的，A項說法錯誤。美國各政黨根本利益未必是一致的，B項說法過于絕對。美國三權(quán)分立制度的內(nèi)容和形式不脫節(jié)，C項說法錯誤。當總統(tǒng)與國會中的多數(shù)黨不為同一政黨時，總統(tǒng)提出的法案、政策往往在國會阻力重重，由此可見，美國兩大政黨在具體利益上存在明顯差別，D項符合題意。故選D項。9(2019·4月浙江選考)就在美國總統(tǒng)特朗普與朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩舉行會談時，美國眾議院上演了一場“大批判”：眾議院否決了特朗普的“緊急狀態(tài)令”，“通俄門”重要證人科恩又在聽證會上“揭發(fā)”特朗普的種種不堪。從制度層面看，出現(xiàn)如此亂象的原因是()國會的權(quán)力大于總統(tǒng)的權(quán)力三權(quán)分立原則有其自身的局限性美國政治體制實質(zhì)上是為少數(shù)利益集團服務(wù)的民主黨與共和黨代表美國不同的利益集團A BC D解析：選D。材料中美國眾議院否決了特朗普的“緊急狀態(tài)令”，“通俄門”重要證人科恩又在聽證會上“揭發(fā)”特朗普的種種不堪，從制度層面看，其原因在于美國三權(quán)分立制中國會有制約總統(tǒng)的權(quán)力和兩黨制中兩大資產(chǎn)階級政黨代表不同的利益集團，入選。不能說國會的權(quán)力大于總統(tǒng)的權(quán)力，錯誤，排除。美國政體實質(zhì)上是為資產(chǎn)階級利益集團服務(wù)的，錯誤，排除。10在美國政治舞臺上，任何一個利益集團要發(fā)揮其影響，都離不開金錢、人數(shù)和知識。下列體現(xiàn)這一觀點的是()財力雄厚的利益集團主要依靠金錢干預(yù)政治那些沒有經(jīng)濟實力的利益集團，如果能夠通過其成員拉到大量選票，政治家們也不敢輕視它們能夠向政府官員及時提供所需的知識也很重要，許多法案的起草和修訂工作是由利益集團完成的美國是經(jīng)濟發(fā)達、知識化的國家A BC D解析：選B。本題考查學(xué)生的分析能力，要求題干與觀點對應(yīng)正確。根據(jù)教材知識，符合題意，是利益集團對于美國政治影響的正確敘述。不符合題目要求。二、非選擇題(本大題包括3小題，共60分)11美國各種利益集團借中期選舉機會施加影響來實現(xiàn)自身訴求。2018年10月9日，特朗普宣布聯(lián)邦政府將取消一項夏季“禁售令”，允許全年銷售以玉米為原料的混合燃料E15，以惠及艾奧瓦等農(nóng)業(yè)州，旨在為共和黨在2018中期選舉中爭取選票。針對特朗普取消夏季“E15禁售令”，一貫傾向共和黨政策的美國石油業(yè)協(xié)會卻明確表示反對，稱這將不利于保護煉油廠就業(yè)崗位，還會損害數(shù)以百萬計汽車消費者的利益。這在一定程度上削弱了石油財團對共和黨的支持。2018年11月6日，中期選舉結(jié)果顯示，民主黨奪回眾議院控制權(quán)，結(jié)束了共和黨同時把控參眾兩院的局面。結(jié)合材料，運用國家和國際組織常識中的相關(guān)知識，回答下列問題：(1)運用“美國的兩黨制”的相關(guān)知識，說明在中期選舉中美國兩黨制的主要表現(xiàn)。(8分)(2)談?wù)勀銓γ绹偨y(tǒng)和美國石油業(yè)協(xié)會在“E15禁售令”上觀點分歧的認識。(12分)解析：第(1)問，首先，從材料中找出兩黨制在中期選舉中的主要表現(xiàn)：中期選舉中爭取選票(獲得多數(shù)席位)；其次，分析兩黨這么做的原因：通過競選爭奪執(zhí)政地位；最后，運用課本中相應(yīng)的知識點結(jié)合材料組織答案即可。第(2)問屬于“認識類”題目，主要從“是什么、為什么、怎么辦”三個方面考慮。針對本題主要從“為什么”上思考，即美國總統(tǒng)和美國石油業(yè)協(xié)會在“E15禁售令”上為什么出現(xiàn)分歧，主要從美國石油業(yè)協(xié)會(利益集團)的作用、實質(zhì)以及兩黨制的實質(zhì)等方面入手。運用課本中相應(yīng)的知識點結(jié)合材料組織答案即可。答案：(1)美國兩黨制的主要表現(xiàn)為兩大政黨通過競選爭奪執(zhí)政地位。在中期選舉中，兩黨推出本黨候選人，競爭議員席位，獲得多數(shù)席位的政黨為多數(shù)黨，借此主導(dǎo)國會事務(wù)，獲得少數(shù)席位的政黨為少數(shù)黨，但仍能發(fā)揮重要的制衡作用。(不可從總統(tǒng)選舉的角度分析)(2)美國的利益集團是美國政治的三大支柱之一，主要通過金錢、人員和知識干預(yù)政治。雖然石油行業(yè)利益集團一定程度上反映石油業(yè)工人和汽車消費者的利益，充當公民與政府間的橋梁，但擺脫不了資產(chǎn)階級在所謂“民意”的幌子下控制權(quán)力的實質(zhì)。資產(chǎn)階級內(nèi)部針對“E15禁售令”出現(xiàn)意見分歧，表明美國總統(tǒng)的權(quán)力也受制約，這恰恰也是美國兩黨制運作的基礎(chǔ)，目的是共同維護資產(chǎn)階級政權(quán)。由此可見，美國資產(chǎn)階級民主具有虛偽性和欺騙性。12(浙江選考)美國基礎(chǔ)設(shè)施早已不適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展的需要，前總統(tǒng)奧巴馬上任伊始就提出雄心勃勃的修建高鐵計劃，但一些州以高鐵修建需要拆遷占地、運行產(chǎn)生噪音等為由阻撓、拖延甚至反對該計劃。與此同時，財力雄厚的汽車、航空、石油等行業(yè)利益集團斥重金在媒體上渲染修建高鐵的危害性，游說國會議員，借用所謂的“民意”影響國會，致使修建高鐵計劃在國會無法通過。奧巴馬的“高鐵夢”難圓，公眾的期盼再次落空。結(jié)合材料，運用國家和國際組織常識中的相關(guān)知識，回答下列問題：(1)從美國的聯(lián)邦制角度，分析奧巴馬“高鐵夢”難圓的原因。(9分)(2)結(jié)合奧巴馬高鐵計劃的遭遇，說明美國的利益集團運行機制及其實質(zhì)。(11分)解析：本題考查美國的政治制度。第(1)問根據(jù)美國聯(lián)邦制的特點回答即可。第(2)問由材料中“借用所謂的民意影響國會”可得出利益集團運行機制的實質(zhì)，結(jié)合材料并對接所學(xué)知識回答即可。答案：(1)美國是典型的聯(lián)邦制國家，聯(lián)邦和州分享權(quán)力且在各自范圍內(nèi)享有最高權(quán)力。修建高鐵需要聯(lián)邦和州共同負責、相互配合，而某些州以各種理由阻撓、拖延甚至反對奧巴馬的高鐵計劃，導(dǎo)致奧巴馬“高鐵夢”難圓。(2)在美國政治舞臺上，財力雄厚的利益集團主要依靠金錢，通過游說等方式干預(yù)政治、影響政策。奧巴馬提出修建高鐵計劃后，汽車、航空、石油等行業(yè)利益集團依靠金錢，直接和間接游說國會議員，用所謂的“民意”影響國會，最終導(dǎo)致奧巴馬的計劃在國會不能通過。這種利益集團運行機制的實質(zhì)是資產(chǎn)階級在“民意”的幌子下控制權(quán)力。13(浙江選考)美國國會大廈內(nèi)的黨爭無休無止，并常常使總統(tǒng)提出的議案胎死腹中。奧蘭多槍擊案后，執(zhí)政的民主黨與在野的共和黨都向參議院提交了控槍議案，但是，兩黨的利益之爭和相互制衡，加上控槍議題本身的高度敏感性，最終使參議院的辯論無果而終?？偨y(tǒng)奧巴馬曾要求國會通過用于控制寨卡疫情、研發(fā)疫苗等開支的撥款議案，遭到共和黨主導(dǎo)的國會拒絕。本屆國會在公共安全、公共衛(wèi)生等領(lǐng)域的難作為、不作為，使得民眾滿意率屢創(chuàng)新低。結(jié)合材料，運用國家和國際組織常識的相關(guān)知識，回答下列問題：(1)運用“美國的兩黨制”的知識，分析美國國會何以難作為。(10分)(2)運用“美國的三權(quán)分立”的知識，說明美國國會何以常常使總統(tǒng)提出的議案胎死腹中。(10分)答案：(1)美國是個兩黨制的國家，兩大政黨不僅爭奪執(zhí)政地位，而且也爭奪國會中的主導(dǎo)地位。盡管兩大政黨都是資產(chǎn)階級政黨，在某些問題上來自兩黨的議員常常能夠達成一致，但兩黨代表了資產(chǎn)階級內(nèi)部不同的利益集團，在控槍等具體議題上的政策和主張有明顯差別，甚至尖銳對立，客觀上形成了兩黨的相互制衡，從而使國會難以作為。(2)美國權(quán)力運行的原則是三權(quán)分立，即立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)的分立、制約和平衡。根據(jù)這一原則，國會擁有立法權(quán)，總統(tǒng)的撥款議案須由國會通過；行政機構(gòu)所需經(jīng)費須由國會批準。因此，如果國會內(nèi)兩黨意見僵持不下或國會與總統(tǒng)意見對立，總統(tǒng)提出的議案就很難在國會通過；一旦在野黨主導(dǎo)國會，就更是如此。- 5 -