風(fēng)冷模塊系統(tǒng)、風(fēng)冷螺桿系統(tǒng)與水冷螺桿機(jī)組系統(tǒng)對(duì)比表

空調(diào)風(fēng)冷模塊系統(tǒng)、風(fēng)冷螺桿系統(tǒng)與水冷螺桿機(jī)組系統(tǒng)對(duì)比表 風(fēng)冷模塊機(jī)組風(fēng)冷螺桿機(jī)組水冷螺桿機(jī)組備注1系統(tǒng)設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單、安裝方便，主機(jī)采用風(fēng)冷結(jié)構(gòu)，無(wú)需冷卻塔、冷卻水泵，降低了工程成本。系統(tǒng)設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單、安裝方便，主機(jī)采用風(fēng)冷結(jié)構(gòu)，無(wú)需冷卻塔、冷卻水泵，降低了工程成本。系統(tǒng)設(shè)計(jì)復(fù)雜，采用水冷冷凝器，需要設(shè)置冷卻塔、冷卻水泵等輔助設(shè)備，工程成本相對(duì)高。2空調(diào)主機(jī)可安置在樓頂或地面，無(wú)須專用機(jī)房?？照{(diào)主機(jī)可安置在樓頂或地面，無(wú)須專用機(jī)房。需要獨(dú)立主機(jī)房3系統(tǒng)控制靈活、方便，不需要專人管理系統(tǒng)控制靈活、方便，不需要專人管理系統(tǒng)控制相對(duì)復(fù)雜、需要專人操作、管理4可以制冷也可以制熱，無(wú)需增加其他制熱設(shè)備可以制冷也可以制熱，無(wú)需增加其他制熱設(shè)備此機(jī)型僅為單冷，如需制熱需增加其它制熱設(shè)備（如鍋爐）5機(jī)組可以模塊組合，能量可以按照需要的負(fù)荷啟動(dòng)相應(yīng)的機(jī)組數(shù)量，從而實(shí)現(xiàn)自動(dòng)調(diào)節(jié)雙壓縮機(jī)設(shè)計(jì)，能量自動(dòng)調(diào)節(jié)，可以根據(jù)運(yùn)行時(shí)間啟動(dòng)機(jī)組。不可以模塊組合6主機(jī)采用進(jìn)口柔性渦旋壓縮機(jī)，維修簡(jiǎn)單、方便。采用螺桿壓縮機(jī)，維修相對(duì)復(fù)雜。維修費(fèi)用相對(duì)較高。采用螺桿壓縮機(jī)，維修相對(duì)復(fù)雜。維修費(fèi)用相對(duì)較高。7當(dāng)其中一臺(tái)機(jī)組出現(xiàn)故障時(shí)，不影響其他機(jī)組的正常使用。當(dāng)其中一臺(tái)機(jī)組出現(xiàn)故障時(shí)，整個(gè)系統(tǒng)無(wú)法正常使用，需停機(jī)檢查、維修。當(dāng)其中一臺(tái)機(jī)組出現(xiàn)故障時(shí)，整個(gè)系統(tǒng)無(wú)法正常使用，需停機(jī)檢查、維修。風(fēng)冷模塊系統(tǒng)、風(fēng)冷螺桿系統(tǒng)與水冷螺桿系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用對(duì)比表按照每天平均10小時(shí)。負(fù)荷率按0.65，電價(jià)按0.899元/千瓦時(shí)。運(yùn)行成本計(jì)算如下：風(fēng)冷模塊式冷（熱）水機(jī)組系統(tǒng)，消耗功率為556KW， 每天運(yùn)行費(fèi)用為：556KW10小時(shí)0.650.899元/千瓦時(shí)=3250元/天風(fēng)冷螺桿熱泵機(jī)組系統(tǒng)，消耗功率為601KW。 每天運(yùn)行費(fèi)用為：601KW10小時(shí)0.650.899元/千瓦時(shí)=3516元/天水冷螺桿機(jī)組系統(tǒng)，消耗功率391KW。 每天運(yùn)行費(fèi)用為：391KW10小時(shí)0.650.899元/千瓦時(shí)=2280元/天空調(diào) 風(fēng)冷和水冷評(píng)比方案方案1：水冷螺桿式冷水機(jī)組（制冷）+集中供熱（采暖）方案2：風(fēng)冷冷熱水機(jī)組（冷熱兩用）方案3：地溫螺桿式冷熱水機(jī)組（既能制冷又能制熱）一、 三種形式機(jī)組分析比較1、 水冷螺桿式冷水機(jī)組為單制冷，室外需設(shè)冷卻塔，噪音大，且制冷效率低，冬天采暖需設(shè)換熱站，開(kāi)戶費(fèi)用較高，室外管網(wǎng)長(zhǎng)，供熱時(shí)間短，無(wú)法滿足賓館服務(wù)行業(yè)5個(gè)月的供暖，在有較好熱源的情況下可以采用此方案2、 風(fēng)冷冷熱水機(jī)組，冷熱兩用，機(jī)組可設(shè)在屋頂，節(jié)約空間，但此機(jī)組制冷制熱效率低，不節(jié)能，且受環(huán)境溫度影響大，夏天隨著環(huán)境溫度的升高，制冷效果越來(lái)越差，冬天隨著環(huán)境溫度的降低，制熱效果也越來(lái)越差，在零下10度以下的環(huán)境，機(jī)組幾乎不制熱，必須啟用輔助電加熱。3、 地溫螺桿式冷熱水機(jī)組冷熱兩用，室外不需要冷卻塔，機(jī)房占用面積小，且制冷制熱效率高，不受環(huán)境溫度影響，因地下水常年恒溫，不管夏天38度以上高溫還是冬天零下10度的低溫，機(jī)組制冷制熱不受影響，環(huán)保節(jié)能，地下水源充足的情況下，此方案比較經(jīng)濟(jì)實(shí)用。二、 一次性投資分析比較現(xiàn)對(duì)4萬(wàn)平米建筑物，設(shè)計(jì)制冷量為300萬(wàn)大卡/小時(shí)的機(jī)組各方案分析比較方案1：機(jī)組ZPLS-1770 2臺(tái)206.7萬(wàn)元 冷卻塔600T 2臺(tái) 16萬(wàn)元 換熱站及開(kāi)戶費(fèi) 80萬(wàn)元 循環(huán)水泵300T/H2臺(tái) 2.2萬(wàn)元 冷卻水泵400T/H2臺(tái) 2.4萬(wàn)元 機(jī)房附屬設(shè)施 10 萬(wàn)元 合計(jì) 317.3 萬(wàn)元方案2：機(jī)組ZPFL-200 6臺(tái) 345萬(wàn)元 循環(huán)水泵300T/H2臺(tái) 2.2萬(wàn)元 附屬設(shè)施 8 萬(wàn)元 合計(jì) 357.2萬(wàn)元方案3：機(jī)組ZPL-870 4臺(tái)239 萬(wàn)元 循環(huán)水泵300T/H2臺(tái) 2.2萬(wàn)元 井泵及打井費(fèi)用 20 萬(wàn)元機(jī)房附屬設(shè)施 10 萬(wàn)元 合計(jì) 271.2 萬(wàn)元方案3一次性投資最低。三、 運(yùn)行費(fèi)用分析比較 方案1：夏季制冷 機(jī)組ZPLS-1770 輸入功率362KW 每天運(yùn)行10小時(shí)，按50%負(fù)荷運(yùn)行，夏季3個(gè)月，電費(fèi)07元362X2X10X30X3X0.7X50%=228060元 冬季采暖 18元/平米 40000X18=720000元方案2：夏季制冷 機(jī)組ZPFL-200輸入功率188.6KW 每天運(yùn)行10小時(shí)，按50%負(fù)荷運(yùn)行，夏季3個(gè)月，電費(fèi)07元188.6X6X10X30X3X0.7X50%=356454元 冬季制熱 機(jī)組ZPFL-200輸入功率207KW每天運(yùn)行10小時(shí)，滿負(fù)荷運(yùn)行，冬季3個(gè)月，電費(fèi)07元207X6X10X30X3X0.7=782460元(輔助電加熱未計(jì)在內(nèi)) 方案3：夏季制冷 機(jī)組ZPL-870 輸入功率137.8KW 每天運(yùn)行10小時(shí)，按50%負(fù)荷運(yùn)行，夏季3個(gè)月，電費(fèi)07元 137.8X4X10X30X3X0.7X50%=173628元 冬季制熱 機(jī)組ZPL-870 輸入功率231.8KW 每天運(yùn)行10小時(shí)，按50%負(fù)荷運(yùn)行，冬季3個(gè)月，電費(fèi)07元 231.8X3X10X30X3X0.7X50%=219051元以上幾個(gè)方面可以看出，地溫螺桿式冷熱水機(jī)組COP（性能比）值最高，也就是說(shuō)最節(jié)能，其次水冷螺桿式冷水機(jī)組，風(fēng)冷冷熱水機(jī)組最低。通俗地講，空調(diào)是否節(jié)能，就看輸入1KW的電，誰(shuí)產(chǎn)生的制冷、制熱量大，地溫螺桿式冷熱水機(jī)組能產(chǎn)生5.6KW以上，水冷螺桿式冷水機(jī)組達(dá)4.5KW以上，風(fēng)冷冷熱水機(jī)組才達(dá)3.2KW。綜合以上幾個(gè)方面，三種形式機(jī)組唯有方案3地溫螺桿式冷熱水機(jī)組既能制冷又能制熱，制冷制熱效率高，占用空間小，環(huán)保節(jié)能，一次性投資及運(yùn)行費(fèi)用低，機(jī)組運(yùn)行兩年半節(jié)省的費(fèi)用即可換回投資設(shè)備。因此該方案在辦公住宅等空調(diào)領(lǐng)域，經(jīng)濟(jì)實(shí)用，切實(shí)可行。