《2022年高考政治總復習 專題二 民事權利和義務 核心考點二 集訓典題演練 新人教版選修5》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《2022年高考政治總復習 專題二 民事權利和義務 核心考點二 集訓典題演練 新人教版選修5(2頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、2022年高考政治總復習 專題二 民事權利和義務 核心考點二 集訓典題演練 新人教版選修5
1.(xx·10月浙江選考)李某常以未完成作業(yè)和撒謊為由毆打養(yǎng)子,致其體表廣泛挫傷并產(chǎn)生畏懼心理。事件披露后,警方對李某實施刑拘,檢察院提起公訴。近日,法院一審宣判,李某犯故意傷害罪,判處有期徒刑六個月。在本案中,李某( )
①侵害了養(yǎng)子的人身權
②侵犯了養(yǎng)子受教育的權利
③侵犯了養(yǎng)子的身份權
④侵害了養(yǎng)子的生命健康權
A.①② B.②③
C.①④ D.③④
解析:選C。由題中關鍵詞“毆打”可知,李某侵害了養(yǎng)子的人身權和生命健康權,①④入選。
2.下列屬于民法中人
2、身權的是( )
①生命健康權 ?、谪敭a(chǎn)所有權
③姓名肖像權 ④名譽隱私權
A.①②③ B.①②④
C.①③④ D.②③④
解析:選C。本題考查基礎知識。由所學可知①③④屬于民法中的人身權。故選C。
3.下列不屬于侵犯他人姓名權的行為是( )
A.假冒他人姓名 B.盜用他人姓名
C.與他人同名 D.禁止他人用某個姓名
解析:選C。民法通則規(guī)定,公民享有姓名權,有權決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名,禁止他人干涉、盜用、假冒。A、B兩項明顯侵犯他人姓名權,D項屬于干涉他人的姓名權,而C項不帶有主觀侵權意識,更無侵權目的,故不屬于侵權行為。
4.隱私權的內(nèi)
3、容包括( )
①個人信息的控制權 ②個人活動的自由權
③私有領域的保密權 ④隱私的轉讓權
A.①②③ B.①②④
C.①③④ D.②③④
解析:選A?!半[私轉讓”已不屬于隱私的范疇,所以排除④,故選A。
5.某雜志為擴大銷量,精心炮制了某著名影星甲的一段緋聞,給甲帶來了極大的精神痛苦。甲將該雜志社告到法院,該案不適用的責任方式是( )
A.賠償損失 B.消除影響、恢復名譽
C.賠禮道歉 D.消除危險
解析:選D。題干中某雜志炮制影星甲的緋聞,屬于侵犯公民的名譽權,對其帶來的是精神痛苦,并不存在危險,因此雜志社應該承擔的法律責任不包括消除危險。
6
4、.陳興夫婦在兒子陳華周歲生日時到紅星照相館為兒子拍照留念。后來攝影師劉某將陳華的底片賣給個體戶張某作掛歷用,張某又將該底片賣給蘭星香皂廠作嬰兒香皂廣告用。在本案中,侵犯陳華肖像權的侵權人是( )
A.攝影師劉某 B.蘭星香皂廠
C.個體戶張某 D.劉某、張某和蘭星香皂廠
解析:選D。劉某、張某和蘭星香皂廠在未經(jīng)陳興夫婦同意的情況下,以營利為目的使用陳華的肖像,所以三者都是侵權人。
7.張甲年幼時父母便已離婚,隨母親李乙生活。張甲年滿18周歲后,征得李乙同意,到戶籍登記機關改隨母姓。其父張丙聞知后,堅決不同意,并通過熟人到戶籍機關將甲改回張姓。
運用法律知識對張丙的行為進行
5、分析。
解析:本題以姓名更改為材料,考查對公民姓名權的理解。姓名權是自然人決定、使用和變更自己的姓名的權利。自然人既可以隨父姓,也可以隨母姓,還可以選擇父母姓氏之外的其他姓氏,對此任何人無權干涉。回答本題時首先分析姓名的特點,其次分析民法通則對姓名權的規(guī)定,最后結合材料分析,張甲年滿18周歲,已具有完全民事行為能力,其有權決定自己的姓氏。
答案:(1)姓名是我們用來表現(xiàn)自我、區(qū)別他人的符號。姓名總是與特定個人相聯(lián)系的,因而很大程度上體現(xiàn)了個人在人格上的基本特征。
(2)民法通則規(guī)定,公民享有姓名權,有權決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名,禁止他人干涉、盜用、假冒。
(3)張甲年滿18周
6、歲,已具有完全民事行為能力,其有權決定自己的姓氏,張父將甲的姓氏改回,屬于干涉張甲姓名權的行為,侵犯了張甲的姓名權,應該負法律責任。
8.黃某和李某原是男女朋友,后因李某品行不佳分手。幾年后,李某將自己起草并打印的“黃某人”等材料共10頁,散發(fā)張貼于包括黃某丈夫陳某單位在內(nèi)的多個單位。材料中“黃某畸形成長,人格異?!钡仍~語,給黃某精神造成了極大的痛苦,并導致其流產(chǎn)。后來查明,李某在材料中所述內(nèi)容完全失實。
請結合所學法律知識,談談對本案中李某行為的認識。
解析:本題考查有關名譽權和生命健康權的知識。本案中李某的行為首先侵犯了黃某的名譽權,然后他的侵權行為使黃某受到極大的精神痛苦,并導致其流產(chǎn),這侵犯了黃某的生命健康權。
答案:(1)我國民法通則規(guī)定,公民、法人享有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽;公民享有生命健康權,侵害公民身體造成傷害的,應當賠償醫(yī)療費、誤工費等費用。本案中李某違反了民法通則的規(guī)定,以侮辱、誹謗的方式損害了黃某的名譽權和生命健康權。
(2)李某嚴重損害了黃某的名譽權和生命健康權,應當承擔消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失、支付醫(yī)療費和精神損失費等責任。
(3)人身權是公民的一項基本權利,我們不僅要依法維護自己的人身權,也要尊重他人的人身權,否則要承擔相應的法律責任。