2019電大開放教育法律文書形成性考核冊作業(yè)1-4答案參考.doc

電大法律文書形成性考核冊參考答案作業(yè)一一：請根據下列材料擬寫一份呈請拘留報告書X公刑拘字（2007）X號    李XX，男，1978年10月20日出生，民族：漢族，原籍貫XX省XX縣，現住址XX縣XX鄉(xiāng)XX村民，職業(yè)：農民。    簡歷：XX年至XX年在XX鄉(xiāng)XX村小學讀書；          XX年至XX年在XX鄉(xiāng)XX中學讀書；          XX年XX月XX日在XX市打工與工人打架斗毆被公安機關行政拘留10天；          XX年至案發(fā)時在XX鄉(xiāng)XX村務農。    拘留的理由和依據：2007年1月31日深夜，XX市XX縣XX村女村民葉XX母子被殘忍殺害。經偵查鑒定，犯罪嫌疑人李XX右食指指紋與現場指紋一致。并在李XX家炕席下提取了李XX的藍布男西裝長褲，褲腳上的血跡與死者葉XX血型相同，偵查人員已采取措施對李XX進行了監(jiān)視。    李XX的行為已觸犯中華人民共和國刑法第二百三十條，涉嫌故意殺人罪。    綜上所述，根據中華人民共和國刑事訴訟法第六十一條，第三款規(guī)定，特呈請對犯罪嫌疑人李XX刑事拘留。   妥否，請批示。                                          承辦單位：XX縣公安局刑警隊                                           承辦人：王XX、劉X                                           2008年9月10日 二：請根據下列材料擬寫一份起訴意見書XXX市公安局起 訴 意 見 書X公訴字（2007）104號犯罪嫌疑人朱XX，男，1989年12月5日出生，漢族，出生地：XX縣XX鄉(xiāng)XX村，系XX中學高三學生。是被害人徐XX的侄子，2003年前隨在XX學校讀書時就不學正道，經常耍流氓。2003年下半年到XX中學后，惡習仍然不改。2007年4月10日因涉嫌故意殺人罪（未遂）被刑事拘留?，F羈押于XX市公安局看守所。    違法犯罪經歷：4月10日晚，朱某本想隨他姐姐去看電影，但他姐姐不肯帶他，他就躲在徐XX家的屋后，想等他姐姐走后，再到電影場。正在屋后等的時候，聽到陳XX喊徐XX端洗澡水，這時他靈機一動，惡性發(fā)作，動了壞腦筋，就從屋后偷偷出來，掩到徐XX家大門邊的上堆房，乘徐XX外出到陳家端洗澡水之機，竄入其家，隱蔽在灶間內，想偷看徐XX洗澡，但徐XX將水端回后沒有洗澡，只有用水擦了身子，以后就坐在堂屋靠灶間門口織毛衣。這時，朱犯見她沒有洗澡，非常掃興，同時因潛伏時間較長，肚子又痛，急于大便，無法出去，就產生行兇的惡念，于是在徐家盛糠的缸蓋上摸到了一把菜刀，悄悄竄到徐的背后吹熄了煤油燈，對其行兇，舞刀亂砍，受害者越是呼救，朱某越是逞兇，直到鄰居聽到呼救聲趕到門口，朱某才畏罪撥開后門閂，穿過小河上的壩頭逃跑。從朱XX交出的衣服、襪子上發(fā)現幾處點滴血跡，經技術化驗，與受害人血型及現場菜刀和地面上的血跡相符。經比對，朱XX指紋與現場指印亦相同。    綜上所述，犯罪嫌疑人朱XX的行為觸犯了中華人民共和國刑法第九十七條之規(guī)定，根據中華人民共和國刑法第九十七條之規(guī)定，涉嫌故意殺人罪。特將本案移送審查，依法起訴。    此致XX人民檢察院                                                                局長（印）（公安局?。?007年5月7日注：1、犯罪嫌疑人朱XX現押于XX縣看守所。2、附本案預審卷宗XX頁。3、作案工具詳見物品清單。作業(yè)二一、請根據下列材料擬寫一份起訴書。XX市人民檢察院起   訴 書檢刑訴【2007】第XX號被告人：孫XX，男，28歲，1979年2月25日出生于XX省XX市一個工人家庭，本人為XX市XX工廠工人，小學文化，漢族，住XX市XX路XX號，孫XX小學逃學被學校除名。此后終日在社會上游蕩。1995年3月，因盜竊犯罪被XX市人民法院判處有期徒刑1年。2005年8月經親戚介紹到XX廠做工，但經常不上班。2001年9月13日現因涉嫌故意殺人罪，被XX市公安局刑事拘留，同年9月17日經本院批準被XX市公安局逮捕，現羈押于XX市公安局看守所。    被害人章XX，女，住XX市XX路XX號，2000年9月13日出生。委托代理人XXX。本案由XX市公安局偵查終結，以被告人孫XX涉嫌故意殺人一案，于2007年9月20日以第20號起訴意見書 3卷10冊，向本院移送審查起訴，本院受理后，于2007年9月21日已告知被告人有權委托辯護人。于2007年9月21日已告知被害人的訴訟代理人XXX及其父母，依法訊問了被告人，聽取了被害人的訴訟代理人XXX和被告人的辯護人XXX的意見，審查了全部案件材料。    經依法審查查明，被告人孫XX于2007年9月4日下午6時許，在其住處樓下看見章XX和其他小孩玩，頓起邪念。當章XX在電影院沙灘玩時，以買糖為誘餌，將章XX引向XX電影院大門右側然后抱起來轉向西菜市從西菜市東頭一個食品門市部，買了一個燒餅給章XX吃，一直在郊外拖延到深夜1時左右，孫XX才把章XX抱回自己的住處，在進門時，孫XX用雙手將章XX掐死然后把章XX抱到樓上自己的房間，藏在床下，9月5日中午，孫XX到其母親的住處取來小刀一把，還找了一塊灰磚磨了這把刀，下午兩點鐘當同住樓上的嬸母、堂弟、堂妹等人上班上學之后，孫XX將尸體拖出，放在一個白色長方形瓷盆上面予以肢解，當夜，孫XX騎自行車分兩次將尸體拋入河中。9月6日早晨，孫XX買了細鹽，把尸體上剝離的肌肉腌了起來并于6日中午和7日晚上先后兩次燒煮。在殺人分尸之前，孫XX曾向好友李XX誘惑“人肉最嫩，味道最鮮最美，吃一個人要多活二十年，五六歲的小孩肉最好”?！靶『⒆詈煤澹銕讉€小糖就來了”，“一掐就死”等等。孫還不止一次地對著行人指指點點說：“這人好吃，那人不好吃”等等。孫XX在上述罪惡思想驅使下，對被害人章XX下此毒手。   上述事實的論據如下：（1）、尸體檢驗報告；血型檢驗報告。（2）、物證：肢解尸體用的搪瓷盆；裝四肢和頭的黑提包；肢解尸體的兇器小刀。（3）、證詞：被害者家長和當天下午與章XX一起玩的孩子們的回憶。（4）現場勘查筆錄。（5）、司法鑒定報告：孫XX沒有精神病。    上述犯罪事實清楚，證據確鑿、充分，足以認定。    本院認為，被告人孫XX為滿族自己的變態(tài)需求，故意將他人殺害，并肢解、煮食尸體，其行為已觸犯中華人民共和國刑法第二百三十二條規(guī)定，且犯罪手段和情節(jié)極其殘忍、惡劣，社會危害性極大，必須予以嚴懲。被告人孫XX犯罪事實清楚，證據確鑿。應追究孫XX故意殺人罪的刑事責任。依據中華人民共和國刑事訴訟法第一百四十一條之規(guī)定，本院提起公訴，請依法判處。    此致XX市人民法院附：1、被告人孫XX現羈押于XX市公安局看守所；2、證據目錄一份；3、主要證據復印件一冊。作業(yè)3一、請根據下列材料擬寫一份第二審刑事裁定書。XX市中級人民法院刑 事 裁 定 書2007X刑終字第XX號原公訴機關XX市XX區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）秦X浩，男，生于1985年5月26日，漢族，出生地XX省XX縣，初中文化，原XX市XX廠工人，住XX市XX街XX廠宿舍樓X棟X號，因本案于2007年7月1日被拘留，7月5日被逮捕，現羈押于XX市看守所。    辯護人 葉XX，XX律師事務所律師。    上訴人（原審被告人）魯X成，男，生于1984年7月12日，漢族，出生地XX市XX縣，初中文化，原XX市XX廠工人，住XX市XX街XX廠宿舍樓X棟X號，因本案于2007年7月20日被拘留，7月22日被捕，現羈押于XX市看守所。辯護人王XX，XX律師事務所律師。    XX市XX區(qū)人民法院審理XX市XX區(qū)人民檢察院指控，原審被告人秦X浩犯搶劫罪、強奸罪，原審被告人魯X成，犯搶劫罪，原審被告人李X搶劫罪一案，于2007年8月29日作出（2007）X法刑初字第87號刑事判決。原審被告人秦X浩、原審被告人魯X成不服，提出上訴。本院依法組成合議庭（審判長吳XX，審判員許XX、張XX），不公開開庭審理了本案。XX市XX區(qū)人民檢察院派檢察員劉XX出庭履行職務。上訴人秦X浩、及其辯護人葉XX，上訴人魯X成及其辯護人王XX等到庭參加訴訟?，F已審理終結。    原判認定，被告人魯X成于2007年5月間，得知王XX家中存有假幣，即勾結被告人秦X浩、被告人李X多次密謀行搶，意欲搶得假幣后進行違法交易。2007年6月10日下午2時許，被告人秦X浩、被告人李X二人乘王XX不在家，手持刮刀、改錐闖入王XX家，對王妻持械威脅恫嚇，并四處翻找，未找到假幣，卻找到現金人民幣1000余元，被告人秦X浩將錢裝入自己錢包（后與被告人魯X成、被告人李X平分）。爾后秦將王妻捆綁、堵嘴、蒙頭，指使被告人李X搶走日本產的照相機一臺，被告人秦X浩又強行奸污了王妻。作案后，被告人秦X浩、被告人李X按約定向被告人魯報信，并將照相機交給被告人魯X成。案發(fā)后，被告人魯X成畏罪逃離所在城市。截至2007年7月22日被告人秦X浩、被告人魯X成、被告人李X全部被逮捕歸案。認定的證據有：被告人秦X浩、被告人李X二人所持作案工具（刮刀、改錐）、搶劫所得贓物（現金人民幣1000余元，日本產的照相機一臺。）、捆綁王妻用的繩索、被害人王妻內褲上的精斑檢驗鑒定結果、被害人王妻的陳述、被告人魯X成勾結被告人秦X浩、被告人李X的供述等。原判認為，XX市XX區(qū)人民檢察院指控，被告人秦X浩犯搶劫罪、強奸罪，被告人魯X成，犯搶劫罪，被告人李X搶劫罪的罪名成立。依照中華人民共和國刑法第二百三十六條、第二百六十三條、第二百六十四條之規(guī)定，被告人秦X浩犯搶劫罪、強奸罪數罪并罰，判處其無期徒刑，剝奪政治權利終身；被告人魯X成犯搶劫罪，判處其有期徒刑13年；被告人李X犯搶劫罪，判處其有期徒刑6年。    上訴人秦X浩、上訴人魯X成及其辯護人的上訴、辯護意見為：第一審判決，量刑過重。XX市XX區(qū)人民檢察院堅持上訴人秦X浩犯搶劫罪、強奸罪，上訴人魯X成，犯搶劫罪，被告人李X搶劫罪的指控。    經二審審理查明的事實、證據與一審相同。    綜上所述，檢察機關指控上訴人秦X浩犯搶劫罪、強奸罪，上訴人魯X成犯搶劫罪，被告人李X搶劫罪的罪名成立。依照中華人民共和國刑法第二百三十六條、第二百六十三條、第二百六十四條之規(guī)定，上訴人魯X成、上訴人秦X浩及其辯護人提出的量刑過重，辯護理由不成立，本院不予采納。     本院認為，原判認定事實清楚，證據確鑿，量刑適當，審判程序合法。依照中華人民共和國刑事訴訟法第一百八十九條第一項的規(guī)定，裁定如下：駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。二、請根據下列材料擬寫一份第一審民事判決書。XX市人民法院民 事 判 決 書【2007】X民初字第25號原告：孫X杰，男，1946年8月21日出生于XX省XX縣系XX公司退休干部，住XX公司宿舍樓X棟X單元X號。被告孫X林，男，1985年5月31日出生于XX省XX縣XX制藥廠工人，住XX市XX街X樓X號。    原告孫X杰與被告孫X林脫離養(yǎng)父子關系一案，本院于2007年11月2日受理后，由審判長張XX和人民陪審員朱XX、王XX依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告孫X杰和被告孫X林均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。原告孫X杰訴稱，原、被告系叔侄關系，2002年8月，原告孫X杰經被告孫X林的父母請求，在辦理了相關手續(xù)后，收被告孫X林為養(yǎng)子，養(yǎng)父子關系確定后，同年9月1日，原告孫X杰將被告孫X林的戶口由原籍XX省XX縣XX村轉至XX市，并為被告孫X林找了工作。日常生活中被告孫X林將全部工資交給原告孫X杰，原告孫X杰每月給被告孫X林200元零花錢，并購買衣物，關系一直很好。2005年8月，被告孫X林在其制藥廠分得一間房子后便搬出去住，再也不將工資交給原告孫X杰，原告孫X杰與被告孫X林在2007年10月上旬，因被告孫X林婚姻問題發(fā)生爭吵，被告孫X林于2007年10月23日晚與其生母一道趁原告孫X杰出去散步的機會，將原告孫X杰買來僅兩個月價值4000元的松下彩電一臺搬走，原告孫X杰發(fā)現后大為不滿，在要求被告孫X林歸還電視機未果的情況下，于2007年11月2日向XX        市人民法院起訴。訴請與被告孫X林脫離養(yǎng)父子關系，并讓被告孫X林歸還電視機。    被告孫X林辯稱，在與原告確定養(yǎng)父子關系后，每月將1000余元的工資全部交給原告孫X杰，被告孫X林工作以后共向原告孫X杰交了近3萬元工資。被告孫X林在其制藥廠分得一間房子后雖然搬出了原告孫X杰家，但是在節(jié)假日還去看孫X杰，通常還買些食品。原告孫X杰再也不給被告孫X林零花錢。原告孫X杰因病住院，被告孫X林還特意請假到醫(yī)院照顧原告孫X杰，買了食品和生活用品。原告孫X林工作后，共向原告交了近3萬余元的工資，只從原告孫X杰處得到不滿1萬元的零花錢和物品，要求法院判令原告孫X杰退回被告孫X林所交工資的剩余部分2萬元，并資助被告孫X林部分結婚所需費用。    經審理查明，原告孫X杰與被告孫X林在形成養(yǎng)父子關系后曾和睦相處了3年。期間，被告孫X林將工資交給原告孫X杰是盡人子之情，而原告孫X杰負責全家生活開支，還給被告孫X林零花錢，為被告孫X林購買衣物，也盡了為父之責，再斷無向被告孫X林返還所交工資之理。后因雙方在被告婚姻問題上發(fā)生分歧而出現矛盾，被告孫X林于2007年10月23日晚與其生母一道趁原告孫X杰出去散步的機會，將原告孫X杰買來僅兩個月價值4000元的松下彩電一臺搬走，以致引起訴訟，顯屬被告孫X林的錯誤，原告孫X杰住院期間，被告孫X林還請假照顧，也盡了一定的義務。    本院認為：原告孫X杰和被告孫X林為養(yǎng)父子關系期間，因雙方在被告婚姻問題上發(fā)生分歧而出現矛盾，被告采取搬走原告電視機的行動激化了矛盾，顯屬被告孫X林的錯誤。但念及原告孫X杰住院期間，被告孫X林請假照顧，盡了一定的義務，原告孫X杰在被告孫X林結婚時給予一定的資助亦在情理之中。據此，依照中華人民共和國民法通則第一百一十七條的規(guī)定，中華人民共和國收養(yǎng)法第二十三條、第二十七條的規(guī)定判決如下：    一、原告孫X杰與被告孫X林解除養(yǎng)父子關系；    二、被告孫X林將電視機退還給原告孫X杰；    三、原告孫X杰付給被告孫X林3000元錢作為被告孫X林結婚成家的資助。    本案案件訴訟費用600元由原告孫X杰、被告孫X林各負擔一半。    如不服從判決，可在判決送達之日起15日內，向本院遞交上訴訟狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于XX高級人民法院。                                                               審判長：張XX                                                               審判員：朱XX                                                               審判員：王XX                                                               2007年12月3日（院?。┍炯c原本核對無異作業(yè)四一、請根據下列材料擬寫一份公正申請書.公 證 申 請 書申請人：郭XX，女，1962年8月2日生于XX市XX區(qū)XX街XX號樓X單元X號。本人1980年9月考入XX大學中文系學習，1984年獲得文學學士學位；1984年7月在XX大學中文系任教；1989年被評為講師；因教學科研成績突出，1993年被破格評委副教授，授予高級職稱證書。請予公正。                                                        申請人：郭XX                                                        1997年12月20日附：本人所獲大學畢業(yè)證書及學士學位證書；本人所獲副教授高級職稱證書復印件。二、請根據下列寫一份刑事自訴狀。刑 事 自 訴 狀自訴人：張紅，女，54歲，漢族，大學本科畢業(yè)，住在該所宿舍樓棟單元號。被告人 趙某，男，57歲，漢族，大學本科畢業(yè)，住在宿舍樓棟單元號。案由和訴訟請求1、被告人趙犯重婚罪。請求人民法院依照中華人民共和國刑法第二百五十八條規(guī)定追究趙志平的刑事責任。    2、請求人民法院依照中華人民共和國婚姻法第三十二條規(guī)定解除我與趙某的婚姻關系。事實與理由我與趙某于1977年結婚，育有一女，女兒早已成家并在國外工作居住，夫妻感情一直很好，2002年趙某辭職下海，被聘到廣東省市空氣凈化器公司工作后，只是每月寄一次錢給我，一年不回一次家，并結識了在一家夜總會從事服務工作的余某，不久二人以“夫妻”名義住在一起。2005年9月，我想到國外看望女兒，希望趙某一起去，趙某以工作忙為由走不開回絕了。我一人出國后，趙某與余某在北京玩耍了半個月并在XX度假村的別墅內以“夫妻”名義同居。2000年3月，趙某向我提出離婚，并稱要與余某正式結婚讓我接受現實，否則就容忍他組建一夫二妻的三人家庭，遭到我拒絕后，此后長達一年的時間里，趙某便沒有回過家，也沒有給過我一分錢。    上述事實，有各種書證、證人、證言為證。    綜上所述，趙某背著妻子包養(yǎng)“二奶”長達5年之久，并以“夫妻”名義同居，不履行對合法妻子的義務。趙某的行為已觸犯刑法第二百五十八條的規(guī)定，構成重婚罪。應當依法追究其刑事責任。我與趙某夫妻感情已破裂，同時請求人民法院依照中華人民共和國婚姻法第三十二條規(guī)定解除我與趙某的婚姻關系。為此，特根據中華人民共和國刑事訴訟法第一百七十條之規(guī)定，向你院起訴，請依法判處。            證人姓名和住所，其他證據和證據來源    1、趙某在市模具廠及廣東另一家公司工作期間與余某以“夫妻”名義同居的房東、鄰居的證詞1份；    2、趙某與余某在北京及渡假村玩耍期間的賓館住宿登記表的復印件1份；    3、趙某與余某飛機的旅客登記表的復印件1份。    此致市人民法院附：本訴狀副本份；證據材料份。