中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 夏朝暉 財(cái)產(chǎn)犯罪

《中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 夏朝暉 財(cái)產(chǎn)犯罪》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 夏朝暉 財(cái)產(chǎn)犯罪（204頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、郭澤強(qiáng)財(cái)產(chǎn)是社會(huì)財(cái)富的表現(xiàn)形式，社會(huì)得以存在和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。在刑法中，專門設(shè)立一章分則條款，對(duì)各種侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪予以懲治。第一節(jié) 侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的分類從我國(guó)刑法的規(guī)定來(lái)看，侵犯財(cái)產(chǎn)行為大致可以分為三種類型：其一是非法占有公私財(cái)物的犯罪。此類犯罪的特點(diǎn)是行為人非法地改變所有權(quán)的屬性，將他人財(cái)產(chǎn)占為己有。其所侵犯的是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的所有權(quán)能。對(duì)“非法占有”的理解，不應(yīng)僅僅限于將公私財(cái)物非法據(jù)為己有，也包括轉(zhuǎn)歸第三者(包括個(gè)人和集體)非法占有。至于非法占有的具體行為方式，則是多種多樣，如搶劫、搶奪、盜竊、詐騙、侵占、聚眾哄搶、侵占、職務(wù)侵占、敲詐勒索等。其二是非法挪用公私財(cái)產(chǎn)的犯罪“非法挪用”是指行為人

2、嚴(yán)重違反財(cái)經(jīng)管理制度，利用職務(wù)上的便利，擅自把本單位資金或者某些特定款物挪歸個(gè)人使用或改變其用途?！胺欠ㄅ灿谩钡谋举|(zhì)特征在于它只侵犯了所有權(quán)的部分權(quán)能即占有、使用、收益權(quán)，而沒(méi)有侵犯其處分權(quán)。就行為人主觀方面來(lái)看，對(duì)財(cái)產(chǎn)的侵犯只是暫時(shí)的，日后準(zhǔn)備歸還的。這是它與“非法占有”侵犯所有權(quán)的全部權(quán)能并不準(zhǔn)備歸還的重要區(qū)別。其三是非法毀壞公私財(cái)物犯罪使公私財(cái)物全部或部分地失去價(jià)值或效用。侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪行為是否造成財(cái)產(chǎn)損害以及損害大小，是衡量社會(huì)危害程度的主要因素，也是除搶劫罪外其他侵犯財(cái)產(chǎn)罪定罪量刑的重要根據(jù)。第二節(jié) 各罪分述一、搶劫罪搶劫罪，是指以非法占有為目的，對(duì)公私財(cái)產(chǎn)的所有人或管理人，當(dāng)場(chǎng)使用

3、暴力、脅迫或者其他方法，迫使被害人交出財(cái)物或?qū)⒇?cái)物搶走的行為。搶劫罪的特征第一，本罪的客體是復(fù)雜客體，即不僅侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，同時(shí)也侵犯了他人的人身權(quán)利，其結(jié)果不僅使公私財(cái)產(chǎn)遭受損失，而且往往造成他人的人身傷亡。犯罪對(duì)象是各種公私財(cái)物和他人的人身。財(cái)產(chǎn)只限于動(dòng)產(chǎn)，如果把不動(dòng)產(chǎn)強(qiáng)行拆解分離而搶走的，也構(gòu)成搶劫罪。第二，本罪客觀方面表現(xiàn)為行為人須實(shí)施了對(duì)公私財(cái)物的所有人、管理人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他方法，迫使其當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物或?qū)⒇?cái)物搶走的行為。這一特征有以下兩個(gè)要點(diǎn)：其一，行為人必須對(duì)他人實(shí)施了強(qiáng)制性行為。這是構(gòu)成搶劫犯罪的基礎(chǔ)性條件。強(qiáng)制行為包括以暴力、脅迫或其他方法，使被害人不敢、不能或

4、不知反抗?！氨┝Α笔侵笇?duì)被害人實(shí)施捆綁、禁閉、毆打、傷害甚至殺害等足以使被害人身體受到強(qiáng)制，處于不能反抗或者不敢反抗的狀態(tài)。所謂脅迫，是指對(duì)被害人以當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力相威脅，進(jìn)行精神強(qiáng)制，從而使其產(chǎn)生恐懼而不敢反抗，任其搶走財(cái)物或者被迫交出財(cái)物的行為，脅迫的內(nèi)容是當(dāng)場(chǎng)對(duì)被害人施以暴力。脅迫的方式則多種多樣，有的是語(yǔ)言，有的是動(dòng)作如撥出身帶之刀；有的還可能是利用特定的危險(xiǎn)環(huán)境進(jìn)行脅迫，如在夜間偏僻的地區(qū)，喝令他人“站住，交出錢來(lái)”，使被害人產(chǎn)生恐懼，不敢反抗，亦可構(gòu)成本罪的威脅。脅迫必須是向被害人當(dāng)面發(fā)出。如果不是向被害人當(dāng)面發(fā)出，而是通過(guò)書信或者他人轉(zhuǎn)告的方式讓被害人得知，則亦不是本罪的脅迫?！捌渌?/p>

5、方法”，一般是指犯罪分子用醉酒、藥物麻醉等方法，使被害人不知抗拒或者喪失反抗能力。如利用催眠術(shù)催眠、將清醒的被害人乘其不備鎖在屋內(nèi)致其與財(cái)產(chǎn)隔離等方法劫取他人財(cái)物被害人的不敢、不能、不知反抗的狀態(tài)，必須是行為人的強(qiáng)制性行為造成的，二者之間具有因果關(guān)系。如果行為人沒(méi)有施加強(qiáng)制性行為，而只是利用了被害人因其他原因處于不敢、不能、不知反抗的處境的，不能以搶劫罪論處。如行為人利用他人熟睡或醉酒狀態(tài)，將財(cái)物拿走的，則只能構(gòu)成盜竊罪。其二，行為人必須當(dāng)場(chǎng)當(dāng)場(chǎng)搶走財(cái)物。這表明搶劫罪中的強(qiáng)制性行為與搶走財(cái)物的行為在發(fā)生的時(shí)間、場(chǎng)合上，具有統(tǒng)一性。如果行為人在取財(cái)?shù)默F(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有使用強(qiáng)制性行為，或者使用了強(qiáng)制性行為而

6、并不當(dāng)場(chǎng)取財(cái)，都不能以搶劫罪論處。至于搶劫犯罪發(fā)生在何時(shí)和何種場(chǎng)所，則不影響犯罪的構(gòu)成。第三，本罪的主體為一般主體，根據(jù)刑法第17條第2款的規(guī)定，已滿14周歲未滿16周歲的人犯搶劫罪的，也應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。第四，本罪的主觀方面，行為人出于直接故意，并具有非法占有公私財(cái)物的目的。因此，搶回自己被人騙去或其他被他人非法占有的財(cái)物，都不具有非法占有公私財(cái)物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。(二)搶劫罪的認(rèn)定搶劫致人重傷、死亡案件的定性問(wèn)題搶劫致人重傷、死亡的結(jié)果是指犯罪分子在搶劫公私財(cái)物過(guò)程中，使用暴力、脅迫或者其他方法所引起的加重結(jié)果。在此情況下，即使未搶劫到財(cái)物，也應(yīng)按搶劫罪的相關(guān)法定刑處罰。如果行為人是以搶劫

7、財(cái)物為目的，以故意殺人為手段將被害人殺死的，仍以搶劫罪一罪定罪處罰。如果在搶劫財(cái)物之后，為了逃避偵查、審判等目的而傷害或殺害被害人的，應(yīng)以搶劫罪與故意傷害罪或故意殺人罪實(shí)行并罰。如果本無(wú)搶劫之意，基于其他動(dòng)機(jī)故意傷害或殺死他人后，臨時(shí)起意，順手牽羊拿走他人財(cái)物的，應(yīng)以故意傷害罪或者故意殺人罪與盜竊罪實(shí)行并罰。2.搶劫罪與綁架罪的界限anli搶劫罪與以勒索財(cái)物為目的的綁架罪在犯罪客體、主體和主觀方面基本相同，客觀方面亦有相似之處。主要區(qū)別是：(1)兩罪的行為手段不盡相同。前罪通過(guò)當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的方法迫使被害人交出財(cái)物，或直接搶走財(cái)物；后罪是在將人擄走限制其行動(dòng)自由后，以殺害、傷害被害

8、人，威脅其家屬、親友迫使其交出贖金。利用被綁架人的親屬或者其他有關(guān)人員對(duì)被綁架人安危的憂慮，迫使被綁架人的親屬或者其他人交出一定的財(cái)物，換取被綁架人的人身安全。(2)兩罪實(shí)施行為的時(shí)間和地點(diǎn)不同。前罪是當(dāng)場(chǎng)使用暴力、威脅等強(qiáng)制手段，當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物，侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和他人的人身權(quán)利均在同時(shí)、同地完成；后罪則是先綁架人質(zhì)，然后勒令限期交付財(cái)物，侵犯人身權(quán)利和非法占有他人財(cái)物的行為有一定的時(shí)間間隔，發(fā)生的地點(diǎn)一般不同。綁架罪中的財(cái)物不是當(dāng)場(chǎng)取得，而是在以后的特定的時(shí)間、地點(diǎn)取得；不是由被綁架人直接交出財(cái)物，而是由被綁架人的親屬或者其他有關(guān)人交出。(3)犯罪對(duì)象不盡相同。前罪當(dāng)場(chǎng)從被害人處劫走財(cái)物，只限于

9、動(dòng)產(chǎn)；后罪一般通過(guò)書信或第三者轉(zhuǎn)達(dá)勒索財(cái)產(chǎn)的要求，被勒令交付財(cái)產(chǎn)者不是被綁架者，而是他的家屬、親友等。財(cái)產(chǎn)可以是動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)，也可以是財(cái)產(chǎn)性利益。(4)二者性質(zhì)不同。兩罪均為復(fù)雜客體，前罪的主要客體是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；后罪的主要客體是他人的人身權(quán)利。因此前罪歸入侵犯財(cái)產(chǎn)罪，后罪歸入侵犯人身權(quán)利罪。(5)主體條件要求不同。搶劫罪的主體為年滿14周歲的人；綁架罪的主體則為年滿16周歲的人。3.搶劫罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于搶劫罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)，刑法理論界及司法實(shí)務(wù)界存有爭(zhēng)議。我們認(rèn)為，搶劫罪的基本犯罪構(gòu)成要件，是以財(cái)物所有權(quán)是否受到侵害為內(nèi)容的，因此，該罪的既遂應(yīng)以行為人是否劫得財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)。搶劫罪的犯罪構(gòu)成有基本的和

10、加重的兩種形態(tài)。因而，其既遂未遂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)分別考察，當(dāng)犯罪事實(shí)屬于基本的犯罪構(gòu)成時(shí)。以行為人所實(shí)施的行為，是否取得財(cái)物為準(zhǔn)；當(dāng)行為人的行為屬于本條所定加重情節(jié)之一時(shí)，已具備加重形態(tài)的全部要件，無(wú)論行為人是否搶到財(cái)物，應(yīng)是犯罪既遂。8.準(zhǔn)搶劫罪的認(rèn)定所謂準(zhǔn)搶劫罪，是指行為人的行為本不屬于搶劫犯罪，但是由于具備了法定的某些事實(shí)，而以搶劫罪論處的犯罪。由于此種犯罪并非典型意義上的搶劫罪，因此稱之為“準(zhǔn)搶劫罪”。根據(jù)我國(guó)刑法第269條和第267條規(guī)定，準(zhǔn)搶劫罪，具有兩種情形，它們的構(gòu)成條件各不相同：(1)刑法第269條規(guī)定的準(zhǔn)搶劫罪。刑法第269條規(guī)定：犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪

11、證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。構(gòu)成此種準(zhǔn)搶劫罪必須符合下述三個(gè)條件：第一，行為人必須實(shí)施了盜竊、詐騙、搶奪中的任何一種行為，這是行為性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)化的前提條件。盜竊、詐騙、搶奪，主要是指已構(gòu)成上述三種犯罪的行為，但也不排除尚未達(dá)到構(gòu)成盜竊、詐騙、搶奪罪“數(shù)額較大”的法定標(biāo)準(zhǔn)，但當(dāng)場(chǎng)實(shí)施強(qiáng)制性行為，情節(jié)嚴(yán)重的情形。第二，行為人必須是在實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪犯罪的過(guò)程中，當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅?！爱?dāng)場(chǎng)”，主要是指盜竊、詐騙、搶奪的作案現(xiàn)場(chǎng)。但是，如果犯罪分子逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)即刻被人發(fā)現(xiàn)而緊追不舍，其過(guò)程屬于現(xiàn)場(chǎng)的延伸，也應(yīng)視為當(dāng)場(chǎng)。如果在事后其他時(shí)間抓捕犯罪分子時(shí)，行為人行兇拒捕

12、或殺人滅口的，不能轉(zhuǎn)化為搶劫罪，應(yīng)依其行為所觸犯的罪名定罪。“使用暴力或以暴力相威脅”，是指犯罪分子對(duì)抓捕的人故意實(shí)施毆打、傷害等危及他人身體健康和生命安全的行為或以立即實(shí)施這些行為相威脅。如果暴力程度顯著輕微或者無(wú)使用暴力加害他人的意圖，只是為了掙脫抓捕而沖撞他人的，可不認(rèn)為是使用暴力，仍按原來(lái)的犯罪論處?！霸趯?shí)施盜竊、詐騙、搶奪犯罪過(guò)程中”，既包括著手實(shí)施犯罪尚未既遂，也包括犯罪已經(jīng)既遂，但犯罪人尚未離開犯罪現(xiàn)場(chǎng)的情形。“窩藏贓物”，是指犯罪分子防護(hù)已到手的贓物不讓別人追回；“抗拒抓捕”，是指犯罪分子抗拒公安人員或群眾的抓捕扭送；“毀滅罪證”，是指犯罪分子湮滅現(xiàn)場(chǎng)遺留的犯罪證據(jù)。如果犯罪分

13、子不是出于上述目的而使用暴力或以暴力相威脅的，則不能轉(zhuǎn)化為搶劫罪，其行為構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以有關(guān)罪名論處。(2)刑法第267條規(guī)定的準(zhǔn)搶劫罪。刑法第267條第2款規(guī)定，攜帶兇器搶奪的，以搶劫罪定罪處罰?！皵y帶兇器搶奪”，是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國(guó)家禁止個(gè)人攜帶的器械進(jìn)行搶奪或者為了實(shí)施犯罪而攜帶其他器械進(jìn)行搶奪的行為。構(gòu)成此種準(zhǔn)搶劫罪，必須具備兩個(gè)條件：第一，行為人必須是實(shí)施了搶奪犯罪行為，實(shí)施其他犯罪的如盜竊、詐騙等，不能按此種情況處理；第二，行為人必須攜帶有兇器。在此種準(zhǔn)搶劫犯罪中，行為人僅僅攜帶兇器就足以轉(zhuǎn)化為搶劫罪，并不要求使用，否則，就直接構(gòu)成搶劫罪。當(dāng)然，至于如何認(rèn)定

14、攜帶以及兇器的范圍如何界定，在實(shí)務(wù)上都具有相當(dāng)難度。行為人隨身攜帶國(guó)家禁止個(gè)人攜帶的器械以外的其他器械搶奪，但有證據(jù)證明該器械確實(shí)不是為了實(shí)施犯罪準(zhǔn)備的，不以搶劫罪定罪；行為人將隨身攜帶兇器有意加以顯示、能為被害人察覺(jué)到的，直接適用刑法第263條的規(guī)定定罪處罰；行為人攜帶兇器搶奪后，在逃跑過(guò)程中為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，適用刑法267條第2款的規(guī)定定罪處罰。(三)搶劫罪的處罰依照刑法第263條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：(1)入戶搶劫的；(2)在

15、公共交通工具上搶劫的；(3)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；(4)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；(5)搶劫致人重傷、死亡的；(6)冒充軍警人員搶劫的；(7)持槍搶劫的；(8)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。入戶搶劫的認(rèn)定在認(rèn)定“入戶搶劫”時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下三個(gè)問(wèn)題：一是“戶”的范圍?！皯簟痹谶@里是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對(duì)隔離兩個(gè)方面，前者為功能特征，后者為場(chǎng)所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時(shí)搭建工棚等不應(yīng)認(rèn)定為“戶”，但在特定情況下，如果確實(shí)具有上述兩個(gè)特征的，也可以認(rèn)定為“戶”。二是“入戶”目的的非法性。進(jìn)入他人住所須以實(shí)施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發(fā)生在

16、戶內(nèi)，但行為人不以實(shí)施搶劫等犯罪為目的進(jìn)入他人住所，而是在戶內(nèi)臨時(shí)起意實(shí)施搶劫的，不屬于“入戶搶劫”。三是暴力或者暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內(nèi)。入戶實(shí)施盜竊被發(fā)現(xiàn)，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發(fā)生在戶內(nèi)，可以認(rèn)定為“入戶搶劫”；如果發(fā)生在戶外，不能認(rèn)定為“入戶搶劫”。在公共交通工具上搶劫的認(rèn)定公共交通工具承載的旅客具有不特定多數(shù)人的特點(diǎn)?！霸诠步煌üぞ呱蠐尳佟敝饕侵冈趶氖侣每瓦\(yùn)輸?shù)母鞣N公共汽車、大、中型出租車、火車、船只、飛機(jī)等正在運(yùn)營(yíng)中的機(jī)動(dòng)公共交通工具上對(duì)旅客、司售、乘務(wù)人員實(shí)施的搶劫。在未運(yùn)營(yíng)中的大、中型公共交通工具上

17、針對(duì)司售、乘務(wù)人員搶劫的，或者在小型出租車上搶劫的，不屬于“在公共交通工具上搶劫”。搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的的認(rèn)定冒充軍警人員搶劫的認(rèn)定 冒充正在執(zhí)行公務(wù)的人民警察、聯(lián)防人員，以抓賣淫嫖娼、賭博等違法行為為名非法占有財(cái)物的行為定性 行為人冒充正在執(zhí)行公務(wù)的人民警察“抓賭”、“抓嫖”，沒(méi)收賭資或者罰款的行為，構(gòu)成犯罪的，以招搖撞騙罪從重處罰；在實(shí)施上述行為中使用暴力或者暴力威脅的，以搶劫罪定罪處罰。行為人冒充治安聯(lián)防隊(duì)員“抓賭”、“抓嫖”、沒(méi)收賭資或者罰款的行為，構(gòu)成犯罪的，以敲詐勒索罪定罪處罰；在實(shí)施上述行為中使用暴力或者暴力威脅的，以搶劫罪定罪處罰。持槍搶劫二、盜竊罪.larceny(一)

18、盜竊罪的概念和特征盜竊罪，是指以非法占有為目的，竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。盜竊罪的特征是：第一，本罪的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。犯罪對(duì)象是公私所有的各種有價(jià)值的財(cái)物。這里的財(cái)物一般是指動(dòng)產(chǎn)和從不動(dòng)產(chǎn)拆卸分離出來(lái)的物品，如房屋上的門窗、磚瓦，果樹上生長(zhǎng)的果實(shí)和土地上生長(zhǎng)中的農(nóng)作物等。從財(cái)物形態(tài)上看，主要是有形物品，但根據(jù)有關(guān)司法解釋，無(wú)形物如電力、煤氣、天然氣等，也可成為盜竊的對(duì)象。第二，本罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。竊取，是指行為人采取自認(rèn)為公私財(cái)物的所有人、管理人不會(huì)發(fā)覺(jué)的方法，秘密將他人財(cái)物非法占為已有的行為。例如，撬門入室

19、竊走財(cái)物；在公共汽車上掏兜扒竊；以某種欺騙手段作掩護(hù)行竊等。竊取是盜竊罪區(qū)別于搶劫、搶奪、詐騙、敲詐勒索等其他侵犯財(cái)產(chǎn)罪的主要標(biāo)志。首先，竊取行為雖然通常是具有秘密性，其原本含義也是秘密竊取，但是，如果將盜竊限定為秘密竊取，則必然存在處罰上的空隙，造成不公正現(xiàn)象。所以，國(guó)外刑法理論與司法實(shí)踐均不要求秘密竊取，事實(shí)上完全存在公開盜竊的情況。盜竊行為并不限于秘密竊取。那么何為“公開”盜竊呢？很顯然，是相對(duì)“秘密”竊取而言的。它是指在他人知曉的情況下，以非暴力或和平的手段，違反持有人意思，或未得持有人同意，而取走其持有物。某某雇一三輪車?yán)?，三輪車在前面走，某某在后面跟，三輪車夫趁某人未注意，拉貨?/p>

20、跑，此種行為如何定性。我們不能定其搶劫，因?yàn)樾袨槿藳](méi)有采取暴力或威脅之手段，我們也不能定其為搶奪，因沒(méi)有對(duì)物之暴力存在.再舉一例某甲準(zhǔn)備去某乙家進(jìn)行盜竊，剛進(jìn)入某乙家發(fā)現(xiàn)某乙有病癱瘓?jiān)诖?，于是某甲就肆無(wú)忌憚的翻箱倒柜，在一個(gè)隱蔽的地方找到了15000元并從容的走出某乙家。我們對(duì)此案例也進(jìn)行一下分析，類似上例，首先，我們可以看出某甲的行為不是搶劫行為，某甲沒(méi)有使用暴力或者以暴力相威脅的手段獲得財(cái)物，而是以和平的手段獲得的，因此不構(gòu)成搶劫罪。其次某甲的行為也不構(gòu)成搶奪罪，因?yàn)槟臣撞⒉皇菉Z取某乙的財(cái)物。其次，竊取行為是排除他人對(duì)財(cái)物的支配，建立新的支配關(guān)系的過(guò)程，倘若只是單純排除他人對(duì)財(cái)物的支配，如

21、將他人喂養(yǎng)的魚放走，便不是竊取行為。竊取的手段與方法沒(méi)有限制，即便使用了欺騙方法，但如果該欺騙行為并沒(méi)有使對(duì)方基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處分財(cái)產(chǎn)的，仍然成立盜竊罪。甲女在乘坐公車的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)他旁邊的乙靠她很近,然后她感覺(jué)自己的口袋被劃了一個(gè)口.她看了乙一眼,乙也回瞪了她一眼,甲知道自己的錢包可能被乙偷了.但基于擔(dān)心自己人身安全,于是沒(méi)有聲張,似乎有 搶奪的外在表現(xiàn).但盜竊罪與搶奪罪還是有區(qū)別：二者都是不法取得他人財(cái)物，但搶奪行為表現(xiàn)為對(duì)物暴力，而盜竊行為僅表現(xiàn)為對(duì)財(cái)物的轉(zhuǎn)移。所以,乙的這種行為構(gòu)成盜竊而不是搶奪罪.構(gòu)成盜竊罪的情節(jié)，有兩個(gè)法定標(biāo)準(zhǔn)，一是數(shù)額較大，一是多次盜竊。根據(jù)2013年盜竊罪最新司法年盜

22、竊罪最新司法解釋解釋，數(shù)額較大是指?jìng)€(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣一千元至三千元以上，各省、市(直轄市)、自治區(qū)司法機(jī)關(guān)可以根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會(huì)治安情況，在上述幅度內(nèi)確定一個(gè)適當(dāng)?shù)钠瘘c(diǎn)數(shù)額。多次盜竊未作過(guò)處理的，應(yīng)將數(shù)額累加計(jì)算。盜竊數(shù)額僅指實(shí)際價(jià)值和直接損失，不包括間接損失，也不是指低價(jià)銷贓所得贓款數(shù)額，竊取的物品，一般應(yīng)以當(dāng)?shù)禺?dāng)時(shí)的市場(chǎng)零售價(jià)格計(jì)算。數(shù)額較大是構(gòu)成盜竊罪的重要條件，但不是惟一條件，還要結(jié)合其他情節(jié)綜合考量。“多次盜竊”是構(gòu)成盜竊罪的另一標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)最新司法解釋，“多次盜竊”是指二年內(nèi)盜竊三次以上的。構(gòu)成這一條件的盜竊犯罪，是指盜竊的數(shù)額沒(méi)有達(dá)到較大的程度的盜竊行為。如果行為人

23、盜竊數(shù)額達(dá)到較大，符合第一個(gè)定罪標(biāo)準(zhǔn)的，則不再適用“多次盜竊”這一標(biāo)準(zhǔn)。第四，本罪的主觀方面要求行為人出自故意，并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。如果行為人誤把公共財(cái)物或他人財(cái)物當(dāng)作自己的財(cái)物而拿走，或者未經(jīng)他人同意，暫時(shí)使用或借用他人財(cái)物，用畢歸還的，或者將債務(wù)人的財(cái)物拿作抵押的，均不具有非法占有的目的，不能以盜竊罪論處。(二)盜竊罪的認(rèn)定1.盜竊罪與盜竊交通工具、交通設(shè)施、電力燃?xì)庠O(shè)備等設(shè)備或其重要零部件而構(gòu)成的破壞性犯罪的界限如果行為人的盜竊行為達(dá)到了數(shù)額較大，但沒(méi)有危及公共安全的，只構(gòu)成盜竊罪；如果行為人的盜竊行為沒(méi)有達(dá)到數(shù)額較大，但危及公共安全的，以危害公共安全的犯罪定罪處罰；如果行為

24、人的行為達(dá)到了數(shù)額較大，同時(shí)又危及公共安全的，形成盜竊罪與相關(guān)危害公共安全犯罪的想象競(jìng)合，按其中一處罰較重的罪定罪處罰。2.盜竊罪與盜竊機(jī)器設(shè)備及其零部件而構(gòu)成的破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的界限如果盜竊行為是以破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的的，應(yīng)以破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪論處，否則，應(yīng)以盜竊罪論處。但是，如果被盜竊物品的數(shù)額巨大，同時(shí)也破壞了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，按照處理想象競(jìng)合犯的原則，擇一重罪處罰，以盜竊罪論處。因?yàn)楸I竊數(shù)額巨大的，其法定刑重于破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪。3.盜竊罪與盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪和盜竊公文、證件、印章罪的界限后兩種犯罪對(duì)象都是特定的，前者是不特定的。盜竊罪與后兩罪形成法條競(jìng)合關(guān)系。在適用法條時(shí)，應(yīng)按特別法優(yōu)于普通法的原

25、則，以后兩罪定罪處罰。如果盜竊的公文、證件是財(cái)產(chǎn)憑證，如提款單、提貨單等，借以取得財(cái)產(chǎn)的，仍應(yīng)以盜竊罪論處。對(duì)于在盜竊他人財(cái)物時(shí)，由于不知內(nèi)情一同盜來(lái)槍支、彈藥、爆炸物或公文、證件、印章的，因?yàn)樾袨槿瞬o(wú)盜竊這些物品的故意內(nèi)容，仍應(yīng)以盜竊罪論處。但是，如果犯罪分子又利用這些物品進(jìn)行其他犯罪活動(dòng)或者法律規(guī)定私藏這些物品又構(gòu)成犯罪的，應(yīng)分別單獨(dú)定罪并同盜竊罪一起并罰。4.正確理解刑法第265條根據(jù)該條規(guī)定，以牟利為目的盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的，按盜竊罪定罪處罰。構(gòu)成該條規(guī)定的盜竊罪，必須具備以下幾個(gè)條件：(1)主觀方面出于直接故意，并具有牟利的

26、目的。(2)客觀方面表現(xiàn)為盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的行為?！氨I接他人線路”，是指未經(jīng)權(quán)利人的許可，采取秘密的方法聯(lián)接他人的通信線路無(wú)償使用或者轉(zhuǎn)給他人使用，從而給權(quán)利人造成損失；“復(fù)制他人的電信碼號(hào)”，是指取得他人的電信碼號(hào)后，非法加以翻制并無(wú)償使用，或者非法出租、出借和轉(zhuǎn)讓。此種情況的盜竊罪，所侵害的并不是他人的通信線路、電信設(shè)備、設(shè)施，而是利用這種手段，侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。(3)必須是數(shù)額較大或多次使用。這是盜竊罪共同的必要條件。如果盜接他人線路，復(fù)制他人電信碼號(hào)，未及牟利或牟利數(shù)額甚微即被查獲的，或者偶爾使用盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施，

27、給他人造成經(jīng)濟(jì)損失很小的，可不作為犯罪論處。7.盜竊罪既遂與未遂區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)在劃分盜竊罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題上，中外刑法理論爭(zhēng)論頗多。有接觸說(shuō)、轉(zhuǎn)移說(shuō)、藏匿說(shuō)、損失說(shuō)、失控說(shuō)、控制說(shuō)、失控加控制說(shuō)等。一般認(rèn)為，盜竊罪是一種結(jié)果犯，結(jié)果的出現(xiàn)就是犯罪的既遂。這種結(jié)果，是以財(cái)產(chǎn)的所有人、管理人對(duì)財(cái)物失去控制為標(biāo)志的。因此，財(cái)物既已脫離所有人或保管人的控制而為盜竊犯所實(shí)際控制，犯罪即告完成，構(gòu)成盜竊既遂。(三)盜竊罪的處罰依照刑法第264條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特

28、別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；有下列情形之一的，處無(wú)期徒刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：(1)盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特別巨大的；(2)盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重的。三、詐騙罪fraudulent(一)詐騙罪的概念和特征詐騙罪，是指以非法占有為目的，使用欺騙的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪的特征是：第一，本罪的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。犯罪對(duì)象僅限于公私財(cái)物，不包括其他利益。第二，本罪客觀方面表現(xiàn)為行為人使用欺騙方法，騙取公私財(cái)物的行為?！捌垓_方法”，可以多種多樣，一般可以概括為兩個(gè)類型：一是無(wú)中生有，虛構(gòu)事實(shí)，即故意編造虛假情況；二是隱瞞事實(shí)真相，指鹿為馬?！膀_取”公

29、私財(cái)物，是指行為人故意使用上述欺騙的方法，使公私財(cái)物所有人、管理人信以為真，從而將公私財(cái)物“自愿地”交出。這種“自愿”并不是財(cái)物所有人、管理人的真實(shí)意愿，而是被犯罪分子制造的假象所迷惑而上當(dāng)受騙的結(jié)果?！膀_”是詐騙罪的突出特點(diǎn)，是與其他侵犯財(cái)產(chǎn)罪相區(qū)別的重要標(biāo)志。詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的，才構(gòu)成詐騙罪。詐騙行為流程欺詐行為對(duì)方錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)基于錯(cuò)誤處分財(cái)產(chǎn)取得財(cái)產(chǎn)，財(cái)產(chǎn)受到損害第三，本罪的主體是一般主體，即凡年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的人，都可成為本罪的主體。第四，本罪主觀方面，行為人出自直接故意，并具有非法占有公私財(cái)物的目的。無(wú)論所騙取財(cái)物歸自己揮霍享用，還是轉(zhuǎn)歸第三者，都不影響本罪的成立。(二

30、)詐騙罪的認(rèn)定1.詐騙罪與招搖撞騙罪的界限招搖撞騙罪是冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份進(jìn)行欺騙，騙取榮譽(yù)、職務(wù)、職稱、福利待遇甚至他人的“愛情”；而詐騙罪只限于騙取他人財(cái)物。在犯罪客體和犯罪的主觀目的上，二者也不盡相同。但是，如果犯罪分子冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，騙取財(cái)物數(shù)額特別巨大，情節(jié)非常嚴(yán)重的，應(yīng)按詐騙罪處罰。2.詐騙罪與特種詐騙犯罪的關(guān)系在我國(guó)刑法中，除了侵犯財(cái)產(chǎn)的普通詐騙罪之外，還規(guī)定了一系列以特殊手段、特定對(duì)象構(gòu)成的詐騙犯罪。如集資詐騙罪、合同詐騙罪、貸款詐騙罪、票據(jù)詐騙罪、金融憑證詐騙罪、信用證詐騙罪、信用卡詐騙罪、有價(jià)證券詐騙罪、保險(xiǎn)詐騙罪、騙取出口退稅罪等等。這些詐騙犯罪從構(gòu)成要件上看

31、都符合普通詐騙罪的特征，都和普遍詐騙罪之間具有法條競(jìng)合關(guān)系，在適用時(shí)，應(yīng)按特別法優(yōu)于普通法的原則適用法條。這一原則在刑法第266條已有明確規(guī)定，即“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定”。因此，凡是行為符合特種詐騙犯罪構(gòu)成特征的，就應(yīng)當(dāng)以相應(yīng)的特種詐騙犯罪定罪處罰，不再以普通詐騙罪論處3.詐騙罪與盜竊罪的界限在一般情況下，兩者的界限不難區(qū)分。二者區(qū)分的關(guān)鍵在于，被害人是否基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而處分財(cái)產(chǎn)。如果沒(méi)有被害人處分財(cái)產(chǎn)的事實(shí)，則不可能成立詐騙罪。但在行為人實(shí)施犯罪活動(dòng)中既使用了欺騙的手段，又使用了竊取的手段的情況下，如何定罪值得注意。在此情況下，區(qū)分兩罪的關(guān)鍵在于行為人非法占有財(cái)物起主要作用的手段是什么。如

32、果起主要作用的手段是欺騙，就應(yīng)定詐騙罪；如果起主要作用的是竊取，則應(yīng)定盜竊罪。例如，行為人盜竊沒(méi)有加蓋公章、簽名的空白支票，然后偽造公章和簽名，自填金額，騙領(lǐng)財(cái)物，其非法獲得財(cái)物起主要作用的是欺騙手段，盜竊行為只是為其冒領(lǐng)財(cái)物創(chuàng)造必要條件，故應(yīng)定詐騙罪。反之，如果行為人盜竊的是信用卡、印鑒齊全的支票，然后假冒他人騙領(lǐng)財(cái)物，其非法獲得財(cái)物起主要作用的是盜竊，欺騙手段在這里降為次要地位，故應(yīng)定盜竊罪。5 三角詐騙一般被騙人和被害人是一人，當(dāng)出現(xiàn)不是一人時(shí)，即是三角詐騙。訴訟詐騙也是典型的三角詐騙(三)詐騙罪的處罰依照刑法第266條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金

33、；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。四、搶奪罪搶奪罪，是指以非法占有為目的，公然奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。本罪的對(duì)象是公私財(cái)物。但是，搶奪特定的財(cái)物，如槍支、彈藥、爆炸物或公文、證件、印章等，應(yīng)依照刑法的有關(guān)規(guī)定論處，不構(gòu)成本罪。本罪客觀方面表現(xiàn)為行為人公然奪取他人財(cái)物的行為，是否乘人不備，并不影響犯罪的成立。本罪在客觀方面表現(xiàn)為公然對(duì)財(cái)物行使有形力，使他人不及抗拒，而取得數(shù)額較大的財(cái)物的行為。搶奪行為必須公然進(jìn)行，但不是指必須在不特定人或多數(shù)人面前實(shí)施搶奪行為

34、，而是指公開奪取財(cái)物，或者說(shuō)在被害人當(dāng)場(chǎng)可以得知財(cái)物被搶的情況下實(shí)施搶奪行為。搶奪行為直接對(duì)財(cái)物實(shí)施暴力而不直接對(duì)人的身體行使暴力；實(shí)施搶奪行為的，被害人可以當(dāng)場(chǎng)發(fā)覺(jué)但來(lái)不及抗拒，而不是被暴力制服不能抗拒，也不是受脅迫不敢抗拒。這是搶奪罪與搶劫罪的關(guān)鍵區(qū)別。即使行為人奪取財(cái)物的行為使被害人跌倒摔傷，也不成立搶劫罪。飛車搶物之定性對(duì)于駕駛機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車（以下簡(jiǎn)稱“駕駛車輛”）奪取他人財(cái)物的，一般以搶奪罪從重處罰。但具有下列情形之一，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪定罪處罰：1）駕駛車輛，逼擠、撞擊或強(qiáng)行逼倒他人以排除他人反抗，乘機(jī)奪取財(cái)物的；（2）駕駛車輛強(qiáng)搶財(cái)物時(shí)，因被害人不放手而采取強(qiáng)拉硬拽方法劫取財(cái)物的；3

35、）行為人明知其駕駛車輛強(qiáng)行奪取他人財(cái)物的手段會(huì)造成他人傷亡的后果，仍然強(qiáng)行奪取并放任造成財(cái)物持有人輕傷以上后果的。依照刑法第267條的規(guī)定，犯本罪的，處年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)五、聚眾哄搶罪聚眾哄搶罪，是指以非法占有為目的，聚集多人公然奪取公私財(cái)物，數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪客觀方面表現(xiàn)為聚眾哄搶財(cái)物，聚眾、公然，不對(duì)財(cái)物所有人、管理人使用暴力，是本罪的特點(diǎn)。本罪的主體限于參加哄搶的首要分子和積極參加

36、者。行為人主觀方面只能是故意，并具有非法占有公私財(cái)物的目的。依照刑法第268條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。清吳熾昌客窗閑話義丐何岳兩次還金何岳兩次還金拾金而人不知，皆我物也，何利此數(shù)金乎？夫畏齋一窮秀才也，拾金而還，暫猶可勉；寄金數(shù)年，略不動(dòng)心，此其過(guò)人也遠(yuǎn)矣六、侵占罪encroach(一)侵占罪的概念和特征侵占罪，是指以非法占有為目的，將代為保管的他人的財(cái)物或者他人的遺忘物或者埋藏物占為己有，數(shù)額較大且拒不退還的行為。侵占罪的特征是：第一，本罪的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。犯罪對(duì)象為他人的財(cái)

37、物，不包括他人財(cái)產(chǎn)上的利益。至于財(cái)物是動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)，是有形物還是無(wú)形物，均在所不問(wèn)。第二，本罪客觀方面表現(xiàn)為行為人非法占有他人財(cái)物、數(shù)額較大，拒不退還或拒不交出的行為。這一特征包括三個(gè)要點(diǎn)：(1)非法占有他人財(cái)物的行為。所謂非法占有，是指行為人侵犯權(quán)利人的利益，自行侵吞、占有、使用或處分他人財(cái)物。本罪中的“他人財(cái)物”，僅限于三種情況：一是自己代為保管的他人財(cái)物。代為保管，是指接受他人委托或者根據(jù)事實(shí)上的管理而成立的對(duì)他人財(cái)物的持有、管理。行為人與財(cái)物所有人、管理人之間是否具有代為保管財(cái)物的關(guān)系是構(gòu)成這種形式侵占罪的前提條件。至于這種保管關(guān)系是否合法，均不影響犯罪的成立。財(cái)物的歸屬既可以是他人

38、個(gè)人的財(cái)物，也可是其他單位的財(cái)物。二是他人的遺忘物。所謂“遺忘物”，是指由財(cái)物所有人、持有人不慎而暫時(shí)失去占有、控制的財(cái)物。三是埋藏物。所謂“埋藏物”，是指埋藏于地下的時(shí)間較久、原所有人不明而根據(jù)法律規(guī)定屬于國(guó)家所有的財(cái)物。(2)數(shù)額較大。上述三種侵占財(cái)物的形式，都必須是數(shù)額較大的，才構(gòu)成犯罪。數(shù)額較大：5000至20000元以上(3)拒不退還或者拒不交出。即指行為人非法占有他人財(cái)物，被人發(fā)現(xiàn)后，經(jīng)所有人、管理人要求其退還或者交出時(shí)，仍不予退還或交出。如果經(jīng)權(quán)利人要求，行為人退還或交出所占有的財(cái)物，則不構(gòu)成犯罪。如財(cái)物所有人明確提出交還并舉有證據(jù)證明屬及所有，行為人仍視而不見，明確表示不予舊還

39、；或者雖然表示歸還，但事后又擅自處分致使實(shí)際無(wú)法交還；或者采用諸如謊稱財(cái)物被盜、丟失等欺騙手段而拒不歸還；或者攜帶財(cái)物逃離他鄉(xiāng)而拒不歸還；或者已經(jīng)非法處分而拒不追回或者賠償?shù)牡鹊?，?dāng)然，行為人如果最終還是交出或者退還了財(cái)物，或者是在他人明確提出主張交還前處理了財(cái)物事后已作了或答應(yīng)賠償?shù)模踔潦窃谒颂岢鲋鲝埡筮€擅自處分財(cái)物但又作了賠償?shù)?，等等，就不?yīng)以本罪論處。第三，本罪的主體為一般主體，即凡年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的人，均可構(gòu)成本罪。第四，本罪的主觀方面，行為人是出自故意，并具有非法占有他人財(cái)物的目的。(二)侵占罪的認(rèn)定1.侵占罪與不當(dāng)?shù)美膮^(qū)別不當(dāng)?shù)美?，是指無(wú)法律依據(jù)而占有他人財(cái)產(chǎn)的

40、情形。它與侵占罪都表現(xiàn)為非法占有他人財(cái)物，但二者有本質(zhì)的區(qū)別：行為性質(zhì)和法律后果不同。侵占財(cái)物數(shù)額較大是一種犯罪行為，行為人既要被追究刑事責(zé)任，也要依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任；而不當(dāng)?shù)美男袨槭且环N輕微的民事違法行為，不當(dāng)?shù)美氖芤嫒酥恍璩袚?dān)返還不該獲得利益的民事責(zé)任。2.侵占罪與盜竊、詐騙、搶奪罪的區(qū)別侵占罪和這三個(gè)侵犯財(cái)產(chǎn)罪，在犯罪的客體、主觀方面、主體均相同。其主要區(qū)別：(1)犯罪故意形成的時(shí)間不同。侵占罪非法占有的故意產(chǎn)生于持有他人財(cái)物之后；其他三罪非法占有的故意則產(chǎn)生于持有他人財(cái)物之前。(2)客觀方面不同。侵占罪行為人在實(shí)施侵占行為時(shí)被侵害之物已在其實(shí)際控制之下，以種種借口或采取各種手段拒

41、不歸還或拒不交還物主；其他三罪行為人在實(shí)施非法占有公私財(cái)物的行為時(shí)，并未控制財(cái)物，只是通過(guò)竊取、騙取、搶奪等的方法才將他人財(cái)物非法轉(zhuǎn)歸己有。(3)犯罪對(duì)象不同。侵占罪的對(duì)象是行為人事先代為保管的他人財(cái)物或者他人的遺忘物或埋藏物；其他三罪的對(duì)象，則可以是任何公私財(cái)物。3.侵占罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)侵占罪作為一種財(cái)產(chǎn)犯罪，是一種結(jié)果犯。這種結(jié)果，以他人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)受到侵害為標(biāo)志。從犯罪行為的角度看，表現(xiàn)為行為人占有他人財(cái)物后，經(jīng)財(cái)物所有人或者有關(guān)機(jī)關(guān)要求其退還或交出而拒絕退還或交出，這時(shí)，法定的結(jié)果-財(cái)物損失已經(jīng)出現(xiàn)，構(gòu)成既遂。(三)侵占罪的處罰依照刑法第270條的規(guī)定，犯本罪的，處2年以下有期徒刑、拘役或

42、者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處2年以上5年以下有期徒刑，并處罰金。犯本罪的，告訴的才處理。深圳機(jī)場(chǎng)梁麗案件http:/ embezzlement Business embezzlement(一)職務(wù)侵占罪的概念和特征職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。職務(wù)侵占罪的特征是：第一，本罪的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。犯罪對(duì)象是行為人所在單位的合法財(cái)物?！肮尽笔侵敢拦痉ǔ闪⒌挠邢挢?zé)任公司和股份有限公司；“企業(yè)”是指公司以外的從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)組織；“其他單位”是指公司、企業(yè)以外的合法機(jī)構(gòu)，包括事業(yè)性機(jī)構(gòu)

43、、社會(huì)團(tuán)體等。第二，本罪客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。這一特征有三個(gè)要點(diǎn)：一是行為人必須利用職務(wù)的便利。所謂“利用職務(wù)上的便利”，是指行為人利用自己在職務(wù)上所具有的主管或者管理、經(jīng)手本單位財(cái)物的方便條件。如果行為人未利用自己職務(wù)上的便利，而是利用工作上的便利條件，如因工作關(guān)系而熟悉周圍環(huán)境等便利條件，侵占本單位財(cái)物的行為，不能認(rèn)定為本罪。二是實(shí)施了非法占有本單位財(cái)物的行為。所謂將本單位財(cái)物“非法占為己有”，可以采取侵吞、竊取、騙取等各種手段。非法占有的財(cái)物不是本單位的，則不構(gòu)成本罪。三是數(shù)額達(dá)到較大。所謂“數(shù)額較大”，是指行為人侵占本單位財(cái)物行

44、為的社會(huì)危害性已達(dá)到應(yīng)追究其刑事責(zé)任的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。職務(wù)侵占罪以“5000-20000元”為數(shù)額較大的起點(diǎn)。第三，本罪主體為特殊主體，即只有公司、企業(yè)或者其他單位中的非國(guó)家工作人員才能構(gòu)成。依照刑法第271條第2款的規(guī)定，國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)或其他單位從事公務(wù)的人員實(shí)施侵占行為的，應(yīng)當(dāng)以貪污罪論處。根據(jù)有關(guān)司法解釋,農(nóng)村村民小組長(zhǎng)利用職務(wù)便利，侵占本單位財(cái)物的，應(yīng)當(dāng)以本罪論處。行為人與公司、企業(yè)人員相勾結(jié)，利用公司、企業(yè)人員的職務(wù)上的便利，侵占公司、企業(yè)財(cái)物的，以職務(wù)侵占罪的共犯處理。第四，本罪的主觀方面行為人是出于故

45、意，并具有將本單位財(cái)物非法占為己有的目的。(二)職務(wù)侵占罪的認(rèn)定1.職務(wù)侵占罪與侵占罪的界限兩罪主觀上都以非法占有公私財(cái)物為目的，客體都是公私財(cái)物的所有權(quán)。兩罪的主要區(qū)別：(1)主體不同。前罪主體為公司、企業(yè)或者其他單位中不具有國(guó)家工作人員身份的人；后罪主體為一般主體。(2)客觀方面表現(xiàn)不同。前罪表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有；后罪則表現(xiàn)為將代為保管的他人財(cái)物或者他人的遺忘物、埋藏物非法占為己有，拒不退還或拒不交出。(3)犯罪對(duì)象不同。前罪的對(duì)象為行為人所在單位的財(cái)物；后罪的對(duì)象則是代為保管的他人財(cái)物或他人的遺忘物、埋藏物。2.職務(wù)侵占罪與盜竊罪、詐騙罪的界限兩者的主要區(qū)別是

46、：(1)主體不同。前罪的主體必須是公司、企業(yè)或者其他單位中的非國(guó)家工作人員；后兩罪的主體為一般主體。(2)客觀方面不同。前罪必須利用職務(wù)上的便利；后兩罪則不需要利用職務(wù)上的便利。(3)犯罪對(duì)象的范圍不同。前罪侵占的財(cái)物必須是本單位所有的合法財(cái)物；后兩罪則可以是非本單位的財(cái)物。(三)職務(wù)侵占罪的處罰依照刑法第271條第1款的規(guī)定，犯本罪的，處5年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處5年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。八、挪用資金罪(一)挪用資金罪的概念和特征挪用資金罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位中的人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過(guò)3個(gè)月未還的，或者數(shù)

47、額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為。挪用資金罪的特征是：第一，本罪的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。犯罪對(duì)象是行為人所在單位的資金。資金包括以貨幣形態(tài)表示的人民幣、外幣和以有價(jià)證券形式存在的股票、國(guó)庫(kù)券、債券等。第二，本罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人的行為。這一特征有兩個(gè)要點(diǎn)：其一，行為人必須實(shí)施了挪用本單位資金的行為。具體表現(xiàn)為三種情況：(1)挪用資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大，超過(guò)3個(gè)月未還的。這種情況構(gòu)成本罪必須具備：數(shù)額較大、挪用時(shí)間超過(guò)3個(gè)月、案發(fā)時(shí)尚未歸還三個(gè)條件?！芭灿帽締挝毁Y金歸個(gè)人使用或者借貸給他人”，是指挪用資金歸

48、本人或者其他自然人使用，或者挪用人以個(gè)人名義將所挪用的資金借給其他自然人和單位的情形。(2)挪用資金雖未超過(guò)3個(gè)月，但數(shù)額較大，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的。在這種情況下，數(shù)額較大和進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)是必備要求，沒(méi)有時(shí)間長(zhǎng)短的限制，也不因發(fā)現(xiàn)時(shí)是否歸還而影響犯罪的成立。(3)挪用資金用于非法活動(dòng)，包括挪用資金歸個(gè)人或者他人用于非法活動(dòng)，如用于非法經(jīng)營(yíng)、走私、賭博、嫖娼、販毒等活動(dòng)。這種情況構(gòu)成的挪用資金罪，既沒(méi)有挪用時(shí)間的限制，也沒(méi)有案發(fā)前歸還與否的要求其二，行為人的挪用行為必須是利用了其職務(wù)上的便利。所謂職務(wù)上的便利，是指行為人利用其在本單位中所擔(dān)任的主管、掌管、管理本單位資金的職權(quán)和形成的便利條件。如果行為人

49、的挪用行為沒(méi)有利用職務(wù)上的便利，便不能構(gòu)成本罪。第三，本罪主體是特殊主體，即只能是公司、企業(yè)或者其他單位中的非國(guó)家工作人員。若是國(guó)家工作人員，則構(gòu)成挪用公款罪。此外，不是本單位的工作人員也不構(gòu)成本罪。第四，本罪主觀方面行為人是出自直接故意，目的是非法暫時(shí)取得本單位資金的使用權(quán)，一般是準(zhǔn)備以后歸還的。但是，如果行為人挪用資金后潛逃的，應(yīng)以職務(wù)侵占罪論處。(二)挪用資金罪的認(rèn)定1.本罪與職務(wù)侵占罪的界限兩罪的主要區(qū)別是：(1)侵犯客體的具體內(nèi)容不同。前罪只侵犯資金的占有權(quán)、使用權(quán)和收益權(quán)，未侵犯處分權(quán)；后罪則侵犯了財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的全部權(quán)能。(2)犯罪對(duì)象的范圍不同。前罪只限于本單位的資金；后罪包括本單

50、位的資金和財(cái)物。(3)犯罪的手段、方式不同。前罪不采用改變所有權(quán)的方法，只是將本單位資金挪歸個(gè)人使用或借給他人使用；后罪則以侵吞、竊取、騙取等手段，非法占有本單位的財(cái)物。(4)犯罪目的不同。前罪以非法使用為目的，挪用以后要?dú)w還；后罪則以非法占為己有為目的。這是從主觀上區(qū)分兩罪的關(guān)鍵所在。2.本罪與挪用特定款物罪的界限兩罪的主要區(qū)別：(1)客體和對(duì)象不同。前罪的客體是資金管理制度和資金的使用權(quán)，對(duì)象必須是本單位的資金；后罪的客體是公共財(cái)物的使用權(quán)和特定款物的專用制度，對(duì)象是用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民和救濟(jì)款物。(2)挪用后的用途不同。前罪所挪用資金限于歸個(gè)人使用或者借貸給他人；后罪所

51、挪用款物只限于公用。(3)對(duì)危害結(jié)果的要求不同，前罪對(duì)構(gòu)成犯罪結(jié)果的危害程度沒(méi)有明確限定；后罪限定為情節(jié)嚴(yán)重，致使國(guó)家和人民群眾利益遭受重大損害的，才構(gòu)成犯罪。(4)犯罪主體不同。前罪的主體是公司、企業(yè)或其他單位中的非國(guó)家工作人員；后罪的主體則為掌管、經(jīng)手救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的直接責(zé)任人員。(三)挪用資金罪的處罰依照刑法第272條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處3年以上10以下有期徒刑?！安煌诉€”，是指挪用資金后因揮霍或者其他原因而無(wú)法歸還?！安煌诉€”只是量刑的一個(gè)情節(jié)，并不改變挪用的性質(zhì)。九、挪用特定款物

52、罪挪用特定款物罪，是指違反財(cái)經(jīng)管理制度，挪用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物，情節(jié)嚴(yán)重，致使國(guó)家和人民群眾利益遭受重大損害的行為。本罪的客體是復(fù)雜客體，即國(guó)家對(duì)特定款項(xiàng)、物資專款、專物專用的財(cái)經(jīng)管理制度和公共財(cái)物的使用權(quán)。對(duì)象是法定的七項(xiàng)款物，非此不構(gòu)成本罪。客觀方面表現(xiàn)為行為人擅自將特定的用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)等七項(xiàng)專用款物挪作其他公共用途，情節(jié)嚴(yán)重，致使國(guó)家和人民群眾的利益遭受重大損害的行為。本罪的主體為特殊主體，即僅限于掌管、經(jīng)手特定款物的直接責(zé)任人員。依照刑法第273條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑。十、敲詐勒索罪(一)

53、敲詐勒索罪的概念和特征extortion 敲詐勒索罪，是指以非法占有公私財(cái)物為目的，對(duì)被害人以暴力或者其他損害相脅迫，迫使其交付數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。敲詐勒索罪的特征是：第一，本罪的客體為復(fù)雜客體，不僅侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，還侵害到他人的人身權(quán)利。犯罪對(duì)象具體表現(xiàn)為多種多樣，有動(dòng)產(chǎn)，有不動(dòng)產(chǎn)；有有形財(cái)產(chǎn)，也有無(wú)形財(cái)產(chǎn)。第二，本罪的客觀方面，表現(xiàn)為行為人以對(duì)被害人實(shí)施威脅或者要挾的方法，迫使其交付數(shù)額較大的財(cái)物的行為。這一特征有以下幾個(gè)要點(diǎn)：(1)對(duì)被害人采取了威脅或者要挾的方法。威脅或要挾方法，是指對(duì)公私財(cái)物的所有者、保管者給予精神上的強(qiáng)制，造成其心理上一定程度的恐懼，以至于不敢反抗。敲詐

54、勒索的行為人所實(shí)施的威脅和要挾，其內(nèi)容可能涉及被害人諸方面利益，包括合法與非法利益。通常表現(xiàn)為：以對(duì)被害人及其親友的人身實(shí)施暴力相威脅；以毀壞被害人人格、名譽(yù)相威脅；以毀壞財(cái)物相威脅；以揭發(fā)被害人的隱私或弱點(diǎn)相威脅、要挾；以其他方法進(jìn)行威脅，如利用栽贓陷害相威脅、相要挾等。(2)迫使被害人交付數(shù)額較大的公私財(cái)物。行為人實(shí)施敲詐勒索行為的主觀目的，是意圖非法占有數(shù)額較大的公私財(cái)物。因而其客觀行為除表現(xiàn)為采取了威脅或要挾方法外，必然要迫使被害人交付數(shù)額較大的公私財(cái)物。(3)實(shí)際非法占有數(shù)額較大的財(cái)物。根據(jù)最高人民法院的司法解釋，敲詐勒索罪數(shù)額較大以1000元至3000元為起點(diǎn)。第三，本罪的主體為一

55、般主體，凡是年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可成為本罪的主體。第四，本罪的主觀方面行為人是基于直接故意，間接故意和過(guò)失不能構(gòu)成本罪。(二)敲詐勒索罪的認(rèn)定1.敲詐勒索罪與非罪的界限在司法實(shí)踐中，以下幾種情形均不能以敲詐勒索罪處理：敲詐勒索行為情節(jié)顯著輕微的；行為人不以非法占有他人財(cái)物為目的，而是基于其他目的而實(shí)施的敲詐行為，如晉升、保持同居關(guān)系等；為索取債務(wù)而進(jìn)行威脅、恐嚇的行為；拾得遺失物后向失主索要錢財(cái)?shù)男袨榈取?.敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別兩罪均屬侵犯財(cái)產(chǎn)罪，從犯罪客體來(lái)看，不僅都侵犯了他人財(cái)物的所有權(quán)，有時(shí)還同時(shí)侵犯到公民的人身權(quán)利。從主觀方面來(lái)看，兩者具有相同的犯罪目的，即都

56、具有非法占有公私財(cái)物的目的?？陀^方面，也存在相似之處，例如都可能當(dāng)場(chǎng)使用威脅方式，恐嚇被害人，迫使其立即交付財(cái)物。但是二者也存在許多重要區(qū)別：(1)威脅的實(shí)施方式不同。搶劫罪的威脅，是當(dāng)場(chǎng)直接向被害人發(fā)出的，具有直接的公開性；而敲詐勒索罪的威脅可以是面對(duì)被害人公開實(shí)行，也可以是利用書信、通訊設(shè)備或者通過(guò)第三人的轉(zhuǎn)告通知被害人的間接實(shí)施。(2)威脅的內(nèi)容不同。搶劫罪的威脅，都是直接侵犯人的生命健康的暴力威脅，如以殺害相威脅；敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容較廣泛，可以是針對(duì)人身實(shí)施暴力、傷害相威脅，也可以是以毀人名譽(yù)、毀壞財(cái)產(chǎn)、設(shè)置困境等相威脅，例如，采用揭發(fā)隱私、舉報(bào)犯罪行為等相威脅。(3)威脅內(nèi)容可能實(shí)

57、施的時(shí)間不同。搶劫罪的暴力威脅的發(fā)生時(shí)間，一般是威脅在當(dāng)場(chǎng)予以實(shí)施；而敲詐勒索罪則是威脅在將來(lái)某個(gè)時(shí)間將所威脅的具體內(nèi)容付諸實(shí)施。(4)威脅索取利益性質(zhì)不同。搶劫罪索取利益之性質(zhì)，只能是動(dòng)產(chǎn)；而敲詐勒索罪索取利益之性質(zhì)，可以是動(dòng)產(chǎn)也可以是不動(dòng)產(chǎn)。(5)非法取得利益的時(shí)間不同。搶劫罪非法取得利益的時(shí)間只能是當(dāng)場(chǎng)取得；敲詐勒索罪非法取得利益的時(shí)間，有時(shí)是當(dāng)場(chǎng)，更多的是在若干時(shí)日以后(一般是罪犯指定或同意的時(shí)間)。(6)威脅的效果有所不同。敲詐勒索罪中的威脅手段，是為了使被害人產(chǎn)生恐懼感和壓迫感，但是并沒(méi)有達(dá)到使被害人不能反抗的地步，被害人在決定是否交付財(cái)物上尚有考慮、選擇的余地；而搶劫罪中的威脅，

58、是為了使被害人當(dāng)場(chǎng)受到精神強(qiáng)制，使其完全喪失反抗的意志，除將財(cái)產(chǎn)當(dāng)場(chǎng)交出外，沒(méi)有其他考慮、選擇的余地。3.敲詐勒索罪與綁架罪的界限敲詐勒索罪與以勒索財(cái)物為目的的綁架罪均以非法占有為目的，均有非法占有他人財(cái)物的行為，均既侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，又侵犯公民的人身權(quán)利，因此兩罪存在著相似之處。但敲詐勒索罪與綁架罪仍存在較大的區(qū)別，主要表現(xiàn)在：(1)犯罪客體不同。兩者的犯罪客體均是復(fù)雜客體，但是敲詐勒索罪侵犯的主要客體是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，人身權(quán)利等屬于次要客體，因而該罪在刑法分則體系上被歸屬于侵犯財(cái)產(chǎn)罪之中；而綁架罪侵犯的主要客體則是公民的人身權(quán)利，雖然其也在某種程度上侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，但其屬于次要客

59、體，因而在刑法分則體系上被歸屬于侵犯公民人身權(quán)利罪之中。(2)犯罪的客觀特征不同。敲詐勒索罪與綁架罪在客觀特征方面存在三點(diǎn)區(qū)別：第一，敲詐勒索罪是以將要實(shí)施的侵害相威脅，勒索數(shù)額較大的公私財(cái)物，而沒(méi)有實(shí)施綁架行為；綁架罪則主要是通過(guò)綁架人質(zhì)，以交換人質(zhì)為條件，逼迫人質(zhì)的親友交出財(cái)物。第二，敲詐勒索罪的威脅既可以是暴力侵害，也可以是非暴力侵害，而且是以后才付諸實(shí)施；綁架罪則是以殺害、傷害人質(zhì)相威脅，而且因發(fā)出勒索指令時(shí)人質(zhì)已在其綁架掌握之中，這種威脅內(nèi)容隨時(shí)都可能付諸實(shí)施，具有加害的現(xiàn)實(shí)性和緊迫性。第三，敲詐勒索罪是直接從被害人手中取得財(cái)物，而綁架罪則是從被綁架人質(zhì)的親友或所在單位處取得財(cái)物4.

60、敲詐勒索罪與詐騙罪的界限詐騙罪與敲詐勒索罪的主要區(qū)別有以下幾個(gè)方面：(1)犯罪客體不同。詐騙罪的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)，而敲詐勒索罪的客體除了公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)外，還包括他人的人身權(quán)利或其他權(quán)益。(2)犯罪方法不同。詐騙罪是用欺騙的方法亦即以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相的方法，從而給被害人造成一種應(yīng)該交付財(cái)物給犯罪分子的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)或動(dòng)機(jī)，并“自愿”地交付了財(cái)物。敲詐勒索罪則是以威脅或要挾的方法，造成被害人心理上、精神上的恐懼而被迫交付數(shù)額較大的財(cái)物。前者是采用欺騙的方法，后者是使用威脅或要挾的方法；前者的被害人仿佛是“自愿”地交付財(cái)物，后者的被害人是被迫地交付財(cái)物。因此，在區(qū)別詐騙罪與敲詐勒索罪時(shí)，主

61、要不是看有沒(méi)有欺騙，而是看行為人取得財(cái)物是以詐騙的手段，還是以威嚇的手段。5.敲詐勒索罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)敲詐勒索罪的完成形態(tài)屬于結(jié)果犯，即行為人使用了恐嚇、威脅等手段，使被害人產(chǎn)生恐懼感，從而被迫交出財(cái)物的，即為既遂；如果被害人并未因行為人的威脅、要挾而交出財(cái)物的，為敲詐勒索的未遂。(三)敲詐勒索罪的處罰依照刑法第274條規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑。根據(jù)司法解釋，數(shù)額巨大以1萬(wàn)元至3萬(wàn)元為起點(diǎn)。十一、故意毀壞財(cái)物罪故意毀壞財(cái)物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本罪的客觀方面要求行為人實(shí)

62、施了毀滅或損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。“毀滅”指使物品的價(jià)值或使用價(jià)值全部喪失；“損壞”指使物品的價(jià)值或使用價(jià)值部分喪失。本罪的主觀方面要求行為人出自直接故意，其目的是將公私財(cái)物毀壞。依照刑法第275條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑。十二、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，是指由于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的，毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的行為。本罪客觀方面表現(xiàn)為毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的行為。本罪的主觀方面行為人必須基于故意，并且有泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的

63、。依照刑法第276條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，是指以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬或者有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的行為。乙與丙因某事發(fā)生口角，甲知此事后，找到乙，謊稱自己受丙所托帶口信給乙，如果乙不拿出2000元給丙，丙將派人來(lái)打乙。乙害怕被打，就托甲將2000元帶給丙。甲將錢占為己有。對(duì)甲的行為應(yīng)當(dāng)如何處理？A.按詐騙罪處理B.按敲詐勒索罪處理C.按侵占罪處理D.按搶劫罪處理考點(diǎn)：詐騙罪和敲詐勒索罪的區(qū)別解析：本題考察含有敲詐勒

64、索因素的詐騙行為的定罪。初看起來(lái)，甲的行為完全符合敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成甲威脅乙，乙因?yàn)楹ε露o了甲2000元。但仔細(xì)分析，此題還是更符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成。在敲詐勒索罪中，受害人也可能受到一定的欺騙，但他主要是因?yàn)楹ε露炔坏靡呀桓敦?cái)物的。本題中甲所說(shuō)的是謊言，這種編造謊的目的就是想獲取乙的錢財(cái)，屬于詐騙罪中的“虛構(gòu)事實(shí)”的方式，而且事實(shí)上也騙取乙的信任并交付了錢財(cái)。但是為什么不能認(rèn)定為敲詐勒索罪呢？這涉及詐騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)分問(wèn)題，這主要看行為人采用恐嚇的手段多一點(diǎn)，還是采用欺騙的手段多一點(diǎn)，同時(shí)也要考察被害人是由于恐懼而交付財(cái)物，還是由于被騙（認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤）而交付財(cái)物。本題中，受害人其實(shí)是被騙

65、了，他雖然也是因?yàn)榭謶侄黄冉桓兜呢?cái)物，但他以為這是丙所要求的，而事實(shí)上，丙并不知道此事。所以，甲還是通過(guò)欺騙方式獲得他人財(cái)物的。狐假虎威“索財(cái)版”如果狐貍確實(shí)能夠支配老虎的行為，小動(dòng)物也是由于對(duì)老虎的恐懼而交付財(cái)物，則構(gòu)成敲詐勒索罪，反之，如果不能支配，而是自己假借老虎的權(quán)威，編造自己和老虎的關(guān)系，小動(dòng)物只是由于被騙，而想討好老虎，則構(gòu)成詐騙罪。甲、乙為劫取財(cái)物將在河邊散步的丙殺死，當(dāng)場(chǎng)取得丙隨身攜帶的現(xiàn)金2000余元。甲、乙隨后從丙攜帶的名片上得知丙是某公司總經(jīng)理。兩人經(jīng)謀劃后，按名片上的電話給丙的妻子丁打電話，聲稱丙已被綁架，丁必須于次日中午12點(diǎn)將10萬(wàn)元現(xiàn)金放在某處，否則殺害丙。丁立

66、即報(bào)警，甲、乙被抓獲。關(guān)于本案的處理，下列哪一種說(shuō)法是正確的？A.搶劫罪和綁架罪并罰B.以故意殺人罪、盜竊罪和綁架罪并罰C.以搶劫罪和敲詐勒索罪并罰D.以故意殺人罪、侵占罪和敲詐勒索罪并罰解析：搶劫罪，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。根據(jù)刑法第263條的規(guī)定，搶劫致人死亡的按照搶劫罪處理。所以甲乙為了搶劫財(cái)物而殺人的，定搶劫罪。甲乙兩人將丙殺害后，編造丙被綁架的謊言勒索財(cái)物的行為應(yīng)定敲詐勒索罪。因?yàn)榇藭r(shí)丙已經(jīng)遇害，甲乙二人并沒(méi)有實(shí)施綁架行為，而是利用別害人丁對(duì)于丙安危的擔(dān)憂侵犯其財(cái)產(chǎn)，構(gòu)成敲詐勒索罪。甲乙二人在完成搶劫后，又另起犯意實(shí)施敲詐勒索行為，構(gòu)成搶劫罪和敲詐勒索罪，應(yīng)該并罰。本題的最大困惑在于甲乙在殺死丙后再向丙家屬勒索錢財(cái)?shù)男袨榈亩ㄐ浴Ｈ绻€沒(méi)有被殺害并且仍然控制在甲乙手中，那么，顯然可以構(gòu)成綁架罪，但是現(xiàn)在丙已經(jīng)被殺死了，甲乙向丙的妻子所做之行為是虛假的，并不會(huì)給丙的人身安全帶來(lái)危險(xiǎn)。因此，并不能構(gòu)成綁架罪，只能構(gòu)成敲詐勒索罪，認(rèn)定二者的關(guān)鍵在于被害人到底是否真的被綁架？陳某在商場(chǎng)金店發(fā)現(xiàn)柜臺(tái)內(nèi)放有一條重1