中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 夏朝暉 人身犯罪上

《中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 夏朝暉 人身犯罪上》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 夏朝暉 人身犯罪上（253頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第二章第二章侵犯公民人身權(quán)利侵犯公民人身權(quán)利民主權(quán)利罪民主權(quán)利罪侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪Infringementofcitizenspersonalrights,democraticrights公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他與人身相關(guān)的權(quán)利是公民行使其他權(quán)利的根底，因此，法律必須對(duì)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他與人身相關(guān)的權(quán)利予以保護(hù)。第一節(jié) 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪概述侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪的特征：第一，本類罪的客體包括以下幾個(gè)方面：一是公民的人身權(quán)利，包括生命權(quán)、健康權(quán)、人身自由權(quán)、人格權(quán)、名譽(yù)權(quán)；二是與公民人身權(quán)利相關(guān)的其他權(quán)利，包括婚姻家庭關(guān)系方面的有關(guān)權(quán)利；三是公民的民

2、主權(quán)利，包括選舉權(quán)和被選舉權(quán)等。第二，這類犯罪在客觀方面，表現(xiàn)為非法侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利的行為。本章犯罪多數(shù)是自然犯，往往以暴力的方式實(shí)施的。第三，這類犯罪的主體多是一般主體，但也有一些犯罪是特殊主體。根據(jù)刑法第17條第2款的規(guī)定，對(duì)個(gè)別犯罪年齡降低。第四，這類犯罪在主觀方面，除過(guò)失致人死亡罪和過(guò)失致人重傷罪由過(guò)失構(gòu)成外，其余各罪都只能由成心構(gòu)成。侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪的種類侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪的刑法條文從第232條至第262條，共31個(gè)條文，有42個(gè)罪名。侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪按照其犯罪行為特點(diǎn)及行為方式，可以劃分為七小類犯罪：第一類，侵犯生命、健康的犯罪；第二類

3、，侵犯婦女、兒童身心健康犯罪；第三類，侵犯人身自由的犯罪；第四類，侵犯名譽(yù)的犯罪；第五類，侵犯民主權(quán)利的犯罪；第六類，妨害婚姻家庭權(quán)利的犯罪；第七類，其他犯罪。第二節(jié) 侵犯生命、健康的犯罪一、成心殺人罪Crimeofintentionalhomicide成心殺人罪是指成心非法剝奪他人生命的行為。成心殺人罪的特征是：1.本罪的客體是他人的生命權(quán)利。生命權(quán)利是一個(gè)人生存的根本保證，是自然人享有其他人身權(quán)利的前提和根底，因此，在侵犯人身權(quán)利的犯罪中，成心殺人罪首當(dāng)其沖。成心殺人罪所侵犯的對(duì)象為具有生命的自然人。危害生命尚未開(kāi)始的胎兒以及生命已經(jīng)結(jié)束的尸體，均不能構(gòu)成成心殺人罪。至于人之生命開(kāi)始與終結(jié)

4、的標(biāo)準(zhǔn)，中外立法及司法實(shí)踐掌握不一。人的生命開(kāi)始的標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)刑法學(xué)界一般主張獨(dú)立呼吸說(shuō)。人死亡的標(biāo)準(zhǔn)傳統(tǒng)上以心臟停止跳動(dòng)、呼吸和脈搏停止作為人死亡的標(biāo)志。隨著醫(yī)學(xué)科學(xué)的開(kāi)展，國(guó)外一些興旺國(guó)家已采用腦死亡作為人生命結(jié)束的標(biāo)準(zhǔn)。日本國(guó)會(huì)已經(jīng)于1997年9月通過(guò)法案，成認(rèn)腦死亡是生命結(jié)束的標(biāo)志。我國(guó)目前關(guān)于腦死亡立法的呼聲也很高。2.本罪客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施非法剝奪他人生命的行為，此特征有兩個(gè)要點(diǎn)需要把握：其一，剝奪他人的生命必須是違法性。如果是合法地結(jié)束一個(gè)人的生命都不能構(gòu)成成心殺人罪。其二，行為人必須實(shí)施了殺死他人的行為。行為的方式，可以是積極的作為，也可以是以消極的不作為方式導(dǎo)致他人死亡。

5、在以不作為方式成心殺人的情況下，行為人必須具有特定的義務(wù)。無(wú)論行為人所采用的是何種方法，都必須具有導(dǎo)致他人死亡的現(xiàn)實(shí)可能性，才能是殺人的行為。如果行為人采用根本不可能對(duì)他人生命造成任何危害的方式意圖“殺人的，如“迷信犯，不能成立殺人行為。成心殺人罪是結(jié)果犯，是否將人殺死，是區(qū)別本罪既遂與否的標(biāo)志。3.本罪的主體為一般主體已滿14周歲，具有識(shí)別和控制自己行為能力的的自然人。4.本罪主觀方面，行為人必須出自成心,成心的內(nèi)容是剝奪他人的生命，包括直接成心和間接成心。成心殺人的動(dòng)機(jī)是多種多樣和錯(cuò)綜復(fù)雜的。動(dòng)機(jī)不影響定性，但可以反映殺人者主觀惡性的不同程度，對(duì)量刑有一定意義。(二)成心殺人罪的認(rèn)定與成心

6、危害公共平安罪的關(guān)系與成心危害公共平安罪的關(guān)系競(jìng)合的合的處理原那理原那么么在實(shí)踐中，行為人常常采用放火、爆炸、投毒或者其他危害公共平安的方法殺人，在此情況下，形成成心殺人罪與放火、爆炸、投毒等犯罪的競(jìng)合，可以按照想象競(jìng)合犯的處斷原那么，從一重罪處分。而如果行為人的放火、爆炸、投毒等行為尚缺乏以危及公共平安的，那么直接以成心殺人罪論處；如果行為人將人殺死后又實(shí)施放火、爆炸、投毒等危害公共平安犯罪的，那么應(yīng)以成心殺人罪和相關(guān)的危害公共平安犯罪進(jìn)行并罰。2.引起他人自殺案件與成心殺人罪的關(guān)系自殺Suicide是自己親手結(jié)束自己生命的行為，在我國(guó)刑法中并不認(rèn)為是犯罪。中國(guó)是世界上自殺率較高的國(guó)家之一，

7、總的自殺率為萬(wàn)，而國(guó)際平均自殺率僅為萬(wàn)，在很多宗教中，自殺是罪惡的，甚至有些國(guó)家的法律禁止自殺。然而在一些文化中，自殺是有榮譽(yù)感的行為。引起他人自殺案件處理其一，行為人實(shí)施的行為不具有違法性或是有輕微的違法性但并未到達(dá)犯罪的程度，自殺主要是自殺者基于心胸過(guò)于狹窄或重大誤解所致，不能對(duì)行為人追究刑事責(zé)任。其二，行為人實(shí)施了某種犯罪行為，如強(qiáng)奸、暴力干預(yù)婚姻自由、非法拘禁、刑訊逼供、虐待、侮辱、誹謗等，而引起被害人自殺的，其行為與被害人自殺之間存在間接因果關(guān)系，行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)他人自殺的結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。但因行為人缺乏剝奪他人生命的成心，不能以成心殺人罪論處，而應(yīng)以上述相關(guān)的犯罪定罪，將引起他人自殺作

8、為從嚴(yán)處分的一個(gè)情節(jié)。其三，行為人具有剝奪他人生命的成心，而逼迫、誘騙、教唆或幫助他人自殺的，一律按照成心殺人罪論處。逼迫他人自殺，是指行為人采用暴力、脅迫等方法，成心置被害人于走投無(wú)路之境地，逼其自殺的情形；誘騙他人自殺，是指成心設(shè)下圈套或者陷阱，或者利用他人的無(wú)知，誘使他人自殺的情況；教唆他人自殺，是指在他人本無(wú)自殺意念或尚無(wú)自殺決意的情況下，行為人用煽動(dòng)、慫恿的方法，使他人產(chǎn)生自殺意念或自殺決定，進(jìn)而自殺的情況；幫助他人自殺，是指行為人在他人自殺時(shí)提供行為或物質(zhì)上的幫助，促使他人自殺的情形。這些情形中，行為人主觀上都有剝奪他人生命的成心，實(shí)施了導(dǎo)致他人死亡的某些行為，且這些行為與自殺者死

9、亡之間具有因果關(guān)系，完全符合成心殺人罪的構(gòu)成要件。據(jù)司法解釋，組織和利用邪教組織制造、散布迷信邪說(shuō)，指使、脅迫其成員或者其他人實(shí)施自殺的，以成心殺人罪論處。4.受囑托殺人案件的定性受囑托殺人是指行為人接受他人的囑托，而成心地將其殺死的行為。從行為人的角度看，這是一種被害人承諾的行為。在一般具有危害性的行為中，被害人承諾可以作為違法阻卻的一個(gè)理由,從而免除行為人的刑事責(zé)任。但是從各國(guó)的立法及司法實(shí)踐來(lái)看，被害人承諾的范圍一般不應(yīng)包括自己的生命在內(nèi)，對(duì)受囑托而殺死他人的，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。我國(guó)刑法對(duì)此未作明文規(guī)定，在司法實(shí)踐中對(duì)此種行為應(yīng)以成心殺人罪論處。與受囑托殺人相關(guān)的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題是關(guān)于安樂(lè)死

10、Euthanasia、mercykilling是否構(gòu)成殺人罪的爭(zhēng)論。從本質(zhì)上講，對(duì)身患絕癥瀕臨死亡之人提早結(jié)束其生命，也屬于受囑托殺人的范圍，不能阻卻其違法性，仍應(yīng)以成心殺人罪論處。但是，鑒于安樂(lè)死與一般的受囑托殺人相比具有特殊性，其是否應(yīng)予以合法化，在國(guó)內(nèi)外都引起了劇烈的爭(zhēng)論。生如夏花之絢爛，死如秋葉之靜美。從倫理學(xué)角度分析，安樂(lè)死的實(shí)施必須具備兩個(gè)前提性條件：一是病人的疾病目前醫(yī)學(xué)以無(wú)法挽救、瀕臨死亡而不可逆轉(zhuǎn)；二是由于這種病導(dǎo)致病人肉體精神的極端痛苦。兩者缺一不可。荷蘭議會(huì)一院即上議院2001年通過(guò)了安樂(lè)死法案。這標(biāo)志著荷蘭成為世界上第一個(gè)成認(rèn)安樂(lè)死合法化的國(guó)家。荷蘭是世界上第一個(gè)把安樂(lè)

11、死合法化的國(guó)家。荷蘭法案為醫(yī)生實(shí)施安樂(lè)死作了嚴(yán)格而詳細(xì)的規(guī)定：絕癥者考慮成熟后，應(yīng)自愿提出書(shū)面請(qǐng)求；主治醫(yī)生那么應(yīng)向患者詳細(xì)陳述實(shí)際病情和后果預(yù)測(cè)，并由另一名醫(yī)生協(xié)助診斷和確診，最后才能實(shí)施；實(shí)施安樂(lè)死的手段必須是醫(yī)學(xué)方法。目前，已有個(gè)別國(guó)家通過(guò)立法將安樂(lè)死合法化。但在我國(guó)，安樂(lè)死是否合法化仍處于理論爭(zhēng)論階段。中國(guó)自古以為有“救人一命，勝造七級(jí)浮屠之說(shuō)，“人命至重，貴于千金。痛苦的蘇格拉底也比最快樂(lè)的豬幸福。安樂(lè)死合法化進(jìn)程障礙第一，安樂(lè)死的直接原因是病人無(wú)法救治并承受巨大痛苦，而且他自愿接受安樂(lè)死?？墒钱?dāng)今世界，科技開(kāi)展迅猛，醫(yī)學(xué)技術(shù)不斷提高創(chuàng)新，誰(shuí)能保證當(dāng)前無(wú)法救治的頑癥在一兩年內(nèi)不會(huì)被醫(yī)

12、學(xué)界攻克呢？如果實(shí)施安樂(lè)死合法，這是否會(huì)導(dǎo)致醫(yī)生為擺脫一已應(yīng)盡的責(zé)任而把安樂(lè)死作為借口？近年來(lái)，歐洲爆出數(shù)起醫(yī)護(hù)人員利用本職崗位變態(tài)殺人的事件，在醫(yī)學(xué)界引起了不小的震蕩。2000年，英國(guó)“死亡醫(yī)生希普曼因謀殺15名患者被判終生監(jiān)禁。此外，他在行醫(yī)的20多年里，用注射過(guò)量海洛因的手法殺害至少265名患者。2001年9月，瑞士32歲男護(hù)士安德馬特成認(rèn)，他出于“同情殺死了27名患者。第二，一些不孝子女為脫擺對(duì)老人的贍養(yǎng)義務(wù)而鉆安樂(lè)死的空子，造成新的社會(huì)悲劇。安樂(lè)死的合法化是否會(huì)導(dǎo)致人們認(rèn)知上的誤解。一些病人之所以實(shí)施安樂(lè)死，是因?yàn)樗麄儗⑺?，生命已不再有意義，而且自認(rèn)為是社會(huì)和家庭的累贅。如果帶著這樣

13、的認(rèn)知實(shí)施安樂(lè)死，對(duì)我們的社會(huì)倫理懷道德將帶來(lái)不可估量的沖擊。第三，當(dāng)出現(xiàn)病人因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因不愿再繼續(xù)接受救治，繼而請(qǐng)求以安樂(lè)死結(jié)束生命時(shí)會(huì)怎么樣呢？這無(wú)疑于因?yàn)樨毨Ф詺?，這是人道還是非人道？第四，從我國(guó)的國(guó)情來(lái)看，安樂(lè)死可以節(jié)約我國(guó)有限的醫(yī)療資源，把它用于更有治療希望的病人身上。然而人們也擔(dān)憂，一樣一來(lái)將造成在醫(yī)療資源的分配上弱勢(shì)群體更弱，而強(qiáng)勢(shì)群體更強(qiáng)的局面，造成更大的社會(huì)不公。安樂(lè)死的分類不作為的安樂(lè)死是消極的安樂(lè)死，停止治療和搶救措施，任晚期病人自行死亡；作為的安樂(lè)死又稱積極安樂(lè)死，由醫(yī)務(wù)人員采取給藥加速死亡，結(jié)束其痛苦的生命，讓其安然舒服地離開(kāi)人世。湖北男子助妻安樂(lè)死案2000年，

14、大冶市保安鎮(zhèn)塘灣村農(nóng)婦柯珍英手腳肌肉出現(xiàn)萎縮，從此癱瘓?jiān)诖?。其丈夫程鵬才與女兒程瓊一道，不棄不離，精心照顧她。期間，柯曾屢次流露出輕生的念頭。2021年4月底，女兒程瓊出嫁，柯向程鵬才提出喝藥自殺。5月1日，程便買了一瓶農(nóng)藥放在家里。5月3日早上，程鵬才在妻子的要求下，將農(nóng)藥灌在牛奶盒中，并插上吸管遞到枕邊，然后出門洗衣服?？略谖r(nóng)藥時(shí)牛奶盒滑落，便讓女兒將程鵬才叫回，讓程再次遞藥給她喝，程照做后出門。柯后被送往醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。一審判決：程鵬才犯成心殺人罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。5.相約自殺案件的處理相約自殺是指二人以上約定共同結(jié)束生命的行為。在相約自殺未遂的情況下，是否對(duì)自殺未遂者以

15、成心殺人罪論，也頗值得研究。從實(shí)踐中的案例來(lái)看，大致可以分為四種情況：其一，誠(chéng)信自殺。相約自殺，各自實(shí)施自殺行為的，對(duì)自殺未遂者不能追究刑事責(zé)任。其二，教唆自殺。行為人教唆、幫助他人自殺，自己也同他人約定自殺，結(jié)果該人自殺未遂的，可以按照教唆、幫助他人自殺的情形處理。其三，委托自殺。行為人與他人相約共同自殺，但他人無(wú)勇氣或無(wú)能力實(shí)施自殺，要求行為人先將其殺死再自殺；行為人將他人殺死之后，自殺未遂的，符合受囑托殺人的特征，仍應(yīng)以成心殺人罪論處。其四，虛假自殺。行為人以虛假的意思表示，假意與他人相約自殺，他人自殺而行為人未自殺的，符合誘騙他人自殺特征，應(yīng)以成心殺人罪論處。(三)成心殺人罪的處分根據(jù)

16、刑法第232條的規(guī)定，犯成心殺人罪的，處死刑、無(wú)期徒刑或者10年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。第一量刑幅度適用如出于圖財(cái)、奸淫、對(duì)正義行為進(jìn)行報(bào)復(fù)、消滅罪證、嫁禍他人、暴力干預(yù)婚姻自由等卑劣動(dòng)機(jī)而殺人；利用烈火燃燒、長(zhǎng)期凍餓、逐漸肢解等極端殘酷的手段殺人；殺害特定對(duì)象如與之朝夕相處的親人，著名的政治家、軍事家、知名人士等，造成社會(huì)強(qiáng)烈震動(dòng)、影響惡劣的殺人；產(chǎn)生諸如多人死亡，導(dǎo)致被害人親人精神失常等嚴(yán)重后果的殺人；等等。情節(jié)較輕的情形根據(jù)司法實(shí)踐，主要包括：1防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)某尚臍⑷耍?義憤殺人，即被害人惡貫滿盈，其行為已到達(dá)讓人難以忍受的程度而其私自處死，一般是父母對(duì)于不義

17、的兒子實(shí)施這種行為；3激情殺人，即本無(wú)任何殺人成心，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而將他人殺死，其必須具備以下條件：其一，必須是因被害人嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)而引起行為人的情緒強(qiáng)烈波動(dòng)；其二，行為人在精神上受到強(qiáng)烈刺激，一時(shí)失去理智，喪失或減弱了自己的識(shí)別能力和自我控制能力；其三，必須是在激憤的精神狀態(tài)下當(dāng)場(chǎng)實(shí)施。4受囑托殺人，即基于被害人的請(qǐng)求、自愿而幫助其自殺；5幫助他人自殺的殺人；6生母溺嬰，即出于無(wú)力撫養(yǎng)、顧及臉面等不太惡劣的主觀動(dòng)機(jī)而將親生嬰兒殺死。如果是因?yàn)橹啬休p女的思想作怪，發(fā)現(xiàn)所生的是女兒而加以溺殺的，其主觀動(dòng)機(jī)極為卑劣，那么不能以本罪的情節(jié)較輕情況論處。以下哪一選項(xiàng)構(gòu)成不作為犯罪

18、？A甲到湖中游泳，見(jiàn)武某也在游泳。武某突然腿抽筋，向唯一在場(chǎng)的甲呼救。甲未予理睬，武某溺亡B乙女拒絕周某求愛(ài)，周某說(shuō)“如不容許，我就跳河自殺。乙明知周某可能跳河，仍不同意。周某跳河后，乙未呼救，周某溺亡C丙與賀某到水庫(kù)游泳。丙為顯示泳技，將不善游泳的賀某拉到深水區(qū)教其游泳。賀某突然漂浮，丙有點(diǎn)害怕，忙游上岸，賀某溺亡D丁邀秦某到風(fēng)景區(qū)漂流，在漂流筏轉(zhuǎn)彎時(shí)，秦某的平安帶突然松開(kāi)致其摔落河中。丁未下河救人，秦某溺亡甲欲殺乙，將乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷。30分鐘后，甲發(fā)現(xiàn)乙未死，便舉刀刺乙，第一刀刺中乙腹，第二刀扎在乙的皮帶上，刺第三刀時(shí)刀柄折斷。甲長(zhǎng)嘆“你命太大，整不死你，我服氣了，遂將乙

19、送醫(yī)，乙得以保命。經(jīng)查，第一刀已致乙重傷。關(guān)于甲犯罪形態(tài)的認(rèn)定，以下哪一選項(xiàng)是正確的？A成心殺人罪的未遂犯B成心殺人罪的中止犯C成心傷害罪的既遂犯D成心殺人罪的不能犯二、過(guò)失致人死亡罪Thecrimeofnegligencecausingdeath過(guò)失致人死亡罪，是指由于過(guò)失而致人死亡的行為。本罪的客觀方面表現(xiàn)為致人死亡行為，致人死亡的行為與死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系。1客觀上必須發(fā)生致他人死亡的實(shí)際后果。這是本罪成立的前提。2行為人必須實(shí)施過(guò)失致人死亡的行為。在這里，行為人的行為可能是有意識(shí)的，或者說(shuō)是“成心的，但對(duì)致使他人死亡結(jié)果發(fā)生是排斥的，是過(guò)失。行為的“成心并不影響其對(duì)結(jié)果的過(guò)失。這點(diǎn)

20、同有意識(shí)地實(shí)施成心剝奪他人生命行為的成心殺人罪不同。3從行為人的過(guò)失行為與被害人死亡的結(jié)果之間必須具有因果關(guān)系，即被害人死亡是由于行為人的行為造成的。這里死亡包括當(dāng)場(chǎng)死亡和因傷勢(shì)過(guò)重或者當(dāng)時(shí)沒(méi)有救活的條件經(jīng)搶救而死亡。否那么行為人不應(yīng)承擔(dān)過(guò)失致人死亡罪的刑事責(zé)任。如果行為人的過(guò)失行為致人重傷，但由于其他人為因素的介入如醫(yī)師未予積極搶救或傷口處理不好而感染致使被害人死亡的，只應(yīng)追究行為人過(guò)失重傷罪的刑事責(zé)任。過(guò)失致人死亡罪的刑罰依照刑法第233條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以上7年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處3年以下有期徒刑。三、成心傷害罪Crimeofintentionalinjury(一)成心傷

21、害罪的概念和特征成心傷害罪，是指成心非法地?fù)p害他人身體健康的行為。成心傷害罪的特征是：(1)本罪的客體是他人的健康權(quán)利。這是本罪區(qū)別于其他侵犯人身權(quán)利犯罪的一個(gè)重要特征。從犯罪對(duì)象上看，本罪所侵害的只能是行為人以外的具有生命的自然人，因?yàn)闆](méi)有生命，便無(wú)所謂健康。損害自己健康的，也不能夠構(gòu)本錢罪。只有傷害自己的身體是為了損害社會(huì)利益而觸犯刑律的，才應(yīng)以有關(guān)法律規(guī)定定罪。(2)本罪客觀方面表現(xiàn)為行為人非法損害他人身體健康的行為。這一特征有兩層含義：其一，行為人的行為必須是非法的，如果是合法行為，就不能構(gòu)本錢罪。其二，必須使他人的身體健康受到損害。身體健康受到損害，包括人身組織的損害和身體器官正常機(jī)

22、能的損害兩個(gè)方面；損害的程度可以分為輕傷、重傷、致人死亡三個(gè)層次。(3)本罪的主體是一般主體，至于負(fù)刑事責(zé)任的年齡，根據(jù)刑法第17條的規(guī)定，分為兩種情況：成心傷害致人輕傷的，已滿16周歲的人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；成心傷害致人重傷或者死亡的，已滿14周歲的人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。(4)本罪的主觀方面，行為人須出自成心。(二)成心傷害罪的認(rèn)定1.傷傷害程度判定的害程度判定的標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn) 在成心在成心傷傷害犯罪中，行害犯罪中，行為為人的行人的行為對(duì)為對(duì)被被害人造成的害人造成的損損害程度，害程度，對(duì)對(duì)定罪量刑具有重定罪量刑具有重大影響。根據(jù)我國(guó)刑法的大影響。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)規(guī)定和司法定和司法實(shí)實(shí)踐踐經(jīng)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，將，將傷

23、傷害程度分害程度分為輕為輕微微傷傷、輕傷輕傷、重、重傷傷、傷傷害致死。害致死。重傷(1)使人肢體殘廢或者毀人容顏的；(2)使人喪失聽(tīng)覺(jué)、視覺(jué)或者其他器官機(jī)能的；(3)其他對(duì)于人身健康有重大傷害的。在司法實(shí)踐中，對(duì)于傷害結(jié)果的鑒定，是以被害人受傷當(dāng)時(shí)的傷勢(shì)為準(zhǔn)，還是以治療后的結(jié)果為準(zhǔn)，有不同的見(jiàn)解。通說(shuō)認(rèn)為，傷害結(jié)果應(yīng)以傷害當(dāng)時(shí)的傷勢(shì)同治療后的結(jié)果結(jié)合起來(lái)進(jìn)行綜合考量。2.成心傷害罪與成心殺人罪的區(qū)別成心傷害罪與成心殺人罪的區(qū)別，從理論上應(yīng)重點(diǎn)把握兩個(gè)方面：一是從犯罪的客體上看，成心傷害罪侵犯的是他人的人身健康權(quán)，成心殺人罪那么是侵犯了他人的生命權(quán)。二是在主觀方面，兩罪雖然都是成心犯罪，但成心的

24、內(nèi)容有重大區(qū)別。在成心傷害罪中，行為人是明知自己的行為會(huì)造成他人身體損害的結(jié)果，并且希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生；而在成心殺人罪中，行為人是明知自己的行為會(huì)造成他人死亡的結(jié)果，并且希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。在實(shí)踐中，查明行為人主觀成心的內(nèi)容，對(duì)認(rèn)定其行為的性質(zhì)具有重要意義。如果行為人在實(shí)施行為時(shí)，對(duì)他人是死是傷均是持放任的態(tài)度，那么應(yīng)根據(jù)最終的結(jié)果認(rèn)定行為人行為的性質(zhì)，即造成傷害結(jié)果的，定成心傷害罪，造成死亡結(jié)果的，定成心殺人罪；如果行為人主觀上只有致人傷害的成心，而無(wú)致人死亡的成心，結(jié)果卻造成了致人死亡結(jié)果的，仍應(yīng)以成心傷害罪論處；如果行為人主觀上有致人死亡的成心，盡管客觀上沒(méi)有導(dǎo)致他人的死亡，

25、也應(yīng)按成心殺人罪(未遂)處理。甲、乙打架，甲覺(jué)得吃虧了，就拿出了隨身攜帶的水果刀跟在乙后面追，追上以后就朝對(duì)方大腿上扎了一刀。結(jié)果這一刀偏偏就扎在了股動(dòng)脈上，大出血死亡。甲是成心傷害罪還是成心殺人罪呢？從行為方式上看，甲確實(shí)只有傷害的成心，表現(xiàn)在甲不是打擊致命的部位，在他人身后追趕時(shí)，比較順手的部位是上半身，可是甲扎的是非要害部位。使用的也是普通的水果刀，不是致命的工具。再考慮的多一點(diǎn)，從起因上看，就是普通的打架。因此，只能認(rèn)為甲有傷害的成心，不能由此認(rèn)定甲具有殺人的成心。即使導(dǎo)致死亡的結(jié)果，也是成心傷害罪。甲與素不相識(shí)的崔某發(fā)生口角，推了他肩部一下，踢了他屁股一腳。崔某忽覺(jué)胸部不適繼而倒地，

26、在醫(yī)院就醫(yī)時(shí)死亡。經(jīng)鑒定，崔某因患冠狀粥樣硬化性心臟病，致急性心力衰竭死亡。關(guān)于本案，以下哪一選項(xiàng)是正確的？A甲成立成心傷害罪，屬于成心傷害致人死亡B甲的行為既不能認(rèn)定為成心犯罪，也不能認(rèn)定為意外事件C甲的行為與崔某死亡結(jié)果之間有因果關(guān)系，這是客觀事實(shí)D甲主觀上對(duì)崔某死亡具有預(yù)見(jiàn)可能性，成立過(guò)失致人死亡罪3.成心傷害罪與其他暴力性犯罪的關(guān)系成心傷害罪與其他暴力性犯罪的區(qū)別，主要是看其他暴力性犯罪的構(gòu)成要件或處分情節(jié)中是否包含了成心傷害罪的內(nèi)容以及包含到何種程度。但凡其他暴力性犯罪能夠包含的傷害行為，都適用刑法第234條第2款規(guī)定的“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定的原那么，不再定成心傷害罪；但凡暴力性

27、犯罪中只包含輕傷，而不包含重傷或致人死亡情節(jié)的，在致人重傷或者死亡的情況下，那么應(yīng)以成心傷害罪定罪處分。如刑訊逼供罪、暴力取證罪、虐待被監(jiān)管人罪、聚眾斗毆罪以及妨害公務(wù)罪中的暴力，僅包括致人輕傷的情形，如果行為人實(shí)施上述犯罪致人輕傷的，直接以上述相關(guān)犯罪定罪處分；如果行為人實(shí)施上述犯罪致人傷殘、死亡的，均超出了上述犯罪暴力的內(nèi)容，行為人基于傷害成心的，都應(yīng)以成心傷害罪定罪處分。以下哪一行為不應(yīng)以成心傷害罪論處？A監(jiān)獄監(jiān)管人員吊打被監(jiān)管人，致其骨折B非法拘禁被害人，大力反扭被害人胳膊，致其胳膊折斷C經(jīng)本人同意，摘取17周歲少年的腎臟1只，支付少年5萬(wàn)元補(bǔ)償費(fèi)D黑社會(huì)成員因違反幫規(guī)，在其同意之下，

28、被截?cái)?截小指頭被害人對(duì)本項(xiàng)情形不具有承諾資格，構(gòu)成成心傷害罪，如被害人年滿18周歲，那么取得承諾資格，行為人不構(gòu)成成心傷害罪，以組織、販賣人體器官罪論處?；诔兄Z的自傷是被害人承諾讓行為人對(duì)其實(shí)施傷害，被害人自己不傷害自己，而是行為人實(shí)施傷害。至少應(yīng)區(qū)分三種情況判斷1為保護(hù)另一重大法益，而承諾傷害的情形，應(yīng)成認(rèn)承諾的有效性，排除成立成心傷害罪，?刑法修正案八?第37條為此提供了法律根據(jù)。例如，甲為了挽救腎衰竭的兒子乙的生命，請(qǐng)求醫(yī)生丙將自己的一個(gè)腎臟取出移植給兒子，丙排除成立成心傷害罪的可能。2單純的重傷害危及被害人生命而沒(méi)有保護(hù)另一重大法益的情形下，即使取得被害人承諾，亦屬無(wú)效承諾，不排除

29、成立成心傷害罪。例如，甲扒竊成性，屢教不敢，自己也痛恨自己所作所為，向好友乙承諾假設(shè)自己再次扒竊，將自己扒竊的那只手剁掉，甲再次扒竊，找到乙讓其剁下自己扒竊的右手，乙推脫不掉照此辦理，不能排除乙構(gòu)成成心傷害罪。3單純的輕傷害不危及被害人生命，在被害人承諾的情形下，可排除幫助者成心傷害犯罪的成立。(三)成心傷害罪的處分依照刑法第234條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。四、過(guò)失致人重傷罪Negligence causing mayhem過(guò)失致人重傷

30、罪，是指行為人因過(guò)失造成他人身體重傷的行為?？陀^方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了非法損害他人身體健康的行為，并且傷害結(jié)果到達(dá)重傷的程度。如果致人死亡的，應(yīng)以過(guò)失致人死亡罪論處。本罪主觀方面要求行為人出自過(guò)失，即行為人對(duì)自己的行為造成他人重傷的結(jié)果有過(guò)失。依照刑法第235條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或拘役。以下哪些行為構(gòu)成成心殺人罪A、甲在實(shí)施搶劫之后，為了滅口，將被害人殺死B、乙強(qiáng)奸某女，引起某女自殺C、丙與丁通奸多年，某日，丙要丁殺死其夫，丁不同意。丙毒打丁，并砸毀其家中物品，揚(yáng)言如果丁2日內(nèi)不能殺死其夫，就要丁自殺，丁因不忍心殺夫而自殺身亡D、某男與某女相約自殺，欺騙某女先自殺后，該男逃走

31、考查成心殺人罪的幾種特殊情況。尤其要注意刑法中幾種特殊轉(zhuǎn)化犯的成心殺人罪.在非法剝奪他人人身自由非法拘禁罪的過(guò)程中使用暴力致人死亡的，刑訊逼供或者暴力取證、虐待被監(jiān)管人員等致人死亡的以及聚眾打砸搶致人死亡的、聚眾斗毆致人死亡的都直接定成心殺人罪。答案：ACD甲為上廁所，將不滿歲的女兒放在外邊靠著籬笆站立，剛進(jìn)入廁所，就聽(tīng)到女兒的哭聲，急忙出來(lái)，發(fā)現(xiàn)女兒倒地，疑是站在女兒身邊的歲男孩乙所為。甲一手扶起自己的女兒，一手用力推乙，導(dǎo)致乙倒地，頭部剛好碰在一塊石頭上，流出鮮血，并一動(dòng)不動(dòng)。甲認(rèn)為乙可能死了，就將其抱進(jìn)一個(gè)山洞，用稻草蓋好，正要出山洞，發(fā)現(xiàn)稻草動(dòng)了一下，以為乙沒(méi)死，于是拾起一塊石頭猛砸乙

32、的頭部，之后用一塊磨盤壓在乙的身上后離去。案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定，甲在用石頭砸乙之前，乙已經(jīng)死亡。依此情況，甲的行為構(gòu)成何罪？因乙移情別戀，甲將硫酸倒入水杯帶到學(xué)校欲報(bào)復(fù)乙。課間，甲、乙劇烈爭(zhēng)吵，甲欲以硫酸潑乙，但情急之下未能擰開(kāi)杯蓋，后甲因追乙離開(kāi)教室。丙到教室，誤將甲的水杯當(dāng)作自己的杯子，擰開(kāi)杯蓋時(shí)硫酸淋灑一身，灼成重傷。關(guān)于本案，以下哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？A甲未能擰開(kāi)杯蓋，其行為屬于不可罰的不能犯B對(duì)丙的重傷，甲構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪C甲的行為和丙的重傷之間沒(méi)有因果關(guān)系D甲對(duì)丙的重傷沒(méi)有成心、過(guò)失，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任侵犯婦女、兒童身心健康的犯罪一、強(qiáng)奸罪Thecrimeofrape強(qiáng)奸罪分為兩種類型

33、，一種是普通強(qiáng)奸，另一種是奸淫幼女。普通強(qiáng)奸，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性行為的行為。奸淫幼女，是指成心對(duì)不滿14周歲的幼女實(shí)施奸淫的行為。一普通強(qiáng)奸的特征客體是婦女的性自主權(quán)利。其侵害的對(duì)象是14周歲以上的女性。至于被害婦女是何種身份、何種道德?tīng)顩r，均在所不問(wèn)。從理論上講，但凡成年女子，都具有是否與他人發(fā)生性行為的自主權(quán)利，任何人不得違背其意志與其發(fā)生性行為，包括其丈夫。從其他國(guó)家和地區(qū)的立法例來(lái)看，已有將丈夫強(qiáng)奸妻子視為婚內(nèi)強(qiáng)奸予以處分的立法，以對(duì)“家庭暴力現(xiàn)象予以刑法調(diào)控。在我國(guó)，雖然立法上并無(wú)排除婚內(nèi)強(qiáng)奸，但在司法實(shí)踐中通常是予以否認(rèn)的。“婚內(nèi)強(qiáng)奸是家

34、庭性暴力的突出問(wèn)題，集中表現(xiàn)了男權(quán)文化對(duì)婦女所實(shí)施的歧視和摧殘。而目前無(wú)論是立法還是執(zhí)法，一般都不把丈夫強(qiáng)迫妻子發(fā)生性行為視為強(qiáng)奸犯罪，這反映了男權(quán)文化和男性中心對(duì)中國(guó)司法制度的影響。在?婚姻法?和?婦女法?修改討論過(guò)程中，“婚內(nèi)強(qiáng)奸是熱門話題，但是2001年公布實(shí)施的?婚姻法?修正和2005年公布實(shí)施的?婦女法?修正中，都回避了“婚內(nèi)強(qiáng)奸的概念。在2005年8月的全國(guó)婦聯(lián)世婦會(huì)10周年紀(jì)念大會(huì)上，有專家提出無(wú)論是否在“夫妻辦理離婚期間，丈夫采用非常殘忍的暴力手段，或造成嚴(yán)重后果的，法律都不應(yīng)該把妻子的性權(quán)利排除在保護(hù)屏障之外，均應(yīng)追究丈夫強(qiáng)奸罪的刑事責(zé)任。但在司法實(shí)踐中，占據(jù)主導(dǎo)地位的觀點(diǎn)卻

35、是：認(rèn)定“婚內(nèi)強(qiáng)奸是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪，婚姻關(guān)系是否合法有效是關(guān)鍵，只要夫妻正?；橐鲫P(guān)系延續(xù)，“婚內(nèi)強(qiáng)奸行為就不構(gòu)成犯罪。第二，本罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人違背婦女意志，強(qiáng)行與其發(fā)生性行為。違背背婦女意志，是女意志，是強(qiáng)奸奸婦女罪的本女罪的本質(zhì)特征。特征。如要到達(dá)在違背婦女意志的情況下性行為，行為人往往要采取一些使婦女不能對(duì)抗、不知對(duì)抗或不敢對(duì)抗的手段。這些手段，正是違背婦女意志這個(gè)本質(zhì)特征的外在表現(xiàn)。因此，考察犯罪手段，對(duì)于確定是否屬于強(qiáng)奸是有重要意義。強(qiáng)行與婦女發(fā)生性行為的手段通常有以下幾種：(1)暴力手段。即行為人使用暴力對(duì)被害婦女直接施以身體上的強(qiáng)制，如毆打、捆綁、按倒、卡脖子、塞嘴巴等，使婦

36、女不能對(duì)抗。(2)脅迫手段。即行為人對(duì)被害婦女施以威脅、恫嚇，進(jìn)行精神上的強(qiáng)制，如以殺傷被害人或其家屬、揭發(fā)其隱私；利用迷信邪說(shuō)對(duì)被害人進(jìn)行恐嚇、欺騙；利用教養(yǎng)或附屬關(guān)系以及孤立無(wú)援的狀態(tài)，使婦女不敢對(duì)抗。(3)其他手段。即行為人使用暴力、脅迫以外的手段，使被害婦女不知對(duì)抗或無(wú)法對(duì)抗。例如，乘婦女昏迷、熟睡、重病之機(jī)進(jìn)行奸淫；以灌醉酒或用藥物將婦女麻醉，使其處于昏迷狀態(tài)而奸淫；以為婦女治病為名進(jìn)行奸淫；深夜冒充婦女的丈夫或戀人使婦女受蒙蔽而奸淫，等等。這些手段，在本質(zhì)上都是違背婦女真實(shí)意志的。采用什么手段，只是考察違背婦女意志的客觀事實(shí)，正確認(rèn)定強(qiáng)奸罪，關(guān)鍵是要查明行為人是否違背婦女意志而與之

37、性行為。與明知無(wú)責(zé)任能力的婦女如精神病患者或者呆傻婦女發(fā)生性行為，無(wú)論行為人采用何種手段，也不管被害人是否表示同意，均構(gòu)成強(qiáng)奸罪。第三，本罪的主體是一般主體，實(shí)行犯僅限于男子。婦女在某些情況下可以成為強(qiáng)奸罪的共犯，如教唆或幫助強(qiáng)奸。依照刑法第17條第2款的規(guī)定，已滿14周歲的人犯強(qiáng)奸罪包括普通強(qiáng)奸和特殊強(qiáng)奸的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第四，本罪的主觀方面，行為人只能出自直接成心，并且具有奸淫的目的，即意圖與被害婦女發(fā)生性關(guān)系的目的。這是從主觀方面區(qū)分強(qiáng)奸行為與猥褻行為的關(guān)鍵。奸淫幼女的特征成心對(duì)不滿14周歲的幼女實(shí)施奸淫的行為,奸淫幼女的特征是：(1)奸淫幼女行為針對(duì)對(duì)象是幼女。我國(guó)刑法把不滿14周歲

38、的女子規(guī)定為幼女，是根據(jù)我國(guó)的少年兒童心智發(fā)育等具體情況確定的。幼女之所以被列為法律特殊保護(hù)的對(duì)象，是因幼女發(fā)育尚不成熟，對(duì)社會(huì)生活中許多事情缺乏區(qū)分和認(rèn)知能力，不可能真正表達(dá)自己意志，容易受騙上當(dāng)。“幼年人無(wú)異于精神錯(cuò)亂者。同樣，在對(duì)性行為的性質(zhì)、意義與后果方面，幼女同女精神病患者、癡呆者也一樣，都缺乏成人那樣的深刻認(rèn)識(shí)與應(yīng)有理解，因此，他們都沒(méi)有承諾性行為能力。(2)奸淫幼女客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了奸淫幼女的行為。至于采用什么手段，在所不問(wèn)。只要行為人具有奸淫的目的，實(shí)施了奸淫的行為，就構(gòu)成犯罪。在犯罪成立的標(biāo)準(zhǔn)上，只要行為人的生殖器與幼女的生殖器相接觸，即應(yīng)認(rèn)為是奸淫幼女的既遂。(3)

39、奸淫幼女的主體是一般主體，實(shí)行犯僅限于男子。依照刑法第17條第2款的規(guī)定和最高人民法院的司法解釋，已滿14周歲不滿16周歲的未成年人奸淫幼女的，也應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，按照強(qiáng)奸罪定罪處分。(4)奸淫幼女的主觀方面，行為人是出自直接成心，并且具有奸淫幼女的目的。奸淫幼女的成心表現(xiàn)為行為人明知被害人是幼女而予以奸淫?！懊髦膬?nèi)容既包括認(rèn)識(shí)到被害人必然是幼女，也包括認(rèn)識(shí)到被害人可能是幼女。如果行為人根本不知道對(duì)方是幼女而與其發(fā)生性行為的，不能以奸淫幼女罪論處。由于法條并沒(méi)有明確規(guī)定，奸淫行為必須明知是幼女，故而對(duì)奸淫幼女行為定罪是否要求行為人明知是幼女,理論爭(zhēng)論已久。刑法理論界和司法實(shí)務(wù)界存在“否認(rèn)說(shuō)、“

40、肯定說(shuō)和“折衷說(shuō)三種不同的觀點(diǎn)。2003年1月，最高人民法院就遼寧省高級(jí)人民法院請(qǐng)示的一個(gè)案件,發(fā)布了?關(guān)于行為人不明知是不滿14周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問(wèn)題的批復(fù)?以下簡(jiǎn)稱2003年?批復(fù)?。批復(fù)的要點(diǎn)在于,行為人明知是不滿十四周歲的幼女而與其發(fā)生性關(guān)系，不管幼女是否自愿，均應(yīng)以強(qiáng)奸罪定罪處分；行為人確實(shí)不知對(duì)方是不滿14周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系，未造成嚴(yán)重后果，情節(jié)顯著輕微的，不認(rèn)為是犯罪。由此引發(fā)了關(guān)于奸淫幼女要不要以“明知幼女的年齡條件的爭(zhēng)論。我們認(rèn)為，奸淫幼女行為構(gòu)成犯罪除了行為人對(duì)奸淫行為存在直接成心外，應(yīng)以行為人主觀上對(duì)幼女年齡是否明知為要件。1確實(shí)知道

41、被害人是幼女，實(shí)施奸淫行為的，構(gòu)成犯罪。2知道被害人可能是幼女，實(shí)施奸淫行為的，同樣構(gòu)成犯罪。3確實(shí)不知道并且根據(jù)實(shí)際情況如謊報(bào)年齡已超過(guò)十四周歲并且身體發(fā)育早熟，或存在其他特殊情況也不可能知道被害人是幼女的，在一定條件下，可不認(rèn)為構(gòu)成該罪。(二)普通強(qiáng)奸的認(rèn)定1.強(qiáng)奸罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)我國(guó)的刑法根本理論，犯罪既遂以犯罪構(gòu)成要件是否齊備作為標(biāo)準(zhǔn)。就強(qiáng)奸罪來(lái)說(shuō)，行為人的行為是否完成了性行為，是認(rèn)定該罪既遂與否的標(biāo)準(zhǔn)。那么性行為到達(dá)何種程度，作為性行為完成的標(biāo)志，我國(guó)刑法理論界以插入說(shuō)為通行的觀點(diǎn)。2.強(qiáng)奸罪與通奸的界限通奸是指一方或者雙方有配偶的男女之間，自愿發(fā)生性行為。在我國(guó)，通奸屬于道德標(biāo)準(zhǔn)調(diào)

42、整的范圍，應(yīng)受到社會(huì)輿論的譴責(zé)，情節(jié)嚴(yán)重的，可給予黨紀(jì)、政紀(jì)的處分。強(qiáng)奸與通奸的本質(zhì)區(qū)別在于性行為是否違背婦女意志。從理論上講通奸與強(qiáng)奸并不難劃分，但在實(shí)踐中情況比較復(fù)雜，易于混淆。根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，是否認(rèn)定強(qiáng)奸可以區(qū)分為以下幾種情況：(1)有的婦女原來(lái)與人通奸，事情敗露后，為保全自己的名譽(yù)，或者怕夫妻關(guān)系破裂，把通奸說(shuō)成強(qiáng)奸；也有的犯罪分子在案發(fā)后，為了推脫罪責(zé)，把強(qiáng)奸說(shuō)成通奸。這種情況都不能改變?cè)瓉?lái)通奸或者強(qiáng)奸的性質(zhì)，司法機(jī)關(guān)應(yīng)查明真相，實(shí)事求是地認(rèn)定。(2)對(duì)所謂“半推半就的案件，不能一概視為強(qiáng)奸或通奸，因?yàn)檫@種情況行為人強(qiáng)制手段不明顯，也不都是違背婦女意志。只有確實(shí)查明與婦女發(fā)生性行為

43、是違背其意志的，才宜認(rèn)定為強(qiáng)奸性質(zhì)。否那么，應(yīng)以通奸論。(3)原屬通奸，以后女方因故與男方斷絕往來(lái)，而男方繼續(xù)糾纏不休，并使用暴力、威脅或者其他手段，強(qiáng)行與婦女性行為的，應(yīng)認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。(4)第一次是強(qiáng)奸，但女方并未揭發(fā)，此后形成了通奸關(guān)系，性行為并不違背婦女意志，而是女方愿意的，一般不宜以強(qiáng)奸罪論處；如果以后屢次性行為是在男方的強(qiáng)制下，女方忍辱屈從的，那么應(yīng)以強(qiáng)奸罪論處。(5)被淫亂分子強(qiáng)奸的女性，后來(lái)與該淫亂分子一起參加了淫亂活動(dòng)，對(duì)行為人原來(lái)強(qiáng)奸女性的行為，應(yīng)定為強(qiáng)奸罪。(6)對(duì)于有附屬關(guān)系的男女發(fā)生性關(guān)系的，是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪，要作具體分析。如行為人是利用職務(wù)上的附屬關(guān)系或教養(yǎng)關(guān)系進(jìn)行打擊

44、、迫害、要挾、刁難或者乘人之危，逼迫婦女違心屈從與之發(fā)生性交的，應(yīng)認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。如果行為人利用職權(quán)引誘女方，女方基于利用行為人而與之發(fā)生性行為的，或者雖有教養(yǎng)關(guān)系，但女方已滿14周歲，男方又未使用強(qiáng)制手段的，不以強(qiáng)奸罪論處。3.強(qiáng)奸未遂同強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的界限強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪，是指以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女的行為。區(qū)別的關(guān)鍵在于行為人主觀上有無(wú)奸淫的目的。如果行為人具有奸淫的目的，已著手實(shí)行強(qiáng)奸行為，只是由于被害人的對(duì)抗或者其他行為人意志以外的原因而未得逞的，應(yīng)定為強(qiáng)奸未遂；如果行為人只以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女，以滿足其變態(tài)性欲，并無(wú)強(qiáng)行奸淫的目的，構(gòu)

45、成犯罪的，應(yīng)以強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪論處。4.輪奸與聚眾淫亂罪的界限輪奸婦女，是指兩個(gè)以上的男性出于共同成心，在同一時(shí)間輪流對(duì)同一婦女強(qiáng)行奸淫的行為。輪奸較之一般強(qiáng)奸有更大的社會(huì)危害性，是強(qiáng)奸罪的從重處分情節(jié)，并不是獨(dú)立的罪名。聚眾淫亂罪，是指聚集多人亂搞兩性關(guān)系的行為，其中的男女之間不存在強(qiáng)迫與被強(qiáng)迫的關(guān)系，對(duì)于發(fā)生性行為，每個(gè)人都是自愿的。(二)奸淫幼女的認(rèn)定認(rèn)定本罪，應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分罪與非罪的界限。其中，尤其要注意以下幾種行為的定性：(1)已滿14周歲不滿16周歲的男少年，同不滿14周歲的幼女發(fā)生性行為，情節(jié)顯著輕微危害不大的，依照刑法第13條的規(guī)定，可以不認(rèn)為是犯罪，責(zé)令其家長(zhǎng)、監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管

46、教。如果情節(jié)比較嚴(yán)重、危害較大的，可以認(rèn)定為奸淫幼女罪。最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律假設(shè)干問(wèn)題的解釋，已于年月日起施行。“已滿周歲不滿周歲的人偶爾與幼女發(fā)生性行為，情節(jié)輕微、未造成嚴(yán)重后果的，不認(rèn)為是犯罪。(2)已滿16周歲的男少年，明知對(duì)方是幼女而與其發(fā)生性行為的，不管幼女是否同意，一般應(yīng)認(rèn)定為奸淫幼女。如果由于幼女謊報(bào)年齡，從體態(tài)上也不能判斷是幼女，行為人不明知是幼女而與其發(fā)生性行為的，不宜定奸淫幼女。(3)男青少年在染有淫亂惡習(xí)的幼女的勾引下與其發(fā)生性行為，情節(jié)顯著輕微危害不大的，可不以犯罪論處。(三)強(qiáng)奸罪的處分依照刑法第236條的規(guī)定，犯本罪的，處3年以上10年以

47、下有期徒刑。有以下情形之一的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑：(1)強(qiáng)奸婦女情節(jié)惡劣的；(2)強(qiáng)奸婦女多人的；(3)在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的；(4)二人以上輪奸的；(5)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的 奸淫幼女的處分依照刑法第236條第2款的規(guī)定，奸淫不滿14周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處分。Case 1:某甲是某市機(jī)動(dòng)車駕校的學(xué)員，2006年學(xué)習(xí)期間投宿于一家小旅館,與老板的房間只有一墻之隔.某日晚上甲去上廁所碰巧老板晚上有事出去了,等甲上完廁所回來(lái)時(shí)走錯(cuò)了房間.而此時(shí)的老板娘誤認(rèn)為是丈夫回來(lái)迷迷糊糊與之行了夫妻之事.等天要亮?xí)r,老板娘才發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁.而甲某已跑掉了老板娘待

48、老板回來(lái)后將老板臭罵了一頓,老板越想越窩火遂向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)了案。該案中甲某利用老板娘睡夢(mèng)中誤以為老板回家的虛假事實(shí)與老板娘發(fā)生性行為，可認(rèn)定為“以其他手段強(qiáng)奸婦女，追究甲某的法律責(zé)任。Case 2一天黃昏,甲乙丙丁四人駕車由郊外返城,途中遇一美女(小A)在路邊等車,遂生歹念,于是四人熱情邀請(qǐng)小A搭他們的順風(fēng)車一起回城.小A見(jiàn)天色已晚,怕已經(jīng)沒(méi)有回城的班車了,就上了此四人的車.在車快要進(jìn)城時(shí),甲對(duì)小A謊稱其有很重要的東西忘在附近的家里了,要求小A跟隨他們一起去其家中取了東西后再進(jìn)城.小A無(wú)奈,只好跟隨此四人到了甲家里.此時(shí),甲乙丙丁四人兇相畢露,將小A按在床上,并撕去小A的衣服,欲行強(qiáng)奸.小A對(duì)

49、他們說(shuō):要同老娘*你們可找對(duì)人了,不過(guò)你們要付2000塊.甲乙丙丁這才明白,原來(lái)小A是位小姐.此時(shí)四人早已欲火焚身,也顧不得許多,就容許了小A的要求.于是,四人輪流與小A發(fā)生了性關(guān)系.完事后,小A即向四人索要2000元嫖資,甲乙丙丁便又謊稱手上沒(méi)有現(xiàn)金,需要到銀行柜員機(jī)上去取.于是四人駕車載著小A去找柜員機(jī)取款.途徑一偏僻處時(shí),四人將小A扔下車逃跑.小A于是報(bào)警,稱其被四人強(qiáng)奸.遂案發(fā).請(qǐng)問(wèn):甲乙丙丁是否構(gòu)成犯罪?構(gòu)成何罪?犯罪形態(tài)?本案“四人幫兇相畢露,將小A按在床上,并撕去小A的衣服,欲行強(qiáng)奸，此后雖外表上取得小A的同意，但并不能改變四人暴力脅迫而強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系的本質(zhì)。在當(dāng)時(shí)情形下，小A已

50、經(jīng)處于意志不自由狀態(tài)，其同意表示不會(huì)改變四人暴力脅迫而強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系的本質(zhì)，從根本上說(shuō)是違反小A的意愿的，此時(shí)的小A處于不能對(duì)抗、不敢對(duì)抗、無(wú)力對(duì)抗的境地。后來(lái)，四人輪奸了小A，故四人強(qiáng)奸行為既遂，構(gòu)成強(qiáng)奸罪的既遂Case 3甲夜晚在路上走，乙持刃欲強(qiáng)奸甲，甲熟悉此路地形，于是將乙引至湖邊，乘其不備，推其下湖，乙不會(huì)游泳，乙呼救，甲未施救就離開(kāi)。后他人將乙救起時(shí)，乙已死亡。請(qǐng)問(wèn)甲的行為是A.成心殺人B.成心傷害C.正當(dāng)防衛(wèi)D.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。因?yàn)橐衣渌院蠹椎奈ｋU(xiǎn)并沒(méi)有消失。如果乙到了陸地可能繼續(xù)對(duì)甲施暴，甚至變本加厲。case 4 倩女幽魂殯儀館美容師甲某，一日見(jiàn)停尸房推進(jìn)一滿

51、身酒氣的年輕漂亮女尸，遂起惡意，于是美容師甲某半夜?jié)撊胪Ｊ?，?duì)女尸實(shí)施了奸淫。不料當(dāng)甲某起身時(shí)卻覺(jué)察這個(gè)女尸悠悠醒來(lái)，并見(jiàn)她從上衣口袋里掏出一，撥通了110：喂！110嗎？我的絲襪不見(jiàn)了對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，男甲誤把活人當(dāng)作尸體侮辱，且兩種對(duì)象表達(dá)不同的社會(huì)關(guān)系，屬于犯罪對(duì)象的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，對(duì)于甲的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)該在主客觀統(tǒng)一的范圍內(nèi)認(rèn)定犯罪，故定性為侮辱尸體罪。又因?yàn)楸患槭w死而復(fù)生，成為對(duì)象不能犯，無(wú)論如何也不可能即遂，應(yīng)選ACase 5A和B看見(jiàn)C花枝招展，意圖強(qiáng)奸。遂強(qiáng)行把C帶到B的住所。A首先奸淫了C，C為了自己著想成心說(shuō)愿意做A的女朋友，A容許。于是輪到B的時(shí)候，A說(shuō)“她已經(jīng)是我的女朋友了，算

52、了吧。B沒(méi)有得逞。case 7某君A平生未曾醉酒，一日被朋友灌醉，暈暈乎乎回家中，迷迷糊糊將其妻女友甲誤認(rèn)作其妻，并強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系，至次日醒來(lái)方知鑄成大錯(cuò)，因其妻與A君日常也會(huì)搞些小意外手段以增加情趣，故A君對(duì)甲的當(dāng)時(shí)的掙扎誤作調(diào)情手段。其妻子當(dāng)日認(rèn)為A君應(yīng)值班不歸，自己又有值班就把女友甲安排在主人臥室就寢，鑄成此錯(cuò)！強(qiáng)奸罪立法的目的旨在保婦女的性自由權(quán)利。本案中，在案發(fā)過(guò)程中，該女子以明確的行為表示其不愿意，而該男子強(qiáng)行與其發(fā)生了關(guān)系，存在違背婦女性自由的前提。且該男子在案發(fā)過(guò)程中使用了暴力，強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系。我們國(guó)家立法對(duì)醉酒后行為傾向于認(rèn)定付全責(zé)，所以醉酒不可能免責(zé)事由。二、強(qiáng)制猥褻、

53、侮辱婦女罪crimeofcompulsorymolestingandinsultingwomen強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪，是指以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女的行為。本罪侵犯的對(duì)象為14周歲以上的女性。猥褻，是指性行為以外的行為，具體表現(xiàn)為行為人為了追求異性刺激，以滿足其變態(tài)性欲，用淫穢、下流的方法，侮辱、調(diào)戲婦女的行為。行為人有無(wú)奸淫的目的，是強(qiáng)奸罪與本罪相區(qū)別的一個(gè)重要標(biāo)志。猥褻婦女罪必須使用暴力、脅迫或其他方法強(qiáng)制進(jìn)行猥褻才構(gòu)成犯罪。也就是說(shuō)必須使用強(qiáng)制手段，違背婦女意志，如果沒(méi)有使用強(qiáng)制手段，那么不構(gòu)成該種犯罪。所謂暴力就是指犯罪分子直接對(duì)被害人施以傷害、毆打等危害婦女人身平安和

54、人身自由，使婦女不能對(duì)抗的方法.所謂脅迫是指犯罪分子對(duì)被害人施以威脅、恐嚇，迫使婦女就范，不敢對(duì)抗，如以揭發(fā)被害人的隱私相威脅；以殺害被害人、加害被害人親屬相威脅等；其他方法那么是指犯罪分子使用暴力、脅迫以外的使被害人不知對(duì)抗、無(wú)法對(duì)抗的方法，如利用婦女熟睡、患病之機(jī)猥褻，將婦女灌醉、麻醉后猥褻等。暴露婦女的私秘部位；強(qiáng)行摟抱、親吻婦女，揉搓婦女的胸、臀、大腿等性指向明顯的身體部位，摳摸婦女的下身；案例2006年4月8日18時(shí)許，犯罪嫌疑人趙某在家中告訴其妻要出去看承包地里的玉米是否發(fā)芽，說(shuō)后便到離家不遠(yuǎn)100余米的承包地去。路過(guò)陳某女家自留地時(shí)兩塊自留地相挨，看見(jiàn)陳在地里施肥，趙去拉陳的手，

55、并對(duì)陳述愛(ài)一下注：愛(ài)一下的意思不明確，陳述不行，趙想摸陳下身，陳對(duì)抗，沒(méi)有摸到，抓扯過(guò)程中將陳的胸部抓傷。后陳述要將此事告訴趙之母，趙被迫放棄了侵害行為，并甩了20元錢給陳，叫其不說(shuō)此事。本案中陳某，使用強(qiáng)制力拉扯企圖猥褻被害人，由于被害人的對(duì)抗，沒(méi)有得逞，其犯罪行為顯著輕微，根據(jù)刑法第十三條之規(guī)定可以不認(rèn)定為犯罪。女性能否成為本罪的主體？2005年9月13日晚11時(shí)許。馬某、范某伙同他人均為女學(xué)生在昌平區(qū)南口鎮(zhèn)金圣博峰素質(zhì)教育中心的宿舍內(nèi)，因疑心肖某在背后說(shuō)其壞話，遂強(qiáng)行將肖某拽進(jìn)宿舍，對(duì)肖某進(jìn)行毆打，致肖某輕微傷，后又強(qiáng)迫肖某脫掉褲子當(dāng)眾做不雅動(dòng)作，并猥褻肖某馬某犯強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪被判

56、處有期徒刑三年，范某犯強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪被判處有期徒刑兩年零六個(gè)月。本罪實(shí)際上是針對(duì)婦女實(shí)施的、傷害婦女的性羞恥心的行為。其前身為1979年?刑法?的流氓罪的一種表現(xiàn)形式。所以，這里主要強(qiáng)調(diào)的還是婦女的性羞恥心受損，并不在于行為人是否得到什么不當(dāng)利益。換句話說(shuō)，本罪保護(hù)的法益就是女性的性羞恥心。所以，女性也是可以單獨(dú)構(gòu)成洞房花燭夜的為難劉小薇今年27歲，身材高挑、青春靚麗，在河南濟(jì)源一家酒店當(dāng)領(lǐng)班。2005年12月中旬，酒店女效勞員董婷走進(jìn)劉小薇的辦公室，遞上一份婚禮請(qǐng)柬，之后說(shuō)出自己的苦惱，說(shuō)馬上要結(jié)婚了，至今還沒(méi)找到伴娘。劉小薇笑著說(shuō)：“如假設(shè)不嫌棄我結(jié)了婚，我來(lái)給你當(dāng)伴娘吧！董婷苦笑了

57、一下，說(shuō)怎么會(huì)嫌棄呢，燒高香都求不來(lái)呢。劉小薇不知道，在濟(jì)源市當(dāng)伴娘是件非常難堪的事，因?yàn)楫?dāng)?shù)佤[洞房有“畫老鱉的風(fēng)俗，新人舉行完婚禮后，一些男賓要鬧洞房、戲耍新娘，讓新郎、新娘表演節(jié)目，偷聽(tīng)新郎、新娘悄悄話等。在所有的節(jié)目中，男賓們最喜歡“畫老鱉，即在新娘身上畫出“老鱉的圖樣，男賓在畫完“老鱉后，還要題字：“到此一游！由于男賓一般都與新郎較為熟悉，不好對(duì)新娘下手，通常都轉(zhuǎn)而戲弄伴娘。這種鬧法使得女孩子視當(dāng)伴娘為畏途，一時(shí)之間，伴娘難求，有的人無(wú)奈之下只好雇“小姐頂缺。2005年12月19日婚禮當(dāng)天，打扮得漂亮?xí)r尚的劉小薇一人參加婚禮。結(jié)婚儀式舉行完畢，劉小薇剛把新娘送到新房的主臥室，其他幫助迎

58、親的人就將劉小薇拉到主臥室隔壁套間的一張床上，用被子捂住了她的頭。外面客廳里喧鬧聲震天，祝福的吆喝聲一陣陣響起。一墻之隔的新房里，被蒙上眼睛的劉小薇拼命掙扎，苦苦哀求，但無(wú)濟(jì)于事。有人死死按住劉小薇的四肢，她的衣服被一件件脫去了。眾人在她的隱私部位“畫老鱉：用黑色鞋油和可食用色素洋桃紅往劉小薇的胸腹部涂抹，還有一人將一根藍(lán)色圓珠筆筆芯內(nèi)的“原子油吹到劉小薇的胸腹部，還有人動(dòng)手動(dòng)腳將手伸進(jìn)伴娘私處，極度驚恐的伴娘劉小薇被嚇得昏死過(guò)去。這件事很快在這個(gè)城市里傳開(kāi)了。劉小薇受到侮辱的萬(wàn)分痛苦，她總覺(jué)得有人在背后指指點(diǎn)點(diǎn)、竊竊私語(yǔ)劉小薇終于無(wú)法忍受，憤怒報(bào)警，要向陳風(fēng)陋習(xí)討一個(gè)說(shuō)法。濟(jì)水派出所接案后，

59、民警開(kāi)始了緊鑼密鼓地調(diào)查取證。不久，劉小薇接到了濟(jì)水派出所的，說(shuō)當(dāng)事人已經(jīng)來(lái)投案自首了。很快，這起案件的主要指使和參與者李順強(qiáng)因涉嫌“強(qiáng)制猥褻婦女被警方刑事拘留。2006年4月20日，李順強(qiáng)被濟(jì)源市人民檢察院批捕。2007年2月26日，法院以強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪判處“畫老鱉者有期徒刑三年，緩刑三年，賠償經(jīng)濟(jì)損失1.5萬(wàn)元。依照刑法第237條的規(guī)定，犯本罪的，處5年以下有期徒刑或者拘役；聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯本罪的，處5年以上有期徒刑。教授誘奸女生涉嫌多項(xiàng)罪名吳春明有可能涉嫌下面罪名：一是涉嫌強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪。女生網(wǎng)帖反映，吳春明“挑選老家在外地，溫順聽(tīng)話的女生，“伺機(jī)嚴(yán)厲批評(píng)等，“多數(shù)女

60、生事后敢怒而不敢言，“有的甚至割腕自殺，這說(shuō)明吳春明對(duì)女生實(shí)施猥褻行為，違背女生的意志，符合強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的構(gòu)成要件。二是涉嫌強(qiáng)奸罪。女生網(wǎng)帖使用了“誘奸的表述，并附了吳春明在酒店裸露上身酣睡的床照，這還只意味著吳同女生發(fā)生過(guò)性行為。但是，吳春明假設(shè)使用了“不就范即讓女生論文通不過(guò)或最終畢不了業(yè)等言辭，使得女生不敢對(duì)抗，那么成立了法律所規(guī)定的“脅迫；假設(shè)使用了藥物使女生漸漸昏睡，不知對(duì)抗，那么成立了法律規(guī)定的“其他手段，都是違背女生意志的表現(xiàn)，涉嫌強(qiáng)奸罪。三、猥褻兒童罪Child molestation猥褻兒童罪，是指對(duì)不滿14周歲的兒童實(shí)施猥褻的行為。本罪客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)不滿14

61、周歲的兒童猥褻的行為，至于猥褻行為是暴力的還是非暴力的，均在所不問(wèn)。猥褻，主要是指用親吻、摟抱、摳摸、吸吮、手淫、雞奸、指奸等性行為以外的方法以求性刺激或性滿足的淫穢行為?？紤]到不滿十四周歲的兒童認(rèn)識(shí)能力較差，尤其是對(duì)性的認(rèn)識(shí)能力欠缺，為保護(hù)兒童的身心健康，猥褻兒童罪有別于強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的構(gòu)成，不要求以暴力、脅迫或其他方法強(qiáng)制進(jìn)行，只要對(duì)兒童實(shí)施了猥褻行為，即構(gòu)成猥褻兒童罪。紅豆辣手摧花朵2002年6月20日14時(shí)30分，朝陽(yáng)法院對(duì)紅豆猥褻一案進(jìn)行宣判，法院根據(jù)?中華人民共和國(guó)刑法?第237條第一、三款，認(rèn)定歌手紅豆猥褻7名男童證據(jù)確鑿，罪名成立，判處其有期徒刑三年六個(gè)月。2000年4月

62、至2001年6月，紅豆在其指導(dǎo)北京某學(xué)校學(xué)生的課程時(shí)，利用職務(wù)之便，以玩游戲、請(qǐng)吃飯、釣魚(yú)為名，先后將7名男生誘至其家中或朝陽(yáng)區(qū)某賓館客房?jī)?nèi)，屢次對(duì)男童進(jìn)行猥褻，嚴(yán)重時(shí)甚至超出一般意義的猥褻，并攙雜了金錢交易。2021年7月4日，李軍被警方從辦公室?guī)ё?。自此廣州市民政局民間組織管理局稽查處處長(zhǎng)李軍涉嫌誘奸男童一事被廣為知曉。廣州市檢察院向媒體通報(bào)，荔灣區(qū)檢察院以涉嫌猥褻兒童罪依法批準(zhǔn)逮捕了犯罪嫌疑人李軍。犯猥褻兒童罪的，依“五年以下有期徒刑或者拘役從重處分，聚眾或在公共場(chǎng)所當(dāng)眾猥褻兒童的，應(yīng)依“五年以上有期徒刑從重處分。從本案來(lái)看，李某并未“聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾實(shí)施犯罪，處分幅度只能是在“五

63、年以下有期徒刑或者拘役范圍內(nèi)，“也就是說(shuō)，無(wú)論猥褻多少名男童，情節(jié)如何惡劣，判刑都不會(huì)超過(guò)5年。第三節(jié) 侵犯人身自由的犯罪一、非法拘禁罪Crimeofunlawfuldetention(一)非法拘禁罪的概念和特征非法拘禁罪，是指成心非法剝奪他人行動(dòng)自由的行為。本罪的特征是：(1)本罪的客體，是他人行動(dòng)自由的權(quán)利。行動(dòng)自由是指公民身體在不受強(qiáng)制約束的條件下，按照自己的意志，在任意的時(shí)間、空間自由支配自己的行動(dòng)。(2)本罪的客觀方面，表現(xiàn)為行為人實(shí)施了非法拘禁他人或者以其他方法剝奪他人行動(dòng)自由的行為。這一特征，有兩個(gè)要點(diǎn)需要把握：其一，行為人的行為必須是非法的，如果國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員合法地將公民予以

64、拘押，即使是后來(lái)證明羈押有誤，也不能構(gòu)成非法拘禁罪；醫(yī)生對(duì)病人實(shí)行隔離、監(jiān)管以及監(jiān)護(hù)人對(duì)無(wú)行為能力之人實(shí)行的監(jiān)護(hù)、軍隊(duì)對(duì)違紀(jì)軍人關(guān)禁閉等合法行為，均不能視為非法拘禁。當(dāng)然，如上述行為是被濫用的，那么也失去合法性，仍可構(gòu)成犯罪。其二，行為人實(shí)施了將他人限制在一定的空間以內(nèi)，使其不得自主脫離該空間的行為。至于行為是否具有暴力性，是作為還是不作為，使用何種手段、方式，均在所不問(wèn)。行為人的行為既可是直接地施加于被害人的身體，如捆綁等，也可以是設(shè)置某種物質(zhì)障礙，使被害人不能自由出入某場(chǎng)所。如倉(cāng)庫(kù)保管員誤將某人鎖入倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，發(fā)現(xiàn)之后成心不予釋放；將在特定場(chǎng)所洗浴的女性的衣物取走，等等，均可構(gòu)本錢罪。(3)本

65、罪的主體是一般主體。(4)本罪的主觀方面是成心，包括直接成心和間接成心。至于行為人動(dòng)機(jī)如何，并不影響本罪的成立。2000年6月30日最高人民法院?關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問(wèn)題的解釋?。刑法第238條強(qiáng)調(diào)，為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，應(yīng)以非法拘禁罪論處，至于債務(wù)本身是否合法，在所不問(wèn)。(二)非法拘禁罪的認(rèn)定1.本罪既遂與未遂的區(qū)分本罪所侵害的是公民的行動(dòng)自由，在既遂形態(tài)上是一種行為犯，即行為人的行為到達(dá)剝奪他人行動(dòng)自由的程度時(shí)，犯罪即告既遂；行為人的行為在尚未到達(dá)剝奪他人行動(dòng)自由的程度時(shí)停止下來(lái)，那么只能構(gòu)成未完成形態(tài)。因此，被害人的行動(dòng)自由是否被剝奪，是區(qū)分本

66、罪既遂與否的標(biāo)準(zhǔn)。與此同時(shí)，本罪是一種繼續(xù)犯，犯罪一旦既遂，其持續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)短并不影響行為的性質(zhì)，只是危害程度上有所差異。2.非法拘禁罪與非罪的界限只要行為人的行為到達(dá)了剝奪他人的行動(dòng)自由的程度，原那么上均可構(gòu)成犯罪的既遂。但是，在實(shí)踐中，非法拘禁的情況千差萬(wàn)別，判斷行為人的行為是否到達(dá)了犯罪的程度，也應(yīng)綜合考量其危害性，對(duì)于情節(jié)顯著輕微危害不大的，不應(yīng)以犯罪論處。根據(jù)有關(guān)司法解釋，非法拘禁他人具有以下情節(jié)之一的，應(yīng)以犯罪論處：(1)非法拘禁持續(xù)時(shí)間超過(guò)24小時(shí)的；(2)3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的；(3)非法拘禁他人，并實(shí)施捆綁、毆打、侮辱等行為的；(4)非法拘禁，致人傷殘、死亡、精神失常的；(5)為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的；(6)司法工作人員對(duì)明知是無(wú)辜的人而非法拘禁的。3.非法拘禁罪與其他犯罪的競(jìng)合或牽連問(wèn)題在我國(guó)刑法中，除非法拘禁罪之外，還有其他一些犯罪行為可以是以非法剝奪他人行動(dòng)自由的方法實(shí)施的，如強(qiáng)奸罪、刑訊逼供罪、暴力干預(yù)婚姻自由罪、拐騙兒童罪、妨害公務(wù)罪等，在此情況下，應(yīng)分別情況，按照想象競(jìng)合犯或牽連犯的處分原那么定罪處分。4.非